Katalog

18 MAYIS 2013 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA HABERLER 5 Yok kamuoyu üzülecekmiş, halkın üzerindeki tedirginlik artacakmış! Suriye’de bir iç savaşın olduğu kesin! Böyle bir acımasız eylemi Esad rejimi de yapar, başka yabancı istihbarat birimleri de. Çünkü 940 kilometre uzunluğunda olan TürkiyeSuriye sınırı yolgeçen hanına dönmüş. HHH Bölgeyi iyi bilenler Hatay yöresinde yabancı istihbarat birimlerinin cirit attığını çok iyi biliyor. Sık sık değindiğim gibi “kimin elinin kimin cebinde” olduğunu kimse bilmiyor. Türkiye sınırları içinde kamplarda yaşayan sakallı muhalif gruplara, geceleri sınırın değişik noktalarında sivil giyimli Türkler tarafından silah ve mermi verildiğini gazete haberlerinden de öğreniyoruz. Reyhanlı’da tedavi gören Suriyeli muhalif savaşçılar Amberin Zaman’a açık açık söylüyorlar: “Allah razı olsun Türkler bize hafif silahlar ve mermi veriyorlar. Silah teslimatı, sınırın sıfır noktasında gece yapılıyor.” Tedavi merkezi Reyhanlı’da bombanın patladığı yere çok yakın... Bunlar “silahlı, sakallı muhalifler” diye adlandırılıyor Reyhanlı’da... Haberde, bu silahlı militanların Suriyeli bir askeri öldürüp göğsünü yararak kalbini çıkarıp yiyen Abu Sakar komutasında bulunan, “ılımlı Selefi” diye adlandırılan El Faruk Tugayı’ndan olduğu söyleniyor... Fotoğrafları ve açıklamaları ortada... Gizledikleri bir şey yok! Suriye’de savaşıp Reyhanlı’ya dönüyorlar, yatıyorlar, kalkıyorlar, tedavi görüyorlar. Reyhanlı halkı korkmasın da ne yapsın? Bilgi kirliliği, tedirginlik, yılgınlık! Kime anlatacak sıkıntısını Reyhanlı’da yaşayan insanlar? HHH Artık bu işin gizlisi saklısı kalmamış... Başbakan Erdoğan ve Obama görüştü. Suriye’de yaşananlar ABD’nin gündeminin ilk sırasında değil. Kaçıncı sırada o zaman? Siz 15 deyin, ben diyeyim 20! Eh o zaman sonucuna hep birlikte katlanırız! Hangisi kopya? İstanbul ve İzmir’de ayrı ayrı yürütülen gizli belgeleri temin etme davalarında bazı ifade ve isimlerin tıpatıp aynı olduğu ortaya çıktı OZAN YAYMAN Silahlı ve Sakallı... Reyhanlı katliamının üzerinden bir hafta geçmesine karşın bir bilgi kirliliği olduğu artık kesin... Kimilerine göre MİT’le polis arasında “çatışma” falan yok, “bilgi paylaşımı” var. Acaba hangisi doğru! Hükümet, kamuoyuna inandırıcı açıklamalar yapmadığı ve Reyhanlı katliamına “sansür” uyguladığı için her kafadan bir ses çıktı. Pek çok olayda olduğu gibi 30 yıldır terörle birlikte yaşayan Türkiye’de bu tür olayların “kanlı bilmeceye” dönüştüğüne tanık olduk. Gaziantep’te patlayan bombalar ve masum insanların ölümü, Uludere kıyımı... Bu olaylar nedense tümüyle aydınlatılamadı... Gaziantep’in en kalabalık caddesinde patlayan bombalı araç, Şanlıurfa’dan Gaziantep’e nasıl gelmişti? Öğrenebildik mi? Öğrenemedik! Günlerdir Reyhanlı saldırısını kimlerin yaptırdığını yazıyoruz. MİT’in polise önceden patlayıcı yüklü araçların plakalarını ve eylemi gerçekleştirecek teröristlerin adlarını verdiğini öğreniyoruz. Peki polis ve jandarma ne yapıyor? Reyhanlı’da önlem almıyor! Ne zaman ki bombalı araçlar patlıyor, insanlarımız ölüyor, aradan beşaltı saat geçmeden saldırıyı yapanların yakalandığını yetkililer açıklıyor. O zaman yurttaşın kafası karışıyor ve “fısıltı gazetesi” yayına başlıyor: “Bu işte bir bit yeniği var!” HHH Medyaya sansür uygulanmasa bunların hiçbirisi olmayacak. Çünkü medya araştıracak, yazacak, halkı bilgilendirmeye çalışacak. Hatay’daki yargının, işi gücü bırakmış, kanlı bir eylemin üstünü örtercesine “yayın yasağı” koymasına bu ülkeyi yönetenler izleyeci kalsa iyi! Bir de destek veriyor! İZMİR İzmir merkezli yürütülen devlete ait gizli bilgileri ele geçirme davasının iddianamesinde yer alan bazı ifadelerle, İstanbul’da görülen gizli belgeleri temin etme davasının iddianamesindeki bazı ifadelerin, neredeyse tıpatıp aynı olduğu ortaya çıktı. İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın iddianamesi 250 sayfa olurken, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde halen görülmekte olan davanın iddianamesi 1937 sayfadan oluştu. İstanbul’daki davada sanıkların tümü “fuhuş” ve “casusluk” suçlamalarından beraat etmişti. İstanbul Belge Temin Etme Davası’nın iddianamesinde, “DSH semineri 2008 konu no 3.ppt” vurgusu yer alırken aynı satırlar, İzmir merkezli yürütülen gizli belgeleri temin etme davasının iddianamesinde de bulunuyor. İstanbul merkezli davanın iddianamesinde söz konusu satırlar, “Askeri bilgilerin yer aldığı gizli ibareli DSH konu no 3.ppp isimli powerpoint sunum dosyasının olduğu anlaşılmıştır” vurgusu içerisinde geçiyor. Aynı satırlar İzmir merkezli davanın iddianamesinde, “Söz konusu arşiv dosyası içerisinde DSH semineri 2008 konu no 3.ppt dosyasının bulunduğu, şifreli olduğu tespit edilmiş, şifresi bilinemediği için açılamamıştır. Çalışmalar devam etmektedir” biçiminde yer alıyor. Sadık Tuna ismi, her iki davanın da iddianamesinde de bulunuyor. Anılan isim, İstanbul’da Avukat Güleşen: Davalar ayrı, senaryo aynı İzmir’deki dosya kapsamında müvekkili bulunan Kocaeli Barosu’ndan avukat Nevzat Güleşen, iki ayrı davada suç unsuru olarak kabul edilen dokümanların bazılarının benzer olduğunu söyleyerek, “Ortada bir sürü sahtekârlık var” dedi. Avukat Güleşen, İstanbul’dakiyle İzmir’deki davaların ayrı olmalarına karşın, senaryolarının aynı olduğuna dikkat çekerek, “İddianamelerde yer alan ifadelerin bir kısmı benzer. Suç unsuru sayılan dokümanlar hem İstanbul’daki davada hem İzmir’deki davada benzerlik içeriyor. Şaşırtan bir benzerlik söz konusu. Ortada bir sürü sahtekârlık var ama bu sahtekârlıkları mahkeme huzurunda ortaya koyacağız” diye konuştu. Aynı isim ki iddianamede, “İzmir’den Sadık Tuna Astsubay’ın gönderdikleri isimli klasör içerisinde 3 adet jpg. dosyası bulunduğu...” vurgusu içerisinde geçiyor. Aynı isim İzmir’deki iddianamede de, “Yukarıda özellikleri yazılı bulunan Sadık Tuna’nın ajandası 1 jpg.”, “Sadık Tuna’nın ajandası 2. jpg.” ve “Sadık Tuna’nın ajandası 3. jpg resim dosyası incelendiğinde...” ifadelerinde yer alıyor. Ebru Sanver ismi de her iki iddianamede de yer alıyor. İstanbul merkezli belge temin etme davasının iddianamesinde, “Mücahit Şişli Oğlu Amiralden Şafak Yürekli Albay aracılığıyla gelen Ebru Sanver hanımefendinin özel şiparişi” ifadesinde yer alan Ebru Sanver ismi, İzmir’deki davanın iddianamesinde, “Öncelikle Ebru Sanver Hanımefendi ulusal ve uluslararası çapta çok önemli ve özel bağlantıları olan, politik ve siyasi yönü kuvvetli, ulusal ve uluslararası güç odakları, politik ve finans merkezleri ile eşgüdümlü çalışabilen özel bir kişidir” vurgusunda yer alıyor. Ferdi Arıcı ismi de her iki iddianamede bulunuyor. İstanbul’daki davanın iddianamesinde, “Bir kayıt cihazıyla bir bayan ve erkek şahsa ait görüntülerin yer aldığı, görüntüdeki erkek şahsın Ferdi Arıcı olduğu ...” vurgusu bulunurken İzmir’deki davanın iddianamesinde bu isim, şu biçimde geçiyor: “Yukarıda adı ve özellikleri belirtilen Ferdi Arıcı dho öğrenci 37 nolu kayıt.avi isimli video dosyası incelendiğinde söz konusu video dosyasında bir erkek ve bir bayana ait müstehcen cinsel içerikli görüntülerin yer aldığı tespit edilmiştir.” Her iki iddianamede de adı geçen Ebru Sanver, 500. Yıl Vakfı’nın etkin isimleri arasında yer alıyor. 500. Yıl Vakfı’nın amacı şu ifadelerle anlatılıyor: “Din ve vicdan hürriyetini korumak için bağnazlık ortamından kaçarak Türk toprağını vatan seçen Musevilere kucak açan Türk Milleti’nin insancıl yaklaşımını en geniş şekilde yurtiçinde ve yurtdışına duyurmak ve Musevi yurttaşlarımızın şükran ifadelerinin açıklanmasına yardımcı olmaktır.” POYRAZKÖY DAVASI Komutanlar tanıklık yapacak İstanbul Haber Servisi Kafes eylem planı, amirallere suikast, Gölcük’te ele geçirilen belgeler ve ÇYDD yöneticileri hakkındaki dosyalarla birleştirilmesinin ardından sanık sayısı 85’e yükselen Poyrazköy davasında, eski Deniz Kuvvetleri Komutanları emekli Oramiraller Muzaffer Metin Ataç ve Eşref Uğur Yiğit’in tanık olarak dinlenilmesine karar verildi. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 28. oturumunda tutuklu sanıkların tahliye talebini reddeden mahkeme heyeti duruşmayı 3 Eylül’e erteledi. Vakfın amacı