Katalog

21 MAYIS 2007 PAZARTESİ CUMHURİYET SAYFA KÜLTÜR kultur?cumhuriyet.com.tr Yılmaz Güney’e göre ‘Duvar’da anlatılanlar yaşanmış olayların hatırlanmasıydı 15 ‘Akşam erken iner mahpushaneye’ kşam erken iner mahpusaneye / Ejderha olsan kâr etmez. / Ne kavgada ustalığın, / Ne de çatal yürek civan oluşun. / Kâr etmez, inceden içine dolan, / Alıp götüren hasrete. Yılmaz Güney’i son filmi olan “Duvar”ı çektiği manastırdaki haliyle ne zaman düşünsem, Ahmed Arif’in bu unutulmaz dizeleriyle birlikte anarım. Bu dizeler onun ruhuna yapışmış gibi gelir bana. Mahpusluk yıllarının ardına eklenen sürgünün bilediği hasretin mıh gibi çakıldığı gözlerine zaman zaman inen hüznü hatırlarım. A NTV’de 2007 Cannes Film Festivali’nin açılışı münasebetiyle hazırlanan tanıtım programını izliyorum. Türkiye, Nuri Bilge Ceylan’ın son yıllarda art arda kazandığı haklı başarıların (önce “Uzak”, sonra “İklimler” ile) ardından bu kez de Fatih Akın’ın çektiği bir filmle (“Yaşamın Kıyısında”) katılıyor festivale. Fatih Akın, benim izleyebildiğim kadarıyla (“Duvara Karşı”, “Solino”, “İstanbul Hatırası: Köprüyü Geçmek”) kendine ait bir sinema dili olan, böyle bir dili olmasına önem veren, yaratıcı ve sorgulayıcı bir yönetmen. Programda Türk sinemasının Cannes’daki serüveninin tarihine de değiniliyor. Yolun ilk kilometre taşı tabii ki “Yol”. 1982’de Cannes Film Festivali’nde Altın Palmiye’yi –Costa Gavras’ın “Kayıp” filmiyle birlikte– kazandığında Fransa’daydım. Paris’in büyük sinemalarının yer aldığı caddelerde, Türkçe konuştuğumuzu duyan insanlar, yolumuzu çevirip “Türk müsünüz” diye sorduktan sonra, “Yılmaz Güney harika, Yol muhteşem” diye iltifat ederlerdi, bizim de göğsümüz kabarırdı. Programda “Yol”dan kareler gösteriliyor. Şerif Gören’in de bu filmdeki hakkı inkâr edilemez tabii ki, edilmemeli de zaten, ama “Yol”da ana kurgunun satır aralarını oluşturup, filmi bir balad ‘DUVAR’I UNUTMAK 1 982 Cannes Film Festivali’nin yarışma bölümünde ‘Duvar’ gösterildikten sonra seyirciyi selamlarken... Nicolas Hossein, Şaban, Yılmaz Güney, Ayşe Emel Mesci ve Tuncel Kurtiz (üstte). ‘Duvar’ın İsveç galası için geldiği Stockholm’de Yılmaz Güney ile birlikte (Dagens Nyheter Gazetesi 12 Şubat 1984, yanda). tadına getiren montajda Yılmaz Güney’in şair soluğunu duyumsamamak da mümkün değil. Programın akışı içinde “Duvar”ı izlemeye hazırlanıyorum, ertesi yıl da “Duvar” Cannes Film Festivali’ne katıldı çünkü, bir bakıyorum büyük bir sıçrayışla Nuri Bilge Ceylan’a ve “Uzak” filmine geçilmiş. Basit bir unutkanlık bu tabii ki, ama konu Cannes Film Festivali’nin resmi yarışma bölümüne bu yıl hariç katılmış toplam 5 Türk filminden biri (5.’si de Tevfik Başer’in “40 m2 Almanya”sı) ve Yılmaz Güney’in de son filmi olunca, insan kendini tarihe kayıt düşmek, bir hatırlatma yapmak zorunda hissediyor. Yılmaz Güney sinemasının bir şiiri vardır ve bu şiirde en baskın unsurlardan biri, insanın, insan yüzünün, gözlerin, bakışların kullanımıdır. Onun filmlerinde bu görüntüler bir anlamda kurgu aracı haline gelerek öykünün satır aralarına hayatın şiirini serpiştirirler. “Duvar”a yöneltilen bir eleştiri, filmin hapishaneden dışarıya hiç çıkmamasıydı. Ama bu bence iki nedene dayanan bilinçli bir seçimdi. Birincisi, Güney’in sinema dilinde yan yollar açmadan ve o yan yolları seyircinin çağrışımında besleyecek kurgu anları, görüntüler eklemeden bir öyküyü salt kendi iç kurgusuyla anlatmak gibi bir yöneliş yoktur. “Duvar”da ise dış mekânda serbestçe görüntü avına çıkma olanağı yoktu, çünkü film Fransa’da çekiliyordu. İkincisi, Yılmaz Güney bu filmde hem çekim aşamasında herkesi, Tuncel Kurtiz’i, beni, Fransız oyuncuları, hem de sübyanlar koğuşunun MAHPUSHANE GERÇEĞİ unutulmaz sakinlerini oynayan çocukları (aralarında iki kızım Sema ve Zeynep de vardı) film setine, yani manastıra kapatarak, hem de seyirciye hiç hapishaneden dışarı çıkma olanağı vermeyerek, boğucu bir atmosfer oluşturmayı, böylece kocaman bir mahpushaneye dönüştürülmüş bir ülkenin acısını, yaşanan baskıyı aktarmayı amaçlamıştı. İsveç gazetesi Dagens Nyheter’de 11 Şubat 1984’te yayımlanan Eva Geijerstam imzalı eleştirideki şu satırlar önemli bence: “Güney’in gösterdiği hapishane yaşantısına katlanmak elbette zor. Seyirci olarak insanın bir ferahlık özlediği ve bunu bulduğunu sandığı bir anda vahşet ve aşağılamalar yeniden patlıyor. Ama insan bu eşiği bir kez aşabilirse, ‘Duvar’ satır aralarına gizlenmiş anlamlarla, şiirsellikle ve insan usunun kolay alamayacağı bir umutla dolu bir filmdir.” Bana öyle geliyor ki, örneklerini birkaç kez gözlemlediğim “Duvar” unutkanlığının altında, kendi gerçeklerimizle yüzleşmekten duyduğumuz korkunun da alttan alta bir payı var. Filmin “kadınlar koğuşu”yla ilgili bölümlerinin senaryosu tamamen benim Adapazarı Cezaevi’nde 197274 arasında yaşadıklarımdan derlendi. Sübyan koğuşunda geçen olayların ne kadar doğru olduğuna da –filmde anlatılanlar Yılmaz Güney’in yaşadıklarıdır– yine kendi tecrübemle ben de tanığım. “Duvar”ı unutmamak lazım. Bir film olarak “Duvar”ı unutsak bile, orada anlatılan mahpushane gerçeğini unutmamak lazım. Çünkü, bu memleketin mahpushanelerinde insanlar, onurlarıyla yaşamak isteğinin bedelini canlarıyla ödediler. Yılmaz Güney’in “Duvar”ın her karesine birer kocaman soru gibi yerleştirdiği çocuk gözlerini unutun isterseniz, ama yaşanan gerçekleri unutmayın, mahpushanelerle ilgili verilen sözleri unutmayın, hiç değilse şu seçim döneminde mahpushane koşullarını gündeme getirmeyi unutmayın. Akşam erken iner mahpusaneye. / İner, yedi kol demiri, / Yedi kapıya. / Birden ağlamaklı olur bahçe / Karşıda, duvar dibinde / Üç dal gece sefası / Üç kök hercai menekşe... (Ahmed Arif) aemelmesci@yahoo.fr Âşık Mahzuni anıldı SELAHATTİN ŞAHİN NEVŞEHİR – Ünlü Halk Ozanı Âşık Mahzuni Şerif, ölümünün 5. yıl dönümünde Nevşehir’in Hacıbektaş ilçesindeki mezarı başında düzenlenen bir törenle anıldı. Törene Mahzuni Şerif’in ailesinin yanı sıra CHP İstanbul Milletvekili Alirıza Gülçiçek, Hacıbektaş Belediye Başkanı Alirıza Selmanpakoğlu, CHP Nevşehir Milletvekili adayı ve eski Ürgüp Belediye Başkanı Bekir Ödemiş, çeşitli vakıf, dernek yöneticileri ile sanatçılar ve yurdun çeşitli kentlerinden gelen çok sayıda vatandaş topluluğu katıldı. Ali Mahzuni Şerif, yaşamı boyunca insanları karanlıktan aydınlığa ulaştıran bir düşüncenin sesi olan Âşık Mahzuni Şerif’in sistem içerisindeki çarkın dişlileri arasında baskı ve işkenceler görmesine karşın her zaman halkının yanında yer aldığını söyledi. Âşık Mahzuni Şerif ’in eşi Fatma Mahzuni Şerif ise ünlü ozanı anlamak isteyenlerin onun eserlerini okumaları ve dinlemeleri gerektiğini belirtti. CHP İstanbul Milletvekili Alirıza Gülçiçek de, Âşık Mahzuni Şerif’in bir Türkiye ve Atatürk sevdalısı olarak bir yol gösterici olduğunu belirtirken Selmanpakoğlu da Hacıbektaş Belediyesi tarafından tasarlanan “Karanlıktan Aydınlığa İnsanlık Anıtı ve Müzesi” ile ilgili açıklama yaptı. Mezardaki tören, Âşık Mahzuni Şerif’in mezarına karanfiller konulması ile sona ererken Hacıbektaş 60. Yıl Spor Salonu’nda Âşık Mahzuni Şerif deyişlerinin ve şiirlerinin seslendirildiği bir dinleti yapıldı. Gülcan Karadağ resim sergisi ? Kültür Servisi Bakırköy Belediye Başkanlığı himayelerinde Bakırköy Belediyesi İspirtohane Kültür Merkezi’nde Gülcan Karadağ kişisel resim sergisine yer veriliyor. Karadağ’ın ‘Gel’ adını verdiği sergisinde son dönem çalışmaları yer alıyor. (Bakırköy Belediyesi İspirtohane Kültür Merkezi 8. Kısım Ataköy/İstanbul 0 212 559 61 67) BAYINDIR İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAŞINMAZ SATIŞ İLANI Dosya no: 2005/249 Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, kıymeti, adedi, vasfı: Bayındır Kızılcaova köyü, Köyiçi mevkiinde, 2393 parsel sayılı, 425 m2 arsa üzerinde, tek katlı kargir yapılardan ibaret taşınmaz, 1. ev 70 m2, 2. ev 60 m2 alanlı, taban kaplaması yok, 2.evin tavanı beton, l. ev %50, 2. ev %20 yıpranmış, 1. ev ahşap, 2. ev demir doğramadan kapı ve pencereli, ayrıca 30 m2 alanlı, 1 odadan ibaret depo vardır. Yapılan kiremit örtülü çatılıdır. Elektrik ve suyu mevcut, her iki ev 2’şer oda ve l’er mutfaktan ibarettir. Mevcut yapının sadece tamir ve onarımına izin verilir. Yeni bir bina yapılması halinde, plansız alanlar yönetmeliği hükümleri aranır. Taşınmazda borçluya ait 1/2 pay 12.200, YTL. muhammen bedelle satılacaktır. Satış Şartları: 1Satışa çıkarılan taşınmazın 1. arttırması, 02/07/2007 günü saat: 10.00’dan10.10’a kadar Bayındır Hükümet Konağı önünde açık arttırma suretiyle yapılacaktır .Bu arttırmada tahmin edilen kıymetin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satışpaylaştırma masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak şartı ile 12/07/2007 günü aynı yer ve saatte ikinci arttırmaya çıkarılacaktır. Bu arttırmada da rüçhanlı alacaklıların alacağım ve satış masraflarını geçmesi şartı ile kıymetin %40’ını bulduğunda ihale olunur. 2Arttırmaya iştirak edeceklerin,tahmin edilen kıymetin %20 oranında pey akçesi veya bu miktarda milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir. Alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. KDV, tellaliye, ihale damga ve her türlü tapu harcı alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin(*) bu taşınmaz üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını, dayanağı belgeler ile 15 gün içinde müdürlüğümüze bildirmeleri lazımdır. Aksi halde tapu sicili dışındaki haklar paylaşma dışı kalacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen süre içinde ödenmezse İİK’nun 133. maddesi gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farktan ve temerrüt faizinden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet olmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için Müdürlüğümüzde açık olup, masrafı verildiği takdirde, isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6İşbu ilan tapuda adresi bulunmayan ve/veya tapuda kayıtlı adreslerinde bulunamayan ve adli tebligatı iade olan ilgililere tebliğ yerine kaimdir. 7Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2005/249 sayılı dosya no’su ile Müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 03/05/2007 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. (Basın: 26066) MARMARA EREĞLİSİ İCRA DAİRESİ’NDEN GAYRİMENKUL AÇIK ARTIRMA İLANI 2006/199 Tal. Satılmasına karar verilen gayrimenkulun cinsi, kıymeti, adedi, evsafı: Tekirdağ İli, Marmara Ereğlisi ilçesi, Yeni Çiftlik köyü, Denizboyu Mevkiinde kain, 30 Pafta, 5707 Parsel sayılı, 45034 m2 miktarlı taşınmazın kat irtifakına ayrılan 4/878 arsa paylı zemin kat 34 nolu meskenin tamamının satışı yapılacaktır. İmar Durumu: Yeni Çiftlik Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü’nün 02.11.2006 tarihli yazılarında; Taks: 0.20, Kaks: 0.40 Bina Yüksekliği : 6.50 m, İnşaat Nizamı: Ayrık, Ön Bahçe Mesafesi: 5.00 m, Arka Bahçe Mesafesi: 3.00 m, Komşu Bahçe Mesafesi: 3.00 m denmektedir. Satılacak Taşınmaz: 4/878 arsa paylı zemin kat 34 nolu mesken, Kaptan Contry Tatil Sitesinde yer almaktadır. Site yörenin en güzel ve en lüks sitelerindendir. Taşınmazın bulunduğu site çok güzel bakımlı bir tatil köyü hüviyetindedir. Tüm sosyal tesisleri mevcuttur. Bahçe düzenlemesi son derece güzeldir. Taşınmaz 125 m2 inşaat alanına sahiptir. Bayındırlık İskan Bakanlığının, 2006 yılı yapı yaklaşık birim maliyetine göre III. sınıf A grubu yapılara girmektedir. Binanın yıpranma payı %5 olarak bilirkişilerce kanaat edilmiştir. Zemin kat 34 nolu meskenle taşınmaz değeri birlikte Muhammen Bedeli: 142.245,64.YTL olarak kıymetlendirilmiştir. Satış Şartları: 1 Satış Gayrimenkul 10/07/2007 SALI günü Saat 14.00’den 14.10’a kadar Marmara Ereğlisi İcra Müdürlüğü’nde açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 20/07/2007 CUMA günü aynı yer ve saatlerde ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da bu miktar elde edilememişse gayrimenkul en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak üzere artırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok artırana ihale edilecektir. Şu kadar ki, artırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin %40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, damga vergisi, KDV, tapu harç ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4 İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale fark ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın Dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden ödenecektir. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2006 / 199 Tal. sayılı dosya numarasıyla Müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. Taşınmazda daha sonra meydana gelecek değişiklikler ihale alıcısı tarafından kabul edilmiş sayılacaktır. İşbu ilan tebliğ yapılamayan diğer ilgililer için tebliğ hükmündedir. (İİK. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. (Basın: 26947) ANKARA 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2007/117 Davacı: Türkiye Petrolleri Genel Müdürlüğü Vekili: Av. Nilgün Alp Şişman Davalı: Avni Serdar Kaya Hasan Taş Celal DoğanÜnsal Özpınar ve Ahmet Hamdi Kaya Dava: Alacak Dava Tarihi: 20.09.2000 Davacı Türkiye Petrolleri Genel Müdürlüğü vekili tarafından davalı Avni Serdar Kaya Hasan Taş Celal DoğanÜnsal Özpınar ve Ahmet Hamdi Kaya aleyhine açılan Alacak davasında; Ahmet Hamdi Kaya’ya tebligat yapılamamıştır. Yapılan araştırmada da adresi belirlenememiştir. Bu nedenle; Davalının dava ile ilgili ibraz etmek istediği belgeleri duruşmanın bırakıldığı 05.07.2007 günü saat 10.00’a kadar dosyamıza sunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi, aksi halde 7201 sayılı T.Y.’nın 2829 ve devamı maddeleri ile H.U.M.K.nun 213377 maddeleri gereğince yargılamanın yokluğunda yapılacağı ve hüküm verileceği duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilan olunur. (Basın: 26698) KADIKÖY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DUYURU Esas no: 2007/72 Mahkememizin 2007/72 esasında kayıtlı dava ile davacı Belma GÜNER, Sezgin OYILMAZ vekili tarafından ölümün tespiti ya da gaipliğe karar verilmesi davasının yargılaması sırasında, İstanbul İli, Fatih ilçesi, Çakırağa Mah., cilt no. 13, aile sıra no. 474’de nüfusa kayıtlı, Şemsi ile Emine Muhlise oğlu, 09.08.1919 doğumlu, Hüsnü OYILMAZ dayısı Yusuf Kani SONNUR’un Kumkapı Işın sok., 14 nolu evinde kalırken, 1960 yılında burayı terk ettiği ve sokaklarda ölüsünün bulunduğu, ancak halen nüfus kayıtlarında sağ olarak göründüğü ileri sürülerek, gaipliğine karar verilmesi istenmektedir. Yukarıda açık kimliği belirtilen Hüsnü OYILMAZ hakkında bilgi sahibi olanların mahkememize bilgi vermeleri, M.K.nun 33. maddesi gereği duyurulur. 30.4.2007 (Basın: 26564) SİVAS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2007/105 Esas Davacı BOTAŞ Boru Hatları ile; Petrol Tasıma AŞ tarafından Mahkememize açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve tescil davasına esas olmak üzere; Aşağıda dosya numarası ve parsel numarası ve malikleri yazılı taşınmazlarla ilgili 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 8. maddesine göre, davalılarla anlaşma sağlanamadığından, aynı kanunun 10. maddesine göre dava açıldığı, kamulaştırma işlemini karşı tebliğinden itibaren 30 günlük süre içerisinde idari yargıda iptal, adli yargıda maddi hataların düzeltilmesi davalarının açılabileceği, bu davalarda husumetin BOTAŞ Boru Hatları ile Petrol Taşıma AŞ yöneltilmesi gerektiği, iptal davası açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmediklerinde takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilecek bedel üzerinden taşınmaz malın davacı idare adına tescil edileceği, tespit edilen bedelin hak sahipleri adına Sivas TC Ziraat Bankası Şubesi’ne yatıralacağı, konuya ve taşımaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeniz gerektiği hususları İLAN OLUNUR. 27.04.2007 Dosya No Taşınmazın Yeri Parsel no Kamulaştırılacak kısım (m 2) DAVALILAR 2007/105 Sivas Merkez Sivritepe köyü 1881 496,26 m2 mülkiyet hakkı kamulaştırması Şerife Arslan, Necati Tanrıverdi, Necmettin Tanrıverdi. Hatice Tannverdi, Şemseddin Akgün, Aynur Şahin, Fahrettin Akgün, Keziban Ceylan, Mehmet Tanrıverdi, Ayhan Akgün, Recep Tanrıverdi, Ahmet Tanrıverdi, Mustafa Tanrıverdi (Ömer oğlu), Nimet Tanrıverdi, Fevzi Tanrıverdi. Penpe Uzun, Zekiye Uçar, Mustafa Tanrıverdi (Ahmet oğlu), Nurten Siren, Murat Tanrıverdi, Keziban Tanrıverdi, Güleser Tüfekçi, Mehmet Tanrıverdi, Bekir Tanrıverdi, Şaban Tanrıverdi (Osman oğlu), Ferhat Tanrıverdi ve Şaban Tanrıverdi (Ahmet oğlu). (Basın: 24060) EŞME İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN KAMBİYO SENETLERİ (Çek, Poliçe ve Emre Muharrer Senet) ÜZERİNDE HACİZ YOLU İLE YAPILACAK TAKİP TALEPLERİNDE ÖDEME EMRİ 2005/497 Esas ALACAKLI: MACİT KARAKOYUN EŞME VEKİLİ: Av. ALİ ARIK EŞME/UŞAK BORÇLU: TAHSİN DEMİR Hüseyin oğlu 1965 D.lu Şehitli Köyü EŞME Alacak miktarı ve Faiz Miktarı Ve işlemeye başladığı tarih: 25.260,06YTL (07.12.2005 Tarih ve %30 Faiz ve masraf ile tahsili) SENET VE TARİHİ: 06.10.2005 Vadeli bono Dosyamızda yukarıda adı yazılı alacaklıya olan borcunuzdan dolayı yukarıdaki adresinize örnek 10 Ödeme Emri gönderilmiş ve adresten ayrılmış olmanız sebebiyle tebligat yapılmadan iade edilmiş olması ve zabıtaca yaptırılan tetkikat ve tahkikatta da adresinizin tespiti mümkün olmadığından kanuni süre olan 10 gün’e 15 gün ilave edilerek ödeme emrinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Yukarıda yazılı borç ve masrafları işbu ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren (25) gün içinde ödemeniz, takip dayanağı senet kambiyo senedi niteliğine haiz değilse; keza takip dayanağı senet altındaki imzanın size ait olmadığı iddiasında iseniz (20) gün içinde açıkça bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirmeniz; Aksi taktirde kambiyo senedindeki imzanın sizden sadır sayılacağı, imzanızı haksız yere inkâr ederseniz takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkum edileceğiniz; Borçlu olmadığınız veya borcun itfa veya imhal edildiği veya alacağın zamanaşımına uğradığı veya yetki hakkında itirazınız varsa bunu sebepleriyle birlikte (20) gün içinde icra mahkemesine bir dilekçe ile bildirerek icra mahkemesinde itirazın kabulüne dair bir karar getirmediğiniz taktirde cebri icraya devam olunacağı; itiraz edilmediği ve borç ödenmediği takdirde (25) gün içinde 74’üncü maddeye, itiraz edilip de reddedildiği takdirde (18) gün içinde 75’inci maddeye göre mal beyanında bulunmanız; bulunmazsanız hapisle tazyik olunacağınız, mal beyanında bulunmaz veya gerçeğe aykırı beyanda bulunursanız ayrıca hapisle cezalandırılacağınız ihtar olunur. (Basın: 26681) İSTANBUL 3. İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN EKSIRA CETVELİ VE İKİNCİ ALACAKLILAR TOPLANTISI İLANI DOSYA No: 2005/14 Müflisin Unvanı: Raks Sanayi Ürünleri Dağıtım AŞ Müflis şirket masasına müracaat eden 1 ila 23 kayıt no’lu alacaklılar hakkında sıra cetveli tanzim edilerek 17.03.2006 tarihli Cumhuriyet ve 20.03.2006 tarihli T. Ticaret Sicil gazetelerinde ilan edilmiştir. Masaya geç müracaat eden 24 ila 35 arası kayıt no’lu alacaklıların alacak talepleri incelenerek İİK’nin 206 ve 207. maddeleri gereğince düzenlenen ek sıra cetveli incelemeye hazır bulundurulmuştur. Sıraya ait şikâyetlerin ilan tarihinden itibaren (7) gün içinde İstanbul 8. İcra Mahkemesi Hâkimliğine, alacağın esasına ve miktarına ilişkin itirazların ise ilandan itibaren (15) gün içinde ilgili Ticaret Mahkemesi’ne İİK’nin 235. maddesi hükmüne göre yapılması gerekir. İİK’nin 235 ve 237. maddelerindeki süreler nazara alınarak İkinci Alacaklılar Toplantısı 22.06.2007 Cuma günü saat 10.00’da İstanbul 3. İflas Müdürlüğü’nde yapılacaktır. Alacağı reddedilen alacaklıların ikinci alacaklılar toplantısına katılabilmesi için, kayıt kabul davası açtığı Asliye Ticaret Mahkemesi’nden toplantıya katılma kararı ibraz etmesi gerekmektedir. İİK’nin 232234235. maddeleri gereğince ilanen tebliğ olunur. Basın: 27293 CUMHURİYET 15 K