Katalog

CUMHURİYET/6 HABERLER 9 HAZÎRAN 1986 Hükümetin ILO çıkarması İşSendika Senisi Uluslararası Çalışma örgütü, kısa adı ile ILO, 425 haziran tarihleri arasında devam etmekte olan 72. dönem Uluslararası Çalışma Konferansı nedeni ile gündemde. Bu yıün gelişmelerine bakıldığında Türkiye'nin mi ILO gündeminde olduğuna, yoksa ILO'nun mu Türkiye gündemine girdiğine karar vermek kolay olmuyor. Türkiye, 29 kişilik Türkîş, TtSK ve hükümet temsilcileri ile bu yıhn konferansına katılan en kalabalık heyetlerden birini oluşturdu. 12 Eylül sonrası sendikal haklardaki kısıtlamalar ve DÎSK davası nedeni ile çeşitli uluslararası sendikal kuruluşlann şikâyetleri sonucu ILO gündemine giren Türkiye'nin iki yıldan bu yana durumunda fazlaca bir değişiklik olmadı. Gündemden çıkmadı, aklanmadı. Ancak ne özel ithisas komisyonlannın Türkiye'ye ilişkin raporlannda bir değişiklik var, ne de genel kurullarda yeni bir görüşme ve karara konu oluyor. Uluslararası sendikalar, şikâyetlerini geri almış değil. Bu yıhn gündeminde Türkiye'nin görüşülüp görüşülmeyeceği, yeni bir karar alınıp alınmayacağı daha çok TürkIş'in tavrına bağlı kalacak. Türklş, organlannda aldığı ve kamuoyuna da ilan ettiği kararlarmı uygularsa, ya kendisi doğrudan ya da uyesi olduğu uluslararası sendikal kuruluşlar 72. dönem konferansında en kalabalık heyet bizimki TÎSK'in iki profesöre hazırlattığı. I L O ^ uygunluk kitapçığı Türkîş'i kızdırdı 'Taühsiz birgirişim? ı ilc dcfa kaqriM«> Mr taMo otau*» da MUsmektcdb. tkiııd aoktm, ba w m t M Uhutafmna Çatafau ifeşkJlati'aaı (ILO) 195Tlenle« »• ı u « ba çcfit « zenlemderi UeMİdc Merti ILO Sc^Hka özfirilkleri KoaHeri'ato kanuteniMTe ntml |flrt|itri«c kmrtacdcycdcr dc UhuianmHi ÇahfMi Ö I S U İ ' M (ILO) "SUer ba tfi btaler ksdar Mtaeateiı" ö b f B I İ M kU i t i k«d«njrte ba ı«t«flcr j a b u a U lcre de ten*mt cdBariftir. Baaa dafci yıaı. O t a a u , Kiaı acyl bOJr, kfanicr »ejri ac kadar bflebür, Uaüer acyi biaıeı' ba toratana cerapianaı abriar. Üçtaci aoktm, nraaaaaa Mflaüdlr. Ofcjeküf |«rae şa yöaijie «Tpada^ db*aB^oriar. nrtdjc, «7 « 7 * sAıkfateyi taMÜk etaMadftir, ba acdcale Taridyc bakuuaoaa ba|ta]na bir y6a balaaawaMiktadır, ya da tasdik edlea 98 Hyıa «AdcaaM, IJlaaal aartaıa 1 dfacafcaMfcr yapdaıası bakkm' femdrtettlr. Ba , bcpk, ahual puttaı» Bjfaa Mr tır" «yortar »t f«kl rtrii 1 SOffV DV •Uer. Oziade TtSTaı yt keadaVriae att I*raafcri M vBBBToriar. KİBM kaısı Hrruayoriart Mcteteata aa» sakibi daraaiBBdaki Utaatarataaı Çahfan öf|Btt'ae katiL Baaa gttlip jecerter. Ba çefh layaaalar, tcadlka «tgarittiııa çHatyea iye derlHlerec ILO ftaande dafaM ym|»lafrfBÜ»Ör. GaJttp tcftatf, do|nı ae kte dabaa o ortaja konalaıaftar. TürUye bakiMmdan da olacak otaa badar. DArdaaci aokta, tartaıau koaasa Mekler aakknda tAriateftad mnmuktm, Tark1» ae baaa kaısı deT t b h t f M t a d k İ gadfcyıdaTarktıdebaaBİrteıhjtfMçatadTk ILO NEDtR? Versailles'dan bugüne üirteşmiş Milletler'in özel ihtisas kuruluşu olan Uluslararası Çalışma Orgütü ILO, Versailles Banş Antlaşması çerçevesinde 1919 yüında kunılmuştur. Bütün çalısmalanna hükümet isçi işveren üçlüsünun eşit olarak katıldıklan tek kuruluştur. Türkiye'nin Mustafa Kemal'in imzası ile üye olduğu ILO, çalışmalan içinde kabul ettiği sözleşme ve tavsiye kararlan ile sosyal banş, sosyal adaletin gerçekleştirilmesine çalışır. Üçlü tarajla temsil edilen üye ülkelerin katılımıyla uzun görüşmeler sonunda kabul edilen ILO sözleşme ve ilkeleri, sosyal banş, sosyal adalet için uyulması zorunlu asgari kurallan belirler. Üye ülkeler, ILO sözleşme ve ilkelerine genel olarak uymak zorundadırlar. Üye ülkeler, bu sözleşmeleri ILO ana tüzüğü gereğince yetkili organlanna sunarak onaylarlar. Ulusal yasa niteliğini kazanan sözleşme hükümlerine uyulup uyulmadığı konusunda ILO'nun denetim yetkisi vardır. Taraflardan herhangi biri, onaylanmış bir sözleşmenin uygulanması konusunda ilgili hükümeti ILO'ya şikuyet edebilmekte, buna dayamlarak çeşitli girişimlerle sözleşme ilkelerinin uygulanması sağlanmaktadır. aracılığı ile Cenevre'de çalışmalannı sürdüren ILO konferansının gündemine Türkiye'nin girmesini sağlayacak ve Türkiye'nin durumu bır kez daha ILO'da tartışılacak. ILO'nun Türkiye'ye gelip inceleme yapan uzmanlar komitesinin bu yılki konferans için hanrladıgı raporda, sendikal haklar açısından durum değerlendirilirken Türkiye' den olumlu söz edilmemiş. Daha önceki yıllarda hazırlanan raporlarda olduğu gibi, yasalardaki hak kısıtlamalanndan ve DİSK davasının durumundan, sendikal haklardaki bazı olumsuz gelişmelerden söz ediliyor. Konferans komitesi uygun görürse bu rapora dayanarak, Türkiye'yi doğrudan konferans gündemine getirebilecek. Yine de Türklş istemezse Türkiye'nin kendiliğinden gündeme gelmesine pek kesin gözle bakılmıyor. Çünkü, uluslararası platfonnda Türkiye'nin tarnşılmasıru pek önemsemiyor ve haklı gürmüyor gibi davranan Turk hükümeti. Hükümet ILO'da Türkiye aleyhine karar alınmasını engellemek için önemli girişimlerde bulundu. TİSK, Türkiyefdeki yasalann uluslararası normlara uyduğuna ilişkin iki bilim adamına hazırlattığı kitapçığı, üç dilde ILO'ya sundu. aslında görüşmeleri engellemek ya da Türkiye lehine çevirrnek için çok ciddi çabalar gösteriyor. Türk hükümeti ILO'nun 72. konferans döneminde Türkiye'nin görüşülmesini engellemek için önemli bir girişimde bulundu. Toplantı öncesi Türkiye'deki gelişmeler hakkmda görüşmek üzere uzmanlar heyetini Türkiye'ye davet etti. Hükümet heyeti sadece 2822 sayılı yasada yapılmak istenen deihsiklikler konusunda çagırdığı için ILO heyetinin Türkiye'deki görüşmelerinin VİYANA, (a.a.) Avusturya'da dun yapılan cumhurbaşkanlığı seçimlerini eski BM Genel Sekreteri ve son aylarda Nazi savaş suçlusu olduğu iddialanna hedef olan Kurt VValdheim kazandı. Avusturya televizyonunun, sayılan oylara dayanarak yaptığı bilgisayar tahıninlerine göre Waldheim, oyların yüzde 53.9'unu aldı. Oylamada VValdheim'in sosyalist rakibi Kurt Steyrer ise, oyların ancak yüzde 46'sını elde edebildi. 4 mayısta yapılan ilk tur seçimlerinde dört adaydan hiçbirinin gerekli yuzde 50 oyu alamamasından sonra, en çok oyu alan iki aday, Waldheim ve Steyrer'in ikinci turda yanşmaları gerekmişti. Waldheim 2. turu aldı Avusturya'nm yeni cumhurbaşkanı oyların yüzde 53.9'unu, sosyalist rakibi Kurt Steyrer ise yüzde 46'sını aldılar. Avusturya'da cumhurbaşkanlığı seçimi VValdheim, seçim kampanyası boyunca yaptığı konuşmalarda, gençlerin işsizlik sorunlarıyla ilgileneceğini bıldirmişti. Eski BM Genel Sekreteri, seçrnenlerine bazı konularda halkoylamasma gidilmesini savunduğunu da açıklamıştı. "Geniş kapsamlı bir cevre savunmasına" gideceğine soz veren VValdheim'in vaatleri arasında, komşu Federal Almanya ve Çekoslovakya ile bu ülkelerdeki nükleer santralların guvenliğinin sağlanması konusunda gorüşmeler yapılması da bulunuyor. VVALDHEİM KİMDtR? 1918 aralığında Avusturya'da St. Andrea'de doğan Kurt VValdheim, Viyana Üniversitesi'nde hukuk öğrenimi gordükten sonra Avusturya'nın diplomatlannın yetiştiği akademiye gitti. Avusturya 1938'de Nazi Almanyası'na bağlandıktan sonra İkinci Dunya Savaşı'nda Alman ordusuna katılan Waldheim'in bu dönemdeki etkinlikleri, son aylarda Israil ve Dünya Yahudi Kongresi'nin ıddialarına temel oldu. 528 66 29 512 05 05 / 412 resmi çerçevesi bu konu ile sınırh kaldı. Hükümet, CenevTe'de konferans başladığı sırada 2822 sayılı Toplu Sözleşme Grev ve Lokavt Yasası'nda, Meclisten geçirdiği uygulama sorunlanna yönelik değişiklikleri Türklş'in istemlerine uygun, Türklş'in de görüşünü alarak yaptığını bildirerek puan topladı. ILO'da Türkiye konusundaki raporlar ve görüşmelerde Türk hükümetinin kullandığı bir bsışka silah ise, ILO sozleşmelerinin sendikal haİdara ilişkin en önemlilerinin Türkiye tarafından imzalanmamış olması. Türkiye'deki sendikal hak ve özgürlüklerin bu sözleşmeler ilkeleri ile çeliştiği ne zaman gündeme gelse, Türk hükümeti bu sözleşmelerin altına imza atmadığıru, konunun gündem dışı olduğunu hatırlaup, görüşülmesini engelliyor. Türkiye'ye sadece altına imza attığı sözleşmeler ile genel ILO ilkeleri çerçevesinde hesap sorulabiliyor. Yine de ILO'nun gündemine uluslararası sendikal kuruluşlann şikâyeti ile giren Türkiye'nin durumu, ILO genel ilkeleri ve Türkiye'nin imzaladığı sözleşmeler çerçevesinde de uygun görülmüyor. En yumuşak üsluplu en son rapor da dahil, bütün ILO rapor ve görüşleri Türkiye'de temel sendikal hak ve özgürlüklerin Türkiye'nin uymakla yükümlü olduğu temel ILO ilke ve standartlan ile çeliştiği doğnıltusunda. Halen sürmekte olan 72. dönem ILO konferansında Türkiye'nin görüşülmesini engellemek ve aleyhte yeni bir karar alınmasını önlemek yolunda bu kez TİSK'ten de gelen ciddi bir çaba var. TİSK, ILO'da tanınan iki Türk iş hukukçusuna, Prof. Kemal Oguzman ve Prof. Mttnir Ekonomi'ye Türkiye'deki yasaların uluslararası normlara uyduğu başlığını taşıyan bir kitapçık hazırlattı. Kitapçıkta ILO uzmanlar raporlannda işaret edilen ve normlaria çeliştiği belirti feSeadfca S m U ILO konfenna öncesi, TlSK'in yOrürlükteki sendikal yasalann uluslararası normlara uygun olduğu tezini karuüamaya yönelik iki tanınmiî iş hukukçusuna kitapçık hazırlatması, Türklş'in şiddetli tepkisine yol açu. Türklş Başkanı Şevket YUmaz ve Yurütme Kurulu üyeleri, ILO toplantııana gider ayak basunı taTnamlanan ve üç yabana dilde hazırlanıp, ILO konferansında katılanlara <iag'tiimak üzere sunulan Ititapçıkla ilgili ilk açıklamalannda görüş veren öğretim uydenııi suçlfldüar. Yasalann uluslararası nonnl&nı uymarfıgmı bu nedenk degisiklik istediklerini bildirdiler. TtSK Başkanı HalH Naria, bu asamada bir açıklama yapmak istemediğini söyledi. "Ejer ortada, söıe gerek yok" dedi. Kitapçığı ILO'da dağıtacaklannı ve yürflrlükteki yasalann uluslararası normlara uymadığı tezini kabul etmediklerini büdirdi. Türktş Başkanı Şevket Yılmaz, Türkiye'de isçiişveren iliskilerini, grevli serbest toplu pazarhk düzenini çıkmaza sokan yasai düzenlemelerin kaynağının TtSK istemleri, raporlan olduğunu işaret ederek, TtSK'in bu yasalan savunma ihtiyacı içinde olduğunu bildirdi. Yasalann hazırlanmasından sonımluluğu olan bilim adamlan aracüıgı Ue yapılan savunmada, ILO'nun resmi karar ve görüşlerine karşı çıkılmaya çauşıldığım belirtti. TİSK, 'YASALAR UYGUN1 DtYOR Prof. Kemal Oguzmu ve Prof. Münlr EkOBonTnin görüşlerini içeren TlSK'in kitapçığuun önsözünde, 1982 Anayasası'na bağlı olarak hazırlanan sendikal yasalann ILO ilke ve sözleşmelerine aykın bulunduğu yolundaki iddialann varhğma işaret ediliyor. Bu iddialann ne ölçüde doğnı ve hukuki olduğunun tarüşılmayıp, incelenmediği öne sürülerek, konfederasyon olarak iki uzman hukukçuya inceletme gereginin duyulduğu belirtiliyor. Devamla söyle deniüyor: "Ba İMdnncde esms ahnaa bt)|e, 1984 yıhnda Tfc krye'y» | d a ı TC ba koaada b c d f t d e baluan ILO lapaılan. Ba bfad Semlikalar YMB TMa» fc Ttata grevi ezme! flfi&K. Prof. Kemal Oğuzman ve Prof. Münir Ekonomi'ye, Türkiye'de yürürlükteki sendikal yasalann ILO ilke ve normlarına uygun olduğunu ileri süren bir kitapçık hazırlatan TİSK, Türkİş Genel Başkanı 'nca eleştirildi. Şevket Yılmaz, bu çalışmanın bilim adına yapılmasını talihsizlik olarak niteledi. Is Sozksmest, Grev re Lokart Yasa TaaUfi'ata M D Gnrenlik Konseyi Gend Sekreterlifi tarafmdaa ücJH örttnere toaderâdigi finiere gotorlr. THrktş, 14 Mart 1983'te Mffll GaTeaUk Koaseyi Genel Sekreterliti'a* gdnderdiCİ yaada, öncdlde 174 say* yasa l e 275 atya yasanm konuuuanı' iatoaaifttr. B yaanda, Tir • Idye Cumburiyeti Devleti'auı taraf oMofB nluslararaaı antlaşmalarda bettril uİBSIararası hakak knmDama, öallikJe BM UİBslararası Çabsma ÖTftta'naB (ILO) «ödeş•esertoe avjua bir yol »eçümesi Meamiftir. Nibayet tasUk, ILO sorieşmeleri ısıgında degeriendirilerek, sendika ftzgurtiftii ve eörrvli serbest topln pazar Waldheim Eski BM Genel Sekreteri, yeni Waldheim'in dünkü başarısıyla Avustur • cumhurbaşkanı yahalkı, Dünya Yahudi Kongresi'nin uç ay önce başlattığı VValdheim'in İkinci Dunya Seçimleri kazanan eski BM Genel SekreSavaşı sırasında Balkanlar'daki Nazi katli teri Kurt VValdheim, sembolik bir görev olan amlarından sorumlu olduğu yolundaki iddi cumhurbaşkanlığı yetkilerini sonuna kadar alan da geçersiz kılıyor. kullanmayı savunuyor. GALERİLER Vürktş zor durumda. Hükümet ve TİSK girişimleri nedeniyle Türkiye kendiliğinden gündeme gelemeyecek. Konu, Türklş'in tutumuna bağlı. Ya tavır koyup Türk hükümeti ve TtSK ile karşı karşıya gelecek, ya da susarak sendikal haklardaki kısıtlamalara razı bir tavır içine girecek. len Türk yasa hükümlerinin değerlendiriİmesi yapıhyor, uluslararası normlaria çelişki olmadığı kanıtlanmaya çalışılıyor. Üç yabancı dilde bastınlan kitapçık ILO'da dağıtılarak, Türkiye ile ilgili bilgilerin yanlış olduğu savunusu yapıhyor. Bugüne kadarki ILO toplantılannda adeta seyirci konumunda olan Türkîş bu yıl zor durumda. Türklş, bu yıl seyirciligini sürdüremeyecek konumda TlSK'in yasalann ILO ilkeleri üe çelişmediği kampanyası, hükümetin başarüı manevraları ile Türkiye'nin nerede ise gündem dışına çıkması karşısında, Türktş, Türkiye'de olduğu gibi Türk yasalannın ILO ilkeleri ile çeliştiğini savunacaksa, ILO'da tavır koymak ve belki de ilk kez göruşunu açıklamak zorunda. Türklş, ILO'da susarsa, Türkiye'de söyleyeceği bir şey kalmıyacak, üstelik almış olduğu organ kararlanna da uymamış olacak. ILO'da konuşur, tavır koyarsa, ilk kez hükümet ile karşı karşıya gelmiş olacak. İlk haftası genel göruşmelerle geçen ILO konferansının özellikle 2. haftasında gündem yoğunlaşırken, hükümet, Türklş ve TtSK'in kalabalık heyetleri ile neler yapacaklan da belli o!acak. T E M SANAT G A L E R I S I INSANLAR AYDIN AYAN SEYYİT BOZDOĞAN CİHAT BURAK ALİ AVNİ ÇELEBI CEVAT DERELI ŞÜKRİYE DİKMEN MELAHAT EKİNCİ EVİNSEL ÖMER KALEŞİ EDİP HAKKI KOSEOĞLU BİHRAT MAVİTAN İBRAHIM ÖRS İBRAHIM SAFİ BURHAN UYGUR 24 Moyıs 21 Haziran 1986 Vakko Sanat Galerileri Sunar Vakko/lstanbul 3 30 Haziran 1986 7i NERIMAN ERKUT Sanat Galerisi 12 satatçmum ymi n Gerard Leserre (Suluboya Resimler) Caddebostan fiüzel Sanatlar Atölyesl • Guzel Sanatlar Fakültesı adaylanna başan olanakları • Her vas ıcın resım seramık • Cocuk resımlerı sergısı (29 Haziran'a kadar) 13 KtzJrM • 11 Tı NAİLE AK1NCI MUZAFFER AKYOL NEDIM ARGUN ALİ DEMİR RUZİN GERÇİN BÎRNUR GUNCE YASEMİN ERGUN ABDULLAri MERİÇADALI NECDET KALAY AYFER KARAMANI ZEKİ KIRAL CEM YALIN Rumelı Cad Matbaacı Osmanbev S 35/2ErkutApt OSMANBEY Tel 146 05 47 eksperieriola Ueri sürdügü haMSİar olmojtnr. Ba eksperteria bir kısmı gcrekçcsiz, bir kumı da Türldye şartlannın bfliıımemcsiııdcn dofan sonnelara d^yanaa görisleri İBcdemisÜr. KoofedcfasToa oterak BMmyornz Id, ohuiaıaras knralaslarca leri aürttlca tddlalann acdcnl, kcadtanJzi Uaıtma ve aalatnudaki eksUditimizdir. Sornolan yatayaa lasanUna yabaaa kayaaklaıa aktarmmadıgı gerçddcrl, Törktye dtşmdaki malaaı cemter dejtifdfcrck, abartarak, hatta yaaıharak aktaraıaktadırlar. Ekli raporda da beUrtOdi|i azere, Mdiatan vt incelemeye esas alınan 98 sayüı aladararaıı sözlcfraenin 4. maddesi, acıkfa 'luzuaiB baUadc mllli saıHara oyfan tedbirter* . h f ^ . ı Um&t etaüftb. Tarktye tarafından da onamnış 98 jayıh sAdcsjneala ba auuMestnde öngöıiUen büküm, mevzBatunızııı dvzcakaarinde gerçck bir dayanak olmaştnr. GctirUen dnzealemenin mJBl »artlanııııza uygun olmadıjj ise kimsc tarahııdan Ueri sürukmeraiştir. Bu gdrüsjer, çalışma hayatıoıızın temel iki kanuounun alaslararaa aoraılara »ykın dü^mtdlgini ve milll şartlara aygaa tedbirieri ihüva ettlglsi açıkça vt tarafsu bir şekJMe |östenoektedir. Ba iaccieaMİer, 'Arük Tarklyede gre> yapdamaz' iddiasındı bBİunaalann bnkaken oe ölçnde dayaaaksu otdngmra, per hakkuı f f c l e y t u d a ı t a k i t k r m bom açıkça ortajra çtkarauktadır. tşçi bakiannın budandıiı yoluadakl iddialann valmzca bir Mdia olmaktan başka de|er tasıiadıgi yine ba inceiemeierin sooucunda »nlasılmılrtadır. Ba iaceteatekr, bn iddiaian ortıyı ataolann, gerçekte çmb^aıa Menaatıaı defttt, aaayasanın degişÜriİBiesi ödemiıü daydaklannı da k«nni«mı^ bulunmaktadır. 1982 Anayasaa'aı yaralan fartbuu ise, tanuuaen ortadan kalkmad^ı berkesçt kabul edflnektedlr. Daha öncmlUİ bu iddiaian ortaya ataa TMrkt|'in, bugüb teakit ettiği konalar, o güa teklif etticidir. Diger bir deyişle, bugun iddla ettiği hususlar, dnn kendi tekllfleri olarak kanun yapıcı>n ulaştırdıklan goruşleridlr." TEPKİSt Türklş Başkanı Şevket Yümaz'ın, TtSK kiupçığı ve burada yer alan görüslere yanıtı şoyle oldu: "Türkiye Ifveren Seadikalan Konfedcnuyona CTİSK), 2821 sayıfa SendBcalar Yasaa 0e 2822 sayık Topla İş SözJesmesi, Grev ve Lokavt Yasas'nd» gerçekiesÜrDeo düzenkmelerin, 'nlnslararası hukuk karaOanaa uygun oldogunu' savunma mecburiyetiai ainettirmtiftir. TtSK, bonu Türkive'de özgar vc bagınua sendikaahk uareketini de, serbest topiu pazariık dttzeaiai de İSICBKZ kale sokan düzealenelerde sornmlnJuk astlenditi NUnea iki adamı araobtıyU yapaıaya kalkısnuftır. önce »uaa benrtmek btlyorum: Tirkiye'de işci/işverea iUşkOerini, grevti serbest toplu pazariık dütenii k î y ı ıt a f c S K ç ş raporiannda da yer alan 'resmi istekleridir.' Bu btekler ortaya atddıgıııda, yetkilüeri, 'atasal şartlara ba btdderu ajgualn|nDU savnnaaiar da 6«ceUkle ba 0d biBm adanudır. Biri isteklerini; dig«ri 1983lerde bu istekler dogmltasanda ortaya « « * kişisd gdrişlerini savaaınaktadır. tşm taBbate vt n n k i yam, bw eyteiİB 'bflfan adua' yamlmaya t*iytı««d»F Taba bonan yar KALEMLÎ VE YILMAZ Aralannda karakedi var. hk hakkı ile batdaşauyan her yöa leker ieker beUrtBmlşUr. Düzealemderde ulnalararası hakak karallanna sayplı oianaası özefliUe tateaaüştir. leaMİ yakla9 m bn soretie ortaya konatdaktaa sonradır Id Tttrk1$, taslaklan, *kı »IÇ»de' . retkrde bulannınştar. Tnrklş'in yaptıfi basvara Mç>ni, istekleri böylesiae benrgmkem, sanU biHaısel apdaa seadika öztaringü tarOsmasıaa açıkhk getirebiUnaiscesüıe, "Tnrkts şana ya da bann saTanmuştu" demek, öniade blllmsHllklf biç flejai oimayaıı bir yaklaşun, hatta, nznterck beUrtmettyin, kotfi bir demagojl ömegldir. Tiirkişin ba konudaU goraşJeri beHtdir. Aaayasa fMtMfin ortaya atıldıgı Uk (ttnden ba tarihe kadar, iş yasaianna iHşkin lstekleriain esasuı, "seadika özgüriagnni gtvenct altına ataa1 uladararaa hakak karallan, ILO sozksmderi teskfl etmistir' ve etmektedir. Bugaakii yaaalarsa ba öifuriage temeMea aykmdv. Esasen bn sadece bizlerin, Türkts toplalagnjınn, işcileri uluataranua alanda temsi eden örfitterin ortak goraşâ de detfldir, ba atanda başhca nzman knmlnf otaa ILO'aao da göriişüdür." AudioVisual tanıtım pfogramı hergün soat 17 30'dadır Galeft. Pazar Pazartesı dışında hetgün 11 0019 30 arası açıktır KuyukJbostan Sok 44/2 Nımet Apt Nışontaşı fel 147 08 <X> 147 97 56' Jfokt Fransız Ressam GUY JAQMİN Resbn Sergisi 12 Haziran 27 Haziran SAHAT SALERtSİ 131 2 8 3 2 MİMAR SİNJÜI ÛlltVERSİTESİ DEVLET SÖZEL SANATLAR AKADEMİSİ MEZUNLARI D6RMEĞİ € R DESTEK Saçda! Cad 256 Tel 35887983372347 10. Yıl Sergisi 27 Mays21 Hazina İSTANBUL 6'NCI İCRA MEMURLUĞUNDAN İLANEN TEBLİGAT Dosya No: 985/10559 Borçlu: Sait Korkmaz MarpuççularCaddesı Demiröz Han K.2 No: 204 EMİNÖNUÎSTANBUL Eskişehir Bankası T.A.Ş. tarafından 220.840. lira alacağın tahsili için aleyhinize yapılan icra takibinde adresınize gonderilen (163) örnek hJc.lu ödeme emri tebu'ğ olunamamış ve zabıta tahkikatı neticesinde de yer.ı adresiniz tespit edilemediğinden ödeme emrinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Yukanda yazılı borcunuzu masrafları ile birlikte işbu ilanın neşri tarihinden iübaren kanuni süreye (15) glın ilavesiyle (25) gun zarfında ödemeniz, takibin dayanagı senet kambiyo niteliğinde değilse (20) gun içinde mercie şikâyet etmeniz, senetteki imza size ait degilse (20) gün zarfında icra dairesine açıkça bıldirmeıuz, atsı takdirde senet altındaki imzanın sizden sadır sayılacağı, haksız yere inkâr ederseniz 100. liradan 5.000. liraya kadaı para cczasıyla mahkum edileceginiz, borçlu olmadığınız, borcun itfa veya imhal edildiği veya zaman aşımı hakkında itirazınız varsa (20) gün içinde tetkik merciine bildirip kabulune dair karar getirmediğiniz takdirde cebri icraya devam olunacagı t.l.K.nun 74'üncu maddesi gereğince mal beyanında bulunmazsanız hapisle tazyik olunacağımz ödeme emri tebliği makamına kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 30.5.1986 Basın: 6667 ÜSKÜDAR 4. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN . 986/86 Esas Davacı îrfan Can vekili Av. Lutfü Ural tarafından davalı Suleyman Palaz aleyhine açmış olduğu şufa davasının yapılan duruşması sırasında: Davalının Bulgurlu Şekerkaya Sokak No: 41 Üskudar adresınde ikâmet eden Suleyman Palaz adına çıkanılan tebligatın, kendisine tebliğ edUemediği, adresinin meçhul olduğundan davalının duruşma gunu olan 30.6.1986 günü saat 10.45'te duruşmada hazır bulunması veya kendisıni bir vekille temsil ettirmesi, aksı takdirde duruşmanın gıyabmda yapılacağı hususu tebligat yerine geçerlı olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Basın: 6567 İSTANBUL 13. İCRA MEMURLUĞUNDAN Dosya No: 1986/2132 Borçlu: Ersin Aktan Aşağı Ayrancı, Yazanlar Sokak No: 30/8 Ankara Ali Tekin Erdural tarafından aleyhinize Isıanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden alınan 13.2.1986 tarih ve 1986/476 sayılı ihtiyati haciz kararıyla 457.900 TL. alacağın tahsili için icra takibi yapılmış ve Emekli Sandığı Genel Mudürluğü'ndeki ernekli ikramiyenizden 457.900 TL. ihü'yaten haczedilmiş, yukandakı adresınize göndenlen 163 örnek odeme emri bilatebliğ iade edılmiş, zabıtaca yapunlan tahkikat neticesi adresiniz meçhul kalmıştır. Bu kere ödeme emrinin kanuni sürelere 15 gün ilavesiyle ilanen tebliğine karar verilmiştir. Yukanda yazılı borç ve masraflan işbu ödeme emrinin gazetede neşrinden itibaren 25 gün içinde ödemeniz, takibin dayanagı bono, kambiyo bonosu niteliğini haiz değilse 20 gun içinde merciye şikâyet etmeniz, takip dayanagı senet altındaki imza sıze aıt değilse yine bu 20 gün içinde ayrıca ve açıkça bir dilekçe ile icra dairesine bıldirmeniz, aksi takdirde icra takibindekı kambiyo bonosu altındaki ımzanın sizden sadır sayılacağı, imzanızı haksız yere inkâr ederseniz 100 TL.'den 5.000 TL.'ye kadar para cezasıyla mahkum edileceğiniz, borçlu olmadığınız veya borcun itfa veya imhal edildiği veya alacağın zaman aşımına uğradığı hakkında itirazınız varsa. bunu sebepleriyle birlikte 20 gün içinde tetkik merciine bildirerek merciden iıirazınızın kabulune dair bir karar getirmediğiniz takdirde cebri icraya devam olunacagı, itiraz edilmediği ve borç ödenmediği takdirde 25 gün içinde 74. madde gereğince mal beyanında bulunmanız, hiç mal beyanında bulunmaz veya hakikate avkırı beyanda bulunursanız hapisle eezalandınlacağınız ödeme emri ve ihtiyati haciz zabıt suretinin tebliği yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Basın: 6781 KARA£U ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN Esas: 1984/72 Karar: 1984/331 Davacı H.K. tarafından davahlar nufus mudurlüğu veOrhan Keskin aleyhine açılan yaş tashihi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Sakarya ilı Akyaa ilçesi Küçük Karapürçek Köyu cilt: 04701, sayfa: 60, kütük: 31 'de nüfusa kayıtlı Orhan ve Rahime'den olma 1970 doğumlu A>Tiur Keskin'in nüfustaki doğum tarihinin ay ve gunu baki kaunak uzere 1968 doğumlu olarak tashihine karar verilmiş, mahkememizın 31/12/1984 tarih ve 1984/72 esas 1984/331 sayılı kararı ile verilmiş olduğu, karar tebliği yerine kaim olmak uzere halen adresi meçhul bulunan davalı Orhan Keskin'e ilanen tebliğ olunur. Basın: 212% BAKIRKÖY 2. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN BİLDİRİLMİŞTIR Dosya No: 1986/134 D. Iş Esas 1986/103 Karar Ihtar isteyenin istemi uzerine, gaip kocaya evine dönmesi ya da tensip edeceği ikametgâha ihtar eden karısım davet ettirmesi için ilanen tebliğe karar verilmiştir. Karar gereğince, gaip koca Nazaret Kutahyahyan'ın evlilik yükümlülüklerinden kurrulmak amacıyla terk ettiği dilekçede yazılı önceki muşterek ikametgâha bir ay içinde dönmesi ya da yine bu süre içinde tensip edeceği ikametgâhına ihtar isteyen kansını davet etmesi, aksi halde T.M.K.'nun 132. maddesi gereğince ihtar isteyenin aleyhine boşanma davası açacağı hususu ilanen tebliğ olunur. 29.5.1986 Basın: 6673 İLAN BAKIRKÖY 3. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN 1985/82 Davacı Ahmet Karakaya tarafından davalı Muzeyyen Karakaya adına ikarne olunan boşanm? davasında verilen karar uzerine; Davalıya çıkardan tebligat bila tebliğ iade edilmiş ve adresi zabıta kanalı ile de tesbit edilemediğinden, alınan ilanen tebligat yapılamamasına karar verilmiştir. Davalı Muzeyyen Karakaya'nın mahkememizce tayin olunan 4.7.1986 Cuma günu, saat 9.45'te mahkememızde hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi, aksi halde gıyap kararı verileceği hususu DAVETIYE yerine kaim olmak uzere ilanen tebliğ olunur. Basın: 6806 Gençler! ALKOL ve SÎGARA gibi dostunuz varsa başka düşmana lüzum yoktur. YEŞILAY