Katalog

Cumhuriyet 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER 21 NÎSAN 19S3 klnd Dünya Savaşı'ndan önce, y lu ya da soysuz yolla elde edlletı, blr ülkeden ülke dışına çıkan ya da kaçan paralar, Londra'nın Zürlch'in New York'un büyük bankalanna. sterlin, frank dolar olarak yatardı. Bu bankalar, kendl ülkelerl igi işlemler (onshore banking) yapar, yerli bankalar (onshore banks) adını alırdı. Paralar, geldlği ülkenin denetimlnden çıkar, gittiği ülkenin denetimine girerdi. îkincl Dünya Savaşı'ndan sonra, blr. yandan sahipleri öbür yandan bankalar, paraları hem dolar ya da mark ya da yen olarak tutmak lstiyor, hem de bu paraları basan ülkelerln denetlmlne bağlı olmamak istiyor. Böylece Amerlkan doları Alman markı Japon yeni, basıldıkları ülkelerde değil, dlğer ülkelerde borç alınıp verilmeye başlayınca, Avrupa dolan markı yeniadmı alıyor. Borç alma, verme Avrupa'da değil de Asya'da lse, Asya dolanndan markmdan yeninden söz edlliyor. Doları da, markı da, yenl de kapsar biçlmde Avrupa parası ya da Asya parası teriml kullamlıyor. Bankalar, Avrupa parasma ya da Asya parasma llişkln, kendi ülkelerl lçi İşlemler yanmda kendi ülkeleri dışı İşlemler de (offshore banking) yapıyor, banka cennetlerine giriyor, oralarda ülke dışı bankalar (offshore banks) admı alıyor. Sözce ülke dışı banka, b'zce yabancı banka demektir. Avrupa ve Asya parasının hacml; 1959 »onunda 1 milyar, 1968 sonunda 25 milyar, 1977 sonunda 300 milyar, dolardı; 1981 sonunda 1 trilyon 425 milyar dolardır. 1981 yılma llişkin ülkelere göre dağıIım milyar dolar olarak aşağıda parantez lçlnde gösterilmiştir. înglltere (408), Fransa (120), Bahama (150), LUksemburg (87), Singapur (86), Japonya (64), Amerika (63), Belçika (59), Hollanda (53), Bahreyn (51), Hongkong (45), Cayman adaları (42), Panama (41), Kanada (37), İtalya (36), İsviçre (32), Batı Almanya (24), Dlğerlerl(27). Bu paralarm sahipleri, büyük ölçüde Güney Amerika'nın ve Ortadoğu'nun petrol ihraç eden ülkeleri ile çokuluslu ortaklıklardır, bir ölçüde yeraltı dünyasında ve eğlence dünyasında iş çevlrenlerdir. Sıraladığım ülkelerden altım çizdikle İ Yabancı Bankacılik 24 Ocak 1980 zihrriyeti, bir yandan Temmuz 1980 kararlarıyla ulusal bankacılığımızın ve devlet bankacılığımızm gelişmesini dur. durdu, saptırdı öbür yandan Aralık 1981 Bakanlık tebliği ile ya. bancı bankalara «ülkemize buyur» deyiverdi. Prof. Dr. Salîh ŞANVER rlm, banka cennetleridir. Banka cennetleri teriml, vergl cennetleri terlminden, anlamca geniştir. Ban ka cenneti olan ülke; vergi cennetl olma avantajı yanında; sır saklama, isme değil numaraya hesap açma, mevduat karşılığı istememe, faiz kambiyo sermaye ihracı para politlkası denetimleri yapmama avantajları olan ülkedir. Ban ka cennetleri, yabancı bankacılığa (offshore banking) yataklık eder. Banka cennetlerine, dünyanın büyük bankaları yerleşir. ABD'de yabancı bankacılik, bütün uluslararası işlemler lçln New York'tan, uluslararası petrol işlemlerl için Houston' dan, Güney Amerika işlemleri için Mlami' den, Asya işlemlerl için San Franclsco ve Los Angeles'den, yönetlllr. ABD, Avrupa ve Kanada bankalarınm lşlemlerlne, büyük ölçüde Bahama ve Cayman Adaları, bir ölçüde de Hollanda Antllleri ve Panama yataklık eder. Yabancı bankacılik, Avrupa'da Lüksemburg, Kanal Adaları ve tsvlçre'den yararlanır. Uzakdoğu'da yabancı bankacılik, Hongkong İle Singapur arasmda paylaşıhr. Ortadoğu'da yabancı bankacılik, geçmişte Beyrut Kahlre ikllisini kullanırdı, günümüzde BahreynDubal lkilisini kullanır. Şimdi, banka cenneti olan ülkelerln resmini daha yakından çekellm. Avrupa'da; Lüksemburg 360 bin nüfusludur, lavicre 6.3 milyon nüfusludur ve 23 eyaletlidir, Kanal adalan 133 bin nüfusludur. Son ülke, tngiltere Milletler Topluluğu'ndadır, bu ülkede devletln baçı îngiltere tacıdır. Karaipler denizinde; Bahama 226 bin nüfusludur, Cayman Adaları 15 bin nüfusludur, bu iki ülkede de devletin başı îngiltere tacıdır; Hollanda Antilleri 224 bin nüfusludur, Hollanda yönetimindedir; Panama 4.6 milyon nüfuslu*dur, Birleşik Devletler yönetimindedir. Bahama ve Cayman Adalarmda 500'den fazia sayıda banka faaliyette bulunuyor görünür, bunlardan çoğunun bu ülkelerde ne ofisi ne memuru vardır, yalnızca pirinçten yapılmış isimlerinin yazılı olduğu bir levhaları vardır. Uzakdoğu'da; Hongkong 4.5 milyon nüfusludur. 1997 yılma kadar îngiltere'ye kiralanmıştır; Singapur 2.4 milyon nüfusludur, bu tilkede de devletin başı Îngiltere tacıdır. Bu iki şehlr devletinde blr merkez bankası yoktur. Bu iki devlet de yüzyülardır Uzakdoğu'nun kaçakçıhk öncelikle afyon kaçakçılığı merkezleridir. Ortadoğu'da; Beynıt ve Kahire'nln geçmiştekl rolleri abartılmaktadır, Beyrut 1963'te Kahlre 1961'de bir merkez bankasına kavuşabllmiştlr; bu iki şehlrde İsviçre türü bankacılik yapılır, büyük ölçüde kıymetli maden ve döviz alınır satılırdı. Ortadoğu'da; günümtizde Bahreyn 383 bin nüfusludur, Dubai 70 bin nüfusludur; iki ülke de Îngiltere'ye bağımlıdır. Dubai, altm kaçakçıhğının ve Ingiliz casusluk örgütünün merkezi olmakla ünlüdür. Görülüyor ki, banka cennetleri olan ülkeler, vergl cennetleri olan ülkeler gibi ya minnacık ülkelerdir, ya da bir başka ülkenin yönetiminde bağımlı ülkelerdir. Minnacık oluş, yataklık etmeden ötede ekonomik eyleme olanak vermiyor gibidir. Bağımlı oluş, sömürge durumunu kapitülasyon niteliğlnde tarihsel kalmtı ola rak sürdürflyor glbidlr. Gene görülüyor ki, Îngiltere kendlsinde 408 milyar dolar ile, kendislne bağımlı Karaip Ortadoğu Uzakdoğu üçgenlndo 374 milyar dolar ile, toplam 782 milyar dolar İle, Avrupa ya da Asya parasının yarıdan fazlasına yabancı bankacılik görevi yapmaktadır. Îngiltere geçmişte üzerinde günde 24 saat güneş batmayan imparatorluk olmakla öğünürdü. îngiltere şimdi günde 24 saat borç alıp veren ülke olmakla öğünmektedir. Konumuz çerçevesinde Türkiye'ye geliyorum. Ülkemizde, geçen yüzyılm yansından Cumhuriyet'in kuruluşunu kovalayan yıla kadar, yabancı barikaların iyiden iyiye rolü vardı. Büyük Atatürk İş Bankası (1924) ve Merkez Bankası (1930) ile söz konusu rolü iyice azaltmışlı. Cumhuriyet döneminde, 24 Ocak 1980 zihniyetine kadar ulusal bankacılığımız ve devlet bankacılığımız İyiden iyiye gellşmişti. Bu zihniyet. bir yandan temmuz 1980 faiz kararları ile gelişmeyi durdurdu, saptırdı; Öbür yandan aralık 1981 Bakanlık tebliği İle yabancı bankalara ülkemize buyur deyiverdi. Bu arada kimi bilimcilerimlz ve uzmanlarımız, yabancı bankacılik konusunda, kamuya ve yönetime karışık, ölü, noksan, yanlış bilgi vermeyi sürdürdüler: İngilizce terimi, anlam çıkmaz blr biçimde kıyı bankacılığı diye Türkçe'ye çevirdiler, Bahreyn örneğini yalnızca rakamlarla vurguladılar, yabancı bankacılığıh doğası üzerinde durmadılar, ulusal bankacılığımızın gelişiminin tarihsel bilincinden yoksun bir biçimde ülkemizde yabancı bankacılığa czendiler. Elli milyonluk büyük bir ülke, minnacık ülkelerin roltine özenemez, tarlhlnden gelen dersle kapitülasyonlan yineleyemez, bankacılığm ülkenin ekonoml ve para politikasındaki büyük rolü nedeni ile yerll olması gerektiğini billr, diyerek yazımı bitiriyorum. Düzeltme: İki hafta Öncekl yazunda son cümlede «Sayın Dr. öztin Akgüç'ün esası bırakıp ayrıntıya verdîgimiz önem görüşünü de paylaşarak» Ifadesl bulunacaktı. Sayın Akgüç'ten özür dileyerek, dttzeltirim. Üs'ler ve Silahlar? NATO 1949'da kurulmuştur. Türkiye NATO'ya 1952'de girmiştlr. «Kuzey Atlantik Anlaşması Örgütü»ne ilk harflerini yanyana getirerek kısaca NATO diyoruz. Adı üstünde, NATO bir ortak savunma antlaşmasıdır; «uiusal değil, uluslararası nlteliktedtr; çeşitli devletler ulusal çıkarlarma uygun geldiğini düşünerek bir «ortak savunma» anlaşmasında bulujmayı yeğlemişlerdir. Ulusal savunma ile NATO ne eşanlamhdır, ne de özdeştir. Kimilerl NATO İle ulusal savunmayı birbirine kanştırııiar; bu yanılgıdır. NATO'ya bağlı her ülkenin kendine göre ulusal savunma (ya da saldırı) gerekleri vardır. Bunun çeşitli örneklerini yaşadık, gördük. Ingiltere'nin Falkland adaları savaşı NATO'nun «ortak savunma» kapsamma girebilir mi? Ne var ki «Majestelerinin ülkesi» güney Atlantik'teki Falkland ya da Malouines adaları için Arjantin'le savaşmayı yeglemlştir. General de Gaulle. Fransa'yı NATO'nun askerl kanadından çekmiş, Fransız ordusunu tümüyle ulusal savunmaya dönük yapı ve planlama içine sokmuştur. Fransa'nın ve İngiltere'nin NATO dışı tutumları kendine özgü ulusal savunma kavramları içinde nükleer güçlerinl geliştirmelerine yol açmıştır. • Son çeyrek yüzyıl içinde Türkiye, NATO dışı ulusal savunmanın önemlnl deneyimlerle kavradı. 1964 ve 1967'de Kıbrıs sorunu, gerçeklerl dile getirdl. Bugün Kıbrıs Tiirk Federe Devleti'nin sınırları içinde yaşayan Türkler, 1960'larda Boykınma dönüşen sürekli tehlike içindeyken NA TO'lu ortaklar (başta garantör tngiltere) olaya ilgisiz gözlerle bakıyorlardı. Falkland adaları için ta Güney Atlantik'e gitmeyi göze alan îngilizler, Kıbrıs'taki Türkler öldürülürken kıllarını kıpırdatmıyoıiardı. NATO'daki «büyük müttefik Amerika» lse anlaşmaların verdiği hak ve yetkiye dayanıp Kıbrıs'a yönelen kuvvetlerimizin önüne çıkıyor; Türklye'yi tehdit ediyordu. 1964'te ABD Cumhurbaşkanı Johnson'un Türkiye Başbakanı tsmet Paga'ya gönderdiği ünlü mektup, «Washington'un NATO anlayışı» ile «Tiirk ulusal savunma gerekleri» arasmdaki derin ayrımı vurgulayan tarihsel blr belgedir. Türk Ordusu bu olaydan sonradır kl, hlçbir «NATO müttefiki»ne güvenmeden kendi askerl mantığı içinde Kıbrıs sorununu çözmeyi ve Ada Türklerini güvenceye almayı düşünmüştür. Ege' deki vazgeçilmez ulusal haklarımızı sürekli saldırı altında tutan «NATO'daki müttefikimiz Yunanlstan» lse blr «uyancı» güç olmuş; burnumuzun dlbindeki adaları Lozan Antlaşmasma aykırı olarak süahlandıran Atina «saldırmm tek yerden değil, çesltli yönlerden gelebileceği yasasunı Türkiye'ye anımsatmıştır. Türkiye, Ege Ordusu'nu NATO ortak savunma mantığı İçinde değil; ulusal savunmanın zorunlu gerekleri lçlnde oluşturmuştur. Zaten TürK Sllahll Kuvvetlerl, Atatürk'ün savas, ban? ve ulu•al savunma ilkelerine göre kurulmuştur. •k Ulusal savunma İle Natosal savunma arasmdaki ayrımı yaşadığımız yakm tarih vurgulamış.tır. Bu vurgulama süreei içinde ABD'nin tutumu hep olumsuzluk çizgisini içermiş; 1974 Kıbrıs Barış Harekâtı'ndan sonra Türkiye'ye yaklaşık tiç yıl süren silah ambargosu uygulanmıştır. Amerika, yıllardan beri Türkiye'ye dönük askerl kredilerl kısarken, Yunanistan ve İsraü'i güçlendirme politikasmı uygulamıştır. Bu politika: 1) Hem NATO'da üstlendiğimlz yükümlülüklerin gereklerlne, 2) Hem de ulusal savunma gereklerimize aykırı düşmektedlr. ABD'nin Türkiye'ye dönük politikasının yıllardan berl süregelen temel kuralı şudur: Türklye'yl NATO ve Amerlkan üsleriyle donatmak; ama Türk ordusunu yeterli ve modern silah, araç, gerede donatmamaU; Türk silabh kuvvetlerini silabça eksik tutmak... • Bu temel politlkanm hangi askerl stratejlye dayandığım anlayabiliyor muyuz? Her Ttirk milliyetçisl bu soruya yanıt aramak zorundadır. MADIMAK UN MAKARNAYEM SANAYİ VE TİCARET A.Ş YÖNETlM KURULU BASKANLlGlNDAN (2499 SA YILIKANUNHÜKÜMLBRİNCE YAPILAND UYURU) ŞARKlHA fASlF 6.639.098.6.639.098.9.284.985.9.284.985.28.000.000.6.347.477.38.555.1JZBILANÇO 31.12.1982 1 DONENVARLIKLAR 41.93Q.83?.1KISAVADELI AHızırDeJerler 335.421.YABANCI KAYNAKLAR A BankaKredllerl BKısaVadellA!acaklar(Net) 23.867.273.CStokUr 17.728.145.!! ORTA VE UZUN VADELİ Hr DURAN VARLtKUR U548.396.YABANCI KAYNAKUR ASabitDegerier 8.700.195.A Dlger Orta ve Uzun V«MI () Blrlkmlj Amortkmanhr Yabancı Kaynakltr(N«t) 3^48501.TUkenmeveitf«pıyl»n I I N O Z KAYNAKLAR AICTIF A Çıkarıtmıj veya Odenmtj sermay B Karçılıklar 1 Yatırım Indlrlml 3.848.201^2 Yeniden Değerlent* Dojer artış fonu 2.499.27S.C Dagıtılmamı; Kârlar D DÖrwm KSrı AKBAL Samim Kocagöz'ün yazılannm tadma doyum olmazl Benim açımdan hiç degilse, böyle bu... N» zaman bir yazısma rastlasam içim açılarak okurum. Usta bir öykücüdür Kocagöz, deneyimli bir yazardır, Anadolu insanına eağlam gözlemlerle egilmiş bir 'gerçekçi'dir, ama bunlann dışında bulunmaz bir dost, '1yi* bir insandır. Böyle bir kişinin yazıları okunmaz mı? Tatlı tatlı derdini, sıkıntısım, üzüntüsünü döker satırlara... Bir 'yazar1 olduğunu hiç bir zaman unutmaz. Nasıl unutsun ki, 1938'den bu yana öykü, roraan, makale, inceleme vazıp yaymlayıp duran bif kigi, tüm yaşamı boyunca 'yazmaktan' başka bir İş yapmamış, babadan kalan uğraşlan bile gereği gibi üstlenememiş, bir 'yazı adamı* olmaktan başka bir şey istememiş bir kişi 'yazarhğıru' bir yana itip, bir 'başkası 'gibi konuşabilir mi? 'Yeditepe' dergisinin en candan yazarlanndandır Kocagöz... Bozok'la eski dostluğundaa mı, 'Yeditepe'ye kopmaz bağlıhğından mı, sık sık küçücük 'Yeditepe'de yazılarını okuruz. Teditepe'nin son yazısında da 'Bozulan Bozulana' adlı kısacık bir söy leşisi var. Yazı makinesinin T harfi bozulmuş. Yap tırıyormuş, yine bozuluyormuş. Tamircl «Ağbl, tuşlara çok hızlı vuruyorsun' demiş. Kocagöz «E, yazı yazıyoruz. Yazdıklarıma kapılıp heyecanlanıyorum. Öteki harfler dayanıyor da 'T'ye ne oluyor?» diye soruyor. Öyledir, kimi zaman hızımızı alamayız, hırsımızı zavallı tuşlardan çıkannz. Bilirim bu derdi, bir zamanlar benim eski makinemin 'E' harfi yitip gitmişü. Arada bir yerinden çıkıyordu, ince tellerle yerine bağhyordum, bir de bakıyordum ipini yine koparmış, soluğu yerlerde almış. Ara da ara! Lelıimİettim, yine tutmadı, sonunda başka bir 'E' taktırdım. O günlerde de, böyle her gün yazı yazmakla «jörevliydim. 'E'lerin ysrini sonradan mürekkepli kalemle doldururdum. Sıkıntılı bir işti. Bir gün hiç 'E' kullanmadan yazayım dedim, yazdım da, ama iyi bir yazı olmadı. Demek her. 'harf gerekli, biri eksik olursa, yazı mazı yazılmıyor! Samim Kocagöz'ün yeni bir kitabı çıktı son günlerde: 'Roman ve Yazarlik Onuru.* Yalnız Tazarlık Onuru' da dese olurdu, çünkü Kocagöz bu 'onur'u en iyi bilen, en iyi koruyan kişilerin başmda gelir. «Yazann Sorumluluğu' adlı yazısında şöyle diyor: 'Yazar. önce vicdamna hargı sorumludur. Yazar, yine önce. içinde yaşadığı topluma, hal kına karşı sorumludur. Bu sorumlulukları duymayan, kalemleri satüık yazarlar çok çabuh toplumda açığa çıhar, belli olur. Masheleri çabuh düşer. H. Malherbes yazara şu soruları sorarah yazann feijiliğini, sorumluluğunu saptar, tanımlar. 1) Herşeyi yazabileceh değin kendini özgür hissediyor musun? 2) Insan ve toplum hahkında yeterli deneyin var mı? 3) Kişisel bir dünya görüşüne sahip misin? 4) Birbirine benzemeyen belirsiz hislerinin haiis. sat derinligine inebildin mi? 5) Vicdammn sesi insancıl mı? Bu sorulara 'evet' karşüığını verebilen yazar basın için baskı yasalan kâr etmez.» 'Roman ve Yazarhh Onuru»nda roman VB romancıhk sanatı konusunda Kocagöz'ün kişlsel deneyimlerinden kaynaklanan yararlı yazılar da var. Kocagöz için önemli olan, 'birşsyler söy lemeh, birşeyler anlatmak'tır. 'Biçimi de bu çaba getirir' Şöyle diyor: «Bütün bu anlaülacağı anlatmak için yaptığımz oyunlar biçimde yenilih demefe değildir. Yenilih gibi görünür. Cervantes Camus'ye değin işlev bakımından roman anlatımın da bir yenilih yoktur. Roman, değişen toplumu, değişen insanı, değişen insanm insanla ilişkisini, topluınla ilişkisini gidereh değişen insanların yeni düş lerini anlatagelmiştr. Roman sanatı yenilenmemiş, anlattığı insan, toplum yenilenmiştir.» Samim Kocagöz'ü şimdi İzmir'de, Karşıyaka'da ki tek katlı evinde, masası başmda görür gibiyim. Dört yanı gökdelenlerle dolu bir ortamda, tek katlı, bahçesi çlçeklerle, ağaçlarla süslü bir huzur yuvası... Önü, ardı kapanmış nerdeyse bile bile kapatılmıs, bu evdt. h., :aj£öz r ımanlan) a, öykü lerı ni yazdı yazacak da. Yazarlik onurunu her çeyin başmda tutarak, bu alanda canlı bir örnek sunarak.. AICTlPGENEL TOPLAM YÖNETİM KURULU BAŞKANf: ISMET BAŞEL S4.479.23S. PASİFGENEL TOPLAM 665.353.3.542.32154.479İ35. MADIMAK UN MAKARNA YEM SANAYİ VE TİCARET ANONİM Ş İ R K E T İ N İ N GENEL K U R U L U N A OnvMt: M ı d ı m ı k UA M»kım» Y e m San»v' ve Tle. A.Ş. Mertatf: Şarkıjla, Sermayeıi: 28.0O0.OO0.TL., Faaliyet Konuıu: Un Imalatt Oenetçi veyj denttçilerin adl ve görtv sUrelerl, ortak olup olmadık» ları: Ibrahim Timurhan ve Asım.Türkoğlu'dur. 1.1.198231.12.1982 dlr. Ibrahim Timurhan 11.9.1982 ortaklıktan ayrılmıştır., Katılı. naıt Yönetlm Kurulu ve yapılan Denetleme Kurulu toplantılan M y ı « : 1 2 , Ortaklık heapları, defter ve belgeler) Üzerinde yapılan Incelemenin kaptamı, hangi tarihlerde inceleme yapıldığı ve varılan lonuç: Her ayın sonunda kayıtve belgeler tarafımızdan incelenmiıtir., TürfcTlearet Kanununun 3S3.ncU maddesinin I.ncifıkrannın 3 n u . m»r»lı btndl gereglnce ortaklık veznasinde yapılan fayımların layısı ve (onuçlan: 1 2 adet u y ı m yapılmış ve sayıların »onuçlarının kayıt» lara uygunlugu «ürfllmUjtür., T U r k Ticaret Kanunun 353.ncü madde»Inin 1 . ncl fıknHnın 4'numaralı bendl gereğlnce yapılan lncelem* tvlhleri va lonuçlan : 30 Ocak, 27 Şubat, 31 Mart, 30 Nisan, 31 M>.' y ı ı , 3 0 Haılrân, 3 1 Temmur, 3 1 Ağustos, 2 5 : E y l ü l ( 2 8 Eklm 3 0 Kaıım, 31 Aralık, Intfkal vden şlkayet va yolsuzluklar va bunlar >akkınd» yapılan Ijlemler: Şirkrt yönetlml fle llgill olarak herhanir blr hu>uı intlkal etmtmlttir. Madımak Un Makarna Yam Sarayi ve Ticaret Anonlm Oröklı'jı. nın 1.1.198231.12.1982 dönemi hesap IjlemleriniTDrk Ticaret Kanu> nu, ortaklıgın esas sSzleşmesi ve diğer mevzuat tle genel kabül görmiif tnunaıebe ilke ve standartlanna gbre incelemiş bulunmaktayız. GörUfOmGza göre Içerljlnl benimsediğlmlz ekli 31.12.1982 tarlht hlbariyie dUzenlenmlı bllanço ortaklıgın anılan tarlhteki gerçek mal{ durumunu 1.1.198231.12.1982 dönemine alt KlrZarar tablosı a n f GELİR TABLOSU 1.1.1982^31.12.1912 100.502.244. lBROTSATIŞHASILATl 1. Yurt içi mımtll Satnjları (+) 99.805.139.% Dlğer Htıjlar (+) 247.817 3Ver»liad.sl,Vadeftrkjv» Benzeri gelirlcr M9.288.r I I . HASILATTAN INDİRlMLER IIINETSATIŞHASILATI IVSATILAN MALIN MALlYETİ V BRÜT SAT1Ş KAR VEYA ZARAR) VIGENEL YONETİM GİDERLERİ VIIVERGİDEN ÖNCEKI KAR VEYA ZARAR V1H DÖNEM KAR VEYA ZARARI (4 S3 3.363.' 100.498.881.. 79.381.520.. 21.117.361. 3.748.167.3.542.322. 1 9 8 2 Yılı kârı y m l kvfilıldtf n vtrglUr düjUldükten w n n ödenmlf lerrraycleri ntıbetlnde dagıtılacaktır. MADIMAK UNA1AKARNAYEMSANAYUYETICARETA.Ş. YONETİM KURULU BAŞKANI: İSMET BAŞEL hh daneme att lerçek taRyat tonuetomı yamtmalcta ve kârm dağıtımı önerlsl yasalar» v ı ortaklık « m ıfizlejmesln» uyıun buluı» maktadır. Bilançenun va KtrZ*rar cetvdlnln onaylanmaJmı va YSnatbn Kurulumm aklinmasını onaylarımza a n cd«riz. YONETİM KURULU BAŞKANI DENETİM KURULU IsıiKt BAŞEL Ibnhttn TİMURHAN AJimTORKOÖLU jTürkîye'nîn en büyük kuruluşul KOLEJLERE, ANADOLU ÜŞELERİNE BİZİMLE ÇAUŞANLAR GİRECEK1 2 Aşama sınavlarına son sınav sistemine uygun 3 0 0 0 sorulu iikokul 5. Sınıf Test Takımımızla hazırlanın, siz de kazanın. Wem» adresh Test Efftiml Yayıntan Viktöp Cad. Oto Han 55/54 Aksaaylstanbul Tet 2117 7 0 yaşar kemal (ULUSLARARASI DELDUCA ÖDÜL01982) C|Ör*C|âlâ PASTANELERİ 8Şube 260 Personel 30 Yıllik Tecrübe binbogalar efsanesi ROMAN TorosYayınlan Nuruosmanlye Cad. Atasaray 206, Cağaloğlulstanbul KAETAL 2, NCt İCRA MEMURLUĞUNDAN İLÂNEN TEBLİGAT Sayu 1982^5579 Borçlu: Saim Eray Cevizli Bulancak Sokak No: 8/5 Yeni 2/5 Kartal CevizU, Alacakli: Şevket Özturk Vekili Av. Kadri Ateş, Reşit Erdoğmuş, tarafından aleyhinize açıh mış bulunan, masraflar hariç, (90.000.00) Ura alacağm tahsili için aleyhinize yapılan icra takibin* de gönderilen (49) Örnek No.'lu ödeme emri tebliğ edilmemiş ve zabıta tahlcikatı neticesinde de yeni adresinizin tesbitine imk&n bulunmadığmdan ödeme emrtnin ilânın tebliğine karar verilmiştir. Yukarda yazılı borcunuzu masraflan ile birlikte kanuni süreye (30) gün ilâ/esile (37) gün içinde ödemeniz borcun tamamma veya bir kısmma veya alacaklınm takibat hakkma veya imzap ya bir itirazınız olursa yine (37) gün içinde açıkça bildirmeniz Rksi halde senedin sizden sadir olmuş sayılacağı, imzayı reddettiğiniz takdirde merci önünde yapılacak duruşmada hazır bulunmanız bulunmadığınız takdirde itirazınızın kaldırılacağı 74'ncü madde mucibince mal beyanmda bulunmanız, borç ödenmez veya itıraz edilmezse cebri icraya devam edileceği, tahibi itiraz ettiğiniz takdirde itirazla birlikte tebliğ giderlerini ödemeniz aksi halde itiraz etmemiş sayılacagmız ödeme emrtnin tebliği makamına kaim olmak üzere ilânen teblig olunur. 1841983 (Basm: 4100) 4200 'brosYayınlan tLANEN KAMBİYO SENETLERt ÖDEME EMRt TEBLtĞt KARTAL 1. tCRA MEMURLUĞUNDAN Alacakli: Köseoğlu. Borçlu: Tarık tbrahimoğlu: Çıgır Butik, Hü«rev Gerede Cad. No: 89/A Teşviklye adresinde iken meçhul. Takip: 834.000,00 TL.'sı kambiyo senetlerln* alt İcra takibi. Yukarda yazılı borç ve masraflan işbu Odema emrinln llanı tarihinden itibaren kanuni müddet dahil 25 gün İçinde ödemeniz, taklp dayanağı senet kambiyo senedi niteliğinde değilse kanuni müddet dahll 20 gün içinde mercli şikâyet etmeniz, takip dayanağı senet altındaki imza slze ait değilse yine 20 gün içinde ayrıca ve açıkça bir dllekçe ile İcra daireslne bildirmeniz, aksi takdirde senettekl imzanın sizden sadır sayılacağı, lmzanızı haksız yere inkâr ederseniz 100 liradan 5000 llraya kadar para cezası ile mahkum edileceğiniz borç,lu olmadığmız veya borcun itfa veya lmhal edildiği veya alacağm zaman aşımına uğlle 20 gün içinde Tetkik merciine dalr blr dllekçe İle bildirererk mercllde itirazınızın kabulüne dalr bir karar getirmediğiniz takdirde cebrl İcraya devam olunacağı iianen tebliğ olunur. 15.4.1983. (Basın: 4103)' Dosya No: 1983/415 Yılmaz Akyıldız vekili Av. Burhan NİŞANTAŞl Şubesi ile hizmetinizde Sakayfk sokak 56 Tel: 41 S3»75iAV39 07 Ö L ÜM Türkiye l Halk Bankası Genel Müdürlüğü Teftlş Kurulıi Başkanı BULAYDIN DEMİRHAN'm değerli babas^ I Avukat Hüseyin Orhan Demerhan 19.4.1983 tarihinde hakkm rahmetine kavuşmu»tur. Sayın Başkan^mızın ve kaderli ailesinln acılarını paylaşır, böışsağlığı ve sabırlar dileriz. i KARS HABER Kars'ta tek yerel gazete Adres: Halit Paşa Cad. Eski Kasaplar Sok. No: 15 Tel. •. 3933 KAB8 ^ \ Türkiye Halk Bankası Müfettişleri Derneği