25 Aralık 2024 Çarşamba English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
Cumhuriyet 8 HABERLER 2 MART 1983 Vergi beyannaıneleri nasll doldurulacak? BülehtSOYLAN; erini tıasıl Hesaplamalarda avsalarrn ilân edilmiş olan metrekare fiyatlanna göre bulunan bedelleri ile inşaat maliyetinîn toplamı binanm rayiç bedelini oluşturacak. Bu bedeîe varsa kalorifer için yiizde 8, asansör içhj yüzde G ckleme yamlacak, AsansÖrden yararlanmayan daireler. asansör farkını eklemeyecek. u yıhn Mart, Nisan ve Mayıs ayları arasmdaki dö nemde yeniden verilecek olan emlak vergisi beyannameierinde bina ve arsalar îçin yükümlülerm bilriireceği rayiç bedeller psas olrnakla birhkte bunlann «asgari ölçüler»in aitında beyanı kabul edilmeyecek 27 Ocak 1982 günü kabul edilen 2587 sayılı kanunun bu yıl başından itibaren gcçerii olan hükmüne göre nıükellef lerin beyan edecekleri değerler Maliye ve Bayjndıtiık Bukanhkktrınca ortaklaşa tesbit ve ilan edilen bina metrekare normal inşaat maüyetleri ile Emlak Vergisi Kanunu'nıın 20. maddesine göre bulunacak arsa veya arsa payı değeri esas alınarak. tüzük hükiimlerinden yararlanılarak hesaplanacak ıtıaliyet bedelinden düşük olanıayacak Oüşük boyanda bulunanlara aradaki vergi yine salınacagı gibi aynco kusur cezası uygulanacak. Beyanname verme döneminin doi rnasmdan sonrakj iki ayda beyannamesini verenler icin Vergj Usul Kanunu'nun yürürlükteki hükınüne göre 500 lira usulsüzlük cezası îiesilirken bu sürede de beyannams vermeyenler tçin l'mlak Vergisi Kanunu'nun 32. maddesi «ygıılanacak. 1 hesaplayacaksmız? 1983 Yılı Bina Metrekare Maiiyetîerî (TU Çelik Karkas Betonarme Karkas 30.800 27.400 22.400 13.500 8.200 24.500 19.500 16.800 33.500 9.400 Yıgma Kâjjlr 24.600 20.400 15.900 12.000 5.900 19.300 13.900 13.400 11.300 4.İ0O Tıfema Va.rı Kasr r 19.300 23.000 9.400 7.300 4.700 Bak, Şu Bebelerin Güzelligitıe... ı Ah»ap Bîna 33.500 29.800 24.300 20.100 6.300 32.400 •.'6.800 Ü2.600 :; j | | B j j tşyerleri ve Diğer Lüks înşaat 1. Sınıf 2. Smıf 3. Sınıf Basit İnşaat Mesken Binalan Lüks înşaat 1. Sınıt 2. Smıf 3. Sınıf Basit înşaat 45.500 39.600 34.700 22.700 14.400 40.200 34.000 29.500 22.700 12.200 i 13.600 11.700 9.4Ü0 4.500 î < l 1 12.900 5.600 i » Bu metrekare maliyetleri taş duvarlı binalarda 3. sınıf inşaatta T.OOt'. Iıusıt ÎpşaaU.ı 4.100. gecpkondu tar/ı bi! nalarda 3. sınıf inşaatta 4.000, basit inşaatta 3.000, kerpiç v<i diğer ba>it biııa larda 2.50si liradır. Aşınma Paylarına flişkin Oranları Gösteren Cetvel tnşaatın Nevi Çelik karkasBetcnarme karkas Biıralar Yığma kâgir, yığma yarı kâgir binalar Ahşap, taş duvariı (camur harçlı) gecekondu tarz ve vasfmda binalar Kerpiç ve diğer basit binalar 03 4^> (JJO JJ13 16.0 3130 31İU 4150 511.5 7fi ve Yaş Yaş Yaş \aş Yaş Yaş Yaş Yatj Yaş daha Arası Ara$>! Aranı Arası Arası Arası Arası Aras) Arası Yaş vukan | % *** "& C f> % ° Süresinde beyanda bulunmayanlar Normal beyan dönemî kapandıktan soara gelen iki aylık süre içinde do beyanda bulunrnayanlar için vergi idare6i emlak değerinj kendisi belirieyecek ve vergisini salacaktır. Yükümîünün idare tarafmdan belirlenen bu değere Stirazı halinde kendisi yeniden beyana davet olunmuş sayılacak, ıtirazın yapıldığı tarilıten itibaren 15 gün içinde bf>yannarne venürse, vergi beyan olunan değer iizerinden aiı nacak; yükümîünün itirazı sadece vergi dairesimn takdır ettiği değer ile yükümlü beyanı arasmdaki fark için geçoviî olacaktır. 4 6 8 10 6 B 72 17 10 13 IR ?5 1S 18 20 25 4." 2.. 32 41 > .î.*ı r '•' '* f> .0 | :,. <"! 10 50 fı'5 4.) 50 80 75 50 60 70 R5 60 J 70 ( 30 ( Binalaran değeri nasıl hesaplanacak? Binaların üzerine oturduğu arsaîannitı metrekare doğerieri bölgeleri itibariyle tesbit edilmiştir. Bunlarm na kadar oldukları vergi dairelerinde ilan edilmektedir. Bina inşaat maliyetleri ise belirlenmiş olup TABLOl'do gösterilmiştir. Bina.nın asgari değerinin hes&planmasında aşagıdaki yol izlenecektin 1 Einanın dıştan dışa yüzölçümü ile metrekare nornıai inşaat maliyeü (Tablo1) carpılacaktır. 2 Çarpım sonucu bulunan rakama varsa asansör için yüzde 3. kalorifer veya kliraa için yüzde 8 ilave yapılacaktır. Asansorlü olsa biîe bundan yararlaaamaj'an zemin vo bodrum katlarında böyle bir ilave yapılmaz. 3 Bulunan bu değerden, binanm yaşraa göre bir yıpranma payı düşülecektir. Yıpranma paylan ile ilgiîi bilgi TABLO3'de yer aJmaktadır. 4 Yıpranma payı düşüldükten sonra kalan değere binanm üzerine oturduğu arsa veya arsa payımn, vergi dairelerinde iîan edilen metrekare fiyatlanna göre badeJi eklenecektir. Böylece bulunan değer, binamzm asgari yani en az öiçülere göre değeridir. Beyanmız bundan az clamayacak, ancak isteyen daha yüksek beyannam© verebüecekür. Hesaplamada dikkat edilecek diğer konular Binalarm dıştan dışa yüzölçümü, binamn dıg duvarlan arasmdaki uzakhklar itibariyle metrekare cinsmden buîunacak alandır. Her katında iki daire bulunan dört katlı bir apartmamn dıştan dışa ölçüleri 10X20 metre ise. büyükîükSerinin eşîtiiği halinde her dairenin dıştan dışa alanı yüzet metrekaredir. Eğer bu aîamn dışında kömürlük, garal, hol ve merdiven boşluğu. kapıcı ve kaloriferci dairesi gibi ortak kullanım yerleri varsa, bunlarm alanmdan daireya düşen kı sım da yukanda sözünü ettiğimiz daire alanına eklenecektir. YARIN: Tablolann doîdurulması... Askerî Yargıtay Başsavcıhğı: Tutanakiardan Halit Çelenk ve cezaevinde görevli 2 astsubay davası Bazı sanıkların Emnryet'teki ikrarlarmın deü! sayılmaması •Avukatla müvekkilin konusması dinlenir. Görüşmeyi engellediği iddiasıyla yargılanan sanık İbrahim Kılıç, müvekkilin avukat Çelenk'e «beni tecrite attılar hakkımı ara» deyince Çelenk' în «sen diren ben arkandayım» biçiminde yanıt verdiğini söyledi. ANKARA, (Cumhuriyet Bürosu) «Tutukluları Isyana teşvlk ettiği» savıyla avukat Halit Çelenk'in «Mü vekkili ile görüşmesinl engellediği» iddiasıyla 2 assubay hakkında açılan davada tanıklar dinienildi. Ankara Sıkıyönetim Komu tanlıgı (2) Numaralı Askeri Mahkemesı'nde 23 şubat 1983 tarihinde yapılan duruşmada Halit Çelenk ile mü vekkilinin görüşmesini engellediği iddiasıyla yargılaııan sanık îbrahim Kılıç'm sorgusu yapjldı. Şanık Kılıç' ia sorgusu tutanaklardan şöyîe: •Olay tarihinde eezaevi C. Blokta göriişme yerinde görevll idim.Görüşme yerine nıüvekkiU bayanla görüşmek üzere Av. Halit Çelenk peldi. Görüşmeye gelen bayan A, Bloktan C. Bloka getirilmişti ve C Blokta kalıyordu. Görüşme yerine do C Bloktan getirildi. Avukatına bu bayan (beni tecrite at tılar. Hakkımı ara) dedi. Bu ntı oradaki erler ve bfz duy d«k. Avuîtat da (sen diren ben arkandayım) dedl. Bunun üzerine bayan tııtukluya ikazda bulunduk. Davanla ilgill konuşabilirsin dedik. Bn sırada görüşmeye başlıyalı lki dakîka olmuştu. Buna ragmen aynı durumda gö rüşmeye devam ettiler. Görüşmo dakikası bittikten sonra yani beş dakika tamamlandıktan sonra biz ba yan tutukluyu yerinden gön derdik.» Avukat Haiit Çeienk ile göruşmesinin engellendigi îleri sürülen TKP davası sa nıklartndan Fethiye Çetin de duruşmada tanık oiarak dinlendi. Sanık Çetin'in îfadesinin bir bölümü tutanaklardan aynen şöyîe: •3.7.1982 günü tecrite almmak üzere A BiokUuı C Bloka nakledildim. Yakmlarımla t'örüştürüluıedim, Bu du rumu TKP davasmda duruşmada açıkladım. Olay günü benimle ğörüşmeye gelen Av. Halit Çelenk görüşme yeıinde bana (nedir duruml diye sordu. Ben de bir türlü sebebini anhyamayacağmı nedenlc tecrite ahndığımı söylediğim sırada orada gftrevli assubaylar eezaevt ile ilgili konuşamazsın biçîminde bana uyanda bulunduîar. Bunun üzerine Av. Halit Çe lenk (müvekkilimin durumu nu ögresmek gerektiğînde di sîplin işlemi hakkında iürazımı kullanmak îçin kendisinden bilei almak durumundayım) diye cevap verdi. Karşıhkh tartışmttlar 12 dakika sürdü. Sonra assubay larin emri üzerine benf görüşme yerine getiren görevli bayan poîis memuru beni RÖriişmp yerinden alıp götürdü» dedi. Tanık olarak dinlecen C Blokda görevli gardiyan Nigâr Avcı ise ifadesindc, olay 3a ilgili bir bilgisi bulunmadığmı söyledi, Olay tarihinde Mamak Özel Askeri Cezaevj ve Tutukevi görüş yorinde buluııan avukat Çefin Tekdofan'in ifadesi tutan'Akl.irdan şöyle: • Avukat Halit Çelenk'in müvekkili bayan bizim müvekkillerden daha önce gelıli Av. Halit Çelenk görüşme yerine geçti. Kısa bir süre sonra (ben müvekkilimin neden tecrite atıldığını öjirenmek istiyorum ve bilgi almak istiyorumI dedi. Bu sözü assubaya yönelik söyledi. Orada görevli bir assubaya söylecli. Daha doğrusu görüştügıi sanığm yanında idi. Assubay görüşmeyi kesiyorum diye cevap verdi.» Sanik Halit Çelenk'ten soruldu: «Tanıktan Rörevlllerin konuşmayı dinleyip dinleniediği sorulsun» dedi. Tanıktan soruldu: •Görevliler konuşmayı diniiyorlardı» dedi. Sanık vekillerinden Ugur Söylemezoğlu'nun istemi üzerine tanıktan soruldu: «Ben C Blokta göıüşme yaparım görüşmeler dinlenir» dedi. Dunışma sonunda. Anlcara Earosu'nun müdahil olarak kaulma îstemine karşı savcmm görüş bildirme istemi nedeniyle duruşma ileri bir güne bırakıldı. ceiiskidir ANKARA, (Cumburiyet Bürosu) Askeri Yargıtay Başsavcıhğı. Asketi Yargıtay 5. Dairesi'tıin bir dava hakkmdaki kararma itiraz etti. Başsavcıhk, mahkemenin Emniyet ikrarlarım bazı samklar için deüi olarak ka buî ederken bazılan için kabul etmemesinın bir çelişki oiduğunu savunda. tskenderun TKP davası ka rarı Askeri Yargıtay S. Dairesi'nde incelenerek, sanıkIardan Abmet Azizi ve Ali Mengüllüoğlu hakkmdaki beraat hükmünün bozulmaaı öbür sanıklann beraatinin onanması kararlaştınldı. As keri Yargıtay Başsavcılığının davaya ilişkin tebliğnarnesinde, «Sanıklann vasadışı TKP örgütünü sevk ve ida re ettikleri, bu örgüte ^Irdilc Ierı yoîunda eırmiyetteki ikrarlarından başka bu ikrarlan doğrulayacak r.itelikte mahkümîyetlerins yeterli nitelikte kanıt oitnadığı» beiirülmişti. Askeri Yargıtay Bassavcılıgmın 5. lîaire kararma itirazmda şu görüjlere yer verildi: «Sanıklann Emniyvtteki ik rarları bir kısını sanıklar îçin yan delil olarak kabııl edilrai;;ken, bir kısım sanıklur hakkında yan delij olaraî' ele almnıamal; suretiyle tnahiiynif; hükmünde deIilîerin kabuî ve takdirinde çelişkiye düşülmüştür.» Başsavcılığm îtirazında, da vg dosyasmm Askeri Yargıtay Daireler Kunılu'nda ele almnası istendî. Hüseyin Karanlık: TIKP olarak anarşi ve terörün alt edilmesine yardımcı olduk DİSK'in genel grev karanmn macera olarak nitelendirildiğini hatırlatan sanık Hüseyin Karanlık, partiîerinin İstanbul il örgütünün esnafm kepenk kapatıhnası eylemine karşı çıktığı belirtti. ANKARA (Cumhuriyet Bü rosu TÎKP davasının 25 Şubat 1983 günlü duruşroasında seriiklardarı HOseyin Bülbüî, Hüseyin Karanlık. vo Oktay Kuüu savupTnAİarsnı yaptı. Ankarf. Sıkıyönetim Komu tanlıgı (2) Numaralı askeri Mahkemesinde yapılan durnşmpda sanık Hüseyin Bü!bül daha önce ^avunmasını yapan Hassn Yalçın'ın savunmasma Itatıldığm: söylo dî, «Suçsuzluğıına kesinlikle inandığını» açıldayan sanık Büibüı beraatini ve ta.hlıye,M ne kara" verilmesini istedi. Sanık Hüseyin Karanlık İSP savunmasmda «12 Eylülo po îînmesine neden olan olaylar» üzerinde durdu. Sanık Ka.ranlık'in savurvması tutanaklardan. aynen şöyîe: «Sanık savunmasında, blzim kannnca suçsuzluğumu zun en çarpıcı kanıtı lürkiye'yi 12 Eylüle getiren olay lardır, Herkes bu olaylarla iîgriii olarak sınavdan g«Çmiştir. Bu olaylan ve buna karşı takındığımız tavifları belirtmek istiyorum. Anarşi ve terör konusunda milietce sınavdan geçtik. Şımdiye kadar bununia mü cadele ettiğimiz hususunda sa yısız örnekler verdik TİKP olarak anarşi vc terorün alt fdilnaesinde yardımcı oldusıuımızu &oyleyebiliriz. BÖLÜCULÜK Uişer bir konu bölücülük 'nonusudur. Partimiz bu salıada da çok duyarlı bîr tutum takip etmîştir. OÎSK'in Genel Grev kararma karşı tutumla ilgili olarak istanbul 11 Örgütü bildi rileri okudu. Genel Grevin macera olarak vasınardınidı^mı vurguladı. Yine İstan bııl İl Örsnitünün csnufın kepenk kapatılması eylemine karşı çıktıgını ve buna ait bildiri yayrnladığmı bticîi rrrek bu konudaki bildiriyi okudu vf htı bildirlIpriR gcno] meıi czi n politikas' gevc jii olarak kaleme ahnıp dagıtıldıgını söyiedi. FATSA OLAYI.ARI Türkiyc'yj 12 Eylül'e getiren olaylardan bir tanesî de Fatsa olayıdır. TİKP butada ki düzi'nin gercok niteliğini ortaya koymuştur. Diğpr bir olay da Kahranırnmaraş top lumsal olaylandır. TKİP olaylar başlamadan Hgilîlerr uyanda bulundugu gibi olaylar başladıktan sonra hükümete yardımcı olniuş, kaınuoyuna bu husustu geniş bilgi vermiş, gerçeği aydmlatmasinda yardımcı olmuş ve Kahramanmaraş davasına müdahiı olarak katılınıştır. Diger bir konu 26 aralık öğretmen boykotudur. Bu Kahramanmaraş olaylan ne den gösîeriierek yapılmak iîienen bir boykottur. Diger bir konu, îsliklâl Mar<jin,i saygısızhktır. Vc nıiili günlfcre tfe^er verilmcmesi konusudur.» Sanık Oktav Kutlu ise, dalıa önce savunmalannı yapan sanıklann beyanlanna 'îatıldıgını soyliyerek 14 say tiıdan olusan b:r cMlckco sun du. 1 Taiat Paşa sadrazamlıpn sırasmda Hüseyin Cahıt Yaiçm'a bakanlık önermiş. YaJçı.a. Dışişler; Bakanli.çını i&temisj. F.nver Paşa karşı koymuş: Sen hıgiliz ve Fransizlann dostıtsun. Aimarilar tekil bana yapacaklar diye kuslzulanırlar . demiş, Yalçin: Evct, ben de onıın için iMivorum' Oyleyse Içişlerini verin... Tahıt Paşa. içişlonnde ne yapacaâını sorup atlatmak istemiş. Yalçm: Milli Ec'iUimi verin... Latin harflerini ortaya atarsm... derler. ona Bayındırhk Bakanlısrı'nı önerirler Yalçm tjıı kar.'j;hfei verir Ben mezar taşımi yazılsın diye. bakanh,}; kabul edecek adam değüitn! Faik Ahnıet, Rarutçu anlatıyor an'iırında. ıSöO c »onrasında yapı'mn o loaısntuiu, İ'.ıııef P'ışi sunian söyier: Biz en ÇOK Rıiseyin Calıit'e zıüü'n ctmişizdir. Ataiüı k'e bir türlü artlataınamışınıdır Beu Cahit'e iki sö;ü yuzünden ltıznnt/ımdır: Pir, mngrutiynt dütıeminde Latin harfierinden •iözettigi za tnan. «bu nasıl düşüncedir? tt;ı. iilkryn düşunce ayrüığı sakıpak ittiyor dıvfi kızmıştım. İkindsi de ulusal egemenlik döneminde. Isiihljl Mahkeme si'nds, 'Ben cumhııriyetçıyim, hem de laih cumhuriyetçiyim» ded.içji zaman. *laik.'ik de nedir> Bunu da nsreden çıkarlıyor? dıyp hızmı?hm Î.Jte Hüseyin Cahit. Meşruîiyet döneminde Latin harfierini, ulusal eg&nenlik ctöneminâa de laik cumhuriyet ilkelerini ileri sürdüğü zaman. bu duçünceler bize bu kadar yabancıydı. fFaf.c Ahınei Barutçu. «Siyasal Anılar». Milliyet Yaymlan. s 420 Olaylann yorumlamasının da doğnı yapılması gerekir. Bu an'attıklanmîa. Hüseyin Cahit Yalcm'ı göklere çıkarmak istedieim onlasılmamalı. DeKişik olaylarda Hüseyin Cahit Yalçm'ın gönlümün almayacagı davranışlan da olmuştur. Hüseyin Cahit Yalçm'ın; 'Ben. mezar taşıma yazılsm diye bokanlıh kabul cdecek adam deçjılim! sözundo. îstediğinin o'.mayışmdan duyduğu kınklık da satır arasında ckunabilır. Bazen düşünduklerim' yazıya dökmekte .çpjdük cokiyonım! Bir öğretmenimiz vardı, adı Mustafs Çetiner'dî Bir öğüdü bellegirndcn çikmamıs: Sandalyayt ayaklarunzm cAtına ahrsanı? sizl yükseltir: Başınvzın üslunde tuiarsamz, sizı alçaltır! Çok kimse söyler: Benim için makam, ün önemli. değil Önemli olan ülheye hizmet etmek! Bakahm ne deroce doğru? Haııi. halk söyler ya Herkesin alacası içinde diye. Ege'de, Antalya yöresinde yaygm bir söz daha varmış. Ferhat Aslantaş söylemişti Şöyîe. Gizli yöaüren aşikare doğunır. yani asagı yukan: Gizli sevişen. açıkta dofsurur... demeb. Dcğum zizlenemez ki; azından ebe ile yardımcılan görür. Çocuk gerçeği. gizli sevişmelerin kamü... Filanîa falün Anadoîu kulübünde yemek yemişler! Hımmmm! Se vcr aHınaa acaba? Ne hcnuşîular dersirr? Hemen yorumlan yapılıyor; fiianın adınııı ya kında daha çok duyuîacagı. Sözümona. kulislerin ıcığım. cıcığını kurcaî.yorum ya kendimce biîgiclik taslıycrum! Aldıkaçtt var ya, ona değil asıl, gölgede gibi görünen Prof Kenıal Dal'a bahın siz, onu yabana atmayın! demeye getiriyorum. Kmin Pak&üt'ü arayıp bir konuşmalı. diye düşüîiüyonım... Daha bircok şey aydınlıkta değil. gözümüye karanlık. Ama. aydmlanacak. Bizim ozanlarımızın, yazarlar.mızın. düşü nürierimizin sanatçılarımızm neden dokunu.lma.sr hkları yok? diye geçiyor usumdan... Hasan Hüseyin'e, yattıgı T:p Fakültesi'ndeki ögrencilor kan vermeye koştular. Bir öğrenci iki gündür açtı. Ondan kan alınrnadı. Bir başkası sarılıktı. Ondan da ahnmaciı. Öncfcki gün karde^.i kan verdi. Hasan Hüseyin'e. Hasan Hüseyin'in 'Acıyı Bal Eyledı'a» şürinden dizfier mmldanıyordum«Ba/ şu bebelerin güzelHgine / Kaşı âesîan / Gözü destan / Elleri kan içinde. Kör olasın demiyorum / Kör olma da f Gör beni. Danıda birlikte yatmrşız / Öfeıizü hoşça iuimuşuz / Koyıın değil şu dağlarda / San kendimîzi gütmüşüz • Hor bcktıfo mı kanncaya / Kırdıfo rnı '' kanadmı serçenin I Vurduk nuı karacamn yavrusunu / Ya nasıl kıyarız insana? Sen olmascn öldarmek ne ! Çürümeh ne tlndanlarda I Ozlem ne aynkk ne / Yokluk ne yofesulluk ne / İlenmek ne dilenmeh ne I İşsiz guçsüz dolanmah ne / Gun gun. ile banşmah I Kardeş hardeş duruşmah / Koklasmah söyieşmeîi " Korka horkcı yaşamalz n<??..» «YAŞ1M 45» SORli Yaşım 4S. 19*!( yıîma kartar ds 79<w ffün prim edediğJnı. Sosyai SiçortaJar Kurumu'nca biidîrUdi. 1983 vılı içinde emeklı olıırsam nıaaşını "o Kaç üıeıinden bajjlaiiacakiir. A. EltMLN tSTANBUL YAMT SSK Yaiasi'nın 2422 sayıîı Vasa ıie değiştirilen 61. maddesi «Vaşlılık aylîjb bağlanmasına hak kazanan sİRortalıya, bu k;.mı«a ciire tesbit edilen jrösterpesirıin kntsayı iie ç;ırpım>nm "« "O'ı nranında ve aşağirlakî lıükümier nazara alınarak va^iıiık ajhğı bağlanıv. A) Vaşblık Ajiığt: a) Siîrnrtalının kM'.m ise 50. rrkek iso 35 yaşmdan sonra doldurdusıı lıcr tam vas? için ve Sdüd ş^inden fazla öılediği her 210 günlüU Vialullük. Viişiıhk ve Ölüııı Sigortaları primi için • Kıî oranı <î)'er artırı" » laraku emekli ayiıSınııı hesaplanınası gerekti:;ı koştılunu geti rmiştir. I983'de 2 J ytUık sigortalıhk süresini do'.dumıuş ve 1979'da 7.965 gun, 1979 . 1983 üras; da 720 gün daha prim ödemiş oldujcunuzu varsayarak 8.685 gün priro ödemiş bir sigortalı olarak size ".» 73 oransnda emekli aylığı bağlanacaktır. 'vo 60 (5.000 gün için ayîıl: oraru) • ('i 1:3 (3.685 gün için artj orsnı> 4 c i; 73 (8.685 gün için baglanacak aylık oranrt 1979 yı'mcian bu yana prim ödemeyip V.0Ö5 toplam prim gününüz varsa o zaman da ayUğıaszm oratıı °Ö 72 olacaktır / 1983 Dünya Doktıiogmfi Sampiyoncsına Katılma Kosuüarı 17 Temmuz 1983 tarihinde îsvicre'nin Lucerne ksntinde yapılacak olan 15. Dünya Daktilografi Şn,mpiyonasma katılmak isteyen yanşçılnnn: 30 dakikaiık Sürat Yanşı için en az 10.800 vuruşu en çok yüzde yanm hata ile. 10 dakikaiık Hatasızlık Yarışı için en az 2.400 vuruşu, en çok binde bir hata ile yazabildikierini. Mart sonuna kadar «INTERSTENO Türk Jürisi, Sultanahmet Sekreterlik Meslek Lisesi Mudürü Cavit özkan Engin'e» kanıtlamalan gerekmektedir. Barajîarı aşabilenler. dolduracakian formlarda belirecek aidatlanm ödeyip, Nisan sonuna kadar Türk Jüri Başkan:na makbuz kopyasım vermek; sonra da vize, pasaport, döviz ve her türîü işJemlerini kendiîen yaptırarak vaktindo yanş yerinde bulunmak şartıyla Şampiyonaya katılabileceklerdir. Belirtiîen tüm süreler kesin olup, gecikenler yanşlara katdamazlar. tLAN BOĞAZLIYAV 1. ASLtTE HUKUK HAKİMr.tĞtNDEN Esas No: 1976/3:7 İLAN KADIKÖY ÎKtNCt SlTtH HTJKTJK ,;, HAKtMLtGtNDEN 1981/244 Vesayet Kadıköy Koşuyolu Cilt 014/05 sayfa 89 Kütük 626 da Nüfusa kayıtlı, Koşuyo lu Ismail Paşa Sokak No: 36 da mukinı, Nimet Şen kalm hacrine, bakımTOgö zetim için Saöık Aîpm vasl tayinine, Bunun dışm daki Hukuki îşlerin ve ta sarruflan için Av. Cahit Dedeoğlu'nun vasi tayinine karar veriîmiştir. Keyfiyet ilan olumır. 23^.983. (Basm: 2383) Karar No: 1982/683 Davacı Boğazlıyan liçesinden All Yakışıklî tarafmdan Davalılar Adem Koçer mirasçılan Meyrem, Ferit, Cemal Koçer v.s. aleyhlne mahkomeınlzce açmış olduğu tapu Iptalî ve tescll davasının yapılan açık yargılaması somında: Davacı nıa mahkememize açmiş olduğu dava red ediiınîş olup fearar davacı taraîmdan temyiz edildiğinden, ve davahlar Meyrem Koçer, Adem Koçer'e ve Ferit Koçer'e daha önce davetiyenin ve gıyabm ilanen tebliğ edilmiş olciuğu anîaşıldıgındatı vo adreslerine çıkartılan kararın jıdres kifayetslssliği nedeniyle tebliğ edilemedigi anlaşıhnakla. ig bu karar metninin adresi tesbit ediîemeyen davahlara ilanen tebîigat yapümasma karar verildiğinden, davanın reddine dair verîlen metnin kendüerinc ilanen tebiiğ olunur.(Basm: 3.4034)
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle