Katalog

16 OCAK 1983 •••• Cumhuriyet 11 İngiltere, AET'de Türkiye'ye (Baştarafı 1. Saytada) Konseyinde kalacağma samimiyetle inanıyorum. In giltere, Avrupa Konseyi üyesi olarak NATO müttefikl Türkiye'nin de Konsey Iiyesi olmasmdan memnun luk duymaktadır. Dördüncü mali protokole gelince, İnglltere'nin bu konuda ilerleme sağlaması için topluluk içindeki etkisint kullanacağım Ankara'da açıkça belirttim. Ancak, İngiltere tek başma bir tiyedir, topluluk ise on üyeden oluşmaktadır. Türkiye'ye gelmeden önce Yunanistan'a da uğra dımz. Tiirk Yunan ilişkileri açısından Atina'da na sıl bir izlenim edindiniz? Hükümetim adına şu nu açıkça söyledim: Doğu Akdeniz'deki görüş ayrılıklarını konu alan bir diyalog arzulanan birşeydir. Her Ikisi de Avrupalı NATO müt tefikleri olan Türkiye ile Yunanistan'ın aralarmdaki görüş ayrıhklan üzerinde bir diyaloğa gideceklerini umuyoruz. Dogru olan yol da budur. Atina'da Tiirk Yunan diyalogunun yeniden kurıılabileceği yolunda bir izlenim aldınız mı? Bunu her zaman umu yorum. Ancak ilgili tarafların izleyecekleri politikalar kendilerini ilgilendiren konulardır. Türkiye'ye hareketiniz den önce «Financial Times» gazetesine verdiğiniz demeç te, Ankara'daki askeri yetkililere insan hakları ve DİSK davası ile ilgili İngil tere'deki kaygıları ileteceğinizi söylemiştiniz.. «Financial Times»a bir demeç verdiğim doğru dur. Ancak «Financial Times»a böyle birşey söylediğimi hatırlamıyorum. Müla katta Ankara'da hükümet temsilcileri ile görüşeceğimi belirttim. İnsan hakları konusuna gelince. kuşkusuz ben Batı Avrupa'nm demokratik ulusları arasmdaki yerini alabilmesi için. tam anlamıyla demokrasinin yeniden tesis edilmesi yolunda Türk hükümetinin izlediği politikaya majestelerinin hükümetinin verdiği desteği ifade ettim. Avrupa'nm Türkiye'ye dalıa fazla destek vermesi gerektiği görüşünde misiniz? Türkiye, AET'nin bir ortak Uyesidir. Bu. AET açı smdan Türkiye'ye özel bir konum vermektedir. Türkiye ile birlikte Avrupa ülke lerinin çıkarları arasmda özdeşlik vardır. Dünyadaki ekonornik durgunluk açısın dan bizier hepimiz tarihimi zin güç bir döneminden ge çiyoruz. Avrupa'da krizden şu ya da bu şekilde etkilen meyen tek bir ülke yoktur. Ankara'da yetkiiilerin ağzmdan ekonominin düzelraekte olduğunu duymaktan memnunluk duyuyorum. Bütce ile toplu konutun (Baştarafı 1. Sayfada) dile getirdikleri görülüyor. Toplu konut yasasındaki bir değişiklikle bunlar herhalde «bir şeyler koparmak» istiyorlar. Temel sorunu da «finansınan giiçliigii» olarak değerlendiriyorlar ve buradan hareketle kendi savlarım giiçiendirmeye calışıyorlar. Toplu konut yasası ve uy gulaması öylesine gündemde ki, örneğin önümil/deki ?ah gününden başlayarak bu konu Ankara'da üç gün sürecek bir seminerde tartışılacak. Ardından da bir panel düzenlenecek. Toplu konut yasasında değişikliğin temel istegi ola rak öne sürülen «finansman güçliifeü» acaba ne ölçüde doğru?.. Ya da bu giiçlük nereden kaynaklanıyor?.. Şu andaki uygulama nerede aksıyor da, ortaya bu tür bir «finansman darhoğazı» çıkıyor?. Daha hazırlıklar sırapında, toplu konut yasasının üzerinde en çok durulan yonlerinden biri. «finansnıan sorunu» idi. Bunu sağ lam temellere oturtmak amacıyla da. toplu konut yasası ile bütce arasında bir baftlantı kuruldu. Toplu konut yapılaoak, ama pa ra nereden bulunacaktı?. îşte, bu temel sorun bütçe kaynakları harekete geçirilerek çözüme kavuşturulacaktı. Belirtilen nedenle, toplu konut yasasına bir madde eklendi: Her yıl büt cenln yüzde beşine eşlt olan para rniktarı toplu' ko nut fonuna aktarılacaktı. Buna göre. örneğin 1982 bütcesinin yüzde beşine denk olan mlktar 90 milyar lira idi. Benzer biçimde 1983 bütçesinin yüzde beşl 127 milyar lira. Bir başka deyimle. 1982 yılmda toplu konut fonuna bütçeden 90 milyar lira aktarılması zorunlu idi. Bu yıl da 127 milyar îira aktarmak zorunluğu var. Toplu konut yasasının bu açık ilkesine rağmen, hem geçen yıl, hem de bu yıl ayrılan para miktarı yasanm öngördüğü hattâ emrettiği mlktarın çok al tında. 1982 yılında 90 milyar lira ayrılması gerekirken, sadece ve sadece 20 milyar lira aynldı. Bu yıl ise, 127 milyar lira ayrılması gerekirken, yine sadece ve sadece 20 milyar lira aynlmış bulunuvor. Bu mik tarlann çok düşük olma.sı yanı sıra, bir de fiilen kullanılan rakamlar var. 1982 yılmda ayrılan 20 milyar liranın da. sadece 7 milyar 200 milyon lirası kullanı)dı. Ortaya şimdt çok ilginç ve hattâ garip bir bağlantı ve sonuç çıkıyor: Bütçe ya sası açıkça toplu konut yasasını çiğnemiş oluyor. Çün kü, toplu konut yasasında öngörülen miktarlara bütçe yasası uymamış oluyor. Öylesine garip bir sonuç beliriyor. Hem de, herkesin «konut ve de konut» diye feryat ettiği bir dönemde. Konut sorununun çözümü için büyiik umutlar bağlanan bir dönemde. Oysa. «finansman srüçlü£ii» diyerek yasayı degiştirme isteklerini gündeme getirmeye kadar varan eğilimlerin doğru olmadığı bu rada açıkça ortaya çıkıyor. Bütçe yasasının ilgili fasıllarından toplu konuta ak tanna yapıldığında, çözüm kendiliğinden geliyor. Daha açık bir deyimie. toplu konut yasasının ilgili maddesinin uygulanmnsı yeter li oluyor. Öngörülen para ayrıldıcında. ayrılan para da fiilen kullamldığında, tilm bu gürültüler kendillğinden silinip gidecek... Yeter ki. yasa uygulansın. Daha yasa uygulanmadan görülen feryatlar nedir peki?.. O zaman o yaîıların arkasındaki firmalara bakmak gerekecek galiba... Hangi köşenin arkasın da, hangi firma var acaba? Toplu konut yasasını gerçek ten kim savunuyor, kim. ya pılacak bir değişiklik sonucunda neleri umuyor?.. (Baştarafı 1. Sayfada) ğini belirten Samsıınîu, söyle dedi: «Şu anda en hüvük sorunıımıız yeterli r.aldt akışı olmayışı. bu nedrnle pldeki nakîtl katılını oraıı en vüksek olan konperatiflprp vprivoruz. Kısa zanıamla (aırnml.inahilpcek ko mıtlara vprciigimiz öncPük VPterli nakit sağtanmasıyla <i l£er kooperatiflere doerıı kayaraktır.» Geçtiğimiz gtinlerde kafıhm payları yüzde 60 olan kooperatiflere vprilen kredinin. kaMlım paylarımn yükselMleceBi şeklin de yorumlanmamasırı isteyen Samsun'u, «Kafıhm pajları .vükseltilmeypcoktir. avrıca ton lıı konut koopcratiflerine verilecck krerti îçiıı kaynak vara lılması vohmdaki calışmalarınıız da devam ctmektpdir» dedi. (Baştarafı 1. Sayfada) len ilaçlarla, (Vilcuttaki suyun idrar yolu ile dışarı çıkınasını saglayan, böylece damarlardan akan su miktannı azaltan ilaçlar), damarlan genişleten ilaçlar yararlı oluyor. Kalp rahatsızlıklarının uılind;ği gibi çeşitli türleri vnr. Kalp hastalannın önemli uir bolümünde Ateıoklorosis'e (da mar sertteşmesi) rastlaniyor. Bu hastalığa daha çok ««Ibi besleyen büyük damarlarrUı rastlaniyor. Damar sertleiuıtsinde «platelet» adlı kan nüc^ releri yağla birleşerek dt"mar c'darlannda «Athcvnmo» adlı bir pıhlı oluştururlar. Ru pılı i? oluşıırkan. çıkan kimyevi maddelpr yeni nıhîılara vol açmasının yanı sıra. damann iç cidanndaki kas hüoreiennin yer de^iştirmesine npdcn olurlaı. Sonuçta, damar duvarı sprtleşerek esnekliğini viMrir ve akan kan miktarı azalır. Rekabetd ÜĞUR MUMCU Hünerli DoaTamacı.. Bayüiken (Bastarafı 1, Sayfada) tirilmiştir.» Bayüiken, «Yıınanistan' ın karasularını daha da senişletmeye çalışmasının mevcut uluslararası suların alanını son derece daraltacağını Türkiye'nin de Im suları kullanarak açık denizlere çıkma imkânı kal mayaca&ını» bellrtti. Bayülken, Yunanistan'ın karasularını 6 mllln tistüne çıkarmasmm bu yüzden kabul edilemeyeceğinl blldirdl. Yüksel ERÜC'ün görüsü: osuda favori §@ » Pazaroyun çözümSeri ÇİZGİ SÖZLÜĞÜ KOCA USTA «EMÎL» PİRZOLA (PÎR ZOL.\) İSTJ < 'a 1. KOŞU: (Ş. HANDIKAP) 3 Y?. İngiliz: 2000 Met Saat: 12.45 400.000 Lira l.As Tudor 58 Yazıcı Kazıtn 1 322 2. Alihan 2 5 4 Avadis H. Kaya 2 344 3. Güney 50.5 Akgül Ö. Ahlat 4 400 4. Hititte St. 48,5 Köylü Karatas 3 333 2. KOŞU: ((CUMAOVASl K.ş.i B. Gr. Arap: 1400 met. Saat: 13.45 600.000 Lira 1. Afethan 59 Ali Sedat 5 224 2. Damla 2 59 İrfan H. Kaya 4 210 3. C. Hazal 58 Mengi Akın 1 0 1 1 4. Dorucan 58 Arek M. Yüksel 2 312 5. Günoli 58 Ahmet S. Akdı 3 212 3. KOŞU: (MAÎDEN) C. Gr . Arap.1400 Met. Saat: 14.20 150.000 Lira 1. Feryal 3 59 Ragıp K. Çelik 1 200 2. Borsa 56 Ocaklı M. Özdil 1 022 3. Misket 1 56.5 Güden H. Yüce 7 330 4. Hacer 5 56,5 Orhan Davut 6 0 0 3 5. Meneviş 56.5 Balta H. Kaya 5 244 6. Neyran 55 Münir Yıldızhan 4 00 7. Boncuk 56.5 Kigork Sepetci 2 300 4 KOŞU: (Ş. HANDIKAP) A Gr. Arap: 1000 Metre Saat: 14.55 300.000 Lira 1. Yeşim ] 60 Hayri Tınay 3 000 1 213 2. Levnnt 4 54 Daldal H. Güneş 3 Erdim 55 H. Yüce 4 2 0 3 Censız r 4. Çetinkava . 4 > Çakıcı Kazım 2 021 5 Knsuh 47 Kayhan M. Özdil 5 003 5. KOŞU (KAZIM D!FJK) A Gr. Arap: 1400 Met Saat: 15.30 1 200.000 Lira Fevzi 1. Tatarhan fi0.5 Akın 8 000 Emre S. Akdı 2 034 2. Serhanl.'.ey «0.5 •i. Boclrum 60 5 Tulgar Sedat 3 332 Yüksel 4 Kavhanbcv 60 5 Davut 6 232 Cemal A Atçı 1 114 5 Elhfirı 1 fiO5 Haluk Aykut 9 030 6 Onen;janosu R . 05 Ça k ı c ı 7 Kahkaha 1 59 Y. At ç l 5 440 Ayık 8. Elmas 15 59 H. Kaya 10 101 9 BahrKİır 1 58 Ayık Kazım 4 0 4 2 10 lı:!vari 58 Arek M. Yüksel 7 011 Eküridir) (Elmas 15 ve Bahydır 1 6. KOŞU (Ş HANDIKAP) 3 Yli. İngiliz 1800 Met. Saat: 16.05 300.000 Lira Y. Atçı 5 212 1. Akrcp 62 Ova Ceylan Aykut 1 240 2. Gaüpşah 61.5 3. Alina^a 6ü Ozden Tınay 4 133 4. Zühtum 59 Kaya. Sepetçi 2 340 Önor Karatas 3 003 5 Ser^hanf 44 5 7. KOŞU (GUZELİZMIR) 4 Yk. İngiliz 2200 Met Suat: 16 !5 1.500.000 Lira Alpay Kazım 11214 1. Keben 00 Cemal A. Atçı 4 044 2. Şankbev 60 3. Flashing St. 60 C. Oğlu S. Akdj 2 200 4. Topkapı 60 Fehmi K. Çelik 3 241 Aykut 7 332 5. Asliaza 60 Tuncer Kigork Akın 10 232 6. Knrm>JIita 58 5 Yüksel H. Kaya 5 123 7. Mistral 5ii.S 8. üorinla 56.5 Özsoy Y. Atçı a 021 9. Monn Angel 56.5 Kayhan Davut 1 100 10. Fothivfclı Sfi.S Eıgin Sedat 9 243 11. Kafîünna 56.5 Np. Yar M. Yüksel 6 330 1234567 IKİLl BAHİSLER: 2/3 4/5 6/7 Ç1FTE BAHİSLER: 234567 ALTUJ GANYAN: 5 6 7 UÇLU GANYAN: UÇLU BAHİS: Tnci KOŞUDA 1. KOŞU: 2000 m. mesafeii 400.000 TL. ikıamiyeli bu 4 ath!c yanşta binncilik ve ikintilik Astudor'la Alihan arasında paylaşılacakür. Astudor çok formundadır. 3. KO.Şlî: Altıh sanyanın birinci ayağıchr. Gazal. Dorucan çekişmeşine Süleyman'ın bindiği Günfili de yarışacaktır. Kanaatimize göre Gazal aynı yarışı çıkarırsa kazanacaktır. Hafta içi idmanlannda çok iyi idi. 5. KOŞU: Koşuya iş.tirak eden atlann çoğu biri birini geçecek durumcîa. Borsa'nın jokeyi ?ayıf, Misket toparJanamadı. Meneviş, Dolaca, Feryal ve Hacer'de vasat durumdalar. 4. KOŞU: Levent yaptığı iki koşuyla formunda olduğunu vc iyi koşacağını gösterdi. Dütı 600 metreyi rahat 43.00 saniyede aldı. Rakipleri hafif kilolu Kopuk ve Çetinkaya. 5. KOŞU: 1.200.000 lira ikrami yeli A gntbu Araplara mahsus açık. koşudur. Bahadır yarışın favorisidir. İdmanları çok iyiriir. 4 yaşlı olması kısa mesafede şansını dalıa da artırıyor. Ra kıbi yaşlı ve tecrübeli bir at olan Serhanbey. 6. KOŞU: Serehant. Alipaşn ve Akrep arasında geçeceğini tahmın ettiğimix bu yanşta kılosunun hafıfliğinde b:7. Ser?hant'a dalıa çok kazanma şanM veriyoruz. ". KOŞU: Mevsimın 4 yukar: îngilizlere rnahsus ilk klasik koşusuüur. Üstün idman derpceleriyle formuna girdigini gos tnren Plachingstar tısta jokeyi Süleyman'la rakipsiz gibidir. Diğer şans vprdiğimiz atlar: Şankbey, Mistral, Keban ve Fethiye'lklir. Moon Angel İstanbul'daki formımu kaybetti. OKUROYUN Levent Ertem, masada gördügü sayılann toplamına (4 ve 3'ün toplamına) 7 sayısım ekliyor: 4 + 3 + 7 = 14! (NOT: Toplamımız ne o. lursa olsun, hep 7 sayısı eklenecek.) | Türkiye Cumhuriyet Merkez 1 | Baııkası'na Araştırmacı, tstatîstikci 1 i v e Eğitinı Araştırmacıları Alınacaktır I == £= S == == ^ =Ş = = =~ ^ == S Ş=j S := = H S = ^ ;. H =E S ~ S ^ Ş I Kimdahaşanslı? ^PHMBimHlj^HiHHI^JVııııyııııı ı ı ı ı ı ~~> aı • Bugünkü at yarışlan konusunda at sahipleri, antrenörler, jokeyler ve 5;anş bültenlerinin görüşlert gözönünde bulundurularak aşağıdaki çizelge hazırlanmıştır. %80 %20 %80 %20 %70 %30 %70 %20 %10 %60 %20 %10 %60 %20 %20 %50 %30 %20 FAVORİ 1. Koşu: %100 Astudor 2. Koşu: %80 Dorucan %20 G hazal 3. Koşu: % O Borsa 1 O 4. Koşu: %80 Levent 4 %20 Yeşim 1 5. Koşu: %70 Bahadır 1 %30 Tulyad 6. Koşu: %60 Akrep %20 A!i Paşa %20 Serehant 7. Koşu: %fiO Flashing St. %40 Keben PLASE Alihan 2 Hittite St. G hazal Dorucan Meneviş Feryat 3 Erdim Kopuk Levent 4 Serhanbey Bahadır 1 Tulyad Ali Paşa Akrep Serehant, Şankbey Flashing St. Keben Merkez Bankas! Araştırma, Planlama ve Eğitim Genel Müdür = luğune bağh Araştırma ve Planlama Müdürlüğü'nde Araştırmacı = S ? t i s t i k M i 3 d ü r I ü g ü ' n d e îstatistikçi ve Eğitim Müdürlüğü'nde = Eğitim Araştırmacısı kadrolarında çalıştırılmak üzere sınavla ye Ü terli sayıda ele.man alınacaktır. == I. ADAYLARDA ARANAN NİTELİKLER: == !• BaşvuruJan kadronun görevi ile ilgili konularda mesleki yük § | sek öğrenim ya da lisans üstü eğitim görmüş olmak. = 2. Sınav tarihinde otuz, ancak lisans üstü derece alanlar için § | otuzbeş yaşını geçmemiş olmak. = 3. Merkez Bankası Memurları Yönetmeliğinin 2. maddesinde = belirtilen diğer şartları haiz bulunmak. = n . SINAVLAR: = AdayJar yabancı dil ve mesleki smava tabi tutulurlar. §= Yabancı dil smavmda başarı gösteremeyenler meslek sınavı. == n a kabul edilmezler. EE Meslek smavmda basarılı olanlar mülakata çağrılırlar. = A. YABANCI DİL SINAVI: = TAHMİN Yabancı dil sınavı 15.2.1983 tarihinde Ankara'da ARAŞTIR = 1. KOŞU: P. Astudor P. AliMACI için İngiliz, Fransız, Alman veya A r a p dillerinden, İSTA = han. ?.. KOŞU: F. Ghazal P. GüTISTÎKÇİ ve EĞİTİM ARAŞTIRMACISI için İngiliz, Fransız veya = neli . Dorucan, Alman dillennrien VPZ' ' VP «;özlü olarak yapılacaktır = 3. KOŞl: F. MPneviş P. Borsa Doncıık Feryal. B. M E S L E K Î SINAVLAR: = 4. KOŞl : F. Levent P. Çetinkaya Kopuk 1. ARAŞTIRMA, PLANLAMA M Ü D Ü R L Ü Ğ Ü N D E Ç A L I Ş . = 5. KOŞli! F. Bahadır P. SerTIRILACAK A R A Ş T I R M A C r i a r m sınavı ekonomi, maliye, para § | hanbey Tulyad Bodrum. banka VP istatistik konv>larmdan vaoılacaktır. = 6. KOŞU: F. Sershant P. Akrpp . Aîıpaşn. .2. İSTATİSTİK M Ü D Ü R L Ü Ğ Ü N D E ÇALIŞTIRILACAK ÎS S 7. KO>U: F Flaschıngster P. TATISTİKÇİ sınavı matematik, istatistik, programlama, sayısal = Mistral Şankbey. Süıpriz. Keban. analİ7. ve veri tabanı yönetirni konularından yapılacaktır. = 3. EĞİTÎM M Ü D Ü R L Ü Ğ Ü N D E ÇALIŞTIRILACAK EĞİTİM S ALTİLI GANYAN == ARAŞTIRMACISI sınavı, eŞitim kökenli adaylar için psikoloji, = = eğitim psikolojisi, hizmetiçi eğitim, eğitimde araştırma yöntemleri = = ve insangücii ve eğitim planlaması konularından, ekonomi kökenli = ^ adaylar için ekonomi, maliye, para . b a n k a ve istatistik k o n u l a n n = ŞE dan yapılacaktır. = S n i BİLGİ ALMA VE BAŞVURU j= = Bilgi almak isteyenler. Ankara'da. Araştırma, Planlama ve = E5 Eğitim Geneî Müdürlüğüne, Ankara dışında, şubelerimize başvu = = rabilirler. = Ş Aday )Lmak isteyenler: = (Baştarafı Spor'da) = 1 Ankara'da Arashrm?'. Planlama ve Eğitim Genel Müdür = oğluspor Altınok: 01, Fet lüğünden Ankara dışında, Merkez Bankası şubelerinden temin = hiye Yıldınmsenç: 02, S İlkadıın Ayjıldız: ü 0, S edilerek açık ve el yazısı ile doldurulmuş « G ö r e v İ s t e m e F o r m u » , = § Yıldız Küçükçekmece: 01, 2. Oğrenim belgesi, = Özenspor Kucasinanan: 30, S İstiMal Hürriyet: 11, Ki Ş 3 Nüfus kimlik cüzdanmın aslı veya onaylı örneği, = reçburnu Yeşilköy: 21, S 4. 4,5 x 6 cm. boyutunda iki fotoğraf, = j Alarko Kanarya: 12, Kâo. Yukarıdaki mesleki ve yabancı dil s m a v l a n n d a n hangisi = ğıthane Avcılar: 11, İs S tanbulspor THY: 03, = n e girileceğini belirten bir dilekçeyi, = AMATÖK GENÇMSRDE Araştırma, Planlama ve Eğitim Genel M ü d ü r l ü ğ ü ' n e vereceklerdir. = Otomarsan Küçükpcız.ar : ^ T. Taylun G. O. Paşa: 02, = IV. SON BASVURMA TARİHİ: ^ Alarko 1ÜSB: 31, Çayırba S Adaylarm III. Bölümde yazılı belgeleri 31.1.1983 tarihine ka = şı Şehzadetaaşı: 11, Led a r Araştırma, Planlama ve Eğitim Genel M ü d ü r l ü ğ ü n e vermeîe == vent Raıni: Tehir. Kartal ^ Telsizspor: Tehir, Çırçır = ri veya bu tarihte adı geçen Genel M ü d ü r l ü k t e bulunacak şekilde = Ortaköy: 01, Yeldeğirmeni S posta ile göndermeleri gerekmektedir. Postadaki gecikmeler dik = Darüşşafaka: 01, TOE DSİ 02, Selamsız Denizspor : ^ kate almmaz. ~ 14, Kâğıthane Mecidiyeköy = NOT : 6 Subat 1981 tarihinde yapılacağı ilan edilen, daha sonra == 20, Bozkurt Maltepespor: görülen lüzum üzerine ertelendiği duyttrulmuş olan «Araş = 3, Muradiye Soganhk: 15, = Tozkoparan Profilo: 06, jES tırmacı» ve «Eğitim Araştırmacısı» smavları iptal edilmiş. = Demirsspor AcıbadEm: 63, tir. Bu sınavlar için yapılmış olan başvurular geçersizdir. = Üsküdar Okmeydanı: 11, = 1 7 (Baştarafı 1. Sayfada) biçiminde olacaktır: Tersl düşünülemez. Öyleyse. böyle bir çelişkinin, Sayın Doğramacı' nıtı eliyle nasıl biçimlendiğini kanıtlayalım: Sayın Doğramacı, gözlüâünüzü takınız ve hiç sinirJenmeden şu satırlan okuyunuz: Atatürkçülük fikri, siyasi veya felsefi bir sistem voya eüol olmadığı için bazı Türk münevverleri tarafından lıiç eiddiye alınnuyor.. Bu satırların yazan kim? Açıklayalım: Prof. Ur. Eıol Güngör. Kitabın adı: Türk Kültüra ve Milliyet,çilik.. Yayın tarihi: 1075. Ve sayfa: 19.. Nedir Prof. Güngör'ün görevi? Konya Selçuk Üniversitesi Hektörii!. Kim önermiştir Prof. Güngor'ü bu görev için?. Sayın Doğramacı'nın baçında bulundugu YÖK.. İnsanlann siyasal düşünceleri tek bir kalıba dökülemez. Eibette Atatürkçülük konusunda da çeşitli yorumlar ve değişik görügler olacaktır. Dunlan hiç yadırgamıyoruz. B;/, Cumhuriyet Gazelesi yazarlan olarak, Atatürkcülügü, bir ulusal kurtulu.ş devrimciligi olarak gorürüz. Bu yüzden. milüyetçilik ve devrimcilik anlayışımızı Atatiirkgüliise dayatırız. Atatürkçülüğün «antietnper.valisl» niteliktc bir kurtuluş savaşından kaynakUndig.ini, bu yüzden ilerici, halkçı, devrimci bir nitelik taşıdıömı yıllardır yazar dururuz. Başynzarımı/. Sayın Nadir Nadi' nin «Ben Atatürkçü değilim» başlıklı yazısı da Atatürkçüluğe ters, Atatürkçülüğe aykırı düşütıce ve uygulamalara karşı duydugu öfkeden kaynaklanmıştı. Bizier, tcpeden, tırnaga, Atatürkçü irıançlarla doluyuz, fakat Atatürkçülüğün, ancak üzgürce tartışılarak gerçek yörüngesine oturtulacağı düşüncesini taşırız. Atatürkçülüğü özgür bir ortamda tartışırsak, Prof. Erol Güngör gibi düşünceler taşıyanlarla tartışırız ve böylece yanılgıları sergileyerek gerçeğl saptayıp, Atatürkçülüğü lıalka benimsetiriz. Bizim itirazımız şu noktadadır: Hem, «Atatürkçü eğitim yapacağız» diyeceğiz, hem de Atatürkçülüğü eiddiye almadıklannı açıkça yazanları üniversitelerin başma geçireceğiz!. Bu çok acı bir çelişki değil midir?. Prof. Erol Güngör, üniversitemizdekl yüzlerce profesör arasmdan seçilmiştir. Bu seçim Işinl yapan da Doğramacı'nın başında bulunduftu YÖK' dür. Demek ki, bu seçim yapılırken, Prof. Güngor'ü öteki rneslektaşlarından ayıran özelliklert gözönüne alınmışlır. Bu özellikler gözönüne alınırken, acaba «bu profesörün yayınları yok mu?» diye bakılmaz mı?. Eibette bakılır. Kaldı ki, Erol Güngör, bir Kiyasal partinin sözcülüğünü yapan Ortadoğu gazetesinin başyazarıdır. Bu yüzden, Prot. Güngör'ün siyasal görüşlerinin bilinmemesi olanaksızdır, öyleyse bu noktada bir başka çelişki daha sözkonusudur. Çelişki şu noktadadır: Bir yandan «üniversitelerimize siyaset sokmayaca&i7.» diyeceğiz, öte yandan, üniversitedekl görevi dışında siyaset ile uğraştığı günlük yazıları ile belli olan bir başyazan, «siyasctten arındırdıgimızı» söylediğimiz üniversitelerin birinin başma oturtacağız! Buna kim inanır Allahaşkına?. Adam yazacak: «Atatürkçülük bir siyasi tedbirden ibarettir..» Ve Doğramacı. bu adama dönecek «Sen ne inançlı Atatiirkçüsün» diyecek ve rcktörlük koltuğunu uzatacak!. Adam. Atatürk'ün «Yurtta Sulh. Cihanda Sullı» îlkesini, «Hevekuşu psikolo.iisi» olarak tanımlayacak, (Aynı kitap s: 253) Doğramacı, «Senden iyi Atatürkçü bulunnıaz» diyecek!... Olacak işler midir bunlar? Şima;, YÖK Başkanı, çocuk doktoru, Prof. Sayın Dogramacı'ya sormak isterdik: Benzer düşüncelere sahip sol eşilimli bir profesörü, aynı görev için önerir miydiniz?. Atatürkçülüğü eiddiye almadıklannı yazanlarla, «Atatürkçü eğitim» yapırı!. Prnf. Doğramacı, bunca profesör arasında, arayıp, arayıp. böylelerini bulsun! Herhalde Prot. Doğramacı da bu seçimini Atatürkçülük adına yaptığmı söylcyccek değildir. Derse ayıp olur ayıpl. Ne diyclim? Ne diyelim? Uyan Gazl Kemal uyan... HAVIIt Sonra OKTAY AKBAL On Yıl Evüboğlu... (Baştarafı 2. Sayfada) artık bitmeli, ama bitmlyor... ölümünden on yıl sonra Eyüboglu'nun yazıları bizlere aydmlıklar sunuyor. Derin bii kültürün ürünleri bunlar... Dil devrimi i:onusunda güncel bir önem taşıyan şu satırlan ibretle okuyalım: «Yirmibeş yıklır hüküraetlerin tııtucu davranışları dil devrimine katıluıak şiiyle ciursun. açıkça karşı koymaları düşünülürse Türkço'nin bir nıiüıH clili. halk dili olarak ne kadar lıızla «elişfi.^i aıılaşılır. ISugün en gerici yazar bile gülünç olınadan. üçgen yerinp müselles, kan dolaşınıı yerine cîevrraııı dem, kış günleri yerine eyyanıı şita. sonradan ycrine bilâhare. din bitgisi yerine ıılurnu diniye. doptlolu yerine mâlâmâl, ııznııın yerine miiteiıassıs, bobrek yerine kilye. uçak yerine layyaro, devrim yerine inkılâp diyemez.» Anısı önünde saygıyla eğilerek... Siroza (Başt3rafı 1. Sayfada) ülkemiz insanlarıııda jjörülen rahatsızhkların büyük kısmıııı o(uşturuyor. Bu hastalıklann ıçersinde t;n sık rastlananlaıdan biri de sirozdur. Bu hastahk ülkemiztie çok önemli ulusal ve çok !ıovutlu bir sosyo ekonornik sorundur.» dedi. Prof. Dr. Menteş «Siroza ya ( halananlar tıbbnı bugünkü imkânlarıyla iyileştirjlemiyor vc çok uzun süre bakım gerekiyot.» dedi ve şöyle devam ettı: «lyileşıne sağlanamadığı için hastaların çalışma güçlerin de ötıemli bir aza'ma meydana Eelmekte ve esas itibarı jle top lmma ve ekonoıniye yük olmSktadırlar.» Prof. Dr. Menteş, son yıllarda yapılan araştırmalarda ö^e! likle alkol ahşkanhğının yaygtr. olmadığı ülkslerdo altoiaen fazla (B) tipi bir sarılık hastalığınm siroza yol açtığını söyledi. SATÎLÎK DAİRE Vatan caddrsınde SATILIK DAİRE Tel.: 2:i87fi7 Evlendılpr Ankara 14 ocak !!)»;< Kadırga Şehremini: 20, Al tınay Koşuyolu: 31, Piyalepaşa Tunusbagı: 10. liııııııııınııııınııııııııııııınnıııi!ii!i!!iıııııııııııi!i[iııi!ii!iıınııınıııııııııi!iııiıııııııııııııııı#'