Katalog

25 ŞUBAT 1982 Cumhuriyet 9 Ahmet Erhan' (Baştarafı 12. Sayfada) rarak ölüm cezasmın oy çokluğu ile ve Askeri Yargıtay Başkanının muhalefeti ile onanmasına karar verdi. YARGILAMANIN YENİLENMESİ Bu hüküm üzerine sanığın vekilleri Avukat Kemal Kumkumoğlu ile Sadık Akıncılar, yargılamanın yenilenmesini istediler. Yargılamanın yenilenmesine gerekce olarak da şunu gösterdller: Öldürülen Mehmet Aluş'un kızkardeşi ifadesinde, kardeşl ölürken «Ahm«t» dlye konuştuğunu söylsmiştl. Bu Ifadenln vorllip verllemeyeceğl Adll Tıp Müessesesl'nden sorulmuş ve Adli Tıp da vurulan sanığın konuşabileceği yolunda rapor vermlşti. Bu kez yenl bir rapor söi konusuydu. Ege Üniversltesl Tıp Fakültesl Nöroşirürjl Kürsüsü'nün raporunda, Prof. Dr. Erdem Tunçbay, bâyninden vurularak beyin merközleri dağılan blr kişinin konuşamayacağını belirtlyordu. Bu rapor uzerlne konu, Askerl Yargıtay'da yenlden fncolendi. BAŞSAVCI İTİRAZ EDİYOR Askeri Yargıtay'da Birincl Daira'nin ölüm cezasını bozma yönündeki kararına Itiraz ederek ölüm cezasının onaylanmosını İBteyen Askerl Yargıtay Başsavcısı Hakim Tuğgeneral Necmettin Alkan, bu kez bir tebliğname yazarak kararın bozulmasını Istlyordu. Askeri Yargıtay Başsavcısının yargılamanın yenilenmesı içın yazdığı tebliğnamede şöyle deniliyordu: «Dosyada mevcut ve moktülün atışları müteakip kısa bir süre yaçayabilecaği ve konuşabileceği kantsını Içeren Adll Tıp Meclisi raporunu imzolayan görevliler arasında beyin cerrahı, ya da nöroşirürji dalı uzmanlarının bulun madığı görülmektedir. Gerçekten de bu rapor İle, Nöroşlrürjl Profesörü Erdem Tunçbay tarafından düzenlenon rapor arasında tıbbi açıdan ve teknik olarak bir cellşki bulunduğu görülmektedir. Davanın esasına taalluk eden böyle bir konuda, bir mütehassıs tarafından ortaya konulan görüşün, hükme dayanak yapılan rapor içerlğl ve buna bağlı beyanIdrdd kuşku yarattığı şüphesizdir. Bu çellşkinln giderilmeslnl takibeden gerçekten de maktülün can cekişlrken (Ahmet) şekllnde konuşmasının ilmen miimkün olmadığı sonucuna varıldığında, bu bulgu İle, olayın meydana geldfğl gün Ismi ortaya atılan sanık Ahmet Erhan'ın, teşhisten önce cfs sanık olarak kabul edllmesl ve teşhls keyfiyetinin blrllkte ve yenlden dağerlendirilmesl gerekecektlr.» BİRİNCİ DAİRE'NİN KARARI Askeri Yargıtay Başsavcılığının yargılamanın yenilenmesl yolundaki bu istemi üzerine, doSya yeniden Askeri Yargıtay Blrinci Dalresi'ne geliyor. Daha önce İstanbul Sıkıyönetim Komutanlığı Mahkemesinln verdlğl ölüm cezasının «Tasarlama» yönünden bozulmasına karar veren Birincl Dalre, bu kez Başsovcılığın yargılamanın yenilenmesine illşkln itirazını yeterll bulmuyor ve sanık hakkındakl ölüm cezasının onaylanması yönünde karar veriyor. Kararda şöyle deniliyor: «Adli Tıp Maollsi'nce tanzim olunan raporda yer alan (Yakın mesafeden atılan kurşunun organlarda yaptığı harabiyet nedeniyle beyin lezyonunda gelişen ani komayı takiben konuşmasına olanak bulunamayacağına) ilişkin tıbbl bulgunun, Içlerlnde nöroşirürll uzmanlarının bulunmadığı Adll Tıp Mecllsl raporunda y«r alan (maktülün silahlı atışları müteakip yaşayabileceğl kısa süre lcinde konuşmuş olmasının mümkün görüldüğü)nü Içeren tıbbl bulgu ile celişki teşkil ettiği kuşkusuzdur. Ancak raporlar arasındaki celişkinin giderilmesi sonucu, maktülün yasamını yitirmekte olduğu kısa süre içerlsinde (Ahmet) şekllnde konuçmasının mümkün olamayacağının keslnlik kazanması halinde, bu hal, olayın yegane görgü tanığı Aysel Aluş'un hükümlüyü teşhise yönellk beyan ve iddiasını geçersiz yönde etkilemeyeceği cihetle... Yargılamanın yenilenmesi istemînin tebliğnameye aykırı olarak reddine...» BAŞSAVCI YENİDEN İTİRAZ EDİYOR Blrinci Doire'nın bu kararı üzerine, Yargıtay Başsavcısı bu kez Daıreler Kurulu'na Itlrazda bulunuyor. Dairelef Kurulu'na yazdığı tebliğnamede şöyle dlyor: «Olayddn 40 gün sonra sanık karakola gelmiş ve Aysol Aluş tarafından teşhis edllmlştir. Bu teşhis ameliyesinde de sanığın ceşitli itirazları olmuştur. Ancak bu tanığın teşhisl, Adli Tıp raporu il» bütünleşinC» kuşkular giderilmis va «übut kabul edllmlatir. Oyaa kl şimdi, Adll Tıp raporundakl bulgunun tam aksl, Ihtlias sahlbl blrlsl tarafından ilerl sürülmektedlr.» KARAR YENİDEN ONANIYOR Askeri Yargıtay Başsavcısının, Daireler Kurulu'na yaptığı itiraz üzerine Askeri Yargıtay Daıreler Kurulu dosyayı Incelıyor. Kurul kararında Adli Tıp Müessesesinin düzenlenmesine ilişkın yasa hükümleri anlatı.'dıktan sonra şöyle denıliyor: «Ege Tıp Fakültesl Nöroşirürjl Kürsüsü'nde Prof. Dr. Erdem Tunçbay, belirtilen yarayı alan maktülün konuşamayacağı hususunda vermiş bulunduğu özel rapor, Adli Tıp Meclisi raporu ite celişklll Ise de, gerek Adli Tıp Müessesesinin fonksiyonu, gerekse diğer dallller muvacehealnda bu özel raporun netlceyl etkllame yeceğl görüşüne varılmıstır.» TEKRAR YARGILAMANIN YENİLENMESİ İSTENİYOR Askeri Yargıtay Daireler Kurulu'nun bu karanndan sonra sanığın Avukatları Kemal Kumkumoğlu ve Sadık Akıncılar, yenı bazı kanıtlar ileri sürerek yargılamanın ysnilenmeslnl istıyoriar. Askeri Yargıtay Başsavcısı bu yeni kanıtlann yargılanmanın yenilenmesini gerek tirecek ciddiyette olduğunu be lirterek bu isteme katılıyor. Başsavcı, tebllğnameslnde yenl kanıtlarla ilgill olarok şu görüşlere yer veriyor: «Daireler Kurulu kararında da belirtilen kuşkulu durum, teşhis işlemine yönelik ve gerek sanık, gerekse vekillerince bu defa ilerl sürülen belgelerle daha da kuşkulu hale gelmiştir... Maktülün ülkücü görüşe eahip olması nedeniyIB, aynı görüşe sahip ve bu nitelikleri teşhis eden tarafından bilinen veya billnebilir olan kişilerln sanığın yanına konularak teşhis işleminin yap tırılmaması gereklidir. Bu açıdan, teşhlste hazır bulunan kişilerin gerek fizlk görünümlerî ve gerekse ideolo|ik görüşleri sebebiyle teşhis eden tarafından öncedan billnip bilinmedlğlnln arastırılmaaı gerafrlldlr. 8anık vaklllarlnca dllakcaye eklenen, Istanbul 7. Sulh Caza Mahkemeslnin Ifada zabıtlarının Incelenmasinda. Nur sen Erhan, Ruhat Uzun«r ve Hüınlye Erhan adli klşllerin yamlnll Ifadelarlnln tespit edll dlğl, bu Ifadalara göra, adı gecenlerln olaydan va sanıgm yakalanmasından sonra maktülün evina gittiklarlnde, maktülün annesl ve olayın görgü tanığı Hatlce Aluş'un, sanık Ahmet Erhan içln, (Benim de Içlm yanıyor, Ahmet Bucluyu söylesin kurtulsun) «aklinda sözlor söyledlgl anlaşılmaktadır... Istanbul 7, Sulh C « a Mahkemeslnce tsspit edllen bu Ifadeler dikkate alınarak, bu tanıklarla maktülün annesl Ha tice Alus'un yenlden Ifadelerlne başvurulması ve yüzleştirme yapılması ve gerçekten olayın asii maddi failinin sanık Ahmet Erhan olduğu yolundaki kabuldeki kuşkulann ortadan kaldırılması gerekmektedir.» Sanık vekillerinin dosyaya ekledikleri, olay gecesl sokak lambasının bozuk olduğuna Ilişkln İETT belgesl ile ilgill olarak da tebliğnamede şöyle deniliyor: «Yukardakl sebeplerle yenlden vapılacak yargılama sırasında, sanık vekillerince olay yeri krokisi ile keşif zaptında işaret edllen ve olay yerini net olarak aydınlattığı söylenilen elektrlk lambasıntn, olay günü bozuk olup olmadığının Ibraz edilen belgelere doyanılarak yeniden araştırılması, teşhisteki kuşkuları ortadan kaldırmak bakımından yararlı görülmektedir...» Altan ÖYMEN (Baştarafı 1. Saytada) yapılmış.. Fakat o zamankl sansür, bunun göstenlmesine izın vermemış.. Papandreu hükümetinın sansüriı kakürnıasından soma ise, tabii artık serbest.. Ve hemen, büyük gürültülerle vlzyona konmuş.. O sirada «Türk tehdjdi», «Türk tehlikesi» de, Papandreu'nun dış politlkası sayesinde güncel.. Herkes, bu tehd.lt ve tehlikeyı yaratan adam lar, ne derece kortcunç ve barbar, işte örneğıni görüp ögrensin.. Bu film, Attna'nın bütün büyük sinemalarında geniş bir propaganda kampanyası eştigınde Kosterilmeye başlandıg» zaman oen henüz Yuna.tıistan'a gltm'emlştim. ülayı Türk gazetelerinden izllyordum. On gün sonra Atina'ya vardığım zaman ise, afişler çoktan degişmiş, «Iü2a»nin yerlnı doğrudürüst filmler almıştı.. Meger «1922»yi yapan şlrketin btltun ticari hesaplarının tersine. t'iimin büyük slnemalardaki ömrü bir haftayı aşamamış.. Bellı ki, olayları bu kadar çarpıtan. bu kadar sıyahbeyazlı blr trkçılıga, aylardan berl «Türk tehdidi» havası altında kalmasına ragmen, Yunan seyirclsi de tarıammül edememlş.. KÖTÜ OLAN SAVAŞT1R Hattâ bazı gazeteler bile... To Vima'nın bir yazısında açıkça kınanmış da film: Sadece THrkler köt«, Yunanlılar iyi.. diye film vanılmaz.. tki tarafm da iyisiköliisü vardır. Kötü olduğu muhakkak olan şey ise, dogrudan doğruya savastır.. Tabii Yunan gazetelerl yazamaz, çünkü tarlh kltaplarında blle fazla üzerlnde durulmaz, ama tarlhte bir 1922 yılı varsa. blr de 1919 yılı vardır. 1920 ve 1921 yılları da vardır.. Yunan ordulannın, Batı Anadolu'yu, Ankara yakınlarına kadar kasıpkavurdugu yıllar. Bazı Yunanlılar bunun da btllncindedirler. Ve hlç olmazsa dost sohbetlerlnde gerçeğin çok başka türlu olduğunu, kendllerl de belirtebillyorlar. CUNTA FlLMt RAÖBETTE «1922» adlı fltmln akıbeti, Yunan kamuoyunun, Papandreu'nun Türklye'ye karşı tutumunu ulusal bir polltlka olarak alkışlasa blle. tarihl garpıtmaya ve ırkçıhfca kadar varan bir «TUrk düşmanlıs;ı»nı benlmseyebileeek yapıda olmadigtnı gösterlyor. Nitpklm ci922»nin kisa sürede kaybolduğu slnema aflşlerlnde; Yunanlstan'ın kendl içlndeki haksızlıklan konu alan. ama gerçekçi blr blçlmde haztrlanmi9 blr belgesel film, dörtbeş hafta süreyle kalmış,. Yunan cuntasının yaptıklarını anlatan bir film.. Seylrcl, Insanlara eziyet edilmesini insan haklanmn çiğnenmesini. bunu kendi mllletinden çıkan insanlar yapsa da. kınayıcı bir ilgiyle izliyor.. Ama gerçeklere dayanmayan tek yanlı kurt masallarına, «Türkler» glbl güncel blr konu üzerine de olsa aldıns etmiyor. SANATTA. PtMVtDE. M f Z t K T E DOSTLUK Hatta. Özellikle aydın çevrelerde bunun tam tersine gelişmeler blle var: Türk sanatına, Türk tilmine, Türk müzlğine gösterllen ilgl.. Bunu siyasal amaçların aracı haline getirmek isteyenler de var. Yani «Tlirkiye'deki duruma karşı ele'jtirisel tututn takınan ba/ı sanatçıları destekleyellm. Türkîyp'ye karşı polltikamız açısından faydalı olur» dlye düşünenler.. Onların üglsini kastetmiyorum. Ama örneğin dünyanın çeşltll Ülkelerlnde plaklan basılan blr Zülfii Livaneli'nin. şimdi tanınmış Yunan şarkıcısı Maria Faranduri ile ortak bir plagı yayınianıyor. tkisi birlikte söylüyorlar. Bazen Faranduri Türkce. Bazen Livaneli Yunanca.. Plak şlmdiden büyük ilgi uyandırmış halde.. UHıslararası plak slrketlerinden de. yeniden basmak içln talep var. Aynı şekilde, Al! özgentürk'ün Hazal filmi, Avrupa'nın pek çok şphrinde olduğu gibi. Yunan sinemalarında da büyük seyircl topluyor.. Müzikt.elci ve filmdeki Türk Yunan dostlugu örneklerinl, spor karçılasmalarında da Körmek mümkün.. Bizöe Yunan sporcularına olduğu Kibi, orada da uluslararası karşılaşmalarda en büyük iM. Ttlrk sporcularına gösteriliyor En fazla onlar a'kıslanıyor. Tabii Yunanlılarla degll de, başka takımlarla karşılaşırlarsa.. Dostlugun bozuidua;u asıl ypr politika alanı.. Daha dogrusu. Papandreu'nun politika alanı.. Yalnız, daha öncp n? b""rtt,ik. onun vantıSü da. en azındnn Pasok'un vandasları arasında, neredeyse peygamber buyruŞu.. TEMENNt VE TESELLt Onlardan, Türklye'ye bakış açıları daha dostça olanlar da, vicdanlannı, Papandreu'yu kendilerine göre yorumlavarak rahatlatıyoriar 8lı nnun şitndi «nvipdiklprine hakmaytn. Dalia sonra söyleyeceklerlne haktn.. Bu politika na*ıl o'sa rie*J»prek.. tki üikpnin hirbirivîe cattsmanından dalıa akılsizca bir sey olur mu? Papandreıı bunun HbPtte farkında.. Akılh nrtsmdır. Hn tntumu nu dpjBrtüitlrmeyp ha/,ırlanmaktadır. Bunları bpn. yaz tatillerini Türklye'de sceçlrecek kadar Türkiye'yi seven. ama Papandreu'vıı da cok SPven blr koyu Pasok'cudan dtniPd'Şlm sirada. Panandreu eernekten bir haSMVIIV Içlnrtovrti AITIT b'i hn»ıriık. 'vl nlyetll Pasok'runun trmpnnlleriyie pek bagdaşır görünmpven bir sresi hazıriıiîıydı: Kıbrıs fezlsi hnzırlığı.. Bunu hatırlatmadım. Hatıriatsam. aynı lylniyet.lp mutlaka şöyle blrşeyler söyleyecekti: Olabillr ama. biraz daha sabretmek lâzım. Kıhrıs'a hir kere gitmesi gereklt olabüir. Bir, ondan sonrasına baka'ım.. BeklcyMlm.. Bakm blr jr.ün mııtlaka bir barış hamlesi vapacak.. Baska tiirlii olnr mu?.. Başka tilrlltsttnfi akıl alır mı?.. Bazıaı da iste. Türk Yunan dnstluftiınun Eereeine inancını Papandreu'ya olan lnancıyla böyle blrlestireblliyor. YAR1N: MEMNUNLAR VE MEMNITN OLMAYANLAR Ek Göstergeler Memurlara NET Ne Getîriyor? Özel hizmet tazminatı 6.90013.800 lira arasında değişiyor 1Devlet Memurları ile T. C. Emeklt Sandıgı yasalarında değişiklik öngören ve 1 mart 1982'de yürürlüğe girecek 2595 sayılı Yasa 15 şubat 1982 günlü Resmi Gazete'de yayımlandı. Yasa ile memur aylıklarraın saptanmasına esas «Ayhk Gösterge Tablosu»nda değişiklik yapıldı. İlk kademe sayısı 380'e ve son kademe sayısı da 1400'e çıkarıldı. Yasa, bunun yanı sıra ek göstergeler de getirdi. Memurlar, meslek durumlanna ve bulundukları derecelere gö re 50'den başlıyarak 600'e kadar bu ek göstergelerden yararlanacak. Teknik Hizmet Saglık Htzmetlerl Emniyet Hiametleri Mülkl İdare Hizmetleri Eğitim ve öğretim Hizmetleri ve Din Hizmetleri için ek göstergeler ayrı ayrı belirlendi. Yeni gösterge tablosunun yanı sıra belirli görevlere, bir ölçüde maaş artışı getiren ek göstergelerin hizmet &ınıflarırıa göre getirdiği bu artışı hesaplıyarak sunuyoruz. Ancak bu ek göstergeler «ilgililerin belirtilen sınıf ve görevlerde bulunduklan sürece ödernelere esas alınacak» terfi bakımından kazanılmış hak sayılmıyacak. Yasa yer degiştirme suretiyle yapılan atamalarda atama emirlerl tebllğ edilince yollukları ödeme emrl aranmaksızın saymanlıklarca derhal ödenmesi ko$ulunu da getirdi. DERECE Yt KSKLMESt 2595 sayılı Yasa, derece yükselmesl yapıiablimesi İçin. a) Bir Üst derecede boş blr kadronun bulunması, b) Derecesi lçinde en az 3 yıl ve bu derecenln 3'üncü kademesinde 1 yü bulunmak, c) Kadronun tahsis edildigi görev için öngörülen nitfUklerl elde etmek, d) Stcil bakımından üst derecelere yükse!pbiie<*Pk ntt.p'iktp olmak gerekecek. DOĞU1M VE ÖZÜR tZÎNLERt Yasa ile kadın memurlarm doğum yapmasından önce 3 hafta, doğumdan sonra ise 6 haftalık toplam 9 haftalık btr doğum iznl kullanabilmelerl sağlandı. î$ Yasasında ise, bu doğum iznl doğumdan önce 6 hafta ve doğumdan sonra da 6 hafta olmak üzere toplam 12 hafta olarak beliriyor. Memur ayrıca isteği Üzerine, kendislnin veya çocugunun evlenmesi. anneslnin, babasının, eşinin. çocugunun veya kardeşinin ölümü halinde beş gün özür izni kullanacak: Görevlerinden dolayı saldırıya uğrayan, görevleri sırasında ve görevlerinden dolayı kazaya uğrayan ya da meslek hastalığına yakalanan memurlar, hizmet sü relerine bakılmaksızın iyileşinceye kadar izinli sayılacak. ^ Ek göstergelerden teknik ve sağlık elemanları ile öğretmenler, avukatlav, din adamları, emniyet görevlileri, müfettişler ve yöneticiler yararlanacak. ÖZEL HtZMET TAZMtNATI 2595 Sayılı Yasa ile «Görevlerlnln yetki, sorumluluk ve nitelikleri dikkate alınarak» en yüksek devlet memuru aylığının ek gösterge dahil olmak üzere (1400 + 900 hizmet sımflarına göre Özel Hizmet Tazminatı ödenmesi öngörüldü. Bu tazminat: A) Kurumların teknik ve saglık hizmetleri sınıfları için: 1 Llse dengi mesleki öğrenlm veren okul mezunları için %10'una (6.900 TL.)2 Dört yıldan aşagı yüksek öğrenlm veren okul mezunları için %15'lne (10.350 TL.) 3 Dört yıl ve daha fazla süreli yuls sek öğrenlm veren okul mezunları içln %20'sine (13.800 TL.) B) Kurumların üst yönotim görevlilerinden: 1 Üçüncü derece kadrolarda bul\xı nanlar için %10'una (6.900 TL.) 2 İkinci derece kadrolarda bulu> nanlar için %15'ine (10.350 TL.) 3 Birinci derece kadrolarda bulunanlar için %20'slne (13.800 TL.) C) Başbakanlık Yüksek Denetleme Kuru lu. Başkan üye, uzman müşavir, uzman ve Uzman Yardımcıları, Bakanhk, Müsteşarlık, Diyanet İşleri Başkanhgı ve bagımsız genel müdürlük müfettiş ve müfettlş yardımcıları, Maliye Bakanlığı Hesap Uzman ve Uzman Yardımcıları ile Bankalar Yeminli Murakıpları ve murakıp yardımcıları, Çalışma Bakanlığı 1$ ve Iş Güvenliği MUfettlş ve Müfettiş Yardımcıları, bakanlıkların merkez teşkilatına dahil kontrolörler ve stajyer kontrolörler, Sosyal Sigortalar Kurumu müfettiş ve müfettiş yardımcıları, llköğretim müfettişleri, belediye müfettiş ve müfettiş yardımcıları ile Defterdarhk kontrol memurları için %20'sine (13.800 TL.) D) Kurumların Avukatlık Hizmetleri sımfına dahil kadrolarda bulunanlar için %10'una (6.900 TL.) kadar Bakanlar Kurulunca belirlenecek esas ve ölçüler içinde aj'rıca ÖZEL HÎZMET TAZMİNATI .ödenecek. Bu tazminat binde 4 oramnda Damga Vergislne tabl olacak, bunun dışında Gelir Vergisl ve Mali Denge Vergisi dahil hiçbir vergl kesilmiyecek. Bu duruma göre Hizmet Özel Tazminatlarmın brüt ve net tutarları şöyle olacak: Tazminat Brüt Damga Net Tazminat Tutarı Vergisl Tazminat Oranı 6.872 28 6.900 %10 41 10.309 10.350 %15 13.800 55 13.745 %20 Üst Yönetim Görevlilerinin Ek Göstergeleri Oörevi Ek Güsterge Brüt Fark 1(1.000 18.000 18.000 16.000 1B.O00 15.000 Gelir Vergisl 7.020 7.020 7.020 6.850 6.850 6.B50 Malİ D.V. 360 360 360 300 300 300 Damga Vergisl 72 72 72 60 60 60 Net Fark 10.548 10.548 10.548 8.790 8.790 8.790 600 Emniyet Genel Müdürü Müsteşarlar 600 Valiler 600 Ankara Emniyet Müdürü 500 Istanbul Emniyet MUdUrü 500 tzmir Emniyet Müdürü 500 teitiel h a k sız ve partisiz adaylar arasından parlamentoca seçilmeli; seçimleri uzatmadan caydırıcı kurallar konmalı; adayların mutlaka parlamento içindekl klşilerden olması şartı aranmanıalıdır. • Yeni Anayasa, doğal afetler yantnda, tilkenln karşılaşabileceği önrmli ve ciddi ckonomik püçlüklcr nedeniyle olağaniistfi hal 1lanı yetkisinl Bakanlar Kurulu'na tammalıdır. • Hakimlerin güvencesi ve mahkemelerin bağımsızlığı ilkelerl, tarafsızlık 11kesiyle tamamlanarak Anayasa'da yer almalı; yargı birllğlnin saptanabilmesi amacıyla. yüksek yargı yerleri arasındaki lçtihad uyuş mazhklarının giderilmesi de öngörülmelldir. a) Malıkeme kararlartnı yerine getlrmeyenlerin asli ve birincl derecede sonımlulu&u Anayasa'da açıkça kabul edilmelidir. • Anayasa Mahkemeslnln. anayasai ve organik kanunlarla Meclis içtüzüklerini. zorunlu öndenetim yoluyla lncelemesl sağlanmah, bu tür hukuki işlemlcrin Anayasa'ya aykırılıklarınm tesblti halinde yürürlüğe girmeleri önlenmelidir. 70 beiedîyenin (Baştorofı 12. Sayfada) kem Kurulu'nun sözkonusu işyerlerl için yenilediği sözleşmeye göre, lşçi sayılmayan Genel MUdür Yardımcısı ve Müfettişlere, işveren tarafından, dlğer lşçllere tanınan hakların altında ol mayacak bir ücret verilecek. BP VE SHELL Yüksek Hakem Kurulu ay rıca, petrol arama şlrketlerl olan Mobil, BP ve Shell İşyerlerl için yenilediği toplu sözleşmesinde, bazı «istisnai» hizmetli ve işçilere, lşverenleıin YHK tarafından bellrlenen ücret ve soa yal hakların dışında ek ödeme yapabilmesini hükme bagladı. Bu hükmün genelllkle tecrübell elemanlar ve mühendisler için uygulanacağı bildiriliyor. (Bastarafı 12. Sovfada) • Yeni Anayasa, biinyeslnde potansiyel olarak hpr zaman bunahm bulunan preridansiyel veya yarı prezldansiyel re.Hmlerl degil, parlamenter rcilmi kabul etmelldir. Ancak, ço&unluk suz. hilkütnet bunalımlarına ve yasanıa kilitlenmeVE ÖLÜM HÜKMÜ lerine yol açan sistem ıslah ediltnelidir. Bu amaçla, yiiKESİNLEŞİYOR rütmenin Sstikratını sağlaAskerl Yargıtay Başsavcılığımaya yönelik kurallar yanın tebliğnamesı, Yargıtay Bi nında, parlamentonun karinci Ddiresi tarafından gecerrar üretebilmesini kolaylaşli bulunmayarak, yargılamanın tıran kurallar kabul edilme ladesi istemi reddediliyor. Başlidir. Nihayet, çoğunluklu savcılık bu kez Daireler Kuruparlamenter rejim istenllu'na a\nı istem İle başvuruyorsa, buna îmkân veren yor. Ancak Daireler Kurulu seçim sistemleri bulunduğu da verdiğl kararda, «Kesinleda bilinmektedir. şen bir hüküm ile sortuclan• Partisinden kendi lstemış bulunan bir davanın, hü ğlyle ayrılan milletveklllnln kümlü lehine olarak yeniden milletvekilliğl sıfatı son görülebllmesi içln, ileri sürübulmalıdır. len yni vok'a veya dellllerin • Cumhurbaşkanı, tarafyalnız başına veya daha önce si7! idarenin başı ve gttvenIrad edilen delillerle blrllkte cesi olarak yetkilere Sahlp gözönünde tutuldukları takdlrkılınmalıdır. Bunun içln, de hükümlünün bcraatlnl veCumhurbaşkanı: Hükümeya daha hafif cezayı gerektitin sorumloluftiınu Rerekren kanun hükmünün uygulantirmeyecek işlemleri tek baması ile hükümlülüğü gerektişına yapabilrneli, Bakanlar rebüecek nitelikte olması haKurulunun yiiksck kamu gü ünde bulunabilecektir» denilerevlilerini atama islemlerini rek, yargılamanın yenilenmesl Danıştay'm olumlu görüşüistemi reddediliyor ve hüküm nü alarak reddeâebllmellkesinleşiyor. dir. • Cumhurbaşkanı. tarafAhmet Erhan hakkında verilen bu cok tartışmalı ölüm cezası şlmdl Danışma Meclisi Adalet Komlsyonu gündemlnde.. Teknik Hizmetler Sınıfının Ek Göstergeleri Kadrolan Teknik Hizmetler sınıfına dahil veren fakülte ve yüksek okullarclan mezun, KENDİS. MÜHENDİS, YÜKSEK M1MAR, ROLOG, VE JEOFÎZİKÇÎ ünvanım almış göre alacakları ek göstergeler: Ek Brüt Fark Derece Kademe Gösterge 1 2 3 4 5 6 7 8 (1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 (1 ] Diğer 4) 6) 8) 9) 9) 9) 9) 9) 400 300 200 200 150 150 100 100 12.000 9.000 6.000 6.000 4.500 4.500 3.000 3.000 olup, en az dört yıl slireli yüksek öğrenlm yürürlükteki tıükümlere göre, YÜKSEK MÜMÎMAR, JEOLOG, HÎDROJEOLOG, HİDolanlann bulundukları derece ve kademelere Gelir Vergisl 4.680 3.510 2.340 2.340 1.755 1.755 1.170 1.170 Mali D.V. 240 180 120 120 90 90 60 60 Damga Vergisi 48 36 24 24 18 18 12 12 Net Fark 7.032 5.274 3.516 3.516 2.637 2.637 1.758 1.758 Teknik Hizmetler sınıfına dahil olanların bulundukları derece ve kademelere göre alacakları ek göstergeler Ek Gösterge 200 100 50 Brüt Fark 6.000 3.000 1.500 Gelir Vergisf 2.340 1.170 585 Malî D.V. 120 60 30 Damsa Vergisl 24 12 6 Net Fark 3.516 1.758 879 (1 4) (1 6) ü 8) Derece 1 2 Kademe Reform (Baştarafı 12. Sayfada) lıan edllen arazilerde toprau sahiplerl ile bunlar adına toprak lşleyenler bu toprakları satamayacaklar ve başkalarına klraya veremeyecekler. Bu arazller İçln, mahkemeler, icra iflas dairelerl de satılma kararı veremeyecekler. Ancak, bu arazilerln Hazineye devrl ya pılabilinecek. Kamulaştırıian arazlnin yüzde 25'i peşin olarak öden dikten sonra geri kalan kısmı blr yıl sonra başlamak üzere 9 yılda 9 eşit taksitle verilecek. Ancak her taksit 500 bin üradan aşağı olmayacak. Sahibince işletilen arazl kamulaştınldığı takdirde ilk taksitl 3,5 milyon liradan az olmamak üzere tesbit edilecek. Arazllerin üzerindekl, testslerin ve yapıların değeri peşin olarak ödenecek, bu arada, arazileri kamulaştırılanların ta nm aletleri de taleplerl ha linde bedell peşin ödenerek alınacak. Mülki İdare Amirliği Hizmetleri Sınıfının Ek Göstergeleri: Derccp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kademe (1 4) (1 6) (18) (1 9 ) (1 8 ) a 9) (1 9) (1 9) (1 9) Ek tîösterga 500 400 400 300 300 200 200 150 150 Brüt Fark 15.000 12.000 12.000 9.000 9.000 6.000 6.000 4.500 4.500 Gelir Vergisi 5.850 4.680 4.680 3.910 3.510 2.340 2.340 1.769 1.755 Mali D.V. 300 240 240 180 180 120 120 90 90 Damga Vergisi 60 48 48 36 36 24 24 18 18 Net Fark 8.790 7.032 7.032 6.274 5.274 3.518 3.516 2.637 2.637 VEFAT DÜZELTME Gazetemlzde öncekl gun ya yınlanan, «MHP ve ülkücü kuruluşlar dava8ı»na llişkln haberde sanık Şaklr önem'ln dava konusu mektupla ilgili 8öz lerl «Türk mllliyetçlliği İle Hglii bölümlere katılmıyorum» şeklinde cıkmıştır. Doğrusu, «Türk milllyetciliği hakkındakı flkrlm den hlc bir zoman inhlraf etmadims eeklindedir. Duzeltir. Özür dilerlz. Mehmet ERGÜL'ün oğlu, Ebru ERGÜL'ün babası, Düriye, Sema ve Ayşe'nln ağabeyi, Nebi YILMAZ'ın kaymbiraderi, Ali ERGÜL'ün yegeni. dost ve büyük insan, Bakırköy Askerlik şubesi'nde görevli YÜzbaşı Sürecek • 01 FP 441 plakalı traktörüdün arka plakosını kâybettim. Hükümsüzdür. Süleyman AVCI • 1981 1982 öğretim yılında İDMMA Temel Bilimler Fukültesi'nden aldığım kimliğiml yltirdim. Hükümsüzdür. Serap AKBAY • Beşiktaş Nüfus Mem. aldığım nüfus kâğıdımı kaybettim, Hükümsüzdür. Abdullah YAVAŞ • EVlenrrie Cüzdanımı yitirdlm. Yenlslnl çıkaracağımdan eskisinin hükmü yoktur. Murat TOPÇU • Nişantaşı Diş Fakültesinden aldığım şebeke ve pasomu kaybettlm. Yenisini alacağımdan eskisinin hükmü yoktur. BETÜL KARGÜL • İ.T.Ü. şebekemi kaybettim, Hükümsüzdür. Soner $AT • Evlenme cüzdonı ve nüfus köğıdını kaybettik. Gecerslzdlr. Yılmaz KURT . Şengül KURT • KİRALIK DAİRE ARANIYOR Boğazıci Üniversltesi 6ğrencisl gazeteci bayan kiralık ev, pansiyon an* yor. 48 2152 Muzaffer ERGÜL yakalandığı amansız hastalıktan kurtârılâmayip 25 Şubat 1982 günü saat 07'de hakkm rahmetine kavuşmuştur. Tanrı rahmet eylesin. Cenazesi 26 Şubat 1982 Cuma günü öğie namazında Yeşilköy Camii'nden kaldınlacaktır. AtLESt