Katalog

Cumhuriyet 6 EKONOMİ 11 ŞUBAT 1982 EKONOMİDE İlk 9 aylık gerçekleşme sonucu olumsuz GÜNÜN Devletin #ç borclcn Oncelikli kamu yatırımlarının bile ancak yüzde 48 H gerçekleşti ANKARA (ANKA) 1981 yılı yatırım programmda, yıl içinde bitirilecekleri gerekçesiyle ağırlık verilen kamu yatırım projelerinde de gerçekleşme düzeyinin düşük kaldığı beürlendi. Başbakanlık Devlet Planlama Teşküâtı tarafından «Kamu Ya tırımları» konusunda yayınlanan eylü 198ı raporunda verilen bilgiye göre, kamu pro.je stokunda yer alan 8 bin 214 yatırımdan 4 bin 12'sinin 1981 yılı içinde bitirilmesi öngörüldü ve bu projelere 245,8 milyar liralık ödenek ayrıldı. 1981 yılı içinde bitirilmesi öngörüien projelere ayrılan ödenek tutarı, toplam pro.ie stoku için ayrılan 677,2 milyar liralık ödeneitin yüzde 36,3'ünü oluşt'iruyordu. 1981 yılı içinde bitirilmesi ön görülen projeier için, eylül ayı sonuna degin, 142,0 milyar liralık harcama yapılması sonucunda, bu pro.ielerde nakdi gerçekleşme oranı yüzde 59, fiziki gerçekleşme oram ise yüzde 48 düzeyinde kaldı.. Eöylece, 1981 yılı içinde bitirilmesi öngörüien yatınm projelerinin büyük bölümünün 1982've sarkmak durumunda kaldığı belirlendi. Oysa, 1981 yıh yatınm programmda, yatırımlann çok sayıda proje arasında dagıtılmasının önlenmesi amacıyla, bazı büyük projelerden vazgeçilmiş ve çok sayıda oroie de durdtırulmuştu. SUrdürülecek vatırımlarda, enerji yatırımlarının yanısıra, hemen bitirilme durumunda olan projelere ağırlık verilmesl öngörülmüştll. DPT raporunda verilen bilgiler, kamu yatınm projelerinin bir böiümünden vazsrecilmesine nederı olun «llke nararının» uygulanamadıijmı orîaya koyuyor. 1981 yılı içinde bitirilmesi gereken kamu yatınm projeleriyle ilgili gerçekleşme verileri, projelerin toplamına göre de geride kalmdığım gösteriyor. Projelerin toplamı için aynlan 677,2 milyar liralık ödenegin eylül 1981 sonuna lcadar 4U5.B milyar liralık bölümltnün gerçek'eştirilebilrtiği gözleniyor. Buna göre, nakdi gerçekleşme oranı yüzde 61, fiziki ger çekleşme oranı ise yüzde 46 düzeyinde kalıyor. • İŞÇİNİN EVRENİNDEN TRT ve İşçi Olaylan 4 şubat perşembe aksamı, 12 Eylül öncesi İşçi olaylan üzerine, TV'de bir program yayınlandı. Bu programdaki tek yanh suçlamalarm özlenen barış ortamı açısından sakıncalarına değinen yazılar yayınlandı. İşyerlerinin adları verilerek olaylar yorumlanırken, adı verilmeden •bir işçi huruluşu* deyimi ile, herkesin bildlği ve halen yargılanan bir işçi kuruluşunun suçlanmasının, 52 sayılı Konsey kararına aykırıhğı ise Savcıhklan ilgilendlren bir konu. Biz sadece programın, görünen amacı ile ne ölçüde uyum sağladığı üzerinde dunnaya çahşacağız.. Programda anlatılmak istenen olgu, herhalde hazırlayıcılarının da katılacaklan gibi, '12 Eylül öncesi bir kısım isyerlerinde, iş barışını bozan, isçilerin can güvenliğini tehdit eden, üretime çok olumsuz etkı yapan üzücü olaylann varhğı ve 12 Eylül harekâtı sonrası özlenen barış ortamımn sağlandığı, üretimin sağlıhlı yürütüldüğü' doğrultusunda idi. Olağanüstü dönemin, olağanüstü önlemleri ve Silahlı Kuvvetlerin güvencesinde, isyerlerinde üzücü olaylann yaşanmaması, sevindirici olduğu kadar doğaldır da. Önemli olan sendikal hak ve özgürlüklerin kullanılabildiği demokrasi ortamında da iş barışının sürdürülebilmesidir. Gelecek demokrasi ortamında, yeniden üzucu olaylann yaşanmıyacagı koşulların yaratılabilmesidir. TV görevlileıi Içtenlikle. gelecek demokrasi, barış ortamına yarduncı programlar hazırlayacaklarsa, geçmişteki üzücü olayiara, kendilcrini savunamıyacak konumdaki tarafları suçlamakla yetinerek, değinemezler. Olaylann her yönü ile nedenlerini eksiksiz araştırmak, her cephesini sergilemek zorundadırlar. Ancak bu yolla gelecek için sağhklı önlemler alınmasına yardımcı olabilirler. Biz, adı geçen TV progra.mında unutulan. olaylann bir diğer cephesine ilişkin bazı önemli gerçekleri hatırlatmada yarar göriiyonız.. Birçok kez yaşanan Tekel direnişlerinin. işçüer cephesinden tek nedeni ve açıklaması «yettei sorununun çözümlenemeyişU idi. Tekel isyerlerinde, işyeri yetki sorununun 30.1.1978 tarihinden itibaren çözümlenemediğini ve o tarihte belirlenmesi gereken, yetkili sendika uyuşmazhğına ilişkin davanın, 1978 yılı sonunda Yargıtay'a gönderildiğini, halen Yargıtay Genel Kurulunda görüşülmek üzere toziu raflarda bekletildiğini belirttikten sonra, bu konu ya ilişkin tstanbul 1. İş Mahkemesi kararından birkaç sa.hr aktaralım: '30.1.1978 tarihinde, işçilerin işyerinde çalışmış görülmelerine rağmen, Kartal Uçesinden 40 hm. uzaklıkta bulunan Sanyer Hçesi Noterliğine götürülüp binlercesinin ıstifa eltirüerek aynı gün karsı sendika üyeliğine kayıtlarımn yaptınlmasının hayatın olağan akışına ters düştüğü belirtilmişîir.* Ama hayatın olağan akışına ters düştüğü halde, Bölge Çalışma Müdürlüğü. 'elimdeki yasaya göre ben fişlerin sahteliğini araşlırmam, hangi sendikanm çok fişi varsa ona yetki veririm' demiş, işçileri, iş saatinde Kartal'daki fabrikada bulunduklarj bir sırada, Sanyer Noterinde, kendi sendikalalanndan istifa ettirerek üyesi yapan sendikaya. işyeri yetkisi venlmişti. Bu yetkiye yapılan Itiraz İse, vurauladığımız gibi, henüz kesin karara bağlanamamış, Yargıtay Genel Kurulunda kalmıştır. Tariş'te direnişlerin ana gerekçesi toplu işçi çıkarması olmuştu. Çıkanlan işçilerin açtıklan dava 2 ay kadar önoe, işe iade edilmeleri gerektiği yolundaki bir kararla sonuçlandı. Seydişehir'de ise, zamanın siyasal iktidarlanndan destek alan, silahlı sağ eylemci bir grubun, kendilerinden olmayanlan fabrikaya sokmamak için, her türlü olayı gerçekleştirdikleri, o dönem parlamento grubu araştırmaları ile de sabittir. Kısacası, üzücü işçi olaylanmn ardında, siyasal tahrikler olsa bile, olaylann ana somut nedenleri vardır. Nedeni, ortamı yoksa, siyasal tahrikler, hele işçüer arasında, hiç de başarılı olamazlar. Gelecek özgür sendikal haklann kulla.nılacağı. demokrasi ortamında, iş barış.ı isteniyorsa. yetkili sendikanın belirlenmesi, toplu işçi çıkarmaları, siyasal ik tidarların KİT'lere politik müdahaleleri sorunlanna kesin çözümler aranmalıdır 'ANKARA, (ANKA) Devletin iç borçları 1981 yılının ocak kasım dönemini içeren 11 ayda 273,1 tnilyar liralık artış göstererek, 1980 yıh başındaki 305,6 milyar liralık değerinden 578,6 milyar liraya yükseldi. Devletin iç borçlannın yüzda 90'ını meydana getiren 'Devlet bütçesinden ödenecek olanlar» yılbaşma göre yüzde 111.9 oranında bir artışla 520,8 milyar liraya çıktı, devlet bütçesinden ödenecek borçlardaki artış parasal olarak 275 milyar lirayı bulurken, bütçe dışı kamu kesimi tahvillerinde ise, söz konusu 11 aylık dönemde yüzde 3,2 oranında bir düşüş sağladığı ve bu borçlar 59,74 milyar liralık değerinden 57,83 milyar liraya geriledi. Devlet bütçesinden ödenecek borçlar kapsamında yer alan tahvil ihracından doğan borçlarda yüzde 52,5, iç konsolidasyon borçlannda ise yüzde 208 oranında artış kaydedildl. YATIRIMSIZ KALKINMA aynahlarının sınırh olduğunu yülar sonra farheden Türkiye yeni milyarların kül olmaması için hamu yatınm projelerinde ayıklamaya yönelmiş, pek çok büyük profeden vazgeçilmişti. Bu yaklaşımı bir anlamda savunmah belki mümkündü. Ne vor ki yılın ilk dokuz ayına ilişkin rakamlar «öncelikli» sayılan hamu yatırımlannda bile fiziki ve nahdi gerçekleşmelerin hedeflerin çok altında kaldığını gösteriyor. Bu durumda akla iki soru geliyor: Acaba yatırımsız halkınmanın sırrını mı keşfetti Türkiye? Yoksa halkmmadan mı vazgeçti? öte yandan toplam projelerdeki gerçekleşme oranlannın öncelikle projelerin gerçekleşme oranlarıyla hemen yanı olması da dikkati çekiyor. Para arzı 890 milyar ANKARA (ANKA) Para arzı bu yıl 8 ocak tarihinde 890,4 milyar liraya ulaştı. 1981 yılının son haftasma girerken, 847,2 milyar lira düzeyinde bulunan para arzı 15 günlük dönemde 43,2 milyar lira birden genişleme kaydetti. Merkez Bankası tarafından derlenen verilere dayanılarak yapılan hesaplamalara göre, 1981 yılında para aranda meydana gelen arbş, önceki yıla göre çok düşük düzeyde kaldı. 1980 yıhn da 265 milyar liralık çoğalma gösteren para a r a , 1981 yül başından bu yılın 8 ocak tarihine kadar olan dönemde 167 milyar lira genişledi ve artış hızı yüzde 58'den yüzde 23'e düştü. Para arzında artış hızmdakt gerilemede vadesiz mevduat ve dolaşımdakl para miktarının gösterdiği gelişme etkili oldu. Önceki yıl yüzde 62 olan vadesiz tasarruf ve vadesiz ticari mevduat artış hızı 1981' de yüzde 15'e kadar inerken, dolaşımda tutulan para miktannın artış hızı da yüzde 51'den yüzde 49'a düştü. [ K SSO'nun tekrarianan komite seciînlerinde Sabancı yine seciidi Ekonomi Servisi IVA Baskanı Prof. Dikmen: Sürekli devalüasyonîa enîlasyon önlenemez İSTANBUL, (THA) Iktisadi Araştırma Vakfı (İAV) Başkanı Profesör Urhan Dikmen, «Minj devalüasyonlar val s( hâlâ devam etmektedir, ancak sürekli devalüasyon ile enflasyon önlenemez» dedi. İhracatm değerinin yapay olarak artırılması amacıyla Türk parasmın değerinin devamlı düşürüldüğünü savunan Profesör Dikmen, yüksek kredi faizlerınin, maliyet enflasyonunun bir kaynagını oluşturduğunu vurguladı. 24 ocak 1980'de 47 lira olan dolar kurunun yüzde 33'U aşan yüksek oranda bir enflasyonla 71 liraya çıkartüdığını belirterek buna gerekçe olarak da, «Sürekli devalüasyon yapmaK zorunda kalnıamak» isteğinln gösterildigini Uade etti. 24 ocak 1980 operasyonundan kısa bir süre sonra başlayan mıru devalUasyorüar «valsininv sürdüğünü kaydeden Profesör Dik merı, sözlerini şöyle sürdürdü: «Bugiin doların alış kuru 142 liraya çıkmıştır, yani dolar 25 ocak 198U'de tesblt edilen 71 liralık kuruna nazaran yüzde 100 değerlenmiş, başka bir deyişle Türk lirası yeniden yüzde 50 oranında devalüe edilmiştir. Bu değer kaybuıın nercde duracağı belli değildlr.» Profesör Orhan Dikmen. Türk parasmın değerinin «Hergün durnıadan düşürülmesi ile ilıracatın pompalanması» yoluna gidildiğinı vurguladıgı açık lamasında, daha sonra şu görüslere yer verdi: «Aslmda ya hiç veya sürekli ihraç kabiliyeti olmayan mal ların bu şekilde zorlama ihracının ekonomiye maliyetl nertlr? Bu nitelikteki maUaruı yurt dışında satüması iç plya sada enflasyona yol açmaz mı? Ayrıca sürekli yükseltilen <!ö viz kurları zaten dış ülkelerdeld enflasyon sebebiyle (iyatlan artan Ithal maUarınm Türk lirası olarak maliyetini daha da yukseltmek suretıyle etkili bir enflasyon kaymtğı olmamakta ınıdır? Diğer taraftan KtT'lerin özcl likle temel mallardaki fivat ar tışları devam etmektedir. Bu artışlar hem direkt olarak hem de girdilerini teşkil ettik leri saııayi ürünierinin maliyet lerlni artırmak suretiyle vasıtalı olarak enflasyonu besiemektedir. Çok yüksek kredi faizJeri maliyet enflasyonunun bir diğer kaynagını oluşturmaktadır, böylece maliyet enflasyonunu besleyen bir üçgen ortaya çıkmaktadır.» rHanqii ülke~ ı ne i/tiyor? • İSRAtL, KABAK ÇEKİRDEĞt Migdel Shalom P.O. Box 29760, 47 Eilat St. Tel Aviv» adresinde faaliyette bulunan «Armon» adlı lsrail firrnası, Ticaret Odasına gönderdıği yazıda ülhemizden çofe miktarda habah çekirdeği, ceviz İÇİ, yer fıslığı, fındık, kimyon ve baharat almah istediğini bildirdi. • FRANSA, BİBER Odalar Birliği'nden TU caret Odası'na gönderilen bir yazıda, «10, Boulevard Des Batıgrolles 75017 Paris Tlx: 650923 F» adresinde faaüyet gösteren «Sogeci» isimli Pransız firmasının ülkemizden çofe mihtarda bezelye, yeşil ve beyaz fasulye, mercimeit, zeytin, biber ve huru üzüm satın almah istediği bildirildi. • YUNANİSTAN, AĞAÇ MAMULLERÎ VE İPLİK Yunanlı iki firmamn ülkemizden ağaç mamulleri ile iplih satın almah istediklerl biU dirildi. «Ne Storos 18 Amphitea/Pal. Faleron • Atina» adresinde faaliyetlerini sürclüren «Geores Mevrides» adlı fırma ülkemizden örgü içın sentetih iplik, naylon iplih, polyester iplih ile kadın, erkek ve çocuk iç çamaşırı, •Mitropoles Street 63 Atina» adresinde faaliyetlerini sürdüren «Micheal Yeleyenides» adlı Hrma ise ülkemizden ahşap direk, hazır ahşap mutfak. ağaç parke, kereste ve tahta satın almak istiyor. • B. ALMANYA, MASA ÖRTÜSÜ .Josef Primus İmport Export Tschechoslowakei» adlı Alman firmasının ülhemizden çeşitli gıda maddeleri, humaş ve çofe sayıda masa örtüleri, yün halı satın almak istediği bildirudi. Ekonomi Senlsi tstanbul Sanayi Odası'nm Beyoğlu îlçe Seçim Kuruiu tarafmdan iptal edilen 28. ve 40. meslek komi,teleri seçimleri dün yapıldı. 28. meslek grubundan Orhan Kocabaş'ın, 40. meslek grubun da ise Eyüp Kabadayı'nm hazırlad'ğı listeler seçimleri kazandılar. Yeni seçilen 2 meslek komitesinin 7'şer kişilik ü yeleri yann toplanarak, İSO Meclisi'ne gönderecekleri 2'şer üyeyi belirleyecehler. İSO Mec lisi'nds 28. gruptan Sakıp Sabancı ve Orhan Kocabaş'm, 40. gruptan da Zeki Kavi ve Eyüp Kabadayı'mn ÎSO Meclisl üyeliğine yeniden seçilmeleri bekleniyor. Bu durumda İSO Mec lisi'nin 2 meslek komitesine ilişkin seçimi iptal edilmeden önceki üyeleri hiç değişmemiş oluyor. Dünkü seçimlerde 28. meslek grubu için Orhan Kocabaş Kemal Berkan ve Kemal Aral' m hazırladıklan üç ayn liste çıkarıldı ve Sakıp Sabancı'nın adının üç listede de yer aldıgı görüldü. Ancak seçimleri Sabancı'nm geçen sefer Meclis'e girdiği liste kazandı. Listeyi hazırlayan Orhan Kocabaş, dün öğle saatlerinde seçimleri kazanacaklarmdan emin görünüyordu. Büyük sanaylcilerin desteğindeki Orhan Kocabaş, «Sonuç ne olur?» şeklindeki sorumuzu, «Bij: 35 oyla seçinıleri kazanacağız. Sakıp bey ve Meclis üyesi olacağız. SandıkJarın açılacagı saat olan 17.00' yi beklemenizB gerek yok. Şim diden yazabilirsiniz,» dedi. Üç listede de adı bulunan Sa kıp Sa'oancı'nın ise dün oy kul lanmaya gelmediği, ancak oy kullanmak üzere bir arkadaşına vekalet verdiği ifade edildi. Seçimlere ilgi büyük oldu. 28. meslek komitesi seçimlerini kszanan liste şöyle: Venüs Barst Sanayi (Orhan Kocabaş), Kobra Kauçuk Sanayi. Lassa Lastik Sanayi (Sakıp Sabancı), İllıan Erdüvenei ve Ortakları, Lapsan Lastik Sanayi, Süpcr Kauçuk Sanayi, Dokan t^astik çilik Sanayi. 40. meslek komitesini ise şu liste kazandı: Kavi Kablo Sanayi (Zeki Kavi), Simtel Ticaret ve Sanayi (Eyüp Kabadayı), MoTa Endüstri ve Ticaret A.Ş., İETT. Surtel Kablo Sanayi, Sun Devre Elemanları SaEmsan Emaye Tcl Sana Dsssctım döv'szi girisi ANKARA (ANKA) 19R1 yılının son aylannda ihracat karşıhğında sağlanan dövisin yurda getirüişinde hızlanma oldu. Kasım aymda, Merkez Bankası ile Ticarl Bankalara gelen 417,7 milyon dolarhk dövizle birlikte, 1981 yılının ilk 11 ay'.ık dönemlnde girişi tamamlarıan İhracat dövizi miktan 3,36 milyar dolara ulaştı. Bu tutarın, aynı dönemde gerçekleştlrilen 4,05 milyar dolarlık füli ihracatm yüzde a» l'i ne eşdeğer olduğu hesaplandı. 1980 yılı ocak kasım döneminde bankalara gelen 1,78 milyar dolarlık ihracat dövizi, bu dönemdeki 2,45 milyar dolarlık füli ihracatın yüzde 72,5'ine eşdüzeyde ldl. Yapılan hesaplamalara göre, Merkez Bankası'nm ihracat dövizi gelirleri 1981 yılı kasım ayı sonunda 34.6 milyon dolara, döviz pozisyonu tutan yetkilt ticari bankalann ihracat dövizi gelirleri ise, 3,33 milyar dolara ulaşmış 90 bin tonluk tanker hizmete girdi DÖVİZ KURÜBI Dövlzin Cinsl 1 ABD Doları 1 Avusturya Şilini 1 Avusturya şilini 1 Batı Alman Markl 1 Belçika Frangı 1 Danimarka Kronu 1 Fransız Frangı 1 Hoüanda Florinl DSviı ALIŞ 142.30 8.68 3.60 60.35 3.54 18.40 23.76 55.00 24.77 75.22 11.29 60.52 117.57 500.87 23.96 263.82 11.77 Döviz SATIŞ 145.66 8.77 8.77 61.56 3.61 18.77 24.24 56.10 25.27 76.72 11.52 61.73 119.92 510.89 24.44 269.10 42.01 Efektlf AL1Ş 142.90 8.60 8.60 60.35 3.36 18.10 23.76 55.00 24.77 75.22 10.73 57.49 111.69 475.83 22.76 263.82 39.68 EfektU SATIŞ 147.08 8.86 8.86 62.15 3.65 18.95 24.47 56.65 25.51 77.48 11.63 62.34 121.10 515.90 24.68 271.73 43.02 tstanbul Haber Servisi 90 bin DWT'luk «Fahlre Güneri» tankerl dttn tzmlt'te dttzenlenen tSrenle hizmete girdi. Zihnl Şlrketler Grubu tarafından Türk petrol filosuna katılan «Fahire Güneri»nin 1968 ynltnda Japonya'da inşa edildlği ve 246.89 metre uznnluğunda, 38.94 metre eninde olduğu bildirildi. Devlet Başkanı Kenan Evren'in başkanbğında, MGK ve Bakanlar Kuruiu üyelerinln katılımjyla ve kamu sektörü petrol kuruluşları ile Türkiye Armatörler Birliği temsilcilerinin bulunduğu 8 tem muı 1981 tarihi toplantı sonunda yapılan doğrultma uyannca Fahlre Güneri'nln satın alındığı Zihni Şirketler Grubu'nca açıklandı. Taşımalarıyla döviz harcanıalarının azalmasına neden olacağı be. lirtilen Fahire Güneri'nin ilk seferi için düzenlene ntörene Kocaeli Valisi Hikmet Gülseu, Belediye Başkanı Ertuğrul Ünler ile Ditaş ve Iptaş yetkilileri katıidıiar. 1 Jsveç Kronu 1 İsviçre Frangı 100 îtalyan Liretl 100 Japon Yeni 1 Kanada Doları 1 Kuveyt Dinan 1 Norveç Kronu 1 Sterlin 1 Suudi A. Biyall GUMÜS Cumhuriyet Reşat Kulpsuz 24 Ayar 23 Ayar Bilezik Gümüş FİYATLARI 9 Şubatla Park 200150 Üra arttı Farkyok 2025 liraarttı 25 lira arttı Fark yok 10 Şubat 1982 12.30012.350 12.50012.700 1.860 1.870 1.700 1.800 41.50 42.50 Ekonomi Servisi Anadolu Bankası Genel Müdür Yardımcısı Orhan Emirdağ, Banka Genel Müdürlüğü adma bir açıkiama yaptı. Emirdağ, T.C. Merkez Bankası'nca Faiz Farkı Fonuna yapılan kesintilerin oranmın düşürülmesinin kredilerin müşteriye maliyetini azaltacagını ve bu yönüyle son derece olumlu bulunduğunu ifade ederek, kredi maliyetlerini düşürmek için başka önlemlerin de almabileceğini, ancak bu konuyu ülkenin genel koşullarına göre en iyi şekilde T.C. Merkez Bankası'mn değerlendirebileceğini belirtti. ANADOLU BANKASI KREDİ MAÜYETİNİN DÜŞÜRÜLMESİNE YÖNELİK KARARLARI DESTEKLİYOR ASD 1981 yılını değerlendirdi İhracat ©•• Pamukbank, I98l'dc plasmanlannın %54'ünü ihracata ayırmışiır Pamukbank'ın ihracat döviz gırdileri %100'ün üzerinde artış göstererek 6M) milyon $'ı aşmıştır Ülkemızin, 1981 yılındaki toplam ihracat döviz gelirlerinın %İ4'ü Pamukbank'tan geçmıştır RMİUKBANK CÖREVlNİ VAPIYOR! "Önemli olan, hasarıyı bu yıl da sürdürmektir,, ANKARA, (THA) Ankara Sanayi Odası (ASO), ekonomik açıdan 1981 yılının genel bir değerlendirmesinl yaptı ve «1981 yıiında dünyadakl en başarılı üikelerden birl olduk, ancak şimdi önemll olan 1982 yılında da başarılı olabllmektir» dedi. Oda'nın aylık yayın organı olan oASO Bültenlmde yayınlanan «Görüşümüz» başlıklı başyazıda, ekonomlk Istikrar tedbirlerinın doku herkes İçin farklı olsa bile katlanılan 8ikıntıların boşa gltmediğl ve ekonominin iyileşmeye başladı ğı belirtilerek gündemde bulunan sorunlar ve yapılması gerekenler konusunda şu nokta lara yer veriliyor: • Enflasyon sorunu hâlâ ciddiyetini koruyor. • GSMH'da yüzde 4.4'lük bir büyüme olmakla birlikte 19S1 yıiı tarım kesimi için dur gun bir yıl oldu. Bu kesime canlıhk kazandırılmalıdır. • 1981 yılında bazı alanlarda yatınm eğilimi görülmeslne rağmen henüz yaptırımlarda beklenen bir gelişms olmadı. • Boyutlan v« yapısı tartış rna konusu olmakla t&raber. Işsizlik sosyal bir sorun olarak öneminı koruyor. • inşaat sektörü başta olmak üzere, bazı sektörlerde ve özellikle küçük ve orta boy Işletmelerde ve esnaf kesiminde yaşanan durgunluk bütün yurtta yaygın ve büyük bir kitleyı kapsadığı lcln önem arzediyor. GENEL KURUL Sınırlı sorumlu AEG ETİ Personell Tüketim Kooperatifi' nin Yıllık Olağan Genel Kurulu 28 Şubat 1982 pazar günü saat 10'da AEG ETİ A. Ş. Gebze Fabrikası yemekhanesinde topianacaktır. GUNDEM: 1 Yoklama ve açılış, 2 Divan Kuruiu seçimi, 3 Saygı duruşu, 4 Yönetım Kuruiu faallyet bilanço, kâr zarar ve Denetîm Kuruiu raporlarının okunması, 5 Raporların görüşülmesl. 6 Yönetim Ve Denetlm Kurulları'nın aklanması, 7 Seçimler, 8 Dilek ve temennller, ka pamş. Yönetim Kuruiu Sevgili babamız emekli Albay Muzaffer Serısü'yü kaybettik. Bu acılı günde yanımızda olan dost ve yakınlarımıza şükran ve teşekkürlerimizi iletiriz. ENGİN ŞENSÜ SEZGÎN ULAGAY SANATEDEBlYAT Sinemamız edebiyatımıza bakıyor Şubat sayısında. PAMUKBANK \\; iyi