Katalog

DÖET \ CUMHUBİYET 8 MâSB POLIJIKA. VE, ÖTESİ MEHMED Tito'nun Parıltısı EOslOMl/TICAFET Dinç TAYANÇ y EKONOMİ SBWISİ Yatırım fonları kuşku uyandırıyor K cpıtalist slstemde, küçük tasarruf sahtplerinın eilerindeki «atıl para»!arın toplanması ve yatırımlara dönüştürülerek Işlerllk kazandırılması llkesi genellikle benımsenmektedir. Türklye'de de kapitalizmin aşamaları gecıldlkce, bu eğilim artmıs ve özellikle yatırımların dış kaynak tıkanıklığı nedeniyle durma noktasına geldiği son yıllarda da bellrgın bır tvme kazanmıştır. Nltekım; bankalar, halka acık şirketler. sermoye pıyasası girişimleri de temelınde bu amoca yönelıktır. Son zamanlarda Turkrye'de bu eğlllmtn D emokratlar bır yandan Kore"ye asker gönderlr, bfr yondan NATO'ya girerlerken, bır yandon da bır Balkan Paktı oluşturmak Istiyorlardı. Amerıkalılorın haberi oimadan bu ışe gırişerrezlerdi, Tito'yu bu amacla tavlo>ocaklardı. Tıto'nun Türkiye'ye llk gelışl böyledır. Önce İstanbul'a gelmış, sonra trenle Ankara ya uzanmıştı. Katara bağlı ozel vagon istasyona yonaştığında, ellerı ceplerinde ononbeş odam hemen fırladnar. Beili kl elleri taboncalarında Idi. Bızim korumacılar hemen mırıldandılan fElıni sol cebıne sokan solok, sağ cebine sokart solak...» Sağdan. soldan gelecek otılımlara karşı böyle korumacılar tutulduğunu Tıto'nun gelişıyie öğrenmıstlk. Oyle ki, o gunlerde bıztm korumocılar arasında solak ve saîaklar yoktu. Gazetecı olarak Tito'yu Hkln böyle cördük. Cankaya'da, Tıto'nun onuruna bır yemek verildi. Yerregı veron Bayar'dı. Oraya cağrılan birkaç gazetecl arasında ben de vardım. Balkaniarın cakır gâzlü, solcu kartalını çok yakmdon orada gordüm. Ellnde kadehi herkesle dostca, ahbapça konuşmuştu. Tito'nun geçmişınden ötürü «araylardan oltın tobok, catal, bıçak getırtmışlerdı. Ben aitır» tabakta ilk yemeğı o zaman yedım. Yalnız, ertesi gun bır şey oldu. Altın takımlardan bazıları yıtmışti. Protokolcülerl b)r telaştır aldı. Takımlar ne olmuştu? llkln gazetecllerden kuşkulanmışlordı. Fakat gerçek onlaşıidı. Bazı önemli kışılerın hanımları arasında kleptorranlar varmıs. Şakacıktan almışlar. şakacıktan gerl verdıler. Gozetealer de karalanmaktan kurtuldular. Fonlarda toplanan paraların gerçekten yatınmlara mı yöneltildiği: yoksa ka raborsa, spekülasyon ve stok amaçlarıyla Tahtakale'ye mi akıtıldığı tartışma konusu ediliyor. lerlnde cdeğerlendiremedikleri» tagorrunor bulunan (ârneğin emeklller) kişilerden para toplamak ve bunları «yüksek oranlı folzlerls kârlandırarak yatınmlara yöneltmek> olduğu bel'rtllen bu kuruluşlar gıderek yaygınloşmakta ve topladıklorı paraların tutarlarının milyarlarkj ölcüldüğünü yaymaktadırlar. YATDUMMI, SPEKÜLASYON Mü? Ovsa, bugun sermaye piyasasında bu tür gırişimlerin ıclnde olmayanlardan, «Tahtakale uzmanlarına> ve onlardan da ekonomıstlere kadar genış bir cevrede ceşitll kuşkular uyanmıştır. Şöyle kı, yatırım fonu ya da ortaklığı denemelerl, kapitalizmin hasının uygulandığı ABD ve dığer Avrupa ulkelerlnde «buyük zararlarla» kapanmıştır. Blr sermay» pıyasosı uzmanının deyişlyie: «Türkiye'de bu deneyin icine gıren tüm kuruluşların arkasında bir ya da daha fozla holding vardır. Aklo iki soru takılmaktadır. Topıanan fonlar nereye kanahze edılecektlr ve nasıl değerlendırilecektir?» Aynı uzmanlar, soruların yanıtlannı da Ikıliyerek şunları vurgulamaktadırlar: «İlk olasılık holdlnglere dayalı olarak kurulan fon ya da ortaklıklann topladıklorı paralan, bağlı oldukları hoidınglerin yapacakları «yatınmlora» kaydırırlar. Bu durumda, holdlnglerm doha da irıleşmeieri ve Türkiye'de kesin bır tekelleşme sürecıne girılmesJ kac*nılmazdır... «Yo da Ikincl blr olasılık olarak, söz konusu fonlar karaborsa, spekülasyon ya da stokculuk gibi alanlara, dığer bır deylşle Tahtakale Merkez Bankasının ellerine» kaydırılır. Bunun gerek enflasyonu körüklemek, gerekse Türk sanayııni baltalamak konusundaki olumsuz etkılennin bugün tüm bilincli «onayicıler de forkındadırlar.» Bu durumda. soz konusu Tonlara pora yatıran ya da ortak olanların «klm« ve ne amacla ortak edildıklerlnin billncıne varmak zorundadırlar.» Bu konuda yalnızca şöyle blr bulguyu Metmek bile yeterlıdir: Türkiyede tarımsal gelirler ve ücretlsr dışında kalan gelirler, toplam yurtici gelirlerınin %53,2'sinl oluşturacak duzeye cıkmıştır. Ancak bu gelirlerin yatırıma donusmedıklert ve bu alonda 1S77 rakamlarını bile tutturamadıkları saptanmıştır.» «Jegişlk bir yonsımasi bellrglnleşmelrtedlr. Bazı 'banker kurulusları' ya da 'sermaya piyasası kuruiuşları' daha önce Amerika Birleşık Devletlerl ve Avrupa'nın ceşitll ülkele rinde uygulanon blr slsteml y 'yatırım fonlan' ya da 'yatırım ortaklıklan' kurmaya yönelmişlerdfr. İlk bokışta, kuruluşlonn amoçlannm »I Yapısal bir bunalım yaşıyoruz 1 Doç. Dr. Sîna Akşin kimdir? Önce îstanbul'da Robert College Yüksek Okulunda öğretmenlik yapan Akşin, 1969 yılında A. Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesinde çahşmaya başlamıştır, Doç. Dr. Akşin şu sırada SBF'de Tiirk Siyasi Hayatı Kürsüsü'nde görevini sürdürmektedir. Başlıca yapıtları arasında; • | 100 Soruda: Jön Türkler ve İttihat ve Terakki, îstanbul Hükümeü ve Mil li Mücadele, I I Bugün bizim durumu muz tam bir iflastır; nedeni de yılların birikimi sonunda katmerleşen blr yanlış, çarpık uygulama yapısıdır. Bunun sorumlusu çok uzun süreli DP ve AP hükümetleridir; ama ne yazık ki CHP'nin de kısa iktidar ve hatta uzun muhalefet dönemlerinde bunu değiştirmek istediği tartışılabilir. Osmanlı Devleti'ni ba tıran, «Bu devlet istikrarsız yaşayamaz> şianna koşut, Cumhuriyeti bugün batırmakta olan «Borç yiğidin kamçısıdır» şian ortaya atılmıştır. Tıto, bizımkılerle tüm görüşmelerinl tamamtadıkıan sonra bır basın toplantısı yaptı. Burada bir Balkan Paktı'nın kurularrayacağını, bağlantısızlar arasında böyle paktlor oluşturulamıyacağını bızımkılerın gozlerme baRa baKa açıkladı. Amerıka, bır kez daha, aldanmıştı. Resmı anlatımior bıttıkten sonra Tıto gazetecılorın sorularmı yamtlarKen, kendi de bazı sorulor sordu. tUskudarı bılenınız var r r ^ Bır bılen cıktı. «Orada Bağlarbaşı var, orayı da bilir mlsinlz?» Bılenler vardı. Tıto şoyle konuştu: «Ben, Bırıncl Dunya Savaşından sonra Rusyo'dan kocak olarak ülkeme donerken blr süre Bağlaroaşında saklandım. Orada guzel kebapçılar vardı. acaba onlor şımdı de yermde duruyor mu?> Kımse yanıtlayamadı. Şımdı oralar bır beton yığınına dönuşmemişse dönüşmek uzereydı. Ne bağlar kalmıştı, ne bahçelerl.. Göcekondu yapımı oraları coktan kaplamıştı. Tıto, bızım gençlığırrızın solcu bır kahramanryaı. Faşıstlerie carpıştığını, solculuğu ülkesınde egemen kılmaK ıstedığınl bılıyorduk. Çok zor blr savaşım verlyordu. Solculuğu Buigorıstan, Romanya ve Macaristan'dan sonra buralarda gercekleştlrmek her yiğidın Işl değlldl. G:zli bır pazarlık, Yunanistan ve Yugoslavya uzorlnde kara bır duman gibı dolaşıyordu. Yunanistan'da Markos guclennl ezmek içın İngılızler pazarlığın oyunlarını tez. gâhlıyoriardı. Yugoslavya'da Almaniara bağlı bazı Müsluman faşıstlerle, Mıhaılovıc guclerı Tito II» tovoşıyorlatdı. Solculuğu bunlar Istemıyordu oma. Tito da solculuğu getırmede dırenıyordu. Onun lcin gözumüzde yertne konmaz bır gerılla lıderl olarak sımgeieşıyordu. Sonunda Tıto, Mihailoviç göclerinl de, Almanlonn örgütledığl bazı Müslüman faşist guclerl de dize aetirdı. Ulkesıne sosyalızml soktu. Şiırler hatırlarım: Sılahlar nıçin patlıyor? Tito ıçın... Toplar kımın lcin atılıyor? Tıto lcm... Partızanlar kımln lcin döğüşüyor? Tıto ıcın... Tıto, bır gerılla savaşının ate$li közlerl orasmdan partızan alaylarını cıkardı. Bu alaylar sonuna degın duşmanlarıa savaştı. Bunlar ıc duşmanlardı, dıs duşmanlordı Hepsı yenık duştu. Tıto. bır solcu lıderdı. Stalın'le aniaşmazlığa düşmesı, sosyalizmın fidan yıllarındo coğu solcuyu yonıitmıştır Kımın haklı. kırrın haksız olduğu bır cözume kavuşmamıştı. Evrenselin dışında bağımsız bir sosyalizmın kurulacağını coğu kışmin aklı kesmıyordu. Tıto, kend.ns ozgü boyle bır sosyalızmi kurdu aır.a, Stalln'ıe de arası hep acık kaldı. Stalln'in öimesl, Stalınizmln gözden düşmesina"en sonradır kl Tıto'nun kendıne göre bır haklılığı bulunduğu kabullenıldl. Tıto, ülkesınin sosyalizmım dışarı\<ı kapotmak ıstemıyordu. lcerde sosyallst arra. dısarda her turlü ülkeyls ahş verişe devam... Bu, bıraz aykırı düsmuştü. Şımdl coğu sosyalıst ülkenın benlmsediği bır ılKedır. Al gulum, ver gulüm, sosyallstler kapltalistlerle alış verış edıp gidiyorlar. Kimsemn sesirti cıkardığı da yoktur. «Barış icmde birlikte yaşamak» sloganı Sovyetler Birlığınin ılkeierınden bırl değil mi? Bunu daha erken Tıto sınadı dıye ml kötü kısı oiacaktı? Eski solcu kuşaklar. bağımsız sosyollzml pek Içierlne sındıremezler. Sosyalizmin evrenselliğine candon bağlanmışlardır. Şurada, buraaa bölük pörcük sosyalızm denemelerınl. hele bunıarın birbirinden bağımsız ışlemesını ıclenne pek sindıremezler. Ne yapoiım onlor dc bu kadar gec kalmasalardı. Tıto, oncesi ile de. sonrası lle de dun\<ımıza yeni görüşıer getırmış, ülkesinde kendıne özgu blr sosyalızmi kurmustur. Bunlorı kımse yadsıyamaz. Yadsıtrak Istevenler Tıto'yo gerektiğı gibi bakamayanlardır. Hele buluşu olan özyönetim hâlâ gecerlidir. B>r büyük dev dunyamızdan ayrılmıştır. Ancok sosyoiizmın buyuk devlerı sönmeyen büyük yıtdızlara benzer. Gozıennı gokyuzüne cevirenler büyük devlerln buyük ışiklarmın ponltısını her zaman göreceklerdir. Tıto, dünyamıza bır ışık tuttu. Bu ışık her zaman parıltısıni sürdurecektır, Tito denemeslnden tarih gerekll dersl alacaktır. Yaşayan ınsanlar da... Tıto'nun yaptığı kadarını yapamayanlarm, Tito'yu eleştirrrelerl de kolay değlıdlr. Demirel'in önlem paketinin 3.ayında Uzmanlar, Bilim Adamları, Bürokratlar tartısıyor • 31 Mart Olayı sayılabilir. Doç. Dr. Akşin, Î.Ü. Hukuk Fakültesi mezvınudur. ekonomide başka çdoşyolu varını? Hazırlayan : Osman ULAGAY YASALLIK TörViye Büyük Mıtlet Meclislne, sermaye p^asasının düzenlenmesıyle ilgili llk yoso tasansı 1964 yılında getlrilmlş, ancak aradon gecen 16 yıl boyunca bır cok tasarı birblrinl Izlemezse de hic bıri yasaya dönüşmemiştir. Şimdi meclısierde yeni bir tasan üzerind» durulmaktadır. Bu tasarıda, yatınm fon ve ortaklıklarına da değınilmekte ve; «Yatırım fonları ve ortaklıklan yalnızca bankalar tarafından kurulabılir» hükmü önerllmektedir. Bu yasa tasarısmın meclıslerden gecmetl durumunda yalnızca şu sıralarda calışmalarını sürdüren fon ve ortaklıklann değil, bunlara bağlaa'ıkları umutlarla paralan yatıranlorın da geleceklert bellrslzleşmektedlr. Piyasadakl «büyuk» fon ve ortaklıkların yetkllilılerl şımdilık konuşmaktan kacınmakta ya da «bekleyelım, goreceğiz 16 yıldır cıkamayan bir yasa şımdl cıkabilecek midir?» sözleriyle umut dolu kuşkuları dile getlrmektedırler. Aslında umutlu bır kuşku duymakta oldukca da haklıdırlar. Ekonomıstler, tasarının «tüm dünyadaki gelışme ve uygulamaların tersine, bu kuruluşlara tüzel kişllik kazandırmavı ve böylece, gene meclıslerdeki Mall istıkrar Yasası tasarısına göre bütünüyle vergilendlrmeyl amacladığını» vurgulamoktadırlar. Oysa bu do oldukca zor, hatta olanaksızdır. Cünkü, söz konusu fonların ortaklarının yatırdıkları poralar, büyük bir olasılıkla Tahtakaleye akmaktadır. Tahtakale Ise karosıyla, parasıyla kopıtalist sıstemin bır ürünüdür ve Türkiyedeki uygulamalara göre vergılendinlmesı olanaksız 8ORU TurVtya'nm bugflnkO bunoirmı konusundo (Wrl»r1nlıl öğrenmetc istlyoruz. AKŞİN DP, 1950'de Iktidara geldı. 30 ytl sonra, yanl blr yüzyılın üçte biri geçtlkten •onra, bugün de AP Iktidarda bulunuvor. Yoçamakta olduğumuz bunalım gelip geçlcl. konionktürel bir bunalım değildir. Yopısol bır bunalırrdır. Yanl Iktisat hayatımızın bilincli olarak bir takım kalıplar, blcimler, alışVanlıklar, siyasetler icıne sokuimuş olmasının sonucudur. Böyle bır yopı ancak uzun vodell, bilincli bir siyasetle oluşabılırdi kl, yapının mimarı son ücte bir yüzyıldır ulkemizm kaderlne egemen olan DP AP'dir. SORU Bizdekl, biitün dünyayı petrot ıtrmları sonunda saran blr burralımın parcası »ayılomor mı? AKŞİN Dunyanın pek cok ülkesinin petrol zamları sonucunda Iktisadi bir bunaiıma girdiği doğrudur. Fakat însaf edilsin, kac ulke bu bunalımı bizdeki denli ağır bicimde yaşıyor? Bugün bizim yaşadığımız tam blr iflastır. Böyiesine ve başko ülkelerde görülrreyen derecede bir ifias tablosu yaratabilmek icln yılların blrlkiml olan, katmerlesen bır yanlıs, carpık uygulama yapısı gerek'r. Bunolım vapısol olduğu lctn, yopı değisene kodar bu ıflası yaşayacağız. Yapı dediğiniz. uzun vodeli yatırım!ora bağlı olduğundan, bugünden yarıno değişmez. Ne denli ciddiyetle sarılındığına bağlı olarak, herhalde oneak 10 vıl gibi uzunca bir süreden sonra iktisadi vapımızda değişmeier baslovabilir. Dcha önce bazı ferahlıklar yaratılobHırse. ne âlâ. Fakat bu halkın, bu styasal düzenin. IMF recetelerine daho koç yıl göğüs n^'Kıiçcefli de avn bir konu. SORU Aroda CHP'nin de Iktldar okJuğu dönemler yok mu? AKŞİN Süpheslz vor. Benlm vurgulomak ıstedığım, Turk Jktısadıyatının iflosı yapısal blr iflas olduğu icın, sorumlunun ancak uzun sure Iktidar olan AP DP otabıleceğidir. Aradakl 27 Mayıs ertesi. 1. ve 3. Ecevıt hükümetlerl dönemlerı ana iktisadi sıyaset doğrultusunu değiştiremeyecek denli kıso donemlerdi. Fakat bu noktada CHP'yl de esasiı bir bicirrde eleştlrmemiz gerekiyor. Gercı CHP karma hükümet kurma zorunlukları aolayısıyla ancak yarı Iktidar olobildiğl kısa dönemlerde ısteseydl de ana doğrultuyu, yapıyı değıştiremezdl. Ama ne hazindir kı, CHP'nin DU aoğrultuyu ve yopıyı ne ölcüde değıstirmek istediği tartışmoya cok acık blr konudur. Bırokın CHP'nln Iktldar dönemlerlnl, CHP muhalefet dönemlerlnde dahl DP AP'nin iktisat siyasetine almaşık bir sıyaset önermemiştir. Yalnız 1954'de blr ara İsmet Paça, petrol ve yabancı sermays konunlan lle llgill sertce blr muhalefet kampanyası yopmıştı. Arro bunun CHP örgütüne malolmuş, ya da cok blllncll olmaşık blr iktlsat sryasetl görüşu olduğunu sanmıyorum, Zaten iktisot slyasetl alanındokl bu muhalefet pek kısa sürdu ve unutuldu gitti. Hatta CHP, 1S46 50 döneminde, mesela Maliye ve Bayındırhk olanlarında eonrodan DP AP'nin büyuk bir tutarlılık ve ener|iyle uyguladığı ve bugünkü Iflasa yol ocan bazı eiyasetlerin başlaneıç uygulamalarını dahı yapmıstır. Ylne CHP, Devletcüik, Köy Enstitülerı. Ciftciv' Topraklandırma Kanunu gibi ona özelllk veren slyaset ve uygulamalan bizzat kendlsl tasfiyeye yönelmek aealpllğlnl göstermiştir. iktidar olduğu dönemlerde CHP. DP AP'nin ana İktisadi slyasetlnl ı aö v»*on telemokten başko blr $ey yopmomıştır. Ne Iktldarda, ne rruhalefette, almaşık bır Iktisat siyasetının acık seçik, tutarıı, uztın vâdell fikrı hazırlığını yaptığı dahı söylenemez. Türkiye'nin 1950 80 döneminın, eon tahlllde, iktisat sıyasetl bakımından âdeta blr tek partı döneml olduğu uzücu blr gercektir sanıyorum. SORU Slıc* DP AP'nin yanlıstan mlerdlr? AKŞİN önce DP'nin Iktteodi ptonlamayı 10 yıl gibi uzun bir 6ure ihma! etmesl hatası işlendl. Belki hatırlarsınız, «Fabrlkalorın planları var ya», 27 Mayıs'tan sonra da «Plan değil, pllov istiyoruzı torzmda ucuz mugalatalar yapıldı. 27 Mayıs İktisadi pianlamayı aetirdi, fakat AP'nin bundan ne kadar ciddiyetle yararlandığı tartışılabilir. icine duştüğümüz vahlm enerji darboğazı, ülkenin muhtac olduğu elektriğin üretilememesi. petrol bunalımmm 1973'de patlak verrresine rağmen, 1977 sonuna, İflas kapımıza dayonıncayo değin gereken tedbirlerin hic almmoması (1977'den sonra da alınan tedbirlerin yetmedlğl ortadadır) DPT'den gereğince yararlanılmadığını ya do yararlanılamad'ığınr ortaya koyuyor. Eğitlm alanmda. gercek ihtiyac ve olanaklar duşunülmeden DP döneminde tblr rnühür, bir müdür» zjhnlyetlyle ccılan ortaokul ve tiseler, AP döneminde «bir kanun, bir rektön zihnlyetivle kurulan üniversite ve yüksek okullar, hem bir Isrof oldu, hem de clddl Istlkbal beklentıleri olmayan «kuru kalabalık» öğrencl kitlelerfyle «anarşinin» bir boyutunu oluşturdu. 1 flını »anıyorum. Denteclligi (hmal etmek»e d» kabotan «sabota|a» dönüştürduk. Bugünkü perışanlığımız içind» dahl, Ankara İstanbul arasındaki tren seferlerl dışındo, tren ve vopurlar cıddı ulosım vasıtaları sayılamaz. Dördüncu hata, enerjl alanmda İşlendl. Su ve kömürden elektrik üretmek yerıne. bizde pek az çıkan petrolle elektrik üretildl. Bizde hem petrol yok gibi, hem de bunu ithal edecek dövizimlz kıt. Zamanında, okaryokıtla Işleyecek Arrbatiı Santrolıno itlro* edenler komünistllkle suclanmışlordı. SORU Slzc» bu hatalor neden İşlendl? AKŞİN Bır kere kafalarımızı boğımsız olarak kullanmıyoruz. Erbakan'ın dedıği gibı, kafalarımızı «bat< kulübünün» peşine tokmışız. Oysa maddi ve manevi koşullarımız barrvbaşka. Oradan ithol ettiğimiz cözüm ve düşünceler bu koştıllarda cok kez tökezllyor. Kafalarımızı cok kullandığımızı da Iddio etmek zordur. Mahalle mektebinden kurtulduk diye bunca sevlnmemize rağrren, maholle mektebi nıhunun Cumhuriyet okuflannda vo yalnız ilkokullarda değil, ortaokul ve lıselerde de azcok vaşadığını sanıyorum. Ders kttaplcrıyla. yöntemlertyle, blr cok ftğretmenlerıvle eğitlmimiz olaylann nedenine, nicinlne eğilmeyl, yaratıcılığı, kttap okumayı teşvlk etmiyor. terslne önlüyor. 8ORU Bazı keslmierde AETy* ItatıV mak çozüm glbl sunuluyor. He derslntz? <C Standart dışı M plastik hammaddesî ithal edilebilecek Çağdaş Yayınlan Gazi M. Kemal Atatürk SÖYLEV Ord. Prof. Hıfzı Veldet Velidedeoğlu'nun durenleylp yayına hozırladığı ve buyuk blr llgiyle uzun süredir çok aranan bu ölumsüz yapıtın 5. basısı Yakında Çıkıyor Ederl: 200. TL. Isteme adresl: Türkocagt Cad. 39 • 41 Cağaloğlu Istanbırt AKŞİN AETyo katılmak bence hom bir hayal. «Ermen!» tedhişcllerinin hariclyecierımıze karsı suikast'erini ilgisizük va da anlayışia karşıîayan Avrupali, bizi Vendinİkinc! bir hata, güdülen sorumsuz borc)ar\rna siyasetl oldu. Ptanlorrayo hic ya do den, yonı Avrupaiı savrradığı fcin AET*ye almayaoaktir. Yalnız alacakmış gibi görunöyor. veterlnce başvurulmadan borc'anıldi. Alınon Fakat bir an lcin AET'nln bizi tam uye o*oher dolor borcun bağımsızlığımızdan bir sey rak kabul ettlğlnl düşünelim. Turkly»'nln sagotürebileceği. onun lcin en önemli ve verimnaylleşme emellnden vazgecmesl, ellno«ki II yere harcanması gerektlği titizliği lcinde sanoyllerln pek coğunu kapatmasi gerekedavrcnılmadı. Osmonlı Devletlnl batıran, Fucektir. Halkın coğu Türklye'yl terkedip Avruat Pasa'nın «Bu devlet Istikrazsız (borcsuz) pa'dak! getolarda, oranın «zencllerî» olarak yaşayamaz» sianno kosut, Cumhuriyeîl buyaşamaya gidecektir. Türklye bir tanm v« gün batırmakta olan «Borc ylğldln kamcısıturizm «cennetine» dönüşecektlr. dır» siarı ortaya atıldı. Masaldakl ağustos böceğl gibi dovranıldı. karınco rclu ve felSORU Osmonlı Devletl'nln 19. yuryt»sefesi enaylllk sayıldt. iflas noktasına yakladokl dururmıyla bugünkü Türkly* orasmda şınco, Gününü gün etmek lcin, «eeclmden karsılaştırma yapabMr mlstntz? sonra tufan» dlyerek DCM cılgmlığtna başvuruldu. AKŞİN Moaiesef evet. Osmanli tetl 1854'te Avrupa'dan borçlanmoSa başlaOçuncu hata, ukJştırrrKi siyosettnde 13dı. 1875'te borç falzlerlnln onoak yarısım lendl. 19. yüzyılda Avrupo emperyallzmlnin ödeyeblleceğlnl, yanl Iflasını llan «ttl. 1881'bize dlkte ettlğl, bizim de güle ovnaya bede Düyumı Umumly* lle Osrranlı Devletl'nln nimsediğirrlz çarpık fyolnız demlryolu» siyaAvrupa'nın ortaklasa sömurgesl o)ma durusetl. 1947'den sonra aynı derecede carpık mu kurumsallaşmış oldu. Bugün IMFnln «yalnız karayolu» siyasetln» dönüştüruldü. Düyunu Umumiye'nin yerlnl aldığt. mall boDsmiryollarımız müzelik oldu, çehirlerlmlzln ğımsızlığı büyök ölcüd» yltirdlğlmlz söylen*kömürünö bile taşıyamryorlar. Almanyo boşbilir. Moll bağımsızlık elden glttlğl oranda tan aşağıya tromvoy kullandığı holde, b'ızde siyasal bağımsızlığın da gölgeleneceğl ortotramvaylan davul zurnavla muzeye koldtrdadır. Korkarım elde ettiklerl manivelalarto mak buyük Herlclllk sanıldı. «Yalnız kaTOvobızl daha otoriter blr re|ime Iterek, Işol haklu» siyasetini otomotlv sanayil, onu da Bolarını kısıtlattırmak. sonayileşmeyl rafa kalğaz Köprüsu taclandırdı. Elektrlk öretemezdırtrpak, Kıbrra ve Ege'de esaslt tavizler verken, üc ayn marka otomobll mont» etmemiz dirmek Isteyeoeklerdlr. Oysa bazı fedafcârve Boğaz Köprüsünü Inşa etrpemiz, horhallıklan göze olıp 1950 80 iktlsat sryasetl de dünyo planlama tarihine gececek bir oloycizglslnl tepetaklok edebüsek, tam bağımdır. Karayolculuğunu »e otomotiv sanoyll Iksrzitğfmıza yenlden kavuşablllrlz. tisadiyatımızm öncö keslml haline getlrmemizin bugünkO tfloeımızda boe roiu oynodıYARIN: DR. GÜREL TÜZÜN'ÜN 6ÖRÛŞLERİ ANKARA (ANKA) Sanoyl ve Teknolojl Bakartlığı, plastik hammaddelerinın «Stondart dışı» olsalar bile ithal edılebıleceklerinı acıklamıştır. Sanoyi ve Teknoloıı Bakanlığı'mn Resmr Gazete'de yayınlanan sırkulenna gore, Standart dışı plastik hamrnaridelerırnn ithclatında, mallorın gümrüklere geimesıni takiben bu mallann kullanılmaya efverişli olduğunun tesbiti yetkili bır tetkık heyeö tarafından verılecek ekspertız roporu ıle mümkün olabilecektir. Dışsatımın bir bütün olarak irdelenmesi istendi Istanbul Haber Servisl Dışsatımı geliştlr mek arracıyla sanayıcllenn ve ış odamlannın yabancı ülkelerde pazanama kuruluşlan acma ları ve bu konuda hükümetin bir dlzl duzenlemeye gitmesi gerektiği savunulmuştur.. Bayraktarlar Holding Gellr Koordlnatöru Güray Koruyan dışsatımın bir bütün olarak ele alınması gereğine Işaret etmlştir. Türkiş adam larınm yaboncı ülkelerde pazarlama kuruluşla n acmalan görüşünü savunan Koruyan bu konuda yoğun engellemeier bulunduğunu söyleırlştir.. Koruyan yasaların, yabancı ulkelerd» İ9verl acmak ve harcamada bulunmak acısından kısıtlamalar getlrdlğlnl de bellrterek «Ihrocat blr bütün olarak ele alınmalı. dışsatım konusuı maflar daha etkln blclmde tonıtılmalı, kurulo] eok Işyerierl de anında bağlantı yapma kc««««*' •unda yetklH kılınmalıdtr.» demlşttr.