Katalog

İKİ CUMHURIYET 10 OCAK 1979 urk Ceza Yasosı'nın 141 • 142 maddelerı uzenndekı tartısmalor suregeimektedır Aflır Ceza Mahkemelerınde bu madde erın Anayasaya oykırılığı ılen sürulerek konunun Ana yasa Mahkemesıne gotLrulmesı ıcm yapılan ıtı razlar ve kımı parlamentorlBr torafındon anılan maddelerın Anayasaya aykın oldugu duşunceve orgutlenme ozgurluğunu ortadan kaldrd gı bellı donemlerde değışık uygulamalara neden olduğj ve giderek csucların kanunıliğı» ılke sıne ters duştugu gerekcelerıyle yururlukten koidırılması ıçın Mıllet Meclısıre yasa oner le rının venlmesı bu tartışmalan daha da vogun laştırdı Ulkemızde hıc bır yasa maddesının bu maddeler kadar tartışmaya konu olmadığı kuş kusuz T OLAYLAR VE GÖRÜŞLER Düşünce mi, Eyleın mi? Halit CELENK yontemlerle acıklamaktadırlar Dernek kurma ve dernekleşme, bıraraya gelen bellı sayıda kışıler n or'ak düşuncelerını surakli bır bıc mde kamuoyuna acıklamalarındon ve yetkılllere du>urrralanndan baska bır şey degıldır Başka bır deyışıe dernek toplu nalde duşunce açıklana nın bır b cımıaır Nıtekım ceza yasasınm 141 8 maddesı «Bu maddede yazılı olan cemıvet ıkı veya doha zıyade kımselerın aynı amac e f a fmda bırleşmelerı ıle vucut bulur» demektedır Yanı 141 moddedekı suc maddecle yazılı omaclar etrofında duşunceler cevresnde ıkı veya daha cok kışınln bıraraya gelmelerı bu duşun celerı payloşmoları ıle ve hıç bır eyleme gırışneksızın gercek'esmektedır bu yonae değıştırılmesını duşünmek ve amoçlamak da kısının temel hakları orasındadır Mahkemeler ve Yargıtay pek cok kararlannda ekonomık ve sosyal duzenı eleştırmenn ve değıştırılmesını ıstemenln, duşunce ozgurlugunun sı mrlo'i ıcmde koldığına karar vermıştır Anaya sa Mahkemesının gorusu de bu doğrultudadır O halde burayc kadar ceza yascsmın sınırları ıcıne gıren bır durum soz konusu degıldır Çun ku ceza yasolcrı, oğelert varsa duşunceyı değıl eylemı suc sayarlar ve cezalondırırlar Kı şının ya da tLzel kısının ornegın bır derneğın suç ışledığmı kabul edebılmek ıcm bir «eylemde bulunması gerekır Burada «eylem» sözcuğu «fııl» karşılıgı olarak fcul'anılmaktadır Fıil ıse. «lcra hareketler»nden oluşur lcra hareketlerı yoksa fııl de yoktur Hatta ıcra horeketlerının eksık kalmış ya da tamamlanmış olmasına go re suc ışlemeye «eksık kalkışma» '«tom kalkışma» soz konusu olmaktadır ( T C Y M 62) Demek kı eylem ıçın ıcra hareketlerının varlığı zorunludur Butur bun'ar ıkı ve daha cok kısının bıroraya gelmesının aynı amac etrafındo bırleşmesının yanı «çemıyet» halıne donuşmesınin eylem alaiına gınldığînı yan bır eylemın oluşîuğunu kabul ıcm yeterli olınadıöını gostermektedır Boşka bır döyışle dernek ya do «cermyets kurma duşunce ozguriuğu ola nında kalan bır tutum ve dovranıştır ve Anayasal btr hoktır Açıklığa Kavuşmalı 141 142 maddelerın yenıden Anoyasa Moh kemesınce ıncelenmesının söz konusu edtldıgı su gunlerde ocıklıga kavu$masınaa yarar gor duğum bır nokto uzerınde durmok ıstıyorum Ceza Yasasınm 141 maddesı «duşunce»/ı ml cezalandırıyor. «eylermı mı? Bu maddenın konusu «duşunce» mıdır ceylem> mıdır'* Baş ka bır deyışle 141 madde ile 142 madde ara sında duşunceyı cezalandırma acısından bır ayrım var mıdır' Bılmdtğı gıbı 142 madde ozetle toplumumuzdo ekonomık ve sosyal duzenın değıştırılmesı lcin propaganda yapmayı 141 madde de bu omaçla «cemıyet» kurmoyı cezalandırmantadır Kımı çevrelerde yukarıdo sorulon scrular uzerınde duraksamalar ya da yanlıs değelendirmeler var Bu cevrelere gore 142 maddenın duşunceyı cezalandırdığı kuşkusuz Ancak duraksamalar 141 madde uzerınde toplanmak(a ve maddede gecen dernek (cemıyet) deyımı bu kuşkulara neden olmaktadır Gercek nedır1? Olaya kamu hukuku Insan Hakları ve bu arada duşunce ve orgutlenme özgurluğu açılarından baktığımız zamon durum şudur Duşunce özgurluğu özgurluklerln anasıdır Bılim ve sanat basın • yayın dernek kurma toplanma. gosterı yuruyuşu yapma vb gıbı hak ve özgurlukler duşunce ozgurluğunden doğan onun bırer acıklama bıcımını ve yontemmı oluş turan hak ve ozgurluklerdir Böylece insanlar ya tek tek konuşarok ve yazarak, ya da top lu halde bıraraya gelerek, toplantılor yaparak yüruyerek kımı kez de dernek kurarak düşun celerlnı değışık bıcımlsr altında ve değışık rı 141 madde ıle değıl boşka maddelerte cezalandırılmış ve yaptırım (mueyyide) altına al narak cezo yasasının 146 168 169 171 172 vb maddelerıyle duzenlenmıştır Nıtekım bu mad delerde «Anayasanın tamomını ya da bır kısmını değıştırmeye ortadon kaldırmoyo Buyuk Mıllet Meclısı nın gorevını yopmasma engel ol maya kalkısmak bu amacla sılahlı cete teşkıl etmek devlet topraklarınm tamamını ya da bır kısmını yabanc bır devlet.n hakımıyetı altına koymak askerı ya da devletın sılahlı kuvvetle rının hızmetıne verılmış bulunan gemılerı hova araclarını tosıt araclarını volları muesseselerı depoları ve dıger askerı tesıslerı tahrıp eımek devletın emnıyetı veya devletın dahılı veya ulus lararası sıyasol menfaotlerl nedenıyle gızlı kal ma8i gereken bılgllerı sıyosı veya askerı ca sus uk arracı ıle elde etmek Cumhurbaşkanıno suıkastto bu unmak » vb evlemler acıklanmokta v« bunlar cezalondırılma<tadır Bu PJan Tııtmaz... ızım gozetede acı bır haber okudum Aleviler Maraştan goçmeye baslamıslar Hepımız adına utanılacak bır sonuç bu Ne var kı Maras soykırımı bir kaza veya rastlantı degıldır Planlı bır tırmanmanın sonucudur 1974 Kıbrıs cıkarmasından ve Ege'de 4 Ordu nun kurulmasından sonra, Turkıye de birseyler beklenıyordu Drş guçler nasıl odeteceklerdı bu bogımsız gırışımierf 1975'te Morritoncu kuvvetler hukumeie geçerken ıçerde bır • Ikıncı Cephe» açtılar Dışa donuk «teyakkuz durumu»nu lce donuk ccphe leşmeyle yardılar Bu stratejl kısa surede urunlerini v«rdı, ıç kavganın kanlı meyvaları derlendi, teror dalgaiarı yukseldlkçe yukseldi Tâ ki, sıkıyonetım ılan edılmceye kadar. B Sonuç Bu acıklamalar yasanın sıyasal ıktıdara karsı gırışilen yoptırım altına alınmak ıstenen eylemlerı başka maddelerınde cezalandırdığını «Icra hareketlerı» soz konusu olmayon 141 maddede ıse yaptırım altına alınan şeyın bır «eylem» olmayıp bır «duşunce etrofında bırleşme» bır <rduşunce»den ıbaret olduğunu acıkca gos termektedır Nıtekım 12 Mart faşızmı donemm de uc askerı savcı tarafından duzenlenen Şa fak Davası sanıklarına ılışkın ıddıonomede sa nıklorın 141 ve 146 maddelerde gosterılen amacları benımsedıklerı bu amacları gercekleştırmek ıcm orgutlendıklerı ve dernek kurdukla rı kabul edılmiş ancak ıcra hareketlerıne gırışmedıklerı yanı eyleme gecmedıklerı ıcm sucun 146 madde kapsomı ıcınde gorulemeyeceğı ve 141 maddenın sınırları ıcınde kaldığı ocıklan mıştır Iddıanameye gore sucun 141 maddeye uygun duştuğu bıcımmdekı kabulun gerekcesı samklarm «cemıyet» kurmuş olmakla beraber eyleme gecmemelen yanı ıcra hareketlerıne gınşmemlş bulunmalarıdır Boylece suc duşunce alanında kalmış eyleme donuşmemıştır (Şofak O İd Sa 563 564) Butün bu belge ve değerlendırmeler, 141 maddenın cezalandırdığı şeyın, 142 maddede olduğu gıbi salt «duşunce» olduğunu «eylem» olmodığını ve bu Ikı madde arastnda duşunceyı cezalandırma bakımından bır fark bulunmad gmı ortaya koymaktadır Anayasal Haklar Bfr duşunceye sahıp olma, toplumsol duzen uzenne herhangı bır ınancı benımseme bu tur bir amaca bağlı olma. «duşunce ozgurlu ğu»nun sınırfan ıcınde kalan bır tutufndur Ve Anayasal bır haktır (Any M 20) Anayasa gercek kışllerle tuze kışıler arasında duşunce ozgurluğu acısından bır ayırım yapmom ştır Ger cek kışı olan bir ınsan ne kodar duşunce acıklama ozgurluğune sahıpse tuzel kışıler ve bu arado d6rnekler de düşuncelerını acıklama hak ve ozgurluğune o kodar sahıptırler Öte yan dan dernek kurma hakkı da kısının Ana/osa ca tanınmış temel haklarındandır (Any M 29) Boylece duşunce ve dernek kurma ozgurluklerı Anayasanın guvencesı oltında olduğuna gore bır derneğın bellı duşunce ve omaclan benım semesı hem anayasal bır haktır, hem cffe duşun ce özgurluğunun zorunlu bır sonucudur Toplum duzenını eleştırmek onun şu ya da Eylem Maddeleri Türk Ceza Yasası sıyasal ıktldara karşı eyleme gecmeyı «sılâhlı cete teşkılı» blc mın de olsun başka bıcımlerde olsun otekı madde lerınde cezalondırmıştır Ama bu eylem sucla İki Acıklama OKTAY AKBAL Evet , Hayır BİLİMSEL ÖDÜL DOROTHEA MORTAN ouına bılımsel odul konmuş tur Ödul, Noro'O|i ve Noropsıkıyatrının teorik ve prutık alanında calısan herkese acıktır t)R BURHANETTIN TURKER PROF DR TURAN ÖRNEK ve DOC DR USTUN KORUGAN dan kurutu |urı taratından degeriendırılecek olan calısmolar ıcm son kotılma tarıhı 31 Ocak 1979 dur Birincı odule 5000 Tl ıkı başan ödulune 2500 er Tl verilecektır Çalışıaların 31 Ocak 1979 a kador «Kenan Morton Cumhurıyet gazetesı Istanbul» adresıne yol lanması gerekrnektedır Cumhurıyet 289 Deniz Araçlan tşletmesi ve Palamar Hizmetleri Görülmesi Işı thale Edilecektir BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA A.Ş. GENEL MUDURLÜĞÜ Soysol Sıtesı, Kat 5 Kızıloy/ANKARA BOTAŞ Ceyhan Bolge Mudurluğumuz ham petrol Yukieme Termınalınde bulunan monevra ve yangın mucadele Romorkorler mız ile Pılot ve Palcnar Botlarımızın caiıştırılması ve ıskelemız uzerınde Palamorcılık hızmetierının yürütulmesı Işl, kapalı zorflo teklif almak suretı ıle ıhale edıiecektır. Ihoie ı'e ılgılı şartnamo yukarıda adresı verllen Genel Mudurlugumüz Ikmal Müdürluğu nden ve Ceyhan Yumurtolık mevkıinde bulunan BOTAŞ Ceyhan Bolge Mudurlugumüz Deniz işlerı Müdürluğu nden temırt ed'lebıll|*,§on teklıf verme tarıhı 1 Şubat 1979'dur Genel Muöurluğumüz 2490 Soyılı Kanuna tabt olmoyıp ihaleyı yopıp yapmomakto veyo kısmen yapmakta ve teklrflerı değerlendırmekte serbesttlr şağıda Ikl acıklama bulacaksımz Blrlncisl Ankara Hukuk Fakultesl Devletltr Hukuku Profesöru Dr. Ömer ilhan Aktpefc'ln, Ikincisi Sum«rbonk Mkl G«nal Muduru Öztln Akguc'un «THY Bilmecesl» ve «Goripler Garlpllkler» başlıklı yazılorımda adları gectiğl Içln g»nlş w« oydınlatıcı acıklamalar yapıyortar o konularda İki maktubu da olduğu glbl yaymlamak ısterdim N» var kl yerlmiı •ınırlı Bu yuzd«n Soyın Akip*k'l* Soyın Akguc'un acıklamalarını ozet olorak sunmok zorundayım Prof Aklpek «THY Bllmecesl» başlıklı yaıınızı ofcudum O yazıda ««ozleşmell ve kadrolu başka orgutt* gorevli» dört personel arasında b«nlm d ı adımı bellrtiyor ve kamuoyunda yanlış iılenim uyandırocak »ozcukler kullamyorsunuz» dlyor, »öyle surduruyor «Sozleşjnelı veya kadrolu hlcbir ucret ilişkım olmayan THY'I »ovunmak bana duşmtz Yazıntzda adları g»ç»n dığer uc kışlnln THY'den •ylemll veya eylemsiz gorev karşılıgı 13er bin llro aylık alıp almadıklan hakkında da bılgım yoktur Acık ve secık bıldıgım ben Prof Dr O İlhan Akipek'm THY den şımdıye kadar her ne nom altında olursa olsun herhangı bır ucret almadıgımdır » Aklpek, Ulastırma Bakanı Öngut un uluslararası hava hukuku ıle ılgılı konutorda bır uzman olarak kendısınden yardım rica «ttlğlnl, severek ve Isteyerek yardım edeceftlnı bıldirdlglni. hatta Bokanlıgın kandisını uluslararası hukuk danışmanı olarak atamak istedigınl, ama bu atamanın gtrçekleşmedlglm soyluyor Kısacası, Prof Akipek soz konusu danışma hızmetlen karşılığında tek bır kuruş almamış Mektubunun sonunda «İçlnde yaşadıgımız ortamda yalanlamaların v« açıklamaların, suçlamalor kadar «tkHI olmadığı sosyolojlk bir gerçeklıktır» dlyor, durumu «acık ve secık» olarak okurlorıma anlatmamı istiyor Sayın Akıpak'in adının ot»k, uc kışı ıle bırlıkte anılmaıı benl d« uzdu. özur dilcyerek durumu acıklamak bır yazarlık gorevidır Ne var kı THY Yonetim Kurulu «Karar no 105» «gundemin 3 Maddesı şoyle Sozleşmelı ve kadrolu başka orgutte gorevli personel» Hayrettın Nalpoğlu Ahmet Nusret Tuna, Târtk Remzı Baikan, Prof İlhan Akipek Gsnel Mudurlugun bu klşllerl atamak onerısını goruşmuş ve «konunun ek Incelemeyi gerektırdığı gorulduğunden hazırlıkların bıttigı tarihte goruşulmek uzere ertelenmesıne oybırlıgı ile karar vermlş» Yanı adı gecen dort kışl «sozleşmelı ve kadrolu başka orgutte gorevli personel» olmayı kabul etmışler. Yonetim Kurulu kıminın atamasmı daha sonra yapmış, kiminınkinı yanı Akipek'inkını nedense gerçekleştlrememış Sayın Profesor «tek bir kuruş» almamış gercekten ama boyle bir gorev ve atanmayı kabul etmış. Oyle goruluyor kendı onayı olmasa Genel Muduriuk 22 28 Mart 1978 gunlu teklıf yozılarıylo bu dort «uzman»m «sözleşmelı ve kadrolu başka orgutte gorevli personel» olarak atanmaları onerısını Yonetim Kuruiu toplantısına aykırı bir madde olarak sunmazdı Sumerbank eski Genel Muduru Oztııı Akguc de «Garıpler Gcrıplıkieıa başlıklı yazımdc yjr alan «Sumerbankta calıcan'ar»ın bildırısınde adı gectiğl ıçin uzun bır mektupla durumu Jt gerçekierı acıklıyoı Kasım 1978 soniarırda genel muduriukten ayrıldıgını «haksız yerme•erı sıneye cekıp» susmayı yegledıgını ama bu bıldırl uzenne sakh gerçekierı bıldırmek ıstedıg nı yazıyor «Soz konusu bildirı yolan ve yanlışlıklarıa doludur Bır kez goreviinden alınmadını gorevımden ıstıfa ett'm Ancak Isletnıeler Bakanının ıstegı uzenne ye'ime yem bır genel mudur otonıncoya kadar gorev ne devam ettım. Bıldırıdekı ıkıncı yclan benım ılgılı bakan ve "ıukumet aleyhınde bulurîdıığum ıftırasıdır Boyle bır olay olmamıştır Bırakın beyanat vermeyı ıstıfa ınekl ıbumu bıle TRT'ye basına vermedım Bır polemıge yol «•«mamak icın mumkun olan spssızlık ıcınde gorevımı devrettlm», Akguc Sumerbank'ın «son bır vı! ıcınde tuketıcıw« dogrudan yaptığı satşlar da en az yuzde 60 70 oronında artış» kayaettıgını kendı ayoKlorı ustunde duran hatta baska kuruluslara bıle parosul destek sağlayan nodır ışletmelerden bın olduğunu, zarar eden bunca KIT varken nıçın Sumerbonk ın cok sık qundem« getırıldıgı uzerınde duşunmek gerektığını bılc'ırıyor Eskı Genel Mudure gore Surrerbon1' takı Daz kıs.ierle bczı poiıtıkacıiar arasında organik Oag vardır bu pohtıkacılar bazı yckınlarının atanmalarındo ısrar ederek sıyasal c^ar sag'amoktadırlar Akguç son olarok şunları yazıyor «Ecevıt hukumetı kenrils.nden ortcekı hukumetitrden (arklı olmak zorundodır hokca bır duzen voadedılmıştır Bu duzenın kurulma kosullarından bırı ae scde vatandoşın kartvızıt, aracı ve ozel mektup gereksınım, duymadan ışe gırebılmesı, yete^eklerı olcustınde yu^selebılme&ıdir Şunu kesınlıkle lâd a ederim Yonetımımlz donemınde her onemlı karar Sumerbank ın cıkorlon Cuşurulerek alınmıstır Butun çcbamır uretımı artt rmak yonunde olmuştur «Son olarak dc Klçısel bır soruno değinıyor sayın Akguc «Tartısmolarda her nedense benım 23 yıllık her kodemedekl kamu mzmetim hır tarafa ıtılerek bır sure ozel sektorde calısmıs oliT'Om vurguianmaktadır Onemlı olan özel sektorde cnlışıp calısmamam degıl ozel kuruluşlara hakaız cıkar safilayıp tağlamodığımın konıtlanmasıdır» Ne yapacak sıkıyonetım? Daha açıkçası Turkiye de Guney Amerlka mod«n bir askerı yonetımı kurmak ısteyenleıin ve «Ordu yonetlmı ele alrraİM dıyen çevrelenn Sılahlı Kuvvetlerden beklediklerl nedlr? Sorunun yanıtı daha once dunyanın ceşitli ülk«lerind« verllmistir Şili de Allende'yi devırerek yonetlme eJ koyan General Plnochet dıktası yalnız 1973 ten 1975» değln Şili parası Eskudo'yu 36 kez devalue etmiştlr Ancak emperyallzmın pencesıne duşmuş bir ekonomıde parayı durmadan devalue etmek de yetmez Kapitallzmin bunalımmı, l$çıye, memura koyluye, daha kısa deyışle Şılı halkına yuklemek gorevını ustlenen Şlll Ordusu kendi ulkesınde Işgal kuvvatleri glbı iş gormektedlr Bıtmeztukenmez «komunlzmle savaşım» gerekcesı altında, bır teror rejlmidlr gecerli kılınan Bu teror re|lmi de Amerıka'va bağlı yerti zengin sınıfın ve beynelmllel sermayecilığın yararına yiırurluktedlr Turkıye gibı onalama yuzde 3040 oranında »nflasyonla yaşayan bir ulkede sıyasal bunalımın yoğunlaşması dogaldır Boyle bir gidişe, demokrası dayanamaz Ama ulkemiz nasıl duşmuştur bu duruma9 Cok yalın blrikı sayı verellm 1974 ytl nda dış borç toplamımız 3 milyar 150 mılyon dolarken, 1975'te Cephe Hukumetleri donemı başlamıştır 1976 da 6 mılyon 257 mılyon dolara yukselen dış borçlar 1977 de 10 mılyar 833 mılyon dolar duziyın» tırmanmıştır Turkıye'nin ıcinde «Ikıncı Cephe^yl fcarak ulkeyi bolenler, uc yılda dış borcu uc katına cıkarabilmişlerdır 10 mılyar doları aşkın borcun yarısı da birkoe ylda odenmesi gereken kısa surell nıtelikledır 1978'» glrerken «70 sente muhtac» bır Turkiye vardır ortoda Boyle bir ulkede ne yapılır? Yanıt Ordu gelır ıflasın bedeli, Turk halkına (işcisine, koylusune, memuruna, dar gelırilsine, emekllsine) ödetillr, ulusun conına okunur, sermoye duzeni kurtanlıp yurütüiur, demokrasiye bir sure lcin paydos borusu çalınır. «Ordu yonetımı ele almalı» diyenlenn v« Turklyenln her yanında sıkıyonetfm isteyenlerin gercek omaçlan budur Teror bu amaca ulaşmak lcin tırmandırılmıştır Kahramanmaraş taki soykmmın temel nedeni budur, ve olayların ıçyuzu ortaya dokulduğu zaman herşey arriaşılacaktır Sermayecıllk tukendıgı zaman bunolımı aşmak icln cok partılı demokrasiye paydos borusu çalınır Azgelişmış ulkelerin faşlzmı ıse, dunya kap'talızmının bunalımmı asmak ıcin kulianılan bir yontemın ve suregelen bir sls tamın halkalarıdtı Fasızm kapıtalızmın bır turevı sosyalızm de kapıtalızmın karşıtıdır Turklye'de komprodor kapıtaiızmı iflas etmiştlr Ama bu ıflasın boşluğunu dolduracak yetertı ve orgutlu sos yalıst guc yoktur Sermayecı bu gerçeğl degerlendlriyor ve kendı duzenını yurutmek icın faşızmi turetmenın yollarını anyor Bu yollarda Orduyu kullanmak, bılınen yöntemlerden kolay ve geçerllsl gıbı gorunmektedir Ne var kı Turk Silahlı Kuvvetleri, parababakırı sınıfının degıl, ulusun *Ş>bal>in ordusır nttelıgıyle na gelmıyecektır Anayasal cerceitvisiMA.^uruyebihKt.b faşızmın değıl demokratının yararına ışlevını surdürebilır. Halkla ve aydınlarla orduyu karşıkarşıya getirmek Isteyenlerın karanlık planları sık yonetim elıyle yurututecegıne, sıkıyonetım elıyle bozukıbilır • A • KONGRE istanbul İşci Sendıkaları Bır llğı Yapı Kooperat fının 1978 senesı Olağan Kongresı 28 ocak 1979 pazar gunu saat 10'oa Gul Ouğun Salonu nda topla «Dcaktır Toplantıaa be^eme nal bulunmanöı önen.le nca «iertz. , (Hesabat v • lat 12 1 1979 gununden ıtıba ren ortaklann tetkıkıne anna de bulunmaktadır) IDARE KURULU G U N D E M 1 Paalıyet Hesop ve D« netcHen raporlarının okunması ve ortaklann tosvibın* orzı, 2 Butcenın okunmosı ve muzakeresı 3 Yonetim Kurulu ıle De netcılenn ıbrosı Kooperatıf bınasının so tılmcsı hakkında yetkı kararı, 6 Poşabahce 39 pafto 205 ada 2 ve 3 parsel sayılı arsalurın satışı hakkında yetkı kararı. 7 Secımler K4YIP Nufus cu7danı mı kaybettırn Geçersızdır Rustem S\VCI (Cumhunyet 315) KAYIP Nufus cuzdanımı kaybettım Geçersızdır Osman KOZLUCA (Cı nhurıyet 3130) Menkulün Satış İlanı iskenderun 1. Icra Memurluğundan Soyı 978/1806 Bır borcton doloyı mahcuz aşağıda cms ve kıymetlerl yczılı menkul mallor iskenderun Varyant yolu ustü, Akasya sokak Pmek ıplık fabrikasırda satılacaktır Bınncı crtırmcnın 181 1979 perşembe gunu saat 1C 00 1100 orosında yapılccoğı mez kur gunde kıymetlernin %75 ıne ısteklı bulunmczsa 19 1 1979 cuma gunu aynı yer ve aynı saatte ıkıncı artırma ıle ruchanlı alacaklıların alacakları mecmuunu ve satış nasroflar nı gecmek şcrtıyle en cok fıat verene satılacağı ve belcdıye resmlerının a'ıcıya aıt olacağı ılan olunur 24 11 1978 Tarihi ve üra Kuruş Ad«t 1 300 000 00 640 000 00 16 1 60 000 00 50 00000 1 1 150 00000 1 150 000 00 4 300 000 00 70 000 00 1 20 000 00 1 1 30 00000 2 270 000 00 Yekun Ctnsı Hartman Marka kompıle harmon hcllac mokınası Yesıl renklı markoları okunamaya" torok mak nası Inkolstrrdt morka car mokınası kompılo Mcrzolı marka car makınası kompıle OKK narko fıtıl mckırası kompıle Pelat marko fıtıl mak nası komple Markası okunamayan yeşıl boyah ıplık makinası ELTRODEK marka bobın mak nası kompılo VITTORUA marka tx>bın mokınası kompıle Boster marka fantazı kantar. rc&îm v sonuçlan 1. Ödül: Mustafa Esirkuş 50.000TL 2. Ödül: Orhan Ersoy 25.000TL. 3. Ödül: Berna Türemen 15.000TL. Mansiyonlar: 3.000TL. Nihat Akyunak/NaileAkıncı/Nuri Abaç Muhsîn Kut/Hayri Duyar Jüri aşağıdaki sanatçıların 22 eserini de sergilenmek uzere seçmiştir: Süheyl URYANİ, Cavit ATMACA, Nuzhet KUTLUĞ, A. Celalettin UZMEN, Maide AREL, Yılmaz SULUKÇÜ, Hasan KAVRUK, Şukru ERDİREN, Imren ERŞEN, Nevin Z. TOLLU, Bilal ERDOĞAN, Melek SAYARMAN, Nazan AKPINAR, Fahrı ÇAKILBAŞ, Dr. Mubin BEKEN, Reşat TURKSOY, Nebahat ERKEKLI, Barkan PAJONK, Mehmet YÜCETURK, A. Celalettin UZMEN, Gul DERMAN, Yusuf ÇOLOĞLU. Derece alan ve sergilenmek üzere seçılen eserler 1628 Şubat 1979 tarıhleri arasında AKBANK Osmanbey Sanat Galerisinde sergilenecektir. (ecsın 10234) 277 T. C. Dz. K. K. TAŞKIZAK TERSANESİ DÖNER SERMAYE GENEL MÜDÜRLUĞU HASKÖY . ISTANBUL ONAY NO 6*0 Taskızak Tersanesı Doner Sermaye Genel Mudürluğunce aşağıda cıns ve mıktarı yazılı (3) kalem malzeme ılgılı idarı ve Teknık Şartnamesıne gore KAPALI ZARF USULU Ile satın alınacaktır MALZEMENIN CINSI MIKTARI ALUMINYUM LEVHA 1000x2000x 1 mm 700 Adet (3 780 Kg) ALUMINYUM LEVHA 1000x2000x 2 mm 35 Adet ( 378 Kg) ALUMiNYUM LEVHA 1000x2000x08 mm 1120 Adet (4 928 Kg) 1 Malzemenm tahmını bedeli 1135 7 5 0 TL Geçıcı temınatı ıse 47 822 5 0 TL sıdır 2 Teklıfler İdarı Şartnamede yazılı olduğu gıbı verilecektır 3 Satın olınacok (3) kalem malzemeye aıt İdarı ve Teknık Şartnameler Satınalma Komısyonu Başkanlıgından 100, TL'sı Donanma Vakfına yardım makbuzu karşılığında temın edflır 4 Posto ıle Şartname gonderılmez, bu husustakı müracaatlcr cevaplandırılmaz ve postada vakı gecıkmeier kabul edılmez 5 Genel Mudurluğumuz 2490 sayılı kanuna tabı degıldır. 6 Genel Mudurluğumuzce herhangı bır tekllfln seçılmesı ve Dzermde muameleye geçllmesı Genel Muduriuk ıle Satıcı arasındo bağlantı garantısı yüklemez 7 iholeye ıştırak etmek ısteyen fırmalar once gecıcı temınot veya vadesız banka temınot mektubunu veznemıze yatırarak alacakları mokbuzu teklıf zarflarının ıcıne koyarok Satınalma ofısın» koyıt ettırecekler ve daha sonra zarflarını Satınalma Komısyonu Başkanına vereceklerdır 8 Tekllfler en gec 23 Ocak 1979 Salı gunü saot 14 00's kadar verılecek, oynı gOn saat 14 30'do Satınalmo Komısyonu Başkanlığınca acılacaktır AKBANK REPRO. 41) 280 kültur ve sanat hizmetlerinde de öncu banka' (Baam 10115) 283