Katalog

İKİ konomık yaşamın temel taşı olan tasarruf edılmış fonlara baglı tahvil ve mevduatla ılgıh goruşler her fırsatta çeşıtlı goruşme ve eleştırılerın konusunu oluşturmuş, bazen bu ıkı dızgenın (sıstemın) karşıtlıklarla dolu olduğu ılen surulurken bazen de farklı şe1 ler oldugu ve ozdeş zamanda gelıştırılmelerı gerektığı savunulnıuştur Ukemızde vasal yonden buyuk eksıklıkler tasıdığı kuşkusuz bulunan sermaye pıyasası ıle ılgılı ve ozellıkle tahvıller yonunden dıkkat çekıcı bır duzeje ulasan ılk hızlı gelışım 1968 yılından sonra baslamıştır 1970 yılına kadir hı zını korujan artış 1971 ve onu ızleven yıllarda buyuk bır durgunluk donemı geçırmış 1974 \e onu ızlejen jıllarda ıse jenıden çok vııksek bır cuzeve ulaşmıştır Hatta 1975 jılmda artış o cterece bujuk olmustur kı ozel kesım tarafından bır otıcekı ulda çısarılan tahvıl tutan (ocak ekım donemı) 544 mılyon TL ıken ^136 9 luk bır yuksehşle 1 290 mılyon TL ye ulaşarak b'ijuk bır canlanma göstermıştır Bovle bır olgu, sermaje pıyasası ve onun en hareketh oğelennden bırısı olan tahvıllerle ılgılı bazı on jargıHrı kuvvetlendıncı nıtelıkte olmuştur Değınılmek ıstenen yargı, banka mevduatlarınm ve tahvıllerle mtelığı \e rekabetlerı ıle ılgılı Gerçekten de aynı donemde mevduatlarla ııgılı sevre ve jasal ge'ışımlere bakıldıgmda tahvil pıvasası ıle saptanan buyuk yondeşlık, bu konuda sağlam bır olçut olabılmektedır Gorunum şojle dır 1975 hazıran avı sonunda 111 milvar TL 'ye ulasan bırleşık mevduat 1974 yılı sonu rakamlarına gore 8 mıljarın uzerınde bır artışla Ool0 dolavlarında bır gelışım göstermıştır (1) Esasen bu hızlı artış ıçınde en buvuk etkenın 1975 mavıs aymdan ıtıbaren yenı boyutlara ulaşan Dovıze Çevnlebılır Mevduatla ılgılı gelışımlerın olduğu ılerı surulebılırse de, tum sektor açısından vapılan degerlendırmede lıberal ve artıcı jonde gelışım gosteren 1973 yılı sonrasındaki faız oranlarının dıkkat çekıcı bır düzeyde etken oldugu sonucuna vanlır dir Bu, bır bakıma çok özet şekılde verıldığı uzere oyunun kurallarının dogal sonucu oldugu gıbı bır bakıma da lıkıdasvon sorunuyle vakından ılgılıdır Halen para ve mevduat gıbl kıvmetlenn akıcılıgı ve değer yonunden tamlığı benzer şekılde tahvil piyasasında soz konusu degıldır Kısa ve oz anlamı ıle belırtmek gerekırse tahvıller uzun vadelı ve bağlı kıymet nıtelığıdır \atınmlar sınıfına dahıldır. Kısa vadede lıkıt kıjmet halıne donuşmesı ya belirli bır malıvetı ıçermektedır ya da bazı guçlukleri peşınden suruklemektedir. Bu koklü avrıcalıklar nedeniyledir kı, tek yonlu alınan ekonomık kararların tahvil ve mevduat açısından ıkı vonlu hareketluığı son derece sınırlı duzeyde kalmak zorundadır. Ancak tum farklıhklara rağmen bır Ölçüde de olsa vadelı ve uzun vadelı mevduat pıvasası ıle tahvil pıvasası arasında vondeşhk kurmak mıimkündur Ne var kı, bu yonden gerçekleşebi'ecek herhangi bır harekette bu fonlann da gerçek'e uzun vadelı baçlı kıjmetlerın bır unsurunu oluşturması nedenıyle bıçımsel görünumler dışında buyuk bır degışıklık getırmeyecektır konuya. Tahvil ve mevduat pıyasasınm farklılığı yonunde belırlenen göruşumuzu son gunlerde ıkramıve ıle ılgılı >enı gelışmeler çerçevesınde farklı nıtelıklere bürünmuş bulunan banka ılanlanna daır goruşumuzle noktalamak ıstıjoruz Başlangıçtan berl uzerınde durduğumuz uzere esasen mevduat hesaplannın doğasında salt olarak gelır saglama dısında çok daha farkh et kenler olsa gerek îkramıje çekılışlerını de bu yonden bır degerlendırmede olumlu etkenler dışında savıyoruz Ovsa bugun bankalar ıkramıve olanaklarımn kaldınlması uzerıne, ağırlıklarını yoğun şekılde benzer olanaklan sağlayacak başka araçlar aramaya yoneltmiştir. Son bulunan yontem oyle anlaşılıyor ki, hayat sıgortası sağlama doğrultusunda gelışmıştır Bu tür bır gelışme ıse mevcut vasal hukumler çerçeve smde herhangı bır ver bulmak mumkun olmadığı gıbı ıkramıyeyle ılgılı son karar da boyle bır olanağa ışık tutabılecek peşın faız ödemesım ayııca yasakhyordu. (1) Iş Bultenı 1975 5 CUMHURİYET 18 Mıri 1976 E OLAYLAR VE GÖRÜŞLER Sovyetler ve Türkiye ovTCtlerle Turkive"nin ilişkileri Ulusal Kurtuluş Savası. mızla bırlıkte basladı Mustafa Kemal Pasa, Bolsevıklerle davanısmavı başarının bırıncıl koşulları arasında s*. vıvordu Kemalıst evlemle komunızm arasındaki avrıntılan Lenin de bılivordu. Ataturk de Batı empervalızmıne kar?l Anadolu'da dırenmevi varatan çiiçlerın sosval vapı \e konumlannı hesaplıvamıvacak kısılerin sa*lam temele davanan bir ısbırhğini vurutmelen olanaksızdı Mustafa Kemal Paşa gerçek bir millivetçi idı Bu niteUğınden ötünı Sovyetler Ue Ulşkilerl olumlu bir vörünçeTe oturttu. Tahvil mi, Mevduat mı? Faik Y. BAŞBUfi Malıye Bakanlığı Bankalar Yemınli Denetçısi lara yol açmıştır Gbzlemlenen bu durum kaynaklann ha''>kethlığının gelır faktorunden daha farklı nedenlere bağlı olduğunu ve ozde büyuk aynlıklara sahıp olduğunu duşundurmektedır ması mumkun olacaktır Bu olanak nedemyledır kı, çok sıkça sovlendığme gore çıkarılan tum tahvıller aslında tıcari ışletme sahıplerıne .ut fonlarU ışlem gormekte, dıger bır devısle avnı kışıler farklı nıtelıklerle sıstem ıçınde çesıtlı defalar ver almaktadır 3 Işletme sahıplennın aynı mekanızmavı benzer şekılde once mevduat vapmaları sonra da bankalardan kredı kullanıyormuş gostererek yürütmelerı mumkünmuş gıbı gozukebılır Ancak bu defa faız yonunden gıderlenn aıdıyetının farklılığı konuya rasyonel olmayan bojutlara ulaşüracağı İçın gerçekleşme olanağı bulunmamaktadır Tah\ılde laız \ıne ışletme sahıbıne gıdıvordu, ovsa banki kredılerınde mevduat faızını aşan kısım ışletme dışına sızıyor demektır 4 Yıne ışletmenın havatıyetını kaybetmesı halınde, tahvil borçları sermayeden once geleceğı :çın daha fazla guven verıcı olarak sermayedar bakunından yeğlenmektedır S Sermaye Piyasasında Tahvil Bugun Türk hukuk sıstemınde tahvıllere farklı ve önemh sayılacak ayncalıklar sağlanmış bır bakıma bu kıymetler tıcarl ışletme sahıplennin kendl kendılerını bır ucret karsılığında fınanse etmelerinın en doğal ve olagan yolu halıne getmlmıştır Bu yonden saglanacak olanaklan şu noktalar etrafuıda özetlemek mumkun 1 Bır kere sermayedann kendı lsletmesi içın kullandıracağı kışısel fonlanna karşılık laız ve dıger adlarla herhangı bır gelır elde etmesı ve bunları tıcarî bılânço kânndan gıder gostererek duşurmesı olanaksızdır Bovle bır durum karşısında tanvil çıkarılarak bunlar aracüığ'yle kendı fonlarını tıcari ışletmesıne tahsıs etmesı, bu suretle elde edeceğı faızlerı gıder yazarak vergı dışı bırakması olanak dahılınde olacaktır. 2 Yıne aynı sonuca yonelik olmak üzero hamılıne tahvıllerle ışlemlen surdurmesı halınde menkul kıymetlerden elde edılen gelınn ro2O gıbı çok duşuk bır duzeyde vergıye tabı tutul Ne var kı, boyle bır olgu karşısında tahul pıvasasmda o ol8 olan ve ıkramıye ve obur olanaklarla çok daha çekıcı gozuken sermaye pıjasası koşullarui'n hareketlerı tek vonlu kılnîası gerekırdı Oysa bu olmamış aksıne tasarruf edılen fonlar her ıkı yonden de buvuk yığılma Sonuç Bu kısa açıklamalar sonunda ozellıkle vurgulamak ıstıyoruz kı, tahvil işlemlerını surduren kışılerle, tasarruflarını mevduat şeklınde bankalarda toplayan kışıler, yonenm nedenl koklu aynlıklara dayalı bulunan avrı kışıler Bu memlekette, yaşanacak! OKTAY AKBAL 6 Evet Hayır Sendika Birlikleri Yeniden Kurulmalı endıkalar Yasası, (15 7 1963 gun ve 274 sayılı) kapsadığı kurumşlan, 1 maddesınde şu sorcüklerle saymıştır «Sendika, bırlik, federasyon ve konfeaerasyonlar » 9 maddestnde da onlan soyle tanımlamıştır «a) Sendika bırlıklen, belirli bır mahal veya bölge smırları ıçınde, birbırlerıyle ılgıli olmayan çeşıtli ışkollarında dahı olsa, mev cut sendıkaların en az ıkısınm, c) Konfederasyonlar, mevcut bır lık, federasyon ve Turkıye çapında faahyette bulunmayı hedef tutmak şartıyle ışkolu esasına gore kurulu sendıkalardan en az ıkısının, uye sıfatıyla bır araya gelmelen suretıyle kurulurlar » 1970 yılında 1317 sayı ıle çıkanlan yasa, başka bırçok maddelerle beraber, 274 sayılı yasanın bu maddelenm de değıştırmıstır. 1317 sayılı yasanm ünlu 16 17 hazıran olaylan'na yol açtıgı unutulmamıştır Bu yasanın bırçok maddesı, eski TÎP'ın açtıgı dâvâ ıle Aniyasa Mahkemesı tarafından ıptâl edılmıştir Fakat «S«ndıkalar Bırhkleri» ıl« ilgılı değıştırme hükumlerı ıptâl edılmemıştır Buna gore bugunku 274 sayılı Yasada, ne 1 , ne 9 , ne de ba* ka maddelerde, «Bırlık»ler, soz olarak bıle anılmaktadır 1317 sayılı yasanın Turk Iş Konfederasyonu'nun çok buyuk desteğı ıle çıkarıldıgı belleklerımızde ve tanhın belgelerındedır. 274 sayılı Yasa'dan «Bırlik» kavramının çıkanlması da, vıne Turkîş'ın daha 27 Mayıs sonra sında, temasa geldığı kımı yaban cı kaynaklardan aldığı ogutle gırıştığı, hemen en esaslı mücadelesının uzun vadelı bır sonucudur Bu en esaslı mücadelesın de Turk tş, ıç ve dış akıl hocala nnın da desteğı ıle «Bırhk«lerı başlıca hedef halıne getırmış, ılk etapta onların kapanıp gıtmesmi sağlamıştır Bu ılk etap da, apaçık belgelerdedır 1317 sayılı yasa, genellıkle Turkiyedeki Demokrası mucadelesıne «Sosyal uyanışva, bağımsız sendıkacılıga ve DtSK Konfederasyonuna karşı çıkanlmıştı Demokratık kuruluşlar, bağıms'z sendıkalar, DÎSK ve Turkıye Cumhurıyetı'nın «hürrıyete, adalete ve fazilete âsık evlâtları» da ona karşı mücadele etmışlerdır. 274 sayılı yasanın, demokrasıden uzaklaştırılmak amaçlanyle değış tırılmesı gırişunlermin ardı kesıl mediğıne gore, bu mücadele de surmektedır, surecektır Anayasa Mahkemesı'nın 1972 3 sayılı unlü ıptâl kararında, «Bırlıknlenn 1317 sayılı yasa ıle kaldırümastnm ıptalı ıstegı reddedılırken, TürkIş'ın Bırlık'len kaldırma mucadelesının dolaylı etkısi açıkça gorülmektedır. Yiıksek Mahkeme, bu konudakı kara rında, başlıca, karar tarıhınde «yaşamakta olan» herhangı bır bırlığın bulunmadığı duşuncesıne dayannuştır! Anayasa'nın 46. maddesı, «Işçıler ve ışverenler, onceden ızın almaksızm, sendıkalar ve sendika bırlıkleıi kurma hakkma sahıptırler Sendıkalar ve sendika bırlıklerımn tuzukleri, ydnetım ve ışleyışlert demokratık esaslara aykırı olamaz» demektedır Türkîş'çıler ve «Bırlık» alevh tarları, çok ılerı gıderek, Anayasa nır (bırlik) sozcügu ıle sadace federasyonları ve konfederasyonları kastettığı şeklınde bır anlavışı kabul ettırmek ıstemışlerdır Anayasa MahXemesı ıse bunu kabul etmemış fakat sendıkacılıgımızın 1960 tan bu yana sokulduğu yoldan da etkısız kalamayarak bugun içın «Sendıkalar Bırlıklenne bır gereksınme gorulmedığı» duşüncesıyle hükum vermıştır Kararda bu konu şöyle açıklanmaktadır «Yasama çalışmaları sırasında soylenen sozlerden anlaşıldıgı üzere bugün Turkıje'de Konfederasyon ve federasyonlardan baş S «Bu memlekette yaşamaktansa ölmek daha ividır» Kor. kunç blr varçıdır bu. Hele bovle kesin jazgıva varan kişi «ov koca bir bilim »damıj^a! Evet, Ege Lnhersıtesi e«ki rek. tonı, Ziraat Fakiıltesi Profesorlennden Mustafa lluöı bbvle demiş bir öğrencislne. Ne zaman? Canına kıymadan iki gun once Sonra pazar gecesi fakultedeki laboratuvannda kendlni iple asmış Bornova Savcıbğı otopside hıç bir patolojık buleuva rastlanmadığını bildırıvor. Nevdi bilım adamını erken jaşt» olunıu seçmeje iteleven? Eşinın rahatsızlıgına duvdujçıı ıiznntu mu" \aşam bıkkınhgı mı" \urt duzrvinde gunden gtine acı korkunç bır hale giren durumlann korduğurau mu' tkl kez, tam sekız vıl rektorluk vapan bır profesoru olume surukle>en nedır" Kişısel sıkıntüar mı? Toplumsal umutsuzlukların gunden func karabasan olarak çevremizi sıkıstırması mı" Bunun en ıvı vanıtını, duyan, duşunen, okuyan, foren kı«iler olarak, sızlcr, bizler verebilırız sanıyorum. «Bu memlekctte \aşamak» sıkıntısını vansıtan okur mektupları giınden giın« artnor. Çekıp gıtmek, kaçmak, bırakmak, başka bir toplumda vasamak istefcleri de kurtaramıvor kişi.M Nereve ıptsen kendmı, keniı toplumunu da gotureceksin nasıl olsa! Çevrck >uzvıldır yurt dışında jaşayan kimseler var, az zaman dfjıl virmı otuz vıl degışık bır toplumun ınsam olmak, ounaya çah«mak \ıne de burası ıle dolu kafaliurı, baramn sorunları, acılan, dertlerivle Kisi, belirli bir toplumun insanıdır. lop. lum değıştirmek de jelmijor kendını değıştırmeve . Elsa Triolet «Cana kıvmalar voktur, oldurrr>eler vardır» dıvor Her canına knan kışi ijı bılelını, bır cınavetln kurbanıdır Katıli belu değildir, «sorumlusu voktur olunıünun. Daha dogrusu canına kendi elıvle kıvdığı, tahancavı kendi elnle >akagına davadıgı, ıpı tatana kendı astıgı M da zehrı kendı Ktiği için sorumlu, suçlu o kisi bılinmıştır. Toplumun kolava kaçmasıdır. Kendini aldatmasıdır. Sorumluluğu sırtmdan atmava bakmasıdır. Sartre da «Cehennem, çevremizdekilerdır» dernez mi? Çevrenıiz, içınde vasadıgımi7 toplum dort >and<iit sıkıştırır kışıvi, boçar, zorla sunıkler olume Sonra da vah vah, neden >aptı, sorumlu kim, neydı onu bu acı sonuca Uen? diye sorar sahte bır acunavla Ounun çazetelennı açnorum Prof tluozun krndıni asUgını bildiren haberlerın vanında bakın nfler var Ankara lıp I akultesinde asker ve sivil oğrencıler dogu'înıuslcr uç vuze v+kın genç goz altına alınmış, lise oğrencısı Ata \ıldırımın cr. nazesıni polis kaçımuş, kardeşleri, babası arabanın onüne vatmışlar Lnıversiteler bir acılıp bir kapanıyor, her çun bır ıki gfnç oldurulujor, hiçbır okulda hiç bır ders vapılamıvor. liselcroc, enstitulerde, yuksek okullarda. unıversıtelerde aşırı sağcı IMSKI gruplan on bınlerce, yuzbinlerce gencı korku içınde vaşatıvor. Istelık devlete vardım edivoruz dije ber turlu korunmaM sagIıvor. Bunca genç oldüruldu, bir tek suçlu cezalandınJamadı. (•oz gore göre lıse onlerinde, okul bahçelerınde tabanca atıjorlar, adam vuruyorlar, hiç birı vakalanmıvor. Kım karşı cıkar«.ı, bu kadan da olmaz derse. taşa taşla, yumruga yumrukla, gitlerek de silâha silâhla karşılık vermek zorunda kalırsa o zaman bası dertlere firiyor, snarçist, komunlst, Maoist bflmem ne diye atüıvor içeri! Ya iktidar başındakiler" Başbakanın veğeni aÇik açık sııçlandınlmış. tutuklanmış, devletın sırtından milvonlar kazanmaktan . Başka ruşvet olavları, başka rasa dışı dfimenler! . MC adlı blr iktidar ortaklığı herşevı goze alıp direnıyor, koltıığıına Romulmuş kalkmak kıpırdamak bilmivor. Mobilya ola>ını mcelemekle gbrevli parlamento komlsvonu bir türlu calışmaya başlavamıyor. Sekıze sekız kalıvor ovlar. başkan seçilpınlvor. Sankı her işi duzeltmış, basarıjle jonctmış gibi MC Basbakanı, «Biz unıv ersitelerı de vönetinz» dcmekten cekınmıvor. Sen once kendi işıne bak, sonra sıra gelsin universite yonetıcılığine! «Manzarai umümiye» boyle Lmutsuz, kapkara, bunallıcı . Sonra kalkıp da soruyoruz, koskoca profesör nive kendini astı, dı>e Bu, bır cana kıvma değıl, bır oldurmedir. Hiç bir ış beceremeyen. hatta iyi, kotu gıden ıslerı de busbutun bozan, karıştıran hatta gizli açık yollardan toplum duzenini daha da kotulestiren bır iktidar hâlâ «Benim adım MC» dıverek ısbaşın. da kalmaja çalışırsa, bütun bu cınavetler, acılar karşısmd* «bana ne, venn unhersiteleri de ben vonetevim» derse, dış polıtıkadakl \enilgilcnmizi büe «onlar ovle karar verırler, bızım umurumuzda mı"» dıve savunursa, «bu memlekette ;aşanuk« olumden beter hale gırer Ama ölmek hıç bır >e\i duzeltmez Tek tek hepimiz canı. mıza knsak, Turkıve nin avdın gucu bır anda tukenıp cıtse, bundan en cok sevinenler bu ulkenin içtekidıştaki duşmanları olacakttr Olmemek, savaşmak. karşı cıkmak gerek En büvuk umutsuzluğu bile venmek olasıdır. t'stehk halkın bilınclenmesi gunden gune artıyor. Seçımlerde halk oylarının avdınlıktan, umuttan, ılericilikten yana olduğu mevdana çıkmaktadır ÖTIFV. se olmemek, vikılmamak, kaçmamak cerek. Dıreneceğız, çahşacagız, savaşacagız, olmeveceğiz, olduruhnev ecefiz Birlıklennın, yeniden, suratle ve butun yurt duzeyınde en etkın bıçımde kurulmasım oneriyoruz Bunun bır demokrası mücadelesı, ekonomık ve toplumsal mücadele gereğı olduğunu savunujoruz Onenmız başlıca ıkl bakımdandır Bın, gerçekten, Sendıkalar Birlıklennın demokSadık GÖKSU ratik, toplumsal, ekonomık mucadelede çok büyük bır gereksınme olduğu, obürü, Sendikalar Bırlıklerıne gereksınme olmadığı ka hiç bır sendika bırlığı yoktur. dır Sosyal ve iktısadi gereksın şeklındekı yanlış kanıyı ve onun Demek kı, 274 sayılı Yasa'da on meler başka tur bırlıklerın kurul kanıtım ortadan kaldırmak bakıgörulmuş bulunan (bırlik) bıyı masuıı zorunlu kıldığında, Yasa mmdan' mındekı toplulaşmalar içın Tur koyucunun bu olanağı sağlayan Anayasa Mahkemesı"nın ilgıli luye ış hayatında bır gereksınme Yasa kurallarını koymasına en kararını, tanhın ve toplumsal duyulmuş degıldır Nıtekım, Mec gel yoktur Bırlıklerın, goste ge'ışmenın Sendıkacılığımıza bır lıslerde bırlıklere ılışkın kuralla rılen amaca, gerçeğe en yakın ıhtan olarak anlıyoruz Birlıklerın kaldınlmasının Anayasa'ya ay bır bıçımde enşebılmelerı ve bu rin kurulması, bu ıhtann doğru kırı btılundugunu savunanlarca nun ıçm gerekli nıcelık ve nıte değerlendırılmesı olacaktır. 274 bu gun kurulmuş ve yaşamakta lıkte olmaları Yasa Koyucu Sayılı Yasayı gerıye doğru değış olan herhangı bır bırlıkten soz tarafmdan ongbrulen bır koşul tırmek içın surekll çaba sarteden edılmış degıldır » dur Yasa kojucuja duşen gorev lerın onde gelen hedefının SenGoruluyor ka, Türk îş ve bırlik bu ereğın gerçekleşmesıne yarar dıkalardakı Demokrasiyı kokünaleyhtarlarmın surdurdugü polı lı bır hukuk duzenini getırmek den ortadan kaldırmak olduğu tıka sonucunu vermış, yıllar bo tır Anayasa'nın 46 ncı madde açıkça gorülmektedır Buna karyunca kasıtlı olarak yaratılan sınde yer alan (bırlık) deyımının sı doğru Sendikacılığın başlıca dur»m, gerçek olarak kabul edıl kapsammı, gelecekte sosyal ve hedef ve yöntemmın de Tam Demış ve boylece 274 sayılı yasa ekonomık zorunluklann etkısı ıle mokrası olduğu apaçıktır Gerıdakı «Birlık» kavramı ortadan .daha genışletmek olaıiağı hıçbır sı en azmdan «Uzlaşma»dır kaldırılmıştır Gerçek Sendıkacı zaman onlenmış degıldır elverır 27 Mayıs sonrasında kazanılan ların ve tum Demokratık guçle kı bu sosyal ve iktısadi zorunluk ozgurluk ortamı ıçınde dunyaya rın bu noktayı onemle, ışaretle ların varhğına kanaat getınlmış açtlma olanagını bulan Sendıkaolsun » mesını ısterız cılığımız, akıl hocası olarak karAnayasa Mahkemesı'nın, ıptâl Anayasa Mahkemesı'nın daha şılaştığı Amenkan sendıkacılann istemını reddederken, kendı ka ılerı gıderek dâvâcılann tutu oan aldığı ogütlerle çok müfrıt rarını yumuşatan ve gerçeğe da munda eksıkhk ıddıa eden şu bır bıçımde «Düşey örgütlenme» ha uygun hükümlerı de ajnı ka cumleye de ver verdığuu goru yoluna gırmış. «Yatay OrgUtlenrarın paragraflarında getırdığını yoruz «Federasyon ve Konfede me»yı, mahallı, bolgesel, Sendıgormekteyiz O zamankı Başkan rasyon olarak adlandırılan mes kalar Bırlıklen orgutlenmesım saym Muhıttm Taılan, Başkan lekı bırhklenn, ongorülen amaç yadsımış va da ıhmâl etmiştir. Vekılı saym Avnı Gıvda, U>e sa ve koşulu gerçekleştıremeyecek Oysa, Gerçek, «Demokraük ve vın Ahmet Akar, sayın Recaı len ılen surülmedığı gıbı, gerçek Guçlü Sendıkacılık» boyle ifrat Seçkm ve sayın Muhıttın Gürün' leştırmeye yararlı başka hangı ve tefritlere düşmez Bu konuun bu konuda yazdıkları çok de tur birlıklere ıhtıyaç duyuldugu da geç bıle kalınan goreve, tum ğerlı karşı oy yazıları da, muza da dâvâda açıklanmış degıldır » Devrımcı Sendıkaların sahıp çıkerelere buyuk olçüde aydınlık Sendıkalar Bırlıklerı'nm kaldı kacağına ıçtenlikle ınanıyoruz. getırmekte ve Mahkemenın bu nlması oyküsunün çok eksık bır konudaki yumuşatıcı hukumlerı ozetı ve bugunkü yasal durumu Not: 10 12 1975 tanhlı Cumhuru açıklamaktadır kısaca budur Sendıkalar yasa nyet'te yayınlanan «Öğretmen'ın Gerçekten, Anayasa Mahkeme sında bugun «bırlık»lerden soz Çabası Gerek» başlıklı yazıda bası çoğunlugu, aynı kararında şu edılmemektedır Fakat herhangı zı basım yanlışlan vardı, duaçıklatnalarıyle, ozunde, «Sendı bır yasada, onlarm kurulamaya zeltır, ozur dılenm Başlık altınkalar Birliklerivne karşı olma cağına ılışkin bır huküm de yok da «yaratmak», «yaratmakla», 3. dığmı da ortaya koymuştur tur Tıpkı, TürkIş Konfederas paragrafm 6. satınnda «eğıtıme». «Yasa koyucu bırlığın kapsam yonu kurulduğunda da, o zaman «eğılıme», 9 paragraftakı H. An ve anlaırunı federasyon ve kon yururlükte olan 5018 sayılı yasa Yucel ıle ılgılı cümle, « bır mıl federasyon olarak tanımlamıştır. da, «Konfederasyon»a ılışkin leh letvekılı, oğretmenın çalışmasını Fakat bu tanımlama, hıçbır zaman te. 1 aleyhte bır hüküm olmadığı kuçumsemış. Bakan kursuye çıkbırlıklerın kesın ve sınırlı bır sa gıbı rnış, Oğretmenın haftada 84 saat yısııu gdsterme nıtehğınde degılBu durumda biz, Sendikalar çalıştıgını ıspatlamış» olacaktır. SENDıKALAR BıRLıKLERıNıN BUTUN YURÎTA YENıOEN VE 5URATIE EM ETKıN BıÇıMDE KURULMASI GEREKLıDıR BU, EKONOMıK. TOP'LUMSAL VE DEMOKRATıK MbCADELENıN DE GEREGıDıR. Gerçek milliyetçilikle sahtesi arasındaki avınmlar lâfta değıl, olavlarda belırgınlesır Nıtekım bugun adına mıllıvetçi cephe denen bir ortaklık sozkonusudur; ama, bu ortaklığın mıllıvetçıliğı gav nmıllıdır. Radvolarda, televızvonlarda cephe ortaklannın sıksık şu biçimde konuştııeunu dmutoruz: Biz millivetcivız. Ege denizindeki Kıbns'Ukl haklanmızı sonuna dek savunacaçız. Vatan boluculerlne ve solculara karşıyız. Türk vurdtınun boluıımezliçine inanıvonıt. Bugun ulkemızde açık >a da gızli konusulan uç buyuk sorun \ardir1) Kıbrıs 2) Ege 3) Bolüculuk.. BeUeçunızı kurcalavnp çeçmis vıllara dojru uzandıSınmda bu uç sorunun uçunun de konusulmasının vasak oldujru zamanları anımsamak kolavdır. Turkıve'de vıllarca Kıbrıs tartısılamamıştır Bu durumdan kuşkusuz YunanisUn yararlanmıstır Eçe denızı sorunları da halkunızın çözleri onune yent serçilenıvor Geçmis hiıkiimetlerın bu alandaki kotluğiınfin cezasını şımdı çekıyoruz Boluctilük sorunu tsje hem sivasal partılerimizin hem basınımızın açıkça ele alamadıçı truncel tabulardan bıridir \ alnız adına mıllıvetçi cephe denen ortaklısın partilerı ıkıde bırde karanlısa kurşun sıklyorlar \atan bnlucülerine karşı\ız. Çoğu kışi de «b.ışım belâya çlrmesın, bulasmıvavım» diye su«ınor Orsa vara içten ıçe işUvor. Milli Guvenllk Kurulu 8lzl< toplantılarında onemli ve ıvedi bıçımde kumandanların, bakanlann onune çıkarılıvor Olağaııustu mahkemelerde hir alav sanık, bolııculııkle suçlanıvor. Hıç kuskumuz olmasın ki, Turkıve've vantuzlarını vapıstırmıs Cl \ Doğu illerinde fink atıvor Ülkemiz iç ve dıs «iorunlannda kbseye sıkısmış dunımdadır Çfinku Yunan kapitalımıinın Doğu'va vavılma sıvaseti voğunlaşmıstır Biz ise sorunlanmızı ABD'. nın «emsivesl altında N4TO çerçeveslnde çoziımlemeve çalışıyoruz. Bu mantigın dışına Usabildiğimiz rorulmemiştir. Bu mantık ise bızi çozumlere gotüremez Siva^aJ iktidarlanmızın mıllivetçıliklerı, Amerikancı ve NATO'cu millhetçiHk olduğundan çıkmazd.ı çırpınıvoruz Ovsa her uç sorunda Sovvetler'in destctrini sa&lavan jerçek millivrtçi bir huktimetin önunde ulusal davalarımızı çozmek İçin geniş kapılar açılacaktır. Söyle H: 1) Kıbrıs sorununda «baçımsız, Urafsır, dslerden armmış Kıbns» tezlnl çerçekten oenimsedıçımlz an tiım ıosya> list ulkelerı ve uçuncu dunvavı vanımızda bulacağiz. Sovvetler Kıbns'U Dojhı Akdenız deneesini koruyacak bir çözumde Turkive've destek olacaklardır. 2) Bolıicüluk konosunda, Turkıve'nin ikiye ayrılnun Sovvetler'in İşıne gelmez. Bövle bır durumda zengln Batı ve Boçazlar Amenkan gadumunde kalabilir voksul Doğu sonu bılınmez bir serüvenp stırilklenır lrak'ta Bar7anı ve Cl\ nın ve Sah'ın rardımlan acıklandı Sovvetler tran'm «ilahlanma seferberlllinl izllvorlar. lrak'ta iıledikieri politlka ise, dunva strateiılerinin hir parçasıdır. 3) Ege'nin Yunan c61u niteliğine donuşmr^l de Sovretler'ın işıne varavacak gibi gönınmuyor Kara suları 12 mlle çıkarıldıgında. Ece Yunan colu olacaktır Yunan devletfnln ecemenliğt tüm Ege'vl kapsavacaktır Ondan sonra da Sov. vetler'in Akdenız'e çıkı^ı Yunan golıınde geçit aravacaktır. Bovle bır donuşumden Sovvetler'in hoşlanması beklenemez. • Göruldüğü gibi Sovyetler Ue Turkiye'nin dayanısması, mîlHyetvi politikamızın çizeılerinı oluşturuvor. Ulusal Kur " tuluş Saraşı ve Ataturk donemindekı gerekçeler bugqn <ta • * geçerlidlr. An» Amenkancılıgı miUivetçinft dive beniyeU * " «avrımillî millivetçılerden Ataturkçu dış politlka beklemek, samrun aşırı iyımserllktir. TEŞEKKÜR Oğlumuz EMR\H'ın dünyaya gelış mujdesmi vererek annesının sıhhatını gunbegun buyuk tıtızlıkle takıp eden SAYIN DR. Mithat Ayırtman'a büvnık bır başarı ıle doğumu gerçekleştıren SAYIN DR. DUYLRU Halide GÜÇ'e doğum sırasında yakın ılgılenni esırgemıven Sayın Dr, Sanlve Gırit'e, Sayın Dr. Fıkret Büvuksu'ya, Sayın Dr. Hasan Engin'e, serus hemşıresi Ayten Otman'a Zeynep Kamıl Hastanesı dogumhane ve II kat personeline sonsuz şükranlarunızi iletırız. MeydanLarousse abonelerine... Ankara acentemiz SERPIL BOZER'le alâkamız kesilmiştir. Abonelerin, eskiden oldugu gibi, taksit borçlannı müessesemize ödemeleri gerekir. SERPİL BOZER'e ödenecek taksitler müessesemizce kabul edilmeyeceginden bu borçlar dolayısıyla aboneler hakkında kanunî yollara baş vurulacaktır. Dikkatli bulunulması tavsiye olunur. Gazetecilik >e ?Seşriyat Ltd. Şti. Posta çekı no su 2 OO8752l'dır. 661) 2130 HaticeNejat İnçal Cumhunyet 2159 FATIH ŞEHIR TİYATROSU'nda (tld Ovun Bırden) VED&T rURKAU'NIN BU ÖLÜ KALKACAK Stlı 21.00, Jarsamba, Per^embe 18 «e 21.00'de UIKER A. KOKSAl'IN Kimyacı Alınacaktır Eerhangı bir işte çalısmayan veya askerlıgini bekle\en, oğretmenlık yapabılecek bir eleman 3 ay içın dolpun bir ücretle alınacaktır Teltfon: 27 4U 92 (Cumhurıyet 2147) BESLEME (150. O Y U N ) tum» 21.00, Cumartesı ve Patar 15.30 ve 21.00'de KADIKOY ŞEHIR TIYATROSUNDA KERIM KORCAK'IN .2O.nci EGITIM YILI IIIIIİMİIİI TATAR RAMAZAN Panrttsi, Salı hanç her gece 21.00'de, Cumirtesl ı » Pazar 15.30'da matıne (Basm: 12788/3148) 5 Nisan da RadyoTeypTelsiz ElektrikTV ÖZEL KURSLARI 27 63 35 II RADYO TEYP ve ELEKTRİK AKŞAM BOLUMLERİ BAÇLIYOR BROŞÜR İSTEYINİZ gclip görünüz Marmara »ineması arkası kard«fl«r pasajı Eeyazıtlstanbul (Ilancıüic âö30) 2149 MEYDAN KARA VE DENiZi ANCAK GÖKLER TAMAMLAR. HAVA KUVVtlURıNı GUCLfcNDıRMt VAKFI