Katalog

ÎKÎ CUMHURÎYET. 21 Mayu 1975 l p wiarda Türkiyede ünlü 142. madde ıle yargılanan Vıetnam Ulusal Kurtuluş Savaşı lıderı Ho Şı Mınh, daha 1966 baharında şunları soyluyordu: «Halkımız jalnız kendı ozgurluk ve bağımsızlıgı uğruna ddvuşmuyor, fedakârlık yapmıyor. aynı zamanda otekl halkların özgurlüğu, bağımsızlığı ve dünya barışı ıçın de dövuşüyor fedakârlık yapıyor. Amenkalı saldırganlara karşı müoadele veren halkunıza karşı olan sorevı ağır, fakat şereuidir... Anayurdun bağımsızlığının savunulması, Amenkan emperyahzmıne karşı mudahele veren halkımıza karşı olan s o rumluluğurauzun yerıne getmlmesı ıçın halkınıız ve ordu tek bır govde gıbı el ele ve ne pahasına olursa olsun tam zafere ulaşana kadar, yılmadan doğüşecektır. Geçmişte, Japon faşıstlen ıle Fransız somürgecılenni çok daha gtıç koşullar altında yendık. Bugün hem tilke içındekı. hem dışındaki koşullar daha uygun; halkımızın mılli kurtuluş ıçın Amenkalı saldırganlara karşı verdiğı savaş mutlaka tam bır zafere ulaşacaktır .. Taylor planı bsşarısızlığa uğradı. llc Namara planı da ıflas etti, şimdi Tırmanma planlan da suya düşecektır. Amenkalı emperyalıstler, daha on bınlerce Amenkalı subay ve er getirebılırler, uydu ülkelerln erlerinl bu canıce savaşa sünikleyebilırler. Fakat ordumuz ve halkımız dovüşmeye kararlıdır... Fanşı severiz ama, savaştan da korkmayız. Amenkan saldırganlan ulkemızden surüp çıkartmaya, ozgurluğumuzii, bağımsızlığımızı ve Anayurdumuzun butunlugunu savunmaya kararlıyız.» (Mılli Kurtuluş Savaşımız. S. 163 178). OLAYLAR VE GÖRÜSLER na dayamlarak mahkum edilmiş, Yargıtpy C Başsavcıhgınca yasaya aykın gorulen bu kara nn bozulroası istenmiş, buna rağmen Yargıtay Bınncı Ceza Daıresince 2/3 gıbı zayıf bir çoğunlukla onanmış, «tashıhl karar isremi» reddedilerek kesinleşmiş ve sonunda yasava ve kitap ıçeriğıne avkın blr karar ortava çıkmıştır. Davaya konu yapılan kıtaptaki vazı ve düşuncelenn özıine ve amacma memeven. onun espnsmı kavrayamayan, versız akıl vürütmelera ve ısabetsız yorumlara, kıtaptan yanlış aktarmalara ve «Ho Şı Mınfı komünısttır. Kendısımn komünıst olması bakımından da kanun dışı bır reiımın dvmesını vapamayacağmı ılen sürmeb versızdir» gıbı rutarlılıktan uzak gerekçelere dayanan, kısıyı eyleminden ötüru değil de taşıdıgı «düsiinee ve dünya göriışü»ne şöre yanplavan ve suçlayan bu tür kararlann, ıspatlanmış «uc ogelenne (unsur> dayandığını ve yasal nıtelık taşıdığmı ıddia etmek kuşkusuz olanaksızdır Boylece Ulusal Kurtuluş ve bagımsızlık savaslarına onruluk eden bır ülke; sıUh \onunden dunyanın en guclu devletının istılâsma karşı en onurlu kurtuluş savaşlarmdan bınnı ıeren baska bır ülkenın bu savaş ovküsünu sadece lidennın düşüncelerinden oturiı mahkv'ım etme yorungesıne girmıştır Çagımız sırtında bagımsızlık savaşlannm sılınmez damgasını taşımaktadır. Klasık somurge dunyası çokmekte ve yerını genç, ulusal bagımsızhkçı ulkeler dunyası almaktadır. Bugv.n Ti'ı aşkın Asya ve Afnka ulkesi sıyasal bajım hhktan kurtulmuştur. Böyle bır çağda. dürva halklanmn sömüruden kurtulma volunda hak ve ozgurlük mücadelelenni dar yasa madde'e rıyle kamu oyundan gızlemek bosunadır. Bu çabalar. Vıetnam befunsîzlık savaşında olduğu gıbi. gün gehr, tum yurdu mahçup duruma d'jşürebflir. Bu ornek gelışmelerın, 142 madde ıle vakmdan uzaktan ılgılı tüm kışı ve kuruluşlar ıçm uyancı olmasmı dılıvoruz ATILAN KÖPRÜ on a>larda rürkiye'de çok rinemll sanlacak bir slyasal deçi'jim ^örtırlıiğe girdi. tkinci Düny» Savaşı ertesindeo haşlavarak 19T5 yılına dek süren çok partıli yaşama. bu değişim, venı bir konum gvtırntektedır. Değişen ş*» n«llr? HO Şİ MÎNH VE 142 Halit ÇELENK Vıetnam Ulusal Kurtuluş Savaşçılarma, 1 kmcı Dunya Savaşında tüm Pasifik sava? alanına bır gunde atılan bomoa tonajından fazla bomba yağdıran; napalm, zehırli gaz, foslorlu bombalar, zehirlı kımyevı maddelerie ülkenın sral ve asker halkım dıze getırmeye çalışan Amerıka, Vıetnam'da yenılmış ve gen çekilmışür. Emperyalizmın ışbırlıkçılen Ulusal Kurtuluş Cephesine teslım olmuş. Savgon'a Ho Şı Mmn adı verılmıştır. Amenkanın ve ısbırlıkçılennın işgall altındakı Guney Vıetnam halkı, ulusal Kurtuluş Ordusu askerlennt sevınç gozyaşlan ıle karşılıyorlar. İşbirlıkçıler, her zaman olduğu gıbı, Vahdettın ve ber.zerlerımn yolunu tutarak, halkın sırtmdan gaspettıklerı paralarla yurttan kaçıyorlar. Bu. Çagdaş Uygarhğm ve msanlığm sel bır utanç»tan kurtuluşudur. Ho Şi Mınh kımdır? 1890 yılında Vıetnam' da dogan, halkım uyandırarak, ürgutleyeretc Fransız, Japon ve Amenkan emperyalızmıne karşı ülkesının verdiğı kutsal bagımsızlık savaşına önderlik eden, dunyanm en gtıçlu silâhlarına karşı dırenerek Amenka'yı ulkesinden kovan ve 55 yıllık bır Ulusal Kurtuluş Savaşını anlattığı «Mılli Kurtuluş Savaşımız» adlı yapıtmdan oturu unlıi 142. madde ıle yargılanarak Turkıye'de mahkum edılen Vıetnam halk lıden ve ülkesının sevgılı «Ho Amca>sı' S 142. madde Sayın hukukçulanmızın kımılerı yabancı bır lıderın Turkıye'de nasıl yargılandığmı ve nasıl mahkum edildığını hemen merak edecekler ve bunun yasalarımıza uygun duşmedıgını sojleye ceklerdır. Doğnıdur. Gerçekten yargı organlarımızda Ho Şı Mınh yenne onun «Mıllî Kurtuluş Savaşımız» adlı yapıtım dilımıze çevınp vaym layan Remzı Inanç yargılanmış ve mahkum edılmıstır. Ama aslında mahkum edılen Ho bı Mınh ve <Üç Duvelı Muazzama»ya karşı 55 vıl sure ıle verdlği Bafımsızlık savaşıdır. Gerçettten, ıstılâya uğrayan «Mazlum» ama onurlu, bıhnçli ve yüreklı bır ulusun kurtuluş muradelesını ve yöntemlerini anlatan bu vapr, unlü fetvacı bır bihrkışirun tek taraflı raporu Gerçekleşen inançlar Günlerdenberi dünya basını ve radyo • televizyonlan 55 yıl boyunca sırayla Japon ve Fransız emperyalizımne, daha sonra da dunyanın en guçlü sılâhlan ıle donanmış Amenkan emperyahstlenne ve yerli ışbırlikçılerıne karşı yılmadan savaşan ve dırenen Vıetnam halkının başarısını haber venyorlar. Başbakan niye susuyor' OKTAY AKBAL Evet Hayır GÜNÜN KÎTAPLARI EDZLEIVI YAYIfVJLARI ^ n Kepçe Adasrnın Esrarı CBettetıem TDosSantos, A Emmanuef PFiomn A GFrank. ELadau RLuxemt>urg. HMagdoff. GPıSng, TSzentes DERLEYEN uyrun okuyun 3 No lu sağhk bültenıni: MUdavl ve müşavır hekımler, saat 10 30'da yaptıklan muayenede Sayın Başbakanın ateşinln 36,5, tansıyonunun 14 8 ve nabız atışınm da 84 olduğunu şaptamışlar. Sayın Demırel o gece sekız saat uyumuş!.. Savcuıın idam cezası istediği yumruktan sonra Demırel'ın sağlık durumu ışte boyleydı. Bumunda blr plasterden başka bır şey yok. Nabza, tansıyonu, ateşı her zamankı gıbi. Sekız saat uyku ise her zamankınden daha ıvl belkı de! Her gün bıldıriler! Her gün telgraflar! Her gun zıyaretler! Her gun acıklı demeçler! Her gün ona buna saldın sozleri! Ne olmuş? Başbakan'a dengesızin bin yaklaşıp bır yumruk atmış. Sonradan anlaşıldı o dengesız klşııun nasıl olup da Başbakanlıktan içerl gırıp, Sayın Demirel'ın yanına dek yaklaşabildığı.. Sık sık gelırmış, konuşurmuş. Besünlen var bırhkte. Yalnız AP başkanıyle degil, başkalariyle de... Yumruk yumrulrtur, can acıtır, kişının gururunu yaralar. Ama bu yuınruk blr bakıma MC'nın, Demirel'ın yaranna bır durum yarattı öa denllebtllr. Bır acıma havası doguverdı bırden. MC'de yenlden bır birlık ruzgân estirdı. Daha başka şeyler de, CHP"ye, Ecevit'e, muhalefete, sola, devnmcı kesıme karşı yıgınlann duşmanlıgını çekmek... Öztürk'lerin, AA'lann çabalan hep bunu sağlamak içındl. Ama olmadı. BUtün bu sorumlulann o «sakın olun, aman sakın olun, başbakanımız bir yumruk yedl, ama slz sakin olun, ortalığı bırbinne katmayın» demelerine rağmen... Sankl bır yumruk atüdı dıye millet birbinne girecek! Hiç kaşkusua bu olay bır üzüntü yarattı, ama MClilertn lstedıklerl kargaşa, düşmanlık havasını yaratmadı... Hatte böyle olaylann lçinde blt yenıkleri bulunabUecegl gerçegl bir kez daha ortaya çıkü... B atillaaksoy rtai ttrneittr! [itfHtnttfn t*r jtrtt!„ ^ AZGELİŞMİŞLİK , EMPERYALİZM ÎSRAF EKONOMtSl Dr. Agâh Oktay GÜNER MJIII kaynaklann lnsanın ve zamanın israfmı, iktısadî emperyalızmin korkunç yıkımını Bir ajda 2. baskısı yapılan ISRAF EKONOMlSfhde Okuyunuz Damla Tarmevl Cafalojrin tST. Tel: 28 21 99 Çeyrrk viızvıldan beri Turîdye'yl sürekll biçimde İM bihıik parti yonetmiştir. Zaman zaman birl mubalefett* biri iktidarda bulunan Ud büyük parti arasındaki kdpru n» zaman cöketek olsa, iıedi biçimde tamir edilmiştir. 1950'lerde ikı bimik partiyi olusıuran UP ıle CHP. yürürlüktek) «az gelismis demokrasi»niti şartlannd» anlaşmıslardı. O donem için bir baska seçentk de voktu. Çünku sıyasal ıktidarlar. toplumda ağır basan cîonomik güçieriıı politikava \ansimasindan doğarlar. Bir dtvrlmcl atılım M da bir devrimci savas sözkonusu değilse, toplumun ekonomik mekanizmalanm ellerinde bulunduran kuvvetleriıı. sha^al iktidan da ellerinde bıılundurmaları doğaldir. İç ve dış ticaret çevrelertne, bankalara, toprak ağalanna, kı«;a deyişle güncel sermaje sımflanna et^menlik volunu açan çok partili rejim. 1950lerde çeçerlijdi. Solun s'si ağza almamazdı o dönemlerde Mecli«s kürsıısüne çıkan her pulitikacı su ortak rnrmülü kullanırdı: ı\e solcu\u7. ne saçcr. demokTasive battlıyız; komnnmne \e şeriatçılığa karsıvrz. Bö>lece sola duvar çekmekte. blr \e beraber olan ikl bü>ük parti: bu dmann ardında serma^e sınıfını jjıivence•\e baçlnorlardı. t Ikede «ana\i eelismediçinden isci smıfi guçlenememi.sti. Emekçiden %ana fikirlerl savunan aydroların mahpushancve atılması, az «reUşml; denıokrasinin (erfjı saiılıyordu. :i Mayıs lHSO'ta iste bu tip çok partili rejim göbeğinden ratladı. Ve sola öriilen dııvarda bir bfivük delık acıldı. 1961 Anavasasıyla. bu delik. bir vasal kapı niteliğina donuştü. Ama lüSfl'lanıı ılk vıllannda birbinne karşıt cibl gorüueıı iki buviik sijasal parti, iç ve dıs serraaye çevrelerinin istemiyle çabucak bir araya eeldiler. CHP ile AP, ıktidar muhalefet ilişkllerinde 1971e de*in Qll;ev1 vönettilfr. Bu dönemde de parola deplşmemis. sermave smrfı etemenlerinin ağzında sürekli biçimde vinelenmiştir: AP saça, CHP sola duvar çekmell, özçürlükçö demokrasi bövlece korunur. .Ne var kl toplum bu görenekle yönetilirken dünvada birşevler oluvor, ülkemizde isçi sınıfı geltşiyor, sanaylleşmeve koşııt ve kacmılmaz bir olusum gerçekleşlvordu. Emekçi sınıflan, (çücünfi duyuracak düzeye vükselivordu. Seçim sandıjında sürekll yeniİRİlere uğrayan CHP, sıyasal gücünü tazelemek çereğini duvdu Yükselen yenl sınıflar» doniik blr politikava kavmak, Halk Partlsi'Içitı «olmak. va da olmamak» sorunu nitelifine erişmlşti. Yükselen sınıflara partinin tabarunı dayamak. emekçt vıpmlartna ulaşmak; sola duvar çekmekle ter«s duşen bir polltika eylemldir. Ancak sola açık bir demokraslde ve fildr özgfirlfiğünun oluşturduğu bir ortamda. so<sval demokratlann varlıgı ve siyasal iktidan sözkonusn olabllir. Işte bu noktada Türklye'de Ikl büyük parti arasındaki koprüler atılmıştır. Önemll bir dönum noktasıdır ba 1975 vılı Türkiye'slnde AP'nin sağa, CHP'nm sola dnvar çekmesl diye anılan geleneksel antlaşmadan omnt kalmamıştır. Bunun içindlr kl Ece\1t'in demokratik rejim ve fikir özgürlügü adına Demirel'e uzattığı el Itilmiştir. Çünkü sola açık bir demokraside AP iktidannın sonn yaşanacaktır. Sağın karanlığuıa doeru Olkeyl çekmekten baska çaresi kalmamış gibidlr AP'nin . Vaşadığımız yıl, çok partili hayatımızda yenl blr »flrecin başlangıcıdır. Mazlum ülkelerin çoçunda «az gelişmiş demokrasi>nin bittiğl verde «çok partili rejiml» de biürmek vöntcml uygulanır. İktidan elden kaçırmamak için her tür serü^ene açık bir «Sağ Cephe» iç çatışmaya, kardej kavgasına, ülkeyi böbneye dek uzanacak yollara sapabilir. Bunun içtndir kl, Ikl büyük parti arasmda köprfilerİB atıldığı noktaya dikkatle bir mim koyalım. Köprulerin atılması karannı klm vermlstirT Karar t» çerde alınmışsa dı? çevrelerin onayi alınmış mıdır? BUemiyoruz. Billnen ve göriinen, Cephe'deki savaş davullannın bir yenl dönemln »nlımım vnrgulamak yolunda gün> bürdediğidlr. Başka şeyler de çıkü iyice ortaya... Ömeğın Odalar Blrllği Başkanının demecindeki «bu hur teşebbüse karşı" atümış bır yumruktur» çeşıdinden sozler.. Başbakana bir yumruk atümış, niye «hur teşebbüs» yemiş olsun bu yumrugu? Hür teşebbüs, yanı bzel sektor, yanı büyuk kapital ile MC başbakaru ozdeşleşmış midır? Hür teşebbüsün baş koruyucusu, kalesi AP Genel Başkanı mıdır? Bakııı, bir dengesl» kişinln attığı yumruk neleri neleri ortaya çıkardı' MC'nin «ucuz kahramanlıklara> ne denli ihüyacı varmış meğer! Bır ıkl yüz kışüık partızan topluluguyle Ankara sokaklarında «Kahraman Demirel» dıye dolaşmak, ona buna çatmak için böyle bir yumrugun inmesinı bekliyorlarnuş demek! Peki, o dengesiz kişiyi evire çevire döven, tekmeleyen bakanlar, yetkılılere de niye «kahraman» denılmesın? Hiç degilse onlar, yumruk yememış atmışlar. . Şimdi soruyor Önsel'in babası: Oğluma yakalandıktan sonra tokat, tekme, vumrulc atan o yetkili kijilerden kım hesap soracakî Bir yumruk deyip geçmeyln, neleri neleri aydınlıga çıkarıverdi bırden. Daha once nıce oğretmen, ogrenci, aydın yumruk, tokat, sopa yedı, bıçaklandı, kurşunlandı. Kimse bu olaylann çırkınlığı, vahşılığı, korkunçluğu üzerinde durmadı. Hatta içlermden ıyi oldu, boylelennın hakkından gelsinler, diyenler de oldu. Yazılarla, sozlerle ilerlci kesimı suçlayanlar, daha daha beter durumlara duşmelenni ozleyenler pek çoktu. Cinayetler ışlendı, işleyenler kesınlıkle bıllnemedi, cezalandınlamadı. Oysa Bay Demirel'e yumruk atan, ikl gun geçmeden Güvenhk Mahkemesıne çıkarüdı, savcı «ölüm» cezası istedi onun içın. Anayasa'yı değjştırmek, devletl yıkmak istemlş bu yumrugu atmakla... Bilmem başka uygar demokrasılerde bır yumrukluk suç ıçın bbylesıne agır bır ceza istenmiş midir? Hep okuyoruz, tngiltere'de, Kanada'da, başka yerlerde başbakanlar dovüldü, üzerlertne mürekkep atıldı. Böyle suçlulan polis yakalayıp götürdü, dovmeden, sövmeden, ıktidann yakmlanna dayak attırmadan! Hiç bir savcı da onlar ıçın «ölum» cezası istemedi... Neyse, mudavi ve muşavir hekimler bildiriyorlar durmadan, başbakanırnızın saglık durumu iyımiş. Ateşi 36 buçuk, tansıyonu 14ü, nabzı 84, uykusu da seldz saat oldugu günler gende kaldı. Şimdi sağlıklı bır kişi olarak şoyle duşunmemelı mı: Bu dengesiz kişi yanlış bir ış yaptı, üstelık de bana gelıp giden bıriydi bu, buyüklük bende kalsın, ben onu bagışlıyorum, hekimler alsınlar bu yarttaşı yeniden iyıleştırmeye, topluma saglıklı bir insan olarak kazandırmaya çalışsınlar, bakmayın soylediklerine, her haliyle belli dengesizliği, selefim Inönü, kendısine üç kurşun sıkan AP'lıyi hem de dengesiz lalan da degüdi bağışlamıştı, ben niye onun gibi davranmayayım.. Tatsız bir işti, çırktn bir olaydı, ama herşeye rağmen bır bardak suda kopanlan bir fırtınaya döndü bu yumruk atma işi... Sayın Başbakan bilmez mi bir yumrukla ne devlet; ne de demokrasi, Anayasa yıkılır, ortadan kalkar! Öyleyse şimdi konuşma sırası Sayın Başbakanda... Orhan Hançerlioglu g i Mehmed Kemal Î Ruh çag*TT>arrfipnotizma çagvma.H.pnotizma Paapaiiaotoi.Tetepati Paıapai<o<oi.,Tetepatı ve Fakabsn karanfck dunyaama yiıınolt içingereki TEKKİTAP! KOZA YAYINLARI'NDA! •••••••••••••••••••a 1 Mahmut Goloğlu " Devrimler ve Tepkileri Turhan Kitabevi Kocabeyoğlu pasajı Kızılay • Ankara ••••••••••••••••••a DinlerMezheplerTarikatlerEfsâneler Büyük Fİkir KİtapIarı Dizisi Fiyatı 7 5 lira REMZİ KİTABEVİ İNANC SOZLUGU yılın şiir kitabı HİLMİ YAVUZ SOL KAVGASI Ecevit Demirel Erbakan Feyzioğlu Türkeş ve tüm politikacılarla TÖB DER olayları SOL KAVGASI'nda CHP ıçinde SOL KAVGASI CHP ile SOL KAVGASI CHP dışında SOL KAVGASI Behice Boran Mihri Belli Ahmet Kaçmaz Doğu Perincek Oya Baydar M. Ali Aybar Sadun Aren Kemal Türkler Kemal Sülker Halil Tunç Kenan Somer Doğan Avcıoğlu Şaban Yıldız Doğan Ozgüden SOL KAV GASI'nda... Devbirvazcr »S/7 UstunbiryoprtTİnS BEDREDDİN ÜZERİNE ŞİİRLER ı güçte... Kltgp sotılan her yerrjeft836l SOL KAVGASI Gazeteci yazar MEHMED KEMAL'in adı geçenlerle yaptığı konuşmalar ve tartışmalara ışık tutacak belgeler M A Y Y A Y I N L A R I Cağaloğlu, Istanbul Kurtuluş Savaşımıza ve Cumhuriyet tarihimize ışık tutan kitap g" Jack London seven S" okurian coşturacak ATATÜRK ve DEVRİMLERi TARİHİ BİBLİYOGRAFYASI Cılt: 1 2 Hazırlayan : MuzafleT Gökman Beyazıt Devlet KGtüpbanesi Müdurfl Türkçe: 4aae, Almanca: 2U9, Arapçs: 13, VeKçe: 8, Çince: 5, Farsça: ö, transızca: SOS. Hlndçe: Tl, Ingılızce HJJ. Isveç: H ttaıyanca: M, Japonca: S. Macarca: tü, Bomen, ce: 5, Rumca: 110, Rusça: İ42, Sırpça: sa. Ulger dıllerae: 127, toplam 7445 eser ve doküman lilrftce tneılizce olaran tamtılmaktadır. Kurtuluş ve Cumhunvet tannı Ile ügıü ee nış bu kronolop ve 80. nl dolayısıvle vavınlanan eserier içın araştıncıya çeşitlı Koiavlılîlar saflanmıştır t cılt l\n sayla 4 lıra. II. cılt 672 sayta J7.50 lıra Mılli Eğıtım BaU kanlığı Atatürk dızısl. 1 DDKO Kireçlenmeden f tomatizma ve§ Dr BHenrtnger Dr. SAJIer DAVASI 2IRAK SANAT DİZİSÎNİN ILK KİTABI jnıversıte.özerklıgi I S M A I L demokratik toplum iikelerı açısından dağıtım : 'ZMIR C a d 7 / 9 A N K A R A bilimsel yöntem J KKTORUNUZUN SÖYLEYECEĞİHERSBr' BU KITAPTA! KURTULUN # YENi BiR GÜN ŞARKISI SIEÜSA GÜRPINAR ŞÎÎRLER Butun kıtapçılarda • 15 Lıra Sıpanş Adresr Posta Kutusu 1264 ÎSTANBUL KÜRT HALK HAREKETi VE BAAS IRKÇILIGI KOMAL AVASI teh 17 8 7 9 1 | V I " 1 5 4 4 •«•yf«/buyuk b o y 35.tı.