Katalog

snseKiz 11 ın çiKaracagı mıııetveKiıı sayısı Geçtığımız 26 ekım 1975 gunü yapılan 'Genel Nufus Savımı.nın telgrafla alman geçıcı sonuçlanna gore 40 197 669 dur Turkıye nufusu. 1S70 yılındakı nufusun 35 6U5 176 oldugu goz onune alındıgında, nulusun vılda ortalama bınde 24,26 oranında arttığı gorulur. Bu oran, tkıncı Duma Savaşı sonrasında ulaşılan en duşuk nufus artış hızı ola rak belırmektedır. Eldeki bulgulara davanarak, nulusun 1 ve ılçe mer 1 kezlermde yüda ortalama bınde 40,41 oranında, bucak ve koylerde ıse bmde 13,41 orarunda arttıgım, bunun da Turkayp'de gozlenen hızü kentlesmemn doğal bır sonucu olduğunu soylemek mumkıındur. Ancak burada, Nulus ba yımı'nın kentleşme sürecme ıhskın egilımlennı değır. bır başka olguju ıncelemeje çalışacağız 1975 Nulus Savımı' nm, Turkıye nufusuntın nıcelıksel ve nıtelıksel gelışmesı m belırlemenın yanı sıra sıyasal bır ışlevı de var çunku. aegışıyor TABLO II Fark + 5 44 Nüfus sayımı sonuçlanna göre, 1977 seçimi nasıl etkilenecek? istanbul'da 5 Ankara'da 3 milletvekili izmir, Adana, Hatay ve içel'de 1'er milletvekili daha çıkacak Nüfus sayımı sonuçları, 1973 genel seçiminde geçerli sayılırsa, AP. CGP ve DP kazançlı; CHP ise zararlı çıkıyor Son Senato seçimleri temel alınırsa, AP ve CHP kârlı çıkıyor T A B LO 1 tün Adı Istanbul Ankara Izmır Adana Hatay tçel Erzurum Sıvas Ordu Afvon Çorum Eski^e'ıir Gıresun Kssramonu MuŞla Çanakjcale 1977'de çıkaraeaih milletveldU sayısı milletvekUı sayısı l<»73'de çıkardiRi 38 26 18 13 1 7 9 9 8 7 7 6 6 S 5 4 43 29 19 M 8 8 8 8 1975 cenel nüfus sanmının çectcl «onuçlarına çfire çıkartacaeı MUleUekilı s a \ m deei^en illerın 197i eenel seçımı sonuçlanna gore sivasal partıler arasında daeılımı Atvon Burdur Canakkale Çorum Erzurum Eskışehır Gıresun iı H 1 1 (1973' (1975) (1975> 11973) (1975) (1973) (1975) (1»73> (1975> (1975) (1173) (1975. (1973ı '1975ı (1"73) (19ö) (1073) (197İI (lHT^i (1975' (1^731 (1975ı (1173ı (19Î5) (1073'. (1175) (1M73I (197ÎI (1973) O975> (1973) (197i) (1973> (1975) (1»73ı (1975) AP 3 CHP CGP 2 1 3 DP 1 1 MHP MSP TBP 1 1 Bağ. t sıl saptanıyor? 306 sayılı «Mılletvekılı Seçımı Kanunumun dorduncu maddesı, ıllerın çıkaracağı mılletvekıh sayısı «son genel nufus sayımı ıle bellı olan Turkı>e nufusunun (450)ye bo lunmesı suretıvle elde edılen rakam esas almarak her ilın çıkaracağı mılletvekıh sayısı, ı] nufusunun bu rakama bö lunmesıyle tesbıt olunur» demektedır Bu nedenle, mıl letvekıh seçımlen ıster olagan tarıhı olan 1977 yınnda. ıs ter daha erken bır tarıhte j'apılsın 26 Ekım 1975 Genel Nufus Sayımı venlenne dayanmak zorundadır. 6 Gumushan» Burdur 3 6 6 5 5 5 4 4 3 2 + + 3 1 1 1 o 2 1 2 • j £ 1 £. 3 2 2 2 3 *\ • 5 2 2 6 $ 2 2 2 1 n 1 1 1 1 2 2 3 3 1 n n ı 'a c 3 1 Gumuşhane Kastamonu Muîla 1 3 3 2 2 2 1 1 2 3 3 2 1 1 1 'isal değişiklikler Eldekı ılk bılgılere gore 18 ılın çıkaracağı mılletve kıll sayısında değışme olmaktadır Bu ıllerden alus». 197J Genel Seçımlen ıle karşılaştınldığında daha çok mılletvekılı çıkaracaklar, gen kalan onıkı ıl ıse TBMM'nde daha az sayıda mılletvekıli tarafmdan temsıl edıleceklerdır. Eskısınden daha çok sayıda mılletvekıll çıkaracak olan ıller ıle çıkaracağı mılletvekılı sayısı azalan ıllerın 1975 Nufus Sayımı'na gore onumuzdekı seçımlerde çıkaracakları mılletvekıh savısı. 1973 Genel Seçımlen ıle karşılaştırmalı olarek (tablo I'deı gorulmektedır Gorulduğu gıbı ıl değıştıren onıkı mılletvekıllığı vardır ortada. 1973 Seçımlen sonrasında kurulan nukumetlerın kaçar oy fark ıle guven oyu aldıklan anımsanacak olursa, bu onıkı mılletvekıllığının yenıden sıyasal partıler arasında dağılacak olmasmın onemı ortava çıkar Illerın çıkaracaklan mılletvekıh sayısında mevdana gelen bu değışıkhğın onumuzdekı seçımler uzenndekı etkılen ne >onde olacaktır"5 Ya da başka bır dejısle sanayıleşmenın \e kentleşmenın bır ışlevı olarak gorulen bu nufus hareketlılığı hangı sıvasal partının yararmadır 7 Bu soruya sağhkh bır yanıt verebılmek çok zordur; 1973'de yapılan seçımlerden bu vana seçmen sayısırıdakı artışm ne olduğunu sıvasa) partılere yonelmedekı degışıklıklerı seçmenın eğıhmlerını etkıleyen etmenlen bılmek gerekmektedır çünkıi. Ojsa, çok partılı duzene geçıldığınden bu yana sıyasal partıler arasındakı harekethhk surmektedır; bolunmeler, toplaşmalar, blrleşmeler tanığı olduğumuz olgulardır. Bu hareketlılıgın ve «yenı seçmenler» Ile geçen seçımde oy kullanmayan «eski secmenler»in yapılacak tahınınlerl altüst edecek sayıda olmalanna karşın, anan mılletvekılhklerını hangı sıyasal partılerin alacaklanna re azalan mılletvekıllık!ermın de hangı sıyasal partiden gideceklerme ılışkın bazı tahmınlerde bulunulabılır. TUNÇ TAYANÇ Nüfus sayımı1975'in, Türkiye nüfusunun gelişmesini belirlemesinin yanı sıra siyasal bir işlevi de var muştu Sorulan soru şudur «1973 Genpl SeçimleriVde, bu ülenn çıkaracafı mı!let\ekıh sayısındalcı değışıklıkıer olmuş olsaydı. sonuç ne olurdu7» Bu sorunun vanıtl (TAFLO ID'dedır Goruldugü (ızere, 1975 Genel Nufus Sayımı'mn geçıcı sonuçlannm l"573 Genel Seçımı'nde geçerlı olması halmde Adalet Partısı, Cumhunvetçı üuven Partısi ve Demokratık Partı kazançlı çıkmakta, Cumhurıvet Halk Partısı ıle BaSınrMzlar ice zarara ugramaktadırlar Mıllıvetçl Hareket Partısı. Mılli Selamet Partısı ve Turkıve Bırlık Partı<:i nın durumlannda ıse herhangı bır değışme olmamaktadır. Milletvekili sayı«tı szalan onıkı ilde AP dort, CHP <,edi ve Bağımsızlar bır mılle*\elrllığı vıtınnektedırler Bu onıkı mıHervekılhjhnın venıden pavlasımında ISP, AP altı, CHP dort, CGP bır ve DP bır mılletvekillığl kazanmaktadırlar. Ancak. yukardaki gonınum, 1973 Genel Seçimlen'nden bu yana Turkıye'de gozlenen sıvasal gelısmeleri vansıtmaktan uzak. duragan bır yaklaşım sonucudur. Herşey 14 ekım 1973'de donmuş. sadece 2? ekım 197Vdeki nu fus 1973 yılındakınden farklı olarak ele almmıştır. Ovsa. 1975'de yapılan Cıımhunyet Senatosıı Üçte Bır Yenıleme Seçimiennde görulduğu uzere, AP, DP'nın ovlannın büyuk bolumunu MSP'nın oylarının da btr bolumürıu kendıne çekerek ov oranını vuzde 2*ı 8'den vuzde 40.8'e çıkarmıştır. CGP seçıme katılmavarak, tavan o a Ordu Sıvas Adana 'Vnkara Hatay tçel Istanbu' 2 1 2 1 3 3 1 1 1 4 8 9 2 3 2 3 1973 temel alınırsa Kullanılabıleceic ıin vak!a$vm 1«73 Genel Seçımlen'nde, yiiicarda anılan ıllerde ıçer^ekleşen dagılımlan verı oiarak alacaktır Hemen belırtmek gerekır kı, sadece 1973 yılındakı dağılımlar ıle yetınmenın sakınıaları vardır. Bırıncısı, «yenı seçmen» vok varsavılmakta, «seçıme katılma oranı>nın avnı kalacağı dusunulmektedır Oı*sa, I9"3'de yapılan seçımlerde ov kullanarak yaşta olmavan çok sayıda genç «seçmen» olacaknr kaçınılmaz olarak Bunların seçıme katılmalan hem seçmen savısını. hem de seçıme katılmavı etkılevebıleceğı gıbı «eskı seçmenler»den bır bolumu ov kullanmavacak va da kullanama>acak ya da tersıne 1973 yılında kullanmavanlann bır bolumu oy kullanacaklardır Bunlann nepsı, eğıhmlerının ne yonde olduğu belırsız olan kısılerdır tkıncısı, 1973'de ov kullananlann egılımlerintn değismedıgı varsayılmaktadır Oysa 12 Ekım 1975'de yapılan Kısmı Senato Seçımlerı'nde gomldügu tızere, 1973 Genel Seçımlen'ndekı sıyasal partı tercıhlennde önemlı dlçude değışıklıkler olmuştur. îzmir TOPLAM 11 13 8 S K0 3 6 6 13 13 4 4 4 4 20 23 9 10 H4 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 1 1 1 1 1 2 3 3 1 1 17 18 62 aı 3 1 1 1 1 2 2 1 1 3 3 1 1 2 2 3 3 Ifi 16 1 1 1 1 1 2 1 1 rak ^P > n^ tabî>n olarak da b<>!ll hir filçiMe CHP'ni dp« teklemış TBP'nın oylan vıizde 1 l'den \u?de 0 ^4> du? mus ve CH P'ran oy oranı yuzde ii,3 den 4J,4 e çılunıştır Bir ikinci yaklaşım tkınd yaklaşım, lTVden 1 W e kartar lupnan zamar arahğında gozlPnen sıvasal çelışmelen de dıkkatp almak tadır. Ancak Senato seclmı vapılan 2o 1 Içlnde çıkara 1 cağı mılleriekıH sa\T!i deei^pn II sa<n<;ının «adere «eKiî olması, bır genelîemede bulunma olanağını btı\uk Mçüde Sonuç ne olurdu? Sıralanan bu sakınealara karşm, efılıml ortaya kovması. en azından bır rartışma başlatması amacıyle 1973 Genel Seçimleri verı kabu! edılerek bır tahmınde bulunul TABLO III 197î nüfın sanmı sonuçlannın 12 ekim lc)*5 Cuınhurivel Senatotu seçimlerine ujgulanmasi duramunda MilİPtvflullıkleriııin shasal partiler arasında daeılımı fl Aaana Afyon Ankara Eskişehlr Gıresun Gumuşhane (1973) (19751 (1973) (1975) (1973) (1975) (1973> (1975) (1973) (1975) <1"»7T) (1975) (1»73> (1975) (1973) 11975» (1973) AP 3 5 CHP 6 7 2 2 13 15 3 2 3 2 1 1 20 28 ! 2 50 57 CGP 1 1 îPD Mannheim Curultayı'nda ;eleneksel •ilinçli osyal demokrat lisiplin eniden sağlandı Ysğmur ATSIZ VNHEbl SPD MannKurultayı butun ıyımser nlerl aşan bır bırlık ve srhk havası ıçınde sona <unıltay'ı ızleyenlenn geanısı, geleneksel, bılınçsyal demokrat dısıpllnıızunca suren bır sarsmsonra yenıden sağlandıunda. Bunun en belırgın irından bın de, sol ka>luşturan JUSO larla arapek çok surtuşme duzelunan Başbakan Helmut ıdt'ın, Partı Genei Başkan Yardımcılığına bu kez, ikı yıl oncesuıden ç o i daha fazla vc aşagı yvıkan Genel Baskan Wılly Brandt kadar, yanı 407 oyla seçılmesl Bu, JüSO'lann, blok halınde Helmut Schmıdt'e oy verdıklerı anlamını tasıyor. Bu tutumun nedenını açıklamasını nca ettığımız JCSO lıderı bayan Heıdı WıeczoreckZeul şu karşılıgı verdı «Kendımıze, JUSO'lar Başbakan'ı arkadan vurdu dedırtır mıyız 0 sanıyorsunuz » KANSERİN ÇIKIŞ NEDENLERİ; YOĞUN ÇALIŞMALARA RAĞMEN SAPTANAMIYOR TELEVıZYON VERıCıSıNDEM, KOZMiK IJINLARA DEĞıH ÇEJıTli ÇEVRESEL ETKENIER KANSERE Y01 AÇABıLiYOR İNSANIN BUIDU6U VE ÜRETTıĞt KER MADDE, BıR SURE SONRA KENDıSı ıÇıN ZARARLI OIUYOR Sanayı uygarlığının ortaya saçtığı zararlı artıklann çoğalmasına paralel olarak, kanser hastahğınrn da arttığı saptandıktan sonra, kansenn çevre kırlenmesmden ılerı geldığı savı, gıderek daha çok savıda bılgın tarafından benımsenmej*e başlamıştır. Örneğın, fren yapan her otomobıl, fren balataları ıle kampanalarmın asmması nederu ıle ardında pek çok mıktarda, amyant ve maden zerrecıklen bı rakmaktadır. Bu zerrelenn ılk bakışta ınsan ıçın zararsız ol duğu soylenebılırse de bellı bır oranı aşmalan halınde. so lunum >olu ıle organi/anava gınp kansere yol açtıgı hemen hemen kesmleşmıştır. Bu ornek, sanayı artıklarının, kan ser hastalıgını oluşturmada ne denlı onemh bır yerı bulundugunu gostermektedır. Bu bakımdan bazı bılgınler kanserle savaşa. çevre sorunundan başlanılması ve çarenın de yıne çevrede aranılması gerektıgını ılerı surmektedır Çevre dejınce akla once çlğerlenmıze çektığımız ha\a, ıçtığımız smlar ve yedıgımız yıvecekler geîmektedır. Ilk kanser tumoru, 1775 yılında Percıval Pott adh bır Ingılız araştırmacı tarafından bulunmuştur. Hasta bır baca temızleyıcısidır. Bu nedenle, solunum yolu Ile vucuda gıren ıs ve kurumun kansere yol açtıgı konusu uzennde durulmuştur. O donemde, baca temızleyıcılerının bu hastalıga yakalanarak olduğu, \Vıllıam Blake arilı ozanın onlara ıthaf ettıgı bır şıırden de anla$ılmıştır. Nıtekım çok daha sonraları katranın kansere yol açtığı bılımsel olarak saptanmıştır. Sındirlm yolu Ile meydana, gelen kanser hastalıklarına da bır örnek vermek gerekırse, 1940 yıllanna kadar tereyağlanna san bır renk vermek ıçın kullanüan bır madde gosterılebılır. Bu boyanm sıstemlı bır bıçımde ınsanlann olumune yol açtıgı da saptanmışt'r. Bu maddenın yanında kansere yol açan 23 kımyevı madde daha vardır ve bu maddeierden bıri de tütun dumanıdır. Ancak araştırmacılar. lnsanın en büyuk düşmanının sıgara olmadığını sovlemekte, amyant ve kadnııumun tutunden çok daha tehlıkeli oldufcunu üerı surmektedlr. 3 DP 2 1 11 3 3 3 2 2 11 15 l 2 34 45 4 8 2 MHP 1 1 1 1 2 2 MSP 1 1 1 2 2 TBP BaS 2 Istanbul Mugla TOPLAM 1 3 1 10 1 3 2 8 5 (1975) azaltmaktadır. Birlnci vaklaşımın Içerdigt sakıncala'daı • seçıme katılma oranı» ıle tlgıli olan bu vaklaşım tçınd( geçerlılıgını surdurmektedır: ustelik daha düşük bır fca tılma oranıdır soz konusu olan. Bır başka sakınca. Cumhuriyet Senatosu seçimlntr nitelığınden ılen gelmekte kücuk partılere gıdPcek ovla rın kazanması beklenen en vakın görtllen sivasal partlv< yoneldığı aozlenmektedır Gene de, şu soruyu sormakts yarar vardır. «Cumhurivet Senato<ru Seçimlerlndeki ov da^ılırı önumuzdeki seçımlerde de gecerll olıırsa. 1175 Nüfus Sa vımı sonuçlanndan hangı sıvasal oarti vararlanacaktır' (TABLO TI1). 12 ekım 197S suml Senato secımi vapı lan ıllerdekl oy dağılımını verı alarak, çıkaracağı mıllet PARTi DiSiPLiNi 85» taslağımn da helemen oy bırlığı denebıbır çoğunlukla kabul ;si, partı dısıplm anlayıbaşka bır orneğı oldu. luzdekı on yü boyunca mi ve toplum yaşamına luzen verme amacına yobu planlama ve yatınmı yonlendırme progTamı. gerçi tam anlamıyla ne sag kanadı, ne de sol kanadı tatmın edı>or ama, programın ujgulanması ıçın gerekü yasa değışıklıklen sırasmda nasıl olsa gerekh tartışmalar enıne boyuna japılır duşuncesıyle taraflar, bu konuda da çekışmeyı uzatmak ıstemedıler. Kanserden olcn kadın \e erkek sa\ısı arasında pek fark olmamakla hıriıUte. kadınlar \e erkeklerde en fazla çorulen kanser turleri oldııkça farklı... TABLO IV 1975 nüfus sanmı sonuçlannın 12 ekim 1975 Cumhnrivet Senatosu seçımf snnuçlari\le d u z e l t i l m i ş d u r u m d a Mılletvckilliklerınin sıyasal partıler arasında daeıhmı ürerindeld etkilert h Adana Afyon Ankara Eskışehır Gıresun Gumuşhane Istanbul Muğla (1973) (1975) (1973) (1975) 11973i (1975) (1073) (1975) (1073) (1975) <1973> (1975) (1973ı (1975) (1973) (1975) (1973) (1975» AP CHP CGP DP MHP 5 6 1 5 7 1 4 2 1 11 3 3 4 3 4 10 2 14 15 3 2 2 2 1 1 24 26 1 1 MSP 1 1 1 2 .. ^ 1 2 TBP Bag. . . ^ ^ 3 2 13 15 3 2 ETKiLENDiLER ultay'a konuk olarak ka58 uîkenın sosjal demoke sosyalıst temsılcılen, leım'dan etkıleyıcı ızlei e ayrıldılar. Kunıltay ca, çok açık ve durust ıva ıçens^nde surdurulen nalar ve fıkır ahş\enşı, •elışkıh tutumlar arasm»megın Arap ve Israıl ıstlen arasında) bıle beakmlaşmalar sağladıgı gıuslararası dayanışma bıı de hıç kuşiusuz kesürdı. Bu yargıyı, pek çok yerli ve konuk delegenın ağzından içtenhkle duymak olanagı vardı. Bu sosyal demokrat ve demokratık sosyalıst gozlemcılenn yanısıra, çeşıtlı renklerdekı bır çok komünıst ulkeden. orneğın Sovyetler Bırlığı, Macarıstan, Yugoslavya, Romanya veya Dofu Almanya'dan, kalabaiık gazetecı gruplannın da Kurultay'ı ızlemelerı, Mannheun'ın onemım daha da behrgınleştırdı. yl kaybetmektedır Vıicutta birıken bu zararlı maddeler ıse, kansenn oluşmasına zemın hazırlamaktadır Su duruma gore. etrafımızdakı kımvevı maddelerın vuctıda gıren buvuk zerrelerı, bronşlardakı mukoza tarafından yakaıanıp dısan a'ılmak tadır. ürta btıyukluktekı par çalar ıse organık bır mekanız ma aracılıgıvla vok edı'mekte, ancak kuçuk zerreler bu ıkı savunma sıstemm1 de kola\ca aşabılmektedır. Bu nedenle kansere karşı yapılacak ilk mucadele, bızı çevreleyen kımyevı maddelen azaltmak, va da bu maddeierden u7akJaşmak olmaktadır. Sonuçta bugun insanm buldugu ve turett:ğı her madde nın, bellı bır sure sonra ken dısı ıçın zararlı olmaya başladıgı sovlenebıhr Bu konu da en ıvı omeklerden bın de zararlı ışın vavan televızyon ^•encılen olmaktadır Dığer bır ornek olarak ta kozmık ışınları gosterılebılır. Bılmdığı gıbl dunvamızi çevrelejen ozon tabakası, bızı bu tur kozmık ışırla^a karşı korumaktadır Fu ozon tabakasının durumuru bozan her gırışımın bedelını ellı vıl sonra odeyeceğımız ve bu vuzden yenı venı kanser nirlerınm me\dana çıkacası tahmın ed'lmektedır Nukleer dene\ler, stratosferdekı uçuşlar. fuzslerın uzava »onderılmesi ozon tabakasını de'en e\lemler arasında savılabılır. (Dış Haberler Servisi) TOPLAM 45 45 54 57 1 2 2 3 5 • GÜLiSTAN SARAYI •ultay başlarken, toplanı yapıldığı tarıhı «Gülısarayı» nın çok dıkenlı bır an olacagı gonışunü üermuştuk. Genye bakarak )ruşun doğru olduğunu yabılırız. Ancak bu dınn, zehırlı dıkenler ol•mı da belırtmekte bılrarar var. Tnheım, SPD'nın ılk kez [tay yaptıfı bır kent de905 yılında, ^anı yetm:ş nce Almanya daha Kay/ılhelm'ın yonetımınde>e Sosyal Demokratlar Kuy ıçın yıne tıGa'ıstan «(Po rten) Saravı'nı klralar. Hem de aylarca oncen Ama tam Knnıltllt* m soylu kışısı olan Bad Dükası' nın paşa gonlu, prenses bılmem kımle aynı gune rastla>an dugunUnu «Gulıstan Sarayı»nda yapmayı dılemış. Aralannda August Bebel ve Frıedrıch Ehen gıbı ünlü Sosyal Demokratlar'ın da bulunduğu delegeler, «yuksek yerden» gelen buyruk uzenne, seslenni bıle çıkaramadan, Kurultaylannı bır kahvehaneye nakletmek zorunda kalmışlar. Zamanlann nasıl degıştıgıne guzel bır ornek bu .. 1975 sonbahan'nda değıl Fad DUkası, bızzat papa gelıp buna benzer b>r ncada bulunsa, acaba nasıl bır karşılık alır dıye dülcendıni alamıvor ÎNGILTERE'DE FAHIŞELERÎN LIDERİ OLARAK BILINEN «TRUVALI KELEN. ITLKEDEKI YASALARIN KEN DILERINİ IKtNCI SINIF YURTTAS OLARAK GORDTJ GUNU SOYLEDI. Sanınma mekınimujı Sanayı artığı olan bu zerrecıkler bellı bır oranı asmadığı takdırde cığerlerın savunma mekaruzması aracılıgıyla rararsız durum» getınlmektedır. Ancak »tmosferdekl zararlı ««rrelarln mılrtnrı ırhnnı pi. Fransa'dan sonra şimdi de Ingilterede fahiseler sendikalasmak TTitafı Helen kıırmajfi tasartadıklan seııd kami ktsa LON'DRA tnqü>ere'nın ba'kertı Lordra da tDunyan'n en eifcı mesiegım ıcra eden fahtselerm l'derı o'arak bthnen ve kendifne 'Truvalı Helcn* adıi\ takmış olan (S A ). basna bır açıklamada Imlunmuş ve Loulrah fahı<:e,e< <n ke»dıler'iı ıfc'nr: «nıf ynrttaş o'arak poren tiatf'z tıataları karşısır.da. haklarını korumak amaCiVİa sevdıkalamaya gilme kararı a'dtk'a"m hehrlmışlır. hgtltere de. Î9î9 yilmda alman bu fcarar'a. lahı^elerın kö$e ba$lannda «mu;ten» bek'emeleri vaiaklanmıştır Bu nedenle fahışe'er. aenelUlcle eı lerm alt kat'arma yer\e*m"t\er ve sokahtan aoçen'erte. oencereden oazarhk nd nm (Pussı) P.si visı oıacağ m da açıkla'nış. daha r sonra fahışeterm mali durumla t nakkında bazt bttgıter vervıışUr. In'jıltere dekı mali krıze ragmen, lahışelerM ma'i dururrları oek o kadar koiu den 'r/ır ıe bır fnhije ayda normal o'arak 4W) 800 kazanmakladır N lekım Truhah Helen de. kerdısmm Londra'nm en luks mahallesı o'arak kabul ed'len Chel<ea'da b<r apnrtman katt. ttalya da da bır yazlık Truvalı Helen. Londrah sokak kızlanmn. haktannı aramak ifin çımdüık sokağa drıkı.lTeyı dnsunmerl k'erı.n de sozlerre eklemtşttr lnaı'tere de halen 59 000 caarm'fi fahışe vardır. (aa) ı ı ' ! a » ı bulunduğumı soj/lem'Ş'ır. sterhn (yak 13 000 25 000 TL ) vekıli sayısı değışen Illerden seçim yapılan seklz lldekı durumun ne olacağını yansıtmak amacıvle duzenlenmışt r Bu vaklaşım sonucu AP ve CHH ka7anclı oartıler olur larken. CGP DP ve M^p zarara ugramatîta MHP'nde ls< rhırt.m deeı^mpmeıîtpdır Pu «nnucun l°.7rden bu vanî sozlenen sıvasi gelısmeleri bınncı vakiasımdan daha ii vansmıjrı so>lenebılır Ancak, (TABLO IID'de 12 Ekira 1975'de vapılan seçımlerde belıren eoruntü de Içenlmektedır Bu oa^ka de .\nşle, Senato Seçimı'ndekı ov daSılımının l«73 Genel Seçımı uzenndeki etkısı de soruldu^unden snasal Dartıle rın aldıkları mılletvekı'lıKlerl, sadece VTit Pîu'us Savnmı' nın yarataca*ı etkıyı gostermekten uzaktır Pu nederle • 12 ekımde vapılan Senato seçımrndeki ov dagıhmı 1^73 ae geçerlı olsavdı. dunım ne olurdu'» Sorunun vanıtını d ıçeren ( TABLO TV) dıızenler.mıstır ( T A B L O IVTdeki ılk sırada bu sorunun vanıtı ıkmot sırada ıse, 1975 Nu fus Sajımı'nın etkılerl gorulmektedır. Nedenler (TABLO IIT) 11e (TABLO IVI'Un karsilashnlmasın dan gorulduğu uzpre AP'nın onbır milletvekili çok çıkar masının nedenı 12 E^cım'de vapılan seçtmierde DP'der dokuz ve MSP drr< de ıkı rrılletvp^ılllfı alır duruma çe! mış olmasıdır ANT>I dnrumda CHP de CüH'nln bir mil letvekılUğı ıle MSP'nın Uç mılletvekıllığlnl ele geçlrmlş tır Gereklı olan bu düzeltmeler yapıldıktan sonra. (TAB 1O III) ıle lVün Konusunu oiuşturan sekız İlde 1975 Nufus ^avımı sonuçlannın neden oldıı*u dc§ı=iklık sonu cu CHP'nın uç, MSP'nın ıse bir millctvesillifii fazla ka.zanacakları sovleneblllr MSP'nln kazanacaÇı ötekl mıl letvekıllıgınin kavnafti ıse OP olarak sOrtln'npkfedlr MHP Ise belırll btr kararlılık ıçlnderttr tki vaklaşım sonucu da çıkardığı milletvekili sayısında bır değışme olmamaktadır. istivor