Katalog

CUMHUR'YET 24 Ekim 1973 TEDÎ YARGIÇ, BOŞANMA VE AYRILIK DAVALARINA ÖZGÜ KURALLARA UYMAKLA YÜKÜMLÜDÜR Boşanma ve aynlık davalann da jargıç bırtakım aurallara u> makla yukümludür. Yurttaslar Yasası bu konuda Yargılama Yonteıru Yasasındakı kurallar la jetınmejerek, doğrudan doğ ruya kendısı laO. maddesınde boşanma davasına ozgu kural lar koymuştur Bunlar bır dı rektıf nıtelıgınde olmavıp yasa run bjjrugu nıtelığındedır Bu nedenle yargıç bunlara uymak zomndadır # Boşanma gıbl çoğunca duygusallığın ve ıhtırasların egemen olduğu bır konuda andıçme yon'emını uvKUİamanın taraflan jalan jere andıçmeve ıteıemek gıbı bır sonuç doguracağı duşunulerek \e jargıcın, boşanma nedenı olarak gosterılen olaylan değerleme konusundakı genış vetkısı gözonüne alınarak, olavıar hakkında tarafların Istemıyle veya doğrudan dogruya onlara andıçme onerısınde bulunulamaz ve anaıçme venne geçecek bıldınmde bulunmalan da onlardan istenemez (mad 150 2). # Yargıç boşanma nedeni olarak ılen surulen olayların varhgına vıcdanıyle inanmazsa ve kesın kamya varmazsa boşanma kararı veremez (mad. 150 1) # Yargıç tarafların ikran, yanl o!a}lan kabul edıp tizerlenmelen konusundaki sozlernle bağlı değıldir Mad 150/3' deki bu kural, 150/1'dekl yukariKi kuralı tamamlamaktadır. Trafların olaylan mahkeme kar şısında kabul edıp bemmsem» leri yargıcı bağlayan bir kanıt değılse de, onlann birbırinden kurtulmak istedıklenne ve evlılık bırlığını kokunden sarsan geçımsızlıge blr belırge olabı lır Yargıç boşanma davasında tanıkların sozlerı verılen belgeler, büırkışi raporlan gıbı kanıt ve belırgelerle kesın olarak bağlı değıldır. O, bütun bunlardan \e davanm gorulmesi sıra sındakı butun sozlerden edındiği kamva gore kararım verecek tır Çünkü «Yargıç, kamtlan serbestçe değerler» (mad 150/ 41 <\ncak kamtlan değerleme =erbesth5ı «Kamtlan deerr'eme kfvfîHği» değıldır Kanıtlarm değerlenmesı duygusallık ve ıçgududen doğan saplantılara değıl akıl ve muhakemeye da yanan kanıya gore olmalıdır. TARTIŞMA Grev u Neden Kaldırıldı? HiÇ BiTMEYEN SOSYAL SORUN: BOŞANMA Hıfzı Veldet VELİDEDEOĞLU I Boşanma davalarında yargıcın geniş değerlendirme yetkisi gözönünde tutularak ve tarafları yalancılığa itmemek düsüncesiyle andiçme yöntemi uygulanamaz Hisse Senedi Fiyatları yonun çiddetinln yüksek oldutur. ğu donemlerde yatıruncılar geMeban Ortalamalan sertsinnelhkle hisse senetleruıe ve de dıkkati çeken ıkınd özellık altına yatırım yapmayı tercül nisan ayından başlamak Uzere etmefctedirler Boylece paranın ağustos ayı sonıma kadar çodeğer kaybına karşı yatırnnci nllen »e önemll ölçülere vaparasını bır ölçüde de olsa fco ran dUşüştür Bu düşüştl de rumak imkânını bulmaktadır. perivodik ve mevsımlık biT Genel enflasyonıst doremlerde gelışme olarak kavdetmelivlz tahvil yatınmlan, tah\nlın enlYaz aylannda serrraye pivasa lasyona karşı korunmaz olnıasında normal bır cenleme ve sından dolavı azalmaktadır. Anvavaşlama esasen olmaktadır caft UJiîemızde tahvıllere ıryguAma 1975 vılmda bu oıvasava %18T tahvillerin hem de çe lanan falz hadlennın yüksek Ol ması taîmlın bu konudakl dea şıtli cazıbell türlenvle birlık te arzedılmiş olması bu mev avantatını nısbl de olsa giderlci mahjette bulunmaktadır. simlık ve beklenen genlemevi Nıtekim bu yıl liıraç edllea daha net bır şekle dönüştür I 479 milyar TLIık tahvtlin aümüsrür cı bulmasi da bu konudakl Ortalama dlzisinde evlıılde sozlennızı destekler mahiyetbaslayan gelışme hemen ekitedır min Ilk yansmda vılın en vükGayrl menkul yatınmlannm sek noktasına ulasmıs bulunTürkıye'dekl gelişmesınl değeı^ maktadır Pu eelişraevi de lendırırken kanımızca dikkatll normaJ bir eelfsme olarak karsılamakla birlikte anl vük davranmak gerekmektedir Zlra menkul yatınm tmkânlan selisi destekleyen ve siddetlen açısından lilkemızin İçinde btıdiren unsunın genel ekonomik lunduğu durum, menkul yatJve sosya) eelismelerden zivanm lmkânlanyla gayrl menkul de belli başlı bazı sirketlerin yatınm tmkânlannın birbirltvi sonuçlar alaesSmın artık anlasılmava başlamıs olması, nin altematıfi olmaktan çıkart pıvasada önemle Uzerinde du maktadır Zıra maalesef itiral rulan blr kaç sirketm sermaetmek gerekir kl menkul kıj* ve tezvidl Ihtimalinin desifre metlere yatınm yapma olanaolmasıvla ve serrnaye pivasa ğınm bulunup bulunmadığım sında eskive nazaran daha cok henüz bılmeven pek çok tasaı^ spekülStftrün snekülâtif ovun nıf sahibi yasamaktadır ülkelara eirişmelerinin müşterek mızde Bu açıdan bakıldığında etkilerini ve bir Olçüde de enf yatınmcılann tercihlerinde dalâsyonun etkilertni vansıtmak ha başka etkenlenn rol oynatadır dığı (ahşkanlık bir daire sahıbl olma veya kiradan kurtulOlkemizde henüz yasal yön ma vs gibi) te«:prt edilebflden tam bir açıklığa kavuşrurulmarms olmasına rafmen sermfktedir Bu konuda rasyonel maye pıyasası, özellikle son bir terclh yapabilmek için yaikl yılda oldukça hızlı bir ge tınmcının her Ud lmkânı da lisme Kbstermiştir açık bır şekılde değerlendirüeAncak 1974 yılmda hisse sebilmesi gerektiği kanaaöndeyia. netleri uzerinde yogunlaşan ya Sonuç olarak 1975 yılının histınm taleplerl, 1971; yrlı başse senedi pıvasası açısından ge> lannda tahvil faızleri tavanınellıkle durçun geçtıği; me»nın •'• 18'e yükseltilmesinden cut tşlemlerm belirll hisseler sonra tahvil piyasasına kaymış üzennde yogunlaştıgı söyleneve 1975 yılının tahvıl pıvasası bilir. 1975 yılı içinde hisse seaçısından oldukça hareketli geç nedi fıyatlan en yüksek düzemesi sonucunu dogurmuşrur ylne ekim ayında erişmiştlr. Kanaatimizce hisse senedi fi Mevsim gereklerinln doğal bir yatlanndaki düşüş veva yüksonucu olarak yaa aylannda seliş bir tek etkene indirgenepiyasa çok durgunlaşmıa v« rek açıklanamaz, vnkanda da hisse senedi fiyatlannda önen> belırtildiği gıbi hisse senedi fiyatlaruKiald ytlkseliş ile dü II sayılabılecek dUsüşler olduşüs, çeşitli sosval ve ekonomık ğu saptanmıştır. Buna rağmen etkenlenn ortava çıkardığı bır hı«;se sened) piyasasının gellşsomıçtur. mekte olduğu varsanmının yennde oıduğu kanaattni tasıBu açıdan bakıldığında sermaktajız. maye pivasasınm enflâsyonAtUla NIZ4MOCLÜ dan, etkilenmesi çok olafanr fflr; Ancak edfllsyonun serma•* *Meban Meniul ye pıvasasındaki etkısi çeşltlî~ Kıymetler BUrosu çekıllerde olmaktadır. EnflâsMüdür Muavlni Yargıcın onayı ile tarailar tazminat, nafaka ve çocukların kime bırakılacağı konularında sozleşme yapabilir Memurun yeri Taraflar Eşler boşanmayı karariaşhr tnada serbest bırakılmamışiar dır Onlarm boşanmavı yargıç tan isteme, vanı boşanma dava sı açma taabhutlerıne ılışkın sozleşmeleri veja onlardan bırı nın boşanma davası açmajı kabul ettığıne daır yazılı, hat tâ noterlıkten onaylı sozverısl, ya da açılmıs bir böşanma da vasını çabuk yurütmek ve boşanmajı kolaylaştırmak içın ta nık dınletmemek, karşı tarafın suçlamalanna itıraz etmemek gıbi sozleşmelen geçerlı değıldlr. Buna karşılık mad. 150/5, boşanmanın yan sonuçlanna ilışkm olarak eşler arasında sözleşme yapılmasını caız gormüç, ancak bunlann geçerll olma":ım rargıcm onaylamasma bağla mak suretıyle bu gıbi sozleşrce lerl onun denetıml altına koymuştur Bu yan sonuçlar rnad. 143 148'de duzenlenmıştır Şu halde eşler, btr tarafın dbür tarafa verecegl ödence ve geçımlik (tazmınat ve nafaka) (mad. 143 • 145) konusunda anlaşabilırler. Mallarının antımı (mad. 146 • 147) konusunda da kendl sralannda sözleşme yapabılırler Ayrıca lsler çocukların kı me bırakılacağı, eğitım ve oğrenıml, bakımı ve çoçuklarla kışısel ilışkıler konusunda da sozleşme yapabüırler (mad. 148). Ama taraflann bütün bu konulara ılışkın olarak yapmış olduklan sozleşmenın jargıcın nnayına sunulmadan geçerll olacağını kararlaştıramazlar Boy le bır anlaşma geçersızdır; zıra yan sonuçlara ılışkın sozleşmeler yargıcın onayından sonra kesınleşır. Yargıç, boyle sözleşmelerl her şeyden once hukuksal bakımdan caız olup olmadıkları yonunden lnceler. Yasanm boşanma konusonda koymuş olduğu kurallardan kaçmma amacını guden sağ*oreye (ahlakâ) ajkı n bulunan sozleşmeler yapmak za*en caız olmadığından, eşler arasındakı sozleşmelerde boı ıe noktalar varsa, jargıç sozleşme\ı onay'amaz ^vrıca, bojla soz leşmelede kışılık hakıanna dokunulup dokunulmadığına da dıkkat eder Örnegın çoçuklarla kışısel ılışkı hakkından suıeklı olarak vazgecTie koşulunu içeren sozleşrrelerı onaylayamaz. Tarafların j a n sonuçlar üzerınde anlaşmasından \e vargı cın bu konudakı sozleşmeyi onaylamasmdan sonra yenl olayiar me\dana çıkarsa, yargıcın, mad 149 uyarınca, bu olayların gerektırdıgı tedbırlerl kendılığınden almak ve boylece sozleşrreyl değıştırmek yetkısı her zaman vardır Eşler arasmdakı sozleşmeler vargıcın onayı tarıhınden degıl, onay ışı tamam lanmak koşulujle • yapıldıkları tanhten başlayarak sonuç doğu rurlar Yurttaşlar Yasası mad. 150 5 de soz konusu olan bu yan sozleşmeler, boşarmadan orce ve boşanma davası surerken vapılmış olan sozleşmelerdır. Boşanma da\ası somıçlanıp eş ler boşandıktar ve karar kesın leştıkten sonra eşler, kendı aralarmda vapacaklan b±r sozleşme ıle odence ı e geçımlığe (tazmınat \e rafakava) ve mallann artımına ılişkın 143 146 mad delerdekı çozüm yolundan baş«a bır çozum yolu kabul edebılırler Örne§ n, eşlerden bırı obUrune Uç yıl süre ıle yoksulluk nafakası venreyi taahhüt edebılır Oysa Yurttaşlar \ asası n da voksulluk nafakası içın ko nulmuş olan sure bir yıldır (mad 144) Bu gibi sozlesmeler fcoşanmadan sonra yapıldıgı 1 ?in artık jargıcın onayma gerejs yok'ar Ancak çocuklar hak kında boşanma karanndaH kurallara avkın olarak vapılan «ozleşmelerm, boşandıktan sonra yapılmış olsalar bıle, yme \argıcın onavına sunulmalan gerekır Bunlar onaylanmadık ça geçerlık kazanmazlar. Geçici tedbirler Boşanma davası açıldığı zaman, artık evlilik bırlığımn dü zenı bozulmuş olduğu içın, eşlerden bıri, özellikle kadın ve v'arsa çocuklar bu yıizden kışı sel ve parasal balnmdan g ı§» 3omı zaman, ağır ve J^dE ruma duşebilırler Bu boşanma davası süresınce boy le ağır durumlan onleyecek kımi tedbırienn almması gereği vardır Yurttaşlar Yasası mad 137 ye gore Boşanma da\ası açı lınca yargıç, gerekli olan ve bzellıkle karının geçımıni ve ba rınmasını, eşlenn mal ilişkılerı ni ve çocuklann bakımını ilgi lendıren tedbırleri alır Boşan ma davası suresmce geçerll ola cak geçici tedbirler şunlardır 0 Ortak vasama ara verilmesi Mad 162 2 ye gore boşanma veya aynlık davası açıldıktan sonra eşlerden her blnnin, da va süreslnce, blrlıkte yaşamaya son verme hakkı vardır Şu hal de boşanma davası açılınca eş ler zaten kendılıklennden ayn yaşayabılırler Bu konuda yargıçtan bir karar almağa gerek lık yoktur Bundan dolayı 137. maddedekı «kannın barınması» (iskanı)ndan maksat ona kocasından avn oturma hakkının yargıç tarafından tanınması değıl , boşanma davası suresince e*ter». dafca o u e ftîfliktB oUirÖ^ onlarçl^ft çıkması gerektiği sortınunun çozulmesidır Yargıç buna Ilışkın karan verirken, eşsadan hangılerının evde kalması hangilerının evden çıkan eşe verılmesı gerektığını de kararın da saptamalıdır Evın kıra kontratının eşlerden bırınln ve>a 6burunun uzerıne japılmış olma sının onemı joktur Kontrat kocanın üzerıne yapılmış olsa bile durumun geregı \e haıckanıyet gerektırıjor^a boşanrra d ı vası suresınre yargıç kanvı ev de bırakarak kocavı başka bir konut bulma>a sorunlu talablür • Tedblr na/akası: Açılan boşanma davası üzerine kocasından ayn yaşayan kan. davanın sonucu ne olursa olsun. DOşanma davasınm açılışından kararın kesınleşmesl tanhme değın nalakaya (geçimlığe) hak kazanır Bu nafaka kocanın evı geçmdırme yukunılüluğunün sur mesı nıtelıgınde olup, kocanın ekonomık durumu kansının gereksınımlerı eslenn toplum iefe} so>=ral rasamîan göz4 wı ^ ^ vargıç tarafından saptanır (mad. 1 2» Tjrkıve de ba knnudakı uv 5" gulama, geçımlık tutannın önce bılırkışıye takdır ettirilmesi ve sonra nafakaya karar \erılmesi volundadır Şunu behrtmek gerekır kı, boşanma da\tası hangi tarafça açılmış olursa olsun, yarçıcm yapacağı ılk ış tedbir nafakasını saptamaktır Bu nafaka\T boşanmadakı 5'oksulluk nafakası (mad 144) ıle kanştır mamak gerekır Her ikisınm nitelıklen \e koşullan avn ayn dır Yoksulluk nafakası bosan ma sonucunda büyuk bır voksulluğa duşen kusursuz e? va ranna bır yıl sure ıle hükmolunacak nafakadır Ovsa tedblr nafakası «buyuk bır voksulluğa düşme» koşuluna ve bir vıllık süreye bağlı olmayıp henüz boşanma gerçekleşmeden hütanedilen geçımlik nafakasıdır Hukuk Yargılama Yöntemi Yasasınm 101, ve Yurttaşlar Yasasınm H7 ve 162/ITI maddelerine gore hukmolunacak geçıci tedbir nitelığınde olduğundan yargıç önce kusur sorununu inceleyıp, kannm kustını varsa ona tedbir nafakası bağlamamak yetkisıne sahip değildlr Kusurun ancak boşanma sonucunda hükmoluna cak tazmınatta ve voksulluk na fakasında rolU vardır Tedbir nafakasına, kural olarak boşan ma davası açıldığı tanhten baslayarak hükmolunur Ancak karı ortak yaşamın sürmesi vüzunden sağlığını ünunu veya 'şlennın gelışmesini ciddi surette tehlıkede gonıp (mad 162/I'e davanarak dana boşanma davası açmadan once ayn yaşamafa baslamı^a (mad 162AII'deki kurala davanarak) evden avnl mak zonında kaldıŞı günden iti baren nafakaTO h(ıkmolunmowı i«stevebılır Yargıç taraflann dururmmu ve tutumunu ve ortak vasamm kaîdınlması içın goste'ilen nedenlerın haklılığı nı veya tıaksızlığını inceledıkten sonra bu konuda karannı venr Ortak vaşamı kaldırmakta do6 rudan doSnıya kadının kusunı varsa ve koca bu vüzden bosan ma davası açmı^sa kan davadan öncekl zamana ait bir nafaka istevemez Ama dava tarihin den başlavarak tedbır nafakasını herhalde istevebılir Zira vu kanda belırtıldıgi eıbi bu nafakanın boşanmadaki kusurla il gısi voktur Bosanmava karar venlip karar kesmleşınce ve\a eşler banşmca tedbir nafakası sona erer • Eşler arasmdald mal lliskilerl: Eşler arasında vasal mal reilmi vani mal avnheı sıstemi uvgulanmakta Ise, bu konuda jrecici tedbır ahnmasına cogu durumlarda pereklık kalmaz Eğer sözleşmesel mal reiimlerınden biri vani mal birlıği veva mal ortaklığı reiimleri uygu lanmakta ise kanmn mallan i çin frocanın mad 701TT uvann ca eiıvence gostermesme ve du rum daha koklıi tedbir alınma sını gerektirivorsa 175 ve 176 maddelere dayanılarak. sözleş mesel renmden va<;a! reiım olan mal avrılığına geçılmesıne ka^ar verilebilir. GÖZLEM (BaşUrafı 1 Savfada) Itlcl, yaralıcı, sürukleylcl gGcüyle ayakta luimanın rahallıgı içındedır. Parti içlnd* bir kadro çalıjmajı »Imdlye dek, saglam temellerla kurulmuş değildır. Parti yonelıml ila basın arasında kopruler de gereği gibi kurulmamıştır. Şu kadarını lınınizle •oyleyelım. Genel Başkan Ecevit'ln basın toplantılarının birçogu, zamanında ajanslara ileHlememıştır Seçim geıilerinde, kursunun nereye kurulacaitnı, otobusun nereye park edeceglnl biie, Ecevit kararlastırmakladır. Ecevlfe duyulan guven duygusu, korkarır kl, bir Blçude, parti yoneficilcrlnl rahallığa hmıştır Bu rahatlığın açacağı sorunlar, herhalde, once CHP*yi zedeleyecektir. CHP, Parlameırto içinde en çok sandalyeye sahlp blr partldlr Ancak bu partinin parlamentodaki etklsl, sayısıyla oranlılı değıldır. Milletvekillerl ve senalorlerın buyuk bir kısmı, dagınıkhk içlndedır. Dosyalı ve belgell muhalefef anlayışı, her nedenje, CHP'lilerce bır turlü geregl gıbi benimsenememislir. CHP'li Parlamenlerlerin, her konuda belgeli ve dosyalı çalışması gerekmektedır. Bılmlyoruz, Ecevit ın dışında, kaç parlamenter, orneğin, şu mobılya yolsuzluğunun dosyasını tulmuv tur? Kaç kıside Saadettin Bılglç'm teşvik tedbiri ile flgili haberler ktsılıp dotyalara kanmustur? Kaç mılletvekılinde, D«mırellenn kredilerıyle ılgılı dosyalar bulunmaktadır? Bunlar gazetelerde çıkan haber ve yazıların, birer makatla kesılip dosyalara konulması kadar basıt ve kolay işlerdır. Bır kısım CHP'lılerde «teoıik» konuşma hastalığı vardır. Guncel ve ayrıntılı fşlerle flgılenmek bu tfeorık» partilılere, bıraı kuçultucu ışlermış gıbı gelmektedlr. Oysa, bu duzenı, halka, butun oıellıklerıyle anlatabılmek içın, orneğin su unlu mobılya yolsuzluğunu iyice anlamak ve anlatmak gerekır, tesvık tedbırleriyle, millıyetçı partiler topluluğuna sağlanan destek arasında bağ kurmak gerekir. Petrol şırketlerımn zam ıstemleriyl», petrol bayli sahibi mlllerveklllerlnm, mallarını, mulklerlni, Islerlnl, guçlerlnl, paralarını, pullarını lylce bilmek gerekir. Ve bunları anlatmak gerekir... CHP yonelıml ile, parti dısındakl uzman kadrolarla da goreken ilgi kurulmamıstır. Bazı «ahbap çavuş» ilıskileri dıjında, CHP'nın guçlenmesini, iktıdar olmasını ozleyen ulkedeki aydm beyın gucuyle, sıcak ve yakın ilişkıler de kurulmuş değıldir. Bunlara CHP kapılarını açmak, partiye guç verir Bunun yerine, ad ve soyadları nasırlasmif politıkacılarla ilişki kurmak mı gerekır acaba'.. CHP örgutu, SzgurlükçO bir demokrasinin en büyuk güvertce kaynaklarından bıridır. Bu tabanın nabzını elınızde tutmazsanız, örneğın baro seçimlerinde, gider, AP'lısi, MHP'llsl, CGP llsi ve MSP'llıiyle, aynı adayı destekler ve içlerlnde partlnlzın uyeleri de olan adayları komunistlıkle suçlayan yonetıcılerlnıı olur. Bu tabanın seslnı duymaısanıı, gider, TRT Danısma Kurulunda CHP üzcusu: TRT'ye tenkiller azalıyor. Bu bende, TRT'nln tarafsızlığından çok kalıteleştiğl duygusunu uyandırıyor.. deylverir.. Ecevit duygu ve duşuncelerınl bir chavan atısı» yaparcasına, çevreslnı a<ıp, halka goturuyor, halka iletiyor. Nerede öteki CHP'lıler? Nerede arastırma kuru'larıT Ve nerede d a j koylerlnden, kent kahveierıne kadar yurdu karış karıs dolaşacak yonetıcıler? Ulkemizde ozgurlukçu bır düzen kurmanın yolu, sadece CHP yl alkıslamakla degıl, eleştırmekle açılabılır. CHP içın derlenıp toparlanmanın zamanıdır... TUrkiye'de hlsse senetlerindekı fıyat değışımlen üd ayn kurulus tarafından, ikl ayn yontemle degerlendinlmektedır Bunlardan birisi Banka ve Ekonomık Yorumlar Dergisi tarafından 1973 vılı ekün ayı baz alınarak hesaplanan «Ban 17 eylül 1975 güntl saat 19 45' ka ve Ekonomık Yorumlar tn de TV'da jrayımlanan «Btr Oy deksı»; dıgen ıse Türkive'de ılk kümüz var» progranunda Ne& defa olarak Meban tarafından rtn Sıpanl tarafından okunan gelıştınlen ve ABD'deki tDow ünlü oykücumüz Saıt Faik Aba Jones» ortalamasına benzer bir sıyanık'ın «Semaver» adlı öy sekılde tanzım edılmis olan kusunde geçen •grev» sozcükle •Meban ortalaması»dır Her tki hesaplama da pıyasada en çok n çıkarılarak tnraat edildl islem gören 40 şırkete ait hısAcaba Nesnn Sıpahl'je oku se senedınm fıvatlan esas n ması içın venlen metınden bu imarak yapılmaktadır Secılen sdzcukler hangi yetkıli taraunşırketlenn de 1ki tanestain dı dan çıkanldı' Yoksa Nesrin ha şında aynı olması hesaDlarra nımın mı bu sozcuklere karsı vontemlerinın farklı oımasma allerjısl var" ragmen sonuçlann Mc olma»Anayasamızda ve vasalan sa bırbırıne yaRın DJ» oıcınıcıe mızda tsçılerimıze venlen grev vonımıanmasını trerektlrmekhakta MCRT'nin sayın yetkllile tedir rtni neden huzursus ediyor? Kı Aşağıda Meban ortalamasınm tap vasaklanndan sonra simdi de sbzetık vasaklan devrl mi 1975 yılı içinde aylar itibarivla gosterdıği trend açıklanmakt»başladı* Bu davranış sanata karsı ya dır UEBAN ORTALAM4«tl pılan saygısızhk ve haksızlığın ötesınde. büyuk yazanmızın keMeban mıklenni sızlatan btr tutumdur A^la^ 1975 Ortalamalan (TL.) Hasao AKYILDIZ 1865 Ocak 11171 Subat 1931 Mart 1936 Kısan 1894 Mavıs 1868 Haziran 18S3 Temmul 1849 A fustos 1883 Evlül 1917 Ekim (1/2 ay) Yıllardır şamatası yapılan, çıktı çıkacak dıye gurultüler îçlnde bulundufcumua vılra koparülan, sonuçta tam anla basmdan bu vana, hisse semıyla siyasal sömuruye uygun netleri fivatlannda yukandakl olarak bazırlandıgı ortaya çı Meban Ortalamalannın tzledl kan 12 sayüı kanun gucündekı ği sevrin taklbinden anlasılakaramame uygulanma done cagı gıbi çeşıtH fivat hareketmınde lerl olmus bulunmaktadır Antşçı sınııının bır başka ke cak ekim ayında hisse senetsımı olan memurun bu karar len fıvatlan bürün vıl lcind«nameden bır şev beklediği yok ki sevrinln en vüksek seviyetu zaten ÇünkU az ge'ışmışsıne ulaşmıstır lık surecinde yapısı gereği dü Ortalama serisinin dikkatl zene en çok lanet eden \e façeken özelliği yıl başından nikat en çok ödun veren küçük san sonuna kadar önemll ölmemur bundan boyle halk çüde vükselme göstermis oltan jana olmayan, somürü dü masıdır Bu vükselmevi şirketzenınm sürdürücüsil iktidarlarlenn 1974 yılı faalivetlertnin dan hiçbir şey beklememektesonuçlannı almalan ve ortakdır O, yenni yurdunu, yurdulara dağıtılacak temettü paynun insanlannı seven siyasal lannm tesbıtl dönemi almmaıktidarlar halkm gerçek iktı sı dolayısivle speMilâtif haredan işbaşına geldığınde ola ket'erın yoğun olduğu dönem ca»ctır Bilınmeudır kı memur, o'arak normal karsıîamak fcab halkın memunı olduğunun bı e*tf« Btb1 bundan dncelH "yıllıncmdedır artüt Çjkar ınekalarda da bu avlar piyasanm en nızması, halka* 4»)fih«h 1 4ıalk harekeüi olduğu aylar olmuşiçın yutturmacasını memurun aracılıeıyla surduremeyecektır Çünkü, o, aydımyla, işçt sıyle devnmcı ogrencısıyle, kı sacası gerçek yurtseverlerle bır lıkte elele omuz omuza devnmci uğraçm lçindedir ve mücedelesıni haşhaşıvla üslenvle, Cumhuriyet kurulduğundan insanlanyla empervalizme satbu vana Kemalist devrimın en mavacak llenci iktidarlar söz ılenci savaşımını veren Gazi sahlbı olana dek sürdürecek Eğıtım Enstıtusünün vert bü tir yuktur kuskusuz. Yülardır yozlaşmalara goğus germış, sayısız Ve ytne bilınmelıdır ki, yurtvurtsever dğretmenler ve sa se\er ve ilencl memur asıl natçılar yetıştırmıştır Bu neçeliskinin nerede olduğunun bi denle Turkiye'deki kapıtalist lıncındedir tlkokul ortaokul ve faşıst iktıdarlann yıldınm îıse ünhersıte me7unu memur la'inı üzerine çekmiş, seçkin lar kararnamelenn kendilerire ogretım görevlisi öğretmenlen rermedığı parasal ve siyasal surdurulmüş, öğrencüerl tehaklannı faşıst ıktıdarlarca kal rorıst baskılarla sındirilmeye dınlan (her tür demokratık çalışılmıştır Hele MC hükume haklar çığnenerek) sendikala nnı tekrar kurarak ve tek bır t n ı n kuruluşuyla yoğunluk ka zanan komando ( ! ) baskılan ses halmde hareket ederek ^e öğretım gorevlilerinin sakabul ettireceklerdır mansız tavinleri olaSan olmaönder SEBEN Gazi Eğitiminin Durumu sa gerekir. MC arefesinde baslayan öğrencl dovülme ve tutuklanmalannın, ıktidar zama nmda yoğunluk kazanması söz konusu eğıtım bğretım yuva sına gudülen art nıvetlen ser gileyebillyor sanımca Devnm cı bılmen bir Işçmın olümü 6 mavıs olaylannda saldınnın karşı de\nmcı gruptan eel mesme karşın rutuklama ve işkencelenn ilenci «§renciler uzerinde sürdürüünesi. sınav lann engellenmeye calışılması sınav zamanı öğretmen atama lan v b örnekiemelerden bır kaçıdır dahal Bunun yanmda, vurt dışında ve içinde uzman lık öğrenımi görmüş öğretmen ve asistanlann orta öğretimde gorevlendınlmesi, okul kadrosuna MC \anlı sıradan öğretmenler ta\ın edılmesi yenl gelen haberlerden. Son olarak MC hUkümetl, Gazı bğıtım'ın akademik (4 vıl) ünvanının kaldınldığım açıkladı Ova geçtiğmiz d8nem yeni öSretim için yogun calısmalar saptanmış ve vönet melık kesinlesmısti Bunca emek bır cırpıda nasıl silinip atılabtlir anlamıyoruml Azgelışmış btr ulusun kanına girmek dpgil mıdlr bu? Ne der«=lnız' Hüsevin H4WES H E E öğrencisi • An&ara Başsağlığı Arkadaşımızın oanası Faruk Canıtez'in olumünü uzuntuyle oŞreı.dık Arkadaşımıza ve aılesme baş sağlığı dılenz İTÜ t \ Ş . FAR. III SINIF ÖĞRENCÎLERt Cumhurıjet 8379 1 L A N K\DIKOÎ 2. ASLİYE ITLKUK HAKLMlJĞINDEN 1974 712 Davacı Zeki Ata tarafından Mehmet Bay aleyhıne açılan alacak davasında: Elâzığ Mordık kovünda sakın da\alıya gıyabm ilânen teblığıne karar verıldiÇınden. 19121975 saat U ' d t mahkemede davalı olarak hazır bulunmamz veya bir vekıl gondermenız aksı tıalde bır daha dunışmaya alınnnyarak giyabınızda karar ve» nleceğı gıjap yenne kaıra olmak üzere ılân olunur 17 10 1975 K ım \ tıciir TI rn^stkk cenüe merısr eMı •I; lır l«iî't«j ıt»ri>i!«e< r (ınte lıı ı* ınııı cumt.lt icn ayn tlr Bcrtt ıi ı u z c n m islem! ılfnKiıi; «enkt» eter, ı ı |u« er«zı ;ı<lı z VEFATLAR İCİN Ta VEF A T Sendıkamız Genel Sesreterl savın BEKÎR ARDA'nın dağerlı eşı NEVİN ARDA Hanımefendl vefat etmlştir. Azız nâşı 24101975 cuma günu (bugun) öğ'e namazmı muteakıp Şışli Camrnden alınarak Zınc,rlıku\u Kabnstanmda ebedî lstırahatgâhma tevdl ed'lecektlr Merhumeve Tanrıdan rahmet değerli arkadaşımız BEKÎR ARDA va aılesine ve tüm Yapısen mensuplarına başsağlığı dılenz. Yapı Kredl Bankasi tşçileri Sendikası Genel Merkezl S T iutr »UHiltr ıselrttı O i ı J' tn t ;tr> : ; j«! I sı yırt i sıOa >»•(! ctıırı >ı« ler saıtıntfe ı» ı 472006 40688& İSLÂM CENAZE ISLERİ ÎLÂN ELEKTRO • METAL SANAYI ANONIM ŞIRKETl IDARE MECLISINDEN ElektroMetal Sanaytf Anonlm i?irkett sermajesinîn, on mılyon lıradan, yirmibeşmilyon lırava çıkanlması içın geresli izın Tıcaret Bakanlığından alınmış ve ortaklar genel kurulun 3 10 1975 tanhli fevkalâde genel kurul toplantısında bu sermaye atırımma karar venlmıştir. Genel kurul karan Türk Tıcaret Karununun 394 cü maddesıne göre haız olduğu yeni hisse taahnut etme hakkını butun hissedarlara bahşetmiş bulunduğundan, artırılan sermave kısm nı teşkıl eden onbeşmılyon lıra sermaveve kendı eski hisselerimn nlspetınde katılmak isteyen hissedarlanmızın, bu ilândan itibaren 15 gün içinde tstanbul, Eyüp Sılâhtarağa, Alibeykoyu yolu üzennde şırket merkezine müracaat ederek iştırak ve taar'hütnamelerınl Imzalpma'an ve f aahhüt edeceklerı sermavenln ^ 2i'şın) nakden ve ppşınen ortemo len aksl halde venı hıs"=e alma rüçhan haklannı kavbpdprpklpn \e gereklı lştirak taahhutunde bnlunmavan veva taahh'Jft* bulununta 1 4 sermaye borcunu peşmpn odemejen sayın hissedarlanmızıp hıssesine düşen hısselenn başka kimselere tahsıs pdılecSı ılan olınur İDARE MECLİSİ •••••••••••••• (Basın 8516) 8372 Doktor T A R I K Z. KIRBAKAN X • • • J • • J l>en Sac «« Zührevl Hanalıklar Mütehsssı» IstfltlâJ Csd Parmakkapi • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • » JtNEKOLOG Opr Ur. oı u ıı n I Kara ve Denizi Ancak GÖKLER T AMAMLAR «mvi nmmv'Kl cT TNDlua " • " Ist 20 Aslıye Hukuk Mahkeme «sının 15 10 1975 T 975/2231 E 975/ 2565 K sajüı ılâmı ıle Kabacı olan soyadımı KABACIOGLU olarak değiştırdım Ihvan Kabacıojlu YARTN: Boşanmanm kişisel ve parasal sonucları Oktay Cumhur A KKEN T Şisll HalaskfirgazS Cad. 371 373 TeİJ «7 19 03 (Sonuç Reklâm : 1227) 8376