Katalog

Cumhuriyet BASIN AHLAK YASASINA UYMAY1 TAAHHÜT EDER. Sahibi : Cumhuriyet Matbaacılık ve Gazetecüik T. A. 5. »dına NAZtME NADİ Sorumlu Yaa îjleri Müdurü : SAMİ KARAÖREN Basan ve Yayan: CUMHURÎYET MATBAACILIK T6 GAZETECtLÎK T.A.Ş. Cağaloğlu Halkevi Sk. N. 3941 R i\ R n I A R • yenlsehir AtatürV Bulvan Tener Apl Tel: 120920 129544 I 3 8 12 ABONE ve İLÂN Aylık Aylık Aylık Aylık İZMÎR: r«vxlpata Bulvan AfearoSlu îjhanj Ttl: 31230 2470» GÜNEY tLLERt: Kuruköprü M tojui No. 40 ADANA Tel: 4550 3034 Adl Posta ynrt t d tari Dıp 22.50 45. 67 50 135, 1 3 5 . 270 270. 540. BaşhK (Mafctu) 850 Ura 2. ve 7 nci sayfa (SanUml) 80 3 iincü sayfa (Santımi) 83 4. 5. S ncı îavts ıSantUnl) 7S Nisan. Nikâh. Evlenme. Doğum 100 Ölüm. Mevlid. TeseKfeÜl 23 UncO (S Sm.) 150 Ö Öliim. Mevlid, Teşekkür (5 Cm.) 100 SAYISI 75 KURUŞ Köşkteki toplantı (Baştarafı lincl sayfada) Başbakan bu arada bir soru üzerine, hükümete 321 güven oyu verildifini ve bunun büyük bir kısmınm AP'lilere ait olduğunu hatıriatanş ve «Bunu inkâr etmek günesi balçıkla sıvamaya benzer» demlştir. Tağmaç'ın ve bazı*kabine üyelerinin katıldığı Çankaya toplantısında önceki akşam da kesin bir sonuç alınamadığı, Sunay'ın Tahrandan döndükten sonra bu tür toplantılara aralıklı olarak devam edileceği öğrenilmiştir. AP çevrelerine göre AP çevreleri, her şeyden önce Adalet Partisi çevreleri, önceki hükümet buhranına kendilerinin gece, Sunayın Baskanlığında ya sebebiyet vermediğini, «müsevvlpılan (Çankaya toplantısı) ile ü ki» de olmadıklannı ileri sürmekgili herhangi bir açıklama yap tedirler. AP'li yöneticiler, daha mamıslardır. Bu çevreler, dâvetin önce Sunay, Demirel ve Tağmaç Sunay tarafından yapıldığını, ge arasmda yapdan görüsmeler korekli «çıklamanın Sunay tarafın nusunda bir açıklama yapmamısdan yapüması gerektiğini bildir lardır. mişlerdir. Esasen, Senato ve MecAncak, bu görüşme sırasmda lis Başkanları ile Başbakan ve dâvet sahibi Cumhurbaşkanının bir yazılı konuşma yaptığını, konuşmasından sonra yazılı olarak okudugu konuşmasının birer retini taraflara göndereceğini ve diğer avukatlar Nebil Varuy, bildirdlğini, kısa bir süre sonra da yazılı konuşmanın bir sureYalçın öztürk ve Orhan Arsal da tinin bir astsubay tarafından duruams salonunu terkederek, Mahkemeye hakaret ve protesto partiye getirilip bırakıldıgım söy lemişlerdir. da bulunarak ayni zamanda Avu kathk mesleğini küçük düşürmüş Diğer taraftan, A.P. yöneticlolduklanndan ve Avukatlık Kanununun 55. maddesine göre i? el leri, Erim hükümetinin bir koalisyon hükümeti olmadığını, de etmek için reklâm sayılabilegruplannda alınan bir kararla cek teşebbüs ve hareketlerde buErim kabinesine beş Bakan verlunmuş olduklanndan, keyfiyetin Adalet Bakanlığına, Türkiye Ba dikleri ve bu kabineyi de ancak grupta aldıklan kararın ışığı alrolar Birliği Başkanlığına bildiril mesi için Sıkıyönetim Komutan tında desteklediklerini ve görüşlığı Askeri Savcılığma müzekkere melerde bu karann esprisi için yazılmasma; (...) Avukatlann çe de hareket ettiklerini belirtmişkilmesi halinde, bu görevi 15 gün lerdir. Adalet Partisi Meclis Grupudaha devam edeceğinden, kendilerinden vekâletname alan mü nun 6 Nisan 1971 günü yaptığı toplantıda aldığı ve «12 Mart vekkillerini mahkemede temsil 1971 den 19 Mayıs 1971 e kadar etmeleri için, adlarına Askeri cereyan eden olaylar ve Adalet Savcılıkça müzekkere yazılarak Partisinin görüşleri» ni kapsaMahkemeye celplerine ittifakla >an (on iki Mart ve sonrası) adlı karar verildi.» kitapçıkta yer alan adı geçen (3) Numaralı Sıkıyönetim Mah «Karar» şöyledir: kemesinin verdiği kararda ise, «Yurdumuzun içinde bulunduaskerî mahkemelerin kuruluşuğu şartlar müvacehesinde: nun Anayasaya aykırıhk iddialaO Kurulan yeni hükümetin rmın gerekçe gösterilerek, daha bir koalisyon hükümeti olmamaönce karara bağlandığı ifade e sı, dilerek, şöyle denmektedîr: A Parlamenter demokratik re «Haklı olduğu kanısında bu jimin bütün icaplan ile devamı lunan her sanık ve avukat, ka ve memleketin huzur ve istikranun yollanna başvurabilir. Bu rının sağlanması, açık ve kanunî duruma rağmen, O Devlet ve rejimi temelinden bir kısım avukatlann muhtelif vıkmağa yönelmiş teşebbüs ve vesileler ve taktikler yaratarak hareketlerin karşısına milletin, mahkemeyi şaibe altında tutma parlamentonun ve bütün devlet ya yönelen davranışlarda bulun müesseselerinin birlikte çıkma duklan, Türk ve dünya kamu imkânlaruun gerçekleştirümesi. ümit ve temennisi ile, icraatı oyunu yanıltmak çabasında olduklan sezinlenmektedir. Savun sırasmda ortaya çıkacak yeni ma hakkına son derece saygı durum ve konularda frubumugösterilen, bunu her şeyden ön zun her meseleyi müzakere ve ce, adına yargılama yaptığı yüce karara bağlanması kaydı ile yeTürk ulusunun şeref ve haysi ni hükümete güven oyu verilme yetiyle sıkı ukıya İlgili kabul e sine karar verilmiştir. Bu karar, siyasi niteliktedir den Mahkememize karşı takınılmak istenen bu tavnn başka i ve yukanda açıklandığı şekli ile tamamen milli hâkimiyet ilkesizah tarzı olamaz. ni ve demokratik anayasa düzeBu itibarla bugünkü otunımda, ninin gerçekleştirme gayretlerini Avukat Sadık Akıncılar tarafın desteklemeye matuftur.» dan ileri sürülen iddia ve takınıAP'li iki Bakan lan tavır sebebiyle, keyfiyetin her şeyden Bnce meslek açrsından ele Erihi Hükümetinden çeltilmealmniasi için îstanbul Barosu ve yen APIi Bakanlardan Cahit KaBarolar Birliği ile Adalet Bakan rakaş ile Sezai Ergun dün Parti lığına duyurulmasına karar veril Genel Merkezinden yapüan bir adi.» çıklamada partiden müstafi sayılmışlardır. Duruşmalar AP Genel Merkezinden dün yaCihan Alptekin ve arkadaşları pılan açıklamada Erim Hükümenın duruşmasında sorguya çeki tinden çekilmeyen iki Bakan hak len sanık Zerruh Vakıfahmet kında şöyle denilmektedir: •AP Genel İdare Kurulunca alıoğlu, iddianamede kendine isnat nan 5. Ekim. 1971 tarihll tebllğ ile edilen suçları reddetmiş, «Sadece kamuoyuna duyurulan karann ge devrimcl ve llericl olduğunu» bil dirmiştir. Sanık, hiçbir gizli ör reğini yerine getirmedikleri sabit görülen Bayındırlık Bakanı Zongüte mensup olmadığını, eyleme katılmadığını da sözlerine ek guldak Milletvekili Cahit Karaliyerek, özellikle Siverek ilçesin kaş ile Gençlik ve Spor Bakanı Konya MiUetvekili Sezai Ergun, de ağalann köylülerini nasıl sömürdüğünü anlatmıştır. Sanıklar AP tüzüğunün 126. maddesi geredan Ömer Ayna'yı Diyarbakır'da ğince 14.10.1971 gününden itibaren tanıdığını, bu nedenle Cihan Alp partilerinden müstafi sayümışlartekin'le tanışmış olduğunu söy dır.» leyen Vakıfahmetoğlu, iidia edilÖte yandan, AP Genel Merkediği gibi, nişanlısı sanık Rukiye zinden bir yetkili, müstafi sayıDülger'le birlikte hiç kimseye lan Karakaş ile Ergun'un gruptan ev tutmadıklarını da söylemiş düştüklerininin birer yazı ile Mec tir. lis Başkanlığına da duyurulduğuSanıklara yataklık ettiği iddia nu, ajTica, iki milletvekili hakedilen Cemil Tatlıbal ise, hiç kında işlemin daha önce AP Grubir öğrenci hareketine katılma buna da aksettirildiğini söylemiştir. Böylece AP Millet Meclisi dığını, sanıklardan da kimseyi Grubu 222 kişiye inmiştir. tanımadığmı bildirmiş, suçsuz olduğunu ileri sürerek, tahliyesini Karakaş'ın mektubu istemiştir. Bayındırlık Bakanı Cahit Ka. Sanık Rukiye Dülger ise, verdiği ifadede, Mart ayı başında Ö rakaş ile Gençlik ve Spor Bakanı Sezai Ergun, AP Genel mer tarafından kazaen kurşunla yaralandığı için, sanıklar tarafın Merkezinin yazılı kararma, y i . dan kiralanan evde kaldığını, ga ne yazılı olarak cevap vermişzetelerde resminin çıkması üze lerdir. Karakaş'ın cevabı, şöyledir: rine gizlenmeye devam ettiğini, «12 Mart Muhtırasından sonra Polis'te işkence altında ifadesinin alındığmı ileri sürmüştür. ve buhranlı bir devrenin kendi. ne özgü şartlanna uygun olarak Rukiye Dülger: «Basında o kadar kurulmuş bulunan ve hiç bir lanse edildim ki, sanki bütün bu olayları ben yapmışım. Ben, dev şekilde bir koalisyon karakteri rimciyim; THKO mensubu de taşımadıçı bütün partilerce de ğilim. Herkes THKO üyesi olsa, kabul ve ifade edilmiş olan bu örgütün kıymeti kalmaz. Ben. mevcut hükümet hakkındaki mevzubahis Genel tdare Kunıbu örgütten sadece Ömer'i tanırım» demiş ve suçsuzluğunu i lu tebligi üzerindeki görüş ve leri sürerek tahliyesini istemiş düşüncelerimi, bilâhare bildiretir. Sanık Gönül Tolon da, THKO ceğim. Parti sözcülerimiz tarafından na bağlı olmadığını ifade ededa bir rejim buhranı şeklinde rek, kendisinin sadece devrimci nitelendirilen memleketteki buh olduğunu söylemiştir. ranlı devrenin halen de devam Mahkeme, tahliye isteklerinin ettiği bir sırada, program ve ic. reddine karar vererek, duruşraatıyla partileri hiç baglayıcı mayı 20 Ekim saat 9.30'a erteledurumda olmayan mevcut hümiştir. kümetin krize edilmesi halinde ülkemizin yüksek menfaatlan. nın haleldar edilmiş olacağı inan Mahir Çayan ve 25 arkadaşının cında olduğumu ve partimiz tü3 Numaralı Sıkıyönetim Mahzüğünün hiç bir hükmünün bu kemesinde devam edilen duruşfevkalâde şartlarda, fevkalâde masında ise, yazılı delillerin tetözel bir durumda bulunan hükik ve okunması sona ermiştir. kümet içinde vazife görenler Duruşma, Sibel Erkan Olayı sı hakkında baglayıcı ve önleyici rasında sanık Mahir Çayan ve bir ifade getirmemiş bulunduğu öldürülen Hüseyin Cevahir'le gü kanaatini taşıdığımı arzederita. venlik kuvvetleri arasındaki konuşmaların almdığı teyp bandmın Ergun'un mektubu dinlenilmesi için, bugün saat 9'a Ergun'un gönderdiği mektup ertelenmiştir. ise. şöyledir: «13 Mart Muhtırasında ifadesini bulan olağanüstü şartlar içinde kurulan Sayın Erim hü. 1 inci sayfada) kümetinde görev aldığım, malu. munuzdnr. Bugün ülkemizin kara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğ içinde bulnnduğu olağanüstü rafya Fakültesinden mezun olan durum, ülkemiz sorunlarına yal Bahriye Üçok, 1953 yılında Ankara nız bir partinin görüşü açısın. Üniversitesi tlâhiyat Fakültesine daıı bakmamı değil, p'tilerüsasistan olarak girmiş, 1964 yümda tü bir tutnm ve davranış için. doçentliğe yükselmiştir. Hâlen An de bulunmamı gerektirmekte. kara Üniversitesi llâhiyat Faküldir. Demokratik düzenin deva. tesinde Islâm tarihi Profesörü ola mını ve memleket huzurunu rak çalışmaktadır. Medenî Hukuk her türlü kişisel duygu ve dü. Profesörlerindea Coşkun Üçok'la şüncelerin üstünde tutarak, hü. evlenmiş olan Bahriye Üçok'un kttmettcki görevime devam ede. liseyi bu jıl bitiren bir kıza varceğimi, saygılarımla arz ede. dır. bulundağumuz sorunlar sadece AP meselesi değildir. Hepimizin meselesidir. Bu meselelerin çözümü için biz gayet iyi niyetle hareket ediyor ve eümizden geleni yapmaya çalışıyoruz.» Toprak Reformu (Bastarafı 1 inci sayfada) «Daima yüksekten konuşmaya ahşmı; olan Başbakan Ekonomik Isler Yardımcısı Karaosmanoğlu, konuşmasuıda haflf hareket etmiş ve işi tehdide kadar götürmüştür. Bu tutumu hazin bir politik davranış olmustur. Bu, ancak başka zihniyette olanlann bir sınıfı kötülemesinden ibarettir. Türkiye İsçi Partisinin Genel Başkanı ile bir kulüpte blrleşen ve bu kulübun tüzüğüne imza koyan Başbakan Yarduncısı Karaosmanoğlu sosyallst olarak kendisini tescil ettirmistir.» Oral'ın bu sözleri bazı üyelerde tepkilere yol açmıs, Turhan Özgüner (CHP) Başkana doğru: «Mü dahale edinlz sayın Başkan, bu nasıl konuşma? Doğrudan dognıya Bakanı suçluyor ve itham ediyor. Sataşmasına mânl olunuı» diye bağırmıştır. Cavit Oral da kimseye sataşmadığım, Başbakan Yardımcısının konusmasmı cevap landırdığını söylemis ve •Plânlamadan aynldıktan sonra Türkiyeden ayrılan ve S yıl Amerikada kalan Karaosmanoğlu, değisen sartlan ve Türkiyenin gerçek durumunu gereği gibl bilmeden nasıl oluyor da kendi başına böyle bir tasarıyı hiç kimseye danışmadan hazırlamaya kalkıyor ve bizleri itham ediyor» demiştir. Oral'ın bu sözlerine bu defa CHP Trabzon Milletvekili Ahmet Sener müdahale ederek Komisyon Başkanı Tekinel'i tarafsız hareket etmemekle suçlamış, Oral'ı sustur madığını buna örnek göstermiş ve Içtüzük hükümlerinin uygulan masını istemiştir. Oral, Atillâ Karaosmanoğlu'nun daha iyi hayat sağlamak için Amerikaya eittiğini. TtP'in hazırladığı teklifi. 1966 yılında Sosyalist Derneği bildirisine imza koyan bir kişi olarak nasıl bilemiyeceğini sormuştur. öğretim üyesi olarak, beni üzüyor» demiştir. Yalçın, daha sonra. Batı ülkelerinden, toprak reformuyla ilgili örnekler vermiş, bir yabancı basın mensubu ile yaptıkları görüşme sırasmda, Türkiye'nin esas meselesinin, şehir ve sanayiIeşme oldufu görüşüne vardıklarını naklederek, «Bu hükümeti işbaşına getiren şeyler, şehir hareketleridir. Bizi 12 Mart'a getiren, şehirlerde cereyan eden hâdiseleri unutamayız» şeklinde konuşmuştur. grev karan alındı Türkiye Şişe ve Cam Fabrikaları Genel Müdürlüğü ile Hür Camls Sendikası arasındaki toplu is sözleşmeleri görüşmeleri, anlaşmazhkla sonuçlanmıştır. Sen dika yetkilileri, anlaşmazlık karşısmda greve karar vererek durumu, önceki gün işverene bildir mişlerdir. Grev karan, Çayırova daki Cam Fabrikası ile Topkapıdaki Teknik Cam Fabrikasmda uygulanacaktır. HürCamİş Sendikası Genel Başkanı Cevat Kilecioğlu, bu konuda yaptığı açıklamada, «tşveren, Çayırova'daki 1500 üyemlzle Topkapı Teknik Cam Fabrikasındakl 170 üyemlzln son derece haklı isteklerine yanaşmamış, üstelik daha önceki sözlesmelerle elde edilmiş haklarımızı bile geri almaya kalkısmıştır» demiştir. Öte yandan, Türkiye Şişe ve Cam Fabrikaları Genel Müdürü Dr. Sahap Kocatopçu da sendikanın aldığı grev kararım doğrulamış, 'Bu karar karşısmda memleketimizin bugün içinde bulundueu şartlar dahllinde bir lokavt karan aimadık. Sendika ile Genel Müdürlüğiimüz arasındaki görüş mclcr devam ediyor* demiştir. ve Cam'da Şışe (Baştarafı lincl sayfada) taya çıktığından beri kesin bir sonuca ulaşmak bir yana her gün, yeni yanlan ile tazelenmek suretiyle içinden çıkılmaz Olayların Ardındaki Snnay Türkiye'nin huzuru AP Genel Başkanı Demirel ise toplantıdan sonra buhrana AP'nin sebep olmadıgım belirtmek istcr ken şu şekilde konuşmuştur: «AP, Türkiyenin huzurunu, istikrannı, selâmetini, demokratik düzenin gelişmesini, demokrasinin grüçlenmesini istiyor. tçinde Sert tartışmalar Tartışma 5 AVUKAT (Baftarafı l t n d sayfada) Bnceki gün verdiği bir kararla, 5 sanık avukatının «mahkeme. ye hakaret ve protestoda» bulunduklarım, bunlardan birinin ise, televizyoncuların salona gir roesini «rekl&m için fırsat bile. rek cübbesini salona »ttığını» ve «is elde etmek için reklâm sayılabilecek teşebbüs ve hare. ketlerde bnlnnduklarını» bildir. miştir. Aynca, dün (3) numaralt Sıkıyönetim Mahkemesi de, duruşmaya geldiği halde «mabkemenin bagımsız olmadığı» nı iddia ederek, salonu terkeden bir avukat hakkında aldığı kararda, «... Bir kısım avnkatların muhtellf vesileler ve taktikler yaratarak mahkemeyi şaibe altında tntmaya yönelen davra. nıslarda bnlnndnldan, Türk ve dünya kamuoyunu yanıltmak çabasında olduklannın sezinlen diğini» bildirmiştir, Her iki mahkeme de, durumun îstanbul Barosuna, Barolar Birliğine ve Adalet Bakanlığına duyurulmasına karar vermiştir. Yalçın'ın konuşması sırasında CHP'den Coşkun Karagözoğlu ile AP'den Yaşar Bir ve DP'den İhsan Tombuş ile CHP'den Turhan özgüner arasında çıkan tartışma, diğer üyelerce önlenmiştir. Köy İşleri Bakanının cevaplan Avukatlann direnişi Saat 9.30'da başlayan Cihan Alptekin ve 14 arkadaşının duruş masında, sanık avukatlanndan Mustafa Rafi Yılmaz'm geldiği gö rülmüştür. Sorgulara geçilmeden söz alan sanıklardan Osman Bahadır, diğer avukatlann «dlrenise geçtiklerinl» ifade ederek «Benim a\ukatımm da dunışmaya ka tılmasmı istemiyorum» demiştir. Bu komışma üzerine duruşma yargıcı Remzi Şirin, sanığa: «Dlğerleri gelmiyor ama, seninki gele hillr. Yanl kendlsini azlediyor musun?» diyerek sormuştur. Sanık Bahadır ise: Ben avukatımı azletmiyorum. Sadece durumu ken disine duyuruyonım» cevabını ver miştir. Bu arada, çantasım ve dos yalannı toplayan Avukat Mustafa Rafi Yılmaz, «Durumu bilmiyordum. Haberlm yoktu. Ben de, diğer arkadaşlarımla Istişare etmek için, duruşmada kalmıyacağım» demiş ve salonu terketmiştir. Aynı saatlerde, Mahir Çayan ve 25 arkadasının yargılanmakta olduğu (3) Numarah Mahkemeye de. 10'dan fazla avukattan sadece Sadık Akıncılar gelmiştir. Ancak, bu Avukat da, duruşmamn başladığı sırada söz alarak Askeri Mah keme ve hâkimlerin Anayasada be lirtilen bağımsızlık niteliğini taşı madıklan yolunda daha önce ileri sürdükleri kanaatlerinin değişmediğini ifade ederek, «Askeri Yargıtay hâriç, Asker! Mahkemelerde avukatlık yapmaktan çekilme karannda oldnğunu» bildirmiş ve «özellikle Mahkemenizde avukat olarak bulunmıyacağım» demiştir. Duruşma Yargıcı, avukatın yaptığı bu konuşma üzerine alınan kararı açıklamıştır. Ka. rarda, hukukçu niteliği taşıyan bir vatandaşın kendi keyfi ve • sübjektif» ölçülerine göre hâkim ve mahkemelerin bağımsızlığını tâyin edemiyeceği belirtilmiş ve özetle şöyle denmiştir : «T. C. Kannnlarına göre avnkat sıfatını kazanmış olanlar da dahil olmak flzere, her vatandaşın bu kanunlara itaatkâr olmasının her şeyden önce sosyal ve hukukî bir vecibe oldnğn, bu görüşe karşı olan sübjektif gö. rüşlerin her şeyden önce devlet mefhnmunu tammıyan bir anar. şizrae mfincer olacağı ve bir avukat müdafilik görevinden istifa etse bile bu sıfatı borçlu bulundufu Avukatlık Kanunu. nun hükümlerine göre belirli bir süre için dnrnşmalara de. vam etmesinin kannnî bir mecburiyet olduğu; buna rağmen dunışmadan ayrılmak istiyen bir avnkatı duruşma salonunda tutmanın söz konusu olamıyacağını, ve her şeyden önce görülmekte olan bu dâvada çeşit. li taktikler güderek duruşmaya katılmayan tek bir avukatın bulunmaması halinde dahi, mah kemenin yalnızca kanunî bağım sızhk ve vicdanî ölçüler içerisinde hareket edecejinin bilinmesi gerektiği, adı geçen avu. kata bildirildij Bu karartfan sonra Yargıç, avukata «Ne diyorsunuı?» diyerek sormuş, ancak Avukat Akın cılar bir şey söylemeden, salonu terketmiştir. Önceki gün ve dlin, her iki mahkemede duruşmalardan sonra avukatların söz ve davranışları üzerine alınan kararlar aynen şöy ledir. (1) Numaralı Sıkıyönetim Mahkemesinin karan: «1136 Sayıh Avukatlık Kanununun 34. Maddesine göre avukatlar yüklendikleri görevleri, bu gö revin kutsalhğına yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve avukat lık ünvanımn gerektirdiği saygıya. giivene yakışır bir şekilde ha reket etmekle yükümlü iken, öğleden evvelki dunışmada Askerî Savcmın Atatürk'ün Bursa Nutku diye bir nutuk yoktur demesi üzerine ayağa kalkan sanık avukatlarından Demir özlü, duruş ma salonuna televizyoncuların gel mesini bir reklâm için fırsat bile rek (burada Atatürk yargılanıyor) diye cübbesini çıkartarak mahkeme salonuna atmış, bunu Avukat Necdet Sagır takip etmiş Avukatlarla ilgili kararlar Erim ve 3 Bakan PERSEPOLİS tran Devletinin kuruluşunun 2500. yıldönümü dolayısiyle tran Şahı Rıza Pehlevi. dün birçok ülke devlet başkanı ve kralına hitaben bir konuşma yapmıştır. Törenler nedeniyle dünyanın Karaosmanoğlu söz Bakırköy soygununu yapan DP'liler de karışıvor gangsterlerin başka bir cinayete dört bir yanından gelen konukalıyor Komisyon Başkanı AP tstan. daha kanştıklan dün Savcılığa lar arasında küçük köpeğiyle Daha sonra, AP'li Cavit Oral' yapılan bir ihbarla ortaya çık dolaşan Habeşistan tmparatoru bul Milletvekili Tekinel, KaraHaile Selâsiye, Japon Prensi m tenkidJerini cevaplamak üzere mıştır. iddiaya göre Enver Tortaş osmanoğlu'nun önceki gün yapMikasa ve Papa'yı temsilen gesöz alan Başbakan Ekonomik tş ve arkadaşlannın ,11 Nisan 1971 tığı konuşmayı getirtmiş, buralen Belçikalı Kardinal, dikkati ler Yardımcısı Atillâ Karaosman günü Bahkesir öğrenci Yurduna da özellikle Cavit Oral'a çatıl(Baştarafı Spor Sayfasında) çekmekteydi. dıgını tesbit ettiğini, Oral'ın da oğlu, «Ben, âdil bir gelir dağılı yaptıklan silâhlı bir baskın sırapıyor. Yazın ise, tenis hocalığı. Dün gece verilen yemekler cevap vermesinin tabiî olduğvı. mını yalnız dilir.de dolaştıran de smda Niyazi Tekin adında bir öğAyda 1000 dolar (15.000 TL.) ma arasınö*a, tüyleriyle süslenmiş nu söylemis ve «Ancak gerekti. ğil, kafasına ve gönlüne yerleş renci öldürülmüştür. Olay ânınaş aldığım, aynca çeşitli zaJi yerde Başkan olarak müda. tirmiş bir kimseyim» demiştir. da öğrenci yurdunda bulunan öğ 90 sülün, en nefis havyarlarla manlarda televizyona çıktığını, hale ederim. Sizin de üye olarak Cevaplarını, Oral'ın üslubuyle renciler baskını yapanların başın doldurulmuş bıldırcın yumurtabundan da ayda 3 bin dolar sı bulunmaktaydı. Yemekte aymüdahale etmeniz yersizdir. Elveremeyecegini de belirten Ka da Enver Tortaş'ın bulunduğunu (45.000 TL.) kazandığını, 2^ yıl rıca, konuklar için kurulan çabette Iç Tözük hükümlerini yeri belirt mişlerdir. raosmanoğlu, Toprak Reformu zarfında yaptığı tasarruflarla dırların arasında bulunan mavl geldiğinde uygulayacağım» deÖn Tedbirler Tasarısının milleti Bingür Sönmez, Mehmet GUzel miştir. Tekinel'in bu sözleri üAnkara ve tstanbulda 2 kat ve birbirine düşman yapmadığını, ve Hasan Erkişi tarafından Sav imparatorluk çadmnda ıstakoz kreması. mantarla doldurulmuş zerine DP Konya Milletvekili bir otomobil aldığını, aynca, 15 kendisinin radyo konuşmasında cılığa verilen MHT/86766 numara kuzu dolması ve şarap ile şam. Kubilâv Imer ile Izmir DP Mil tek amacının toprak reformunun bin dolara (225.000 TL.) yakm ile kaydedilen dilekçede şöyle depanya ikram edümiştir. letvekili Şükrü Akkan İse kada para biriktirdiğini tlâve egerekliliğini açıkça ortaya koy nilmektedir: «11 Nisan 19*1 gürışmış, Oral'ın haklı olarak ko. Yemeğin yendiği çadırın boyu delim. Demir kayak üzerine nemak olduğunu söylediğini belirt nü Bahkesir öğrenci Yurdu künnuştuğunu. Karaosmanoğlu'nun 73, genişliği ise 25 metreydi vfi fis bir kitap hazırlamış. Bu en»ş, tasarmın hükümet üyeleliği şimdiye kadar tesbit edilemesözlerini cevaplandırdıgını öne içi kırmızı kaö*ife halılarla dö. ser 4.5 yılını almış. tçindeki 650 rinden saklandığı iddialarının yen kişiler tarafından silâhlı bas sürerek Oral'dan yana çıkmışlar şenmişti. Çadm, 14 gümüş şamfotoğrafı bizzat kendisi çefcmiş doğru olmadığını söyliyerek, kına uğramış, bizler ve diğer ardır. Bağımsız Milletvekili Kaddan aydınlatıyordu. ve tab ettirmiş. kadaşlanroıza öldürmek kasti ile «Ellerinde denetim imkânları ri Eroğan da Oral'ı savunmus, Törene Fransa adına katılan vardır. Resmi yollardan araştırı ateş edibniş ve Niyazi Tekin arDemir Ataş'ın Ankara Topçr CHP'li Komisyon üyesi Ahmet Başbakan Jacques Chaban Delkadaşımız alçakça katlediuni^tir. labilir»'dMniş^c^ „ ^.t OkulundaM askerliğinln bittneŞener'e d'önerek «Oturumu yrŞ. fl pnlisçe açılah tahk, mtı, gazeteciler 24 Eylü^da e n sine 11 ay var.Bundat» 9nn«» neten Ba.şkan varkeju fi üçiinGeçtet KOBaisyoıı, buSguo fW., lendlgt eşi ile de mülŞlcat, vsptrtül butanirini^ mak isteyînce son â'erece kız. nîyeti derfiSJ Anienklya " tö£ cü şahıs olarak niye müdahale at lO'a3"tÖplanara"KTçaIışrnâlârP miştir. Bizler olay sonunda Sav mış, gazete ve radyo muhabirmek. «Ama İyi şartlar bulurediyorsnnuz?» diye sormuştur. nı sürdürecektir. cıbğa vermiş oldugumuz ifadelersam elbette ki Türkiyede kalTrabzon CHP Milletvekili Ahlerini azarlamıştır. Bunun üzede olayı anlatmış fakat katilleri met Şener de bu soruyu şöy'.e mayı tercih ederim» diyor. ve rine Başbakanın etrafını îranlı tanıyamıyacağınuzı bildirmiştik. cevaplandırmıştır: «Peki, sen en çok da 2.5 aylık olan ve hiç yetkililer çevirmiş ve basın men Dün gazetelerde Bakırköyde öldüniye dördüncü şahıs olarak müsuplarından uzaklaştırmışlardır. görmediği kızını merak ediyor. dahale edivorsun?» . (Baştarafı 1 inci sayfada) rülen tshak tncenin katillerinin resimlerini görünce bunlardan Önergeler Eroğan ise «Sayın Şener beni Enver Tortaş'ı kesin olarak teştanırsın, ben haksız bir müda. C.H.P. Ortak Grubu görüşme his etmiş bulunuyonız. Ülkfi O. halede bulunmam» cevabını ver ler sonunda verilen 5 değişiklik caklı gözü dönmüş katil aynı zamiştir. önergesini de kabul etmiştir. C. manda Niyazi Tekinin de katili. dir. Enver Tortaş ve beraberüv H.P. nin değiştirgeleri özetle şöy Sinirli bir üye deki baskıncılar aynı zamanda ledir: Tartısmalardan sinirlendiği «İlmen, fiilen ve tamamen or bizleri de öldünneye teşebbüs ev her hareketiyle belli olan AP mişlerdir. thbar edlyoruz ve «Jkâman vasfım kaybetmiş tarım Sakarya Milİetvekili Yaşar Bir, arazileri bu kanur.un uygulana yetçiyiz. Gereğinin yapümasını birden yerinden fırlamış ve Ahcağı yerlerde öncelikle tesbit e rica ediyoruz.» met Sener'e «Ukalâlık etme» dilerek kanunun kapsamı içine diye bağırmıştır. Yaşar Bir'in alınır.» bu sözüne de kızan Şener ise «Tasannın üçüncfl maddesinde yerinden fırlayarak «Sen ayağa arazilerle ilgili miktarlann sukalkıyorsun da... Şuna bak» dilanan arazide 100, laraç arazide yerek Bir'i azarlamıştır. Bu sırada Çanakkale AP Milletvekili 50U dekar olarak değiştirilmesi Mesut Hulki Onur da Şener'i ve yüzölçflmfinün tesbitinde taANKARA (Cumhuriyet Bürosu) azarlamıştır. Karşılıkh azarlapndaki büyüklük yerine (tasarBaşbakan Nihat Erim dün malar devam eder ve CHP Mil ruf edilen gerçek miktar) esas Ankara Üniversitesi Rektörü letvekili Turhan özgüner usul 1971/68 alınır.» Prof. Tahsin özgüç'ü kabul ethakkında söz isterken, Komismiştir. îstanbul Fatih • Avcıbey mahallesi Şişehane sokağında yon Başkanı Tekinel tarafsız Resmî senet özgüç"ün Başbakana 5 üniveresk: 44, 48 taj: 52 kapı sayılı 477 pafta, 2701 ada, 29 parsel ve hareket ettiğini, Iç Tüzük hüTasannın S. maddesinin son site tarafmdan hazırlanmış olan 128.31 M2. miktarındaki bahçeli kagir ev ile ayni yerde e s ö kümlerini uyguladığmı tekrar fıkrasma (14 Ağustos 1971 tarlÜniversite Reformu Taslağı hak42, yeni 46, 46/1, taj: 48 kapı sayılı 477 pafta, 2701 ada. 30 parederek, yatıştırıcı bir konuşma hinden öncela resml senede dakında bilgi verdiği sanılmaktadır. sel ve 309*4 M2. miktanndaki kagir ardiye ve imalâthane bir yaptıktan sonra Oral da konuşyanan) ibaresinin eklenmesine». Başbakan aynca, Ankara Beleborçtan dolayı haczedilip açık artınna ile satışa çıkanlmıştır. masını sürdünntiştür. «Tasannın 11. maddesinin 5. diye Başkanı Ekrem Barlas ile fıkrasına (kanunî mUmessil, kayTapu kaydinde: Üzerindeki bina 27 parsele tecavüzlüdür ve Ateşle oynamak Japonya'nın Ankara Büyükelçisiyum) ibaresinin eklenmesinej» aynca satış vadi şerhi kaydi vardır. nl de kabul etmiştir. Komisyonun sabahki oturu«Tasannm U. maddesindeü munda ilk konuşmayı AP Diyar Imar durumu: Belediye lmar Müdürlüğünün 1.6.1971 günlü (S dekardan büyük) ibaresinin V •• •• bakır Milletvekili Sabahattin belgesine göre 29 parsel: 1/5000 ölçekli 14^.1964 tastik tarihll de (nüfusu S binden fazla olan Savcı yapmış ve toprak reforSuriçi bölgeleme plânında yeşil sahada kaldıgı, alâkalısımn belediyelertn hudutlan lçindeld mundan yana olduklarını belir(Baştarafı linci sayfada) talebi üzerine Belediye Encümeninin 15^.1966 gün, 265/24377 arazi bu fıkra hükmünün dışınterek «Hukuk temel prensipletoplantı karan ile lmar K.nun 11., îmar nizamnamesınin 8/B, dadır) cümlesinin maddeden çıKime inanmalı? Tine saygı göstenneden hiçbir lmar yönetmeliğinin 3.05 maddesine göre inşaat sahaian topreform gerçekleştirilemeı. Ka kanlmasınaj» Şeref Bakşık, înönü'ye yeni. lamı 250.00 M2. ve yüksekügi tabiî zeminden 6^0 metreyi geçCJU>. Ortak Grubu ÖD tedbirmuoyuna en iyi şekilde aksettiden, kendisine iletilen haberlememek üzere muvakkat inşaat müsaadesi verileceği... ler kanun tasansını bu degişikrilemeyen, anlatılmayan ve de. rin aslı olmadığını belirterek, liklerle birlikte savunacak ve «Paşam, ben hem sizin Genel tayları açıklanmayan hiçbir ta30 parselin de ayni mahiyette muvakkat inşaat müsaadesi kabulü İçin oy kullanacaktır. san kanunlaşamaz ve uygnlama Sekreterinram, hem de Izmir bulunduğu bildirilmektedir. Şartnameieriride de ayn ayn gösGrup bu konuda aynca bağlayıcj alanı bulamaz. Tasan kannnlaşMilletvekiliyim. Ban» mı inana. terilmistir. karar da almıştır. sa bile ölü doğar» demiştir. caksınız, yoksa tezviratçıUra mı?» demiş, tnönü de «Üzerine Kvsafı: Gayrimenkuller Edirnekapıdan surun iç kısmını Savcı, daha sonra düşman alınma, sahsî mesele yapma, takiben Takfur sarayına doğru inen adi kaldınm taşı döşe'ü gruplarımn yaratılmamasına dik Ben vakıadan bahsediyorum. Şişeuane caddesinden yüz almaktadırlar, 29 parsel Kayden bahkat edilmesini söylemis, «TopSenin nereden haberin olacak? çeli kagir bına olarak görünmektedir, caddenin sol taraf feöşerakla oynamak ateşle oynamak CHP Yüksek Sana şimdiden haber veriyosine yakın, ahşap kepenklı, çatısı Marsüya tipl kiremitle ör kadar tehlikelidir. Çok hassas rum: Ne yapacaksanız yapınıı, tülü dükkân ile arka tarafındakı imalâthanenin bir kısıro bive dikkatli olmak gerekir» deHaysiyet Divanı güvendigüniz arkadaşlan gön. nasını ihtiva etmektedir. Muhammen değeri: 64.155. TL. miştir. Başkanı ile iki üye derelim, bunlan inceletelim. «TİP'in teklifine 30 parsel ise: Kagir bir ardiye ve imalâthane olup sokakBitsin artık bunlar» demiştir. tan geniş bir kapı ile girilmektedir, sağda işçı vıkanma yer benzeyebilir..» Tartışma ve Sekreter leri, yanında 2 katlı kagir imalâthane binası ve idare Dinası öğleden sonraki otunımda tnönü, meselenin bununla da kısmı vardır, çatısı betondur, bu parsel köşede olup iki yüzCHP îçel Milletvekili Turhan Özbitmediğini belirterek «Her gun görevlerinden lü durumdadır, parsellerde elcktrik ve terkos mevcuttur Mugüner, «Hükümet, (Tasarıyı aygazetelerde boy boy resimler hammen değeri: 185.904.00 TL.dır. nen geçirmek) çabasında olmayazılar, haberler çıkıyor görmü istifa ettiler yor musunnz?» deyince, Şeref îhaleye iştirak için muhammen değerin % 10 tutarında temalıdır. Türkiye'de demokratik Bakşık, «Hangi gazetelerde?» minat verilmesi lâzımdır, ihale pulu, tellâliye resmı, tapu harç parlamenter rejim mevcuttur. ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) ve masrafları ile tahliye ve teslim masraflan alıcıya aittir. Bu rejim ya vardır, ya yoktur. Cumhuriyet Halk Partisi Yüksek olduğunu sormuş, înönü de bazı (Kısmen var) olamaz. Mademki Haysiyet Divanı Başkanı ile Sek Izmir gazetelerinden söz etmişİlk açık artırması Istanbulda • Suitanahmette Adliye sarayı vardır, o halde; tasarıya yele ile reter ve iki üye bu görevlerin tir. Bu arada konuşmaya kan9. tcra dairesinde 29.11.1971 Pazartesı günü, 29 parselin saat şan bir milletvekili de «Paşam, kuyruk takalım: aslan olsun» deden istifa etmişler, dilekçelerini 10 dan 1U.45 e kadar ve 30 parselin de saat 11. den 11.45 e bütün söyledikleriniz doğru, bü. miştir. Özgüner, daha sonra, taGenel Sekretere göndermişlerkadar yapüacakt:r. Açık artırma şartnamelerı 8.10.1971 tarihintün bnnlar oluyor. Aldıgınız sarının TİP'in teklifine benzediği dir. den itibaren açık olup isteyene 15u K. Posta masrafı veriidiğtnhaberler sahihtir» diyerek Pa. yolundaki tenkidleri ele almış, Yüksek Haysiyet Divanı Başde bir sureti gönderüecektir. tlk açık artırmada teklif edilen «Toprak reformu, sol bir hare kanı Orhan Okay, Sekreter Hak şayı desteklemiştir. Înönü. Uz. bedel, muhammen değerin ° o 75 irü bulmadığı taidırde en çok / kettir. TİP'in teklifine benzeye kı Gökçe, üyeler Mehmet Er gün bir şekilde yerinden kalk. artıranm taahhüdü bak: kalmak şartiyle artırma 10 gün uzatıbilir. TİP'in (Aşın sol) davra gül ve Beyti Arda, Genel Mer mış, bazılannın ellerinl, yüzle. larak onuncaı 9.12.1971 Perşembe günü yine İstanbulda Suirine bakmadan, sıktıktan sonra nışlan yüzünden kapatıldığını kezdeki çalışma odalanndaki bütanahmette Adliye Sarayı 9. tcra dairesinde 29 parselin saat Genel Kurul salonundan ayrılunutmayalnn. TİP, bu teklif dotün eşyalarının Merkez tdare mıştır. 10.00 dan 10.45 e kadar ve 30 parselin de saat 11.00 den 11.45 e layısıyla kapatılmış değildir» deKurulunun karariyle dışarı çıkadar yapılacak ikinci açık artınnalannda en çok artırana ihamiştir. kartılması ve yerine eski sanleleri yapılacaktır. tpotek sahibi alacaklılarla, diğer ilgililerin dalya ve eşyaların konulması üve irtlfak hakkı sahiplerinin haklannı. faiz ve masrafa dalr Yalçın'ın üzüntüsü zerine istifa etmişlerdir. olan lddialannı, dayanağı belgelerle onbeş gün içinde icra daAydm Yalçın (AP), bazı kabine (Baştarafı linci sayfada) Ancak bir iddiaya göre; Okay, iresine büdirmeleri icab eder, aksi halde tıaklan tapu sicilli ile üyelerinin davranış ve b^yEnla Gökçe, Ergül ve Arda'nın istifa n verilmesini istemişlerdir. Assabit olmadıkça satış bedelinin paylaşmasından hariç kalrrlar. nı eleştirmiş, isim vermemekle keri savcı ise, isteklerin yerinde larmı sağlamak amacıyla böyle Daha fazla bilgi almak isteyenlerin 1971/68 dosya numarasıyla birlikte, Atillâ Karaosmanoğlu'olmadığını söylemiştir. bir harekette bulunuhnuştur. Ismemuriyetimlze müracaatlan, alıcılann da satış yerinde ve nu kastedeıek. «Kabinede teknistifaların geri aldırüması için baDuruşma, bazı hususlann tetkizamanında hazır bulunmalan ilân olunur. yen olarak görev alanların, bir zı çalışmalar yapılmıssa da Ck ki ve isteklerin karara bağlanpolitikacı havası içinde iâf ye istifaya kararlı olduklarını bil ması için, başka güne bırakılmıştistinne cabalarına girme ri, bir dirmiştir. . tır. (Basın: 6609) 8463 Eleştirileri cevaplamak üzere söz alan Köyişleri Bakanı Cevdet Aykan, Yalçın'ın konuşmalarını eleştirmiş, hatibin, komınun duygulardan uzak olarak ele alınmasını söylediği halde, duygusal konuştuğunu hatırlatmıştır. Bakan: Yalçın'ın Başbakanı polemiklere girmekle suçladığını, bunun haksız ve faydasız bir konuşma olduğunu söylemis, şöyle devam etmiştir: «Sayın Başbakan, değerli bir devlet adamıdır. Sayın Yalçın'ın bu tür degerlendirmesini hoş bulmadım. Yine Sayın Yalçın, konuş malarında. kabine üyeleri için tayfa, rejisör deyimlerini kullandılar. Bu sözlerini de Anayasa'nın esprisine aykın gördüğümü ve kabine arkadaşlarının bu benzemeye dahil olamıyacaklarım söylemck isterim.» (Baştarafı lincl sayfada) Cumhurbaşkanı Sunay'ı hava alanında Senato Başkanı Tekin Arıburun, Meclis Başkanı Sabit Osman Avcı, Başbakan Nihat Erim, Genelkunnay Başkanı Or general Tağmaç, Bakanlar, Kuv vet Komutanları ve diğer ilgili. ler uğurlamışlardır. Sunay uçağa, öngörülen saat ten önce bindiği için Senato Başkanı ancak uçağa girerek kendisine iyi yolculuklar diJemiştir. Aynı şekilde Demokratik Parti Genel Başkanı Ferruh Bozbeyli de uçağm kalkışına az kala havaalanına geldiğinden uçağın İçinde Cumhurbaşkanı ile kısa bir görilşme yapmıştır. Cumhurbaşkanını uğurlamaya gelen Bakanların arasında hükümetten istifa eden, ancak Istıfası Başbakan tarafından kabul olunmayan Turizm ve Tanıtma Bakanı Erol Yılmaz Akçalin bulunduğu görülmüştür. Cumhurbaşkanı ile birlikte Dışişleri Bakanı Osman Olcay da îran'a gitmistir. • ENYER TORTAŞ'IN BİR ÖGREKCİYİ ÖLDÜRDÜGÜ İDDİA EDİLİYOR Mavi imparalorluk Çadmnda akşam yemeği verildi bir duruma gelmektedir. Oysa bu olumsuz gelişmenin ne Demirel'in kişiliğine, ne partisine, ne de ülkeye bir yararl vardır. Sayın Demirel'in sonuç alınmasına yardnncı ol* ması gerekmektedir. Kardeşlerinin, eski Başbakanın siyasî mevküni kredl işlerinde kullandıklan iddiası genel olarak bu konudaki yayınlarda ve Parlamento işlemlerinde yer almıştı. Demirel ise bu gibi Iddialar karşısında, kardeşlerinin ne yaptığuıdan kendisinin haberi olamıyacağı görüşünü ileri sünnüştü. Onceki günkü Cumhuriyette yayınlanan yeni bb? vesika bu göriişün ve tutumun geçersizliğini ortaya koymak bakımından llginçtlr. Demirel'in kardeşlerine ait Orma Şirketine Avrupa Yatınmlar Bankasından kredi sağlanması için yapüan resmî yazışmalarda kredi talep edenlerin Demirel'in kardeşleri ve yakınlan olduçu ıçıklıkla kaydedilmiştir. Cumhuriyetin haberinde yer alan resmî mektup ve rapor, denllebllir ki, kredi taleplerinde siyasî nüfuzun yer almış olduğuna dalr kuşknları haklı çıkaracak bir anlam taşımaktadır. Böyle olunca da siyasi niifuz ile krediler arasında Ister istemez bir rabıta kendiliğinden ortaya çıkmaktadır. Kredilerle ilgili olarak ortaya çıkan ve daha ziyade siyasî gelişmeleri itibariyle pek öncm kazanmış bir konunun bundan sonra daha lleinç dnrnralar göstermesl beklenebilir. Kamu ovuna bu derecede mal edilmiş bir kononnn küllentp bİT tarafa bırakılması yerine sa ya da bu yönde fakat mutlaka bir sonuca bağlanmasmda sayısız yararlar vardır ve buna herkesin yardımcı obnası da kacınılmaz bir davranış sayıunaiıdır. fltaş'ın CHP îstanbul 9. tcra Memurluğundan Başbakan, Rektör ÖzgüçMe görüştü GAYRİMENKUL SATIŞ İLANI Inonu Prof. Savcı