29 Mart 2024 Cuma English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
SAYFA tKİ: .CUMHURİYET • "% efcişik yönlerden dünya egemenliğine çi•** den güçlü ülkeler atoma keadi ideolojuerine nygtın tarrda kullanmayı düşünürlerken güvenlik metodlan içinde yeni bir strateji geliştirmektedlrler. Bu yenl stratejinin uygulanmasında asfcerî ve siyasi üstünlükle beraber ideolojiV görüşlere de geniş ölçüde yer "erilmektedlr. Nitekim ideolojik açıdan «ilk darbe» veya «karşı darbe» deyimlerini savunan Sovyet Rusyi ile Amerika atom silâhlanr.a paralel fü2e savaMarını artt'rmak suretiyle ülkelerinin gekcefini jtarantilemeve çalışmaktadırlar. İlk darbeyi benimseyen Moskova ile daha yumuşatıcı bir dilJe karşı koymadan söz eden WasWngton arasında önemli bir farklıhk gSrmernekteyiz. Bu değişikliğin içind» bulunduklan ideolojilerden ileri ReldiRir.i söyleyen poUtitauaların <5 yamldığim sanmakiayız. • lk darbeyi vuranın daha avantajlı duru* ma gelecefini kabul etmekle beraber birkaç saı.iyelik bir ara ile fırlatılan karşı koy. ma roketlfrinin de aynı oranda etkill olacafcı düsüıülebilir. Bu itibarla şimdiye kadar sure gelen savaşlardt karşı darbeden kurtulmamn mümkün olmadığını ancak psikolo.ük yönden insanlar üzerinde daha inandırıcı bir etkl yaptıği söylenebilir. Eskiden oldugu pbi bugün de karar vcrmede lamatı faktörünün önemli rol oynad.<ğ) bir gerçektir. Toplum şunrunu ideolojik nuuttık yoluyla kazanmaya çalısan butrünün siyasi şeflerl çoğunluğun kararını almak xo.unda iseler de atom tekniği karşısında buna imkân bulamadıklarmdan bir Kral veya diktatör gibi hareket etmek durumundadırlar. O haldc UL veya karşı darbeye uzun boylu görüşme ve müıakerelere girişılmeden baskanların o anda yanlı? veya doğru bir karar vetip uygulamaya geçmeleriyle baslanabilir. FeVtronik beyinden geçîrttmediü sürece de varılan bu kararlann doiruluk derecesini anlamak pek mümkün degildir. ATOM ve IDEOlOjl Feridun AKKOR taliım ve sosyauzm'in baaamaklamn aşatak komünizm'de karar kılan Sovyetler toplumu ayakta tutmak için üretim ve yapısal güçlerini arttırmak suretİ7İe genel bir lafere ulaşacaklannı ummaktadırlar. Lenin, Stalin ve Mao kendllerinden sonra gelenlere üretim araçlannın geliş'mi oranmda son basamağı asmalan için matrryalist üsleTİ de ihmâl etmçmelerinl tavsiye etmektedirler. Nitekim Rusyanm endüstrileşmesi ve Çin'in kapitalizme karşı çıkması bu a^amanın bir sonucudur diyehiliriı. Ancak, ideoloj'k hasklların etkisi altında kalan Moskova n'ateryalist gelişme ile siyasi toplum nizamı arasında bocaladıgından daha ziyade bir atom saldırısını Önlivecek tedbirlerle yetinmek zırur.da kalmıştır. Stalin'in ölümünden sonra süâhlanmaya büyük bir hız veren Kruçet bo konuda yeni bir hamlı yaparken «ilk darbe» teorisin taya atmıştır. Sosyalitme çeçi?i kol;ıvl&^•ıran bu Urihi materyalimvin endüstrileştirme llkesiyle güçler.en Sovyet Rusyanm ilk darbe ^«risinden yalnız Batılılar değil aynı zamatıda Doğu Avrupa filkeleri de büyük ıırar rönnekte, yakalannı kolay kolay uyduluktan kunarama: aktadırlar. Kapital'st bir görüşle dünya eğemenllgine giden Amerika da demokratik düıen içinde kurduğu tarlhi materyalizm felseleslyJe »ilâhlanmakta. özellikle endfistriyel alanda |feliştirdif füze savar »istemi ile askeri gücür.ü •rUırmaktadır. Kendi halki ve dünya kanraovunu tfuşknlandırmamak için karşı darbeden söz eda Amerikanın da aslında bir zaferi kazanma olunda her çareye baş vurduğunu sörjnektcviı. Bu konuda Sovyet Kusyayı hedet alar. Amerikahlar*. • Karşı darbe doktrini ile dünys sosyalizmini tam^mlatnaya calışan So^yetleri tarihî ıııaıcvvalizm merdivcnindcn yavaş yavaş aşapya indirerek eski haline getirnttk. # So.yet baskısından kurtulduktan sonT* Amaikayı kaoitaliznün son basamapna çıkanrken en kısa yoldan dünya eğemenliiine vi tasarlamaktadırlar. Buna karşıt çıkan Ruslar da Amerikada^ ki kapiUUst endüttriyel güçlerin yılalma&ıyla komtinizmin daha kolay bir başarıya ulaşacağını ummaktadırlar. Şimdiye kadar Amerikanın iktisadî sellsnıesini önleyemeyen Sovyetler patronlanna karşı büyük bir günah işlemiş olduklartnı düşür.erek ilk darbe teorisiyle ortaya çıkıp zafer şarkılan söylemekte ve dünya çapmda bir sosyalizme gitmenin yollann aramaktadırlar. Amerikalı Başkanlar TT 7 yguladıklan Ideolojik doktrinler* gSre blt ~ ^ atom saldınsından kurtulmanın çarelerini silâ'iia arayan iki büyükler kendi topraklanna vurulacak ilk darbeyi büyük bir şanssızlık olarak tıitelemektedirler. Bu bakımdan varlıklannı kurduklan milyonluk ordularla korumakta ve bunu Meolojik güçlcrle beslemektedirler. Sovyetler geemişteki gerçeklere bakarak kalkuıma inancı içinde ülkesine parlak bir gelecek vaad ederken Amrikalılar da kuvvet dengesiyle buRünkü yaşantıiarını muhafaıa cderck inslyatifi ellerinde tutmaya çalışmaktadır. Bu İdeolojik nedenlerle ilk darbeyi vuran taraf» büyük bir avantaj tanıyan ve kavvete önem veren güçlü s Ulkeler peşpeşc havaya fırlatılan »\«Merl yakalayıp yok ctmenin çarelerini arar'arken kaybolan saııslarını tekrar bulacaklartna inanmaktaduiar. ÜNDEN ÜNE ıBiz de onlar gibi' yapsak Sonuç ayct bu kaTşıhklı oyunlar uyguladıklan İde S ? oloiik farklıbktan ileri geliyorsa. gelerekteki tehlikeniıı her iki taTaf için dc aynı olduğunu söyilyebilirlz. Ancak, hicbir makul nedene dnyanmadan yapılarak nüklcer saldırının bir oyan n1mıya<»«ını. Mtdrce korku degil aynı 7amandi koca ülkeleri bile bir anda ortadan kaldmiacağı düşünüliiMe bn tarz bir eyleme gccmeyi ideolojik doktrinlere bağlamanın doğru oltpıyacaeım sanmaktayu. Bu itibarla iktidarların» »ürdürmpk Isteven baskan veya liderlerin atomla ürtünlük kurma formülünden vazgeçerek daha etkill ve realist tedbirler almalarmı gerektlrir. Bu tür darbelerin korkutma rizikosu uzun zaman etkill oldugu »ürece vatanseverlik yönünden Ideolojik görtişler tnandmcı otabillr. Yalnız hrnden sonra tufan diyen devlei adamlarıp.ın bir zateri kazanma yolunda her seyi mübah götmeleri hem kendileri ve hem de dünya tnsantıih İçin yazık olur ve banş felsetesine uygun düşmez. ^ 7 on zamanlara kadar silâhlı kuvvetlerinl *•T darbe sistemine göre konsantre eden Sovyet Ruçya ile Amerika büyük bir egoizm içindc yatııı/ kendi varlıklaruıı düşünmekttdir. tdeolojik prestijleıi uğruna dünya Insanlıgım (eda eden bu İki süper ülkenin son zamanlarda korku yaratan bütün güçleri ortadan kaldırmak Içiıı ban;tan söz etmelerl de güven verlci deİildir. Geçmiste materyaliznı skerî güçle birlikte ideolojilerinin en önenli unsurunu leşkil eden Sovyet stratejisi dünya eğemenliğine giden yolu açacak b'.r saldın esasına göre kurulmuştur. Sovyetler için en büyük tehlike büyük şehir ve endüstrt merkeılerine yöneltilecek bir atom saldırnudır. tntaol:* tarihinin tas, kölelik, feodaliım, kapi iberal ve ımıhafazakâr bir tutumla işbajına gelen ve toplumun totaliter rejimlere karşı kovacağına inanan Amerikalı Başkanlar özel ckonomldeki Insiyatifi ellerlnde tutaıak insanlığın daha doğrusu ülkelerinin geleceitnt garantiiemeye çahsmaktadıtlar. Amerikanuı yıkthp parçalanmasmda büyük tehlike gören devlet adamlan birleşmenin zorunluğu nedeniyle savaştan <;ok banştan söz ederek bir arada yaşama sloganlyle nihai zafere ulaşacaklarını sanmaktndıılat. Teknolojîk gclişme ve silâhlanmanın yanısıra ortaya atılan bu görüş topluma ters cUismekte ise de, atomun tahripkâr sonucu lledir ki. taraHarın yakın bir gelecekte ttztaştıHCI ve insanları bir araya getiricl (ormülleri bulmalan beklenmektedir. Bu açıdan Amerika'nm yumuşak bir dille ifade ettiği karşı darb« görüjiı bile dünya kamuoyu tarahndan tdeolojik lıata diye nitelenroekte, insanlığı arıulanan hedtfe götürmeyeceği kanısım kuvvetlendirmekt«(<ir Eğex dünya banşını gerçekten kunıp işletmek istiyorsak Başkan ve şeflerin tarihin akışı lclnde kendi idcolojilerine en iyi <;özüm yolu aramaktan vazgeçip her şeyden evvel kıtalatarası füze yapmuna bir son vermeleri gerekmektedir. Diğer bütün ülkelerin de bu tezi dcsteklçmeleri aksine bir görüşün kotü sonuçlar vrrecegine tarctlan tnandırmak suretiyle îçine düşülen anlaşmazlıktan kurtanlması öngbnilmektedir. Halbuki Amerika Ue Sovyet Rusyanm tcknolojlk gelişmesi karşısında dünya barışının gerilediğini (örmekte, umudumuzu yltlrınekteyiz. B U,G U *> .\ M , YARIN Teşvik tedbirleri Özellikle devalüasyondan sonra 15 TL.'dan dolar karşılığı yatırım yapmanın çok güçleştiği üzerinde ısrarla durulmaktadır. Buna vergiler de eklenince özel girişim için yatırım yapmanın bir hayii güçleştiçi, hiç değilse çekiciliğini yitirdlgi belirtilmektedtr. Devalüasyondan sonra, özel girişimin yatırımlarının azalmaması için ciüdî tedbirler almak gerekirken, yetersiı teşvik tedbirlerinin tüm durdurulamayışı, ekonomimiz için büyük bir talihsizlik olmuştur, Geçmiş uygulamalan yetersiz goren, özel girişiın için obiektit uygulama ile fırsat eşitliğini, yatınm ve ihracat otanaklanm geliştirece»ini belirtmesine rağmen, altı aylık bir eüre içinde, tedbirlerinin ne oldugunu, yeni hükümetin çlmıısı Özel bir şikâyet konusu olarak ileri sürül ' Kemırmı» «konomik hayatırmz yîobnden taşıdıgı önem bir yana. ülkemiıde üstündr çok tartışma yapılmasına rağmen, gereği sibi bilinmediği de bir gerçektir. Teşvik tedbirlerinin temelinde yatan felsefe nedir? Bİıde uypılanmış teşvik tedbirleri nflerdir? Bunlar veterli midir? Dünytda hangi ülkeler teşvik tedbirlerini uygulamaktadırlar? Onların uyguladıklan teşvik tedbirlerinııı kapsamı ve genişliği ne biçimdir? Hemen beHrtelim ki, 1971 yıh içinde. Devlet Plânlama Teşkilâtı. ciddi ve geniş bir araştırnıa yapmıştır. tki kitap halinde yayınlaııan bu araştırmanın birinci kitabı 239 sayfa olup «Avrupa ekonomik toplulujhı ülkelerinde teşvik tedbirleri* ni kapsamakudır. İkinci kitap, 162 sayfa olup: «Diğer ülkelerde teşvik tedbirleri» ni kapsamaktadır. Bunu belirtmekteki amacınuz, konunun ne kadar önem taşıdığını anlatabilmektir. Ne yazık ki, Dış llişkiler Bakanlığı. konunun önemini anlamak şöyle Uursun, tutum ve davranışları Ue konudan bihaber görünüyor. Ttşvik tedbirleri, gerek kalkmmıs ülkelerde, gerekse kalkınmakta olan ülkelerde ve az gclişmis ülkelerde, hattâ sosyalist ülkelerde uygulanan kesitı biçimde, saf ve tnasum ekonomik tedhirlerdir. Bu teşvik tedbirleriyle güdülen başlıca amaç, öreV sektör yatırımlarının bölçeler arası nyumlu ve dengeli ?elişmeyi sajlıyacak biçimdt dağılmasını düıenlemektir. Ülke. lerin dts ticaret ve dıs yatırım olanaklarım geliştirerek, döviz gelirlerin) arttırmaktadır. örncğin, gelismiş ekonomilerden Italya'da Meızogiorno, Fransa'da güneybatı bölgesi ve Inşiltere'de kujrey bölgesi çibi daha az gelismiş bölgelerinde, büyük istihdam saîjlayıcı ve $elir arttırıcı yatırımlara gidilmesini. ganayi yatınmlarının ihracata dönük bir düzeye kaydırılmasmı desteklemek Için teşvik tedbirteri aygntanmaktadır. Bunun yanında. bu ülkeler dahil, Batı Almanya. özellikle Japonya ve birçok gelişmi* ülkeler ihracat kesiminde çeşitli teşvik tedbirleri uygulamaktadırlar. Kuskusuz her ülke için millî gelirini arttırmak, hayat standardını korumak ve daha yüksek bir dttıeye nlastırmak ve nihayet dısarıdan satm aldığı malların bedelini ödemek için ihracat gelirlerini arttırmak hayatî bir önem taşımaktadır. Katkısız ekonomik tedbirler olan teşvik tedbirlerinin bir ülkede yanlıs va da adam kayırma aracı olarak kullanılması çok mümkündür. Ancak. yapılacaU sey, katkısız ekonomik tedbirler olan teşvik tedbirlerini yürürlükten kaldırmak ya da durdurmak degil, yanlıs avçulamayı, «uiistimal edilen uygulamaları Snlemek. bunları do|ru, amacına uyçun biçlmde uygulamaktır. Bueün vapılan sev, özel girişim kesiminde yatırımları yavaşlatan, bir ölçüde doTduiran. hatalı bir karardır. Bundan kısa yoldan dönülmesi ü!ke için hayati bir önem taşımaktadır. | ürkiye'de toprak reformunun ciddi olarak ele aündığı şu günlerde, bu konuda çahşanlara ve Türk kamuoyuna faydalı olur düşüncesiyle, toprak re forraunun dünyada az gelismiş ülkelerdeki gelişme seyrini incelemeyi faydalı bulduk. Bu acıklamaların ışığı al tında, oldukça 1 «ideolojik» ve «politik»!4 Yazan: görüşlere göre ele aun« mış toprak reformlanA. Naki ÜNER İZMİR MİLLETVEKİLİ nın tecrübelerinden fay dalanarak memleketioprak reformu, kalkınmaktB menfaat çatışmalan, tanm ytimiz bünyesine uygun nUnden sosyalist ve kapttalist olan ülkelerde geniş çapta alternatifierin seçihneele ahnmış ve desteklenmis tutumlar ve aralanndaki uyuşliderler ile köylüler asinin kolaylaşacağı ü tir. Ancak, şümullü ve başanlı mazhklar, samiml dayaruşma yeuyjrulamalar pek az tilkeye in rasmdaki midini taşımaktayız. hisar etmiştir. Bunun sebepleri tersizliği gibi durumlar, genel T TOPRAK REFORMU rak dağıtımımn savunuculufunu yaparlarken, bir anda kollektivizasyona, yanl ferdi mülkiyetl ortadan kaldırmak çabalanna girişmişlerdir. Cezayir ve KUba1 ıla, ticarî ve plântasyon işletmeleri *esh«V devletleştirilmiş ve îakarhiçb» toprak dagıtımı yapılmamıştır. U I:HAFAZAKXR MVHAH L E F E T HAREKETLERt : •*• Toprak reformuna muha. lefet. liberal . demokratik ve ihtilâlci rejimlere karşı, muh»fazakârlann her konuda giri$tikleri muhalefetin çikı? nokt». sı olmuştur. Brezilya'yı 1964'te askeri darbeye götüren muhafazakâr muhalefettir. Venezuela'da askeri idareyi 1948 5T'de getiren muhafazakârlardır. Gu. atemala'yı 1954'teki darbeye sürükleyen yine bu muhalefettir. I Bugün Kolombiya'mn, Güney Viettıam'ın ve Hindi?tan'tn ba/ı kesimlerinde de aynı durum meveuttur. Gerçekten yakın za. manlarda Venezuela'nın Reçirdiği tecrCbe göstermektedir ki, liberal demokratlann gelenek. çi ve muhafazakâr unsurlarla uzlaşmalan sayesinde toprak daiŞıtımı baçarılabılmıştir. MuhafazakâTİarın muhalefeti nedendır? Bir kez toprak dağıtıraı, bilfül ve geni? çapta uygulandığı takdirde. köylünün politik ve ekonomik gücü seferber edilmiş olacaktlr. Gelenekçi veya diğer tutucu üst tabaka güçleri bunun pekâlâ farkındadır» lar ve herhangi bİT toprak reformu pragramının sosyopolitik yapıda gerçekten devrimsel bir değişiklığe dönüçecsk bir vasıta olmasmdan korkmaktadırlar. tkinci ve daha kuvvetli bir ihtimal ıse, özellikle liberal demokratik toplumlarda, arazı yapısı modelinin sadece ekonomik ve politik güç için bir esas teşkil etmest deği), aynı zamanda şehirli toplumun sosyal yapısmı ve kültürünü tâyin etmesidir. Şehir dışındakı bir ceşitlik» hareketi, müessir bir toprak retormu sayesinde. çehirlere ve daha yogun toplumlara sıçrayabilir. Bu nedenle modernleştirici Oligarşiler ve üst orta tabaka rnensupları ile tutucu biiyük çiftçiler, îngiltere'de eli kalem tutmayan kolay holay iktıdarın dıırinini de tutamaz. Cromwelle'den Gladston'a, ondan Loyd Corc ve Mac Donalda. Attleden Churchiire kadar bütün hu devirlerin Başbakanlan ile Dısisleri Bakanlan dahıl. hıç bir intiliı devlet adam. y«kt«r ki, eli kalem tutmasın, batıralarını yaymlamasın, hayatında iken yazdıği raporlar, sonra ılgı uyandırmasın.. Amerika'da bir baska gclenek var. Galıba devletin 4e yard.mı ile bir Kennedy Center (Kennedy Mer. keıi) t n » ettiler. içinde sineması bile var Btt Kennedy Mcr. keıi. bir »manlar hain bir kur*unla öldürülen takat Ameru e ka'ya büyük hwmetlerl geçmi» olan Kennedy'yi heıt. b«" «lerde vasatacak. hem de o merkeı birçok meselelerı tetkık etmek isteyenler için bir inceleme yeri haline gelecek. Kennedy nın el yazılan, o « « a n »çıkltnmamıs gi*H r»porlar bttr»d» yet alacak .. Jehnson da kendi yaptıfı masraHa, kendi Uminl veterek bir kutüphane tesis ediyor, Amerikm devlet »damlan *»«""dan «elenek haline setirilen bu humetleri biı, eskı Osmanİ! Imparatorlusu »amanında yapardık. Bugünkü kütüphanelerın, çesmelerin. scbillerin. camilenn birçoğu dünün devlet «orumlulu^nnu almıs kimseler tarafından yapılmıstl. Btıd« bu SOM ölürken Amerika'da dirildi. Bizde öldü, çünkfl en tençîn Basbakanlarımı* bile mad«n yönden bu tür bir işin altından kalkacak halde deSUIerdtt. Bayat'mki möstesna. çünkü Umttrbey'de kurdugu müıe ve ttsis, teTçekten kendisinden sonraki kuşaklara Örnek olacafc bir kültür hizmetidir. Oldükten sonra hayırla vadedilerek, yaşayabilmenın s ı m kendi bemerlerine faydalı olacak müesseseler bırakarak, top. dnvTlr k tl1 liımun manevî varlı|ı İçinde mevcudivettnl ™* 1 "Sayın Halm»n'dan tie» edece|im: konulardan biri de Tur. kive'de memlekete büvük çapta hizmet etmi» olan kimselerın «leıarlarını bir Pantbeon'da toplamasıdır. SJehitliklerı Imar Der. tıeji himmet etmeseydl Süleymar» NaıiHn meıarı, çevre you larını açan buldoterlerin disHleri aramnda kaybolaeaktı. b«gün hic bir anne sekiı yasmdaki oSlunu memlekete ornek olmus kimselerin merarına götürerek ona benwmes.nl telk.n edemivor. oysa bir büvnkier meıarlıSı olsa. orada hepsını bir. den «5y»ret ederek hepsinl hatırlamak mümkün • • « ' * £ * Gökalp. MHh»t Pa?a. yarın tnemlekete kemikleri h e k 1 e v e n KUt Rei«. Evüp volund» bovntt bükük ,1! Itrî, Zintirlikuynda istirahat eden Abdülhak Hamıt, Âkif, hep bn pantheon'da yer alabilirler. Bir Urihte bn fikri tatbik alanma kovtnak içîn ben bir de kanun tekliR hazırlamıst.m. t*sriî hayattaki ömrum bu t«ı takibe vefa «tmedi. Say.n lstanbul Mllletvekılı Rwıt t l k « benim bu önerimi benimsevecelin» hana vadetm.şü, rslcrden ve dertten basını MabiHr de Pantheon kanunttim çıtartabBlr«e, memleketin eeçmtîine. kültürttne hiımet etmi« olacagı gibl «electk kusaklar» d» deterU örnekler vermen.n «vab m k . J n . r . Mademkl Kennedy'nin. Johnson^n / » | » « ' w » " n ' b ' * * ol. de tertler yapamıyorlar. • « m a n b» i»e de devlet sun.. Sayın Halman, Meclls komisyonlarında uyuvan bu ka. nnn projesini araştıracak olursa çok memnun oiurura. Ideolojik omaçlı toprak düzenlemesi bir bağırnsızlık mücadelesi perdesi altında saklanmıştır. Hindistan, Cezayir, Vietnam (Viet Minh milH cephesi esnasmda), Endonezya ve Bolivya (1952 ihtilâlinde) denemeleri bu gerçeğl ortaya koymuştur. Teşekkür 2 Ekim'de Afyon'da Terminal karşısında trafik p nin çarpmasıyla geçirdiğim trafik kazasmda, dağılan e?yalsırımı toplamak ve hastaneye naklimi sağlamak suretiyle büyük yardunı dokunan Avukat MAHİR ERKMEN, Bank» Müdürü KAS)M OYAL ve arabası ile hastaneye götüren sayın KERÎM GENELOGLU'na, kazadan sonra ^ defalarca trtanbul'a telefon ederek evlâtlwjpı naberdar^. ' edenve Afyon'dan a\Tilıncaya kadar rjv türlü. yardım^^ esirgertıeyen sayın Eczac. ABDULLAH NURATA'ya, hâs ; * taneye kabul ve tedavımde büyük ilgi gösteren Başheklm Dr ABDULLAH AYDIN Dahilive Müt. Dr. ABDULLAH DUMAN. Op. Dr. KÂMİL ÖZGÜR. Op. Dr. AHMET OZKOÇAK. Gbz Müt Dr. BURHANCTTtN KÜLTÜR ile Dahiliye ve Harici>c Servisleri Hems.ireleri. Hastabakıcılanna, bilhassa çok içten yardımlarını esirgemeyen Hacı Y1LMAZ SEÇKtN'e, trenV naklim için büyük ilgi gösteren Afyon Gar Müdürü HAŞMFT YURDERİ iie. trene bindirilişimde her türlü imkânı sağlavarak üstün bir çaba ve büyük iıısanlık gösteıer Gar Müdür Muavini NİHAT OKULAR'a sonsuz minnet ve şükranlarımı bildiririm. T i LA N GARP UNYİTLERİ İŞLETMESİ MÜESSESESİ MÜDÜRLÜĞÜNDEN Makarna, Arpaşehrlye ve Irmik Satınalınacaktır Müessesemizln ihtiyacı olan; 15150 Kg. makarna ''850 Kg arpaşehriye ve 600 Kg. irmik kapatılmış zarflar "içinde serbest teklif ahnmalc suretiyle; §artnamesi hükümleri dahüinde satınalmacaktır. Kapatılmış teklif mektuplanmn imzalı şartname ve geçici teminatiariyle birlikte en peç 8/ll'1911 Pazartes'i günü saat 15.00 e kadar; Tavşanlı'daki Müessesemiz Merkezi Muhaberat Servisinde bulundurulması gerekir. Postada veya herhangi bir sebeple meydana gelecek gecikmeler kabul edilmeyecektir. Bu işe ait şartname: ANKARA'da; T.K.İ. Genel Müdürlüfcü Satmalma Dairesi Başkanhğında; tSTANBVL'da: T.K.t. Satmalma Müdürlügü; tstiklâl Cad. Deva Çıkmazı Sümerhan Kat 45 de; tZMİfl'de: G.L.İ. İrtibat Bürosu Şeüiği Gazi Kadınlar 1453 Sok, No: 18 B4 de; TT M i Ticaret Müdürlü önce şunu belirtelim: Mr. Elexis E. Lachman'ın 1970 de yayınlanan (Toprak Reformu Nedir) (1) adlı eserinde bildirildığine göre bir ekonomlst, toprak reformunun bes yüz ayrı tanfini tesbit etmiştir. Bu da gösteriyor ki. yapılan tarif ve değerler.dîrmeler, toprak reformunun lehmde veya aleyhinde olunmasır.a, meslek grupları itibariyle de tarihçi, ziraatçı. iktisatçı, hukukçu, nyfus istatistikçisi, antropoiog, politikacı vs. gibi belli meslek ve kültür görüşlerine göre değişmek tedir. u kadar karışık bir konuda, çoğunlukla, üstünde uyuşulan şu üç terimin anlammı açıklamakta fayda vardtr: 9 Toprak Reformu (Land Reform): Toprağın mülkiyet ve tasarrufunda şahsî nüfuzun, fcak ve yetkilerüı ve servetin yeniden tevziidir. £ Tanm Reformu (Agrarian Reform): Bağımsız çiftçinin ekonomik gücünü arttırmek maksadiyie gerekli müessese ve kamu hizmetlerinl gerçekleştirerek tanmsal ekonorninin yapısmı yeniden düzenleme ve islâh etmektir. Böylece tanm reformu, toprak üzerindeki hak ve tasarrufların yeniden tevzii ve düzenlenmesi yanında, pazarlama, kredı, eğitim, istihsal girdileri, vergileme... gibi tlâve unsur ve müesseseleri de içine alır. (2). Q Tanmsal Gelişme (AgricuU tural Development): Arazi müikiyet sistemini değistirmeden tanm sal gücün geliştirllmesi için gerekli tedbirler manzumesidir. Yanl toprak reformunu kapsamayan tanm reformudur. Sayın Erim hükümetlnin, bir süre önce dâvet ettiği Birleşmtş Milletler Teşkllâtı d&nışmanlann, dan toprak reform uzmanı Mr. E. H. Jacoby (3) de «1966 Düny» Toprak Reformu Konferansı» nda verdiği tebliğde toprak reformu için tammlamasım şöyle yapmaktadır: «Toprak reformu, ziral istihsalin ve gelirin artmasına yardım ederek, çiftçinin »atın alma gücünün çoğalması suretiyle sanayi sektörünün gelişmesl ne, dolayısiyle köyset alanda istihdam ve gelir artışını teşvik etmesine yardımcı oldugu nisbet te baianlıdır. Geri kalmıs ülkelerin büyük bir çogunhığunda. «Toprak Reformu Programları» genellikle, «Sosyal Adalet» \e «eşitlik» prensiplerine göre haarlanmaktadır. Halbuki verimin art tııılması İçin alınacak teknik tcd birler de en az sosyal adalet kadar ön<>m tasır ve ancak bu yapıldıjh takdirde, toprak reformunun sosyal ve ekonomik etkilerini etiçlendlrir.» B çok olmakla beraber özetle denebilir ki: 1 Toprak dağıtımmdan yararlananlarla zarara uğrayanlar arasmda maddi menfaatlerin çarpışması, 2 Toprak reformunda, köysel şartların gerçeklerinden tamamen uzak kalan siyasî ideoloji mülâhazalarının ağır basması ve netice olarak da reformun «sembolik» kalması, 3 Toprak reformunun sembolik, yani siyasi ideoloji mülahazalanrun ağır basması halinde, bu reformdan faydalanması düşünülen köylü kitlesinin acele bir uygulamaya talip olmamasına rağmen uygulamarun çabuklaştınlması veya ayni kitlenin acele bir uygulama talep etmesine rağmen. uygulamarun geciktirilmesl ve Ulkede, devamlı huzursuzluğa, kargaşalığa, ihtilâle ve karşı ihtilale vasat haarlamasına fırsat vermesi. SITKI YENER (Cumhuriyet çapta bir toprak tevziinden kork maktadır. Mısır ve Irak'ın toprak tevzii yapılan bazı kısımlarında, üst sınıf, arazı üzerindeki kontrollarını sürdCrebilmenin yollarını bulmuslardır Liberal Demokratik haraketler iberal • demokratik tammlaması içine, esas itibarıyle, tist ve orta sımfm rnodernleşmış görüşünü temsil eden, genellikle şehirli veya şehırleşmis, elit ler veya şehirli ile köylü orta sımfın kombinasyoı<u olan elitlerce yönetilen ve nihayet mümkün oldugu her dönenv de demokratik mekanizmaya göre görev yapan liberal • demokratik toplumlardakı rejirnler girmektedir. Toprak reformunun liberal • demokratik ülkelerdekı uygulamaian, hemen hemen beynelrnileldir. Kolombiva, Şili. Hindistan, Venezuela, Filipinler, Türkiye (1945'ten beri) ve Pakistan (Eyüp Han'dan önce) gibi ülkeler bu kategoride yer almaktadır. Gözetüen hedcf gelenekçi, feodalist yapıdan kurtanlmış tanmsal sektör, bağımsız toprak sahibl ve tanmsal modernleşmeye taraftar bir «orta sınıf» varatmaktadır. Özet olarak liberal demokratlar için toprak reformu gen«l bir liberal modemleşme imajının sembolü haline gelmekte ve fakat uygulamada büyük uzlaşmayı gerektirmektedir. TEŞEKKÜ Tesviklye 5asilıkevindc. yük bir ihtımam ve haz; vaptıgı amelivatîa. tas les lu nedeniyle galısamaz Helen &afra kesemı alıp veniden havata kavustura Ootratot Dr I Y ukarıda özetlemeve çalıçtı. ğımız dört «ideolojik» re, form eğilirnlenni. cerçek tecrübe sonuçlan vönünden «politik» eSilimlerden ayırmak lâzımdır. (1) What is Land Reform Alesis E. tachman, 19*0 Açrarian Rcform Polîcy As a Field of Research (2)Attrarian Reform and Kconomic Grotrth in Developinz Countries Kenneth H. Par. sons. 1962 (3)) Report ot the VVorld Land Reform Conference, E. H. Jacoby. 1966 Y A R I N : SADİ BELGER senelerdenberİ mudavı ( rum, evlâdım kadar vak REMZİ ÖZCAN nastatıedc valtı^ın* ı:ıu ügı ve vardımlari'.ı es yen hastahane bashekim hibi Dr OSMAN ÜCKB' hastahanede her sn \ rne^Eul olnn Dr ??bav ? Yükseî Han>miar!a DT Beve; necc ve eundıu o'r anncsi «ıbi ilcilenc hemsire Saadct Can'a tün hast?hane ncrsonelı tahancve bîz7ai cele'i \ «raf ve tetcfnnl» sıhh? rar* t>u\^n n^rraha dos kınlarîma en derin t < lcrimi iletmevi rı^rc t Biraz asağıda açıklayacağımız gelişmelerden de anlaşılacağı üzere. toprak retormu, genellikle köylü nüfusun gerçek ihtiyacma cevap vermekten ziyade «sembolik bir etken» olmuştur. Reformun bu sembolik niteliği, şehirli elit kitlenin ve politik liderlik için rekabet eden aydmlann faaliyet ve tepkilerinde ve kürsülerde önemli bir rol oynar ve milll plânda bir sömürme vasıtası olmaktan öte ciddi bir değer taşımaz. Bu konuda bilimsel açıdan yapılan bir etUd, toprak reformuna ilişkin dört İdeolojik oriyantasyonu ve degerlendirmeyi ön görmüştür. Bu etüdde yer alan tasnit ve görüşleri özetlemeye çalışacagız. Toprak reforraunun politik sonuçlan Cumlıun Sosyalist ihtilâlci harekeller iberal demokratik tophımlarda, sosyalist ve özellik?e ihtilâlci sosyalistler İçin toprak reformu, polltik ideolojlleri gerçekleştirme bakırnından çok önemli bir vasıta olmuştur. Mısır, Yugoslavya, Cezayir, Kuzey Vietnam, Küba ve bir dereceye kadar Guetamala (195054) ve Brezilyada (196064) çeşitli sosyalist hareketlerin davalanmn esasını, toprak reformunun teşkil ettifl görülmüştür. Bu hareketler, ihtilâlci özellik taşıdıklanndan. hem köylünün kitle ha linde desteğini kazanmak istemişler ve hem de kumlrmış bulunan sosyo • politik yapıların çökmesine çalışmışlardır. Her iki amaç için de toprak reformu mükemmel bır vasıta olmustur. Görünüşte sosyaiist olan bu hareketler. çok geçmeden özel mülkün dağıtımmdan . <rSf.PTpk kollektivizasyona Bagımsızlık harekatlerî oprak reformu, sömürge veya yan sömürge düzeninin kontrolundan kurtulma mtlcadelesinin bir parçası olarak, liberal • demokratik toplumlarda halen mevcut birçok lidPT gruplarınm ideolojisinden doğmuştur. Çok kez bağımsızlık için milll mücadelede, köylülerin desteğini sağlamak üzere, elit gruplarca kullanılan bir vasıta olmuştur. Bu durumda toprak reformu. önemli bir hedef olmaktan ziyade, geniş bir şehirli orta veya Ust tabakanm, köylü I Hic ceHnizin astaı gamleginiz ladar sıkddumu? •AW^.'AVAVAV^VWVV^*VAMAV« T 'ibekleviı
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle