Katalog

SAHÎFE IKÎ S Mayıs 1970 nayasanın 13* inci maddesi, askert tnahkemelerin « askeri kişilerin askerl olan suçlan ile, bunlann asker kijiler aleyhine veya askerl mahallerde yahut ask«rlik hizmet ve görevleri ile ilgili olarak isledikleri suçlara ait dâvalara bakmakla...» görevli olduğunu belirtmekte; maddenin ikinci fıkrasmda givil kisileria «. an cak özel kanunla belirtılen askeri suçlanndan dolayı..> askeri mahkemelerde yargılanabilecekleri hiiküm airına almmalriadır. Maddenin gerekçesinde ise «u açıklama 7er almaktadır: «»Askerl mahkemelerin savas v e sıkı yönetim halleri ile banştaki görevleri birbirinden ayrılmıştır. Birinci hallerde bu mahkemelerin suçlar ve suçlu kimseler bakımrndan görevlerinin tâyini kanuna bırakılmıştar. Banş zamanında ise, görev, asker kişiler v e asker olmayan ki«iler baknnmdan ele ahnmıştır. Askeri mahkemeler, asker kişilerin, madde metninde ifada edildiği üzere dört grupta toplanan suçlanna bakacaklardır. Asker olmayan kişiler ise, ancak kanunda belirtilen (askerî) suçlan işlediğı takdirde bu mahkemelerde yargüanacaktır..» A ASKERİ MAHKEMEIERIN GOREVI •Mi üğur M MU •••• UC ANKARA HUKUK FAKÜLTESİ ASÎSTANI *e, tabii hâk.rmnden ba;ka bir mercl. önüne, çıkarılamaz> Tabii, hâkim. suç konusu eylemden once, benzer suçjarı yargılayan yargıçtır. Maddenin gerekçesinde bu ihtiyaç şu sozlerie ifade olunmaktadır: « Herkesın, kanunun ge nel olarak koyduğu görev ve yetki esasları ile belli olan hâkim tarafmdan muhakeme edilmesi sahıs güvenliğinın baş sartıdır. Kişılerin kanuni (yâni tabii) hâkiminden baska raercilerce muhakeme ecKbnesi bu alanda ozet muameleye tâbi tutulması, hukuk devletinin asla kabul edemiyeceği bir tutum teşkil eder...» Sivillerin tabii hâkimi, suç yerindekl yetkili ce za mahkemelerinde yargılama görevi yapan yargıadır. Siyasal düzeni elefüren, tktidar, Parlftmento ya da Devlet Baskanı aleyhlne blr yaym yapaa ya da Tnrk Ceza Kananunnn her hangi bir maddesine giren blr suç ijleyen sivfl kişilerin «tabii hâkünlerU bu suelarm islendlgi yerlerin ceza yargıçlandır. Bu konnlarda tutuklama kararlan verecek olan mahkemeleı de ancak sivil mahkemelerdir. Sivillerin «askeri» olmayan bir suçunun mantık ve hukuk kurallan mrlanarak «askeri suç» sayılması ve buna dayanılarak tutuklama kararlan verilmesi, özel huknktaki «kanuna karsı hile> kavramuu kamu hukuknnda «Anayasaya karsı hile» olarak ııygulamak demektir. Sivillerin «askeri» ol mayan ve genel mahkemelerin yetki ve görevlerine giren suçlardan dolayı askeri mahkemelerin yargı yetkisini kullanmalan, kesinlikle Anayasanm kabul ettiği •tabii hâkim» kavraroına aykın bir tutumdur. Askeri yarginın görev alanını genifleten ilk a d m böylece Anaya«a ile çelfemektedir. yer alan A skeri Ceza Kanunundaislenmektedir. bazı suçlar basm yolu ile Bu nel mahkemeler midir. yoksa bu suçlar Askeri Ceza Kanununda >er aldığına *e Anayasamn 138 inci maddesinde de sivillerin özel kanunda belirtilen suçlanndan dolayı askeri mahkemelerde yargılanacaklan Anayasaca açıklandığına göre, askeri Mahkemelerin görevlerini kabul etmek gerekecek mi? Örnegin Askeri Ceza Ka nununun 58 inci maddesi aynen şu hukmü getirmektedir: .. Her kım, Turk Ceza Kanununun 153, 161 inci maddelerinde yazıh suçlardan birisini ve 155 inci maddede yazılı halkı asker. lıkten soğutraak yolu neşrıyatta ve telkınatta bulunmak ve nutuk irad etmek fiillerıni ışliyecek olursa millî mukavemeti kırmak cürmünden dolayı mezkur maddede gösterılen cezalarla cezalandırılır.» ir yoruma göre, Anayasanm özel kanunda belirtilen askerî suçlardan amaçladığı Askerî Ceza Kanununda yer alan ya da Askeri Ceza Kanununun atıfta bulunduğu bülun suç sanıklarmın Askeri Mahkeraelerce yarfılanmalandır. İkinci blr yonıma gore, Ana>asada belirtilen sadece Askerî Ceza Kanununda yer alan suçlardan ötürü Askeri Mahkemelerin görevli olabileceklerl, Askeri Ceza Kanununun atıfta bulunduğu Turk Ceza Kanununda yer alan suç sanıklannm genel mahkemelerde yargılanacaklarıdır. Birinci görüş kabul edillrse, 58 i n d maddenin atıfta bulunduğu Turk Ceza Kanununun 153, 161 ve 155 inci maddelerine giren suçlann sanıklannm askert mahkeraelerde yargılanacaklan. ildnci gorüş kabnl edilirse, Tiırk Ceza Kanununa giren bir soç, «anığınoı Ceza Muhakemeleri Usulii Kanununa göre genel mahkemelerde yargılanacağı sonucuna ula şılır. Ancak bu tartısma 568» sayılı Basın Kanununun 36 nci maddesi değiştlrildikten sonra önemini yitirmiştir. 112.1953 tarih ve 6«51 sayılı Kanunla dcğisik 36 n a maddeye göre «.. Bu kanunda yazıh olan veya basın yolu ile ışlenmiş bulunan biitün suçlardan ötürü sivil sahıslar hakkında ağır cezayı gerektiren dâvilar Ağır Ceza Mahkemesinde ve diğerleri Asliye Ceza Mahkemelerinde görülürj ln tle Islenmlj hiîtfln tne Mnıklannnı (yanJ Türk Ceza Kanunu Askeri Ceza Kanunu ve ceza hükümleri ta;ı>an oteki kanunlarda yeT alan suçların) Genel Mahkemelerde yargılanacaklarmı belirterek, Askeri Mahkemelerin. savaş zamanında bile, basın yolu ile işlenen suçlarda yargılama yapamıyacaklannı hükfiaa altına ahnaktadiT. (2) Özet Türkive 1930 vılında huidaT ihracından W7.00« lira felit saglamış. 1931'de 856 bin. 1933'de 1 milvon 588 bin. 1933'te 1 milvon 95 bin, 1934'te 4 milvon 81 bin. 1935te 2 milvon 831 bin, 1936'da 1 milvon 937 bin, I937'de 7 milvon 885 bin lira sMlamısıı dışarıya bnfday satarak Sözün kısası. mazlum Tflrkive. Atatürk'Bn ölümüne ttadat Amerika'dan bujday gelmezse aç kalacak bir ülke detilmi». 1930 vılında Türkive'nln dıs ticaretl deneeve eirmis. l<»3rd<dıs ticaretten 9 milvon dolSr kazanmısız. 19X!'te 12 milvon dolSr lOM'da 13 milvon dolâr Yalnız 1938'de dıs tiraret 3 milvon dnlâT acıkla Uapanıvor. 1346'v» kadar İhracatımi7dan u t l a d t i ı m ı z celir ithalSttan sflrekli olarak daha fazla 1946'da dıs tlearetinıi' 112 milvon dolâr «afclıvor bize . Demek ki. yoksnl ve mazlflm Tflrkive 1930'dan baslıyarak dı« ticareti açık veren bir fllke olmaktan knrtnlnvor. tkinci Dtinvı Savatn sonunda. ölkemiz. «avasın atesi dı«ın da kalmıs bir memleket olarak kalkmma atılımına rirmfTf ha zır. Kosullarımız olumlu. Tonrsk Kannnn ftfretim Birliii. \r KÖT Enstiteieri voluvla caidas nvrariık diizevine varacak vol da kosmaTa vönelivor. Knrtainş Savasıvla mlllî benlHimizi kalanmraı. T»rva»finde itiharımıı var.. v e hichir haviik devletin avdn«u deiilir Stallnin Roiaziar B«tündeki taleplerine tek ha«ımıza havır divecek kadar eüvenliviz. Ve Amerika yok Türki ve'de. Simdi gelelim bnndan sonra«ins : Tflrkive bntda» «thal eden bir filke dummnna düs8rfllmfi«tur. 1957 vılında 44S.0M t«n tahıl ithal eden ülkemlz. artık h n vıl Amerika'dan 3 0 0 4 0 9 bin «on hu»d«v relme»«r ac kalaeîiM dnrumdadır Dı« ticaretimı? t«e devamlı acık vermek llkesim benim«etni« ırihidir l<wnte rtıs ticaret arı^ı S " milvon doUrdtr 1> 1964'te 126 milvon. I9fi5'te 108 milvon. 1%fi'da K7 milvon. 1967'de 162 milvon »«tfiB'cl» 2B7 milvon lira acıktır. tkinci Diinva Savasından bn yana çeyrek yüzyıl geçmistir Ve Tiirkive rene voksnldnr. Ne var kı. vok'ullninn üstüne dı» ticaretl devamlı açık veren ve dısandan devamlı bntda» ithal ederek beslenme sornnnnn çözümlemevf cabaiavan blr Blke haline felmistir. Bir kiicük diikkân veva bir hüvök girket dfi<«nün kl devamlı olarak bore vapmakta. avakU durmak İçin sermavesinden vrmektedir Masrafı g^lirinden çok olan bir ticarethane ne yapar? Ya alacakhlar blrgun gelir dükkâna el koyarlar, şirketi itmasasına vatınriar .. T» da kökie birtakım tedblrlerle ticaretbanenin dnrnmo dflzeltilir tkinci Dflnv» Sava«indan bn yana çevrek vü»yı1 feçmistlr Toprak reformu nyutulmustur. orman reformn Anavasa u » f ı l a n aranndadır. dısanva batimlı «anavi knrulma«ı vfi7ünden ithalât. memteketi kemiren bir ekonomive v5nflmi«tir. tthalâtımızın vüzde SO'si endüstri ham maddeterinden mevdana rel mektedir. Ne var kl. memleket icinde kuruian bu söıde pndiis tri. takrtime dSnflk, ambalSJ ve montaj f«idir. Alfabesizlik cö «ülememi'tir Teknik ejitim veter«irdir. tmam Hatip «»kollan Tanm Oknllanna f5re dev adımlarla cofcalmaktadır. Otretim Biriiği Kannnn vıkılmıstır. KSvtertmiz 45 bin muhtarlıta bni tıdtr: ve bnnların fiçte birinde okul dahi voktur. Millî rellr datılımı ahlSksız bir vafma İcinde eerçeklesmektedir Nfifuson yflrde 20'si millî «elirln yüzde 61'ini almakta, nüfnsnn yuzdr SO'i vfîzde 39'u pavlasmaktadır. Dornm ortadadır. Kim düzeltecektir ba eatdım v e ahltkdışi eidişiT Kendi kendine yeten, mazlum v e yoksnl olsa da serefl vr haysivetivle vasivnn Atatflrk toplnmunu. Amerikan eknnomi«ine baîlavıp havsivetsiz v e batımlı toplum derekesine düsüren ler daha nereye kadar bn volda yürilmek fınıatını bniacaklar* Gerçekler o kadar sivridlr ki, insan kör olsa da gözünü acı tır. ISs Ozetllyelim : (T) Buğday ithal etmek zorunda kalan bir toplumun ilke) tanm ve toprak düzeni.. (f) Ormanlan tşletmek yerine afaç kıyımına dayanan blr orman düzenl(3) tç pazara dönük ve lhracat olanajmdan yoksuD bir ba • fımlı «anayi düzeni. ff) Bagimlı tflketim aanayi! yatinmlan ve ham maddelen Için lthalât (S) Beşaltı kalem tanm ürününe dayanan thracat. (£) Çagdışı bir yagma dfizeninde gelir dağılımı... Koskoea memleket sn akıldışı yolda yuvarlanıp gidiyor Bir küçük dflkkSn, blr gade şirket, bir orta ticarethane bfle bu kadar mantıksıs yonetilemez. Dünyaya kendımizl rezil etmeh için elimizden gelenl yapmışız. Sömörge vönetimlerinde ancak bn kadar kıyılabilir bir vatana . Yargısal kararlar skeri Mahkemelerin sivil kişfteri yargılamalan biitün demolcratik Ulkelerde endlse kaynağı olmuştur. Genel mahkemelerin görevi içine giren suçların askeri mahkemelerde yargılama kontısu olabilmesi, sivi) otorltenin «askerî» otorite ile yer değişmesi belirtisl olarak yorumlanmaktadır. Askerî Mahkemelerin asker kişileri yargılama amacı ile kurulduğu askerî yargmın bu smırlan aşarak sivilleri de yargılaması, ancak savas gibi olağanüstıi koşuUarda mümkün olabilmektedir. Gercekten klâsik demok rasinin besiği sayılan İngilterede Askeri Mahkemelerin ancak savaş dönemlerinde sivilleri yargılayabilecekleri kabnl olunmuştur. Ancak bunun için de sivillerin blr «askeri» snç islemeleri gerekirdi (1). A B Son zamanlarda, bazı gençlik liderlerinin tutaklanmalan ve gazetecilerin askerî savcılıkca kovuşturmalan nedeni ile Askeri Mahkemelerin görevlerinin açıkça belirtilmesi ve bu mahkemelerin gdrev alanlarmın çizilmesi bir Anayasal torunluluk olmuştur. Acaba yüvürlüktekl Anayasa ve yasalar karstsında Askeri Mshkemelerin sivilleri yargılama yetkileri var mıdır? Anayasanm 4 üncii maddesine göre «.. Hiçkimse veya or gan kaynağmı Anayasadan alrnayan bir devlet yetkisi .• kullanamıyacağına göre. konunun öncelikle tartışilması gerekmektedir. skeri Yargıtay kararlarında, Askeri Targınin askerlere özgtı yargı olduğu gorÜJÜ hâkimdir. Gerçekten Askeri Yargınuı ilk amacı askerlerin görevlerinin gerektirdiği özellikler dolayı«ı ile Genel Ceza Kanunundan ayn hir özel yasaya bağlı tutulmalandır. Askerî Ceza Kanonu oncelikle askerlerin kanunudur. Askeri Mahkemelerin sivilleri yargılaması ve sivillere Askerî Ceza Kanununun uygulanması ancak çok SJ nırlı bir «ıstısna» olabilir. Askeri Yargıtayın verdiği bir kararda bu ilke şu şekilde özetlenmek tedir: ... Sivil şahısların müstakilen isledıkleri askeri eşysvı «atmak mçundan dolayı muhakeme mercilerı r m ^i mahkemeler olmayıp, umumi mahkemeleı jır .. (Askerî Yarcıtay 2 D. 17.2.19S0. 59MS7 S25t (3). Anayasa Mahkemesi 10.3.1965 tarihinde vermiş olduğu bir kararda (Resmt Gazete 25.6.19C5) s Anayasanin " i l şahısların Askeri Mahkemelerde ancak askeri suçlanndan dolayı yargılanabi leceklerinl bu nedenle bu suçlardan dolayı btt si vil Askeri Mahkemede vargılansa bile. Askeri Ce za Kanununun dejril Türk Ceza Kanununun uygulanması <;erektigi gerekçesi ile Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama L'sülıi Kanununun II/B maddesini iptal etmiştir. Göriılüyor ki An*yasa Mahkemesi ve Askeri Yargıtayın tutamu ke sindlr ve Askeri Yargının «askerlere özgii yargj alanı olduğu kabul edilmektcdbr. A Sonuç •4 €JkÇ\'t Anayasası vüriirlüğe girdijH gwi* *J^9 M. dej, buüüne kadar. Anayasanm getirdiğl demokratik hukuk devleti anlayısı ile bağdasılmadığı ve Anayasaya ragmen fiili» bir rejim yaratma çabalarma rastlamaktayız. Bu Anayasa duzeni ya yürürlüktedir ya da değüdir. Anayasaya bağlı yurttaşlar oiarak, halk oyo ile yürürlüğe konmus devrhn Anayasasınm uygulanmastnı istemek en doğal hakkımızdir. Dâver Bülend, Prof. Dr Fevkalâde Hai Rejimleri, 1961. Ank. s : 30; Craknell, Law Students Companion No: 3. Londr» 1963 S. 26 <2) Erman Sahir, Prof. Dr. Askeri Ceza Hukuku, îst 1967 S: 77; Erman Özek, tzahlı Basın Kanunu 1964 lst: S: 155. <3) Erman, Y. A. G. E. S.: 76 (1) Tabiî hâkim emokratik düzenlerde en önemli gfivenea bağtmsız mahkemelerin varlıgidn. Bu mahkemelerin yetki r e gorev alanlarıntn Anayasa ve yasalarca çizilmesi, yurttaşlartn bir m ç hdedikleri zaman hangi mahkemede yargılanacaklannı bilmeleri gerekir. Anayasamn bu demokratik güvenceyi 32 nci maddesiyle hiiküm altma almıştır. hgüj maddeye göre «.. Hiç kim D dnmmlarda izlenecek hukuksal yollar neler ola bilir? Örneğin Askeri Ceza Kanununda yer alan tsyana Tahrik (m: 94), Milli Müdafaayı Kırmak (m: 58), Askerlikten sogutmak (m: 9S) gibi nıçlar islendiginde görevli mahkeme, ge Basm Kananunan 38 nci maddesi basm y« Hayır Müzeler, müzelikler... önce Küçük Larousse'u açtım, «Müıe» maddesini okndnm: «Yunanca mouseion'dan gelnüş bir kelime. Musslann Upınaft demektir. Antik çağda Masaiar bu UpınakU bulunurdo /Ptolomeiaos 1. tskenderiyedeki sarayınm Müze adını verdlfi bölfimünde en tanınmış bilginleri, filozoflan toplardı. (Bn iki anlajnda müzeyi MÜZE olarak yazmak gerekir.)/ Büyük «an** veya hilim koleksi>onu: Heykel müzesi, topculuk mflzesi glbi. Bn koleksiyonların saklı tutulduğu yapı: Louvre Müzesi.» Larousse'da Müze var da Müzelik sözcüfü yok! Bix yapsak böyle bir sözlük, müzelik'i de koyanz, Franstzlar mflsede yer alanlar müzelik sayıhr düşüncesiyle ayn bir madde ayırmanuslar. Demek Musaiarın yer aldıfı bir tapınakmış mfize. Mnsa deyince Mitoloji'nin dokuz perisini anlamalıyız, Hazretl Musa'yı değil! Tarih, müzik, güldürü, lirik şilr, eleji, astronoml, hitabet, tra> gedya, dans perileri bunlar. Blr tapmskta bir araym gelmişler. Böyle Müzeliklere can knrban olsun! Oteki anlamıyla da Müze yararlı, en seçkin sanat ve billm koleksiyonlannın yer ftldığı bir yapı. Yüz yıllar geçse eskimez değerler. tnsanlar gelip bakacak ibretle, hayranlıkla, neler olmuş, neler de neler yapUıms, dlye şaşacak... Doksanını aşmıs Orgeneral Altay, Inönö'ye <Pasam biı artık müzelik olduk!» demis Oysa elli, hattâ altünış yıldır Türk poIltika hayatının içinde, önünde, basında bulunan, hâU da ber şey dudaklanndan çıkacak ikl çift söie baglı bir lnönü hiç de müzelik iyi ya da kötü anJarnda olnras sayılamac Müzelik olan, cam kutularda saklanır, üstünde bir levha ya da etiket tasır, su tarihten şu Urihe kadar, şu şu şu işleri yaptı, hepsi o kadar, der peçtr. İnönü bugün Türk politikasuun birinci adamı. Müzelik olduğundan de|il, müzer.in en deferli parçası haline geldiginden de değil, başkalarını müzelik yapacak, başkalan için müzeler açtıracak kadar güçlü, etkill oldufundan... Müzeleri sever misiniz? Kimi hiç sevmez, Lamartine gibi: «Müzeler, sanatın mezarlıklandır» der geçer. Ama o da müzelik olmuş işte. Nedir o özel evlerde açılmış museler? Lamartine müzesı, Balzac müzesi, Pnşkin müzesi. Hepsi mezarlık mı? Değil bence. Yaşam en çok bu müzelerde var. Her şey yaşar orada. Belli bir siireyi, bir zaman parçasuu tekrar tekrar yaşar kusaklar. Atatürk müzesini bir düşünün, Ata'dan bir canlılık yok mudur orada? Müzeye geçecek bir değer taşımak ayn şey, müzeye geçmeden, geçecek bir nitelik taşunadan müzelik olmak ayn şey. Hele kendini müzelik saymak o büsbütün ayn bir şey .. lnönü hiç bir şey dememiş bu «müzelik olduk» sözüne Kızmış mıdır? Belki. Oysa gurnrlanacak bir şey, müzelik olmak, olabilmek. Daha yaşam sırasında böyle sayılmak. Ama belli olmuyor yasarken o müzeye nelerin konulacağı. Kişiyi yauuz başanlan, zaferleri, iyilikleriyle koymazlar müzelere. Tarih karşısında yapayalnız kalır kişi bir gün gelir Yaptıklan yapmadıkları yapamadıkları, yapmak istemedlkleri bepsi hepsi dizilir orada, Müzelik obnak... Mümtaz Zekj'nin bir mısraını hatırladım garip bir çağrışımla: «Varyete seyretmek i>i. varyete olmalc kötü». Şöyle değiştirebUiriz: Müzede kaUcı bir değer olmak iyi, yasarken müzelik sayılmak kötü. Hele müzede gelee~k kusaklara olumlu bir kişilikle, bir yapıt,« . r n . « a hanımlara müjde Şimdi , tasaruflarımzı degerlendirmenizin tam zamanı 3 APARTMAN DAÎRESfni ihtiva eden Liralık ikramiye * plânından istifade ediniz. Ben de OSMANLI BANKASFnda hesap açtım. LJ OIŞ ÜLKELERDE TÜLAY ISILDAB 75O.OOO İle AYHAN YÜKSELEN NisanlandUar. EGİTİM IMKANLABI Burslar Vazan: AKŞİT KAYALAR Sipariş adresi: P.K. 309 Bakanlıklar Ankara Cumhuriyet 4437 EBGCN CANTÜRK Nisanlandılar. 1.3.1870 VE \ • Dofctor Muayenehaneslnı oakletu SıraselvUer 69 (Taktlm Slte) K 3 Tel: 44 57 44 : $ { Süreyya Atamal j Yeni adres: S S I « [ Son para yatırma tarihi MAYIS Çarşamba la kalınıp kalnımıyacağı kesin olarak bilinmezse .. OK.TAT A.KBAI? SAIT HALIM PAŞA YALISI. 5 SULTAN RESTORAN KLÜB Törklye Selüloz ve Kâğıl Fab. Uletmesi Genel Müdariüğîi Gaycnma Möessesesi Mödüriöğine Aşağıda KayıHı Evsaf ve Şartlaria 2 Adel ForkLift Mınacaktır 1 Evsaf: Lâstik tekerlekll, dizel motorlu (mazotlu) kaldırma gtlcö 3. 3.5 ton arasmda, kaldınna 3rOksekliği 5 metre. klant açıklıgı 1.5 metre. son model imalftttan. bobin kaomalı (Clamph) ve luzumlu avadanlıga havi olacaktır. 2 tsteklilerin yukandaki evsafa göre hazırlayacaklan kapalı tekîif mektuplan % 7,5 nravakkat teminatla birlikte engeç 25 Mayıs Pazartesi gflnu saat 12 00 ye kadar Genel MödürlOğumuze gönderilecektir 3 Postada vâki gecikmeler Ue telgraf tekllfleri dikkate almmayacaktır. 4 Genel MOdOrlOgtlmüz Artırma, Eksiltme ve thale Kanununa tâbi olmadığmdan ihaleyi dilediğine vermekte veya bölmekte serbesttir. Her gece herkese açıktır îstanbul Göztepe'deki ikramiye opartmamnın 3 DAİRKSİ ve 5 Adet 20 200 200 „ „ „ 10.000 Lira 5.000 Lira 500 Lira 250 Lira İSTANBULDA İLK DEFA DÜNYACA TANINMIŞ the mOIUIVS BEYNELMİLEL KOMEOYEN olmak üzere çe§itli para Htramiyeleri darvas oryantal CHRIS5 TRHUI5 BANKASI OSMANLI G0NU1GUIER KONYA FOIKIOR EKİBİ DANS VE SHOW ORKESTRASI HERNEVİ TOPUNTILAR KABUL EDİLİR L^ menu 75.TL. st»nso«Hii) konsomasytın: 50.TL, (SEHJ.S04MH, REZERV/lSYON: 63 68 22 YENİKfiY CUUEH nvDin