Katalog

SAHİFE tKf 1 M s m 1969 CTMH17RÎTET TURK iş, Sendikolor VE SlYASET umhuriyet devri sendikacılığırruz 1941 • 1950 döneminde C.H.P.'sinin yol gösterieiliğinden, malî ve fikrî lı.ıkımdan faydalanmıştır. Oün siyasi partilerden fikir alan sendikalar, bugiin güçleri ve eylemJeri ile siyasî kuruluslara yol gösterecek niteliktedir. Yirmi yıl içinde, gelişen, yetişen, bir kadro mevdana gelmiştir. Neye sahip çıkacafını, neyin karşısında bulunacağını bilmektedir. Genellikle Türk Sendikalan «Cehalete, sefalete, sömürüye ve gericilife karşıdır.» İlericilik kavramıncta «Atatürk ilkelerine bağlı kalmak kaydı ile» «Çalışmayı toplumun *n üst değerlerinden biri haline getirmefc, millî geliri artınnak ve artan bu millî gelirden iscinin, yani emek'in âdil şekilde pay aunasını sağlamak.» «Din. ırk. cins. aile, renk, meıhep, Inanç ve sivasî kanaat farkı gözetmeden çalışmamn kıymetini ve rnillet üzerindeki rolfinü müdrik bir işçi toplulujrunu mevdana jetirmek» unsurlan da mevcuttur. «Hür scndikacılık ülküsüne bağlı kalmak kaydı ile sendikalar, kendi fiyelerinden başka biitün Türk işçisinin Ekmek Banş • Öıçürlük. Sosyal Adalet, Sosyal Güvenlik ve İnsan Hakları uğrunda yapacaklan mücadelede hiçhir fedakârlıktan kaeınmadan birbirlerini desteklemeyi» amaçları arasında saymışlardır. Ayrıca, sendikalar, «Üyelerinin geleceğe itfivenle bakmalarını saflayacak, sosyal giivenlik sistemini geliştirmeyi» «nüşterek amaç olarak almışlardır. Bu amaçlara ulaşmada Türk sendikalan, «Atatürk ilkelerinden ve Sosyal Anayasadan kuvvet aldıklannı» ana tiizüklerinin başlangıcında açıklamışlardır. Muzaffer DAYSAL TüMGIDAlŞ GB3TEX BAŞKAN İÎ | YENI TASARI 1 Baha ARIKAN daha aynen uygulanmasma devam olunacafı Ocak ayında Resmî Gazete ile ilan olunnr. Şu kadar ki, yargı çevTelerinin yerinin sosyal veya ekonomik sartlannda meydana gelen degişiklik sebebile derecesinin değiştirilmesi veya yeni yargı çevreleri meyda 1 ııa ffetirilmesi hallerinde plânın [ adli kaza bölgelerhıde gerekli de• T şki ber zaman • İ i lk yapılabiür» rıukmu yer almaktadır. Bu iki fıkranın, Anayasa Mahıcemesince ve Profesörlerden kurulu ilim kurulunca öngörülen temına'la uygunluğu bulunmadığı. hele ikmcı fıkranın son hükumlerine göre Adalet Bakanının plânda, bir takım yuvarlak kelimelerle anlatılan şartları ileri sıirerek, her zaman için değişiklık yapabileceğinın hükıim altına alınmıs olması halinın, teminat anlamıyla uzaktan ve jakmdan alâkadar bulunmadığı ilk bakışta anlaşılmaktadır. Kurula Adalet Bakanlıgı mensubu hiç bir Genel MüdUr ve Başkanın katılmaması hususunu tavünkü yazımızda özetini versiye etmektedir. meye çalıştığınuz Anayasa Kurul bu tavsiyeyl mütaakip. Mahkemesı ıptâl karanndan Yiiksek Savcılar Kurulunun ne sonra, savcılann yer değiştîrmesuretle teskil ecüleceğini de izah len usulüniin kanunla teminata etmekte. bu kurulun ikl bölümbağianması keyîiyeti, Adalet Baden ibaret olmasını, her bölükanhğı İçin kaçmılmaz bir vazife mün b'r başkanı bulunmasını, mahiyeti iktisap etmiş bulunmaktadır. Adalet Bakanlıg?, te her iki bölümün genel baskanlı ğını da C. Başsavcısmın ifâ etminatı sağlayacak olan bu kamesini öne sürmektedir. Bölüm nun tasarısı hakkmda. yerinde ler için sekiz aslî re dört yedek bir kararla, Ankara Hufcuk Faüyenin bulunması 7arurî görülktiltesi Profescirlerinden kurulu mekte. bu on iki üyenin bir kıs bır kuruldan mütalâa istemişmının Yargıtay C. Savcılan tatır. rafından, diğer kısmımn ise biProf. Necip Bılge, Faruk Erem, rinci sınıfa aynlmış Savrılarca Ogur Alacakaptan, Btilent Nuseçilmesi ileri sürülmektedir. ri Esen. Baki Kuru ile Doçent Adale* Bakanhgınca haztrla Burhan Gürdoğan'dan teşekkül nan tasari, Anayasa Mahkemesi eden bu kurul, mütalâasını olkaranyla da, Profesörler Kurudukça tafsilâtlı bir sekilde Adalu düşüncesile de taban tabana let Bakanlığına bildirmiştır. bir zıddiyet göstermektedir. Kurulun mütalâası esaslar. yeTasan hakkında açık bir fikir ni getirilecek sıstemın nitelıği verebilmek için. iptâl edilmiş hakkındi düşünceler başhklarıbulunan Hâkimler Kanununun nı taşıyan iM genel bölüme aynlmış ve her bölüm de ayn ay 63 iincü maddesivle, 45 numaralı Kanunun 77 inci maddesini, bir n bentleri ihtiva etmiş bulunkere daha gözönüne getirmek maktadır. lâzımdır Kurulun esaslar bölümünde Savcılığın tarihi görlemınden Hâkimler Kanununun 63 tincü bahsadilmektedir kl, günlük bir maddesi. Adalet Tt^i"mına, eemakalede bahis konusu edilmerekli hallerde saveıhk mesleginsine lmkân olmadıgı gibi, esade bulunanlann yerlerini degişsen lüzum da yoktur. Esaslar tirebümelr yetkisinl vermektir. böiüınünün ikinci bendinde kuVüksek Hâkimler Kurulu hakkınrul. Savcılık teşkilâtının mâhidaki kanunun iptâl edilen 77 inyetini izah etmekte, icra kuvveci maddesi «C. Savcı Tardnncıtile Savcüık münasebetlerini alan. C. Bassavcı Tardımcılan çıklamaktadır. Kurula göre, her ve C. Savcılan Bakanhk ^tüttphangi cezaî bir olay adalet in el sarınm başkanhği altında Teftis koymasıyla icra kuvvetinin göreKornlu BR«kanı ve Renel Müdür. vi artık nihayet bulmuştur. Çünlerden mütesekkil Kurulun miikU bu kaidenin aksinin kabulü, talâası ahnHılctan sonra Adalet adaleti ibareden ayırmak imkâBakanı ile Basbakanm müşterek nını ortadan kaldırmış olacakkararname.si ve Cıunhurbaskanıttr. nın onayı ile atanır» kuralını taşunaktadır. I TEŞEKKÜR Eşim Gufran Kurtböke'nin yaptığı doğum sıraanda yakın ilgısıne ve mesleld değerine bir kere daha t»nık olduğumuz Sayın Gyn. Op. Dr.Giizin SERİM ıle Sayın Opr. Dr. Necdet Osman, Opr. Dr. Can Daver, Narkozıtör Dr. Ssmıh Ülben. Op~ Dr. Derja Bulgan ve kıymetli jardımlannı bizden esirgemiyen. Gyn. Op. Dr.İhsan ÜNLÜER'e örnek müessesesi ile takdirlerirmzi kazanan Şişli Ataman Kliniğî Sahibi Opr. Dr. Bahri İsmet Ataman ve Klinigın mümtaz personeline, Sekreter Dürrüşehvar Sezer. hemşireler Ayşe Çevik, Yıldız Atay, Leylâ Altay ile hastabakıcılar Melfthat Terlemez. Gürsel Ayrancı ve Melek Tıldırun hanımlarla biitün ilgililere. gerek eşime ve gerekse kızımız EBRÛ PÜBLEN'e gostermiş olduklan ihtimam ve ilgiden ötürü teşekkur ederim. OKTAT KITITBÖKE C açısından Turk tş Konfederasyonunun paraleline girdiği teahhüdünde bulunmuştur. CHP, bundan kısa bir zaman önce yine Genel Sekreter Saym Ecevifin ağzından sendikalara «yeni bir ufuk» açmış bulunuyor. CHP'nin devrimcilik ve evrimcilik ükesinin bir sonucu olan bu yeni görüş: «Sendika» cılık ve siyaset» üzerindedir. Önce kısa adı ile GES İŞ Sendikası yaytn organı İLKE Gazetesinden sonra CHP organı ULUS'ta yayınlanan makalesinde CHP Genel Sekreteri Saym Ecevit, «Sendikacüık ve siyaseti» 1963 yılında yüriirlüğe giren yeni Sendikalar Kanunu ışığında eleştirmekte: «Ekonomik ve sosyal sorunlarla ilgisiz styaset, partiler veya profesyonel politikacılar arasında oynanan bir soyut ve yararsız oyun olarak kalır. Siyaset alanı içine girmeden ekonomik ve sosyal sorunlarla ilgilenmek ise miiro kfin olmaymcağı için, sendikalan görev yapamamalc durumnnda bırakır.» iiii D (Cumhuriyet: 3399)' AYDIIML.IK «. SATl ÇIKT1 HALKIMIZIN MİLLÎ DE^rOKRATİK MtCADn LESİ. BUGt NKÜ DURUMC. Df'ŞMANLARI VE MESE LELERİ. I.. ALTHt'SSER: Devrim Silâhı olarak Felsefe Ş. ALPAY: 19. cu Yüzyil Ticaret Sözleşmeleri ve Osmanh Toplumu A. O. YtCEALP: Çagd»ş Bilim ve Materyaliznı. ABONE: Yıllık 50. altı aylık 25 lira ADRES. PK. 100 cebeci. Ankara DAG1TIM: Fuat Büte â s tanbul). Orhan Özşışman (Ege Bölgesn. Sîyasal eyleme geçiş ezdnden bareketle. yeni Sendikalar Kanununun sivasal evleme (reçişte sendikalara geHrdiği 3 büyük yarardan bahsetmektedir. Ecevit bu 3 yararı şöyle sıralamıştır: (î) Sendikalar görevlerini gereği sîbi yapabilme; kendilerini yakından ileilendiren ekonomik ve sosyal sorunlara çözüm vollan arayabilme olanağına kavuştular. (2) Türkiye'de sivasal düşünce ve eylem daha somutlaştı, Sendikalann etkisi. hartî bazetı baskısı altmda partiler, ekonomik ve sosyal sorunlarla daha yakından iljrilemnek xorunda kabnaga başladılar. (3) Siyasal eylemi, partilerin ve politikaalann tekelinden çıkarma yoiunda ileri bir adım atılmış oldu. Bir kısım geniş halk topluluklanm, işçileri, kapsayan sendikalar da, »iyasal hayatımızda, demokratik mekanizmanın işiemesinde. partiler ve politikacılar kadar etkin duruma geldiler. Böylelikle, halkın yönetime katılması demek olan demokrasi, daha geniş bir temel ve daha çok gerçeklik kazannuş oldu.» Beri yandan aynı yaztda, Sayın Ecevit tıpkı Türk tş 7. ci Genel Kurulunda CHP adına resmen îfade ettiği. sendikalann, siyasî partllerin uydusu haline gelmemeleri gerektiği görüşüne sadık kalarak. sendikalann partilerle «Organik» bağıntı kurma sakınca ve nedenlerini sıralamakta, özetle: «Sendikalar, partilere bağımh durama gelmekten kaçınmak anlammda (Partiler üstü) ka lnbilirler. Ama bu, onlann ağrrlıklannı, kendilerine en yakın partiden veya partilerden yana koymalanyla çelişmez. Tersine, sendikalar, ağırlıklannı. etkilerini öyle değerlendirebilirler ki. kendileri partilere bağımlı hale gelmek şöyle dursun, partileri kendilerine geniş ölçüde bağımlı hale getirebilirler» demek tedir. İ T Sonuç erek Anayasa Mahkemesi iptâl kararının ve gerekse Profesörlerden kurulu Uim heyeti mütalâasulın ruhu ve anlamı. Savcılann yer değiştirmesi keyfiyetini icra kuvverinin elinden almak, icra kuvvetmi bu ise kanştırmamalrtır. Halbuki tasan metni bu yetkiyi. hem de fazlasıyla, Adalet Bakanının, yani icra kudretinin elinde bırakmaktadır. G Cumhuriyet 3393 BLGÜN MATtNELERDF.N İTtBAREN SARAY SINEMASINDA Bir noktada birleştirilmeli irmi yılda derlenen bu amaçlann sivasal alanda uypulanması için Türk sendikacıJık hareketinin bir noktada birleşmesi, birleştirilmesi gerekir. Bir milyona yaklaşan Üye sayısı ile Türkiye İşçi Sendikalan Konfederasyonu, bünyesl içinde olan sendikalar, yurt sorunları üzerinde sorumluluk yüklendiklerini açıkca ortaya koymakta, göre\leri arasında geııiş halk topluluklannın çözüm bekleyen sorunları; toprak r.'formu, konut, devietleştirme. verjrt politikası ve benzeri konulara. kısaca, «Nasıl bir toplumculuk» sorusuna kesin cerap aramaktadırlar. Sendikalann 1963 yih sonrası Genel Kurullarına sundukları çalışma raporlarında bfitfin bu sorunlara değinildiği ve çeşitli çözüm yolu gösterildiği tesbit edilebilmektedir. Raporlar o tüzel kişiliği temsil edenler tsrafından hazirlandığına göre, Türk sendikacılık hareketine yön ve vöntem veren kadro, modern Anayasanın noksansız ııygTilanmasmın taraflısıdır, öyle vazivet almıştır. Ve bu görüşle Anavasays safeip çtkan bk^aclt» arubudar. 1969 yılı seçimler yılıdır. CHP, 1947 1950 yıllan arası devrede otduçu gibi. sendikalarla ilişiklerini siklaştirma ycluna girmiştir. Bir farkla ki bu defa CHP. işçi biirolarını aktif, profesyonel sendikacılar meydana çetirmişlerdir. Modem Anavassmızdan esinlenerek sendikalan içinde yaptıklan sosyal siyaseti, kişi olarak siyasî partiler içinde yapma kararlannı uyırulamaya başlamışJarriır. Bu devrede, sendikacılar, sosyal siyasetle uğraşılannm sonucuna almak için sivasal alanda «Açık ve kesin vaziyet» almanın gereğine inanmişlardır. İşçi bürolannda görev alan sendikacılardan bir çoğu. Genel KuruIIarının karşısına çıkmıslar, hesap vermişler. pek •z fîre ile eski görevlerine seçilmişlerdir. örellikle sayın Bülent Ecevifin CHP Genel Sekreterliği görevine seçiHşinden sonra yoKunlaşan bu davranış, sendikacılıemuzın yeıd bir aşama hareketi içinde bulunduğuna işarettir. Bu asama hareketi bir haşka yönü ile 1965 yılında Türk • tş Konfederasvonunca başlattınlnrştır. 1965 seçimleri öncesi Türk • tş bir «eçtirmeme kampanyası açmış, siyasî partiler mensuplannın çalışmalannı değerlendirerek veniden secilmemeleri çerekenleri kendine özgü bür sistemle kamu oyuna açıklamısti. Daha ziysde parti ön seçicilerroe yöneltilen karapanya, kısmen başanva ulasmış, baz partiler bu sonura saycılı t.lmuş. bazı partiler ise aday secilcmiyenleri kontenjanlannd. n listelerine almakta salnnca rörmemislerdj. V >••• • ••• • ••• • ••• • ••• •••• • ••• •••• Tasannın aynen bu şekilde fcanunlaşması halinde, her hangı bir suretle vüksek mahkemeye tekrar intikalinin, ikmci bir ip I tâl karanyla sonuçlanacağından şüphe edilmemelidir. CASINO ROYALE Renklı • îngılizce • Sınernaskop PETtR SEI.LERS DAVtD VtVEN ÜRSULA ANDRESS Bu f:!n,e mah«us seanslar : II 30 14 16.30 19 21.15 jAMES BOND 00 7 s ON (Feza Reklâm: 435'3428) Kanınîlik sistemî İptalden sonra... İMDt ADALET BAKANLlGlMN. İPTÂL KARARINDAN' SONRAKİ TASARIS1NI ELE ALAL1M: Hâkimler Kanununun 63 üncü maddesi esasen iptâl edilmiş olduğu ve yeni bir Hâkim ler Kanunu yapılacafı için, tasanya bu maddenin yerini tutacak başka Dir madde komılmamıs 1 î!H •••• •••« 1965 den bu yana... yılından bn van», Turk • î? benzeri bir hazırltk içinde midir? 1969 seçimlerinde seçtirmeme kampanyası açacak mıdır? Veya baska bir voln mu deneyecektir? Buna dair henüz açıklık voktnr. Siyasî partiler, tsçi Sendikalan Genel Korullarını yakından izlemektedirler. Hemen her Genel Kurulda parti sözcnleri partilerinin görüşlerini açıklamaktadırlar. 15 22 Nisan 1968 vılında Anhara'da topl»nan Ttirkiye İşçi Sendikalan Konfederasyonn 7. ci Genel Kurulunda, Türk isçi hareketini ya kından izlediklerini ve benimsediklernd ifade etmişlerdir? CHP Genel Sekreteri Sayın Bülent Ecevit, Türk • İş Türiitme ve Tönetim Koruln raporlannı eleştirmiş. raporu «CHP prograraının sosyal böliimü» olarak niteleyereb. CHP Knrultayında bu rapordan seniş ölçüde faydalanacağım açıklamıştır. Başka bir deyimle CHP. sosyal •maçlar Genel Kurulunda öne sOrdüğü fikirlere ve, CHP'nin Türk tş'in paralelinde bulunduğuna dair teahhüdüne işa n i e 1969 Genel Seçimlerinde CHP'nin sendikalar tarafından desteklenmesi ırerektiğine tartıştna açmak ve bo rolla sonuca gitme kauısmı aralamış bnlunmaktadır. Batılı memleketlerde, özellikle Turk sendikacıhğımn kuruJuş yillannda etkilendifl «Amerikan sendikacılığı» sivasi partilerle orfa• •• ••• nik ilişki kurmadan bir baski unsaru olarak !••• • •• partiler yanında vaziyet »Imaktadırlar. • •• '••• • •• Halen, Amerika tşçi Sendikalan Konfederasyonu AFL. OP. CIO ya bağlı üye örfiitler, bünyelerindc meydana fetirdikleri «C.O.P.E.» adli koroiteler yolu ile Amerikan seçimlerinde rol oynamakta bu maksada genis harcamalarda bile bulunmaktadırlar. Türk İs hareketi 1!»9 seçün nlmda ne vaziyet alacaktır? •*•• Hemen, hemen DtSK dışında. Türk tş'e bağlı olan ve olmavan sendikalarımızın, ana n:: !«•• tüzüklerinde «Türk sendikacıhk hareketinin orıa*a ••• !«•• tak bir karan ohnadıkça, partiler üstü bir politika takip eder ve herhançi bir siyasi par•H tiyi veya onlara baflı teşekkülleri destekliye!••• mez» hükmü mevcnttur. • ••• «••» • ••• Türk • t ş Ana Tüzüğünde ise bu hüküm şöyle vaz edilmişitir: «tcrave Yönetim Knnıln ile. Türk tş'e bağlı kuruluşlann yetkili birr temsilcisinin katılması ile meydana gelecek kurulun ortak karan olmadıkca, styasi par tîlere ve onlara bağlı kurulnslara karşı motlak bağımsızlığını kornr ve oartiler üstö bir politika gnder.» vS. Türkiye tşçi Sendikalan Konfederasyono 1969 seçimlerinde, kendi paralelinde olduğunu açıklayan CHP'ni desteklemek maksadıyla «Or >••• tak bir karar» almak flzere harekete fececek !••• • •• «•• midir? • ••• Tahut 7. ci Genel Kurulunda tasvip gören : : : : TB bn suretle de Türk • tş'in blr manifestosu : : : : halini alan Genel Knrul raponmda mevcnt amaçlann Rerçekleştirilmesinde CHP dışında bir siyasî partiyi vasıta olarak kullanmayı deneyecek midir? tlMüTnrelünrelrt otlKrtrTtrrtr ~l*Tr«r ammızcm, CHP Genel Sekreteri, bn ma eza usul hukukumuz kanunilik sistemini kabul etmiş ve bu husus, kanur.un 143 inci maddesinde «C. Müddeinmumisi ceza Ukibini istilzam edebilecek husunlarda kifi emareler teşkil edecek vataalar mevcut ise, hulrukî amme divasım açmakla mfikelleftir» şeklinde tfadesini bulmuştur. Kanunilik yer •h»uygunluk sisteminde ise, Savcı çeşitli mülâhazalarla aznme dâvasuıı açmayı veya açmamayı takdir edebilecek, suçun mevcudiyetine rağmen, dâvayı açmanın daha mahzurlu olabileceğıni takdir ettiği hallerde, amme dâvasını açmayabilecektir. Halb'iki kan'unumuzun fcabul etmiş oldugu kanunihk sistemine söre, suçun mevcudiyetine kanaat ?etiren savcı, amme dâvasını açmak mecbırrtverindedir C S MİLLİYETÇt ML'KADDESATÇI GLNLLK SİYASÎ SABAH GAZETESİ YflRIN ÇIKIYOR <•«•• c n m t H i n y e t 3395 edilen 77 inci maddesi yerine ise. tasanda şu madde yer almıştır: «C. Savcılan, C. Başsacvı Yardımcılan ve C. Savcı Yardımcıları Adalet Bakanının baskanhğında Bakanlık Müsteşan, Tefwis Kurulu Başkanı ve Genel Müdürlerden mütesekkil Atama ve Nakil Kurulunun çofunlupunun nygnn mütalâası aluıdıktan sonra, Adalet Bakanı ve Başbakanın müşterek kararnaraesi ve Cumhurbaşkamnın onayı île atanır ve nakil edilir.» Gorülüyor ki, iptâl edilen 77 İnci madde ile, tasandald 77 inci maddenin arasındaki tek fark, Bakanlık Müsteşannın başkanlıgı yerine, kurula Adalet Bakanının başkanhk etmesinden ibarettir. Gerçi tasannın iki fıkrası daha vardır. Bu fıkralann birincisinde atama ve naldllerin hizmetin en iyi şekilde görülme sini sağlayacalc olan prensipleri kapsavan bir atama ve nakil plânına göre yapılacağı bildirilmekte ve bu gayenin saflanmasına en?el olmamak şartüe atama ve naklm esaslan, adli kazanın bölgeleri, bölgelerin dereceleri ve bu bölgelerdeki en az hlzmet süreleri ile ılgililerin sidl ve sair özel durumlan gibi konularla ilgili objektif kurallar, plânda düzenlenir denilmektedir. kinci fıkrada ise, «Atama ve nakil plânı, atama ve nakil kurulunca hazırlanarak Resmi Gazetede yayınlanır. Plânın yürürlük siiresi iki yıldır. tkinci yilın Aralık ayı içinde plânda, bizmetın icabı olarak degişiklik .vapılması gerekiyorsa yapılan bu detişiklik, yoksa plânın iki nl lı II! \\ll lt\\K \SI tııu MİLYONLÜK 2. nci ikramıye çekilışi ÎSTANBUL 7. Koterinin huzuranda yapılmıştir. Bu zengin çekilişte jfj! \\\\ :: :: :: :: Kurul bundan sonra, Anayasanın savcılar için teminatı zorunlu kılan 137 inci maddesini incelemekte ve «teminat» kavTarnı uzerinde durmaktadır. Teminat kavramını kurul, şu suretle belirtmekte ve «Teminat, bir şeye karşıdır. Karşıtı ohnayana teminat denileraez. Drvlet nazariyesinde teminat, çeşitli karşıtlara göredir. Adalet baknnından teminat, icra organi karşısında anlamlıdır. tcra orgam karşısında teminat sağianmaımş ise. ve bilhassa iptâl edilen hükiimde oldatu fibi fdarî erkândan miiteşekkil kunı! vetkili sayılmış ise. teminat «.ağtanmamış. teminata karşı eelinmiitir» şeklinrle ifade etmektedir. Kurul. teminat fcomısundaki möfalâasım «Hâkime lâzım olan teminat Savcı için de *arurirtiT. Haksız hflkümle. hafesız ittibam arasında hir bakırna • fark yoktur» stıretinde sonuslandırmaktartır. Harbiye, Halaskârgari Caddesindekf Tam Konforlu Apartman Dairelerinden 13 No: lu DAİREYİ İSTANBUL Şb. den 54254 Hs. Sahibi Bay Orhan EVİRGEN '12 No: lu DAİREYİ NÎŞANTAŞI Şb. den 10213 Hs. Sahibi Bn. Müzeyyen ERÖLÇER 11 No: lu DAİREYİ ŞİŞLİ Şb. den 50971 Hs. Sahibi 10 No: lu DAİREYİ İNCESU (Ank ) Şb den 35197 Hs. Sahibi Bn. Ayşe ALTINAY KAZANMIŞLARDIR. ÇEMBERLİTAŞ Şb. den 18178 Hs. Sahibine 1OO. OOO Lira KASIMPAŞA Şb. den 1806 Hs. Sahibi Savcılar Kurulu eni getirilecek sistem hakkında ise kurul, savcılardan müteşekkil bir Yüksek Savcılar Kurulu kurulmasını ve bu İ Bay Necati GÜÇLÜ'ye Sonuç Y lOO. OOO Lira NİŞANTAŞI Şb. den 10482 Hs. Sahibine Törk • tş yakm çelecekte ba •konuda harekete geçmek durunmndadır. Böyle bir harekete teşebiis etme veya et» meme halinde bugüne dek Devrimci tşçi Sendikalan Konfederasyonu DtSK ayrılma hareketi dışında disiplinli halde gelişen TörHye •>;: tşçi ^pndikalan Konfederasyonu bünyesinde •• ; • ne gibi gelişmelerin meydana geleceğini ya ••:: kın gelecek gösterecektir. •;;! •«•• •«•• 5O. OOO Lira ALSANCAK (İzmın Şb den 10389 Hs Sahibi :::: TELEFON NUMARASI DEĞİŞİKLİĞİ Mehmet PALALI'ya TEKSTİPLİKSANAYİİv.TİCARETA.5. EMEL TİCARET EVİ KOLL. ŞTİ 22 99 552224 85 numaralı Telefonlarının 31/3/1969 tarihinden itibaren VE 5O. OOO Lira İSABET ETMİŞTÎR. AYRICA 1635 kişiye çeşitü para ikramıyeleri isabet etmiş olıın kendilerine doğrudan doğruya tPbliğat yapı'maktadır. !:!:::::Ui::::::::::n::::::::nn:::::::::nn:::::::H:H::::::::!li 31MARTISYANI ECVET GÜREStN tSTEME ADRESİ: Günün kitabı çıktı Bundan sonra yapılacak 26 7015 « ile dcğlştlrileceiJinl sayın dost ve müşîerilerine bildirir. İJâncüık: 1934/3420 MİLYONLÜK îkramiye çekilişinde sayın müşterilerine iyi şanslar diler. CABORA KtTABEVİ P. K. 6 Peyazıt • tsfanbnl Cumhuriyet 3398 ELBISE TEMI2LEME Kumaslana yaaantısmı Te nzun möddet kuUarulmasını sağlar. Çok kirlenmesini bekleme3rin. Sık sık temizletin EîbJse Temİ7İeme Cetniyeti GARANTİ BANKASI KeKiamcılılc: 1199/3425 Cumhuriyet 3307.