Katalog

Aikuuns K l 1 Eklm 1965 CUMHURÎIET FRANSADA SOL PARTİLER CEPHESİ vasmda, Odncisl de Cezayir meseleai çıkıp da «nbaylar hükümet darbeal yapmay» kalktiklan • • » man. De Gaulle Fransay» kişüiğini kazandmnıs ::: • ••• tır. O iktidara gelinceve kadar Amerikanın dümen • ••• suyunda giden Fransa birdenbire bağımaız bir dış • ••• polltika izlemeye baslamıs ve tarafsız ülkelerin büyük sempatisinl kazanmıstır. Fransanın Kızü Çini tanıması, Vietnamda savaştan yana olmamatardı. sı, Dominik Cumhuriyeiinde Amerikan polltikasını Belki bfr yıldanberi Fransada sol parti ve top uygulamamMi bep De GauUe'ün tarafsız ülkelerde sevgisini arttıran olaylar olmustur. Mnklann De Gaulle'e karsı bir aday çıkartDjaaı tartasma konusuydu ama Sosyalist Partisinin bir Eskl FransB sömfirgelerine kansıı, lhtilâlslı kaç ay önce Deferre'in adayüğını öne sürerek orbağımsızlık tanıran, Cezayir savaşuu sona erdiren tanın solandan ortanın sağına eğilmesi bir solcuDe Gaulle, Afrika ülkelerinln çoğunda da sevilen, btr cephesi kurulması ihtimalini yok etmişti. Ka aayüan bir Devlet Başkanıdır. toliklerle isbirliği gerçeklesmeyince Deferre adavDe Gaulle kabine buhranlarun önleyip Franhğım geri aldı. Bunun ftzerine solcu topluluklar sayı uzun ömfirlü hükümetlere kavuşturduğu için aday işinl yeniden ele aldılar ama Sosyalist Parde halkın gözfinde dayanıklı, sürekli ve sağlam bir •••• tisinin liderleri komünistlerle bir masaya oturup :::: rejimin kurucosu durumundadır. Bu bakımlardan •••• ortak aday seçimini tartışmaya yanaşmadılar hiç De Gaulle'tt «arsmak ve seçimlerde yenmek kolay bir uman. Sosyalistler komünistlerle işbirliğinin değfldir. partiyi gözden düşürecegi ve partiyi orta yoldan ma De GauUe'ün yerilen davranışlan yok mumaklastıracağı kanısmdaydılar. Partili olnuyan durî Vardır elbette bir yığuı. Generale yönel•olcu aydınlar, solcu yazarlar lse komünist partitilen en büyük yergi De Gaulle'ün kişisel bir »iyle işbirliğine gidilmeden bir solcular cephesiiktidar rejiml kurmus olmasıdır. Üst kademede Dİn kurulmasına irakân olmrvacağını yazıyorlardı. en ftnemli kararlar ber laman De Gaulle'den çıkTarunmıs yazarlardan biri daha gec«n hafta şSyle mıstır. Devlet Başkanının karsısında Bakanlann diyordu: «Komünistlerle biriikt« iktidara gelmek korknhıdur an» solculann komünistler ohnadan kisilikleri çok silik kahr. Hele Parlâmentonun yetkileıi çok azalmıs ve kabine üzerinde etkisi ve iktidara gelmeleri de imkansrzdır.» kontrolu hemen hemen hiç kalmamıştır. Seçim günü yaklaştıkça ortak sday bulunması Solcnlara gfire De Gaulle Fransada bir tekelthtlmali de szalıyordu. Derken ufak solcu topluler ve teknokratlar yönetiml kurmuştur. Rejim luklardan birinin lideri olan Mitterand Başkanlıga bankacılann, büyük endüstri sahiplerinin, büyük adaylıgını koyacagını açıkladı, bir basın toplantısı tüccarlann, büyük isletmecilerin elindedir. Hayat düzenleyip ilkelerinl anlattı. Sosyalistler Mittepahalüığı artmıs, Isçi ücretleri buna ayak uydurand'ın bir sol ve orta sol adayı olacağt düşünceramamıştır. Başta grev hakkı olmak üzere işçile«iyle hemen kendisini destekliyeceklerini bildirdller. De Gaulle iktidara gelmeden önce sosyaüstle rin sosyal haklan sımrlanmıs ve çahşanların hoşnutsuzluğu artnustır. Askert masraflar bütçeye rin kurduğu veya katıldıği kabinelerde 12 defa Babüyük yük olmaktadır. Bir yandan atom bombası kanlık yapmış olan Mitterand'ın komünistlerle işbirliğine yanasmıyacağı samlıyordu. Ama sosyalist üretimi, öte yandan vurucu kurvetin geliştirilmesi lertn besabı yanlış çıktı. Mitterand dört bes mil milyarlara patlamaktadır. yonlak komünist seçmenin desteği olmadan hiç Bu yergilere bir de sagcılann yergisinl ekliyebir zaman seçimleri kazanaraıyacağuu biliyorda. lhn: De Gaulle Fransayla Amerikanın arasını acProgramını acıklarken komünistlerin hoşuna gitmskla k5tfl bir yola sapmıstır. Batı birliği bu miyecek, partiyi kızdıracak hiç bir söz söyleme yüzden çöıülmeye yüx tutmus, çöküntüler olmusmeye dikkat etti. Oysa sosyalist adayı Deferre her tur. fırsatta komünistlere yüklenmiş ve onlann desteğinl beklemedifini açıklamıştı. itterand'ın aşın sola açdması hemen etkisini gösterdi; komünistler de bütün güçleriyle sol cıüar cephesi adayını desteklemeye karar e Gaulleü devirmek istiyen solcu partiler Mitverdiler. Komünistler durumu şöyle görüyorlardı: terand'ın öne sürdüğü asgart ilkeler üzerinde Sosyalistler kendileriyle işbirliğine yanaşmadıklan anlasıyorlar. Bu ilkelerin de özeti şu: Kişisel için solcu partilerin bir araya gelip bir ortak aday idareyi devirmek, Anayasayı yeniden gözden gebulmalan imkânı kalmamıştı. Sosyalistlerle koçirerek hükümete parlâmento önünde sorumluluk mflnistler arasında yer alan solcu aydınlar partisi tanunak. Sosyal haklan, isçi haklannı geliştirmek. (P.S.U • Parti SociaJiste tnifie) Birleşik Sosyalist Partisinin de arabulucu bir rol oynaması beklene Televizyonun hükümetin elinde bir propaganda amezdi. Çünkü sosyalistler bn partinin gösterdlği a racı olmasım önlemek. Tekellere ve teknokratlara dayı desteklemeye yanasmayıp Mitterand'ı tut dayanmıyan bir Avrupa kurmak. Emek ürünlerimnşlardı. Bu duramda eğer komünistler tek baş nin adaletsiz bölüşülmesi yerine demokratik bir plânlamaya yönelmek. lanna bir aday eıkartmaya kalksalar bu aday öteki •eçmenlerin oyunu alamıyacak ve seçim yüzde yüz Şimdiye kadar Ortak Pazara karşı koymuş ofiyasko ile sonuçlanacaktı. Oysa Mitterand solcu lan komünistler de öteki sol partilerin ılımlı bir cephenin ortak adayı olabilecek dnrumdaydı. Ko yolla Ortak Pazan daha yarartı bir duruma sokmak istemeleri üzerine eskl politikalarını bırakıp münistlerin Sosyalist Partisinin destekledigi bir Ortak Pazann varbğını kabul ettiklerini açıklçdıadaya oy renneleri de ortasağa eğilen sosyalistleri güç bir duruma sokuyordu. Çünkfl izlenen yol lar. ne olnrsa olsun iki parti arasında bir eylem birTalnra komfinistler NATO meselesl üzerinde ligi kurulmuş oluyordu böylece. Sosyalist partisi durmadılar. General De Gaulle »on basın toplantınin orta ve orta sağ egilimli partilerle işbirliğine sında Fransayı yabancı hükmfl altına sokan NATO Cİtmesi İçin yollar tıkanmış demekti. auİAsmasının en geç 1969 da son bulacağını söylemişti. Mitterand ise De GauUe'ün bu tutumunu yererek NATO anlaşmasının iptalinden yana olmadığmı, fakat sadece bu anlasmadan doğan bir çok sorunlann teker teker ele abnması gerektiğini bildirdi. olcu partiler Mitterandin çevresinde toplanKomünistler parti olarak De GauUe'ün dıs po dıklanna göre Başkanlık seçiminin şündi De tikasım desteklediklerini sık sık açıkladılar ve bu Gaulle'cülerle solcular arasmda büyük bir çe poütikayı destekliyorlar da. Ama solcu cephenin kismeye yol açacagı anlaşüıyor. De Gaulle adaylı adayı Mitterand, De Gaulle'den daha Batüı bir dıs ğını koyarsa Mitterand'ın seçimi kazanması ihtipobtikaya yöneliyor. O halde dıs politikada Gemali çok çok azalacaktır. Son seçimlerde solcu neral De GauUe her halde solcu partilerin ortak partilerin aldıkları oy oranı yüzde 45 i geçmemiş adayından daha solcu. Sosyalist partisinin eğUiti. Mitterand Fransada fazla tanınmış, sevümiş, minde olan Mitterand ise İngiliz tsçi Partisi gibi popüler olmus bir kişi değfldir. Buna karşılık De içeride ılımlı sol, dışanda Batıb bir politikayı saGauUe'ün partiler üstü bir kişiliği vardır. Büyük vunacak. çogunluğun gözünde De Gaulle Fransayı iki kere Bakalım sol akım seçimlerde iç politikada mı kurtarmıs bir insandır: Birincisi İkinci Dünya Sa üstün gelecek, dış pobtikada mı? e Gaolle daha adayhfmı koymadı ama S Ar»lıkta yapılacak Başkanhk leçiınleri için iki büyük ad*y var: De Gaulle ve Mitterand. Yakm lamaalara kadar Pranss tek adayü, tatsız, hcpecansnı bir seçime gidİTor gibiydl. Mitterand'ın Baskaıılıga adayhgmı koyması biraz renk getirdi ortalıga. Hele komünistlerin de Mitterand*ı desteklemefe kanr vermeleri havayı büsbütün kms Dr. Hıfzı TOPUZ D Demolcrcıtilc sosyali Prof. Dr. Yavuz ABADAN lerinl benimsemiştir. Nitekira yeni geçme fikri bir gelisme sonucu ola bağımsızlığına kavuçmuj devletle rak geçişin nedenleri, ilkeler aralasik demokrasi ile modern de re, milletler camiasında eşit hak sında bir karşılaştırma ile kolayca mokrasi arasında bugünün fart lar tanıma, liberal ve sosyal eği anlaşüır: Gelenekçi sosyalizm, islarına göre ahenkli bir uzlaşma limleri bağdaştıran sentetik düşün tihsal vâsıtalannın kamulaştınlma sı, Plftnlama, Sosyal «dalet, Hümave anlasma formülünün savunucu cenin temel fikri ve ilkesidir. İngiliz sosyalist mebusu B. Crost> nizma ilkelerine kesin bir inançla lannın ön safında «Demokratik Sosyalizm» yer almaktadır G. K. land ise, «Sosyalizmin geleceği» ad bağlı idi. Oysa ki sosyal ve fikri Lewls, bu yenl çığıra yönelişin lı eserinde, özellikle istihsal araçla gelisme sonucunda, ekonomik aisnedenlerini. a Amerikan muha rında mülkiyet müessesesindeki an temde zorlu bir değişiklik yapıifazakârlığının yeniden dirilişinde, layıj ve etki değişikliğine değini maksızm, ban küçük farklarla su yor. Ona göre, hisse senetleri »a hedeflere ulaşddı: b İnffilizlerin .iktisadi refah ^ hiplerinin üzerinde idarecilerin VVellfare» sisteminln uygulanma a Halk kütlelerini tek taraflı sından dnydnklan tatminsiılikte, Imanager) artan baskılan. sendikaolarak insafsızca sömiiren kapitae KIâ.«ik liberalîzm modasımn lann gun gectikçe coğalan kndret lizm, yer yer «karma ekonomlye» artık geçmls oldufu ferçeğinde ı n ve nüfnzlan, iktlsadl esitltk Ukesi, yer bırakma zorunda kaldı. b mülkiyet konusunu, dolayısiyle mll Komünist memleketlerdekl örnekmaktadır. lilestirme ve kamulastırmayı önem leriyle sabit olduğu fizere, kamn Bu konuda en çebn tartışma ko siz hale getirmistir. mülkiyetinin. fertleri sömürmede nusu, demokrasinin K>syalizm ve kapitalist mülkiyet kadar tehlikell Bu görüşte bir hakikat payının liberalbonle hangi sınırlar çerçeva bulunduğu inkâr götürmez. Şu ka olablleeeği meydana çıktı. e sinde ne fekilde ve nasıl uzlaştıNew Deal proğramı örnejtnde gSrılabileceği mihrakında düğümlen dar ki, mülkiyet ve serveti, ida rüldüğü gibi, sosyalist olmayan rerecilerin elinde bırakmak, malikin mektedir. Aslında demokrasi, klâjiralerde de, isciler, hastalar, eosik çağdan başlayarak, ideolojik elinde bırakmaktan daha az teh cuklar vesaire için tosyal kornma likeli değildir. Bu konuda aluıması bir dünya görüşünü temsil eden tedbirleri ihtimamla uygulandı. bir doktrin değil, «Halkın, halk ta gereken tedbirleri, Parlâmento d Nihayet kütle kültüründen rafmdan halk için idaresi» maksa kontrolünün modemleîtirilmesi, ic gelen ezicl baskılarm hür emin bir dma yönelen bir hükümet ve idare ra organlannı temsil eden Bakan gelisme ile giderilebileceginl sosseklidir. Bu hüviyeti ile demokra lara iktisadi alanda yeni siyasi gö yalistler de kabullendi ve benhnsegisinin esas karakterini tâyin eden rev ve yetkilerin verilmesi, sendi diler. kalann iç yapılannda köklü yeni«seklîlifc» faktörüdür. lik ve değişiklikler yapılması esas u yüzden demokrasi, İdeolojik larında toplamak mümkündür. vasfından iiynlınca rejim koert ve doktriner sosyalizmden odern sosyalizmin gelenekçi sosnusunda tartışmanın iktisadi modem ve sistemleri ıızlaştınyalizmden bazı ruh ve mftnfl sistem bakımından liberalizm veya cı sosyalizme geçis yeniliğinj değişiklikleriyle tevarüs ettiği •osyalizm mihrakında toplanmış ol kökleştirme konusunda, sosyalist s'.ogan ve ilkeler, Sosyal adalet, ması tabiidir. Genel olarak, özel parülerdeki islâhatçı hareketlerin likle tkinci Dünya Savaşından son büyük ve önemli etkileri olmustur. tktisadi plânlama, Tam istihdam, ra. liberalizmin bir doktrin olarak Bu yeniliği yaratan belli başlı re Demokrasi, İnsan hak ve hürriyet Ieridir. Karma ekonomiye yönelen ifiâs ettiği, çeşitli memleketlerin form teşebbüsleri. şu üç mıhrak bugünkü sosyalizm, bütün kötülük halkoyunca ve hükümetlerin ikti etrafında toplanabilir: lerin sadece özel teşebbüsten gelsadi siyaset uygulamalariyle kabul O Alman Sosyal Demokrat rnekte olduğu iddiasıru kabul etediLmiş ve benimsenmiş dunımdadır. Buna karsılık «Ernst Bieri'nin Partisi (S.P.D.), İkinci Dünya Sa memekte, aksine belli şart ve ÖU isabetle belirttiği gibi, modern sos vaşından sonra, Marksist proiramı çüler çerçevesinde hümanist ideallere bağlı, insanın insan tarafınyalizm, hürriyet ve demokrasinin nı terk rtmiştir. Almanya'da köklü korunmasmda, liberal düşüncenin bir geleneğe sahip olan bu parti, dan sömürülmesini red eden bir hayatl Sneminl kesfetmi» bulun iktidar için devamlı mücadele ha kapitalist iktisadi sistemle işbirliği llnde bulunan iki büyük siyasi te yapmaya âmâde bulunmaktadır. maktadır. sekkülden birldir. Sosyalistler geDemokratik sosyalizm için İktinel olarak istihsal vâsıtalannın ka sadi mekanizmin çeşitli çarklarmı mulaştırılması prensipini savun işle*en manivelalar başında kimSidney Hook'a göre; sosyalistler, muşlardır. Alman sosyalistleri, prog lerin oturduklan da önemli bir me geniş çapta endüstrileşnıenüı ve ram değişikliği sonucunda «kamu sele değiidir. Bunlar, bir fert, bir kütle kültüriine kayıtsız jartsız mülklyeti» yerine •Karan kontro öncüdür. ya da bir iktisadi devlet bağlanmamn, gerek kapitalizm, ge lü»nü ikame etmiflerdir. tktisadi teşekkülünün yöneticileri, hattâ rek tosyalizmde. ferdin bapmsızlı gelifim parolalan, «mümkün oldu bir hükümet memuru ve bir büfını a>T3i ölçüde tehlikeye koydu ğu kadar rekabet, nr&nkün olduğu rokrat olabilir. Bu konuda esas öğn kanısmdadır. Bu yüzden sos kadar plânlama» formülü ile özet nemli olan cihet, ferdin toplum yalistler, istihsalin teskilfttlandınl lenebilir. içindeki hayatını mânâlı ve yasamasmda gayeye ulaştıncı vasıtalaA tngiliz tsçl Partisi Black nılmaya değer bulması; mülkiyetin, nn en önerali faktör olduğu bilgihukuki sekli ne olursa olsunaine ulaşmiflardır. Bu anlamda top pool kongresinde ban reform ka onun üzerinde söz sahibi olmasıdır. rarları almıstır. Bu arada ömeğin lum için esas gaye, hür, emin, anAlman endüstrisinde yerleşen idalamlı ve yaşarulmaya değer bir ha o zamanki parti lideri Gaitskell, reci ve işçilerin çalıstıklan müesyattır. Modern sosyalizm, işte bu •millllestirme* yerine «sosyal re sesenin yönetimine ve alınacak kaeğilimi ile, Marksist teoriden ay fah» ilkesini savunmus ve proğra rarlara katılma haklan (Mitbestimnlmıstır. Bu yön değişikliği ise, ma geçırtmiştir. O «Sosyalist EntemasyonaNin mugsrecht), bu düşünceden doğS. Hook'un ifadesi ile Marksizmin Hamburg toplantısında, artık «Sos muştur. dünya ihtilâll teorisinl, devamlı tktisadi gelisimin gereklerine usosyal reformlar amacına yönelt yallstlerin bir sınıf adına değil, kamu yararına konuşmaları. esası yarak. devamlı sosyal reformların miştir. kabul edilmiş. bu arada .Kamu sözcülüğünü yapan demokratik sos B.eri, modern sosyalizmin. ko menfaati = Millileştirme» denkle yalizm, problemlere çeşitli ve karmünızme karşı en sağlam kale ol minin matemaük bir kesinlıkle sa ma çözüm şekilleri arama ve bulduğu tezini, îkinci Dünya Savaşmı vunulamıyacağı sonucuna vanlmış ma peşindedir. Artık bu yöndeki kovalayan siyasi ve iktisadi geliş tır. Bu konuda Holândah sosya sosyalist partiler, bütün unutulan melere dayanarak savunmakta, ger list Voogd, «Sosyalistler için en ö veya ba«kı altında tutulan grupla çek demokrasinin gelişmesine bu nemli meselenin, toplumda istih nn, sosyal refah davasının; istihyeni tutumım geniş ölçüde yardı sal vâsıtalarına kimin sahip oldu sali arttırmanın, tam istihdamı saf mmı deiilleriyle belirtmektedir. ğu değil, insanların toplum içinde lamanın; her alanda fırsat eşitliği Ona göre, siyasi demokrasi, artık nasıl yasadıklan noktasmda top yaratmanın ; sağlık, kültür ve eğiiktisadi ve sosyal demokrasi halllandığı» tezini savunmuştur. tim seviyesini yükseltmenin azimne gelmiştir. Bu düsünce'.er. sosyalizm hare li savunuculan kesilmişlerdir. Böy .Öte yandan David J. Saposs, «As ketlerinde iktisadiden siyasij'e yö lece onlar, bir sınıfm sözcüsü olya ve Batı sosyalizmi arasında uçu nelen ideolojik bir kaymanın ışa maktan sıyrılarak, demokratik dünım» adlı kitabında, modern sos retleri idi. Nitekim, demokrasinin zen ye yaşayısın dâvacılan haline yalizmin, Asyadaki gelişim ile il bir yandan totaliterlik, öte yandan gelmişlerdir. Bu serinin son yaagisizlığini belirttikten sonra, Do harb tehlikesi ile karşılaşması ha smda bu yeni gelişimin siyasi, huğudaki sosyal akımların, demokra linde. sosyalist hedefleri gerçekleş kuki ve iktisadi rejimimizle ilişkileri üzerinde durulacaktır. tirmede, siyasi bünyenin iktisadi tik değerleri red etmeleri üzerinde durmaktadır. Ona göre; demokra bünyeden çok daha önemli o!duğu artık tereddütsüz kabul edili YARIN tik sosyalizm, Marksist felsefeyi yordu. red etme, katı doktrin yerine yuANAYASAMIZ ve nıuşak reforma önem verme yoBöylece gelenekçi sosyalizmden SOSYAL ADALET lundan, liberalizmin bazı ana ilkeüberal demokratik sosyalizme K A B S Slogan ve ilkeler N De Gaulle solcu partiler adayından daha solcu N D Modern Sosyalizm De Gaulle mü, Mitterand mı? B« köşede Işçi Partisini savunan yazılar yayınlanıyor. Açtkesn budur : Işoi partisini savunnyoru». Işçi Partirinin propagandaaını yapmıyoruı. Ama tsçi Partisinin haklannı »avunnyort». Daha açU bir deyişle îşçi Partisini daha parlâmentoya girmeden çfirfltmege çabsan köfcu dışarda kuvvete k»rşı dnrmak, her namuslı kişinin ödevi haline girmiştir. Niçin savunuyomz îşçi Partisiniî Bunun nedenlerinl açıkça mttaya kayalım : 1 Îşçi Partisinin 10 Ekira seçimleriyle parlâmentoy» girmeıinl iıtemek, demokrasiyi istemek, demokrasiyi tutmak demektir. Çünkü bugfin Büyük Millet Meclisinde sosyalist partisi yoktur. Kapitalist partilerin doldurduğu bir parlâmento, Batı anlamında bir demokraıi değil, demokrasi maskesi altında yurürlüjSe ginniş yan fasist bir rejimdir. Bırakınız yüzde yüz ve katıksız bir sosyalist rejimi tercih edenleri, eğer Batı ölçüsünde parlâmento düzenini içtenlikle özliyenler varsa, bn seçimde Îşçi Partisini tutmalıdırlar. 2 Îşçi Partisinin Meelise girmesi demek, soyut demokrasinin jerçek demokrasiye dogrn bir adım atması demektir. Böyleee iktiaadi tenkidler, siyasi partilerin anlamsız tepişmelerinin yerini tutaeaktır. Parlâmentoda birbirinden farklı fikirler tartışılacaktır. Bizim Meclisin çatısı altında yepyeni bir fikir olan topluraculnk. şimdiye kadar duyulmamış sesleri ve fakir halk yıgınlannın dileklerini kürsüye çıkaracaktır. 3 Sosyalist fikirler, bugün Türkiyede Meclis dısmdaki batOn devrimci gücleri iltilendirmekte ve gelismektedir. Halk katlanna da yayılmaktadır. öyleyse bu fikirlerin parlâmento dısında kalması demek. parlâmentonnn Türk toplnmnnun gerçekleri dışımia kalması demektir ki, çok tehllkelidir. Sosyalist fflclerin Mecliı dısındaki birikimini Anayasa düzeni içinde disipline sokan bir siyasi partinin Meelise girmesi, rejimin sıhhate ve güvenlige kavuşmasını saglar. ' 4 Türkiye Îşçi Partisi, sntiempervalist bir partidir. Atatflrk yfizde yüz ve katıksız bir antiemperyalistti. Türkiyede parlimentoya kadar kuvvetli grnplar kurmuş, malî ?ücler elde eimis emperyalizme karşı Anayasa düzeni içinde bir direnme yaratmak gerekir. Bn direnmeye katılmak milliyetçiliğin gereğidir. 5 Seçime katı 1 an siyasi partiler içinde en açık ve en gerçekçi iöıleri tsçi Partisi sSylemektedir. tsçi Partisi açık açık «Bankalan. sigortalan, dış ticareti devletlestireceğim» diyor. «Toprak reformu yapacağım, üretim araçlarını zamanla kamulastıraca|ım» diyor. Bu fikirleri befenen olur, befenmiyen olur. Bir başka dâvadır o!.. Ama tsçl Partisi bSyle davranarak memleketi kalkındıracagım ilSn etmiştir. Simdi bn gSrüşe karsı dnranlar nasıl kalkındıracaklar Tfirkiyeyi? Orası belli değildir! «Fabrika yapacagırn, issizlere Is bulacağım herkesin geliri artacak, eserlere eserler katacagım» diye palavralar sıkılıyor. Neyle yapacaksın bnnları? Hangi parayla? Hangi gücle? Nasıl? Cevabı yoktur bunun... Bir yandan devlet fabrikalanna ve devletçiliğe hücum edenler, öte yandan büyük sahtekârlıkla ortaya çıkıp Anadoludaki seçmenlere : Size fabrika yapacağım... diyorlar. Bu fabrikayı kendi ceplerindeki para ile mi yapaeaklarî Toksa devlet bütçesinden çıkmış para ile mi? Görülüyor ki içi boş lâflar sövlemek kolaydır. Ama bu sahteeilik politikasiyle memleket kalkınmaz. Bu sahtecilik polltikasını yürütmek istiyenler, cehenneme çitseler bile memleket kalkınmaz İsçi Partisinin tuttnğu yolun gerçekçili|i en kaba besapla »8yle ortava çıkmaktadır : Bir ülke ancak yatınmla kalkınır. Geçen yillardakl hesaplara göre Törkiye millî gelirinin ancak yüzde 18'i oranında yatınm yapabiliyornz. Bu yatınm içinde özel sektörün payı ise ancak yfizde 5'tir. Oysa Amerikalı Prof. Enos'un yaptığı hesaplara göre, nüfusun yüzde 2'si millî gelirin yüzde 32'sini almaktadır Türkiyede... Peki . Bn yüzde 2'nin yatırıma kattıgı nedir? Rakamlar üstünde üç asaÇı beş yukan tartışma açılabilir. Ama kesin olarak ortaya çıkan sudur ki, milli gelirin yüzde 5'i kadar yatırıma katılanlar kontrol altına alındıklan Taman Türkiyenin yatınm gücü birdenbire artacaktır. Millî eelirin yüzde 32'sini alanlar bu gelirin hesabını veremiyorlar. Bn paralann nereye pttigini sormak. halkın hakkıdır. Kısaeası. Türkiyeyi bir azınlı^ın çıkanna isliyen devlet olmak dnrumunâan kurtarmak gerektir. tste Türkiye İsçi Partisi bn görüşün muhalefetini parlâmentoya •okacak .. Îşçi Partisine karşı duynlan büyflk tepkl, memleketi soyanlann cephesinden ateşlenmektedir. Bunlar, içi bos birtakım tekerlemelerle sosyalist partisine hücnm edivorlar. Bütün bu hücnmlar mantık duvarlanna v e Türkiyenin gerçeklerine çarpa çarpa çürüyecektlr. Bizim hu vazımız sosyalist olanlara deÇil, olmıyanlaradır. Gercek demnkrasıvi istemek ve parlemantarizmin yasamasım dilemek, bn seçimlerde Îşçi Partisini tntmakla ispst edilecektir. S MENDES FRANCE ÇAGIMIZIN CUMHÜRİYET! SITKI !Svfe^knaMk 6 sava lrken YIRCALı mi >••••••••ı••••••••••••••••«•••••••»**•«#••••••••••••••«•••••»••••••••••••••••••••••••*>••••• S ! « > • • • ••••••••••»•»•••«••••••«••••••••••••••••llliltl«İII*«lfllltimtlllllfllll«H(lllk •• • « • > .« • • • • • > • • • • • * • • • • • « • • • • • « > • * • • • • > « • • • « * • • • • • . • • • • • • * • * • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • « • • • > > • * • • • • alanda g e ü ş i p kalklnma TELEFON DEGIŞIKLIGI 1.10.1965 tanhmden itibaren ltalyan «EXCELSİOR. İspanyol .COMESA» Toma Planya lthall için muracaat «L v K İ 5 . . » ' kişiliğini koruytıp ? eli ş tırmek çabasında bulunan Ülkelerin karsı karşıya bulunduğu birleşik ve ortak sorular. Fiatı: 5 Lira. Hera d e y°^ R E M Z İ K İ T A B E V İ Tlâncılık: 8816/11731 olarak değiştırildiğini sayın muşterilerımıze bildiririî. ALİ CİVELEK ve BURHAN ARSLAN Koll. Şti. BORU ve INŞAAT MALZEMESt TlCARETt ALEM KOLL. ŞTİ. ömerağa sokak 4/3 Karaköy Ist. Telefon: 44 94 33 Bu Aksam Saat 19.15 de ŞAN Sinemasmda CEMAL REŞİT REY Yonetimindeki SENFONİK ORKESTRA İOİL BİRET (Tek Konser) BACH : Do Majör Süit IİSZT : Piyano Konçertosu Xo 1 TCHAIKOVSKY : Piyano Konçertosu No. 1 Bilet satışına devam edilmektedir. ^ AK REKLÂM Reklâmcüık Tı%ii!iVi2 Yeni Deo Çekilişte: 60 APARTMAN DAİRESİ 5 ADET 100.000 LİRA 1OADET 50.000 LİRA 50 ADET 10.000 LİRA 100 ADET 5.000 LİRA 500 ADET 1.000 LİRA 15 000 adet para ikramiyesi at/ncs TEŞEKKUR Kız kardeşım Ulker'in mühim ameliyatını üstün bir hasan »e yapan meslekî hazakatına kat!İan sonsuz şefkatı ile a!âkasını daima hastalan üzerinde teksıf eden, ınsanhk numııne.=ı Şışlı Çocuk Hastahanesi Nisaiye Ser\isi Hoc>«ı ve değerli asistanları Dr. Mehmet Öz ile Dr. *n derin minnet ve şükranlanmi arzederim İİ Dr. NEZİHİ 9Rü?!l'a ,;.» Ölçmen'e Se7a rııncalp Cumlrıriyet 11766 TÜRKİYE BANKASI Viransehir Orfaoku! Müdürlüğünden: paranızın... istikbalinizin emniyetidir Denizde yaşıyan hayoanlann devi: BALİSA Okulumuz ihriyacı olan (15) onbeş bin îirahk aşapida cins ve miktarları yazılı, Sıra, Masa, Dolap ve Sanda:ve 2490 sayıh kanuna göre açık eksiltme ile satın alınacaklır. Isteklilerin 12 ekim 1965 salı günü saat (10) da % 7.5 teminat makbuzlan ile, birlikte Okulda hazır bulunma.arı ilân olunur. (Postada gecikme kabul edilmez. Şartname okulda olup mesal s»»tinde görülebilir. CİNSİ MİKTARI Sıra 50 adet Masa 1 Oğretmen Masası 4 Dolap 1 Sandalya 12 Etejer 1 Orta Masa 1 Sehpt EVSAFI Demir borulu, Arçelik Büyük Tip 120x100x30 Çam Arçelik (çift kapılı) Arçelik sandalye Arçelik Arçehk (Yuvarlak) Arçelik (Basm 18206/117331