Catalog

19OCAK 1997. SAY1 565 17 "Hayvanları Koruma Yasa Tasarısı" daha yasalaşmadan eleştirilere yol açtı. "Hayvanların Yaşam Haklarını Koruma Derneği" Başkanı Eva Aksoy, yasa hazırlanırken hayvanların değil, insan çıkarlarının ön plana çıkanldığını savunuyor. İnsanlann hayvanlara olan ilgilerini kendi vicdanlarını rahatlatmaya yönclik buluyor... Hayvan sevgisi mi, insanın vicdanı mı? AIİ KEMAL KRDEM ay vanlaı ı Koruma Yasa Tasarısı" kiibıı! cdılmcden tcpki toplamaya bas;ladı. Yasaya karş,ı cn bclırgın muhalefet "Hayvanların Yaşam 1 laklaııııı Koruma Derneğı"nden gelıyor. Dernek Ba^kanı [;.va Aksoy, "I layvan Koruma Yasası denınce hayvanscvorlcr hayvanların koıunacağını satııyor, oysa ycni tasai ıda hayvan lıaklarında mevcut bırıyiles,tırmeyok"dıyoı vcckliyor: "I layvanlarla ılgılı bıryasaçıkarkcn ınsanlar hayvanları dcg.il, kendı vıkarlarını düşünüyorlar. Ömcğin hayvanların kısırlii^tırılması. Canlılarınendoğalhakkıolanüremehakkı, nasılolurdacngellcnebılır?" Hva Aksoy, kısırlas,lırma amclıyatlarını 'sağlıksız vc korkunç" buluyoı. Neden? "Özcllıkle Türkıye'de hayvan ameliyattan şıksabile,kalıcıyaralarkalıyor. Bubırnevi ölümdür." dıyerek yanıthyor bu soruyıı. "Bır canlı tiirü ürcycme7sc, soyunıı sürdürcbılır mi?" Aksoy, hayvanscverlerin 'Hayvanları Ko'iınıa Yasa Tasarısı'na yaklaşımını da şöyle lcğcrlcndırıyor "Bizim dıs.ımızda henüz lcpki gösteren yok. Zaten insanlaı hayvanları değil, kendile"inı düşünüyorlar. 1 layvanları ölnıüş görünce İ7İilmemek ıçın... Buonlardamaddi vemaıevı rahatlama yaratıyor. Uirdc hayvan satın ılıpsonrada 1.5 mctrelikbirzincirebağla/ıp, küçük biı kulübeye tıkıyorlar. Harcket Hmesıne imkân vermıyorlar. Bu örnekleri joğaltabıhrız..." Çözüm ne?Çevreyi iyi tanımlamak: . "Çevre, kültür yapısı ilc doğal oluşum ve ;anlılarm bır sentezıdır. Korunması ancak ;eşıthlığındekı ıç ııyumun sağlanması ilc nümkünolabıhr. ÇcvrcBakanlığı'nmgenel /aklasjiın ve ugulaması ilc çevrc, bağlayıcı ınsurlannınçözülmesis,eklindekorunamaz. Corumaadınasıstematİ7eedılmeyeçahşılan Hiçözülmelerkiiltiiriilyapılarıolumsuzetkıemcktcdir. (,'evrc konusu bir kültür sorunulurvebusjekildedeğerlendirilmelidir." maddelerarasındacelıskı var. lc)4SVIeyapılıp, lıalcn yürürlukle olan 3285 sayılı yasaya dayanılaıak hayvanlar 'potan.siyel haslalık yayıcı' olarak görülüp, her fırsatta öldürülüyor. 15u korumayasasında, 32K5'ın savıınıılması degıl, iptalı gerekıyor. Budurumda, ıhtiyacınyalnızcabır 'hayvan koruma' basjıklı yasa olduğu, hayvanların korunmasmın pek amacjanmadığı dü^ünülür. # Ikineibölüm,nıadde8,e^ıkkı iletıbbi miidahalelereımkân verılıyor Btımaddenm ana anlatımı, bır hayvanı uyu.'jturnnıksı/ın onaacı vereeekbırnıüdahaleyapılmasmıyasakllyor. Aneak a, b, c ^ıklarıyla yapılan müdahalclcrde. küçük hayvanlara aneste/ı yapılmayabıleeegı söylenıyor. Kücüklügün yaşça mı, eüsseee mi olduğu belirtilmiyor. (iylcbılcolsa, hayvan küçük dıyc acı mı çekmesı la/ım? Buradasadecemüdahaledebu Hayvan, küçükse acı mı çekmeli? geçilmeli.Zehirçoközeldunimlarda, uygulamaalanı vesüresı belırtilenbasvurularda kullamlmalı. # Anı/ yakımı hayvanlara /arar verdığı gerekçesiyle yasaklamyor. Oysa anız yakımı, hayvanları öldürınek için değil, zararlı utlarakarşıyapılıyoı.Bubilcyasayıyapanların konudan habersız oldugunıı gösteriyor. lunan ki'jinın güvenlıği düşiinülüyor. Iri hayvanları anestezıylebayıltıyorlar. Küçük hayvanları koııtıol etmek kolay olduğu için, anestezıye gerek görülmüyor. # IJçüncübölüm.madde 1 l'dc'hasta.sakat ve ya.jiı durumda veya iyilcsjtirilcmcyccekdereccdeağrı veacısıbulunanbırhayvanın agrısı/ bır öldürmc amaeı ıle bırısıne devredilebileeeğikaydediliyor. Halentartı• lmakta olan, pckçokülkede yasak olan ötai j na/ınasılolurda hayvanlara ııygulanabılır1' Insanlar gibı, hayvanların da yas.lılıklarını hu/uriçindegeçıı mehakları yok mu? # Dördüncübölüm,madde M.cşıkkında yasak olan öldürmc metodları sıralanıyor. Burada ha^ere müeadelesınde kullanılan çevreye vecanlılarakalıcı veonarılmazzararlarvcrcn/ehırkullanımıserbestbırakılıyor. Oysazehiryerinebiyolojikmüeadeleye Mezbaha hayvanları... Aksoy, "Bunlaryasayailiijkinele^tirilerimiz."diyeyinelıyoı" Bıı yasayaparkengerçeklen ihtiyaçlara eevap vermek için yapılmalı. Sırt'Avrupa'ya havaolsundıye, yineo iilkelerinyasalarındanahntılaryaparakyasa yapılama?. Hcrülkenınşariları f'arklıdır." Eva Aksoy'urahatsı/edenbırbas.kasorun daha var. Buda mezbaha hay vanlaı ınııı koruma dışıbırakılması.Busorunuda^öyledile getiriyor: "Sonyıllardasanayihayvancılığıçıktı.örneğintavuklardoğdukları gibı, daha cıveivken, küçük bölmelcre kapatılıp, hormon ve antibiyotik vcrılerck büyütülüyorlar. Sonra damakınedetopluhaldekcsılıyorlar. Vcbızim önümüze de honnonlu ctlerı getiriyorlar." Sizinhayvan sorunlarınınçözülmesi için somutönerilerinizvarmısorumuzuiseijöyle yanıthyor Aksoy: "Tabn kı çöziim önerilerimiz bulunuyor. Bunlansıralarsak: # Belediyebuıştençekılmelı. Uzmanolmayankiijilcrinelıneyetkı vererek, hayvanları yok ederek bır yere varamazsınız. # Italya'da Roma ^chrindc sokak hayvanlarına, şehrin beHt yerlerindc alan aynlıyor. GöriiilluinsanlarbuyeHereg^lerek hayvanlara gerekli yıyeeekleri veriyorlar. Bu sayede hayvanlar başıboş ortalıkta kalmıyorlar vc kalaeakları bıryerlerıoluyor. # l.svicre'de mezbaha hayvanları doğal ortamlardayeti!)lirilip,zamanıgelınee hayvan fark etnıeden, anid.cn öldürülüyorlar. Hoımonlabeslenip, ufaeıkyerlerde, hareketetmesine imkan verilmeyen hayvanların, giyotinegidergibımakınedekesilmesiyerine, Isvıçreörneğindekıdahainsanısayılabilecek metodlarageçılcbılir. 0 I layvan satın alan ki!}ilerın,hayvanlarınısokağaatmaları vebas.kalarınavermeleri önlenmcli. Ayrıea hayvan sahiplerininhayvanlarına iyi bakıp bakmadıklan kontrol cdılmelı. Yalnız bu ış sağlam ellerce yapılma7sa rüşvete neden olabılır 0 Hayvanların toplatılmasına son verılmeli. Hem hayvan sevgısındensÖ7edıp,hem de toplatmak olmaz. Sahte sevgıler yerine hayvanlarabilınçlıyaklas.malıyız. Ihtıyaçlaıınıdüsünerek, kaıaılaı alnıalıyız. Yoksasııl kendi viedanımızı düşüneıek aldığııııız öııleınlerlehayvansoıunlannıhalledemeyız.^ hayvanları ac^ıı, kentlilerini düşünüyorlur" diyor Eva Aksoy. Seden mi? Hayvanları ölmtiş f>örünce Üzülmemek için... ^ellşkiler, eleştiriler... Yayasayı eleştirmek gerekirse? Aksoy, yaa maddclennı gözönünde bulundurarak ı;ıküyorgörü^lerini: # IkiiKİ ilkcler bölüınünde (madde 4, a ıkkı) 'Insana, hayvana, bıtkılerezarar verneycn, ölümlcrıne ncden olmayan hayvanlar le insan gıdası olarak yararlanıhnayan hayanlar var olnıa özgürlüğüne sahiptir' diye ır madde var. Sormak la/ım, hangi hayvan u tanımın di!>ında kalıyor? Ln basıtindcn, erccbileyaprakları kemiriyor. Şimdi bitkic zarar veriyor diye seıçenin yaijam hakkı okmu? # Bır bölümdckı madde ile dığcrındekı