Catalog

16 Kasım 2012 Cuma Sayfa kent a3 ‘Düzenlemenin vicdanı meşruiyet sorunu var’ Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık haftalık basın toplantısında Büyükşehir Yasası’nı eleştirdi. Tanık, yasanın, “vicdanı meşruiyet” sorunu olduğu belirtti. Düzenlemenin Yenimahalle’ye yönelik olduğunu da ifade eden Tanık, “Düzenlemenin niyetini okumak için alim olmaya gerek yok. İnanıyorum ki seçmenin iradesine yapılan bu müdahale pozitif sonuçlar doğuracaktır” diye konuştu. Bülent Tanık, toplantıda belediye çalışmalarına yönelik bilgiler verirken gazetecilerin sorularını yanıtladı. Ayrıca TBMM’de yasalaşan Büyükşehir Yasası üzerine değerlendirmelerde bulundu. Tanık, yasanın, yerel yönetimleri yok ettiğini söylerken bu durumun demokrasi açığı yaratacağını savundu. Düzenlemeyi seçmenin iradesine yapılmış bir müdahale olarak değerlendiren Tanık, “Bu müdahale diliyorum ki pozitif sonuçlar doğurcaktır” dedi. Yasanın, belediye hizmetlerinin artıracağını savunularak yapıldığını aktaran Tanık, “Yeterince tartışılmadan gece yarısı operasyonuyla yapılmıştır. Hizmet amaçlanıyorsa neden gece yarısı yapıldı” diye sordu. Öte yandan Tanık, Yenimahalle, Etimesgut ve Çankaya belediyelerinin mülki sınırlarının değiştirilmesine de değindi. Tanık, düzenleme sonrasında Yenimahalle Belediyesi’nin sorumluluğundaki Çayyolu ve Konutkent gibi semtlerin Çankaya’ya bağlanmasını seçim operasyonu olarak değerlendirdi. Açıklamasında Çankaya’ya bağlanan semtlerde CHP’li seçmenlerin fazla olduğunu belirten Tanık, şunları kaydetti: “Çankaya’ya katılan kısımda oturan yurttaşların Çankaya Belediyesi’ne yakın olduğunu biliyorum. Ancak bu düzenleme Yenimahalle Belediyesi’ne yöneliktir. Seçim zamanında yapılan bu düzenleme vicdanı meşruiyet sorunu yaratmıştır. Düzenlemenin niyetini okumak için alim olmaya gerek yok. İnanıyorum ki seçmenin iradesine yapılan bu müdahale pozitif sonuçlar doğuracaktır. Özellikle kapatılan belde belediyeleri ile birlikte yerel yönetimlerin siyasete katılım becerisi ortadan kaldırılmıştır. Bu durum demokrasi açığı yaratacaktır. ” Gölbaşı’ndaneleroluyor? MERT TAŞÇILAR Bakanlar Kurulu’nun 12 Ekim’de Resmi Gazete’de yayımlanan kararına göre Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın isteği üzerine Gölbaşı’ndaki 21 mahalle ve köyde imarsız tarım alanlarının satışının 5 yıl süreyle dondurulduğu açıklandı. Karara, başta Belediye Başkanı Yakup Odabaşı olmak üzere muhtar ve emlakçılar tepki gösterdi. Odabaşı, “Altyapı hazırlanmadan alınan karar doğru değil” derken, muhtarlar ve emlakçılar “mahvolduk” ifadelerini kullandı. Ayrıca Odabaşı’nın, “Tarımsal araziye daha elverişli araziler bu kapsama alınmazken, sadece bu bölgelerin bu statüde değerlendirilmesi de düşündürücü” demesi kuşkuları beraberinde getirdi. Gölbaşı Belediye Başkanı Yakup Odaşı yaptığı yazılı açıklamada, “Karar vatandaşlarımızı mağdur etmiştir” dedi. Odabaşı, Bakanlar Kurulu kararını aceleci bulurken şunları aktardı: “Bakanlar Kurulu’nun aldığı kararla imarsız tarım alanlarının satışı 5 yıl süreyle yasaklandı. Bize göre tarımsal arazilerin korunması doğru ama altyapı hazırlanmadan alınan bu karar doğru değildir. Tarımsal araziye daha elverişli araziler bu kapsama alınmazken, sadece bu bölgelerin bu statüde değerlendirilmesi de düşündürücü. Vatandaşlarımızın ellerinde alım satım işlemlerinin bıçak gibi kesilmesi doğru olmadı. İpotekli satış işlemleri, mirasçılar arasındaki izalei şuyu davalarının bu kararın ardından akibeti ne olacaktır. Kısaca tapu müdürlüklerinin önlerinde bulunan hemşerilerimiz bu kararla mağdur edildi.” Karardan sonra tepkilerini dile getiren muhtarlar ve emlakçılar, kararın, bölge insanını ekonomik olarak sıkıntıya sokacağını belirtti. Emlakçılar, yasak kararının arkasında yeni bir imar düzenlemesi olabileceğini belirtirken tarla fiyatlarının ne şekilde etkileneceğinin daha sonra belli olacağını aktardı. Muhtarlar ise satışı yasaklanan tarlalarda köylülerin sadece çiftçilik yaparak geçinmediğini belirtti. Muhtarlar, karardaki amacın tarımın desteklenmesine yönelik olduğunu düşündüklerini belirtirken, “Bu karar bizi mahvetti. Çünkü insanlar burada sadece tarımla geçinmiyordu. Toprak üzerinde hakları olanlar var. Ayrıca alacak verecek sorunlarında ne olacak hiç bilmiyoruz” dediler. Katılımpayı sorunuçözülemedi SERTAÇ EŞ ‘Veysel şaşırma, sabrımızı taşırma’ Altındağ Belediyesi’nin Başpınar Mahallesi’nde gerçekleştirmeyi planladığı kentsel dönüşüm projesini, Başpınar Mahallesi Barınma Hakkı Meclisi, belediye önünde protesto etti. Mahalleli adına açıklamayı okuyan Erdal Polat, belediyenin görevinin sorunları büyütmek yerine çözmek olduğunu söylerek, “Alınterimizle kurduğumuz evlerimizi, mahallemizi sizlere yağmalatmayacağız. Hakkımızı alana kadar mücadele edeceğiz” dedi. Altındağ Belediye Encümeni’nin 29 Haziran 2011 tarihinde aldığı 610 sayılı kararla, hak sahiplerine, “Başpınar Mahallesi Hisse Karşılığı Konut Tahsisi Sözleşmesi” imzalatmak istedi. Ancak hak sahipleri, sözleşmede projenin başlangıç ve bitiş tarihlerinin yazmaması ve borçlandırılmaları nedeniyle sözleşmeyi imzalamadı. Belediye yetkilileri bunun üzerine, hak sahiplerine 26 Kasım’a kadar evlerini boşaltamaları için süre verdi. Belediye, bu tarihten itibaren yurttaşların tapulu evlerini yıkmaya başlayacak. Başpınar Mahallesi Barınma Hakkı Meclisi öncülüğünde örgütlenen mahalleli, dün belediyenin önünde basın açıklaması yaptı. Mahalleli adına açıklamayı okuyan Polat, son günlerde belediye görevlilerinin ve polisin sürekli kendilerini rahatsız ettiğini belirterek, “Biz bu rant projesine uzun süre izin vermedik. Ancak son süreçte baskının artmasını yaklaşan seçimlere bağlıyoruz. Çünkü giderayak ceplerini doldurmak istiyorlar” dedi. Boş bir evin kamulaştırılmadan, tebligat göndermeden, ev sahibinden habersizce yıkıldığına dikkat çeken Polat, konuya ilişkin dava açacaklarını kaydetti. Polat, “Alınterimizle kurduğumuz evlerimizi, mahallemizi sizlere yağmalatmayacağız. Hakkımızı alana kadar mücadele edeceğiz” dedi. Açıklama sırasında, “Barınma hakkımız söke söke alırız”, “Veysel şaşırma, sabrımızı taşırma” sloganları atan mahalleli, açıklamanın ardından valiliğe ve Altındağ Kaymakamlığı’na dilekçe verdi. Anakent Belediye Meclisi, asfalt katılım paylarının gecikmeksizin tahakkuk ettirilmesi yönünde daha önce aldığı kararı, “yasaya aykırılık” gerekçesiyle iptal etti. Alınan yeni karar sonucu, asfalt katılım payları 34 yıl gecikmeli ödenecek. Söz konusu durum ise yeni konut alan yurttaşların kendilerine ait olmayan asfalt katılım paylarını ödeyerek mağdur olmaları sonucunu doğuruyor. Asfalt katılım paylarına ilişkin tartışma Anakent Belediye Meclisi’nde yeniden gündeme taşındı. Katılım paylarına ilişkin konut sahiplerinin yakınmaları üzerine geçen temmuz ayında bir karar alınmıştı. CHP’li İsa Hayırlı’nın önerisiyle, asfalt katılım paylarının aynı yıl içinde tahakku ettirilmesi, böylece konut sahiplerinin 56 yıllık gecikme faizinden, yeni konut alanların da kendilerine ait olmayan katılım paylarını ödemekten kurtarılması yönündeki önerisi mecliste oybirliğiyle kabul edilmişti. Ancak Anakent Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı uygulamanın olanaksızlığı yönünde uyarıda bulundu. Daire, katılım paylarının 34 yıl sonra 4 taksit halinde alındığını, taksitlerin ödenmemesi durumunda faiz işletildiğini bildirdi. Daire, asfalt atma işlemlerinin kesin kabulünün 2 yıl sürmesi nedeniyle de, aynı yıl tahakkuk ettirilmesinin olanaklı olmadığını, daha önce alınan kararın yönetmeliklere ay kırı olduğunu dile getirdi. Konunun görüşüldüğü oturumu yöneten Ali İhsan Ölmez, “Arkadaşlar, oybirliğiyle hukuka uymayan bir karar almışız, iptal etmemiz gerekiyor” diye konuştu. Karar, tartışmaların ardından iptal edildi. ‘7 bin TL borç’ İptal edilen kararın alınmasını sağlayan CHP’li üye Hayırlı, tahakkuk gecikmesi nedeniyle ciddi mağduriyetlerin yaşandığını, bu konuda çok sayıda yurttaşın kendilerine geldiğini kaydetti. Hayırlı, “Etimesgut’tan bir yurttaş ev alıyor. Sonra evi geçmiş yıllardan kaynaklanan 7 bin TL’lik bir asfalt katılım payı borcuyla birlikte aldığını anlıyor. Konu mahkemede. Bunun gibi çok örnek var” diye konuştu. Asfalt katılım payı konusunun tam bir kargaşa alanı olduğunu belirten Hayırlı, “Elektrik, telefon, internet firmaları geliyor parasını yatırıyor sokağı kazıyor. Sonra belediye kazılan yeri yama yapıyor. Yaptığı yama için ikinci kez, tüm sokağa asfalt atılmış gibi yurttaşlardan para istiyor. Başbakanın sokağında oturan bir mühendis geldi, aynı dertten yakınıyor” dedi. CHP Grup Başkanvekili Fazıl Güleken de, sorunun TBMM’de çözülmesi gerektiğini, bu konuda Levent Gök’ün verdiği yasa teklifinin dikkate alınabileceğini söyledi. C MY B