Katalog

3 AĞUSTOS 2012 CUMA CUMHURİYET SAYFA Kent ANKARA A3 Ankara suyunda iki ihtimal! ‘Gerekçe ve maliyet ne?’ CHP Milletvekili Aylin Nazlıaka, Anakent Belediyesi’nin orta refüjlerde yaptığı bordür değişikliğini Meclis gündemine taşıdı. İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Nazlıaka, eski bordürlerin sökülerek, yerine 50 santimetre uzunluğunda bordürler koyulduğunu belirtti. Yapılan değişiklikle canlıların, ve trafik güvenliğinini tehlikede olduğunu kaydeden Nazlıaka şu soruların yanıtını istedi: ¦ Ankara’da yüksek bordür bulunan güzergâhlar hangileridir, hangi tarihte yapılmıştır? ¦ İncek, Çayyolu ve Anadolu Bulvarı orta refüjlerinde bordür değişikliği yapılmasının gerekçeleri nelerdir, ne kadarlık bir alanın bordürleri değiştirilmiştir, bu değişikliklerin Anakent Belediyesi’ne maliyeti ne olmuştur? ¦ Yapılan bu düzenlemenin yaban hayvanları ile kedi ve köpekler için tehlike oluşturduğu konusunda Anakent Belediyesi’ne yapılan başvuru sayısı nedir? ¦ Avrupa Birliği üyesi ülkelerin önemli metropollerinde yaban yaşamı konusunda yapılan çalışmalar ve alınan önlemleri de dikkate alarak bu uygulamadan vazgeçilecek midir? ¦ Ana bulvarlarda dünya gerçeklerinden uzak, hiçbir teknik altyapısı olmayan uygulamalar, kamu malına zarar ve kamu kaynaklarının israf edilmesi anlamına gelmiyor mu? ¦ Yapılan bu düzenleme hayvan haklarına ve doğal yaşamın korunmasıyla ilgili yasal düzenlemelere aykırı değil midir, bugüne kadar bu konuda Bakanlığınız tarafından neden bir soruşturma açılmamıştır? ¦ Ankara’nın önemli ulaşım arterlerini otobana çeviren Anakent Belediyesi’nin An CHP’li Nazlıaka, orta refüjlerde yapılan bordür değişikliklerini İçişleri Bakanı Şahin’e sordu: CHP Milletvekili Susam’dan‘kaldırım parasını kaldırın’teklifi geldi ‘Alüminyum’ kirliliğinde iki olasılık MERT TAŞÇILAR Sağlık Bakanlığı, “Çamlıdere Barajı’nı besleyen derelerden birinde alüminyum düzeyinde artış tespit edilmiştir” açıklamasının ardından, alüminyum artışının neden kaynaklandığına ilişkin sorulara hala yanıt vermedi. Bakanlık yetkililerinin kirliliğe neden olan derenin hangi dere olduğunu açıklamamasının yanında jeoloji mühendisleri kirlilik için iki neden olduğunu öne sürdü. Birincisi sanayi atıkları, ikincisi toprak erozyonu. Mühendisler, alüminyum artışına neden olan derenin kesinlikle açıklanması gerektiğini belirtti. Ancak bilimsel bir inceleme yapmadan gerçek nedenin tespit edilemeceği açıklanırken alüminyum artışına sanayi atıklarının neden olabileceğinin altı çizildi. Herhangi bir derenin “fizikokimyasal” yapısının ani bir değişikliğe uğramasının ancak sanayi atıkları vb. nedenlerle yani “insan eliyle” olabileceğine dikkat çekildi. Mühendisler, ikinci bir ihtimal olarak, toprağın, sudaki asit oranına göre “eroze” olabileceğini de belirtti. Bir dere yatağındaki toprağın, aşınarak katman değiştirmesi sonucunda, alüminyum oranı yüksek olan ikinci bir katmanın ortaya çıkabileceği ve barajdaki oranın artabileceğine vurgu yapıldı. Ancak bu durumun ani bir değişiklikle olmayacağı açıklanırken mühendisler, “Barajlarda, düzenli olarak test yapılmamışsa uzun bir süre alüminyumlu su içmiş olabiliriz” dedi. ATO: ‘Bakanlık cevap versin’ Ankara Tabip Odası (ATO) alüminyum iddiaları üzerine basın açıklaması yaptı. ATO, “Toplumun ‘en ekonomik yolla’ ulaştığı şebeke suyuna güven sarsılmıştır” derken Sağlık Bakanlığı’nın cevaplaması isteğiyle bir dizi soru sordu. Tabip odasının açıklamasında, “Kamuoyuna şimdiye kadar yansıyan ‘Alüminyum düzeyinde artış görülen derenin Çamlıdere Barajı’na akışının durdurulduğu’ şeklindeki açıklamalar ne yazık ki tatmin edici değildir” ifadeleri yer aldı. ATO, “Kamuoyunu meşgul eden bu ve benzeri sorunların ivedilikle yetkililer tarafından açıklanması gerekmektedir” dediği basın açıklamasında, Bakanlığa, şu soruları yöneltti: ¦ Bu duruma İvedik arıtma tesislerindeki çöktürme havuzlarında kullanılan alüminyum sülfatta, doz ayarlamasındaki hatalar sebep olabilir mi? ¦ Bu durum bir bulaşma ise kaynağı tespit edilmiş midir? ¦ Kontrollerin/analizlerin yapılmadığı diğer su kaynaklarında durum nasıldır? ¦ Diğer su kaynaklarının da sağlıklı ve güvenilir olması için alınması gereken önlemler nelerdir? Devlet bu sorumluluğunu nasıl yerine getirmeyi planlamaktadır? ¦ İçme – kullanma suyu kaynakları, arıtım ve dağıtım sistemleri ayrıntılı olarak incelenip kaynağa yönelik araştırmalar yapılmış, önlemler alınmış mıdır? ‘Yurttaştan tahsilat yanlış’ CHP’li İzmir Milletvekili Mehmet Ali Susam Belediye Gelirleri Yasası’nda değişiklik yapılması için harekete geçti. Yolların genişletilmesi ve kaldırımların yenilenmesi sırasında, masrafların yurttaştan tahsil edilmesini öngören yasa maddesinin değiştirilmesi için teklif veren Susam, “Belediyelerin asli hizletlerinden olan bu çalışmaların, yurttaştan ayrıca tahsil edilmesi doğru değil. Zaten genel bütçeden bu hizmetler için kaynak aktarılıyor. Verdiğimiz teklif yasalaşırsa bu hizmetlerin yurttaştan tahsil edilmesinin önüne geçeceğiz” diye konuştu. Belediye başkanlarının bu işleri yurttaşa yük getirmeden yapmaya çalıştıklarında zimmet suçlamasıyla karşı karşıya kaldıklarını belirten Susam, “Belediyelerimiz, sosyal demokrat belediyecilik anlayışına uymasa da bu tahsilatı yapmak durumunda kalıyorlar. Belediye başkanlarımızın talebi doğrultusunda bu maddenin kaldırılması için harekete geçtik” dedi. Tekliflerinde belediyelere esneklik tanıdıklarını söyleyen Susam, şunları kaydetti: “Son dönemde belediyelerin gelirleri geçmiş yıllara göre önemli ölçüde arttı. Buna karşın yapılacak yatırımın büyüklüğü ve belediye bütçesinin imkânları birbirinden farklı olabilir. Bunu da göz önünde bulundurarak teklifimizde bir esneklik tanıdık. belediye meclisleri, yapılacak yatırımdan katılım payı alıp almamaya karar verecek. Buna göre yatırımın büyüklüğünden, yatırımın yapılacağı yerin ekonomik koşullarına bakarak meclisler karar verebilecekler.” karalılar’ın can güvenliğini tehlikeye attığı, ölümlü kazalara neden olunduğu bilinmektedir. Bugüne kadar meydana gelen kazalarla ilgili olarak Anakent Belediyesi hakkında açılan bir soruşturma var mıdır, açılan dava sayısı kaçtır, sonuçları nedir? Belde statüsü alınarak Sincan’a mahalle olarak bağlanan Temelli’de sorunlar dinmiyor ‘İnsanlar göçe zorlanıyor’ İKLİM ÖNGEL İç Anadolu Bölgesi’ni Akdeniz, Ege ve Marmara bölgelerine bağlayan E90 karayolu üzerindeki Temelli, 2008 yılında yapılan bir düzenlemeyle belde statüsünü kaybetti. Kendisine 50 kilometre mesafedeki Sincan’a mahalle olarak bağlanan bölgede yaşayan halk, en ufak işlerini dahi yapabilmek için 4 yıldır bu yolu gitmek zorunda bırakılıyor. CHP Milletvekili Aylin Nazlıaka, Temelli’nin Sincan’a bağlanmasının ardından yaşanan sorunlara dayanarak, TBMM Başkanlığı’na Temelli’nin ilçe olmasına ilişkin soru önergesi vermişti. Beldeye 10 yıl boyunca hizmet eden son belediye başkanı Alaaddin Türkoğlu ise konuya ilişkin olarak, bölgenin ya Polatlı’ya bağlanması ya da ilçe olması gerektiğini savundu. Karar için referandum önerisi getiren Türkoğlu, Sincan’a bağlı olmayı “eşyanın tabiatına aykırı” olarak değerlendirerek, “Vatandaşın yüzde 99’u memnun değil. Beldibi referandum ile Kemer’e bağlandı. Böyle bir durum neden burada yapılmıyor?” diye sordu. Türkoğlu, belediye hizmetlerinin Temelli’ye ulaşmadığını kaydetti. “Kente hiçbir yatırım yapılmıyor” diyen Türkoğlu, kendi döneminde başlanan okul ve iş merkezleri inşaatlarının tamamlanmadığını söyledi. Dikilen ağaçların susuzluktan kuruduğunu belirten Türkoğlu, “Temelli terk edilmiş bir şehir görünümünde. İnsanlara Sincan’a yerleşmesi yönünde baskı yapılıyor. Yurttaş canından bezdi” diye konuştu. “Temelli bir mahalle olacaksa Çankaya’da bulunan bir mahallenin aldığı hizmetin aynısına sahip olmalı” diyen Türkoğlu, mahalle olmanın getirdiği maddi sorunlara da dikkat çekti. Türkoğlu, “İnşaat ruhsatları, su, kanalizasyon paraları aynı. Halbuki Temelli’de Beyobatı Köyü gibi kanalizasyonları dahi olmayan yerler var, pis su derelere akıyor” dedi. Yurttaşın 2 bin TL’lik kredi için dahi 2 kez Sincan’a gitmek zorunda olduğunu dile getiren Türkoğlu, “Otobüs sürekli yok. Saatini bekleyecek. Bir sürü yol gidip zaman kaybedecek. Araçla gidip gelse en az 300 TL masrafı var. Çocukların okulu da ayrı bir sorun. Tüm bunlara bir an önce çare bulunmalı” diye konuştu. Başkanlığı sırasında tek davalık durumunun olmadığını söyleyen Türkoğlu şunları kaydetti: “Temelli Türkiye’nin ikinci büyük organize sanayine sahip. Biz sanayide çalışan yurttaşların oturması için yerler hazırlamıştık. Ancak şu an onların da inşaatı durduruldu. Kooperatif kanalizasyonunun arıtma sistemi yapılmadığı için çevreye koku salıyor. Biz Temelli’yi az ve çok katlı bina inşa edilecek yerler olarak ayırmıştık. Bizim az katlı olamasını öngördüğümüz yerlerde şimdi dikine binalar yükseliyor. Her şey ranta bağlanmış durumda.” Yaşar Anakent ile yaşadıkları krizi değerlendirdi Park en kısa sürede bitecek ?Yenimahalle Belediye Başkanı Fethi Yaşar, Anakent Belediyesi ile kendileri arasında yaşanan park tartışmasını değerlendirdi. SERTAÇ EŞ Fethi Yaşar, “Anakent Belediyesi’nin 2013 yılı kapsamında İnönü Mahallesi’ndeki bölge ile ilgili bir planı olduğu” yönünde konuşmalar olduğunu belirterek, şu değerlendirmeyi yaptı: “Ama biz ihaleyi yaptık, yer teslimini yaptık, inşaat 20 gündür sürüyor. Sonradan buraya biz park yapacağız deniyor. Belediye Meclisi’nden bu alana bir park yapılacağı yönünde alınmış karar da yok. Biz halen 30 bin metrekareye kadar olan parkların bizde kalması uygulamasına sadık kalıyoruz. İlçemize 100’e yakın park yaptık. Bunların hiçbirinde tartışma yaşanmadı. Derdimiz de tartışmak değil hizmet zaten.” Bölgedeki site yönetimlerinin hem kendilerine hem Anakent Belediyesi’ne park yapılması için başvuruları olduğunu, bunu da dikkate aldıklarını anlatan Yaşar, “Biz buraya 2013’te park yapacağız denerek projemiz engelleniyor. Buna karşı çıktık. En kısa sürede parkı bitirerek Batıkent halkının hizmetine sunacağız” dedi. Anakent Belediye Meclisi’nden “Bölge Parkı” konusunda karar çıkabileceğini de anımsatan Yaşar, “Ancak Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devleti. Alınan kararlar geriye değil, ileriye doğru işler. Bu parkı kapsamaz. Yenimahalle’ye, Batıkent’e hizmet etmek istiyorlarsa biz bu amacın önünü açarız elimizden gelen yardımı veririz. Batıkent’te çok büyük alanlar var. Park yapmak istedikten sonra bundan kolay ne var. Bu alanlara park yaparlar biz de bundan mutluluk duyarız” değerlendirmesini yaptı. Yenimahalle Belediyesi yetkililerinin, tartışma çıkması üzerine, parkı çok kısa sürede bitirmek üzerine çalıştıkları, “En kısa sürede biten parkı biz yapacağız” hedefini koydukları öğrenildi. Öğrenci öğrenci üstüne binecek SİNAN TARTANOĞLU Öğrencileri, binalarının yıkılması gerekçesiyle Anıtkabir’in karşısındaki İMKB Alpaslan İlköğetim Okulu’na “geçici” olarak gönderilen Tevfik İleri İmam Hatip Lisesi’nin, bünyesinde kurulacak olan imam hatip ortaokulu için kayıt almaya başladığı öğrenildi. Tevfik İleri İmam Hatip Ortaokulu, Çayyolu’ndan gelecek öğrenciyi de kaydedebilecek. Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Anıtkabir’in karşısındaki İMKB Alpaslan İlköğretim Okulu’nun son katına, 20122013 eğitim öğretim yılında, yıkılacak olan Tevfik İleri İmam Hatip Lisesi’nin öğrencilerine yerleştirme kararı almıştı. Alpaslan İlköğretim Okulu’nda öğrencileri olan veliler, karara itiraz edince, hem Milli Eğitim Bakanı Ömer Dinçer, hem de Ankara İl Milli Eğitim Müdürü Kamil Aydoğan Tevfik İleri İmam Hatip Lisesi öğrencilerinin okuldaki inşaat bitene kadar, geçici olarak taşınacağını açıklamıştı. Bakan Dinçer’in konuyla ilgili bir soru önergesine verdiği yanıt, 680 imam hatip öğrencisinin 420 mevcutlu ilköğretim okuluna misafir olacağını ortaya çıkarmıştı. Ancak, öğrencilerini binaları yıkılıyor gerekçesi ile ilköğretim okuluna gönderen Tevfik İleri İmam Hatip Lisesi’nin bünyesinde açılacak olan imam hatip ortaokuluna yeni öğrenci kaydı aldığı ortaya çıktı. C M Y B C M Y B