25 Kasım 2024 Pazartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

01 MAYIS 2012 SALI CUMHURİYET SAYFA Kent KENTTEN HABERLER ANKARA Melih Gökçek ihalesi yapılan‘demir kafes’in değerini 120 milyon dolar olarak açıkladı A3 Ayrıntılar ortaya çıkıyor MERT TAŞÇILAR Ankara Akkara Talât HALMAN turkedeb@bilkent.edu.tr Altındağ’da resim sergisi ¦ Altındağ Belediyesi Sanat Galerisi Mamak İlçe Halk Eğitim Müdürlüğü öğrencilerinin yağlıboya ve pastel çalışmalarından oluşan karma resim sergisini açtı. 14 öğrencinin doğa ve manzara ağırlıklı resimlerinin yer aldığı sergiye “Yedigöller” manzaralı eserleriyle katılan emekli öğretmen Sema Özkan, “Yaklaşık 10 yıldır resim yapıyorum” dedi. Çocukların kenti ¦ Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık, 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı’nın ardından “Çankaya Belediyesi’nin en önemli ayırıcı özelliklerinden birisi de çocuk dostu bir belediye olmasıdır. Ankara’da çocukların kentini kurmak için uğraş veriyoruz” dedi. Belediyenin “oyun sokakları” projesi kapsamında 11 sokakta trafik yavaşlatıldı, bazı peyzaj ve oyun düzenlemeleri de yapıldı, tüm sokak mekânı tekerlekli sandalye kullananların, bebek arabalıların, yaşlıların ve küçük çocukların kolayca ve engelsiz olarak kullanabileceği biçimde tasarlandı. Hedef bu sayının 50 sokağa çıkarılması. Belediyenin 8 gündüz bakımevi ve üç etüd merkezi var. Bu da 20’ye çıkacak. 12 Nisan Perşembe günü basına kapalı bir şekilde ihalesi yapılan, yurttaşların “demir kafes” olarak bildiği Sögütözü Kültür Kongre Merkezi’ni YDA İnşaat almıştı. İhale sonrasında ayrıntılar hakkında açıklama yapılmadı. Ancak Anakent Belediye Başkanı Melih Gökçek twitter üzerinden 22 Nisan’da yaptığı açıklamada “Çelik kafesi yaklaşık 120 milyon dolara sattık, karşılığında Mamak’a 2.450 konut ve yanlış hatırlamıyorsam 36 bin metrekare işyeri yapılacak” dedi. Gökçek, AKP Kadın Kolu Kongresi’nde yaptığı konuşmada da bu açıklamalarını düzelterek “Eskişehir yolu üzerindeki çelik kafesin satışı karşılığında Mamak’ta 2,450 konut ve 30 bin metrekare iş alanı yapılacağını” söyledi. CHP Ankara Milletvekili Levent Gök ise “demir kafes” ihalesini “Bu ucube kafes için Melih Gökçek’in hazırlamış olduğu çözüm yine birçok sorunu beraberinde getirmiştir” diye değerlendirdi. Gökçek’in 2 hafta önce basına kapalı bir şekilde yapılan ihalenin ardından açıklama yapmadığını anımsatan Gök, kimlerin iha Mimaride Geleceğin Ankarası nkara; nüfusu beş milyona yaklaşmakta olan modern, maA mur bir kent. Eli yüzü düzgün. Politikanın odağı olarak etikten, mimarisi bakımından estetikten yoksun. Binlerce yıllık bu şehirde 20. yüzyıldan önce yapılmış 100 tane ilginç bina yok. Son Osmanlı döneminden ve Cumhuriyetin ilk yıllarından kalma değerli bazı yapılar var: Eski Meclis Binası, Ziraat Bankası, Etnoğrafya Müzesi, Türk Ocağı, Ankara Palas vb. Sonrakilerden birkaç güzel eser saymak mümkün: İş Bankası Genel Müdürlüğü, Atakule, TBMM Mescidi, Halkbank. Ama, geçen 5060 yılda inşa edilen irili ufaklı 10 binlerce bina arasından iftihar edebileceğimiz on tane seçmek zor. Yarım yüzyıldan uzun süredir Ankara mimarisi kısır, kesat, kâzip... Modern mimarinin “sıradan” ve “yavan” binlerce örneği inşa edildi ve ediliyor. Boydan boya dolaşıyorsunuz başkenti: “Kişiliksiz”, “rüküş”, “kof”, “sönük”, “sevimsiz”, “sakil” yapılar görüyorsunuz. Yıktırılan gecekonduların yoksulluğu simgeledikleri için insanın yüreğini burkan bir etkisi vardı ama hiç değilse kendine özgü görünümü bazı semtlere bir özellik veriyordu. Şimdi son beş on yılda iki “zevksizlik numunesi” yapı tarzı, başkenti yaraladı, daha doğrusu canına okudu: 1 TOKİ’nin şehre reva gördüğü azman heyula kümeleri, 2 “Kilim” üslubundaki cepheleriyle gözleri tırmalayan apartmanlar. Başkenti şimdiki mimari rezaletinden, estetik felâketinden kurtarmak zorundayız. En çirkin şehirlerden biri oluyoruz. “Güzeller güzeli başkent” olmaya değil “çirkinler çirkini başkent” unvanı almaya aday olacağız diye kaygılanıyorum. Geleceğin Ankarası’nın estetik haysiyetini ve özgünlüğünü sağlayacak bir strateji geliştirilip uygulanmalı. Ankara hızla büyüyor. Kentin içinde ve çevresinde şantiyeden geçilmiyor. Yükselen yeni binaların hemen hepsi şahsiyetsiz, zevksiz, sevimsiz... Şimdiye kadar yapılmış olan binalar elbette yerli yerinde duracak, inşaat hâlindekiler de değiştirilemeyecek. Bundan sonra meydana çıkacak binalar için Ankara Büyükşehir Belediyesi ile başkent içindeki ilçe belediyeleri, yaratıcı bir mimari anlayışına yönelemez mi? Ankaramızda ve tüm ülkemizde dünya çapında ün kazanmış olan olağanüstü başarılı mimarlarımız var. Onlardan birini ya da birkaçını seçip anlaşma yaparak yepyeni bir üslupta semtler yaratmak yoluna gidilemez mi? Kendi yurttaşlarımıza elbette öncelik vermeliyiz. Bir yerel mimarın dünyanın hayran olduğu bir şehri ihya etmesinin harika bir örneği, Gaudi’nin Barselonası’dır. Biz Ankara için büyük bir mimarımızı harekete geçiremezsek, bir yabancı ile anlaşamaz mıyız? Zaha Hadid, Frank Gehry, Adrian Smith, Rem Koolhaas? Ankaramızı mimarisi bakımından dünyada hayranlık yaratacak bir kent yapmak boynumuzun borcudur. leye girdiği bile belli olmadan birtakım ayarlamalar yapılmak istendiğini söyledi. Gök, proje hakkında yapılacakların açıklanmamasını da eleştirerek “Ankara’nın en güzel ve gelişen yerinde nasıl bir imar uygulaması yapılacağı belli olmadan ve bu ilan edilmeden yapılan ihale her tür lü tartışmaya açıktır” dedi. “İş yapılsın imarı sonra düşünülür” mantığıyla hareket edildiğini söyleyen Gök, bölgedeki rantın ne olacağının ihale öncesinde belli olmadığına dikkat çekerek “Melih Gökçek ‘demir kafes’in içine girmiştir” dedi. Belediyeye kış boyunca haraç gibi ayda 507 TL işgaliye bedeli ödediler, kendilerini kapının önünde buldular İsmet Paşa değil, Altındağ ‘Baba’ İKLİM ÖNGEL Neşeli kadınlar ¦ Aydınlıkevler Kadınlar Eğitim ve Kültür Merke zi üyesi 150 kadın, baharı neşe içinde karşıladı. Havaların ısınmasını fırsat bilen kadınlar, Altınpark’ta gerçekleştirdikleri yürüyüş yarışmasında neşeli anlar yaşadı. Yürüyüşün ardından gitar çalıp şarkılar söyleyen kadınlar, günü piknikle sonlandırdı. Etimesgut’un Çanakkale gezileri ¦ Etimesgut Belediyesi’nin düzenlediği Çanakkale Altındağ Belediyesi, geçen ay İsmet Paşa Bölgesi’nde yer alan ve “içkili yer bölgesi” olarak ayırdığı alanın dışında kalan 47 işletmeyi ruhsatsız oldukları gerekçesiyle mühürlemişti. Cumhuriyet Ankara, hâlâ kapalı olan işletme sahipleriyle görüştü. İşletme sahipleri AKP’li belediyeye defalarca ruhsat başvurusunda bulunduklarını ancak ruhsat alamadıklarını, yalnızca vergi levhasıyla çalıştıklarını kaydettiler. İşletme sahiplerinden Servet Aslan, herkesin dava açtığını, bir kişinin davasının sonuçlandığını ve davayı kazandığını dile getirdi. Mühürleme işleminin dahi uyduruk yapıldığını söyleyen Aslan, ilk kapamanın 3 ay önce gerçekleştiğini ve 11 gün sürdüğünü söyledi. İlk kapamanın ardından belediyeyle görüşmeleri sırasında kendilerine, “507 TL işgaliye bedeliyle çalışın” dendiğini belirten Aslan, “Bu parayı bizden kış boyu haraç keser gibi ‘idari para cezasi’ adı altında aldılar. Şimdi tam iş yapıp para kazanmaya başlayacağız, işyerlerini kapatıyorlar. Biz nasıl olsa belediyeye para ödüyoruz diye işletmelerimize masraf yaptık, borca girdik. Bu ayki paramızı da yatırmıştık, ona karşın kapadılar” diye konuştu. Aslan, “Aynı sokakta Servet olup, arasında çok kısa meAslan safe olmasına karşın bazı işletme ruhsatlı, bazısı ruhsatsız. Bu yerler arasında hiçbir fark yok. Gerçi baskılar artarak devam ediyor. Belediye ruhsatlı yerlere de göz dikti. ‘Bir şey yakalasak da kapasak’ diye bekliyorlar” dedi. gezileri devam ediyor. Geziye katılarak Çanakkale Şehitliği’ni ziyaret eden yurttaşlar gezi rehberlerinden Çanakkale savaşlarında yaşanan kahramanlıkları dinliyor. Kayıt için 1 haftada 5 bin kişilik kontenjan doldu. 3 günlük gezi boyunca katılımcıların yemek ve yol masrafları belediyece karşılanıyor. Bu yılki geziler, temmuz ayına kadar devam edecek. Etimesgut Belediye Başkanı Enver Demirel “250 bine yakın şehidimiz, aynı ülkü uğruna vatan toprağında koyun koyuna yatmaktadır” diyor. Çankaya Belediyesi’nin yetkisinde olduğu sanılan pek çok sokaktan Anakent sorumlu Ankara sokaklarında metre tartışması SERTAÇ EŞ Nöbetçi Eczaneler Akyurt ¦ Kelebek: Yıldırım Mah. Dr. Neslihan Özenli Cad. No: 20/12 844 31 36 Altındağ ¦ Yeni Pelin: Talatpaşa Bulvarı No: 11/C Samanpazarı 312 77 37 ¦ Yeni Telsizler: Server Somuncuoğlu Mah. Önsezi Sok. No: 5/12 347 42 87 Çankaya ¦ Botanik: Oran Mah. Ferit Recai Ertuğrul Cad. C Blok No: 2/F Oran 491 50 55 ¦ Aksoy: Dikmen cad. No: 306/B Dikmen 482 11 14 ¦ Beytepe: Beytepe Mah. Şehit Mustafa Tayyarcan Cad. No: 11/A 227 00 11 ¦ Gün: Cevizlidere Mah. 1256. (3.) Cad. No: 26 472 77 78 ¦ İlkem: Birlik Mah. 5. Cad. No: 40/9 496 17 05 ¦ Gerek: Karanfil Sok. No: 77/A Bakanlıklar 417 02 35 Etimesgut ¦ Sander: İstasyon Mah. Leylak Cad. No: 4 244 19 20 ¦ Ocak: Topçu Mah. 1543. Cad. No: 11/12B Elvankent 260 55 06 ¦ Larende: Eryaman Mah.Türkkonut Blokları 262. Sok. No: 5/6869 283 23 33 Gölbaşı ¦ Millet: Gaziosmanpaşa Mah. İnönü Cad. No: 3/C Gölbaşı 484 78 79 Keçiören ¦ Aktepe: Adnan Menderes Mah. Özyurt Cad. No: 26/B 380 12 25 ¦ Yeni Banu: Pınarbaşı Mah. Şehit Hakan Turan Sok. No: 27/24 380 30 30 ¦ Ay: Aşağı Eğlence Mah. Uludere Sok. No: 24/A Etlik 326 09 89 ¦ Gümüş: Devrik Cad. No: 64/A Etlik 323 42 45 Mamak ¦ Zerdalitepe: Küçük Kayaş Mah. 1858. Sok. No: 27/13 372 73 71 ¦ Tuna: Mamak Mah. Çarşıiçi Cad. No: 29 368 40 41 Pursaklar ¦ Pursaklar: Yunus Emre Mah. Atatürk Cad. No: 31/A 328 01 15 Sincan ¦ Yeni Bayrak: Akşemsettin Mah. Çağlayan Cad. No: 67/15 270 81 71 ¦ Alıçaltı: Osmanlı Mah. Mimar Sinan Sok. No: 93/A 263 02 74 ¦ Beyaz Zambak: Fatih Mah. Mehmet Akif Ersoy Cad. No: 98 272 81 83 Yenimahalle ¦ Birinci: Vatan Cad. No: 82/A Demetevler 346 81 40 ¦ Nusret: Gazi Mah. Silahtar Cad. No: 41/A Gazimahallesi 215 36 74 ¦ Kaancan: Yaşamkent Mah. 3158. Cad. Taşkınlar İş Merkezi 217 18 09 ¦ Yeşil Doğa: 100.Yıl Bulv. Özçelik İş Mrk. No: 25 Ostim 385 59 85 Çankaya Belediyesi ile sık sık yetki tartışması yaşayan Anakent Belediyesi, başkentteki 12 metre ve üzeri genişlikte olan tüm yolların sorumluluğunu bir belediye meclis kararıyla aldı. Anakent Belediyesi sorumluluğunda olmasına karşın, yurttaşların tepkilerini kendilerine göstermesi nedeniyle hedef tahtası olan Çankaya Belediyesi ise “Oturduğunuz Sokak Kimin Sorumluluğunda?” başlıklı bir kitapçık hazırladı. Bu kitapçığa göre Çankaya’daki sokakların yarısı Anakent Belediyesi sorumluluk alanında bulunuyor. Örneğin Kocatepe Mahallesi’nde Çankaya Belediyesi’nin sorumluluğunda yalnızca Bayındır, Hatay ve İnkılap sokaklar bulunuyor. Buna karşın Kızılırmak, Meşrutiyet, Mithatpaşa, Selanik, Yüksel ve Ziya Gökalp caddeleri Anakent sorumluluğunda yer alıyor. Çankaya Belediyesi yetkilileri, konunun az bilinmesi nedeniyle her türlü aksamanın kendilerine mal edildiğine dikkat çekiyorlar. Bu konu Belediye Başkanı Melih Gökçek’in Olgunlar Sokak’ta başlattığı yıkımla yeniden gündeme gelmişti. Ancak Olgunlar Sokak’a ilişkin yargı “Yeşilırmak, Ihlamur, Olgunlar sokağın mevcut durumları itibarıyla cadde niteliğinde olmadıkları, mevzuatta belirlenen genişlik şartını taşımadıkları, uygun trafik taşıt yollarının ve kaldırım genişliklerinin oluşturulmadığı, trafik yoğunlukları bulunmadığından bu sokakların cadde olarak değerlendirilmesinin mevzuata uygun olmadığı” kararı vermişti. Aynı şekilde bir başka davada da Danıştay, yerel mahkemenin Olgunlar Sokak’ın trafiğe açılmasını iptal eden kararını onamıştı. Ankara’da Anakent Belediyesi’nin so kaklarda müdahaleci davranması, ilçe belediyelerinin bölgesel proje yürütmesini de engelliyor. Bu kapsamda Türkiye’de anakent konumunda olan hiçbir belediye bu boyutta kısıtlayıcı kararlar almıyor. Her anakent belediyesi sorumlu olduğu yolların genişliğini kendisi belirliyor. Buna göre Adana ve Kocaeli’de sınır 14 metre, Eskişehir, Mersin ile Samsun’da 14.5 metre, Bursa’da 15 metre, İzmir’de 17 metre, Sakarya ve Gaziantep’te 20 metre, Diyarbakır’da 25 metre, Kayseri’de ise 30 metre. Bu mesafeler dahil, bunun üstündeki yollar anakent belediyelerinin sorumluluğunda bulunuyor. Antalya, Erzurum ve Konya’da ise sorumluluk yolların niteliğe göre belirleniyor. İstanbul ise daha da farklı. Burada yol genişliği, yerleşim, ticari yer, araç yoğunluğu, bağlantı noktası gibi ölçütlere göre sorumluluk alanı 23 yılda bir belirleniyor. Tanık cemevinde ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık, 1998 yılından bu yana Ankaralılara hizmet veren ve Türkiye’de açılan ilk cemevi Hacı Bektaş Veli Anadolu Kültür Vakfı’nı ziyaret ederek Vakıf Başkanı Ercan Geçmez’den bilgi aldı. Belediye Başkan Yardımcısı Buğra Gökçe’nin de katıldığı ziyarette Vakıf Başkanı Geçmez, merkezin Dikmen bölgesinde Alevilerin tek merkezi olduğunu ve yurttaşlara kültürel ve sosyal faaliyetler konusunda yardımcı olduklarını hatta ekonomik durumu iyi olmayan öğrencilere ders verme imkânı sağladıklarını belirtti. Geçmez, İl Sağlık Müdürlüğü’nün çıkardığı bir genelgeyle bina altlarında sağlık kuruluşunun yer almayacağı ilkesi doğrultusunda 13 yıldır Dikmenlilere sağlık konusunda hizmet veren İmece Tıp Merkezi’nin boşaltılmış kısımlarını gezdirdi. Tanık ile Geçmez, içerisinde acil tedavi merkezinin yanı sıra 12 uzmanlık alanının bulunduğu 2 ameliyathane ile röntgen ünitesinin de yer aldığı 2 katlı İmece Tıp Merkezi’nin bundan sonraki süreçte nasıl değerlendirileceği konusunda görüş alışverişinde bulundu. Çankaya nerede, Anakent orada ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık, Karanfil Sokak ile Meşrutiyet Caddesi’nin kesiştiği üstgeçidin altında, Anakent Belediyesi tarafından kaldırılan büfenin olduğu yerde, yine Anakent tarafından yeni bir büfe yapılması kararını protesto etti. Büfenin kaldırılmasıyla boş olan yere zabıta noktası yapmayı planladıklarını, buranın çiçeklik ve zemin kaplamasıyla ilgili bir bütünsellik oluşturduğunu söyleyen Tanık, “Ama Anakent Belediyesi ekipleri cumartesi gününü pazara bağlayan gece yarısı burada bulunan çiçeklik ve zemin kaplaması düzenlemesini bozarak yeni bir büfe inşaatına başladı” dedi. Tanık şöyle devam etti: “Burada mahkeme kararıyla gayrı resmi olduğu ilan edilmiş olan bir üstgeçit var. Büyükşehir Belediyesi Danıştay tarafından iki kere hukuka uygun olmadığı belgelenen üstgeçidi kaldırmayarak yargı kararlarına uymadığı gibi bu alan altında bizim yapmış olduğumuz çiçeklik düzenlemesini ve zemin kaplamasına kamu malı olduğunu dahi dikkate almadan kırmışlardır. Çankaya Belediyesi olarak kamu mallarına verilmiş olan bu zarardan ötürü ilgili sorumluları yargıya havale edeceğiz, haklarında suç duyurusunda bulunacağız” diye konuştu. Bu alanın yayaların rahat hareket edebilecekleri bir konuma getirmek için ellerinden ne geliyorsa yapmaya hazır olduklarını söyleyen Tanık “Bu alanı estetik, Çankaya’ya Ankara’nın kalbine yakışır kaliteli bir mekana dönüştürmek rant kaygısının ötesinde bizim temel hedefimizdir. Bu ‘vandalizm’i kamuoyu önünde kınıyorum, konu hakkındaki uygulamayı Büyükşehir Belediye Başkanı’nın ivedilikle düzeltmesini rica ediyorum” dedi. C M Y B C M Y B
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle