Katalog

13 TEMMUZ 2026 PAZARTESİ 10 T.C. SİLOPİ 7. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN T.C. BİNGÖL 4. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Sayı : E.39291561-2026/147-Ceza Dava Dosyası 07.07.2026 Konu : İlanen Tebligat TCK 51/1 madesi uyarınca ERTELENMESİNE, ESAS NO: 2025/436 KARAR NO: 2026/256 Silopi 7. Asliye Ceza Mahkemesince AHMED GHAZİ HASAN b)Hapis cezasına mahkum olup da cezası ertelenen sanık Fethi ve Asiye oğlu, 11/08/1991 Bingöl doğumlu Burak DÜNDAR HASAN, Ghazi Hasan ve Faıroz Omar oğlu, 01/11/1970 ZAHO hakkında TCK mad. 51/3 uyarınca 1 YIL süre ile denetim süresi hakkında Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın doğumlu, isimli sanık kişi hakkında aşağıda verilen hüküm gereği; belirlenmesine ve bu denetim süresinin sanığın sosyal durumu almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan ve kişiliği göz önünde bulundurulduğunda TCK mad. 51/6 HÜKÜM: mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Sanık Burak uyarınca herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman 1- Sanığın kaçak eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın DÜNDAR hakkında Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı kişi görevlendirilmeden geçirilmesine, yurda sokma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak yapılan yargılaması sonunda, sanığınüzerine atılı suçu işlediği c)TCK mad. 51/7-8 dikkate alındığında hükümlünün denetim suçundan KAMU DAVASININ DURMA kararı verildiği, sanığın sonuç ve kanaatine varılmakla 7423 sayılı Yasa ile değişik süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tüm aramalara rağmen ulaşılmamış olup iş bu gerekçeli 5607 sayılı yasanın 3/22 maddesi gereği eylemi tamamlanmış kısmen yada tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar kararın ilan tarihinden itibaren İKİ HAFTA sonra sanığa tebliğ eylem gibi kabul edilmek suretiyle sanığın eylemine uyan 5607 verileceğinin aksi halde denetim süresinin iyi halli geçirilmesi yapılmış sayılacaktır. Sanığın İKİ HAFTA yasal süre içerisinde sayılı yasanın 3/1 maddesi gereği TCK'nın 61/1. maddesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa İHTARINA, mahkememize vereceği veya bulunduğu yerde Asliye Ceza de dikkate alınarak suçun işleniş biçimi, suçun konusunun Mahkemesi aracılığı ile mahkememize göndereceği dilekçe 10- Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olduğundan önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, kasta dayalı veya Hakim tarafından onaylanmakve tutanağa geçirilmek TCK 53/4 maddesi gereğince TCK 53/1 maddesinde belirtilen kusurunun ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik gereği takdiren koşulu ile Bingöl Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine İTİRAZ hakları kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirlerinin alt sınırdan 1 YIL HAPİS VE 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE yoluna başvurabileceği, hususu adresi meçhul olan sanık uygulanmasına yer olmadığına, CEZALANDIRILMASINA, Burak DÜNDAR'a ilanen tebliğ olunur. 11- Suçun işlenmesi sonucunda elde edilen miktarı ve nitelikleri 2- 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/23. kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yazılı kaçak eşyanın Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2508038) maddesi gereğince suça konu eşyaların gümrüklenmiş değerinin 5607 Sayılı Kanunun 13/1 Maddesi delaletiyle 5237 sayılı pek hafif olması sebebi ile sanığa verilen cezadan 2/3 oranında TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, indirim yapılarak sanığın4 AY VE 1 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA T.C. BİNGÖL 4. ASLİYE CEZA 12- Yargılama sırasında yapılan 1 adet e-tebliğ gideri 15,00 TL CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, ve bilirkişi sarfı 2.700,00 TL olmak üzere toplam 2.715,00 TL MAHKEMESİ’NDEN 3- Sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına, davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri 13- Katılan kurum kendisini bir vekil ile temsil ettiğinden A-A- ESAS NO: 2022/472 KARAR NO: 2026/264 lehine takdiri indirim nedeni olarak kabul edilerek TCK'nın 62/1. Ü-T hükümleri gereği karar tarihi dikkate alınarak 45.000,00 TL Hasan ve Ayşan oğlu, 14/09/1988 Çınar doğumlu Mervan maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine, TEMİZ hakkında Kanuna Aykırı Toplantı ve Yürüyüşlere Silahsız yapılarak sanığın SONUÇ OLARAK3 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI 14- 5320 Sayılı Kanunun 16/1.maddesi gereğince, sanık hakkında Katılarak ihtira rağmen kendiliğinden dağılmama suçundan ve 1 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, verilen kararlar kesinleştiğinde, bir örneğinin soruşturmada mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Sanık Mervan 4- Sanığa verilen cezadan başkaca yasal ve takdiri indirim ve görev alan ilgili kolluk birimine gönderilmesine, TEMİZ hakkındaki davada ZAMANAŞIMI NEDENİ İLE DÜŞME artırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde kararı verildiği, sanığın tüm aramalara rağmen ulaşılmamış 5- Sanığa doğrudan verilen 1 gün adli para cezasının sanığın Mahkememize veya başka bir yerde bulunan dengi bir olup iş bu gerekçeli kararın ilan tarihinden itibaren İKİ HAFTA sosyal-ekonomik durumu ve suç tarihi dikkate alınarak TCK’nın 52/2 sonra sanığa tebliğ yapılmış sayılacaktır. Sanığın İKİ HAFTA mahkemeye verilecek bir dilekçe ya da tutanağa geçirilmek maddesi uyarınca takdiren günlüğü alt sınır olan 100,00 TL'den yasal süre içerisinde mahkememize vereceği veya bulunduğu koşulu ile zabıt katibine yapılacak yazılı beyanla veya tutuklu/ hesaplanarak sanığın SONUÇ OLARAK 3 AY 10 GÜN HAPİS VE hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi yerde Asliye Ceza Mahkemesi aracılığı ile mahkememize 100,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, göndereceği dilekçe veya Hakim tarafından onaylanmak müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir 6- Sanığa verilen 100 TL adli para cezasının miktarı dikkate ve tutanağa geçirilmek koşulu ile Diyarbakır Bölge Adliye dilekçe vermek sureti ile yapılacak yazılı beyan ile Diyarbakır alınarak TCK’nın 52/4 maddesinin uygulanmasına takdiren Mahkemesine İSTİNAF yoluna başvurabileceği, hususu adresi Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak yer olmadığına, meçhul olan sanık MERVAN TEMİZ'e ilanen tebliğ olunur. üzere Cumhuriyet Savcısının mütalaasına uygun olarak verilen 7- Kamunun uğramış olduğu zararın giderilmediği ve yasal karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.(Süresinde istinaf yasa Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2508039) şartların oluşmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 231. yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleştirileceği ve maddesinde düzenlenen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ infaza verileceği ihtar olunur.)11/06/2026" BIRAKILMASINA YER OLMADIĞINA, T.C. BİNGÖL 4. ASLİYE CEZA Sanığın adresten bulunmadığı gibi tüm aramalara rağmen 8-Sanığın sosyal ve ekonomik durumunun yerinde olmadığı ulaşılmadığı, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; MAHKEMESİ’NDEN dikkate alındığında takdiren hakkında verilen cezanın 5237 Sayılı 7201 Sayılı Kanunun 28,29 ve müteakip maddeleri gereğince TCK nun 50/1-a maddesi gereğince SEÇENEK YAPTIRIMLARA kararın İLANEN TEBLİĞİNE, ESAS NO: 2020/61 KARAR NO: 2026/287 ÇEVRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş Sanıklar ABDÜL HAK, ABİD HAN, AHMED HAN KASİMİ, 9-a) Sanığın mahkum olduğu cezanın iki yılın altında kalması, BAHDULLAH AĞA, BİLAL AHMED, MUZALLAH SÜLEYMANİ, sayılmasına, ilana ait gazetenin mahkememize gönderilmesine, mahkememiz dosyası suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan NESİBULLAH SADET, SENULLAH BAHAR, ZİKRULLAH kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunmaması, yargılama İlan ücretinin mevcut suç üstü ödeneğinden ödenerek mahkeme SÜLEYMANİ haklarında Resmi Belgede Sahtecilik suçundan aşamasındaki tutum ve davranışları dolayısıyla tekrar suç masrafı ile birlikte karar kesinleştikten sonra sanıktan tahsiline, mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Sanıklar ABDÜL işlemeyeceği hususunda mahkememizde kanaat oluşması Keyfiyet ilan olunarak 2 hafta yasal süre içerisinde usulen HAK, ABİD HAN, AHMED HAN KASİMİ, BAHDULLAH AĞA, sebebiyle, sanığın mahkum olduğu 3 AY 10 GÜN HAPİS cezasının olunmadığı takdirde kesinleşmiş olanacağı tebliğ olunur. BİLAL AHMED, MUZALLAH SÜLEYMANİ, NESİBULLAH SADET, Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2508539) SENULLAH BAHAR, ZİKRULLAH SÜLEYMANİ hakkındaki davada ZAMANAŞIMI NEDENİ İLE DÜŞME kararı verildiği, sanıkların tüm aramalara rağmen ulaşılmamış olup iş bu gerekçeli T.C. BİNGÖL 4. ASLİYE CEZA T.C. BİNGÖL 4. ASLİYE CEZA kararın ilan tarihinden itibaren İKİ HAFTA sonra sanığa tebliğ yapılmış sayılacaktır. Sanığın İKİ HAFTA yasal süre içerisinde MAHKEMESİ’NDEN MAHKEMESİ’NDEN mahkememize vereceği veya bulunduğu yerde Asliye Ceza Mahkemesi aracılığı ile mahkememize göndereceği dilekçe ESAS NO: 2020/76 KARAR NO: 2026/284 ESAS NO: 2022/244 KARAR NO: 2026/291 veya Hakim tarafından onaylanmak ve tutanağa geçirilmek Sakunthaladevi ve Sindathuraı oğlu,01/01/1982 Srilanka doğumlu Hossain ve Vakefoğlu, 01/07/1990 Kandehar doğumlu ANSAR koşulu ile Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF SURENTHURAN SİNNAHURAI hakkında Resmi Belgenin MASİRİ hakkında Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde yoluna başvurabileceği, hususu adresi meçhul olan sanıklara Düzenlenmesinde Yalan Beyan suçundan mahkememizce yapılan satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan ilanen tebliğ olunur. yargılama sonucunda; Sanık SURENTHURAN SİNNAHURAI mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Sanık ANSAR hakkındaki davada ZAMANAŞIMI NEDENİ İLE DÜŞME kararı MASİRİ hakkındaki dosyada KAMU DAVASININ DURMA Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2508033) verildiği, sanığın tüm aramalara rağmen ulaşılmamış olup iş kararı verildiği, sanığın tüm aramalara rağmen ulaşılmamış bu gerekçeli kararın ilan tarihinden itibaren İKİ HAFTA sonra olup iş bu gerekçeli kararın ilan tarihinden itibaren İKİ HAFTA sanığa tebliğ yapılmış sayılacaktır. Sanığın İKİ HAFTA yasal sonra sanığa tebliğ yapılmış sayılacaktır. Sanığın İKİ HAFTA T.C. İZMİR 11. ASLİYE CEZA süre içerisinde mahkememize vereceği veya bulunduğu yerde yasal süre içerisinde mahkememize vereceği veya bulunduğu MAHKEMESİ’NDEN Asliye Ceza Mahkemesi aracılığı ile mahkememize göndereceği yerde Asliye Ceza Mahkemesi aracılığı ile mahkememize dilekçe veya Hakim tarafından onaylanmak ve tutanağa geçirilmek göndereceği dilekçe veya Hakim tarafından onaylanmak koşulu ile Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF ve tutanağa geçirilmek koşulu ile Bingöl Nöbetçi Ağır Ceza DOSYA NO : 2024/248, KARAR NO : 2026/184 yoluna başvurabileceği, hususu adresi meçhul olan sanık Mahkemesine İTİRAZ yoluna başvurabileceği, hususu adresi Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı 10.03.2026 meçhul olan sanık ANSAR MASİRİ'ye ilanen tebliğ olunur. SURENTHURAN SİNNAHURAI ilanen tebliğ olunur. tarihli kararı ile vergi usul kanununa muhalefet suçundan yapılan yargılamada, 213 sy 359/a-2 md gereğince 7 ay 15 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2508035) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2508029) gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, bu hükmün açıklanması geri bırakılmış, 213 sy 359/b md gereği T.C. ERGANİ 1. ASLİYE 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezası ile cezalandırılmasına T.C. SULUOVA 2. ASLİYE HUKUK karar verilmiş, TCK 62, 53 mdleri uygulanmıştır. Mahmut ve HUKUK MAHKEMESİNDEN / MAHKEMESİ’NDEN Rabia oğlu, 06.03.1998 Şanlıurfa doğumlu, RECEP KENDİRCİ BAŞKANLIĞINDAN tüm aramalara rağmen bulunamamış, mernis adres kaydı da olmadığından gerekçeli karar kendisine tebliğ edilememiş olup, ESAS NO : 2024/188 Esas ESAS NO : 2025/197 Esas 7201 sayılı Yasanın 28 ve devamı maddeleri gereğince gazetede TMK 713/4 ve 5. Fıkraları uyarınca fen bilirkişilerinin sunduğu Davacı Cemil Sari ve davalılar Hazine, Ergani Belediye ilan suretiyle tebliği ile yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra 27/01/2026 havale tarihli düzeltilmiş krokide Amasya İli, Suluova Başkanlığı ve Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı kararın tebliğ edilmiş sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren yasal İlçesi, Alabedir Köyü, 114 ada 30 parsel sayılı taşınmazın arasında mahkememizde görülenTescil davası nedeniyle ; 2 hafta içerisinde mahkemeye verilecek bir dilekçe ile yada bitişiğinde bulunan ve krokide A harfiyle gösterilen 202,69 Dava konusu Diyarbakır ili Ergani ilçesi Kömürtaş Mahallesinde zabıt katibince zabta geçirilip hakime onaylattırılacak beyan Kain, Güneydoğusunda; 170 ada-1 parsel sayılı taşınmaz, Batı m2 tescil harici alan ile 114 ada 19 parsel sayılı taşınmazın ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerine istinaf ve Kuzeyinde; Evlerin bulunduğu veGüneyinde; Diyarbakır- bitişiğinde bulunan ve krokide B harfiyle gösterilen 444,07 talebinde bulunabileceği, 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Ergani Karayolunun bulunuğu etrafı duvarla çevrili taşınmaz ile m2 tescil harici alan hakkında davacı Adil Apaydın tarafından Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurmadığı takdirde ilgili davacı tarafından TMK 713/4 maddesi gereğince adlarına TMK 713. Maddesi uyarınca imar ve ihya sebebiyle tapu iptal kararın kesinleşmiş sayılacağı ilan olunur. 22.06.2026 tescil talebi ile dava açtıkları,belirtilen taşınmaza vaki itirazları ve tescil davası açıldığı, son ilândan başlayarak üç ay içinde olanların ilan tarihinden itibaren3 aylık yasal süresi içerisinde kanundaki koşulların gerçekleşmediğini ileri sürerek itiraz eden Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2508971) mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasına bulunmaz ya da itiraz yerinde görülmez ve davacının iddiası müracaatları gerekeceği hususu İLANEN tebliğ olunur. ispatlanmış olursa tescile karar verilebileceği ilan olunur. T.C. SAMSUN 3. ASLİYE Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2507214) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2503369) HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI T.C. ANKARA BATI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO : 2026/135 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER : Samsun İli Atakum İlçesi Meyvalı Mahallesi Sayı :2023/576 Esas ADA NO : 14501 Davacı, YAKUP GÖKSU ve asli müdahil Baki GÖZÜKARA; ile Davalı, ETİMESGUT BELEDİYE BAŞKANLIĞI arasında mahkememizde PARSEL NO : 13 görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davası nedeniyle; 12.12.2024 tarihli jeodezi ve fotogrametri bilirkişisinden MALİKİN ADI VE SOYADI : Ali AR, Ayşe AR alınan ek raporun ek-4 kısmında yer alan Ankara ili, Etimesgut ilçesi Aşağıyurtçu Mah.225 ada 57 parselin A harfi ile gösterilen KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI : 2074,05 m2 kısmının asli müdahil Baki GÖZÜKARA;12.12.2024 tarihli jeodezi ve fotogrametri bilirkişisinden alınan ek raporun Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı ek-4 kısmında yer alan Ankara ili, Etimesgut ilçesi Aşağıyurtçu Mah.225 ada 56 parselin A harfi ile gösterilen 109,46 m2 kısmının KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ : asli müdahil Baki GÖZÜKARA; tarafından imar ihya edilerek fasılasız ve nizasız olarak malik sıfatıyla zilliyetliğinde bulunduğu, emek ve para sarfıyla imar ve ihya Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği ederek tarım arazisi haline getirdiği ve mahkememizden taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmesi talep edilmiş yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve olup, yukarıda belirtilen taşınmazlarda hak iddiasında bulunan kişilerin ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize yazılı tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2026/135 olarak itiraz etmeleri, itirazlarına delillerini eklemeleri ya da Hazineye karşı açacakları itiraz davasını mahkememize bildirmeleri, Esas sayısında dava açılmıştır. aksi taktirde yargılamaya devamla davaya konu taşınmazın davacı adına tesciline karar verilebileceği TMK'nın 713/5 maddesi 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca 3. Kişilere İLANEN TEBLİĞ olunur. uyarınca ilan olunur. 26.03.2026 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2507162) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2508372)