Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 6 OCAK 2026 SALI 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER ÜÇÜNCÜ AŞAMA Böylece 2022’de, Küreselleşmenin Üçüncü Aşaması, Harita üzerinde Rusya ile Ukrayna/NATO savaşı biçiminde “Küreselleşen Venezüella olayı: Sıcak Savaş” olarak resmen Küreselleşmenin mütalaa etmek başladı. Küreselleşmenin üçüncü aşaması NEJAT ESLEN hedef-güç dengesi kurarak büyüklükteki güçler de siyasi Stratejisi’nde Ortadoğu’nun Üçüncü aşaması olan Sıcak Savaş rasyonelleştirmelidir. meseleleri harita üzerinde önceliğini düşürse de İsrail, BİRİNCİ AŞAMA EMEKLİ TUĞGENERAL döneminin yoğunluğu, Jeostrateji, jeopolitik vizyonun mütalaa ederken ve jeopolitik İran, petrol ve dar boğazlar Küreselleşmenin Trump’ın 2024 yılında birinci aşaması Sovyetler stratejiye dönüştürülmüş etki alanını tanımlarken bu coğrafyada oldukça, bölge ustafa Kemal Atatürk, yeniden ABD Başkanı Birliği’nin çökmesi ile halidir. Jeostrateji, satranç iç cephenin durumunu ve ABD’nin etki alanı içinde “Ben siyasi meseleleri seçilmesiyle, Kuzeydoğu 1991’de başlamıştı: oyunundaki gibi, coğrafya mevcut gücünü dikkate almak kalmaya devam edecektir. Mde askeri vaziyetlerde Avrupa’dan, 2025 yılında, Fukuyama’nın tabiriyle, üzerindeki hamleleri ve karşı zorundadır. Unutulmamalıdır ki ABD, iki olduğu gibi harita üzerinde zaten 2011’de savaşın “tarihin sonunun geldiği”, hamleleri planlar. Jeostrateji, Soğuk Savaş döneminde ülke arasındaki gerginlikte, başlatılmış olduğu Suriye mütalaa ederim” demiştir. İşte çünkü savaşların bittiği, devletin kutup yıldızı gibidir. Türkiye, Atlantik bloku her zaman tercihini İsrail’den ile Ortadoğu’ya ve 2026 Neoliberalizmin egemen bu ifade jeopolitik kavramının Jeostratejisi olmayan devletler içinde, Sovyetler Birliği’nin yana kullanacaktır. yılında Güney Amerika’ya olduğu, barış içinde özüdür. Uluslararası siyasi kaydırıldı. ise pusulasız gemi gibi, her ve komünizmin yayılmasını yaşayan, top, tüfek, silah durumu ve sorunları, askeri ‘Aslolan iç cephedir’ Afganistan’da 2021’de yerine, buzdolabı, çamaşır fırtınada bir başka yöne önlemek amacı ile Kenar durumlarda olduğu gibi, iç Trump’ın (ilk dönemindeki) makinesi, otomobil üreten, Atatürk, savaştan sonra savrulabilir. Kuşak üzerinde Avrupa’nın cephenin durumunu ve mevcut onayıyla kurulan Taliban gönenci (refahı) sürekli antlaşmalarla Balkanlar’da güneydoğu kanadını gücü de dikkate alarak harita yönetimi, 2022’de artan bir dünya hayali idi. Rasyonel olmayan ve Ortadoğu’da barış savunmaktan sorumlu idi. O üzerinde mütalaa etmek, Netanyahu-Hamas Bu bir yanılsamaydı ve hayal tehlikelidir kuşakları oluşturmuş; dönemde Türkiye jeopolitik çatışması olarak başlayan, ancak 10 yıl sürebildi. devlet adamlarının en ciddi Ortadoğu’daki ülkelerin Tarih, strateji bilmeyen kimliği ile Avrupalı idi. Gazze’nin yerle bir edilmesi Çünkü, Huntington’un görevidir. içişlerine karışmamayı, ülkeler aşırı hayalci jeopolitikçilerin Sovyetler Birliği’nin ve Esad’ın devrilmesi “Uygarlıklar Çatışması” Jeopolitik, bir bakıma, harita arasındaki meselelerde ise neden olduğu felaketleri dağılması ile çok şey adını verdiği ama aslında ile sonuçlanan savaş ile üzerine aktarılmış coğrafya taraf olmamayı da öğütlemişti. Batı Emperyalizminin dünya Maduro olayı, Emperyalist anlatır. Hitler’in akıl hocası değişti. Sovyetler Birliği’nin denen mekân üzerinde saldırının Asya’daki, egemenliği savaşı olan bir AKP yönetimi sürecinde de Karl Haushofer, devletlerin dağılmasından sonra Atlantik uluslararası gelişmeleri mücadele devam ediyordu. Ortadoğu’daki ve Güney keşke öyle yapılabilseydi. de insanlar gibi büyüdükçe yapısı Türkiye’ye yeni bir rol ve meseleleri mütalaa Amerika’daki yansımaları İKİNCİ AŞAMA Şimdi Ortadoğu’daki genişlemesi ve “Yaşam biçti ve Türkiye’nin kimliğini olarak görülebilir. etmek, bu gelişmelerin 2001 yılında ABD’ye durumu harita üzerinde Alanını” (Lebensraum) Ortadoğu ülkesi olarak HHH ortaya çıkardığı fırsatları ve karşı yapılan İkiz Kuleler yeniden mütalaa etmek ve gerçekleştirmesi gerektiğine değiştirdi. Irak, Libya, Afganistan, saldırısı Küreselleşme’nin tehlikeleri dikkate alarak mevcut durumun hangi inanmıştır. Hitler’i bu tezine Suriye, Gazze, Kuzey başlamasından on coğrafyayı güce dönüştüren Türkiye hibrit tehditleri ürettiğini yeniden ikna eden Haushofer, II. Avrupa ve Venezüella yıl sonra “Terörün vizyonu geliştirmek anlamına savaşın hedefi değerlendirmek ve rasyonel olayları, İran’daki Dünya Savaşı’nda Almanya’nın Küreselleşmesi” ya da gelmektedir. Jeopolitik vizyon, istikrarsızlıklar ve ABD’nin karşı önlemler geliştirmek gücü ile dengeli olmayan Türkiye’yi yönetenler, “Küreselleşen Terör” coğrafya üzerinde devletin hem İran’a hem de zamanıdır. olarak İkinci Aşamayı geniş coğrafi hedeflere ülkenin ılımlı İslam ana ve tali açılım eksenlerini Kolombiya, Meksika, başlatmıştı. Türkiye’nin iç cephesi yönelmesine; yalnızca kendi kimliği ile ABD’nin geniş Danimarka ve Küba’ya belirler ve coğrafyanın “Terörün Küreselleşmesi” ülkesinin değil, Avrupa’nın Ortadoğu bölgesini yeniden sorunludur, istismara açıktır; yönelik güncel tehditleri... aslında, şimdi içine sağladığı olanakları kullanarak da felaketine neden olmuştur. şekillendirme girişiminde kolayca hibrit savaşın hedefi ÖZELLİKLE DE girdiğimiz üçüncü ülkenin güvenliğinin (Haushoffer’in yaşamına model olmayı kabullendi; artık olabilmektedir. Bu nedenle de BÖLGEMİZDEKİ aşamanın, “Küreselleşen pekişmesini, refahının son verdiği ve “Unutulmak asli eksen güney, Ortadoğu Türkiye’nin jeopolitik önceliği İSTİKRARSIZLIKLARIN Sıcak Savaş” veya “Sıcak gelişmesini amaçlar. istiyorum, unutulmak..” yazılı ekseni idi. iç cepheyi güçlendirmek, “AÇILIM SÜRECİ- Savaşın Küreselleşmesi” TERÖRSÜZ TÜRKİYE- bir not bıraktığı rivayet edilir). Türkiye’yi yönetenler bu hibrit tehditleri bertaraf aşamasının ön hazırlığı Jeopolitik hayaller BARIŞ SÜRECİ” ADLARI niteliğindeydi... Yakın tarihte bu duruma süreçte, yeni Osmanlıcılığı etmek olmalıdır. Türkiye’nin ALTINDA ÜLKEMİZE İTHAL frenlenmeli 2000’li ve 2010’lu yıllarda Zbigniew Brzezinski’nin ve İhvancılığı yeni kimliğine ikinci önceliği ise gayretini EDİLMİŞ OLMASI... Irak’ın ve Libya’nın kanlı Vizyon bir tür hayaldir. jeopolitik vizyonu örnektir. eklemledi; güç dengelerini, Ankara-Bakû-Taşkent eksenine Rejim Sorunlarını, İktidar olaylar sonunda bölünmeleri Hayal etmek faydalıdır. Stratejik dengelerden yoksun potansiyel karşı hamleleri, aktarmakla ilgilidir. Bu hat, ile Devlet, Toplum ve ve zaten yanlış olan “Ilımlı Çünkü insanın var ettiği her düşünceleri ile Brzezinski, iç cephedeki istismar Çin’i Avrupa’ya, Ortadoğu’ya, Vatandaş arasındaki ilişkileri İslam” projesinin Mısır’da ve şey önce hayal edilmiştir. ABD yönetimine Avrasya edilebilecek hassasiyetleri Afrika’ya bağlayan en önemli yeniden gündeme getirdi. Türkiye’de farklı biçimlerde Strateji bilmeyen aşırı hayalci kıtasının bütününün hesaplamadan Ortadoğu’da yol, Orta Koridor üzerindedir. Ülkemizi hem iç hem dış başarısız kalmaları sonunda jeopolitikçiler ise tehlikelidir. kontrolünü amaç olarak düzen kurmaya çalıştı. Zaman Orta Koridor, ABD-Çin küresel tehditlere karşı korumak terör olayları, yerlerini Bu nedenle de jeopolitik Kuzey Avrupa’da ve için gündeme getirilen önermiş ancak ABD, bu amaca içinde, bölgede düzen kurmak güç mücadelesinin yeni siyasal ve ideolojik Ortadoğu’da doğrudan vizyonun stratejinin ilkeleri ulaşamadığı gibi küresel isteyen iki bölgesel güç ve önemli alanıdır ve ABD arayışlardan biri, son “Sıcak Savaşlar”a bıraktı; ve iç cephenin durumu ile üstünlüğünü de tehlikeye Türkiye ve İsrail karşı karşıya bu koridoru kontrol etmek çünkü Çin’in, Rusya’nın günlerde “Kemalistler- frenlenmesi, önyargılardan sokmuştur. geldi ve bu süreç Türkiye’yi istemektedir. Türkiye’nin da desteğiyle yükselişi ve Sosyalistler” ittifakı olarak arındırılması gerekir. Bu gerçek Türkiye gibi orta Ortadoğu’daki kaos içinde refahı, Orta Koridor üzerindeki gündemin başına oturdu. ABD’yi zorlaması dünya Çünkü strateji hesap işidir. büyüklükteki ülkeler için de hibrit savaşın hedefi yaptı. konumunu, doğru kullanmakla egemenliği rekabetini iyice Bu ittifak tartışması, geçerlidir. Türkiye gibi orta ABD yeni Ulusal Güvenlik doğrudan ilgilidir. Strateji, jeopolitik vizyonu, kızıştırmıştı. Perşembe günkü yazıya! Vicdanı altınla değil, hakikatle tartmak ABDULLAH DÖRTLEMEZ Şu kadarı yeter bunun çevirmeye değil, hakikatle tartmak herkesin aynı kefeye konmasıdır; karayı aka. Eğriyi doğruya, kötüyü gerek. ama kim bilir, o kefede kimi DANIŞTAY ONURSAL ÜYESİ, TARİHÇİ iyiye, soysuzu soyluya...” taşır, kimi yüzer? Altınla tartılan Adalet neydi? Bu tirat, dönemin siyasetçilerine dostluklar, ruhun derinliklerini tinalı Timon, Shakespeare’in Atinalı Timon, altının yöneltilmiş bir aynadır. Altının göremez.” Akaleminde cömertliğiyle parıltısına kapılmış büyüsüyle kararan gözler, halkın Bu sözler, eşitliğin yüzeysel bir tanınan, dostlarına servetini açan dostlarının yüzlerindeki derdini değil, kendi çıkarını kavram olduğunu, gerçek adaletin ama karşılığında nankörlük ve sahte gülümsemeleri görür. Timon’un dostları, onun ise denge ve bağlama duyarlılıkla ihanet gören bir karakterdir. Dr. görürken eşitlik cömertliğinden faydalanır ama olanaklı olacağını gösterir. Timon’un İhsan Ünlüer, bu figürü Cumhuriyet kavramının ne denli serveti tükenince yüzlerini eleştirisi, yalnızca bireysel bir düş gazetesinin arka sayfasındaki yetersiz olduğunu çevirirler. Tıpkı seçim öncesi kırıklığı değil, toplumsal bir uyarıdır: yazılarında günün siyaset haykırır. Çünkü halkın kapısını çalan, vaatler Eşitlik, farklılıkları yok sayarsa, bezirgânlarıyla özdeşleştirerek eşitlik, herkesin aynı yağdıran ama koltuğa oturunca adalet duygusu körelir. altın ve çıkar ilişkileri üzerinden ölçüde altınla tartıldığı unutan siyasetçiler gibi. Sokakta adalet isteyenle kürsüde keskin bir toplumsal eleştiri kurar. bir terazidir ama bu Ünlüer’in anlatısında Timon, adalet anlatan arasındaki uçurum Timon figürünü yazılarında çağın terazide insanın ruhu, bir trajedi kahramanı değil, büyüdükçe, Timon’un öfkesi siyaset esnafına, makam ve mevki gereksinimleri ve bir uyarıcıdır. Onun düşüşü, güncellik kazanır. Ünlüer’in “vicdan rantçılarına ayna tutmak için farklılıkları göz ardı edilir. yalnızca bireysel bir çöküş değil, terazisi” kavramı ise burada merkezi kullanırken altının insanı nasıl Timon’un dünyasında, toplumun değerler sisteminin bir yer tutar: Adalet, dengeyi körleştirdiğini hiç sakınmadan eşitlik bir yanılsamadır. çürümüşlüğüdür. Timon’un gözetir; çünkü denge, farklılıkların yüzümüze vurur. Altınla ölçülen dostluklar, altınla satın aldığı dostluklar, ve gereksinimlerin harmanlandığı Timon’un sarayında dönen çıkarların eşit dağılımı aslında halkın oyuyla satın alınan bir terazidir. Timon’un alegorik dolaplar, aslında bir ülkenin değil, aynı hırsın farklı vaatlerin ne kadar sahte olduğunu sesiyle, eşitlik yetersizliğini anlamak, yönetim koridorlarında yankılanan maskeleridir. Herkesin gösterir. Timon’un yalnızlığı ise adaletin gerçek yüzünü görmek yalnızca bir edebi motif olmadığını; aynı hakka sahip olması, bir metafora dönüşür. Siyasetçinin demektir. Altının parıltısı altında altın, yalnızca bir maden değil; insan herkesin aynı koşullarda Atinalı Timon (1890, İlustrasyon) halktan uzaklaştığı, saraylarda gizlenen bu gerçek ancak vicdanın ve ilişkilerinin, ahlakın ve vicdanın olduğu anlamına gelmez; yankılanan sözlerin sokakta hakikatin terazisinde ortaya çıkar. ölçü birimi haline gelmiştir. çünkü adalet, sadece karşılık bulmadığı bir çağın resmi bir iyilik mi, yoksa bir borç mu?” Düşünce dünyamın “eşit” olmak değil, “hak edenin Eğriyi doğruya, kötüyü iyiye… çizilir. Ünlüer, Timon’un gözünden Bu sorular, yalnızca Timon’a biçimlenmesinde önemli bir yer hakkını almak” tır. Ünlüer, Shakespeare’den naklen, bakarak şunu sorar: değil, okura da yöneliktir. Çünkü tutan bilge Dr. İhsan Ünlüer’i adalet Dr. İhsan Ünlüer’i anarken… Timon’un ağzından şunları söyler: “Altın mı değerli, yoksa insan Ünlüer’in yazısı, bir eleştiri olduğu duygusunu gönül borcuyla anar, “Altın para! Sarı para, pırıl pırıl. mı? Hangisi daha çabuk unutulur: kadar bir çağrıdır: Vicdanı altınla Timon şöyle der: “Eşitlik dedikleri, huzur içinde uyumasını dilerim. Mehmet Alev Coşkun, bu büyük “Öğrenmek mutluluktur. “Eğtmde cnsyet ayrımcılığı, atılımı Türkye ekonomsnn Öğretmenlernn, anne babaları- kadını knc sınıf vatandaş saydığı tarhsel gelşm çerçevesnde, nın, büyüklernn çocuklara çn, sadece çağdaşlığa değl, blmsel belge ve verlere öncelkle kazandırmaları nsan haklarına da aykırıdır. dayanarak ncelyor. Daha gereken blnç budur: Emre Kongar sonra Türkye’de “özelleştrme” Araştırarak, rdeleyerek, soru adı altında yapılan KİT satışları- sorarak öğrenmenn, blg Prof. Dr. Ahmet Yıldız’ın derledğ nı ve haksız elde edlen rantı ednmenn, akıl yürütmenn can ktapta, Cumhuryet’n en öneml merceğe alıyor ve ulusalcı sıkıcı zorunluluk ya da ezberclk atılımlarından karma eğtm ekonom modelne lşkn değl, br mutluluk br sevnç alanında uzman smler anlatıyor. gerçekler ortaya koyuyor. olduğu… Bu ktabı hazırlarken de uygulamaya çalıştığım yöntem bu oldu. Umarım başarılı olmuşumdur. 13,5x23 / İnceleme / 208 sayfa Ataol Behramoğlu 12,5x19,5 / Ş r / 31 sayfa 16x24 / İnceleme / 95 sayfa