Katalog

16 EYLÜL 2025 SALI HABER 5 Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin kurultay davasında tedbiri reddetti Mahkemeden erteleme CHP yargı  Tüm tedbir istemlerini reddeden mahkeme, 21 Eylül’deki 22. duvarını aştı! olağanüstü kurultay ve 24 HP’nin 38. olağan ve 21. olağanüstü kongresinin iptali Eylül’de yapılacak İstanbul Cistemiyle açılan dava dördüncü kez il kongresinin sonucu ile ertelendi. Yeni duruşma 24 Ekim’de... O güne dek başka bir mahkeme başka delegelerin isim listelerini istedi. bir karar alabilir mi? Neden olmasın! nkara 42. Asliye Hukuk Mahkeme 24 Ekim’de karar verir mi? Mahkemesi’nde görülen CHP Niye vermesin ya da niye versin! AGenel Başkanı Özgür Özel’in Mecbur yargılamalar tatmin etmeyince yani bir dava açılabilir mi? seçildiği 38. olağan ve 21. olağanüstü Niye açılmasın! kurultayların iptal davasının dün 4. Yaptığımız kara mizah değil, bir nebze duruşması görüldü. Duruşmada tüm izah! davacı vekili Av. Onur Yusuf Üregen Mahkeme dün ek deliller istedi. Tüm ile CHP vekilleri Av. Çağlar Çağlayan delege yapısının röntgenini çekmek istediği anlaşılıyor. İster misiniz bir ve Av. Mehmet Can Keysen sonraki duruşmada tüm üyelerin hazır bulundu. Av. Üregen, ismini, sonrasında da oy verenlerin DAVADAN NOTLAR Yüksek Seçim Kurulu’nun saptanmasını istesin! (YSK) seçim işlerinde Bu aşamadan sonra her şey olur, l Duruşma öncesinde önce katılan vekilleri yanıtını vermesi gerginliği sen de parti avukatı sadece sandık başı işlerle sadece olmaz olmaz! AYTUNÇ Ankara 42. Asliye ile hâkim arasında azalttı. ol” tepkisini gösterdi. Mahkeme daha önce Ankara’da, ÜRKMEZ sınırlı olduğunu ileri Hukuk Mahkemesi’nin “yoğun olması nedeniyle l Av. Onur Yusuf Üregen, Üregen’in “Böyle dava İstanbul’da verilmiş tüm kararları istedi, sürerek “Sandık başını bulunduğu Ankara duruşma salonunun Özgür Özel ve yetkili olmaz. Herkesi muhatap “Ama ben karar vermeyeceğim” dedi! aşan uyuşmazlıklarla ilgili hukuki Dışkapı Adliyesi’nde değiştirilmesi” tartışması kurulların “tedbiren alamam” tepkisine HHH ihtilafların adli yargının görev alanına yoğun güvenlik önlemi yaşandı. Mahkeme görevden alınmasını” Poyraz, “Zaten seni Sadece son beş gün içinde CHP girdiğini hüküm altına almıştır. alınması dikkat çekti. hâkimi, “Daha önce talep ederken vekili Av. muhatap almıyoruz” merkezli haberlerin başlıklarını paylaşalım: l Duruşma başlamadan düşünmemiz gerekirdi” Poyraz, “Kayyum atansın yanıtını verdi. Dolayısıyla davalı tarafın itirazı makul - Bayrampaşa Belediye Başkanı değildir” savunmasında bulundu. Hasan Mutlu ile birlikte 50’ye yakın Av. Üregen, Ankara 26. Asliye Ceza belediye çalışanı ve onlarla bağlantılı Hukukçular, kurultay davasının ertelenmesini Cumhuriyet’e değerlendirdi Mahkemesi’nde görülecek ve tutuklu olduğu iddia edilen kişi gözaltına alındı. Mutlu’ya, “AKP’ye katıl yoksa operasyon CHP cumhurbaşkanı adayı Ekrem geliyor” uyarısı yapıldığı haberlerine İmamoğlu dahil 12 sanığın yargılandığı yalanlama gelmedi. “iştirak halinde hareket ederek bazı - Terör iddiasıyla tutuklanan Şişli delegelere menfaat karşılığında ‘Hâlâ sürmesi garabettir’ Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’a oy kullandırdıkları” iddialı davaya aylar sonra bir de yolsuzluk tutuklanması eklendi. Durum, “Terörden serbest kalırsa ilişkin ise dikkat çeken açıklamalarda Hukuk Mahkemesi de ret AYTUNÇ ÜRKMEZ elde bu bulunsun” şeklinde yorumlandı. bulundu. Üregen, “Genel başkan ve kararı vermiştir. Dolayısıyla - Beykoz’da Alaattin Köseler’in urultayların daha önce de ifade etmiş kurullarının seçimlerine yönelik tutuklanmasının ardından başkanvekili Kiptali davasının 4. olduğumuz üzere davanın dönemin tutuklu İBB Başkanı Ekrem seçilen Özlem Gürzel, CHP’yi suçladı, duruşmasının ardından altı boş, CHP’nin olumsuz AKP’ye transfer edildi. İmamoğlu ve mevcut genel başkan hukukçular basına anlamda gündemde - Ekrem İmamoğlu diploması Özgür Özel koordinasyonunda birden açıklamalarda bulundu. nedeniyle açılan davada hâkim karşısına tutmak amacıyla hareket çok sanık tarafından organize bir çıktı. Hemen ertesi gün mevcutlar “Davanın haksız olduğu edildiği düşünülmelidir” şekilde SPK’ye muhalefet ederek yetmiyormuş gibi hakkında siyasi yasak ortaya çıkmış oldu” ifadelerini kullandı. kurultaya hile karıştırılması, kurultay istemli bir soruşturma daha açıldı. diyen CHP vekili Av. Aktan Köroğlu Çağlayan Duruşmayı takip eden - Dün de CHP’nin kurultay davaları ek iradesini ortadan kaldırmıştır. Nitekim Çağlar Çağlayan, “Bu isimlerden olan Ankara deliller toplamak için ertelendi. bu ‘organize suç’ faaliyetiyle ilgili tedbir talebi reddedildiği oy teminini” düzenleyen haliyle sonuçlanacaktır Barosu Başkanı Av. Mustafa Bunları alt alta sıralamamızın nedeni bir için herhangi bir değişiklik 152. maddesi kapsamında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı bu dava. Kurultayımızı Köroğlu ise “Beklediğim süredir vurguladığımız üçlü kıskacın aynı olmadığından hatta olağan değerlendirilebileceğini tarafından soruşturma neticesinde çok yapacağız. Eksiklik vardı bir karardı. Ceza davasını anda devreye girmesi. vurgulayan Aktan, “Siyasi kurultay seçim sürecinin de dosyada. Ertelenmesi Üçlü kıskaç dediğimiz şuydu: sayıda partiliye dava açılmıştır. Deliller bekletici mesele yapması başlamış ve YSK tarafından Partiler Kanunu’nun 1- Yolsuzluk ve terör operasyonlarıyla gerekiyordu. Kurultayın da gerekçesiyle ertelenmesini açık bir şekilde faillerin kurultayı CHP’yi aşağı çekmek. da kabul edilmiş olması (SPK) 112. maddesiyle beklenmesi gerekiyordu. bekliyordum. Burada ‘kriminal faaliyetler’ ile sakatladığı 2- Transfer operasyonlarıyla CHP’nin karşısında tedbir talebinin ilgisi bulunmamaktadır. O yüzden normal bir söylenmesi gereken, bu ortaya konulmuştur” dedi. terk edilen bir parti olduğu havasını verilmemesi de isabetlidir. Ceza mahkemesinden karar” değerlendirmesinde davanın hâlâ sürüyor yerleştirmek. Ayrıca önceki ara kararında mahkûmiyet çıkması ve bulundu. olmasındaki garabet. ‘Buna müsaade edemezsiniz’ 3- Kongre ve kurultaylarıyla oynayıp ceza yargılamasını bekletici seçimi etkileyecek ölçüde Yargıtay Onursal Daire Yüksek Seçim Kurulu’nun genlerini bozmak, partinin içine fay Av. Üregen’in savunmasında mesele sayan mahkeme bu olması halinde ancak asliye Başkanı Hamdi Yaver (YSK) kapsamındaki bir hatları döşemek. “organize suç faaliyeti” ve “kriminal kez AYM kararından sonra hukuk mahkemesi o kongre Aktan, mahkemenin konuyu mahkemenin Son bir hafta içinde bunların üçünün faaliyet” ifadeleri kullanmasına aleyhine karar verebilir. birbirine düğümlendiği süreç oldu. Sanki ara kararının yerinde davaya bakacak olan asliye hâlâ dernek kurultayı gibi duruşma salonunda izleyici olarak birbirinden farklıymış gibi görünen bu olduğunu belirterek, ceza mahkemesindeki Daha ceza mahkemesi görmesi yanlış. Davanın olayların ortak paydası CHP’nin iktidar bulunan CHP İstanbul Milletvekili ve “Öncelikle davayı reddeden dosyayı istemesi de sonuçlanmadığından konusuz olarak kalması da seçeneği olmaktan çıkarılması! CHP Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı yerindedir” dedi. bekletici mesele yapılması hukuk mahkemesi yüksek. Görevsizlik kararı HHH Turan Taşkın Özer tepki gösterdi. yerindedir. Ancak seçimin dosyasını istemesi, hukuk vermesi gerekiyordu. Asliye Bütün bunların ardından CHP Genel ‘Davanın altı boş’ Özer, hâkime yönelik, “Buna müsaade muhakemesi kanunu hukuka uygun SPK hukukun da seçim yargısına Merkezi’ndeki iklim nasıl? gereğidir. Varsa bütün Seçim öncesi herhangi kapsamında yapıldığı giren bir konuda karar edemezsiniz. Suç organizasyonu ne - Dünkü duruşmaya ilkesel hukuk davalarının da bu bir şekilde delege üzerinde kamuoyuna yansıyan vermemesi gerekiyor. Yoksa olarak milletvekillerinin katılmaması demek? Sensin suçlu. Sensin kriminal” dosyada birleşmesi gerekir. etkileyici hareketlerin bilgilerden anlaşılmaktadır. benimsendi. Davaya çok yüksek bir YSK’yi kapatalım o zaman” dedi. Av. Üregen’in ardından savunma önem vermeme eğilimi öne çıktı. Nitekim Ankara Asliye Öte yandan daha önce “Seçim Kanunu”nun “haksız diye konuştu. l ANKARA için söz hakkı tanınan CHP vekili - 21 Eylül’de 22. olağanüstü kurultayın Av. Çağlar Çağlayan da “Davacılar yapılmasıyla birlikte önceki kurultaylarla tarafından anlatılmaya çalışılan suç ilgili yargı süreçleri açığa düşmüş olacak. - Mahkemenin görüleceği 24 Ekim’e organizasyonu haliyle ‘suç örgütü’ Kurultay davası, bazı liderlerin tarihe geçme şeklini belirleyecekti kadar il kongreleri tamamlanmış olur. isnadı iddianamede bile yoktur. Davacı Kasım ortasındaki 39. olağan kurultay asılların hukuk ile elde edemediği takviminin işleyişi devam eder. Bu sonucu, hayal ürünü ile elde etmeye bağlamda 38. kurultay da geride kalır. çalıştıkları ortadadır” diye konuştu. Siyasetin göze alamadıkları Genel merkezdeki yargı süreçlerine ilişkin durum böyle. Siyasal boyut ise İstanbul 45. Asliye Hukuk şöyle özetlenebilir: Mahkemesi’nin CHP İstanbul İl da biz iptal ederiz” dendiği değiştirdi. çıkmış gibi. Konu, Menderes SERTAÇ EŞ - Anketler oyumuzun yüzde 41’in iddia ediliyordu. Karşılıklı beyanların döneminde CHP’ye yönelen Başkanlığı’na kayyum ataması üstünde olduğunu gösteriyor. Bir hamle KAMUOYU ve siyaset Benzer ters yaklaşımlar alınması sırasında Lütfü baskılar, AKP döneminde de kararına karşın, Ankara 3. Asliye daha, Ecevit’i yakalayacağız. yapıcıları, netleşti ki, CHP diğer yargı kanallarından Savaş’ın avukatının oldu diye tarihe geçebilir. - Bir önceki seçimde CHP’ye oy Hukuk Mahkemesi’nin benzer bir üzerinden çalışıyor. CHP’ye da gelmeye başladı. “organize suçlular” Siyasi düşüncesi ve verenlerin yüzde 95’i aynı eğilimi güçlü davada kayyum talebini esastan vermek istedikleri rol ve İstanbul’daki yargı söylemine yine tepki ekolü farklı olan büyük şekilde koruyor. Genç seçmenin de reddetmesine değinen Çağlar, yüzde 50’sinin oyunu alıyoruz. bu uğurda sağlayacakları sürecinin Ankara’daki yargı yükseldi. hukukçuların hemen “Mahkeme bu garabete dur demiştir” - AKP ile aramızda yüzde 9 fark başarı veya gelecek Hâkim duruşma boyunca sürecini etkilemeyeceği, hepsi YSK’yi ilgilendiren ifadesini kullandı. var. Bizim önümüzdeki anketler elbet başarısızlık dönem sonunda sükûnetini ve netliğini mahkemenin ertelemeye bu konuların asliye Saray’da da vardır. iktidarı belirleyecek. korudu. Bu sırada çok gitmesi, doğal olarak hukuk mahkemesinde - Yargı eliyle CHP’yi dizayn etme ‘Kurultay durdurulsun’ istemi CHP kurultayının iptali sayıda avukat dışarıda CHP yönetimine iddiaları görülmesinin tam siyaseti iflas etti. Üregen, mahkeme tarafından ve yönetim değişikliği tahmin yürütüyordu. ortadan kaldıracak hukuksuzluk olduğu - Özgür Özel’in izlediği siyaset erteleme kararı verilmesi durumunda, isteminin reddedilmesi, Ancak büyük çoğunluğun girişimler takvimini konusunda birleşiyor. yöntemi toplumsal algı bakımından mahkemenin sağlıklı gidişatı siyasette yeni bir durum “erteleme” beklediğini uygulamaya koyma Hukuk çokça hırpalanmış Erdoğan’dan daha ileride. konuşmalarımızdan Bütün bunların toplanacağı yer açısından CHP 22. Olağanüstü yaratmaya aday. Borsa ve şansı vereceği olsa da, yapılabilecek milletteki kabul. anladık. Erteleme muhalif kamuoyu birazcık söyleniyordu. Hafta en büyük hata şimdilik Kurultayı’nın durdurulmasını talep Tandoğan bunun fotoğrafıydı! kararının açıklanması rahat nefes aldı. Ancak yeni sonunu güçlenen yapılmamış oldu. etti. Savunmalarının ardından ara ve 21 Eylül’de yapılacak zorlamalar yine tansiyonun bu bakış açısını farklı Bir yandan ekonomiyi karar kuran mahkeme davacılar olağanüstü kurultaydaki yükselmesi sonucunu kaynaklardan da edinerek “düzeltme” çabaları vekilinin tüm tedbir taleplerinin daha delegasyonun listesinin getirebilir. ve CHP’nin Tandoğan’daki karşısında bir yandan İmamoğlu’ndan önce değerlendirildiğinden karar istenecek olması, CHP Geçtiğimiz haftadan tarihsel mitingiyle geçirdik. da siyasi güvensizlik verilmesine yer olmadığına, Ankara yönetiminin değişmesini başlayalım. Perşembe Kritik duruşma için dün oluşturacak bir karar da Tandoğan teşekkürü 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin bekleyenleri umutsuzluğa günü çok partili sistemin sabah saatlerinde Batı çıkmamış oldu. gerekçeli kararının dosyaya sürüklediği söyleniyor. pazartesi, yani dün Adliyesi’ne geldiğimizde Meclis’te kurulan CHP’NIN cumhurbaşkanı adayı ve kazandırılmasına ve Ankara 26. Çok sayıda hukukçu, “24 gömüleceği yönündeki küçük duruşma salonunun komisyon da iktidar eliyle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekim’deki duruşma konusuz Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki düşünce başkentin üç katı kalabalıkla şimdilik dağıtılmamış oldu. Ekrem İmamoğlu, sosyal medya kalabilir” tespitini yaptı. dosyanın son durumunun mahkemeye kulislerinde hâkimdi. Cuma karşılaştık. Mahkeme Bu aşamadan sonra artık, platformu X’teki Cumhurbaşkanlığı Aday gününün ilk saatlerinde Ofisi hesabı üzerinden yaptığı paylaşımda bilgilendirilmesine karar verdi. Ayrıca hâkimi, yüksek tansiyonun CHP’deki aktörlerin de Türkiye neleri farklı sesler, kulisler, farkındaydı ve tarafların birlik olup partiyi iktidara Ankara’da düzenlenen mitingin mahkeme, 21 Eylül’ün ardından yaşamadı? bilgiler gelmeye başladı. ateşli konuşmaları taşımaya kafa yormaları görüntülerine yer verdi. İmamoğlu, bu Çankaya İlçe Seçim Kurulu’na ve CHP kurultayının Yüksek karşısında sonuna kadar kaçınılmaz. “Önce partiyi görüntülerle birlikte paylaşımında şu Demokrasisi ve hukuku CHP Genel Başkanlığı’na müzakere Seçim Kurulu (YSK) dışarıda sükûnetini korudu. yeniden düzenleyeyim, ifadelere yer verdi: “Demokrasinin ve alabildiğince yıpratılan yazılarak 22. olağanüstü murultay bırakılarak asliye hukuk “Türkiye’nin ilgilendiği sonra iktidara bakarız” hukuk devletinin en temel ilkelerini Türkiye, tüm zorlamalar sonucu ile oy kullanan ve kullanmayan mahkemesi aracılığıyla iptal bu davayı bu kadar küçük yaklaşımı artık tahammül hiçe sayanlar bu güzel ülkeye en büyük karşısında birazcık nefes delegelerin isim listelerinin edilmesine “Yargıtay’da bir salona niye aldınız?” edilebilecek bir yaklaşım kötülüğü yapanlardır. Muhalefeti almış oldu. Türkiye, mahkemeye iletilmesine de karar tepkiler var ve yüksek sesle şeklindeki kendisine değil. Ülkenin, kitlelerin masa başında dizayn edip, seçim iktidarın etkisindeki hukuk verdi. Mahkeme aynı kararı İstanbul artık dile getiriliyor” bilgisi yönelen bir soruya, “O da moralini bozmak yeni kazanabileceklerini düşünenler, bu milleti aracılığıyla birinci partinin il kongresi için de verdi. Mahkeme bizlere kadar ulaştı. Hatta, bizim hatamız” diye yanıt genel başkanının mahkeme kayıplara yol açabilir, bunun hiç tanımamış olanlardır. Bu kötülüğe davayı 24 Ekim saat 10.00’a erteledi. “İptal edilirse ve iptal kararı verdi ve herkes gülmeye kararıyla değiştiridiği ülke da sorumluluğu ağır olur. dur demek için Ankara’da bir araya gelen l ANKARA bize kadar ulaşırsa bunu başladı. Ortamı anında olma yolundan şimdilik l ANKARA yüz binlere sonsuz teşekkürler.” IZLENIM