Katalog

SÖYLEŞİ 24 ŞUBAT 2025 PAZARTESİ 4 Hukukçu Dr. Başar Yaltı, iktidarın suskun ve dilsiz bir Türkiye istediğini söyledi: Asıl hedef kurucu CHP Ekrem emokrasi henüz tam olarak rafa amuoyunda hedef İmamoğlu gibi bir Dkaldırılmadığı için iktidar şimdiden Kizlenim yaratılmış durumda. Yanlış. Bence İmamoğlu’nun seçime hazırlık yapıyor. Yıprandıklarının da iktidarın asıl hedefi CHP’nin kurumsal kimliği. farkında olarak tekrar sandıktan çıkmak üzere Çünkü CHP, “eski Türkiye”yi kuran partidir. adaylığı olası güçlü rakiplerin tasfiyesine çalışılıyor. Yeni Türkiye’de kendisine yer yoktur. afer Partisi liderinin; İstanbul’daki CHP’li belediye başkanlarının, ukukçu Dr. Başar Yaltı, Zbelediye başkan yardımcılarının, DR. BAŞAR YALTI Cumhuriyet’in sorularını yanıtladı. belediye meclisi üyelerinin; H n Başkanlara yönelik gazetecilerin, yazarların, sanatçıların, 1954’te Erzurum’da soruşturma açılmasına neden olan sendikacıların tutuklanmasından doğdu. 1974’te Kara sonra, aralarında yine siyasetçilerin, TÜSİAD açıklamasındaki eleştiriler suç P Harp Okulu’nu bitirdi ve gazetecilerin, yazarların, sanatçıların jandarma subayı olarak barındırıyor mu? da olduğu, “Halkların Demokratik Türk Silahlı Kuvvetleri’ne Elbette barındırmıyor. Azıcık hukuk, 0 Kongresi” üyesi otuz kişi tutuklandı. katıldı. Subay olarak daha doğrusu demokrasi bilgisi ve Böylece bir süredir devam eden görev yaparken okuduğu ilgisi olan bir kişi söylenenlerin eleştiri İstanbul Üniversitesi Hukuk tutuklama furyasında tutuklananların R kapsamında kaldığını anlar. Ama sayısı kırk sekiz kişiyi buldu! Fakültesi’nden mezun oldu. ülkemizde gazeteci kimliği altında 1986’da kıdemli yüzbaşı Bu gelişmelere paralel olarak rütbesindeyken istifa ederek CHP’nin cumhurbaşkanı aday adayı ve iktidarın güdümünde görevli bir kadro T avukatlığa başladı. 2013- İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı var. Her eleştirinin altında darbe arama, 2017 arasında Türkiye Barolar Ekrem İmamoğlu hakkındaki hukuka suyu bulandırarak ona derinlik katma Birliği Yönetim Kurulu Üyeliği aykırı kumpas davalarının sayısı da R amacında bunlar. TÜSİAD yetkililerinin ve başkan yardımcılığı arttı. Ekrem İmamoğlu hakkında, söylediklerini de böyle yorumladılar. Oysa görevinde bulundu. 2018’de siyaset yasağı ve hapis cezası talebiyle söylenenlerin tamamı anayasanın 25 ve 26. kamu hukuku dalında beş farklı iddianame hazırlandı, talep E doktor unvanı aldı. Yaltı, maddeleri kapsamında düşünceyi açıklama edilen hapis cezası yaklaşık yirmi beş Cumhuriyet Vakfı Yönetim UĞUR yılı buldu! özgürlüğüne girer. Normal koşullarda bu DEMIR Kurulu üyesidir. Son olarak Ekrem İmamoğlu’nun sözlerden suç üretilmesinin kendisi suçtur. üniversite diploması bile soruşturma n Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, “Yeni konusu oldu! Türkiye’de haddinizi bileceksiniz” Özetle, seçimlerin özgür ve serbest demesinin ardından yönetim kurulu olmaktan çıkartılması, muhalefetin başkanı Orhan Turan ve hakkında ilk cumhurbaşkanı adaylarının iktidar Güç sahipleri yargı soruşturma açılan Ömer Aras, adliyeye tarafından belirlenmesi ve seçimlerin İran’da olduğu gibi göstermelik bir götürüldü. Bu tablo ne anlatıyor? hale getirilmesi yönündeki operasyon Askerlikte bir kavram vardır. “Durumdan devam ediyor! vazife çıkarmak”. Şimdi yargıda da böyle üzerinden mesajlaşıyor CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in bir kadro oluşmuş gözüküyor. Durumdan de ifade ettiği gibi bu bir sivil darbedir! vazife çıkartıyorlar. Siyasi mesaja n Kamuoyunda “ahmak davası” Kamuoyu oluşturamıyorlar. artık suç olarak nitelendirilemez. Muhalefetin kendi cumhurbaşkanı göre davranıyorlar. Belirttiğiniz tablo, adayını belirleyemediği bir ortamda olarak bilinen dava halen istinafta Ama Suat Toktaş tutuklu. topluma, “Sus/konuşma/eleştirme, sadece serbest ve özgür bir seçimden söz ‘CHP’yi gözüne kestirdi’ bekliyor. Burada amaç nedir? Üstelik kendisi için daha az ceza edilemez! söylenenleri dinle ve itaat et”den başka bir Zamanlama, stratejinin en önemli n Özgür Özel’in genel başkan istendiği halde tutuklu. Bu durum HHH şey değil. “Aksi takdirde başına gelecekleri kavramından biridir. İktidarın seçildiği kurultayda ilgili şaibe yasanın yanlış yorumudur. Eninde Cumhuriyet ve demokrasi, halkın strateji üretme, oyun kurma ve iddiaları nedeniyle “CHP’ye sonunda düzelir ama tutuklama görüyorsun” mesajıdır. egemenliğine dayalı yönetim biçimidir. uygulamada muhalefetten çok daha kayyum” tartışılıyor. Böyle bir ülkemizde cezanın önceden n Bir yandan Bakan Şimşek ülke Ancak halkın egemen olabilmesi altı başarılı olduğunu düşünüyorum. ihtimal görüyor musunuz? çektirilmesi, topluma gözdağı ülke gezip yabancı yatırımcı ararken koşula bağlıdır: Muhalefet Türkiye’nin mevcut Bu olasılığı normal koşullarda verme amacıyla özetle mesaj olarak bir yandan böyle bir soruşturmanın 1) Çok partili serbest ve özgür seçim. tablosu karşısında acemiler kullanıldığından birileri hepimiz çok zayıf görüyorum. Ama şunu başlatılmasını nasıl yorumluyorsunuz? 2) Yasama, yürütme, yargı arasında mangası gibi davranıyor. Ahmak da göz ardı etmemek gerekiyor: adına bedel ödüyor. güçler ayrılığı. Mehmet Şimşek TÜSİAD davası sonucunun bekletilmesi, Kamuoyunda ve basında sanki asıl 3) Düşünceyi ifade, yayma, soruşturmasından en çok etkilenen kişidir ‘Kurban seçildiler’ cumhurbaşkanlığı seçim takvimine hedef İmamoğlu gibi bir izlenim yayınlama, örgütlenme özgürlüğü. diye düşünüyorum. O da bu tablodan bağlı diye düşünüyorum. yaratılmış durumda. Bu yanlış. n Zafer Partisi Genel Başkanı 4) Laiklik. kendisine düşen mesajı almıştır. Zaten Çünkü iktidar için bu dava, yeni Bence iktidarın asıl hedefi CHP’nin Ümit Özdağ ile ilgili eski HDP 5) Ekonomik ve sosyal adalet. başarılı olamamıştı. İşi bundan sonra açılanlardan avantajlı. “Elde var kurumsal kimliğidir. Çünkü CHP, Milletvekili Ali Kenanoğlu 6) Nitelikli temel eğitim seviyesi. daha da zorlaştı. Yakında istifa ederse bir” davası. Mahkûmiyet kararı “eski Türkiye”’yi kuran partidir. hakkında söyledikleri için Bu koşullar anayasa tarafından şaşırmayalım. kesinleşince siyasal yasak gelecek, “Yeni Türkiye”de kendisine yer güvence altına alınmıştır ve bu “kamu görevlisine hakaretten” koşulların birisi veya birkaçı değil, YSK, İmamoğlu’nun adaylığını n İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu yoktur. İktidar CHP’nin yeni tutukluluğu sürerken bir tamamı yerine getirilirse, demokrasinin kabul etmeyecek. Halkta oluşacak yönetiminin; normalleşme, iddianame daha hazırlandı. AKP ve için istenen toplam ceza 20 yılı aştı, ve cumhuriyetin varlığından söz mağduriyet duygusunu dikkate yumuşama gibi hatalı ve acemice MHP içinden de HDP ve HDP’lilere İmamoğlu için ceza bekliyor musunuz? edilebilir. alacaklarını da zannetmiyorum. “Atı davranışlarını gördükten yönelik birçok ağır ifadeler varken Her şey mümkün. Türkiye’de maalesef Ekonomik ve sosyal adalet, farklı alan Üsküdarı geçiyor” çünkü... sonra CHP’yi iyice gözüne böyle bir gerekçeyle Özdağ ile bağımsız ve tarafsız bir yargı yok. Yargının boyutlarda da olsa, her iktidar n CHP, Akın Gürlek hakkında kestirmiş gözüküyor. Öte ilgili iddianame hazırlanmasının da içinde bulunduğu hukuk sitemi, bir üst döneminde sorun oldu. HSK’ye başvurdu, bir şey çıkar mı? yandan Kılıçdaroğlu’nun pusuda anlamı nedir? yapı kurumudur. Son tahlilde kurallarının AKP iktidarında ise, özellikle 2007 Kesinlikle çıkmaz. HSK yargı bekleyen fırsatçı bir görüntüsü Ümit Özdağ, bu sistemin “at yılından sonra, yasama, yürütme, yargı ne olacağına, hukuk düzeninin nasıl sisteminin kara kutusudur. vermesi de iktidarın ekmeğine sineği” idi. Biliyorsunuz, Sokrates arasındaki güçler ayrılığı; düşünceyi işleyeceğine düzenin sahipleri karar HSK Anayasada 159. madde ile yağ sürüyor. Bu bakımdan bu kendisine “at sineği” diyordu. ifade, yayma, örgütlenme özgürlüğü; verir. Hâkimler Savcılar Kurulu düzenlenmiş bir kurum. Hâkim ve iktidarın yapabileceklerine çok da İnsanları rahatsız edecek kadar laiklik; nitelikli temel eğitim büyük bir (HSK) diye bir yapı var. Görevi, yargı savcıların; atama, nakletme, şaşırmamak gerekiyor. sürekli sorular sorarak insanları darbe yedi; anayasa kronik biçimde sisteminin adaletli bir şekilde işlerliğini yükselme, mesleğe kabul, n İmamoğlu’nun basın düşünmeye zorlayan, yaşadıkları ihlal edildi. sağlamak. Sade yurttaşın dahi gördüğü meslekten çıkarma, toplantısında söz sorunları incelemeye özendiren AKP döneminde serbest ve gibi işlerine bu kurul ettiği bilirkişinin ses birisiydi. Özdağ da Türkiye’ye özgür seçimler ise, 2017 anayasa hukuksuzluklardan, adaletsizliklerden ‘Ahmak bakıyor. Tutuklama kaydı Halk TV’de kabul edilen sığınmacılara referandumunun olağanüstü hal baskısı rahatsızlık duyarak sisteme müdahale altında yapılması ve mühürsüz oy kararlarını veren yayımlanmış, bunun sürekli dikkat çekerek önemli bir davası’, ettiklerini hiç duydunuz mu? Tam tersine pusulalarının hukuka aykırı biçimde hâkimleri seçen, üzerine soruşturma muhalif odak haline gelmişti. Bu tahliye kararları veren hâkimleri sürgüne ‘Elde var bir’ geçerli sayılmasıyla; 2019 yılında da yerleştiren, atayan, başlatılmıştı. durum hem iktidar ortağı MHP’yi yolluyorlar. Bu tür kurumlar aslında İstanbul Belediye seçimlerinin hukuka başsavcıları aynı İddianamede hem Suriye konusuna bir başka davasıdır. sistemin kontrol mekanizmalarıdır. Ama aykırı biçimde iptal edilmesiyle darbe şekilde seçen ve gazetecilerin işlediği boyuttan bakan Büyük Ortadoğu dikkat edin, hemen siyasi iktidardan, onun yedi. atayan kurum HSK. 13 iddia edilen suç ile Projesi eşbaşkanı AKP’yi rahatsız 2023, 2024 ve 2025 yıllarında da, tercihlerinden yana refleks veriyorlar. üyeden oluşuyor. Adalet istenen cezalara yorumunuz ediyordu. Suriye operasyonu muhalefetin cumhurbaşkanı adayının bakanı ve yardımcısı dahil nedir? ve Kürt açılımı görüşmeleri kumpas “davalarıyla” iktidar tarafından ‘İmamoğlu kıskaca alınıyor’ toplam 6 üye cumhurbaşkanı Bir eylemin suç olabilmesi sırasında Ümit Özdağ’ın ortada belirlenmeye çalışılmasıyla, serbest ve Demokrasi henüz tam olarak rafa tarafından doğrudan seçiliyor. Kalan için yasada tanımlanan bütün gözükmesi politik olarak uygun özgür seçim ilkesi rafa kaldırıldı. kaldırılmadığı, seçim, asgari demokrasi 7 üyeyi ise TBMM seçiyor. Sonuçta unsurlarının gerçekleşmesi görülmediği için hukuken çok da Bu süreç, 2023 yılı cumhurbaşkanı ve şartı olduğu, sandık demagojisi bolca çoğunluk partisi ne derse o oluyor. gerekmektedir. Bazen, kanunda sağlam olmayan gerekçelerle, usul milletvekili seçimlerinden önce Ekrem yapıldığı için, iktidar şimdiden seçime Bu durumda üyelerin tamamı AKP’li suç olarak tanımlanmış bir kuralları da çiğnenerek tutuklandı. İmamoğlu’na yönelik “ahmak davası” hazırlık yapıyor. İyice yıprandıklarının da cumhurbaşkanı ve AKP Meclis eylem yapmış olabilirsiniz. Ama Türkiye’nin iktidarına sahip olan güç ve siyaset yasağı talebiyle başladı; bu grubu tarafından seçilmiş oluyor. eğer o eylem, hukuka uygun bir sahiplerinin birbiriyle mesajlaşması farkında olarak tekrar sandıktan çıkmak “dava”, seçimleri daha sonra kaybeden Ancak son seçimde, hatırladığım eylem ise o eylemi suç olarak artık bu şekilde yargı üzerinden, Kemal Kılıçdaroğlu’nun aday üzere olası güçlü rakiplerin tasfiyesine kadarıyla Meclis’te İYİ Parti ve davalar üzerinden oluyor. Dava gösterilmesinde etkili oldu. nitelendiremezsiniz. Halk TV çalışılıyor. Üstelik bu hukukun düzeni 2024 yılı belediye seçimlerinde CHP’ye birer kontenjan tanındı. olayında, gazeteciler, kamu yararı üzerine davalar bu nedenle meşrulaştırma özelliği kullanılarak CHP’nin birinci parti olmasından sonra Onların gösterdiği adaylar HSK’ye bulunan güncel bir konuda, halkın açılıyor. Ümit Özdağ da Ekrem yapılmak isteniyor. Yani şimdiden gelecek gündeme gelen erken seçim talepleriyle seçildiler. Benim bir merakım haber alma hakkı için ilgili kişiyle İmamoğlu da iktidarın gözüne cumhurbaşkanı seçimine müdahale birlikte, Ekrem İmamoğlu hakkında, da ülkede bunca hukuksuzluk, temas kurarak görüşünü sormuş batan özellikleriyle kurban seçilmiş ediliyor. Bu çerçevede İmamoğlu cumhurbaşkanı adaylığını önlemeye adaletsizlik yaşanırken muhalefetin ve yayımlanmışlar. Görüşü sorulan kişiler. Bir Japon atasözü vardır: muhalefetin en güçlü adayı olarak kıskaca yönelik birçok başka kumpas “davası” bu iki üyesi ne yapıyor. Hiç seslerini kişi röportaj yapılmasına izin Göze batan çivi çekici yer. Otoriter devreye girdi. alınıyor. En çok ondan çekiniyorlar. duyamıyoruz. Muhalefetin vermiş, yayımlanmasın dememiş. sistemlerde eleştirinin de bir sınırı HHH İmamoğlu için mahkemelerden ceza beceriksizliğinin bir kanıtı da bu. Dolayısıyla eylem bir hakkın vardır. Ya itaat eder rahat edersiniz ‘ Bir siyasi parti iktidardaki kararları çıkması elbette mümkündür. Bu RTÜK’te de muhalefetin adayları kullanılması, yani basın özgürlüğü ya da çekici yersiniz. Ümit Özdağ’ın meşruiyetini, önce serbest ve özgür koşullarda tersi anormal olur. var ama sesleri yeterince çıkmıyor. kapsamında bir eylem olduğundan içinde olduğu hukuki tablo budur. seçimlerden, seçildikten sonra da anayasaya bağlı kalmasından alır. Bu, anayasanın ve siyasi partiler yasasının zorunlu kıldığı, tartışılmaz mutlak bir gerçektir. AKP altındaki zemin kaydığı için hırçınlaşıyor CHP’nin cumhurbaşkanı adayını önseçimle belirlemesi yönteminin doğru n Gazeteciler, sendikacılar, parti ve dinin siyaseten kullanılması da yeterli sermayeye dayalı bir tarikatlar olup olmadığıyla veya önseçimde tek genel başkanları tutuklanıyor, belediye gelmiyor. İktidarın gündeme getirdiği başarılar, koalisyonudur. Böyle bir koalisyon adayın olmasıyla ilgili tartışma, yaşanan başkanlarına, iş insanlarına soruşturmalar çok kısa sürede elinde patlıyor. Örneğin Suriye anlayışı bilişim devriminin olağanüstü koşullar dikkate alınarak, açılıyor. Tüm bunları dikkate aldığınızda zaferi... Türkiye’yi masaya bile çağırmadılar. yaşandığı bir çağda, cehalete geride bırakılmalıdır. iktidar ne yapmak istiyor? Dağıtmaya çalıştığımız terör örgütü Suriye övgü dizerek Türkiye’yi bir Yüzde ellinin üzerinde oy alınmadan İktidar bugüne kadar gerilim politikaları ordusu haline geliyor. İsrail, Suriye’yi tamamen yere taşıyamaz. Bu nedenle seçimin kazanılamayacağı gerçeği izleyerek seçmenini konsolide etti. Şimdi kontrol altına almış durumda. Suriye’nin askeri altındaki zeminin kaydığını de ortadayken, kazanabilecek bir ekonomik krizin derinleştiği, gelir dağılımı altyapısını tümüyle yok etti. Bize ne kaldı... görerek hırçınlaşıyor. Yargı aday olan ve cumhurbaşkanı adaylığı bozukluğunun had safhaya vardığı, toplumsal Türkiye hem içeride hem dışarıda büyük bir eliyle suskun, dilsiz bir önseçimine girme başvurusunu yapan anomi içinde, yoksulluk, yolsuzluk batağında bir erozyon yaşıyor. Siyasal iktidar, artık vatandaşa Türkiye istiyor. Atatürk sanki Ekrem İmamoğlu’na destek verilmelidir. Türkiye’nin enflasyonla iyice bozulan dengeleri somut bir şey vaat edemediğinden içeriği bu günleri görür gibi şöyle CHP’deki önseçim artık, önseçim halkın tepkisine yol açıyor. Gerginlik politikaları, belirsiz “yeni Türkiye” kavramına sarılıyor. demiş: “Köhne zihniyetlerle, olmanın ötesinde, CHP üyelerinin seçmeni iktidarın arkasında birleştirmeye mazi perestlikle muhafaz-i ve örgütünün, demokrasiye ve ‘Cehalete övgüyle olmaz’ cumhuriyete sahip çıkma, faşizme karşı yetmiyor. Bu koşularda, ülkenin bekası gibi mevcudiyet mümkün direnme eylemidir! kavramlar karın doyurmuyor, şoven milliyetçilik AKP kendi yarattığı muhafazakâr değildir.” Başar Yaltı ‘