Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 7 KASIM 2025 CUMA 2 olaylar ve görüşler * veriyor; böylece PeKaKa’nın sınır ötesine Adaletsizliği görmek yerleşmesine ve özerklik kazanmasına vali, kaymakam, rektör, polis vb.) adaletsizliği Av. Dr. BAşAr YALTI destek vererek, görme yetisine sahip olmaları gerekmektedir. ülkenin dalete giden yol, adaletsizliğin Özellikle tutunacak son dal olan yargıçlar ise İktidarın çelişik gelecekteki görülmesiyle başlar. Adaletsizliğin adaletsizliği görme yetilerini hiçbir zaman güvenlik Agörülmesi, öncelikle insanın yitirmemelidir. sorunlarını operasyonları görülmesini gerektirir. Çünkü insanı artırıyor. görmek, insanı haklarıyla birlikte görmek Yasa adaletle çelişirse... 8) “Terörsüz ktidar, “Demokratik anlamındadır. Adaletsizliği görmek, etik Hukukun görevi adaleti sağlamak Türkiye” adı altında Laik ve Sosyal Hukuk ve epistemolojik özellikler taşıdığından olduğundan yargıçlar sadece yasayla değil, yürüttüğü süreç ile, İDevleti”ni tanımlayan adaletsizliği görebilmek için doğru bilgiye, aynı zamanda bütün yasaların üzerinde olan yıllardır, “bebek katili” Anayasa’ya Cumhuriyet vicdana ve ahlaka dayalı bir bakışa gereksinim temel insan haklarıyla ve adaletle de bağlı diyerek lanetlediği Öcalan’ı rejimine aykırı ve vardır. Ayrıca görmek, farkında olarak olduklarını bilmelidirler. Yasalar meşruiyetini, yüceltiyor ve yücelttiriyor; birbirlerine ters birkaç ilgilenmeyi, başkasının yerine kendisini sadece yürürlükte olmalarından değil, bunu ortağı MHP üzerinden maden sahalarına çevirmeler, deniz operasyonu aynı anda koyarak bakmayı gerektirir. Üstelik asıl olarak, akla, ahlaka ve adalete uygun yaptığı için, o partinin yapıyor ve böylece kıyılarının, ormanların yağmalanması, kent olmalarından almaktadır. Bir yasa, adaletle seçmen desteğini yok adaletsizlik, yalnızca insana karşı işlenen bir zaten düşmekte olan rantlarının talanı, türlü türlü yolsuzluklar, ediyor ve hem kendi açıkça çelişiyorsa, artık yasa değildir. Yargıç olgu da değildir. Doğaya, çevreye ve topluma seçmen desteğini iyice ülkemizi adeta adaletsizlikler bataklığına milliyetçi seçmenini yitirdiği böyle bir yasayı uygulayamaz. Ayrıca yargıç, karşı da sıkça işlenebilmektedir. kaybediyor. çevirmektedir. Bunun sonucu olarak da hem de ortağını zayıflattığı bir yasayı açıkça adaletsizlik yaratacak şekilde Bu operasyonları şöyle Yaşayan en önemli felsefecilerden olan yaşanan adaletsizliklerin görülmediği ya için, kendisi de güç yorumlayarak da karar veremez. özetlemek olanaklı: İonna Kuçuradi, adalet kavramının soyut da görmezden gelindiği duygusu toplumda kaybediyor. 1) Yolsuzluk, yağma ve Bir yargıç, yargısal sürecin doğasını bir fikir/duygu, adaletsizliğin ise somut bir pekişmektedir. 9) Kürtlerin “Anadilde sömürü yoluyla yapılan gelir etkileyen olgu, olay ve faktörlerin neler olgu/eylem olduğunu belirterek, insanların Eğitim” adı altında ve servet soygunu, mali olduğunun farkında olarak yargılama işlemini somut olguları görüp algılamalarının daha Tutunulacak son dal savundukları “İkinci Resmi ve ekonomik kaynakları yürütmek ve kararlarını bu etkilerden uzak bir kolay ve mümkün olduğunu, bu nedenle Adaletsizlik olgusu doğrudan hukuk Dil” ve açıkça telaffuz tükettiği için, yüksek şekilde objektif olarak vermek zorundadır. adaletin, kişilerin yaşadıkları “adaletsizlikler” düzeninden kaynaklanabildiği gibi hukuk ettikleri “Anayasa’da enflasyon, yüksek vergi Ancak bir yargıç ne kadar objektif olmaya üzerinden “görülmesi” gerektiğini belirtir. normlarının uygulanması sonucu da etnik tanınmışlık” gibi ve şirketlere el koymak çalışırsa çalışsın önüne gelen olayı kendi Ona göre, adaletsizliğin ne olduğu ortaya çıkabilmektedir. Yasaların doğru isteklerini ve PKK’nın 40 yollarıyla kaynak toplamaya duyularıyla değerlendirmek durumundadır. belirlenmeden adaleti kavramsallaştırmak uygulanmaması ya da olaya uygulanacak bin kişinin katili olarak çalışıyor ve toplumu iyice Benjamin Cardozo, “Yargı Sürecinin mümkün değildir. bir kuralın yokluğu da adaletsizlik mahkûm edilmiş ve yıllarca yoksullaştırıyor; yeniden Doğası”(1) adlı kitabında, yargıçların bazı yaratabilmektedir. Yaşanan adaletsizliklerde lanetlenmiş liderinin seçilme şansını çok güçler tarafından etki altında bırakıldığını, Hukuk anarşisi hukuk normlarını uygulamakla görevli serbest bırakılmasını düşürüyor. bu güçlerin kalıtsal içgüdüler, geleneksel gündeme getiriyor; Günümüz Türkiyesi’nin en önemli sorunu olanların kişisel tutumları, tercihleri bir 2) Rakibi olan Ana inançlar ve sonradan edinilen kanaatler ülkenin bölünmesini yaşanan adaletsizlikler olgusudur. Kimseye neden olabildiği gibi, siyasal sistemin yapısı Muhalefet Partisi’ne karşı, olduğunu belirtir. Bunlara ek olarak tartışmaya açtığı için, hem güven vermeyen, güç gösterisine dönüşen (düzen) da adaletsizlik üretmede önemli yasaları zorlayarak Kurultay ülkemizde yargıcı etkileyen en önemli gerçekleştiremeyeceği keyfi sorgulamalar, muhalif olmanın suç etken olabilmektedir. ve Seçim yolsuzluğu unsurun siyasal taraftarlık ve bu yöntemle hedeflere yöneldiğinden operasyonları yapıyor; olduğunu çağrıştıran haksız tutuklamalar, Böyle bir ortamda, yaşanan adaletsizlikleri seçilmişlik olduğunu söylemek mümkündür. hem de yıllarca izlediği rakibini mağdur duruma uzun tutukluluk süreleri, hukuki dayanağı kimlerin görmesi gerektiği önem politikayı tersine çevirdiği düşürerek, CHP’nin olmayan davalar, bir türlü sonuca taşımaktadır. Bir hukuk düzeninde karar Adaletin üretilmesi için, seçmen nezdinde itibar seçmen nezdindeki itibarını bağlanmayan yargılamalar, uygulanmayan veren konumundaki tüm görevliler ile yitiriyor. Adil bir karara ulaşılabilmesi için, mahke- artırıyor. veya açıkça yanlış uygulanan yasalar, bir hukuk normlarını uygulayan tüm yetkililerin 10) Kendisinin en güçlü melerin uyguladığı standartlar objektif olma- 3) Seçimi yitirdiği DEM’li mahkemenin uzun uzun yargılama yaparak adaletsizliği görmek, önlemek ve adaleti rakibi olan ve yapılan ve CHP’li belediyelere, terör lıdır. Yargılamalarda, normal bir zekâya ve bi- verdiği tahliye kararının zıddı bir kararı birkaç yerine getirmekle görevli oldukları açıktır. Bu kamuoyu araştırmalarına örgütü ilişkisi ve yolsuzluk lince sahip birisinin makul bir şekilde hak- saat içinde veren mahkemeler, hukuk anarşisi nedenle, başta yargı organı mensubu yargıç göre kendisini yenecek iddialarıyla el koyuyor; o lı göreceği ve makul olarak inanabileceği yön- yaratacak çeşitlilikte kararlar... Ayrıca doğayı ve savcılar olmak üzere yürütmenin her görünen CHP’nin kentlerdeki genel seçmeni temler göz önünde tutulmalıdır. Ancak, her tahrip eden düzenlemeler, zeytinlikleri kademesindeki kamu görevlilerinin (bakan, Cumhurbaşkanı adayı tümüyle kendisinden zaman, her yerde ve herkes tarafından ka- İstanbul Belediye Başkanı uzaklaştırıyor. bul gören karar ve uygulamalar adil olabilir. Ekrem İmamoğlu’nu 4) Cumhurbaşkanı’nın Ayrıca, pozitif hukuk kuralları ile temel hu- hapse atarak bir “Başarılı diplomasının, dönemin kuk ilkeleri birbirine karıştırılmamalıdır. “Hu- Belediye Başkanı”ndan, bir yasalarına göre görevinin kuk, bir çağdan diğerine sessizce ve bilinçsiz- “Kurtarıcı Lider” yaratıyor gereklerine uygun olmadığı ce gelişen geleneksel ahlakın bir ifadesi oldu- ve kendi şansını yok ediyor. hakkında iddialar varken ğu için...” hukukun temel ilkeleri siyasal fır- 11) Neredeyse bütün ve bu konuda bir kitap bile satçılığın saldırılarına, günlük çıkarlara, poli- gerçekçi yayın yapan yazılmışken, İmamoğlu’nun tik taraftarlığa kurban edilmemelidir. Yargıcın televizyon kanallarına el dönemin yasalarına kişiliği dışında adaletin bir garantisi yoktur. koyuyor; böylece gelecek uygun olarak kazanılmış Bu bakımdan adaletsizliği görme yetisine sa- seçimlerin adaletine, diplomasını iptal ettiriyor; hip olmayan, gördüğü halde adaletsiz karar- şeffaflığına ve güvenilirliğine kendi meşruiyet sorununu lar veren birisi asla yargıç olmamalıdır. şimdiden gölge düşürüyor. yeniden gündeme getiriyor. 12) İmamoğlu, Özkan ve Mahkemeler hukukun laboratuvarlarıdır. 5) Ekrem İmamoğlu Yanardağ’a hiç inandırıcı Buralarda adaletin en özgün haliyle üretilme- üzerinden “Suç Örgütü” olmayan “casusluk” si gerekmektedir. Bilgisiz, önyargılı, yandaş, iddiası yaparak, namuslu, suçlaması yaparak, sadece kendisine öğretilenle sınırlı kapasiteye haysiyetli, masum pek çok kendisinin yol açtığı belediye çalışanını hapse sahip, acemi yargı mensuplarından (avukat, “FETÖ kumpası casusluk atıyor; böylece seçmen savcı, yargıç) bu laboratuvarlarda adalet üre- davasının” ve “FETÖ’nün nezdindeki güvenini iyice tilmesini beklemek hayaldir. Kozmik Oda’ya girmesinin” zedeliyor. Hukukun hammaddesi, insanlık onurunu yeniden kendi hataları 6) İktidar belediyelerinin, esas alan doğal hukuk kurallarıdır. Bu kural- olarak anımsanmasına ve kaynakları başka ların neler olduğu insan hakları konusunda- kendisini yıpratmasına yol yerlere aktardıkları için ki çok sayıdaki uluslararası sözleşmede bel- açıyor. yapamadıkları hizmetleri li edilmiştir. Buna karşın, Avrupa İnsan Hak- 13) Anayasa’ya, ve yardımları yapan CHP’li ları Mahkemesi kararlarını, Anayasa Mahke- Cumhuriyet’e uymayan, belediye başkanlarını mesi kararlarını ısrarla uygulamaktan kaçınan kendisine de yarar yerine hapse atıyor ve hizmetlerini ve kararlarıyla açıkça adaletsiz sonuçlar yara- zarar getiren bütün bu engellemeye çalışıyor; tan, yargıladığı davada yaşanan adaletsizlik- operasyonlar hakkında, böylece o belediyelerdeki leri görmeyen, hukuku yargının oyuncağı ha- kendi içinden gelenler de kendi seçmenlerini bile line getiren yargıç ve savcıların yalnızca vicda- dahil, her türlü eleştiriye yabancılaştırıyor. ni değil, Radbruch formülü çerçevesinde hu- kulaklarını tıkıyor, bunların 7) “Terörsüz Türkiye” kuki sorumluluklarının da bulunduğu unutul- Anayasa’ya, Cumhuriyet’e, adı altında başlattığı mamalıdır. Demokrasi’ye aykırılıklarına, süreci, esas olarak Temel Hak ve Özgürlükleri *Gülriz UYGUR, “Hukukta Adaletsizliği Gör- Emperyalizmin desteğiyle zedelemelerine aldırmıyor; mek”, Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları, Anka- yürütüyor ve Esad’ın dolayısıyla, toplumundan, ra, 2013. devrilmesinden sonra seçmeninden, hızla (1) Benjamin Cardozo, “Yargı Sürecinin Do- Suriye’nin kuzeyindeki kopuyor. Kürt oluşumuna destek ğası”, Çev. Muzaffer Dülger, Tekin Yayınevi, 1b. İstanbul, 2018. Adres: Kadıköy Belediyesi Tarih Edebiyat Sanat Kütüphanesi (TESAK) 7 Kasım Cuma 8 Kasım Cumartesi 15.00 13.00 AÇILIŞ KONUŞMALARI İki Dil Bir Şiir Işık Kansu (Cumhuriyet Vakfı Genel Sekreteri ve Cumhuriyet gazetesi yazarı) Konuşmacı: Onur Behramoğlu Ömür Kurt (Kadıköy Belediyesi Kültür Müdürlüğü Genel Sanat Yönetmeni ) Yönetici: Berrin Karadeniz 15.00 Genç Şairler Rahatsız mı? Konuşmacılar: Üveys Ülker, Mehmet Sâdık Yönetici: Berrin Karadeniz 17.00 Geçmişten Bugüne Mensur Şiir ÖZDEMİR İNCE ATAOL BEHRAMOĞLU Konuşmacılar: Faris Kuseyri Yönetici: Mehmet S. Aman ONUR ÖDÜLLERİ Gazeteniz Cumhuriyet ve 9 Kasım Pazar Özdemir İnce & Ataol Behramoğlu 13.00 Kadıköy Belediyesi’nin düzenlediği 16.00 Şiir Cumhuriyeti Kadıköy-Cumhuriyet Şiir Günleri’ne Özdemir İnce ve Ataol Behramoğlu Poetikası Konuşmacı: Sunay Akın tüm yurttaşlarımız davetlidir... Konuşmacılar: 14.00 Mustafa Köz (Şair, Türkiye Yazarlar Sendikası 2. Başkanı) Feridun Andaç (Cumhuriyet Gazetesi Yazarı) Çocuk ve Şiir Konuşmacı: Necdet Neydim 17.30 16.00 “İmge ve gerçek arasında şiir” Konuşmacılar: Şiir ve İsyan Nisa Leyla, Nilay Özer Konuşmacılar: Haydar Ergülen, Arife Kalender N O T : HER O TUR UMD AN SONRA K ONUK Y AZARL ARIN İMZA ETKİNLİKLERİ Y APIL A C AK TIR.