Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 17 KASIM 2025 PAZARTESİ 2 olaylar ve görüşler BU HAFTA SoNA ERECEK CUMHURİYET’E DESTEK CUMHURİYET İMECESİNE YoĞUN DESTEK SÜRÜYoR VE DAYANIŞMA ÇAĞRISI TL HESAP CUMHURİYET VAKFI USD HESAP CUMHURİYET VAKFI BANKA ADI: Türkiye İş Bankası Pangaltı Şubesi BANKA ADI: Türkiye İş Bankası Pangaltı Şubesi l Cumhuriyet, 101 yıldır başı dik, dürüst, HESAP NO: (1041) 1214335 HESAP NO: (1041) 0852409 ilkeli yayıncılık yapıyor. IBAN NO: TR38 0006 4000 0011 0411 2143 35 IBAN NO: TR28 0006 4000 0021 0410 8524 09 l Cumhuriyet, 101 yıldır bağımsız. Katkınızla SWIFT CODE: ISBKTRIS SWIFT CODE: ISBKTRIS bağımsızlığımız güçlenecek. Hesap vermek, l Cumhuriyet, 101 yıldır Aydınlanmacı. Bağışınızla AVRUPADAN BAĞIŞ YAPMAK İSTEYENLER İÇİN hesap sormak... EUR HESAP CUMHURİYET VAKFI Aydınlanma ateşi parlayacak. YENİGÜN HABER AJANSI BASIN VE YAYINCILIK A.Ş BANKA ADI: Türkiye İş Bankası Pangaltı Şubesi BB iddianamesi beklendiği üzere l Cumhuriyet, 101 yıldır okurun ve halkın öz gücüne BANKA ADI: İşbank GmbH Frankfurt Branch HESAP NO: (1041) 0852447 fırtına gibi o pek sakin (!) gündemimizin yaslanıyor. Dayanağımızsınız. HESAP NO: 002628900-9 IBAN NO: TR69 0006 4000 0021 0410 8524 47 İmerkezine oturdu. Bu fırtına ne ekip ne IBAN NO: DE45 5023 0600 0026 2890 09 biçer sorusu ise kocaman bir bilmece. SWIFT CODE: ISBKTRIS l Cumhuriyet, 101 yıldır demokrasiyi ve özgürlükleri BIC NO: ISBKDEFXXXX Çevir çevir bitmeyen binlerce sayfa, savunuyor. Gücümüzsünüz. tek bir kişiye 2 bini aşkın insan ömrünü geçebilecek hapis talebi, tartışmalı gizli tanık ifadeleri... Yargı süreci kuşkusuz ülkemizin demokrasi ve hukuk tarihi açısından da kritik bir evreyi işaret ediyor. İktidar cephesinin “hemen sandık” çağrılarını görmezden gelerek CHP’ye Masumiyet karinesi yönelik baskısı, seçilmiş İBB başkanı ve partinin cumhurbaşkanı adayı İmamoğlu merkezli iddianame ile yeni bir Suna Türkoğlu Suç şüphesi nedeniyle hakkında dönemeçte. Amaç, CHP’yi hem seçmen gözünde itibarsızlaştırmak hem de parti soruşturma veya kovuşturma EmEkli Danıştay ÜyEsi içindeki krizleri de kaşıyarak yorup yürütülen kişinin, şeref, onur ve yaralamak. Ancak iktidarın görmediği ukuk devletinin vazgeçilmez haysiyetinin zarar görmemesi, ya da görmezden gelmek istediği konu, unsurlarından biri olan toplumdaki saygınlığının H seçmenin ülkeyi saran kriz halinden “masumiyet karinesi” veya zedelenmemesi, mesleki bunalmış olması. Ekonomiden barınmaya, “suçsuzluk karinesi”, Türkiye geleceğinin tehlikeye atılmaması, eğitime, şiddete, çevre kıyımına her Cumhuriyeti Anayasası’nın 38’inci ailesinin ve yakınlarının mağdur alanda yakıcı sorunlara karşı yetersizlik maddesinin dördüncü fıkrasında, edilmemesi, en nihayetinde hali yurttaşın omzundaki yükü her geçen “Suçluluğu hükmen sabit oluncaya gün artırıyor. İktidarın faturayı hep kişinin masumiyet karinesinin yurttaşa kesmesine, muhalefeti adeta kadar kimse suçlu sayılamaz” çiğnenmemesi gerekmektedir. düşmanlaştıran kutuplaşma iklimine geçit hükmü ile pozitif hukukta da yer Esasen soruşturmanın gizli vermesine eleştiriler yükseliyor. almaktadır. yapılmasını öngören Ceza Yurttaş, İmamoğlu’na iddianamede 142 Hukuk doktrininde masumiyet Muhakemesi Kanunu’nun 157. suçtan yaklaşık 2 bin 352 yıla varan hapis karinesi olarak adlandırılan bu ilke maddesinin getirilme nedenlerinden istenirken çocuk, kadın katillerinden çete, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin biri de kişilerin lekelenmeme mafya liderlerine; rant uğruna yönetmelik 6/2. maddesinde, “Bir suç ile itham ve mühendisliğe aykırı bina inşa eden hakkını korumaktır. Bu hakkın ihlal edilen herkes, suçluluğu yasal olarak kirli müteahhitlerden binaları denetleme edilmemesi için adli makamlar, görevini yerine getirmeyen yetkililere; sabit oluncaya kadar suçsuz sayılır” Emniyet güçleri ve sivil idarenin işçi güvenliğini sağlamayanlardan çocuk biçiminde ifade edilmektedir. yargılama süreci sonunda, her türlü anayasa ve kanunlara hassasiyetle Aynı mahkeme kararında bu işçilere ölüm kapısını aralayanlara kadar Masumiyet karinesi, suçlu olduğu uyması gerekmektedir. Bu hususta şüphenin giderilmesiyle ulaşılacak karinenin sağladığı güvencenin iki tel tel dökülen yaşamsal noktalarda iddia edilen kişiyi hem yargılama maddi gerçeklik sonucunda verilecek basın yayın organlarının da kişilerin yönü üzerinde de durulmuş olup hesap sorulup/sorulmadığını, siyasi öncesinde hem de yargılama “lekelenmeme haklarına” saygı bir hükümle mümkün olabilecektir. güvencenin ilk yönü, kişi hakkında samimiyeti sorguluyor. sırasında ve hakkında verilecek Anayasa Mahkemesi, 27 Ekim göstermesi, masumiyet karinesini ceza yargılaması sonuçlanıncaya hüküm kesinleşinceye kadar koruma zedeleyecek tutum ve davranışlardan Bağımsız ve tarafsız yargı 2025 tarihli Resmi Gazete’de kadar geçen, kişinin suç isnadı amacı taşımaktadır. Özgür Özel liderliğinde CHP, yayımlanan 30 Temmuz 2025 tarih kaçınması, halkın haber alma hakkı altında olduğu sürece ilişkin olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 19 Mart’tan bu yana yaşanan kriz ile kişinin lekelenmeme hakkı ve 2023/95915 başvuru sayılı suçlu olduğuna dair hüküm tesis sürecini “Millet iradesine sahip çıkıyor” ve Anayasa Mahkemesi, bu ilkeyi kararında, masumiyet karinesi arasındaki hassas dengeyi gözetmesi edilene kadar kişinin suçluluğu mitingleriyle yurttaşa anlatıyor. koruma amacına yönelik olarak zorunludur. için “Kişinin suç işlediğine dair ve eylemleri hakkında erken Meydanların ilgisi aynı zamanda CHP’ye, birçok karar vermiş olmasına kesinleşmiş bir yargı kararı olmadan Yargı bağımsızlığının, masumiyet açıklamalarda bulunulmasını İmamoğlu’na yönelik davaların siyasi karşın, ülkemizde ceza yargılaması karinesinin ve lekelenmeme suçlu olarak kabul edilmemesini yasaklamakta ikinci yönü ise baskı iklimi çerçevesinde olduğu sürecinde ne soruşturma ne güvence altına almaktadır. Ayrıca hakkının etkin bir biçimde ceza yargılaması sonucunda düşüncesinin de göstergesi. İddianame kovuşturma ne de mahkeme korunabilmesi; yasama, yürütme ve hiç kimse suçluluğu hükmen sabit mahkumiyet dışında bir hüküm delille “gıybet-duyum” arasındaki aşamasında bu ilkeye uygun farklılıklara yönelik tartışmaları da oluncaya kadar yargılama makamları yargı organları arasındaki ilişkinin, kurulduğunda devreye girerek davranıldığından söz etmek beraberinde getiriyor. Elbette iddialar “kuvvetler ayrılığı ilkesi”ne uygun ve kamu otoriteleri tarafından daha sonraki yargılamalarda araştırılmalı, ancak bağımsız ve tarafsız mümkündür. suçlu olarak nitelendirilemez ve şekilde düzenlenmesini zorunlu ceza gerektiren suçla ilgili olarak yargı ilkesi temelinde. Balyoz, Ergenekon kılmaktadır. suçlu muamelesine tabi tutulamaz” kişinin masumiyetinden şüphe kumpas davalarında yaşanan acı süreçler Yargı bağımsızlığı ilkesi Sabaha karşı gözaltına almalar, ifadelerini kullanmaktadır. Demek ki duyulmasını, kamu makamlarının bir daha yaşanmamalı. Masumiyet Anayasa Mahkemesi’nin gözaltı kararı bile olmadan mevcutlu yalnızca yargı mercileri değil, daha toplum nezdinde kişinin suçlu karinesi gözetilmeli. bu konuyla ilgili kararlarında olarak ifadeye götürülmeler, da önemlisi tüm kamu makamlarının olduğu izlenimini uyandıracak işlem İktidar cephesi “yeni anayasa” için vurguladığı üzere, yargı gizli olması gereken soruşturma bu karineye saygı duyması anayasa ve uygulamalardan kaçınmasını bastırıyor. İmralı süreciyle DEM’le yeni bağımsızlığı ilkesi ile masumiyet evresinin yazılı ve de görüntülü rüzgârlara yelken açma çabası da buna ve Anayasa Mahkemesi kararları sağlamaktadır. karinesi arasında yakın bir ilişki eşlik ediyor. Ahmet Özer’in ardından olarak dışarıya servis edilip kişiler gereğidir. Yasama, yürütme ve hatta Demirtaş’ın da serbest bırakılacağına bulunmaktadır. Bir kişinin suçlu Lekelenmeme hakkı hakkında olumsuz algı oluşturulması yargı, hakkında kesinleşmiş hüküm yönelik demeçler gündemde. Ancak sayılabilmesi ancak bağımsız bir hem masumiyet karinesini hem bulunmayan hiç kimseyi suçlu gibi Masumiyet karinesinin çok iktidarın tutumu çifte standardı da ortaya mahkemece yürütülen ve adil de lekelenmeme hakkını açık açık değerlendiremez ve kamuoyuna yakından ilişkili olduğu bir diğer koyuyor. AYM, AİHM kararlarına vurgu yargılanma şartlarını taşıyan bir çiğnemek demektir. suçlu gibi gösteremez. konu da lekelenmeme hakkıdır. yapılırken neden Tayfun Kahraman, Can Atalay ya da Osman Kavala hakkında verilen yeniden yargılama ya da tahliye kararları uygulanmıyor sorusu akıllarda dolaşıyor. Tıpkı kimi hukukçuların vurguladığı gibi: “İBB iddianamesi açıklandı, bunca kişi cezaevinde. Gerekli Çalışma yasalarında değişim gerekli mi? adli kontrol şartları da ele alınarak neden tutuksuz yargılama konusunda adım atılmıyor?” Dr. Engin ünSal varlığına ve en az 30 işçi sonunda grev yüksek hakeme gitmek çalıştıran işyerlerinde yerine kaldığı yerden devam etmelidir. 15. DönEm CHP istanbul millEtvEkili Yozlaşmanın sonuçları çalışan ve altı ay Referans gazetesi Cumhuriyet geçen Sendikacıların görevi kıdemi olan işçiler için asalar da canlılar gibi zamanla hafta iki güçlü yazı dizisiyle siz değerli kabul edilmiştir. Bu Sendikalar yalnızca “ücret Yyaşlanır ve işlevini yapamaz duruma okuyucuların karşısına çıktı. İlki, “Aile düzenleme anayasanın sendikacılığı” yaparlarsa üyelerinin ve gelir. Ülkemizde çalışma yaşamını Dayanışması Ağı” çatısı altında bir eşitlik ilkesine aykırıdır düzenleyen yasalar bu konumdadır. tüm çalışanların çıkarlarını yeterince araya gelen, İBB soruşturmasında 4857 Sayılı İş Yasası 2003 yılında ve tüm çalışanları koruyamazlar. Bu nedenle siyaset tutuklananların yakınlarının, yaşadıkları süreçlere ilişkin anlatımlarıydı. İklim 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş kapsamalıdır. rüzgârının önünde savrulan yaprak Öngel imzalı “Parmaklıklar Dışında” Sözleşmesi Yasası ile 6331 sayılı İş 1475 sayılı yasanın değil siyasete yön veren rüzgâr başlıklı dizi yazısında adalet çağrıları Sağlığı ve Güvenliği yasaları 2012 yılında 14. maddesinde olmalıdırlar. Bunun yolu da siyaset vardı. yürürlüğe girmiştir. düzenlenmiş olan fukarası sendikacılık değil, siyaset Diğer yazı dizisi ise yeşil sahaları da kıdem tazminatının ortamında etkili sendikacılık yapmaktır. Zaman içinde bu yasalarda yapılan ağır şekilde vuran bahis skandalına ilişkin. belli oranda istifa eden Ülkemizde bir işçi sınıfı var değişiklikler yeterli olmamış ve bu Tuğrul Akşar imzalı bugün de devamını neden etkisiz olduğunu anlatmaya işçiye de ödenmesi kabul edilmelidir. yüzde çalışanların iş güvencesi ve ama bu sınıfın sınıf bilinci yoktur. okuyacağınız “Mevzu ‘Bahis’ mi” başlıklı yeter sanıyorum. sendika üyeliği güvencesi yeterince 7018 sayı İş Mahkemeleri Yasası’nda Sendikalar unuttukları işçi eğitimini dizide, ülkemiz dahil küresel çapta sağlanamamıştır. Bu konuda sendika düzenlenmiş olan “arabuluculuk” önemsemeli ve üyelerini ekonomik, yaşanan yozlaşma ve çürümenin spor Değişmesi gereken yöneticileri sorumluluklarını yerine kavramı işçi sömürüsüne sosyal ve siyasal konularda mutlaka üzerinden yasadışı bahise yansımaları, hükümler getirememiş ve ne bir konfederasyon dönüştüğünden kaldırılmalıdır. 6356 eğitmelidir. Güçlü sendikaların varlığı ekonomik/siyasi neden/sonuç ilişkileri ne de bir sendika bu yasalarda değişim Ülkemizde iş güvenliğinin ve özgür sayılı Sendikalar ve Toplu İş Yasası’nın bilinçli sendika üyelerinin varlığı ile ele alınıyor. Aslında çürümeye karşı çözümün anahtarı belli. Bunun için de önerisini hükümetlere sunmuştur. Bu sendikacılığın varlığı için çalışma 43. maddesinde düzenlenen bakanlığın doğru orantılıdır. Sendikalar aynı demokratik, laik, hukuk devleti ilkesi, yüzden ülkemizde işten çıkarmalar yasalarının ya yeniden düzenlenmesi toplusözleşme yetki kararına itiraz zamanda üye sayılarını artırmak için etik, liyakat bakış açısı, “yandaş-rantçı” yada yasalarda yaşamsal önemde yargıya değil referanduma, işçinin yaygın ve sendikalar üye sayısını medyayı kullanmalı ve işçileri sendika alan açılmaması gerek. Bu temel bakış önemli değişiklikler yapmak gerekir. Bu yeterince çoğaltıp güçlü sendika oyuna sunulmalıdır. Yasanın 62. üyesi olmaya özendirmelidir. Güçlü olmadan operasyonlar, soruşturmalar, yazıda yapılması gereken değişikliklerin olamamıştır. 21 milyon işçi ve memurun maddesinde getirilen grev yasakları sendikalar demokrasiyi de güçlü kılar. tutuklamalar yapın durun. Ama durum bir var olduğu bir ülkede sendikaları birkaçına değinmekle yetineceğiz. daraltılmalı ve grev ertelemelerine Sendikalar varlıklarını borçlu oldukları operasyondan diğerine, sabun köpüğü ancak yüzde 10 oranında örgütlenmiş İş Yasası’nın 18. maddesinde iş Bakanlar Kurulu değil yargı karar demokrasiyi koruma görevlerini asla gibiden de öteye pek geçemiyor. olabilmesi sendikaların ülkemizde güvencesi hükmü, geçerli bir nedenin vermeli ve 60 günlük soğuma dönemi unutmamalıdırlar. Unuttum adıyla yayımlanan ve anılarımdan oluşmuştur. Onları kaleme aldım. Doğup büyüdüğüm buluşan Arka Sokakta İsyan’da Eren Aysan; Vüs’at O. Bener’den - Şükran Kurdakul’a, Gülten aldığımız kokular, dokunduğumuz nesneler, yakaladığımız bakışlar da… tanıklıklarını paylaşıyor. İlyas Tunç 13,5x20,5 / 200 Sayfa / Deneme 13,5x20,5 / 128 Sayfa / Deneme BANKA BİLGİLERİ