Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 1 MAYIS 2024 ÇARŞAMBA 2 olaylar ve görüşler ‘Avukat için de adalet’ 1 Mayı S bağımlı hale getirmek üzere her tarafına dağıtılmış mahkeme Neval OğaN Balkız sürekli yeniden düzenlemesinin binaları ile icra daireleri arasında Hukukçu/AkAdemisyen- ortaya koyduğu soru; “devlet koşturarak görev yapıyor! (AnkArA BArosu Üyesi AvukAt) ağırlıklı siyaset” ile “vatandaşların Savunma yapma görev ve 135 yaşında yetkileri, delillere ulaşma farklı söylemlerden ve nayasadan arındırılmış, olanakları sıklıkla engelleniyor, ihtiyaçlardan türetilen, onların adeta anayasa dışına soruşturma ve kovuşturma haklarına odaklanmış, vatandaş Açıkarılmış bir devlet yapısı; Dr. eNgiN ÜNsal sayısal olarak çok önemli bir güç olan işçi süreçlerine katkısı azaltılıyor ağırlıklı siyaset” çelişmesinin anayasal parlamenter demokrasi sınıfının sosyal ve siyasal ortamda etkili (gözaltındaki müvekkilleriyle yaşandığı siyasi alanda, yaşanan olamamaktadır. niteliğinden arındırılmaya Girne AmerikAn Üniversitesi görüşmelerinin yasaklanması, gelişmelerin doğurduğu ve Bugün 4857 sayılı İş Yasası, 6356 sayılı Hukuk FAkÜltesi çalışılan bir yönetim sistemi; avukat-müvekkil dosyalarına ve doğuracağı sonuçlar karşısında Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Yasası ve etkisiz ve geçersiz kılınmış görüşme notlarına el konulması Mayıs kanla yazılmış bir emek avukatlar, yargının ne zaman, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları kuvvetler ayrılığı ilkesi; insan vb.), etkili savunma yapma 1 hareketinin anma tarihidir. İlk kez yasasında işçilerin çalışma güvenliği ve nerede, nasıl duracağını hak ve özgürlüklerini oluşturan 8 saatlik çalışma günü isteyen işçiler girişimleri yaptırımla karşılaşıyor sendikaların özgürlüğüne karşı birçok “birilerinin belirleme” yetkisine öncül ve ilkelerinden, bunların tarafından1856’da Avustralya’da eylem (tanık dinletme taleplerinin madde vardır. Sendika yöneticilerimiz bu karşı çıkanlardır! güvencesini oluşturan kural ve yapılmış bunu 1886’da 1 Mayıs günü olumsuzluklara karşı siyasal ortamda etkili reddedilmesi, avukatsız yargılama Bu sorumluluk, kişi ve kurum mekanizmalardan arındırılmış bir Amerika’nın Şikago kentinde yapılan olacak eylemlerden ısrarla kaçınmakta yapılması, davalarda avukat tartışmalarının ötesinde, bir hukuk ve adaletten arındırılmaya ve 4 Mayıs’a kadar süren eylemler ve bu olumsuzluklarla yaşamaya razı sayısının sınırlandırılması), erk olarak yargının yapısal ve çalışılan bir yargı işlevinin izlemiştir. Eylemlerin yapıldığı Haymarket olmaktadırlar. Demokrasi ile yönetilen haklarında çok daha yaygın şekilde işlevsel açıdan hangi temelde nasıl olduğu koşullarda “avukat” (Samanpazarı) meydanına atılan bir tüm ülkelerin sendikaları bu konularda son adli ve idari süreçler yürütülüyor, örgütlendiği ve hukukça nasıl olmak, Sokrates’in savunmasının bomba sonucu polis ve işçilerden ölen derece duyarlıdır. savunma yaparken hâkimler düzenlendiği sorunu ile ilgilidir. olmuş, olayın sorumlusu olarak beş gerçekleştiği dönemlerden Bizim siyaset fukarası sendikalarımızın tarafından mahkeme salonunun Modern anayasal devlette, devlet sendikacı yargılanmış ve kendilerini sorgulama zamanı günümüze geçen süreçte, bir dışına çıkarılabiliyor. Mesleklerini 1877’de idam edilmişlerdir. organlarını ve erklerini belirleyen, gelmiştir. Var olan üç işçi değer olarak “adalet” sağlama icra ederken şiddete uğrayanların 1889’da İkinci Enternasyonal sendikaları konfederasyonu onların birbirinden farklılaşmasını bilinci, erdemi ve cesareti taşımak sayısı her gün artıyor. 1 Mayıs’ı birlik, mücadele neden 1 Mayıs’lar da ortak sağlayan hukuktur. Avukatlar, anlamına gelir! Çoğu ekonomik sorunlar içinde ve dayanışma günü olarak bir “Emek Bildirgesi” insan haklarından türetilen bu Çünkü: “Hukuk, en geniş boğuşuyor, sigorta primlerini kabul etmiş ve o tarihten (manifestosu) yayımlayarak hukukun; iktidarı kurumlaştıran, anlamda toplumsal ve siyasal sonra 1 Mayıs’lar tüm ödemekte, büro giderlerini işçi sınıfı ve sendikalar örgütleyen ve yönetenlerin ilişkilerin düzenlenmesini, dünyada dayanışma ve hak yararına yasal düzenlemeler karşılamakta zorlanıyor! Kamusal yaşamlarını aşan bir süreklilik, kurulmasını ve yürütülmesini, isteme günü olarak anılmaya istemezler. Özellikle 1 Mayıs nitelikte bir görev görmelerine meşruiyet sağlayan temel unsur başka belirleyicilere göre değil, başlamıştır. Bayram değildir. günü gelecek iktidardan karşın, diğer kamu görevlilerinin olduğunu bilenlerdir! Bu anlamda adalet fikrine göre düzenlemeyi Emeğin en yüce değer beklentilerini bir bildiri ile sahip olduğu hak ve emeklilik Friedrich Pollock’un deyimiyle istemenin ifadesidir”. olduğunu hatırlatma günüdür. ilan etmeleri çok anlamlı olanaklarından, sosyal ve ekonomik Buna göre 1 Mayıs anmaları “Hukukla ahlak bağlantısını “Vücut için kemikler neyse, olurdu. Konfederasyonlar güvencelerden yoksun durumdalar. 135 yaşındadır. Ülkemizde uzun yıllar bugün Taksim anıtına çelenk koyarak veya kuran değer” olarak adalet; siyasal kurumlar için de hukukun Savunma mesleğinin yasaklanmış olan 1 Mayıs 2009’da 5892 depremzedelere gıda yardımı yaparak “hakkın ve hukukun önemi odur”. gerektirdiği güncel araştırmaları, sayılı yasa ile, bayram olarak değil, resmi işçi sınıfına olan borçlarını ödemiş gerçekleşmesi, yerini bulması” Dolayısıyla avukatlar, modern hukuk dogmatiği ve hukuk tatil olarak yasal bir nitelik kazanmıştır. sayılamazlar. bağlamında ele alınır. Ve ister anayasal devlette iktidarın, sosyolojisi alanındaki gelişmeleri bireysel bir erdem ilkesi olarak hukuku ve uygulamasından düzenli şekilde izleme ve Emek bildirgesi yeni bir sayfa açılmalıdır ya da eşit olanaklara erişim ilkesi doğan yargı işlevini belirleme okuma olanaklarına, çoğunlukla 1 Mayıs bayram değildir. Sermayenin Sendikalarımız bugüne kadar görevlerini olarak kabul edilsin, Vecdi Aral ve denetleme girişimlerine karşı sahip değiller. Eğitim, staj ve hiç dinmeyen sömürüsüne karşın işçi yerine getirememiş ve sınıfta kalmışlardır. Hoca’mızın dediği gibi; “Hukukun çıkan, iktidarın hukuk tarafından mesleğe başlama aşamalarındaki sınıfının haklı direnişinin, dayanışmasının Eğer içinde yaşadıkları toplumun gerçekleştirmeyi amaçladığı temel kurumsallaştırılmasını ve sergilendiği, beklentilerinin yöneticilere sorunlar, ekonomik sıkıntı ve ekonomik, siyasal ve sosyal olaylarında değer olarak, çatışan çıkarlar denetlenmesini savunanlardır! hatırlatıldığı ve geçmiş acıların anılması eksiklikler, halen çözüm bulmuş etkili olmak istiyorlarsa sendikacılık arasında bir değerlendirme gereken gündür. Sömürü bugün anlayışlarında yeni bir sayfa açmak ve bir değil! Ve onlar, siyasal baskı ve Savunmanın sorunları! yaparken, bunlardan bazılarını emperyalizmin yeni adı olan küreselleşme eylem planı oluşturmak zorundadırlar. engellemelerden en çok pay alan sürecinde çokuluslu şirketler aracılığı ile diğerlerine üstün tutarken temel Avukatlar; savunmanın Eğer ücret sendikacılığı sarmalında meslek grubunu oluşturuyorlar. evrensel bir nitelik kazanmıştır. Bu yeni kalmakta ısrar ederlerse bir gün ancak aldığı ölçüdür. Toplumsal yaşamın işlevsel bütünlüğünün, “etkin Adamson Hoebel “İnsanların sömürü düzenine karşı işçi sınıfı 1 Mayıs’ın tarih kitaplarına konu olacaklarını çerçevesini oluşturmaya yönelik, ve çabuk şekilde sonuca uygarlık düzeyi yükseldikçe, artçı etkisini sürdürmek ve yeni kazanımlar bilmeleri gerekir. ahlaki bir ölçü.” varma” gerekçesiyle piyasa hukuka olan gereksinmesi artar elde etmek zorundadır çünkü henüz Ülkede değişim rüzgârları esmektedir. Bu ölçüyü kuran ve oluşturan mantığıyla parçalandığı, ve bu nedenle hukukunu daha hak ettiği sosyoekonomik yaşam alanını Sendikaların da değişim zamanıdır. Umarız hukuktur. Çağdaş, evrensel arabuluculuk, uzlaştırma vb. çok geliştirir” der. Hukukun kendisi için yaratamamıştır. Bunun en işçi sınıfının yiğit mücadelelerinin anılacağı değerlere dayalı, insan hak ve kurumlarla daraltıldığı ülke gelişmesi, savunma görev ve önemli nedeni sendikalarımızın kendilerini bu önemli günde sendika yöneticileri hürriyetlerinden türetilen laik koşullarında; çoğunlukla yetersiz yetkisini geliştirir; savunma ücret sendikacılığı çemberine sıkıştırmış meydanlarda geçmişi anarak işçi sınıfının hukuk! fiziki koşullara sahip mahkeme görev ve yetkisinin gelişmesi de olmalarıdır. Bu nedenle toplum içinde beklentilerini dile getirirler. AKP iktidarının yargıyı kendine salonlarının olduğu ve şehrin hukuku geliştirir! Bu bağlantıyı görmediğimiz sürece, hukuk ve gerçekleştirmeyi amaç edindiği adalet, kapatıldığı “saray”lardan çıkıp, asla ait olduğu yere dönmeyecek! Türkiye’de hukuk, hak, adalet, hukuki güvenlik/hukukun üstünlüğü, yargının etkinliği ve bağımsızlığı, tarafsızlığı ilkelerinin sürekli çiğnendiği, bunların kavram olarak dahi dillendirilmesinden kaçınıldığı, Avrupa Demokrat Avukatlar Birliği (AED), Dünyada İnsan Hakları ve Demokrasi İçin Avrupalı Avukatlar Birliği’nin (ELDH) konuyla ilgili raporunda da belirtildiği üzere, Türkiye’nin tutuklu ve hükümlü avukat sayısı bakımından dünyada en üst sırada olduğu bu koşullarda “Avukatların Sesini Duymak”, talep ettikleri koşulları sağlamak; “uygarlık düzeyi yüksek” adil bir toplumsal yapı, hukukunu insan hakları temelinde geliştirmiş ve hukuk güvenliğini herkes için sağlamış, hukukun üstünlüğüne dayalı demokratik bir hukuk devleti ve onun unsuru olan bağımsız, tarafsız bir yargı için temel öncülleri oluşturmaktadır.