Katalog

31 ARALIK 2024 SALI 6 HABER Bakan Tekin ilkokul öğrencilerine 2025’te değerlendirme belgesi verilmeyeceğini açıkladı Erdoğan’ın seçilmesi, kendisinin de devlet içindeki iktidarının güçlenerek sürmesi demektir. - RTE’nin seçimi için şu veya bu şekilde bir erken Karneler kalkıyor seçime gidilmesi şart. AKP bunu 2027 Ekim/ Amaç RTE’yi Kasım’ında düşünüyor. Eğitimciler bu adımın popülist öğrencilerin sınav stresine ve akranları - Şüphesiz daha önce ile not üzerinden bir rekabete tabi bir hamle olduğunu belirterek seçilme koşullarının seçtirmek mi? tutulmamaları gerektiğini söyleyerek oluştuğunu düşünürse, bunu “Öğrenci motivasyonunu düşürür, “Çocukların dönem içindeki daha erkene, mesela 2026 Saydamlık yok! asıl sorun beslenme ve eğitime Ekim’ine de alabilir. gelişimlerinin, dönüşümlerinin kinci bir “barış süreci” denemesi. erişim” yorumunda bulundu. değerlendirilmesinin yapılması hem Ön planda Öcalan, Bahçeli ve Zurnanın en uygun deliği aileyi bilgilendirmek hem de olası illi Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, İDEM. Bu kez PKK ve AKP sanki Evet, zurnanın seçimi bir öğretmen değişikliğinde ve üst gölgede. Varlar ama yoklar. 2025’te ilkokullarda çocuklara kazanabileceği sesinin çıkacağı Hangi koşullarda masa kuruluyor deliktir. kademelere geçişte öğrenciyi tanımak Mkarne yerine “gelişim raporu” yeniden? Geldik, hangi koşullar yaratılması ve eğitime erişimdir. Bu sorunların açısından önemlidir. Bu, e-okul verileceğini açıkladı. Eğitimciler söz Bu yazıda iç koşulları öne gerekir ki seçim ziline bassın Saray. çözümüne dönük adımlar atmak yerine sistemi üzerinden yapılabilir ancak konusu gelişmeyi gazetemize çıkartacağım. Evet Suriye’de önemli İlki ekonominin iyileşmeye tüm yurttaşların internet erişiminin değişimler var ancak Türkiye bu değerlendirdi. İlkokullarda karneyi kaldırmak gibi popülist işler yüz tuttuğu ve bugün milletin konuda güvenlik açısından sağlam. sırtından cebinden yürütülmekte olması ve herkesin teknoloji okuryazarı sınava dayalı bir not verme gerçek sorunların gündem olmasını Geldik “masa”nın kuruluşuna olan trilyonların, ücretlere yeniden olması halinde uygulanabilir. Bu sistemi olmadığı için karne engellemektedir” dedi. ön ayak olan Bahçeli’nin İmralı’ya yansıtılmaya başlayacağı zaman almanın kaygılandırıcı veya mümkün olmadığına göre çocukların çağrısına. Süreç bu çağrı ile başladı. TAYLAN belirleyicidir. Bu olmazsa olmazıdır ‘Aileler bilgilendirilmeli’ GÜLKANAT Bahçeli bu çağrıyı neden yaptı? öğrencileri başarılı, başarısız eğitim yoluyla gelişimlerinin, varsa seçim kararının. Olasılıklar şöyle: İkincisi, anayasa değişimi için Başka bir eğitimci Nurcan Korkmaz olarak sınırlandırıcı bir yaşanan aksaklıkların ve eşitsizliklerin, - Destek verdiği iktidarın ülkeyi gerekli koşuldur. ise temel eğitimde önemli olan özelliği olmadığını anımsatan eğitimci devamsızlıkların belgelendirilmesi batırması ve milyonlarca yoksul Ekonomi düzelmeyince noktanın, “öğrencilerin kademelerine Özgür Bozdoğan, “Bu adımla öğrencinin ailelerin bilgi sahibi olması açısından kitle yaratması karşısında, kendisini çoğunluğun anayasa değişikliğine ve partisini ön plana çıkartacak bir hangi gereksiniminin karşılandığı ve yaş düzeylerine göre kendilerinden önemlidir. Diğer taraftan ‘karneI ya da ilgisi sıfır olacaktır. stratejik üstünlük sağlamak için. veya hangi sorununun çözüldüğü de beklenen gelişimi göstermeleri ve değerlendirme belgesi çocuklar için de - Bu anlamda Türkiye’nin aslında Sıkı pazarlıklar belirsiz durumda. Şu an öğrencilerin bunun izlenmesi” olduğunu ve bu bir dönemi bitirmiş olmanın sevincini oldukça geri plana düşen terör/ İşte bu noktada masası kurulan en önemli sorunu yeterli beslenme nedenle ilkokulda yazılı sınavlarla yansıtır” ifadelerini kullandı. l ANKARA güvenlik konusunu ön plana Kürt meselesi önem kazanıyor. çıkartarak, MHP’nin PKK meselesini İmralı her zaman RTE ile çözebilecek bir parti ve lider uzlaşmaya hazır bir kimsedir. olabileceğini göstermek için. Nitekim Fakat Bahçeli’nin kendisine uzattığı kurduğu İmralı-DEM hattını işletti. ve serbest bırakılmasını sağlayacak Bu konu ile ekonomik çöküşü de “umut dalı” İmralı’ya yeter mi? gözlerden biraz saklayarak ortağına İmralı bunu kişisel özgürlüğü Ata mirasında ‘kıyak’ destek verdi. olarak kabul etmez. Zaten - Saray kendini biraz gölgede tutarak çözümden bahsetmektedir. iktidarını borçlu olduğu ortağına yol Unutmayın İmralı’nın DEM MUSTAFA ÇAKIR kısmı ise çeşitli kamu ve bedellerinde güncellemeye yönelik çalışma verdi. Devleti yöneten parti olarak işin üzerinde kontrolü de kısmendir. özel sektör gerçek ve tüzel yapılmadığı belirlendi. Kiraların piyasa içinde, İmralı’daki görüşmeleri izledi. Arkada gölgeler vardır. ürkiye Cumhuriyeti’nin kişilerine kiraya verilmiş koşullarına uygunluğu da değerlendirilmedi. Buradan çıkacak sonuçlardan iktidarının Bu noktada iktidar ile İmralı/DEM Tkurucusu Mustafa Kemal devamı için yararlanacak, gerektiğinde durumda. Rapora göre, AOÇ ürünleri için 11 adet arasında sıkı pazarlıklar gündeme öp plana çıkacak. Atatürk’ün mirası Atatürk Yüzde 5 oranında 1808 zincir marketle sözleşme imzalandı. gelecektir. Orman Çiftliği’ne (AOÇ) ait dekarlık kısmı da arsa, Çünkü iktidar DEM’in desteğini Maksat RTE’yi seçtirmek mi? taşınmazlar kiralanırken kira Alacaklarda teminat yok istemektedir. kanal, yol, bina alanları - Bütün bunlara hayır mı? O Bir de çözüm konusunda olgunlaşma bedellerinde güncelleme olarak kullanılıyor. Rapora Ancak altı markette satışlardan doğan zaman Bahçeli, süreçten elde sürecinden bahsediyor DEM. yapılmadığı ortaya çıktı. göre, AOÇ Müdürlüğü 76.9 milyon TL alacak teminat altında değil. edeceği yararları bir kenara Yani karanlıkta bir şeyler Sayıştay’ın AOÇ Müdürlüğü taşınmaz kiraya verme işlemlerinde, Raporda, “Toplam 133.3 milyon TL tutarında bırakacak olursak, kurulan barış/ pişirecekler. Bu durum Meclis’te 2023 Yılı Denetim Raporu’nda bazı bulgulara mevzuat hükümlerinde öngörülen zincir marketlerden alacakların içinde çözüm masası ile Erdoğan’ın muhalefetin desteğini de sıfıra indirir. yer verildi. AOÇ ilk kurulduğunda 55 bin 539 yeniden ihaleye çıkma ile kira bedellerinin yüzde 58’ine tekabül eden 76.9 milyon TL yeniden seçilme koşullarının HHH dekardı. Sayıştay’ın raporuna göre, arazinin yaratılabileceğini planladı. güncellenmesinde eksiklikler bulunduğu alacak tutarının teminat altına alınmaması, Yarın yeni yılın başlangıcı. Mutlu, - Bu yoldan gidersek Bahçeli aydınlık ve güzel bir yıl dilesem, büyüklüğü 2023 sonu itibarıyla 33 bin 110 da belirlendi. 10 yıllık kiralama süresinin müdürlük menfaatlerine aykırılık teşkil kesinlikle Erdoğan’ın yeniden gerçekleşme olasılığı var mı? dekar. AOÇ arazisinin yüzde 67 oranında 22 dolması üzerine yeniden ihaleye çıkma edecek şekilde alacağın ödenmemesi riskini seçilmesini istiyor. Bunu Yine de hepimize sağlıklı ve güzel bin 200 dekarlık kısmı orman ve park alanı. konusunun değerlendirilmediği durumlar üstlenmek anlamına gelmektedir” denildi. demeçlerinden de biliyoruz. günler. Arazinin yüzde 22 oranında 7 bin 172 dekarlık ile beş yıllık kira süresinin sonunda kira l ANKARA T.C. BALA ASLİYE HUKUK T.C. PÜTÜRGE ASLİYE T.C. PÜTÜRGE ASLİYE MAHKEMESİ’NDEN HUKUK MAHKEMESİ’NDEN HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı :2016/403 Esas KAMULAŞTIRMA İLANI KAMULAŞTIRMA İLANI Davacılar , ABDULLAH ŞAHİN, ERDOĞAN ŞAHİN, EROL ESAS NO: 2024/125 ESAS NO: 2024/137 ŞAHİN, HİKMET ŞAHİN ile Davalı , HAZİNE VE MALİYE BA- KANLIĞI arasında mahkememizde görülmekte olan Tapusuz KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER : MA- KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER : MA- Taşınmaz Tescili (Kişilerce Açılan) davasında verilen ara karar LATYA İLİ PÜTÜRGE İLÇESİ LATYA İLİ PÜTÜRGE İLÇESİ gereğince; mahkememizce yapılan keşif sonucunda düzen- MAHALLESİ : ÇENGELLİ MAHALLESİ MAHALLESİ : BAKIMLI MAHALLESİ lenen bilirkişi raporunda; Dava konusu Ankara ili, Bala ilçe- PARSEL NO : 232 PARSEL NO : 194 si, Şehriban Mahallesinde, 3402 Sayılı Kadastro Kanununun KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI : KARAYOLLA- KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI : KARAYOLLA- Ek 5. Maddesi kapsamında 22/04/2016 tarihinde ilan edile- RI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ RI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ rek kesinleşen orman kadastro çalışması sonucunda davaya DAVALI : ARİF KARACA DAVALI : ABDULLAH KARAKAŞ, HASAN HÜSEYİN KARAKAŞ konu (A1+A2+A3) 2282,28 m² yüz ölçümündeki yerin tama- KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ : Malatya ili, KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ : Malatya ili, men kesinleşmiş 101 Ada 1 Nolu Orman parselinin içerisin- Pütürge ilçesi, Çengelli Mahallesi, 232 parsel sayılı taşınma- Pütürge ilçesi, Bakımlı Mahallesi, 194 parsel sayılı taşınma- de kaldığı ve hukuken orman olduğu tespit edildiğinden, bu zında valıya ait hissesinin 05/04/2023 tarih ve 7452 sayılı ka- zın davalılara ait hissesinin 05/04/2023 tarih ve 7452 sayı- haliyle zilyetlik yoluyla gerçek ya da tüzel kişiler adına tescili- nunla yasalaşan 24/02/2023 tarih ve 126 sayılı Cumhurbaş- lı kanunla yasalaşan 24/02/2023 tarih ve 126 sayılı Cumhur- nin ()orman mevzuatı açısından) mümkün olamayacağı, "A4" kanlığı Kararnamesi 7. Maddesi gereğince, 4650 sayılı kanun- başkanlığı Kararnamesi 7. Maddesi gereğince, 4650 sayılı ka- ile gösterilen 1935,98 m2, "A5"ile gösterilen 726,93m2 yüzöl- la Değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10.madde- nunla Değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10.mad- çümlü alanların ise orman sınırları dışında orman sayılmayan sine göre kamulaştırıldığı bildirilerek kamulaştırma bedelinin desine göre kamulaştırıldığı bildirilerek kamulaştırma bedeli- alan içerisinde kaldığı anlaşılmış olmakla, iş bu taşınmazda tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. nin tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. üstün hak ve iddia sahiplerinin bu ilanın yapıldığı tarihten iti- Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve nite- Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve nite- baren 3 (üç ay) içerisinde mahkememize yukarıda esas nu- liği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespi- liği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespi- marası yazılı dosyasına iddialarını kanıtlayan belge ve delil- ti için davacı idare tarafından mahkememizin 2024/125 esas ti için davacı idare tarafından mahkememizin 2024/137 esas lerle başvurmaları, aksi takdirde davacıların iddialarının ka- sayısında dava açılmıştır. sayısında dava açılmıştır. nıtladığı takdirde davacılar ABDULLAH ŞAHİN, ERDOĞAN 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 Sayılı Kanun ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 Sayılı Kanun ile ŞAHİN, EROL ŞAHİN, HİKMET ŞAHİN adına tespit ve tesci- Değişik 10/4 maddesi gereğince ilan olunur. Değişik 10/4 maddesi gereğince ilan olunur. line karar verileceği İLAN OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2148313) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2148318) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2148734) T.C. RİZE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Davacı İyidere Belediye Başkanlığı tarafından mahkememizde açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil davasında verilen ara kararı gereğince; Mahkememize açılan işbu dava ile aşağıdaki isimleri yazılı malikler adına kayıtlı bulunan taşınmazların davacı idare lehine kamulaştırılmasına karar verildiği, 4650 Sayılı Yasa ile değişik 8. maddesine göre oluşturulan kıymet takdir komisyonu tarafından taşınmazların tahmini bedellerinin tespit edilmiş olduğu, aynı madde uyarınca davalılar ile hiçbir şekilde taşınmazların idare adına devri konusunda anlaşmaya varılamadığından bahisle kamulaştırmayı yapan idarece 2942 sayılı yasanın 10. maddesi gereğince taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile tesciline dair mahkememizde dava açılmıştır. 1-İşbu ilanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı da adli yargıda düzeltme davası açılabileceği, 2-Açılacak davalarda husumetin davacı idareye yöneltileceği, 3-Kamulaştırma kanunun 14. maddesinde ön görülen süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği,4- Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Vakıflar Bankası Rize Şubesine yatırılacağı, 5-Mahkememize yapılacak itirazların ve sunulacak belge ve bilgilerin duruşma ta - rihi esas alınarak mahkememize sunulması, 2942 Sayılı Yasanın 4650 S.Y. ile değişik 10. Maddesi 4. fıkrası gereğince ilan olunur. 16.12.2024 ESAS NO DURUŞMA GÜNÜ TAŞINMAZIN YERİ TAŞIN. NO KAMULAŞAN ALAN TAŞINMAZ MALİKİ 2024/203 Esas 13/02/2025 günü saat 10:13 Rize İli, İyidere İlçesi, Merkez Mahallesi 108 ada 1 parsel 15 m² Mürvet Kalkavan 2024/204 Esas 13/02/2025 günü saat 10:08 Rize İli, İyidere İlçesi, Merkez Mahallesi 108 ada 2 parsel 31,70 m² Ali Yaşar Özdemir 2024/205 Esas 13/02/2025 günü saat09:58 Rize İli, İyidere İlçesi, Merkez Mahallesi 108 ada 5 parsel 33,69 m² İsmet Cevahir 2024/206 Esas 13/02/2025 günü saat 09:53 Rize İli, İyidere İlçesi, Merkez Mahallesi 108 ada 6 parsel 33,92 m² Hüseyin Zorer 2024/211 Esas 13/02/2025 günü saat09:38 Rize İli, İyidere İlçesi, Fethiye Mahallesi 129 ada 5 parsel 74,78 m² Ayşin Şenel vd. 2024/212 Esas 13/02/2025 günü saat09:43 Rize İli, İyidere İlçesi, Fethiye Mahallesi 147 ada 1 parsel 12,83 m² Ayşin Şenel vd. 2024/213 Esas 13/02/2025 günü saat09:48 Rize İli, İyidere İlçesi, Fethiye Mahallesi 132 ada 1 parsel 99,61 m² Feridun Karaman vd. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2149080) T.C. HAVZA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO : 2024/386 Esas Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından Samsun ili, Havza ilçesi, Ortaklar Mahallesi 119 ada 110 parsel sayılı taşınmaz için mahkememizde kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açılmış olup, aşağıda dosya numarası verilmiş davanın sonucunda tespit edilecek kamulaştıma bedeli davalı adına T.C ZİRAAT BANKASI HAVZA ŞUBESİ'ne yatırılacaktır. Kamulaştırılan taşınma- za ilişkin iddia ve itirazı olan ilgililerin aşağıda esas numarası belirtilen dava dosyasına müracat edilerek, itiraz ve iddialarını bildirmeleri gerekmektedir. 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı yasa- nın10/4 maddesi gereğince ilgililere ilan olunur. 25/12/2024 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZA AİT BİLGİLER ESAS NO İLİ İLÇESİ MAH. ADA/PARSEL KAM. ALAN 2024/386 Samsun Havza Ortaklar 119/110 1.150,08 m² MALİKLER: DÖNDÜ BOLAT, FATİH SEZER, FEHMİ SEZER, MAHMUT SEZER, MÜNİSE SÖZEN Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2148435) AOÇ’nin taşınmazlarında kira bedelleri güncellenmemiş