Katalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 26 EKİM 2024 CUMARTESİ 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER değerlerinin tümüyle yok edilmesi şeklinde algılandığı için toplumdan destek görmeyerek geri tepti. Böylece mevcut anayasanın özü olan, değiştirilemez nitelikteki ilk Talihsiz bir başlangıç! dört madde çevresinde toplumsal bir oydaşma ortaya çıktı. Durum bu AV. DR. BAŞAR YALTI laik, demokratik Cumhuriyete olan (en şekilde netleşmişken, kamuoyunda hafif deyimle) mesafeli tutumu ve ucube değiştirilemez nitelikteki ilk dört eçime katılan avukatların yüzde tek adam rejimini dahi tatmin edici madde için toplumsal bir duyarlık 24.7’sinin oyunu alarak İstanbul bulmayışı hemen herkesin farkında oluşmuşken, Kaboğlu’nun baro başkanı SBarosu başkanlığına seçilen olduğu bir durumdur. Dolayısıyla seçildiği akşam kendisini seçenlere, İbrahim Kaboğlu ilk demecinde mevcut iktidar, 22 yıldan beri değiştirip üstelik hiç de gereği yokken anayasanın anayasanın ilk üç maddesine “olumlu dönüştürdüğü Cumhuriyeti kendi değişmez maddelerine olumlu yönde yönde” dokunulabileceğini belirtmiş hayalindeki bir rejim haline getirmek dokunulabileceğini belirtmesi şaşırtıcı bulunmaktadır. için son bir hamleyle anayasayı olmuştur. Gelen yoğun tepkiler Bu talihsiz açıklama iki hatırlatmada değiştirmek istemektedir. üzerine Kaboğlu, kendisini düzelten bulunuyor: bir açıklama yapmış, sözlerinin Kaboğlu ya siyasal körlük içindedir Tepki çeken açıklama çarpıtıldığını belirtmiştir. Ancak ya da bilerek veya bilmeyerek Büyük Sivil ve demokratik anayasa adı yapılan açıklama, seçim akşamı yaptığı Ortadoğu Projesi’nin (BOP) gereklerine altında süsleyerek kamuoyuna sunduğu konuşmadaki etkiyi ortadan kaldıran uygun bir tutum sergilemektedir. Birinci bu proje, gündem değiştirme ve nitelikte değildir. seçenek bakımından şunu hemen cumhurbaşkanını bir kez daha seçtirme Şöyle ki, anımsayabiliriz. Mevcut siyasal iktidarın çabası olarak görülüp, Cumhuriyet - Mevcut anayasayı dahi uygulamayan siyasi iktidarla demokrasi, insan hakları, hukuk devleti konusunda olumlu yönde bir değişiklik için pazarlık Geçmiş ve gelecek arasında köprü kuran kitaplar... yapmak, safça (!) bir düşüncedir. - Anayasanın 14. maddesine zaten “insan haklarına dayanan” kavramı girmişken “dayanan” sözcüğünün 2. maddede “saygılı” sözcüğü yerine girmesi için dokunulmaz maddeleri dokunur yapmak büyük bir siyasi risktir. Siyasi körlük denilemez - İlk üç maddenin koruduğu husus; sadece Cumhuriyet ve onun nitelikleri olan laiklik, demokratik devlet ve hukukun üstünlüğü ilkeleri değildir. Bunların yanında asıl korunan husus, Türkiye Cumhuriyeti’nin üniter bir devlet oluşu ilkesidir. Dolayısıyla “saygılı” sözcüğü yerine daha güçlü bir ifade olan “dayanan” sözcüğünü 13,5x20,5 / İnceleme / 336 sayfa 13,5x20,5 / İnceleme / 400 sayfa 12,5x19,5 / Öykü / 72 sayfa koymak için dokunulmaz maddeleri dokunulur hale getirildiğinde Türkiye’nin üniter yapısı riske atılmış olacaktır. Kaboğlu’nun milletvekilliği yapmış bir anayasa hukuku profesörü olarak yukarıda belirtilenleri öngöremediği, yani siyasi körlük içinde olduğu 13,4x24 / İnceleme / 395 sayfa düşünülemez. O akşam kendisini coşturan kitlenin hoşuna gidecek şekilde, ilk dört maddeye olumlu yönde dokunulabileceğini belirtmiş olması talihsiz bir açıklamadır. Ayrıca anayasa değiştirme tekniği bakımından, ilkesel olarak bir anayasada yapılacak değişikliklerin, o anayasada gösterilen yöntemle yapılması gerekmektedir. Dolayısıyla 12,5x19,5 / Roman / 80 sayfa 13,5x20,5 / Çocuk / 120 sayfa 12,5x19,5 / Roman / 376 sayfa anayasada değiştirilemez maddeler varsa o maddeleri değiştiremezsiniz. Ancak yeni bir kurucu irade anayasanın tümünü veya değiştirilemez maddeleri değiştirebilir. Sırf anayasa yapmak üzere bir meclis oluşturarak yeni bir anayasa yapılabilir ise de mevcut TBMM’nin kurucu olma vasfı bulunmadığından bu meclis, 400’den çok milletvekili kabul etse dahi anayasanın değiştirilemez maddelerini değiştirme yetkisine sahip değildir. BOP’a hizmet eder Dolayısıyla akla gelen ikinci olasılık, yani Kaboğlu’nun, bilerek veya bilmeyerek BOP’a hizmet eden bir 12,5x19,5 / Öykü / 290 sayfa politik sürecin içinde olması ise hiçbir 13,5x20,5 / İnceleme / 118 sayfa 12,5x19,5 / Öykü / 80 sayfa 12,5x19,5 / Öykü / 142 sayfa şekilde kabul edilecek bir tavır değildir. Bu durum, Dimyat’a pirince giderken evdeki bulgurdan olmak sonucunu yaratır ki maalesef Türkiye şu sıralarda o yöne doğru hızla sürüklenmektedir. İktidar bloku, gözünü karartarak kitaplar ı... Server Tanilli iktidarda kalma süresini uzatmak için bu kez, “kardeşlik, ulusal birlik” adı altında “Kürt kartını” devreye sokmaya karar vermiş gözüküyor. Emperyalizmin klasik oyunudur, bir şeyi ona en çok karşı olanlara yaptırmak. Bu çerçevede milliyetçiliğin en şoven temsilcisi gözüken/geçinen MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli eliyle doğrudan Abdullah Öcalan’a dönük, güya terörü bitirme çağrısı yapılmakta, kendisinden PKK’nin silah bırakarak dağılmasını açıklaması talep edilmektedir. HDP neden kapatılmıyor diye ortalığı ayağa kaldıranların Öcalan’ı TBMM’de konuşturmaya doğru savruluşu, şaşırtıcı olsa da tüm gelişmeler, yukarıdaki ikinci seçeneğin devreye alındığını gösteriyor. Suriye’de YPG adı altında bir Kürt devleti kurulmuşken hâlâ PKK’yi büyük tehdit gibi gösterip onun dağıldığı ve barışın geldiği algısıyla YPG’nin devlet kurmasının meşrulaştırılması, Suriye’nin parçalanması politikalarına destek olacak tutum ve davranışlar, belki büyük İsrail hayaline yarayan hamleler olabilir ama tüm bunlar, ülkesi ve milletiyle bir bütün olan Türkiye Cumhuriyeti’ni riske atmaktan başka bir anlam taşımamaktadır.