23 Mayıs 2026 Cumartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
11 KASIM 2023 CUMARTESİ HABER 5 Erdoğan’ın Yargıtay’a destek çıkıp AYM’yi hedef almasına Özel’den tepki: zorunlu olduğu AYM’ye meydan okumasıdır. Hangi kanuna dayanarak ve hangi cüretle böyle bir meydan okumaya yelteniyor Yargıtay Bu bir kalkışma 3. Ceza Dairesi Anayasal düzenin anlayan varsa beri gelsin. Yetinmiyor, Yargıtay ve AYM arasında ruhuna el Faaatiha!... bir de TBMM’ye başlayan kriz büyüdü. Er- mektup yazarak ok değil daha on doğan, anayasa değişikliğine had bildiriyor. gün önce saltanatın Ç Herkesin kararlarına uymakla işaret etti. Özel, “Anayasal kaldırılışının 101. yükümlü olduğu AYM’ye yıldönümüydü. Kutladık rejimin kaldırılması ile karşı meydan okuyan Yargıtay 3. diyemiyorum maalesef. karşıyayız” yanıtını verdi. Ceza Dairesi üyeleri anayasayı Sadece Barolar Birliği’nin ve “Takmıyoruz” demiş oluyor. o tarihte CHP genel başkanı uhalefet, Yargıtay 3. Ceza Neyi takıyorlar peki? olan Kemal Kılıçdaroğlu’nun Dairesi’nin, Anayasa Reisin ve Bahçeli’nin sosyal medya üzerinden MMahkemesi’nin (AYM) TİP söylem ve emirlerini. paylaşımları dışında hatırlayan Bir devleti devlet yapan milletvekili Can Atalay bile olmadı. Cumhuriyet öğelerden başlıcası anayasası gazetesi hariç tabii... kararına uymamasıyla ve bu anayasaya uygunluğu TBMM ve Külliye’den bir başlayan krizi protesto denetleyen kurumlarıdır. mesaj bekleyen oldu mu? ederken iktidar konuyu Sabah saatlerinde başlayan yürüyüş, saat 15.00’te AYM’nin karşısında Ahlatlıbel’de yapılan Hiçbir denetleme makamı Sanmam. SARP anayasa değişikliğine buluşmayla devam etti. İstanbul, İzmir, Samsun, Yalova ve Eskişehir’den gelen baroların da destek olmasın isteniyor. Sayıştay’ın İradesini tek adama SAĞKAL verdiği eylemde CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in yanı sıra CHP, HEDEP, Demokrat Parti milletvekilleri ile getirdi. Cumhurbaşkanı ruhuna Fatiha okumuştuk devretmiş, adı konmamış ADD Genel Başkanı Hüsnü Bozkurt ve Eğitim-İş Genel Başkanı Kadem Özbay da yer aldı. Erdoğan krizi işaret ederek şimdi de anayasal düzenin saltanat rejiminin noteri ruhuna topluca Fatiha “yeni anayasa” dedi. Erdoğan’ın konumundaki TBMM mesaj okuyacağız anlaşılan. Ankara’da avukatlar, AYM kararını tanımayan Yargıtay’a yürüdü: yayımlasa ya da bu konuda sözlerine muhalefetten, “Sorun Anayasal düzene Fatiha özel oturum yapsa doğrusu anayasaya uyulmaması” tepkisi okumak aynı zamanda o komik duruma düşerdi. geldi. devlete de Fatiha okumak Gerçi Yargıtay 3. Ceza Meclis’teki görüşmelerde Savunma susmayacak anlamına gelir. Dairesi’nden bile fırça yiyen Cumhur İttifakı üyeleri “yeni Bu karara imza atan üyeler ve haddini aşan bu dairenin ve o üyelere arka çıkan anayasa” çıkışı yaptı. AKP Grup üyelerine “Sizin ne haddinize AYTUNÇ ÜRKMEZ muhteremler bunun farkındalar Başkanvekili Bahadır Nahit YARGıTAY: AYM YETKİSİNİ AŞıYOR bize ayar vermek. Kendinize mı acaba? gelin” diyemeyen TBMM, Yenişehirlioğlu, “Çözüm, farklı Ank Ar A Barosu, yaşanan yargı TARTıŞMAl ARıN odağındaki verildi: “Anayasayı korumak komik duruma düşmenin yorumlara sebep olan anayasa krizine tepki için Yargıtay’a Barış Pehlivan’a Yargıtay’dan yaşanan krizle amacıyla kurulan AYM, ötesinde aciz, ezik, şamar yürüdü. Baro binasının önünde hükümlerini belirlemektir. ilgili açıklama geldi. Yargıtay tartışmalara konu olan davada, oğlanı durumuna düşmüştür. yapılan başlayan “Hukukun Üstünlüğü Anayasa değiştirmeye yetkili Başkanlığı’nca yapılan ve anayasa koyucunun iradesini TBMM’nin hali pürmelali Kişiye özel yargılama ve Yürüyüşü”ne Ankara Baro yüce Meclis’imizdir” dedi. AKP AYM’ye yönelik eleştirilerin yok sayarak anayasanın 83. böyle. karar alma yeni düzenin Başkanı Mustafa Köroğlu ve milletvekili Nurettin Alan ise yer aldığı açıklamada, maddesindeki atıf nedeniyle Peki ya yargının hali? normlarından biri. Herkese avukatlar, cüppeleri ve anayasa “Yargı kendi içerisinde bu “AYM’nin, bireysel başvuru somut olaya uygulanması Saltanat rejimine geçtiğimiz uygulanan serbestlik kitapçığıyla katıldı. incelemelerinde zaman gereken 14. maddesini işlevsiz günden beri majestelerinin hususu düzeltemezse bu 1982 hakkından Barış Pehlivan’ın Yürüyüş sırasında “Anayasa zaman anayasal ve yasal bırakmıştır. Yargıtay ve Yargıtay yargısı önündeki anayasa Anayasası’ndan kurtulmamız mahrum bırakılması siyasetin oyuncağı olamaz” sınırları aşarak hukuk 3. Ceza Dairesi’nin verdiği ve TCK’nin hükümlerine anayasanın eşitlik ilkesine lazım” ifadelerini kullandı. ve “Savunma susmadı, sistemini kaosa sürükleyecek kararlara yönelik eleştiri göre değil Saray’dan gelen açıkça aykırı olmasına rağmen MHP Grup Başkanvekili Erkan susmayacak” sloganları şekilde kararlar alması, kesin sınırlarını aşan haksız tepkiler talimatlara göre karar vermek ısrarla sürdürülüyor. Akçay da “Öteden beri yüksek atıldı. Köroğlu, “Bu yürüyüşü, hüküm etkisinin tamamen üzüntüyle karşılanmaktadır. içtihatı oluştu. Arada bir Önceki gün Barış Pehlivan’ın yargı arasındaki birtakım görüş AYM ve Yargıtay Ceza Dairesi devre dışı bırakılmasına Yargıtay, bireysel başvurunun kamuoyunu şaşırtan kararlar duruşması vardı. Meslektaşları kapsamında çıkan ve yargının ayrılıklarının devam ettiğinin bir neden olmaktadır. AYM’nin mevcut haliyle uygulanmasının da almadı değil. Hukuki ve siyasiler, avukatlar duruşma hukuka sürmüş olduğu kara kararlarındaki yetki aşımı doğurduğu sorunların karar verenlerin başına neler neticesidir” ifadelerini kullandı. salonu önünde saatler lekenin temizlenmesi amacıyla olarak değerlendirilen benzer giderilmesi konusunda ihtiyaç geldiğini gördük. Özbekistan dönüşü konuşan öncesinde toplandı. Pehlivan yapıyoruz. Ata’mızı andığımız uygulamalar artarak devam duyulan, anayasal ve yasal gelmeden önce aramızda Erdoğan, “AYM, Yargıtay’ın attığı etmiştir” dendi. çalışmalarda gerekli desteği bugünde böyle bir yürüyüş Darbelerden yaptığımız sohbetlerde adımı hafife alamaz” ifadelerini Açıklamada Atalay kararı sağlamaya her zaman hazırdır.” yapmak zorunda kalmamızı, “Barış hakkında tahliye kararı darbe beğen kullandı. Erdoğan, “Eğer partimden anımsatılıp şu ifadelere yer lHaber Merkezi Ata’mızın bize bıraktığı alınabilir” beklentisi vardı. Darbenin de her türlüsünü bazı arkadaşlar da Yargıtay’ı yerip Cumhuriyeti ilelebet payidar Kamu görevlisine hakaret gördük. Silahlısını, AYM’ye övgüler düzüyorsa onlar kılma görevi olarak görüyoruz. davasından tutuklu yargılanan de destek verdi. CHP milletvekili ve Yargıtay’dır” diye konuştu. muhtıralısını, çakmasını ama da yanlış yapıyorlar” şeklinde Barış yine salınmadı. Dava Bu kararla iktidarın anayasayı Gamze Taşcıer, “Anayasayı “Mesele, hâkimlerin doğrusu yargı eliyle yapılanına konuştu. Saray’da düzenlenen ertelendi. tasfiye etme niyetinin olduğunu tanımayanların yapacağı anayasayı nasıl yorumladığı ilk kez tanık oluyoruz. Hem de Gerekçe ise heyet programda ise Erdoğan, “Biz gösteriyor” dedi. Yürüyüşe bir anayasanın meşruiyeti değil, anayasal düzenin hiyerarşik olmayan bir yargı üyelerinden birinin aylar katılan isimlerden olan eski darbesidir yaşanan. tartışmada taraf değil hakem kalmamıştır” dedi. kendisidir” diyen Sağkan, öncesinde UYAP’a konan Ankara Baro Başkanı Tuncay AYM kararlarının “kesin” “Hukuk devleti ilkesinin konumundayız. Güçlerin kendi dosyayı okumaya fırsat ve “yasama, yürütme ve yargı Alemdaroğlu ise Yargıtay’ın ‘Varlık yokluk savaşı’ aşınmasında kimin ne derecede içlerindeki dengeye ilişkin bulamamış!... organlarını, idare makamlarını, böyle bir karar verme yetkisinin sorumluluğu varsa hakkında Türkiye Barolar Birliği Başkanı sorunları yeni anayasa talebimizin Bir ay önce Can Atalay gerçek ve tüzel kişileri” olmadığını belirterek “Karar, derhal gereğinin yapılmasını Erinç Sağkan, “Ortada hukukun haklılığının işaretidir” dedi. hakkındaki dosyasının karara bağladığı bizzat anayasanın iktidarın anayasa çağrılarına talep ediyoruz” ifadelerini ve bağımsız yargının varlık bağlanacağı oturumda AYM 153. maddesinde yazmasına gerekçe göstermek için daha kullandı. Türkiye İnsan Hakları yokluk mücadelesi var” dedi. ‘Sen darbecisin’ üyelerinden birinin gerekçesi rağmen yerel mahkeme önce yazıp Yargıtay’a verdiği Kurumu Vakfı’ndan “Herkesi Sağkan, “Siyaset kurumunun de bu yöndeydi. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, bu karara direnme cüreti talimattır” diye konuştu. bu darbeye karşı çıkmaya davet yaptığı müdahalelerden ziyade “Dosyayı okuma zamanım gösterebilmiştir. AYM önünde yaptığı açıklamada Yürüyüşe CHP milletvekilleri ediyoruz” denildi. l Ank Ar A bu sorunu çözecek merci, HSK olmadı.” Yerel mahkemenin cüreti Erdoğan’ın açıklamalarına yanıt Tutuklu yargılama bu değil sorun olan. Asıl Yargıtay verdi. Özel, “Erdoğan liderliğinde dönemin bilindik uygulaması. 3. Ceza Dairesi’nin AYM anayasal rejimin ortadan Eğer hukuki olarak daha Adalet Nöbeti’nde kararını hiçe saymak ve kararı kaldırılması ve bir kalkışmayla fazla içeride tutma olanağı alan AYM üyeleri hakkında kalmayınca “Dosyayı okuma karşı karşıya olduğumuz Atatürk’ü andılar suç duyurusunda bulunma zamanım olmadı” gerekçesi anlaşılıyor” dedi. girişimidir. Yani yetki aşımı CHP TBMM Grubu’nun, Yargıtay 3. Ceza artık devreye giriyor. yaparak kararlarına uymakla Türkiye’nin Dairesi’nin AYM üyeleri hakkındaki suç anayasasızlaştırılmaya çalışıldığını duyurusunun ardından TBMM Genel Kurulu’nda başlattığı adalet nöbeti söyleyen Özel, “Anayasanın önceki gün gece boyu sürdü. Eylemin İkt İdArın h Ed Ef İ AYM’Yİ YEn İd En YAPıLAndır MAk bazı maddelerini yok sayıyorlar. ilk gecesinde CHP Genel Başkanı Özgür Bu yok saymaya yetkisini bu Özel de milletvekilleriyle birlikte anayasadan alan cumhurbaşkanı Meclis’te durdu. Özel, “Anayasaya kafa Yüksek yargı sil baştan destek veriyor. Sen anayasanın tutmak, suçtur, darbe girişimidir” dedi. o hükmünü değiştirecek güçte Nöbetteki milletvekilleri ulu önder Yüksek yargı arasındaki TBMM’nin, iki üyeyi Sayıştay değilsin. Millet bu yetkiyi vermedi. Mustafa Kemal Atatürk’ün 85. ölüm kriz, Cumhur İttifakı’nca da Genel Kurulu’nun kendi yıldönümünde kürsüye Atatürk Sen bu yüzden darbecisin. masaya yatırılıyor. Cumhur başkan ve üyeleri arasından, portresi koydu. l Ank Ar A Erdoğan’ı uyarıyorum. Kendi İttifakı bileşenleri, daha her boş yer için gösterecekleri önce de AYM’yi hedef alan üçer aday içinden, bir üyeyi meşruiyetini tartışmaya açma” açıklamalarda bulunmuştu. ise baro başkanlarının ifadelerini kullandı. Yargıtay’ın Atalay kararı, yargı camiasında tartışmalara neden oldu: MHP Genel Başkanı Devlet serbest avukatlar arasından Eski CHP lideri Kemal Bahçeli, HDP’nin kapatma gösterecekleri üç aday içinden Kılıçdaroğlu, Erdoğan’ın sözleri davası üzerinden yüksek yapacakları gizli oylama ile için “Verdiği mesaj çok açık. Daire suç işlemiş olmuyor mu? mahkemeye ilişkin “AYM’nin seçeceği hükmü yer alıyor. ‘Hukuk düzeninin tekliğinden’ yeniden yapılandırılmasını İktidar kanadı, yargıdaki aşama aşama ‘Saray düzeninin aktarılıyor. Bu nedenle ‘AYM kararları herkesi bağlar’ gerekli görüyoruz” demişti. üye seçiminde “TBMM’nin SEFA UYAR tekliğine geçiyoruz” dedi. halihazırda yaşanan kriz için hükmünü ihlal etmiş, suç Cumhurbaşkanı Erdoğan yetkilerini genişletme” YAr AY 3. Ceza Dairesi’nin, “Bu, iktidarın tercihinin doğal işlemiş olmuyor mu” sorusunu da bir kez daha “yeni formülü üzerinde duruyor. ‘Hukuka saygı duyulmalı’ Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) sonucu” yorumları yapılıyor. yöneltiyor. anayasa” vurgusu yaparak Buna göre de yüksek Türkiye’nin yeni bir anayasaya TİP Hatay Milletvekili Can “Gerekirse anayasa yargıya ilişkin üye ihtiyacı olmadığını vurgulayan Atalay hakkındaki ihlal kararını ‘Sonuna kadar haklı’ ‘Bağımsız verilemez’ ve yasa değişiklikleri seçiminde TBMM’nin tanımaması ve ihlal yönünde CHP Milletvekili Murat Emir, AYM’nin geçmişteki bazı Ayrıca Yargıtay içerisinde, dahil, tüm yöntemleri yetkilerinin artırılması, oy kullanan AYM üyeleri kararlarının Yargıtay’da ya kararda imzası bulunan 3. kullanarak tekrar böyle bir “daha fazla üyenin “Burada eksik olan hukuka saygı” hakkında suç duyurusunda da Danıştay’da eleştirildiği Ceza Dairesi’nin üyelerine tartışmanın ortaya çıkmaması TBMM’ce seçilmesinin önünü tepkisini gösterdi. bulunması, yargı camiasını da durumların yaşandığı de işaret ediliyor. Heyetin, için gerekenleri yapacağız” açacak bir düzenlemenin İYİ Parti Genel Başkanı Meral karıştırdı. Yargıtay’da, 3. Ceza anımsatılsa da yaşanan krizde normalde kararda imzası dedi. olabileceği” ifade ediliyor. Akşener, “Krizi sonlandıracak Dairesi’nin AYM’ye karşı AYM’nin tamamen haklı bulunan üyelerden oluşmadığı Cumhuriyet’in ulaştığı meşru beklentimiz, sayın kurduğu hükümlere tepki ‘Kapatmalar’ ayrılabilir olduğu vurgulanıyor. aktarılırken “Kararı veren özel bilgiye göre iktidar kanadı, cumhurbaşkanının AYM’ye destek gösteriliyor. Yargıtay AYM’nin, Atalay bir heyet” vurgusu yapılıyor. AYM’yi, “yüksek mahkeme” AYM üzerinde yapılacak vermesidir” dedi. içinde söz konusu kararında anayasanın Yargıtay kaynakları, “Siyasi olarak nitelendirmiyor. düzenlemelerde “siyasi İYİ Partili Ahmet Zeki Üçok kararı destekleyen üye 14. maddesinde yönünü Cumhurbaşkanı AYM’nin 1961 Anayasası partilerin kapatılmalarına da “Halkı gerçek gündemden sayısının 40-50 bandında netlik olmadığını Erdoğan açıkladı. Böyle bir ile hukuk sistemine ilişkin davaların başka özel uzaklaştırmak istiyorlar” olduğu değerlendiriliyor. belirterek maddenin içinin karar siyasetten habersiz girdiğini belirten iktidar statülü mahkemelerce Çoğunluğun ise dairenin değerlendirmesini yaptı. doldurulmasının TBMM’nin verilebilir mi? Verilemez. kanadı, mahkemenin yapılması” seçeneği de kararını eleştirdiği vurgulanarak görevi olduğuna işaret ettiği, Anayasa değişikliği Cumhurbaşkanlığı hükümet konuşuluyor. Ancak AYM Gelecek ve Saadet partilerinin “Sessiz çoğunluk ‘Karar bu konuda adım atmanın zor için böyle bahanelere sistemine göre “yeniden üzerinde yapılacak herhangi ortak olarak oluşturduğu doğru değil’ diyor. Kararın olmadığı görüşünü belirten gerek yok” sözleriyle yapılandırılmasını” hedefliyor. bir düzenleme için “anayasa Meclis grubunun başkanlığını doğru olmadığı görüşünde Yargıtay kaynakları, “AYM, bu tartışmanın “yeni anayasa” İktidar cephesinde, değişikliği” gerekiyor. yapan Selçuk Özdağ, “Yeni hemfikirler” değerlendirmesi konuda sonuna kadar haklı” tartışmaları bağlamında da “yapılandırmanın özünde Anayasa değişikliğinin anayasa göz bağlama işidir” yapılıyor. Öte yandan, bireysel değerlendirmesi yapıyor. değerlendirilmesi gerektiğine AYM’nin üye yapısının halkoyuna sunulması için ifadelerini kullandı. DEVA Partisi başvurunun getirildiği 2010’da, Anayasa göre AYM’nin dikkat çekiyor. değiştirilmesinden özel bir TBMM Genel Kurulu’nda 360 Sözcüsü İdris Şahin ise “Bu, düzenlemenin AYM’yi “süper kararlarının herkesi bağladığına Kararın yerel mahkemeden statüde düzenlenmesine” milletvekilinin, halkoyuna Devlet Bahçeli’nin tetiklediği, temyiz” haline getirebileceği dikkat çeken kaynaklar, Yargıtay’a gelmesi de değin birtakım formüller sunulmadan doğrudan kabulü Beştepe’deki bürokratların konusunda hukukçuların “Diyelim ki AYM yetkisini eleştirilerek “Buraya getiren gündeme getiriliyor. için de 400 milletvekilinin olgunlaştırdığı bir hadise” diye iktidarı uyardığı, iktidarın ise aştı. Bunu tespit edip ‘Suç gerekçe ne?” değerlendirmesi Mevcut anayasada AYM’nin “Evet” oyu gerekiyor. bu uyarılara kulak asmadığı konuştu. l ANKARA işledin’ diyen 3. Ceza Dairesi, yapılıyor. l Ank Ar A 15 üyeden kurulu olduğu, l ANKARA/Cumhuriyet Haftanın KONUĞU Haftanın KONUĞU gıt
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle