Katalog

16 NİSAN 2022 CUMARTESİ 4 HABER ğu” belirtilen kararda belgelere Kemal Kılıçdaroğlu haklı çıktı ve sıyla da kamusal çıkarlarla ilgili OLAYLARIN işaret ediliyor. Halk Bankası kazandık” dedi. olduğu vurgulanmaktadır. Galata Ticari Şubesi’nin Anka- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin Söz konusu kararda Kemal ARDINDAKİ ra Cumhuriyet Başsavcılığı’na konu ile ilgili kararında iddiayı Kılıçdaroğlu’nun davaya konu, gönderdiği yazıda, “Man oluşturan “para transferlerinin TBMM’de yaptığı konuşmalar- Adası’nda faaliyet gösteren Bell- doğru olduğu” belirtiliyor. Yar- da ileri sürdüğü iddiaların bilgi Ç GER EK way Limited Şirketi’nin bu hesa- gıtay, kararını Halkbank Galata ve resmi belgelere dayandırıldı- Enstitülü kuşak ve bından yüksek miktarda yabancı Şubesi’nin resmi yazısına ve ğı da belirtilmektedir. n Baş tarafı birinci sayfada paraların aktarıldığının” belirtil- MASAK’ın cevaplarına dayan- Yargıtay’ın kararının en önem- gelecek zaman ödemesine karar verildi. diği, MASAK raporunun da aynı dırmaktadır. Anılan kararda li noktası, Kılıçdaroğlu’nun öne Ancak Yargıtay 4. Hukuk doğrultuda olduğu kaydedilen Kemal Kılıçdaroğlu’nun davaya sürdüğü belgelerin sahte olma- er kuşak, içine doğduğu bireysel ve top- lumsal koşullara göre bir gelecek zaman Dairesi bu kararı iki gün önce kararda, “Ayrıca, bu belgelerin konu konuşmasının siyasi nite- dığının belirtilmesidir. Yargıtay, Hdüşselliğine sahip oluyor. Zaman objektif bozdu. Kararda “Düşünceyi sahteliği hususunda da herhan- likte olduğu belirtilerek eleştiri- Halkbank yazısı ve MASAK ra- olarak, dakikalarla, saatler ve günlerle ölçülebi- açıklama ve yayma özgürlüğü gi bir tespit bulunmamaktadır” lerin hedefinde olan Erdoğan’ın poruna dayanmaktadır. lir olsa da algılanışı, kişiden kişiye ve kuşaktan kuşağa değişiyor. 20 yıl önce bana “gelecek” demokrasinin işleyişi için hayati ifadeleri kullanıldı. siyasi konumu nedeniyle makul “Belgeler sahte, ispat ettiğin olarak görünen zaman, artık şimdiki zaman. önemdedir” denildi. Karara ilişkin paylaşımda eleştiri sınırlarının daha geniş an ben cumhurbaşkanlığını, Düşlediğim Türkiye bu değildi elbette. Kılıçdaroğlu’nun iddialarının bulunan Kılıçdaroğlu’nun kabul edilmesi gerektiği, Kemal siyaseti bırakacağım” diyen Diğer yandan bugünkü kuşaklar için geleceği düşlemek bile zor şimdi. Talan merkezli bir eko- “olgusal temele” dayalı değer avukatı Celal Çelik, “Yargıtay, Kılıçdaroğlu’nun konuşmasında Erdoğan Yargıtay kararı karşı- nomi modelini yaşıyor çocuklar, gençler. Öğün yargısı olduğu ve “yapılan tartış- Erdoğan’a ders verdi. Man Ada- dile getirdiği iddiaların toplumu sında şimdi ne yapacak? sayısını düşürenler, açlıkla sınananlar çoğalıyor. malarda kamu yararı bulundu- sı davalarında da Genel Başkan yakından ilgilendirdiği, dolayı- İşte soru burada... Yukarıdan dayatılan ekonomi modelinin sonuç- ları bunlar. Dar bir grubun zenginleştiği, halk ço- ğunluğunun günden güne yoksullaştığı bir model bu. Kiralar artıyor; ev sahibi olmak, iyi bir işte ça- lışıp insanca yaşamak yeni kuşaklar için “gelecek Cumhur’un ‘Seçim Yasası’ hamlesine karşı ‘Millet’ formülü üzerinde çalışıyorlar zaman” hayali olmaktan çıkıyor. Sadece ekono- mi mi? Eğitim sisteminin haline bakın. Üniversi- telerin haline bakın. Gençliğin geleceğini, gele- cek hayallerini bitirdiler. Günü kurtarmanın öne çıktığı böyle dönem- lerde düşünceler de günlük hale geliyor. Günün dayattığı bireysel, varkalışsal ihtiyaçlar, gelecek zaman ütopyalarının üzerine ölüm sessizliği taşı- yan bir örtü gibi seriliyor. Bu tabloda “gelecek”, ittifak içinde ittifak “bu böyle giderse” ile başlayan cümlelerin kara ütopyalarının zemin süsü olarak kalıyor. Her gelecek zaman yıkımı, beraberinde bir Millet İttifakı’nın “sağ seçmenin geçmiş zaman nostaljisi de getiriyor. Gelecek- Karamollaoğlu: masa sizleşme, geçmişe yönelişin motorunu kuvvet- daha rahat oy verebileceği ya- hü KümEti dEğiştir Ec EK lendirir. Tam da bu nedenle hemen her siya- pı hedeflediği, Cumhurbaşkan- sal ideolojinin bir “altın çağ” anlatısı, işler kötü- aadet Partisi Genel Başkanı ye giderken ve gelecekten umut kesilirken sa- lığı seçiminde tek aday, millet- STemel Karamollaoğlu, dün rıldığı bir “geçmiş zaman nostaljisi” vardır. Si- vekili seçiminde tek adayı des- yasal İslamcılar bunu “kindar nesil” formülü ya- bir televizyonda açıklamalar- ratmak için kullandılar. Tuttu mu, tutmadı mı da bulundu. Üçüncü ittifak çı- tekleyen ‘ittifak içinde ittifak’a bilinmez; fakat geleceği çalınan, ekmeğiyle oy- kışına ilişkin konuşan Karamol- odaklandığı” belirtiliyor. nanan, hak ettiği yerlere gelmesi engellenir- laoğlu, “Üzerinde bu kadar mü- ken hak etmeyenlerin hükmedişini seyretmeye nakaşa olacağını bilseydim, bu mecbur bırakılan kuşaklar için bu “geçmiş za- ERDEM SEVGİ konuya girmezdim. ‘İttifak bo- man nostaljisi”nin anlamı yok. En ihtişamlı geç- zulacak, farklı bir yapıya kavu- miş diye sunulan zamanlarda da yine saraylar umhur İttifakı’nın, “Millet şacak’, öyle bir lafım olmadı. için ihtişam vardı sadece; yoksul halk sınıfları İttifakı’nı karıştırmak için yaptı- Ülkemiz maalesef iyi yönetilmi- içinse vergi, zulüm, cepheden cepheye koştur- Cğı” değerlendirilen Seçim Yasası ma vardı tarihsel olarak. yor. 6’lı masa Türkiye’nin gele- ceğini belirleyen en önemli te- değişikliklerine karşı muhalefet cephe- şebbüstür” ifadelerini kullan- Enstitülü öncü si “seçenekler” geliştiriyor. Böyle bir ortamda yarın Köy Enstitülerinin dı. Karamollaoğlu, “Masa seçi- Muhalefet kulislerine göre, “Eko- kuruluş yıldönümünü kutlayacağız. Diyebilirsi- me kadar devam edecek ve hü- Kılıçdaroğlu Karamollaoğlu a kşener davutoğlu Babacan uysal nomik olarak topluma bir vaatte bu- niz: “Köy Enstitülerini öne çıkarmak da bir geç- kümeti mutlaka değiştirecek” lunamayan AKP ve MHP, Seçim Ya- miş zaman nostaljisi değil mi?” Kuşkusuz ki dedi.l ANKARA/Cumhuriyet modeli olduğu gibi bugüne taşımaktan, nüfu- sası’ndaki bazı değişiklikleri, 6’lı sunun çoğunluğu kentlere toplanmış bir ülkeye masada yer alan Gelecek, DEVA, Sa- Köy Enstitüsü modelini aynen sunmaktan söz adet Partisi’nden oluşan ‘sağ grubu’ edersek biz de düşeriz bu tuzağa. Aksine, tu- CHP listelerinden aday olmaya zor- tacağımız dal, o kuşakların bugünkü kuşaklar- dan farkını saptamak, o farka yol açan etmen- lamak için” yaptı. Cumhur İttifakı, ‘Cumhur’un tuzakları leri açığa çıkarıp bugüne taşımak olmalıdır. “bu senaryonun gerçekleşmesi duru- Enstitülü kuşak, kendi köyünün (mekân) ve konomiye, tarımsal üre- ciddi çalışmalar var. Ne zaman, nasıl ka- Şenyuva bölgesinde internet dahi çek- munda seçim propagandasında eli- kendi gündelik zaman döngüsünün dışına çıkma- Etimi artırmaya, sanayide patılacak, kimlere siyaset yasağı gele- miyor. Ne yapıyor bu firmalar?” diyor. nin güçleneceğini” düşündü. yı başarmıştır. Demek ki başka bir ülke ve baş- ara mal ithalatını azaltma- cek, seçmene hangi seçenekler sunu- Firmalardan hesabı CHP mi soracak, ik- ka bir gelecek zaman düşselliği içinde bilincini ya bu kadar ince çalışsalar- lacak? Bu soruların yanıtları, emin olun, tidarda kim var, kim sorumlu? geliştirmiştir. Ütopyacılık böyle ilerler. Bugünkü ‘Sağ grup’ çalışması kuşakların ütopya kaybı ise koşulların çok kö- dı belki her kesimin işine Seçim Yasası üzerine yapılan çalışmalar- SERTAÇ Cumhur’un bu hamlesine yönelik tü olmasından, yönetimin baskıcı, ekonominin yarardı. Bunun yerine yasa- dan daha derin. Herkes, adeta Türkiye ‘Bürokraside işler değişti’ EŞ muhalefet kulislerinde şu değerlen- berbat oluşundan kaynaklanmıyor sadece. Ön- lar üzerinden muhalefete üzerine bir laboratuvar kurmuş çalışıyor. Halen danışmanlık kadrosunda, boş cüsüzlük ve ortak hedef bilincinin kaybı, karam- dirme yapılıyor: tuzak kurmaya ve güçlü ittifak oluştur- Saadet Partisi Genel Başkanı Te- gezen bir eski tanıdık anlatıyor: “Bürok- sarlığı büyütüyor. Enstitülü kuşak çok mu iyi bir “Cumhur İttifakı’ndaki partiler bir- malarını engellemeye çalışıyorlar. mel Karamollaoğlu’nun açıklamaları, raside de işler değişti. Bir bölümü siya- ekonomik modelin içinde görev yaptı? Enstitülü birlerine daha yakın. MHP, BBP seç- AKP’nin nasıl da pusuya yattığını gös- kuşak, Demokrat Parti baskıcılığını, 12 Mart, 12 si iktidarın değişeceğini düşünerek ye- Eylül darbelerinin vuruşlarını sırtında hiç mi his- terdi. Sözcüleri hemen atıldı: “Görüyor- meni rahatlıkla AKP listelerine oy ve- ‘Sinir cerrahı gibi’ niden pozisyon alıyor. Çetele tutuyor- setmedi? Dolayısıyla ütopya kaybı, sadece ob- sunuz işte kendi içlerinde bile ne halde- İktidar adeta bir “sinir cerrahı” dik- lar. Yapılan hatalı işlemleri, yolsuzlukları rebilir. Ancak Millet İttifakı’ndaki ‘sağ jektif şartların kötülüğüne bağlanamaz. Aksine, ler.” Biraz acele sevinç galiba. Yani Mil- katiyle Seçim Yasası hazırladı ve muhalefet partilerine götürüyorlar.” grup’ partilerinin seçmeni CHP listele- daha iyiyi düşlemek için, daha kötüyü yaşıyor let İttifakı’ndan birileri hapşırsa, nede- Meclis’ten geçirdi. Peki, hangi yasay- Kabinenin popüler, güçlü bir ba- rine oy vermekte tereddüt yaşayabilir. olmanın sağladığı bir deneyim bilinci ve bilenişi ninin nezle olabileceğini düşünecek la seçim yapılacak? Cumhurbaşkanı Re- kanı için yapılan yorum da şöy- gereklidir büyük oranda. Diğer yandan ‘Ali Babacan ve Ahmet kimse yok. İktidar, “Hasta oldu- Öyleyse enstitülü kuşağı, bir yeni dönem cep Tayyip Erdoğan’ın adaylık şansını le: “Seçimde AKP kaybederse, Davutoğlu gibi liderlerin CHP listele- “entelijansiyası” olarak halk içinden çıkıp yi- lar işte, oh” diyecek. Kabul edelim, yükseltmek amacıyla seçimin bir tık öne kesin ayrı parti kurar. 81 ilde rinden aday olması’ AKP tarafından ne halk içinde çözümleri örgütleyen, umudu Cumhur’un durumu zor... alınacağı kesin gibi de yeni yasayla mı anında teşkilatlanır. Parti kur- ve geleceği düşlemenin sınırlarını genişleten propaganda amaçlı kullanılabilir.” Medyanın büyük kesimi, “Peki ik- eski yasayla mı olacak, orası belli değil. mazsa ayakta kalamaz.” öncülere dönüştüren, bilinçlenme ve bu bilin- tidar blokunda neler oluyor” sorusu- Bunu zaman gösterecek. Niye? Çünkü Yerel yönetimlere gelince... Eğer cin etrafında örülen ortak umuttur, haklılıkla- Tek aday, iki liste nu hiç gündeme getirmiyor. Biz biraz iz- muhalefet, yeni yasayla kurulan tuzakla- birleştirilmezse genel seçim bu ko- rına duydukları kolektif inançtır. Bugün bun- Bu kapsamda Cumhur İttifakı’nın lenim aktaralım. Moraller bozuk. Kimi, lar ortadan kalkmıştır. Tek tek umutlu, inanç- rı aşar, kamuoyunda bu haliyle ilgi oda- nuda belirleyici olacak. AKP’li yerel lı insanlar vardır. Fakat ortaklaşma, kolektif bir “Reisin cumhurbaşkanı seçilme şan- yaptığı yasa değişikliklerini inceleyen ğı olmayı sürdürebilirse seçenekler ye- yönetimler, çıkacak sonuca göre ta- irade inşa etme potansiyelleri zayıflamış, da- sı daha yüksek ama halk Meclis’te bize altı partinin “karşı formül üzerinde yo- niden değerlendirilecek. vır belirleme niyetinde. AKP’nin kay- ğınıklık galebe çalmıştır. Yeniden canlandırıl- uyarı yapacak” noktasına kadar gelmiş. Türk siyasetinin üzerindeki bir belirsiz- betmesi durumunda belediyelerin, ğun bir çalışma yürüttüğü” belirtilir- ması gereken öncelikle bu ortaklık anlayışıdır. Bir televizyon programına çıkan AKP’li, lik de HDP hakkındaki kapatma davası. partiden ayrılan yeni partilere yönel- ken “ittifak içinde ittifak” yaklaşımı- Geçmişte birbirinden uzak köylerde, birbirle- “Milletimiz zor durumda, Ankara’nın HDP seçmeni üzerinde etkili olabilecek mesi büyük olasılık olarak görülüyor. riyle iletişimi sınırlı öncü aydınların, öğretmen- nın da gündemde olduğu kaydediliyor. lerin hissettiği ortak gelecek tasavvuru bugü- Buna göre, “6’lı masada bulunan ve ay- nün iletişim ve ulaşım şartlarında yaşayanlar nı zamanda Millet İttifakı içerisinde arasında topluiğne ucu kadar bile sağlanamı- Bozdağ ve Çelik atıştı Fatih medresesi, o smanlı’da “darül-hilafeti’l-aliyye” olarak kullanıldı. 3 yer alması planlanan bazı partiler ayrı yorsa üzerine iyice kafa yormak gereklidir. mart 1924’te öksüzler yurdu yapıldı. 1935 yılında boşaltılıp 1936’da yıkıldı. Bir yandan da enstitülü öğretmenler ile on- bir ittifak kurabilecek. Üçüncü ittifakın ların yetiştirdikleri çocukları gözleyiniz. Millilik AKP’de Kaşıkçı cumhurbaşkanı adayı olmayacak. Parti- anlayışlarının altındaki sınıfsal damarı açığa çı- lerin altısı birden tek ortak cumhurbaş- karınız örneğin. Uzun zamandır postmodern kanı adayı belirleyecek ve seçimde bu siyasetlerce millilik ve yurtseverlik neredey- anlaşmazlığı se faşizmle özdeş hale getirilmeye çalışılmak- aday desteklenecek. Ancak üçüncü itti- tadır; ilerici, halkçı, sola açık hareketler açısın- uudi Arabistan’ın İstanbul fak milletvekili seçimlerinde Millet İtti- dan millilikten söz etmek neredeyse olanaksız- SBaşkonsolosluğu’nda öldürülen ga- fakı içerisinde kalan diğer partilerden laşmıştır. Oysa faşizm tarihsel olarak ilerici ha- zeteci Cemal Kaşıkçı’nın dosyasının Su- reketlerin boş bıraktığı alanları sömürerek bü- ayrı bir liste oluşturacak ve yine tek bir udi Arabistan adli makamlarına devre- yümemiş midir? Enstitü modelinden burada parti listesinden seçime girecek.” Bu da öğreneceklerimiz var: Enstitülü öğretmen dilmesi kararı, eski ve mevcut bakanla- yolla “sağ seçmenin daha rahat oy vere- ve izleyen kuşaklar yurttaş bilincini geliştirdik- rı da karşı karşıya getir- bileceği ikinci bir yapı elde edilecek”. leri oranda, demokratik haklardan dışlanan di. Adalet Bakanı Bekir toplum kesimlerini haklarının farkına vardırdığı Bozdağ, dün sabah sa- oranda demokrasinin de önünü açmıştır. Yine ‘Yüzde 7 hesabı’ atlerinde sosyal medya enstitülü öğretmen için vatanseverlik ve milli- Muhalefet kanadında, söz konusu hesabından “Cemal Ka- Erdoğan, Ayasofya Fatih Medresesi’nin açılışını yaptı lik anlayışı kamuculukla örülmüştür. Enstitü- formül üzerindeki çalışmaların, “parti- şıkçı davası olarak bili- lü öğretmen diğerkâmdır; mal, mülk ve servet peşinde koşmaz; alıcı değil vericidir. İşte bu nen davada mahkeme- lerin oy potansiyelleri de dikkate alına- Bozdağ yurtsever millilik bilincinin kamucu damarıdır ki nin durma ve yargıla- rak sürdürüldüğüne” dikkat çekilirken enstitülü öğretmenlerin yetiştirdiği çocukları, manın nakline karar ver- “oluşturulacak üçüncü ittifakın önce- atatürk’ü hedef aldı gençleri bir kuşak sonra daha ileri, daha top- mesi kanuna uygundur, yargı yetkisinin likle yüzde 7’lik ülke barajını aşması lumcu ütopyaları düşlemeye yöneltmiştir. “Şo- devri değildir, davanın düşmesi değil- umhurbaşkanı Re- venizme, faşizme hayır; enstitülü öncünün mil- ‘dEvrim Yasalarını d Eli Yorlar’ gerektiği” vurgulanıyor. “Tersi durumu dir. Bu hakikati bilmelerine rağmen ki- Ccep Tayyip Erdoğan, liciliğine evet” diyerek başlamak gereklidir. da hesaba katan muhalefetin, ‘üçüncü mi siyasilerin aksi beyanı, siyasi hesap- Enstitülü öğretmenin bu kamucu yurtsever du- dün İstanbul’da Ayasof- ğitim-İş Genel Başkanı Kadem Özbay, Fatih ittifakın yüzde 7 ülke barajının altında ruşunu “ulusal-halkçı” yeni bir örgütlenme mo- la yapılan çarpıtma yorumdur” dedi. ya Camisi’nin yanında bu- EMedresesi’nin açılışını değerlendirdi. Özbay, şun- kalması’ durumunda ‘ülke genelinde deline kaynak olarak alabiliriz. Almadığımızda ne lunan Fatih Medresesi’nin ları söyledi: “3 Mart Devrim Yasalarının delinmeye mi oluyor? Suç ve güç odakları memleketin kay- ortaya çıkacak tablonun Cumhur’a mı ‘Vah ki vah!’ çalışıldığını; Öğretim Birliği Yasası’nın bir kez daha açılışını yaptı. Açılışta ko- naklarını talan edip halkı sefalete mahkûm edi- Millet’e mi yarayacağı’ sorusuna da ya- çiğnendiğini görüyoruz. Cumhuriyetin kazanımlarını Bozdağ’dan kısa bir süre sonra payla- nuşan Erdoğan, Türkiye yor, kayırmacılıkla ve ayrımcılıkla ülkeyi gele- yok saymaya çalışıyorlar. Başöğretmen Atatürk’ün şım yapan eski AKP’li bakanlardan Hü- Cumhuriyeti’nin kurucu- nıt aradığı” kaydediliyor. ceksiz kılıyor, bunları yaparken de meydanı boş kapattığı medreseleri hortlatıyorlar. Tüm bu saldırı- su ulu önder Mustafa Ke- bulup, sessizlikten cesaret alıp bu tabloyu milli- seyin Çelik ise “kanuna uygun” ifadesi- 24 Nisan’da konuşulacak ların odak noktasında Cumhuriyet alerjisi olduğunu lik, maneviyat ve ahlak kılıfı altında bize sunma- ne tepki gösterdi. Çelik, mal Atatürk’ü ve devrim- ya çalışıyor. Onlar elbette, yalanlarıyla birlikte gi- biliyoruz. Bu gerici hamleleri kabul etmiyoruz.” “Cemal Kaşıkçı dosyası- lerini hedef aldı. 1934’te Öte yandan “ittifak içinde ittifak” for- decekler. İşte o zaman, o enkazdan çıkış için de müze statüsüne kavuşan nın Suudilere devredil- mülünün 6’lı yapıdaki bazı partilerin daha fazla ihtiyaç duyacağız enstitülü öncülerin mesi kanunidir ama as- Ayasofya’nın 2020’de ca- memiştir. Tek parti zihni- zin değerini bilememiştir. elini rahatlatabileceği yorumları da ya- ilkelerine. İşte bu yazı, o “gelecek zaman” için, la ahlaki ve vicdani de- mi olarak ibadete açıldı- yetinin bu konuda sabıka- Kimi zaman ihmalkârlıktan “geçmiş zaman”a bakarak yazılmıştır. pılırken “parti kurmaylarının olası se- ğildir. Prensin sözünün ğını anımsatan Erdoğan, sı kabarıktır” dedi. Erdo- kimi zaman rövanşist an- naryolar üzerindeki çalışmalarına bir her türlü hukukun üs- “Ayasofya’yı müzeye çe- ğan, laik Cumhuriyetin ka- layışla tarihi eserler yıkıl- süre daha devam etmesi, elde edilen Çelik tünde olduğunu bilmiyor viren zihniyet maalesef zanımlarını “rövanşist zih- mıştır. Bu açılışla tek par- YANIT VE ÖZÜR sonuçların ise 24 Nisan’da Demokrat muyuz? Bizim ülkemizde bu medreseye de taham- niyet” olarak niteleyerek ti zihniyetinin tarihimize Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal’ın Gazetemizde dün yayımlanan “Müteahhitler mül edememiştir. Türkiye prensin emriyle doğrandığı iddia edilen sözlerine şöyle devam et- sürdüğü utanç lekesini ev sahipliğinde yapılacak olan dör- 5’ten büyüktür” başlıklı haberde sendikanın ismi- bir insanın hukukunu aynı prense ema- bir dönem ecdat yadigârı ti: “Bizans hayranı, mille- ortadan kaldırmanın bah- nin kısaltması yanlışlıkla “İNTES” olarak çıkmış- düncü liderler zirvesinde değerlendi- net etmek! Vah ki vah” ifadelerini kul- eserlerin yaşatılması nok- tin değerleriyle kavgalı bu tiyarlığını yaşıyoruz.” tır. Doğrusu “TÜRKİNŞA” olacaktır. Düzeltiriz. tasında iyi imtihan vere- landı. l ANKARA/Cumhuriyet zihniyet, kültür hazinemi- l Haber Merkezi rilmesi” bekleniyor. l ANKARA