Katalog

28 TEMMUZ 2021 ÇARŞAMBA 8 HABER Pazarcı: Tunus’ Ta ara P Baharı’nın sonuna GELİ n Dİğİ açık T.C. ADANA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas: 2013/392 Konu: İLAN METNİ ‘Türkiye, ders Davacı Orman Genel Müdürlüğüne İzafeten Adana Orman İşletme MÜDÜRLÜĞÜ tarafından da- valılar Yıldırım Beyazıt ÖZOCAK, Yüksel AKSOY, Y. Faruk AKDEMİR, Feride GÖRGÜLÜ, Cebra- il ÖĞÜNGEN, Ekrem ÖĞÜNGEN aleyhine mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil (Kişilerce Orman Değildir İddiasıyla Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda davalı Feride Gör- gülü ve davalı Yıldırım Beyazıt Özocak’a ilanen tebligat yapılamak üzere: KARAR: almışa benziyor’ Davacı Orman Yönetimi vekili; Adana ili, Çukurova ilçesi, Kurttepe mahallesinde bulunan 11199 ada 3 parsel parsel sayılı taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı bulunduğunu, ancak dava ko- nusu taşınmazın 266,32 m²’lik kısmının kesinleşmiş orman sınırı içinde kaldığının tespit edildiğini, Tunus’ta yaşananların, bu nedenle, taşınmazın orman sınırı içinde kalan bölümünün davalılar adına tapu kaydının ipta- Müslüman Kardeşler’in Sokaklar hareketlendi li ile orman vasfıyla Hazine adına tescili ve davalıların taşınmaza vaki müdahalelerinin önlenme- bölgedeki güç sini talep ve dava etmiştir. kaybı çerçevesinde Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile, okunabileceğine dikkat Adana ili, Çukurova ilçesi, Kurttepe mahallesinde tapuya kain 11199 ada 3 numaralı parselin Ha- çeken Pazarcı, “Arap rita ve Kadastro Mühendisi Bilirkişisi Servet Ata’nın 23.12.2015 tarihli kroki ve raporunda (B) har- Baharı’nın sonu” yorumlarıyla fiyle gösterilen 68,30 m2 ile (C) harfiyle gösterilen 198,02 m2’lik kısımlar kesinleşmiş orman sını - rı içerisinde kaldığından davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına ilgili de “Halihazırda bölgede tapuya tesciline, meni müdahale isteğinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi Müslüman Kardeşler’in iktidar vekili tarafından meni müdahale yönünden, davalılar Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile bir ortağı olduğu tek ülke Tunus kısım gerçek kişiler tarafından esasa ilişkin olarak temyiz edilmiştir. kalmıştı” dedi. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu iptali ve tescil ile elat- manın önlenmesi istemine ilişkindir. ski Türkiye’nin Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 14.04.1997 tarihinde ilân edile- ETunus büyü- rek 14.12.1999 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. kelçilerinden Prof. Dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dava konusu edilen taşınmazın kısmen orman Dr. Hüseyin Pa- tahdidi içinde kaldığı belirlenerek; davacı Orman Yönetiminin davasının, tapu iptali ve tescil tale- zarcı, Tunus’ta HÜSEYİN unus Cumhurbaşkanı Kays rulduğunu ve milletvekillerinin bi yönünden kabulüne, davanın açıldığı tarihte davalıların dava konusu yere tapuya dayalı olarak HAYATSEVER Cumhurbaşka- TSaid, “Ülkenin içinde bulun- dokunulmazlığının kaldırıldığını tasarruf ettiklerinden davacı Orman Yönetiminin elatmanın önlenmesi talebinin reddine karar ve- nı Kays Said’in duğu olağanüstü koşullar nede- açıkladı. Kararla Tunus’ta sokak- rilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; niyle” 25 Temmuz itibarıyla Baş- lar hareketlenirken hem Said’in başbakanı görevden alıp bakan Hişam el Meşişi’yi görev- kararını destekleyenler hem 28.04.2018 tarihinde yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi ile Orman Genel Müdür- Meclis’in yetkilerini 30 gün den aldığını, ayrıca Meclis’in yet- de Nahda Hareketi destekçileri lüğünün 492 sayılı Harçlar Kanununa göre alınan harçlardan muaf olduğu hususu gözetildiğinde boyunca dondurmasına iliş- kilerinin 30 gün boyunca dondu- gösteriler düzenledi. Orman Yönetiminden harç alınmasının da yerinde olmadığı gibi bu hususlar yeniden yargıla- kin, “Tunus’ta yaşananlara ma yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. baktığımızda ‘Arap Baharı’nın nus Cumhurbaşkanı Zeynel kullanmasını da değerlendi- Bu nedenle; mahkeme hükmünün harç alınmasına ilişkin 3. bentinin hükümden çıkarılarak yeri- sonu geldi’ demek belki iddi- Abidin Bin Ali’nin devrilmesi- ren Pazarcı şöyle konuştu: ne “Davacı Orman Yönetimi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, tahsil edi- alı olur, fakat Arap Baharı’nın nin ardından Tunus’ta Müslü- “Özellikle Dışişle- len harcın davacı Orman Yönetimine iadesine “cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve sonuna doğru gidildiği açık” man Kardeşler destekli Nah- ri Bakanlığı’ndan yapı- hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre düzel- değerlendirmesinde bulundu. da Hareketi’nin iktidara gel- lan açıklamaya bakıldığın- Tunus’taki gelişmelerle ilgi- tilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 04/03/2020 günü oy bir- diğini ancak Nahda’nın da- da Mısır’dan ders alınmışa li Türkiye’nin resmi tepkisin- liğiyle karar verildi. ha sonra güç kaybederek koa- benziyor. Mursi’nin devril- de temkinli bir dil kullanma- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1421089) lisyon ortağı haline geldiğini mesinden sonra Sisi’ye gös- sını da değerlendiren Pazarcı, kaydetti. terilen tepkilerle birlikte “Dışişleri Bakanlığı’ndan ya- Türkiye’nin Mısır’la ilişkile- pılan açıklamaya bakıldığın- Bedeli oldu... ri kopma noktasına gelmişti, da Mısır meselesinden ders T.C. ŞANLIURFA 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Tunus’ta Meclis’in yetkisi- ki bu dönemde başlayan so- alınmışa benziyor” ifadelerini nin dondurulmasını TBMM runlar halen çözülemedi. Mı- kullandı. Başkanı Mustafa Şentop’un sır, Akdeniz’de kıta sahanlığı 1997-2001 yılları arasında ESAS NO: 2020/604 “anayasal düzene darbe” ola- konusunda Yunanistan tara- Türkiye’nin Tunus Büyükel- DAVALI: ADNAN EMİN - Ahmed oğlu 1980 d.lu, - Aydın Mah. Emekçi Sok. No:11 Suruç Şanlıurfa rak nitelendirmesine karşın fına kaydı. Uluslararası ilişki- çisi olarak görev yapmış olan DAVA DİLEKÇESİ Dışişleri Bakanlığı’nın daha lerde takım tutar gibi davran- emekli büyükelçi Prof. Dr. “Davacı HAZAL HAŞO vekili tarafından davalı ADNAN EMİN aleyhine 23/12/2020 gününde Ve- temkinli bir açıklama yapa- manın Türkiye’ye bedeli oldu. Hüseyin Pazarcı, gelişmeleri layetin Değiştirilmesi davası açtığı, tarafların müşterek çocukları İbrahim Emin ve Ahmet Emin ‘in rak “Tunus anayasasının hü- Fakat Dışişleri’nin açıklama- Cumhuriyet’e değerlendirdi. velayetlerinin müvekkiline verilmesini talep etmiş olup yapılan tüm aramalar rağmen davalının ad- kümleri çerçevesinde demok- sını esas alırsak Türkiye’nin Tunus’un 2011 yılında “Arap resine ulaşılamadığından ilanen tebliğe karar verilmiş olmakla, bu ilanın tebliğinden itibaren HMK ratik meşruiyetin en kısa sü- Tunus konusunda temkinli Baharı’nın fitilinin ateşlen- 121,126,127,128,129,240 maddeleri gereğince usulüne uygun olarak düzenlenmiş cevap dilekçe- rede yeniden tesis edilmesini davranacağı anlaşılıyor.” diği ülke olduğunu” anımsa- sini her bir davacı için ayrı posta gideri ve tanık dahil tüm delillerinizi 2 haftalık süre içinde mahke- temenni ediyoruz” ifadelerini l ANKARA tan Pazarcı, o dönemde Tu- memize ibraz etmeniz gerektiği hususu ve dava dilekçesinin davalı ADNAN EMİNE ‘e tebliği yeri- ne geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.” TENSİP ZAPTI 1- Usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnameye istinaden Av. İSMAİL UZUN ‘un davacı vekili ola- rak dava ve duruşmalara kabulüne, 2- Dava da HMK’nın altıncı kısmında düzenlenen basit yargılama usulünün uygulanmasına, 3- HMK’nın 322/1 ve 122. maddeleri gereğince dava dilekçesinin davalıya tebliğine; tebliğden itibaren iki hafta sonra dilekçeler aşamasının tamamlanmasına, 4-Davanın basit yargılama usulüne tabi olması nedeniyle 06/08/2015 tarihli Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları ve Yazı işleri Hizmetlerinin Yürütülme- sine Dair Yönetmeliğin 201/2.maddesi gereğince ön inceleme duruşması ile tahkikat duruşmasının birlikte yapılacağının taraflara ihtarına, ihtar yerine geçmek üzere tensip zabtının taraflara tebliğine, 5-HMK’nın 322/1 ve 127/1 maddeleri gereğince davalının, cevap dilekçesini verme süresinin, da- va dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki hafta olduğu, ancak, durum ve koşullara göre ce- Hulusi vap dilekçesinin bu süre içinde hazırlanmasının çok zor yahut imkânsız olduğu durumlarda, yine Akar bu süre zarfında mahkemeye başvuran davalıya, bir defaya mahsus olmak ve bir ayı geçmemek üzere ek bir süre verilebileceği hususunun davalı tarafa tebliğ ve ihtarına, 6-HMK’nın 318. maddesi gereğince davalının, dilekçeleri ile birlikte, tüm delillerini açıkça ve han- harekÂt MerkeZinde Milli Savunma Baka- muta Yeri’nde önceki gün yaptığı inceleme ve de- gi vakıanın delili olduğunu da belirterek bildirmek; ellerinde bulunan delillerini dilekçelerine ekle- nı Hulusi Akar, beraberinde Genelkurmay Başka- netlemeler kapsamında harekât merkezini ziyaret nı Orgeneral Yaşar Güler ve Kara Kuvvetleri Ko- etti; 6. Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı Esas mek ve başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayan mutanı Orgeneral Ümit Dündar ile 2. Ordu İleri Ko- Komuta Yeri’nde personelle bir araya geldi. l AA bilgilere dilekçelerinde yer vermek zorunda olduğunun davalı tarafa ihtarına, 7-Tarafların mali ve sosyal durumlarının tespiti için tarafların dilekçelerinden anlaşılan ilgili yer - lere ayrı ayrı müzekkere yazılmasına, kalem personeli tarafından tarafların üzerlerine kayıtlı taşıt araştırmasının, tapu kaydı ve vergi kaydı araştırılmasının yapılmasına, huLusİ akar’ Dan Yunan İsTan’a ‘s İLahLanma Yarışı’ TEPkİsİ: 8-HMK’nın 320/2 maddesi gereğince ön incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına ve tarafla - ra HMK’nın 139. maddesinde yer alan ön inceleme duruşması şerhini içerir, duruşma gün, yer ve saatine bildirir davetiye tebliğine, 9-Adli yardım talebinin şu aşamada kabulüne, sosyal ekonomik durum araştırması geldiğinde Üç beş kullanılmış uçak yeniden değerlendirilmesine, 10-İlgili kolluk birimine müzekkere yazılarak müşterek çocuğun kimin yanında kaldığının, ne za- mandan beri nerede kimin yanında kaldığının, çocuğun ihtiyaçlarının ne zamandan beri kim tara- illi Savunma Ba- diyalog, uluslararası an- UKr AYNA v E TÜr KİYE, fından karşılandığının araştırılarak mahkememize bildirilmesinin istenilmesine, Mkanı Hulusi Akar, laşmalar, hukuk, teamül- 11-Belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz tak- Yunanistan’ın Fransa’dan ler diyoruz. Fakat her se- ADA SıNıfı İKİ KOrv ET İç İN aldığı 18 Rafale savaş dirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, sulh için gerekli hazırlığı yapmanız duruşmaya gelmediği- ferinde provokatif açık- ANl AşMA İMzAl ADı uçağıyla ilgili, “Bir si- lamalarla bizim bu barış- niz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan lahlanma yarışı tuttur- çıl yaklaşımımız ters düz işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve davetiyenin tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde di- iev ile Ankara’nın Ukrayna ordusu muş, gidiyorlar. Uçak, si- edilmektedir” dedi. lekçenizde gösterdiğiniz ancak henüz sunmadığınız belgeleri ve tanık listesini mahkemeye sun- Kiçin iki Ada sınıfı korvetin inşa lah, araç gereç alıyorlar. manız veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yap- edilmesi amacıyla çerçeve anlaşma Üç beş kullanılmış uçak- Sert eleştiri manız bu hususların verilen süre içinde yerine getirilmemesi halinde belirttiğiniz delile dayanmak- imzaladığı belirtildi. Ukrayna ordusu la güç dengelerinin de- Yunanistan’ın Ege De- tan vazgeçmiş sayılacağınız ihtar ve tebliğ olunur şerhi eklenmek suretiyle taraflara duruşma gü - ile ilgili haberler yapan Ukrainskiy ğişmesi mümkün değil” nizi’ndeki aidiyeti belirsiz nünün ihtarına, Militarniy Portal sitesinin aktardığına tepkisini gösterdi. Akar, ada, adacık ve kayalıkla- 12-Davanın Hukuk Muhakemesi Yasasının 316/1-ç maddesi kapsamında basit yargılama usu- göre Kiev, projenin finanse edilmesi Yunanistan’a diyalog çağ- ra (EGEAYDAAK) da sahip için bu yıl 3.8 milyar grivna (140.7 lüne tabi olduğu, bu tür davalarda Hukuk Muhakemesi Yasasının 320/1.maddesi gereğince duruş- rısını da yineleyerek “Yu- çıkmaya çalıştığını kayde- milyon dolar) bütçe ayırdı. ma açılmaksızın dilekçelerin teatisi aşamasından sonra dosya üzerinden karar verilebileceği hu- nan komşularımızın sal- den Akar, Yunanistan’ın Ukrayna’nın İstanbul Başkonsolosu susunun taraflara ihtarına, dırgan çözümler değil, ba- son dönemdeki silahlan- Aleksandr Gaman, Dom televizyonuna Ön inceleme duruşmasının17/11/2021 günü saat 09:50 ‘e bırakılmasına karar verildi. rışçıl, siyasal çözümler ma politikalarını da eleşti- yaptığı açıklamada çerçeve anlaşmanın “Tensip zaptının davalı ADNAN EMİN ‘e tebliği yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.” için uğraşmalarını, bura- rerek şöyle konuştu: imzalanmasından sonra taraflar daki sorunlara yönelik çö- “Bir silahlanma ya- inşaat çalışmalarına başlamak için ön züm gayretimize katkı rışı tutturmuş gidiyor- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1421717) hazırlığa geçti. l Haber Merkezi sağlamalarını bekliyoruz” lar. Uçak, silah, araç ge- ifadelerini kullandı. reç alıyorlar. Biz bir ta- rUSYA ’NıN BUzKır AN GEMİSİ raftan istişari görüşmele- T.C. ESKİŞEHİR 4.AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NDEN ‘Tehdit yok’ ri yaparken diğer taraftan İHAl ESİ TÜr K şİr KETE Yunanistan’ın Doğu Ege NATO’da ayrıştırma usul- ESAS NO : 2018/721 Adaları’nı Lozan ve Pa- leri görüşmelerini yapıyo- usya Federal Deniz ve Nehir Taşımacı- Davacı SEMRA AKDEMİR tarafından davalı OKTAY SARITEPE aleyhine açılan tanıma ve ten- ris anlaşmalarına aykı- ruz. Ayrıca güven artırıcı Rlığı Ajansı (Rosmorreçflot) tarafından fiz davasında; davalının tespit edilen adreslerine gerekçeli karar evrakı tebliğ edilememiş olup, iş rı olarak silahlandırdı- önlemler çerçevesinde iki- ihalesi yapılan, Kuzey Deniz Rotası’nda bu karar ile Fransa Metz Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 17/10/2011 tarihinde kesinleşen, 11/07/2011 ğına dikkat çeken Akar, si Atina’da biri Ankara’da kullanılacak, buz sınıfı Icebreaker 7 kur- tarihli, 10/01247 sayılı, tarafların müşterek çocuğu James Ramazan Sarıtepe için 150 Euro bakım tarma gemisinin inşasını Yalova’daki Se- “tehdit var’ diyorlar. Teh- olmak üzere üç toplantı giderlerinin katkı gıda nafakası olarak belirlenen nafakanın Türkiye’deki kurum ve merciilerde ta- fine Denizcilik Tersanecilik üstlendi. Şir- dit asla söz konusu de- yaptık. Dördüncü toplantı- nınması ve tenfizine karar verildiği, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf ket 13.3 milyar rublelik (1 milyar 546 ğil. Türkiye’nin şu anda nın da Ankara’da yapılma- hakkının bulunduğu, 2 hafta içerisinde kararı istinaf etmezse kararın kesinleşeceği, ilan tarihinden milyon TL) en yüksek ve tek teklifi veren Yunanistan’a karşı her- sı için kendilerini samimi 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı hususu ilanen tebliğ olunur. kuruluş oldu. l Haber Merkezi hangi bir saldırgan tutu- şekilde davet ediyoruz.” Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1421195) mu söz konusu değil. Biz l ANKARA / Cumhuriyet