Katalog

5 ARALIK 2021 PAZAR 6 HABER Şirketlerin yurttaştan kesip aktarmadığı yaklaşık 1 milyar TL üzerindeki paranın durumu belirsiz FON BEDELI KAOSU Patron, işçi ve lektrik faturalarındaki enerji fo- bazı şirketler tarafından ya bii Kaynaklar, Bilgi ve Teknolo- Cumhuriyet SORU ÖNERGESİ VERDİ nu kesintileri kaldırılıyor ancak eksik yatırıldığı ya da hiç ji Komisyonu üyesi, CHP Mani- iç girmek istemediğim bir konu. Eşirketlerin yurttaştan kesip ba- yatırılmadığına dikkat çe- sa Milletvekili Vehbi Bakırlıoğ- HP’li Vehbi Bakırlıoğlu, bu kez Ener- Ama burada bir kez görüşlerimi yaz- kanlığa ödemediği fon bedellerinin kilmişti. Raporda 2020’de lu, Meclis’teki görüşmeler sıra- Cji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Hmadan, Cumhuriyet’in yetkili kurum Dönmez’in yanıtlaması istemiyle soru ne olacağı belirsiz. Mec- elektrik satışı yaptığı bildi- sında konuyu gündeme getirdi. ve çalışanlarıyla ve şüphesiz ki okurlarıyla önergesi verdi. Meclis’teki teklif yasa- paylaşmadan, başka bir konuya gireme- lis’teki görüşmelerde bu rilen şirket sayısının 197 Enerji ve Tabii Kaynaklar Ba- laştığında abonelerden elektrik enerji- yeceğimi görüyorum. Mesele gazetemi- konudaki sorular yanıt- olduğu, 37 şirketin bu öde- kanlığı temsilcilerine, “37 ener- si fonu kesilmesi uygulamasına son ve- zin yapılanmasıyla ilgili, çünkü bu yapılan- sız kaldı. meyi hiç yapmadıkları be- ji şirketi, vatandaştan elektrik rileceğine işaret eden Bakırlıoğlu, şöyle ma sorun çözemiyor, doğuruyor. Ben iyi Elektrik faturalarında- lirtilmişti. 18 şirketin de enerjisi fon bedellerini tahsil devam etti: “Konuyla ilgili herhangi bir niyetle sorun yaratmayacak, tersine çöze- MUSTAFA ki TRT payı ve enerji fo- eksik ya da gecikmeli öde- ettiği halde bakanlık hesapları- cek bir yapılanma için düşüncelerimi pay- açıklama yapılmamıştır. Tüketici elekt- ÇAKIR laşacağım. Cumhuriyet hepimizin, bunu nunu da kaldıran yasa me yapıldığına dikkat çe- na yatırmamış. Bu konuda her- rik faturaları üzerinden tahsil edilerek Bakırlıoğlu yükseltmeliyiz. bakanlık banka hesabına yatırılıp bütçe- teklifi, TBMM Genel Kurulu’nda ka- kilmişti. 15 şirketin itiraz hangi bir gelişme var mı? Bu Yönetimce çok sık dile getirilen bir ye gelir kaydedilmesi gereken toplam bul edildi. Sayıştay raporunda, şir- ettiği kaydedilmişti. Bakan- şirketlerin toplam almış olduğu cümle var: Cumhuriyet patronsuz bir alacağınız ne kadardır? Bu alacaklar bu- ketlerin tüketicilerden tahsil ettikleri lık verilerine göre toplam tahsilat ise elektrik enerjisi fon bedeli ne kadar? gazetedir, patronu okurlarıdır. güne kadar neden tahsil edilmemiştir? ve bakanlığın hesaplarına yatırılma- 1 milyar TL’nin üzerinde. Bu alacaklara ne olacak” sorularını Bu düşünceleri “yönetimle” paylaşma- Alacakları tahsil etmek için ne yapacak- sı gereken elektrik enerjisi fonunun, TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Ta- yöneltti. Ancak yanıt alamadı. yı niye tercih etmiyorsun diye soranlara, sınız?” l ANKARA madem Cumhuriyet okurları bu gazetenin patronu, onların da bilme ve düşüncelerini açıklama hakkı var. ‘CUMHURBAŞKANLIĞI ONAYI VAR MI?’ Tezinde Cumhuriyeti hedef alan bakan Nebati’den itiraf gibi cümleler Fakat bu cümlede çok temel bir ek- siklik var: Cumhuriyet’in patronlarına, bu kötü kelimeyi bir kenara bırakırsak “sahipleri”ne, gazeteyi yapan çalışanla- CHP’li Özel’den rı da dahil etmek zorundayız. Arşivden ge- ‘Milli Görüş, siyasal İslamcı’ nel yayın yönetmenliğine ve yazarlarına kadar, hepsini. eden Nebati, “Yenilikçiler ve gele- SEFA UYAR SBK sorusu nekçiler İslama bakışta ve toplu- Vakıf, patron olmamalı HP Grup Başkan- nıt istedi: “Devlet ku- oktora tezindeki Cumhuriyete ma İslami bileşenleri dahil etmek Esas “sahipler”, okurlar ile gazeteye can Cvekili Özgür Özel, rumları konuyla ilgi- Dyönelik ifadeleri ile tepki çeken bağlamında paralel bakış açıları- ve ruh katanlardır. İçişleri Bakanı Sü- li bir toplantı yapmış yeni Hazine ve Maliye Bakanı Nu- na sahip. Sadece kullanılan yön- Peki, gazetenin en tepedeki yönetimi, leyman Soylu’nun mıdır? ‘Devlet kararı’ reddin Nebati’nin, Milli Görüş hare- tem belirli bir değişiklik göstermiş- vakıf ne oluyor diye soruyorsunuz. Orası “Türkiye uluslararası nasıl oluşturulmuş- ketini de incelediği tezindeki tari- tir” dedi. AKP’nin muhafazakâr de- bir tüzelkişilik; görevi de Cumhuriyet ga- bir operasyona ge- tur? Korkmaz’ın ya kat ve cemaatlere yönelik cümlele- mokratlık söylemine zorunlu ola- zetesi ile okur birlikteliğinin en mükemmel lirken devletin bü- da şirketlerinin yasa- ri dikkat çekti. “Milli Görüş, siyasal rak yöneldiğini savunan Neba- işleyişini sağlamak, vakfın temel ilkeleri- tün kurumlarıyla yu- dışı faaliyetleri Milli İslamcı bir harekettir” diyen Neba- ti, “Muhafazakâr demokrasi, Milli ni gözetmek, gazetenin her türlü zorlukta Nebati karıdan aşağıya öy- Güvenlik Kurulu’nda ti, “başta Nakşibendi tarikatı olmak Görüş’ün katı yapısını esneterek İs- ayakta kalması için gerekli maddi ve ma- le bir karar aldık, görüşülmüş mü- üzere cemaat ve tarikatların destek lamcı yerine dindar ama daha de- nevi koşulları yaratmak. meselenin içerisi- dür? ‘Devlet kara- verdiğini” kaydetti. AKP’nin zorunlu Vakıf heyeti, “gazetenin patronu” gibi mokrat ve uzlaşmacı bir kimlik be- Özel davranmamalı. O zaman çalışanlar da “iş- ne öyle bir daldık ki rı’ MGK’de mi oluş- olarak Milli Görüş’ün “İslamcı” gö- nimseyecektir” ifadelerini kullandı. çi” gibi davranır. Patronluk, yaşadığımız Amerika’yı da açığa düşür- turulmuştur? Korkmaz hak- rüşünü esnetmek zorunda kaldığı- sorunları ortaya çıkarıyor. Her türlü hırs dük” ifadelerini anımsatarak kındaki ‘mal varlığına tedbir nı ancak hem AKP’nin hem de Milli ‘Nurculuk alternatifmiş’ ve geçmişten, bu yapılanmadan edinilen “‘Devlet kararı’ nasıl oluştu- konulması kararı’ ile ‘yurtdı- Görüş’ün “temelde İslama ve İslam- AKP ile İslamcı Milli Görüş ha- davranış terk edilmeli ve gazete için bü- bati, “MNP’nin kurulmasında da rulmuştur? Yurtdışına çıkı- şına çıkış yasağı kararı’nın cı harekete bakışının aynı olduğu- reketi arasındaki farkın söylem- tünleşmeliyiz. şıyla ilgili ‘devlet kararı’nda kaldırılmasında, ‘devlet nu” belirten Nebati, Nurculuğ’a iliş- Anadolu’nun çeşitli yerlerine dağıl- sel olduğunu, temelde kadrola- İşleyişte vakıf yönetimi, çalışanları tepe- mış cemaatlerin ve tarikatların ak- Cumhurbaşkanı’nın ona- kararı’nın etkisi var mıdır? kin ise “Nurculuk, halkın içselleş- rın İslam’a ve İslamcı harekete den kararlarla istediği gibi çıkarabilecek, yı söz konusu mudur” diye Korkmaz’ın yurtdışına çıkı- tiremediği Kemalist devrimlere bir tif desteğinin olduğu söylenebilir” bakışının aynı olduğunu aktaran yerlerine yenilerini alabilecek, tüm çalışan- dedi. Refah Partisi’nin seçmen kit- sordu. şıyla ilgili ‘devlet kararı’nda tepkidir” iddiasında bulundu. Nebati, “AK Parti’nin Sünni gele- ları bir “işçi gibi” görecek yetki ve sorum- Cumhurbaşkanı Yar- Cumhurbaşkanı’nın ona- 2014’te yayımladığı doktora te- lesini oluşturan üç gruptan ikisinin nekle devleti barıştırdığını söyle- lulukta görüyorsa, o zaman patronsuz ga- “tarikat ve cemaat mensupları ol- dımcısı Fuat Oktay’ın ya- yı söz konusu mudur? Onayı zinde Cumhuriyeti ve ulus devle- mek mümkün. Kemalist seçkin- zete söylemi yanlıştır. nıtlaması istemiyle TBMM yoksa, devlet kurumlarının ti hedef alan yeni bakan Nebati’nin, duğu” yönündeki tespite de tezinde lerin temsilciliğini üstlendiği Batı- yer veren Nebati, “Türkiye’deki ja- Başkanlığı’na verdiği soru hukuk dışı iş ve işlemlerinin tezdeki Milli Görüş ve AKP’ye yö- lı değerler, bugün çevrenin partisi Bütünleşme, her şeyi çözer önergesinde Soylu’nun söz- soruşturulması sağlanacak nelik ifadeleri de dikkat çekti. “Mil- koben laikçi anlayışın ise İslam’ı si- olan AK Parti tarafından kültüre, Cumhuriyet personel azaltımına gide- yasi bir meseleden ziyade bir çeşit lerini hatırlatan Özel, “İçiş- mıdır? Devlet Denetleme Ku- li Görüş, siyasal İslamcı bir hare- öze ve değerlere dayalı unsurlar mez mi, koşullar dayatırsa gidebilir ta- leri Bakanı ‘devlet kararı’ di- rulu devreye sokulacak mı? kettir” diyen Nebati, “Nakşiben- ‘güvenlik meselesi’ olarak algıladı- bii ki. Bunun sorunsuz çözümünün yolu, da dahil edilerek derinleştirilmek- ğını” iddia etti. yerek Korkmaz’ın operas- İçişleri Bakanı, kumpasın di tarikatının İslamın ve onun en- vakıf yönetimiyle çalışanların birlikteliği- te” iddiasında bulundu. Öte yan- yondan bir gün önce yurt- bozulduğunu belirtirken Tür- telektüel boyutunun yeniden üre- nin, bütünlüğünün sağlanmasından geçer. dan Nebati, Nurculuğ’a da değin- “Patronsuz gazete”nin temel ilkesi de ça- dışına çıkarıldığı iddialarını kiye; ABD ve kumpasın diğer tilmesine büyük bir katkısı oldu- Esneme ‘zorunluluk’muş! diği tezinde, “Nurculuk, halkın iç- lışanların yönetimle birlikteliği olmalı. So- doğrularken, tüm kamu ku- ortakları olan ülkelerle ilgili ğunu” savunarak “Nakşibendi tari- Milli Görüş içinde Cumhurbaş- selleştiremediği Kemalist devrim- rumluluğun paylaşılması, çalışanları da rumlarını da töhmet altın- hangi işlemleri yürütmüştür? katının, Milli Görüş hareketini sa- kanı Recep Tayyip Erdoğan ile es- lere bir tepkidir, alternatif bir mo- sorunlar karşısında çözüm ortaklığı çerçe- da bırakmıştır” dedi. Özel, Bu ülkelere nota verilmiş mi- vunduğunu” kaydetti. Milli Nizam ki Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün dernlik önermektedir” dedi. vesinde hareket ettirir. Böylece her şeyde Oktay’dan şu sorulara ya- dir?” l Haber Merkezi Partisi’ne de (MNP) işaret eden Ne- başını çektiği yenilikçilere işaret l ANKARA bir şeffaflık da sağlanır. Vakfın bileşiminde ağırlığın gazete çalı- şanlarında olması gerekir. Dışarıdan ata- T.C. İSTANBUL 23. ASLİYE HUKUK nan saygın üyeler, Cumhuriyet’i içeride- T.C. İSTANBUL 11. AİLE MAHKEMESİ’NDEN kiler kadar iyi bilmezler. Nitekim yaşa- MAHKEMESİ’NDEN nan sorunlarda bu eksiklik görünmüştür. Bu nedenle Cumhuriyet çalışanları, mese- ESAS NO: 2018/91 ESAS NO: 2021/366 KARAR NO: 2021/361 la yıllık dönemlerle dönüşümlü olarak ça- KARAR NO: 2020/615 Davacı BAHAR KEMER tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad lışanları temsilen ve seçimli olarak vakıf Düzeltilmesi İstemli) davası sonunda;Davanın KABULÜ ile, İstanbul İli, üyesi olmalı. Onlar demokratik bir şekilde Sarıyer İlçesi, Kumköy Mah., Cilt:19, Hane:14, BSN:16da nüfusa kayıtlı çalışanlarla durumu paylaşır ve kararların Davacı MEVLÜDE DEMİRCİ aleyhine mahkememizde açılan Boşanma 42277497350 T.C. numaralı Metin ve Muhterem’den olma 02/05/1985 ortaklaşa alınmasını sağlarlar. (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) doğumlu Bahar Kemer’in Bahar olan isminin “BATUHAN ATEŞ” olarak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; değiştirilmesine, karar verilmiş olup ilanen tebliğ olunur. 29/11/2021 Demokratik bir yapılanma 12 vakıf üyesi içinde, başkanı saymaz- Hakimliğimizin 2018/91 Esas, 2020/615 Karar sayılı dosyasında; Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1506520) sak, Cumhuriyet yazıişleri ve çalışanla- Davanın KABULÜ ile; ERZİNCAN İli, REFAHİYE İlçesi, PINARYOLU rından kimse yok, sadece dört yazar var: Köyü/mah. Cilt 6, Hane 46, BSN:58 nüfusa kayıtlı, 13676090800 T.C Işık Kansu, Ali Sirmen, Mustafa Balbay T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 11. ASLİYE HUKUK ve Şükran Soner. Son toplantıda alınan Kimlik numaralı, SEYFETTİN ve EMİNE’den olma, 01/01/1964 doğumlu görevden alma ve işe son verme kararla- MAHKEMESİ’NDEN davacı MEVLÜDE DEMİRCİ ile aynı hanede BSN:24 nüfusa kayıtlı, rında Sirmen ve Soner ile vakıfta bulunan üç üyenin imzası yoktur. 13766087840 T.C Kimlik numaralı, KEMAL ve MELEK’den olma, 01/02/1964 Vakıf dışında bir “ara kurul” var: Yayın ESAS NO: 2021/349 KARAR NO: 2021/59 doğumlu davalı AKİF DEMİRCİ’nın T.M.K.nun 166/1. maddesi uyarınca Kurulu. Bu kurul, daha çok vakıfta alınan HÜKÜM:Davacı tarafın davasının KABULÜ ile YOZGAT, BOĞAZLIYAN, BOŞANMALARINA,Davacı tarafından yapılan 2.902,15 TL yargılama kararların tebliğ edildiği, şüphesiz ki du- BAŞHOROZ Mah/Köyü, 10 Cilt, 34 Hane, 40 BSN’de nüfusa kayıtlı, rum hakkında da sözlü olarak bilgilendiril- SANCAR ve ESENGÜL’den olma, 24/12/1998 KÜÇÜKÇEKMECE doğumlu, giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı kendini vekil diği ve görüşlerin dile getirildiği bir yerdir. 20210767432 T.C. Kimlik Nolu, TUNCER ÇAKMAK’ın ön isminin HARUN ile temsil ettirmekleyürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 3.400,00 TL maktu Ama genellikle karar alma gücü ve yetkisi KAĞAN olarak düzeltilerek nüfusa yeniden bu şekilde kayıt ve tesciline, belirsizdir, ama genel yayın yönetmeninin vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Kullanılmayan Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 05/11/2021 yolunu açıcı olmalı, bir de gerekirse sorun avansın karar kesinleştikten sonra ilgili tarafa iadesine, Bakiye 18,50 çözücü olmalı. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1505851) TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, Dair; davacı asil Yayın kurulu mesela vakfın aldığı karar- ları tartışamamıştır bile. Tabii bir de şirket ve davacı vekilinin yüzünde, davalının yokluğunda kararın tebliğinden var, ama orası da vakıf başkanının belir- T.C. İSTANBUL ANADOLU 18. ASLİYE HUKUK itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da başka yer mahkemesine lediği bir yönetime sahiptir. Burası da de- ğişmeli. müracaat ederek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere MAHKEMESİ’NDEN Özetlersem, vakıf yönetimi bu yapıdan verilecek bir dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden kurtulmalı, çalışanlarla bütünleşmeli, ku- İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 20/10/2021 tarih verilen17/11/2020tarihli karar açıkça okunup anlatılmış olup; adresi tespit rullar yeniden yapılanmalı. Çalışanlar so- ve 2021/391 Esas-2021/361 Karar sayılı ilamı ile: Ege AŞICI’nın (T.C. rumlulukları paylaşmalı. Cumhuriyet, de- edilemeyen davalı AKİF DEMİRCİ’ye gerekçeli karar tebliğiyerine geçmek No:37903636456) adı EGE FUAT olarak değiştirilmiştir. mokratik yapılanmalı ve demokratik ka- üzere ilan yolu ile tebliğ olunur. 17/11/2021 muoyunu da ayrımsız, amasız, çekincesiz İlan olunur.27/10/2021 kucaklamalı. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1506053) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1506859) Her şey Cumhuriyet için. T.C. BATMAN 1 AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NDEN T.C. ERDEMLİ 5. ASLİYE HUKUK CUMARTESİ ANNELERİ: MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO:2021/217 KARAR NO:2021/476 Demir ve Akipa için İskenderun Başsavcılığının 12/01/2021 tarih ve 2020/8667 soruşturma sayılı dosyası üzerinden ile Sanık Hakan BARUT hakkında İskenderun 1. ESAS NO: 2021/86 Esas adalet istiyoruz Ağır Ceza Mahkemesine kamu davasının açılmış olduğu, İskenderun 1. TMK 713/4 MADDESİ GEREĞİNCE İLAN umartesi Anneleri, gözaltında kaybedilen ya- Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/22 esas 2021/16 sayılı kararı ile verilen Davacılar Mustafa Kızı 1940 doğumlu Hürü Erçen, Mehmet oğlu 1968 yetkisizlik kararı üzerine mahkememize açılan kamu davası üzerinden Ckınlarının akıbetini sormak ve faillerin ceza- doğumlu Mustafa Çilingir, Mehmet Kızı 1960 doğumlu Rabia Doğru,Davalı landırılması talebiyle sürdürdükleri eylemlerinin yapılan değerlendirme sonucunda verilen 08/06/2021 tarih 2021/217 Maliye Hazinesi aleyhine; Mersin İli Erdemli İlçesi Arpaçbahşiş mah. esas ve 2021/247607 sayılı gerekçeli kararı tüm aramalara rağmen 871’incisini düzenledi. Bu haftaki eylem de ko- de kain 183 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydından kimin olduğunun ronavirüs salgını nedeniyle sosyal medya üzerin- adresi tespit edilemediğinden sanık Hakan BARUT’a ilanen tebliğine anlaşılamadığından, TMK 713 Madde 1 ve 2.fıkrasına göre dava konusu dair karar verilmiştir den canlı yapıldı. Cumartesi Anneleri bu hafta- taşınmazın mülkiyetinin zilyetlik ile müvekkillerine geçtiğini ve tapuda ki eylemlerinde, 30 yıl önce öldürülen Agit Aki- Dosya üzerinden verilen Mahkumiyet Kararına iş bu ilanın yayınlanmasından müvekkilleri adına tescile hak doğması sebebiyle; Mersin İli Erdemli 10 gün sonraki süreden sonra sanık Hakan BARUT tarafından7 süre pa ve İbrahim Demir için adalet istedi. Açıkla- İlçesi Arpaçbahşiş Mahallesi 183 Kadastral parselin imar görmesi sonucu mada “Kaç yıl geçerse geçsin İbrahim Demir ve içerisinde Mahkememize vereceği dilekçe yada bulunduğu yerdeki Asliye gittilleri olan yeni 222 Ada 3 parsel 223 Ada 2 parsel ve 263 Ada 1 no’lu Ceza Mahkemesi veya Ağır Ceza Mahkemesi aracılığıyla mahkememize Agit Akipa için, tüm kayıplarımız için adalet iste- parsellerin TMK 713 Maddesi uyarınca tapu kaydının iptali ile müvekkilleri mekten, devletin evrensel hukuk normları içinde göndereceği dilekçe ile Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza adına tesciline karar verilmesi talepli dava açmıştır. dairesine istinaf başvurusunda bulunabileceği hususu tebliğ yerine kaim hareket etmek zorunda olduğunu hatırlatmak- TMK 713/4 Maddesiuyarınca ilan olunur. 29/11/2021 tan172 haftadır bize yasaklanan kayıplarımızla olmak üzere ilan olunur. buluşma mekânımız Galatasaray’dan vazgeçme- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1505911) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1505975) yeceğiz” ifadeleri kullanıldı. l Haber Merkezi