Katalog

HABER EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: ŞÜKRAN İŞCAN 1121 ŞUBAT 2019 PERŞEMBE ‘Adalet duygusuna aykırı’Gazetemiz eski yazar ve yöneticilerine verilen cezaların onanması beraberinde hukuki tartışmayı getirdi Gazetemiz yayıncılık faaliyetlerinin suçlama konusu yapılması sonucu eski yönetici ve yazarlarımıza verilen hapis cezalarının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) 3. Ceza Dairesi tarafından onanması hukuki bir tartışmayı da beraberinde getirdi. Kararla birlikte cezası 5 yılın altında olan 7 isim cezaevine girecek, 5 yılın üstünde ceza alan 6 kişinin dosyası Yargıtay’a taşınacak. Kararın Yargıtay taSEYHAN rafından bozulması duruAVŞAR munda yeni bir hukuk garabeti yaşanacağına dikkat çeken hukukçular, 5 yılın altında ceza alanlara temyiz yolunun kapatılmasının “adalet duygusuna aykırı” olduğuna ve yeni bir hukuksuzluğa neden olacağına dikkat çekti. ‘Başından beri yanlış’ Eski Avrupa İn san Hakları Mahkeme si (AİHM) Yargıcı Rıza Türmen, gazetemiz es ki yazar ve yöneticileri hakkında verilen cezala rının İstinaf Mahkemesi Türmen tarafından onanmasına değinerek, “Suçlanan, yargılanan ifade özgürlüğü ve gaze tecilik faaliyetleri. Bu davada her şey başından beri yanlış gitti. Gazeteci lik faaliyetinin suçlama konusu olma ması lazımdı” dedi. 5 yılın altında ce za alan isimlere temyiz yolunun kapa lı olmasına değinen Türmen, “Daha az ceza almışsanız hüküm kesinleşiyor, cezayı infaz etmek gerekiyor. 5 yılın üstünde verilen cezalarda ise temyiz yolu açık. Bu durum adalet duygusu na aykırı” diye konuştu. ‘Büyük hukuksuzluk’ Avukat Celal Ülgen, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara, adli para ve hapis cezalarına ilişkin verilen istinaf kararlarına karşı temyiz yoluna (Yargıtay’a) başvurulamayacağı hükmünün Anayasa Mahkemesi’nin 27 Aralık 2018 gün ve 2018/71 Esas, 2018/118 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğini anımsattı. Ülgen, “Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2a maddesinde düzenlenen ilk derece mahkemelerinin 5 yıl ve daha az süreli hapis cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddi halinde Bölge Adliye Mahkemeleri’nin bu yöndeki kararlarının temyiz edilemeyeceği hükmü hakkında bir iptal kararı bulunmadığı için Cumhuriyet gazetesi davasında 5 yıl ve altı süreli verilen hapis cezaları Yargıtay’a taşınamayacağından büyük bir hukuksuzluk yaşanacaktır” dedi. ‘Eşitliği zedeledi’ Anayasanın 13. maddesi’ni anımsatan Ülgen, “Bu madde de, ‘Temel hak ve hürri yetler, özlerine dokunulmaksızın yalnızca ana Ülgen yasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlandırılabilir. Bu sınırlamalar, anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve laik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçü lülük ilkesine aykırı olamaz’ ibaresi yer alır. Bu nedenle CMK’nin 286/2ab maddesindeki düzenlemenin ana yasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve laik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine uygun olduğu söylenemez” diye konuştu. Ülgen, Anayasa Mahkemesi’nin hak arama özgürlüğünün sınırlandığı nedeniyle iptal ettiği 286/d bendi için belirtilen gerekçelerin bir İçtihat Mahkemesi olmayan İstinaf Mahkemesi kararlarının 5 yıl ve daha az süreli mahkumiyetler için de geçerlilik gösterdiğinin düşünülmesi gerektiğine dikkat çekerek, “Kanun koyucu Bölge Adliye mahkemelerini ilk derece mahkemelerinin kararlarını denetleyen bir mahkeme olarak düzenlemiş ve Yargıtay’ın yükünü hafifletmek için 5 yıl ve daha az süreli hapis kararlarının onanması halinde bu mahkumiyetlere temyiz yolunu kapatarak hak arama özgürlüğünü sınırlamış, benzer olaylarda eşitliği zedelemiştir” ifadelerini kullandı. Bu açıdan bakıldığında Ağır Ceza Mahkemesi’nin gazetemiz eski yönetici ve yazarları için verdiği 5 yıl ve daha üz süreli mahkumiyet kararlarının Bölge Adliye Mahkemesi tarafından denetlenmekle yeterli görüldüğüne dikkat çeken Ülgen, “Oysa bölge Adliye Mahkemesi kendisi bu kararı vermiş olsaydı temyize gitme olanağı doğmuş bulunacaktı. Bir mahkemenin kendi verdiği karar ile onadığı aynı süreli kararın farklı statüde olması doğru değildir. Bu usul tartışmaları Cumhuriyet gazetesi yazarları için verilen hükmün içerik olarak doğruluğunu kabul etmek şeklinde algılanmamalıdır” dedi. Adalet Nöbeti grubu bugün saat 12.00’de, İstanbul Adalet Sarayı’nda kararı protesto edecek. l İSTANBUL Emniyet, işkence var diyen baroyu şikâyet etti Mahmut ORAL Van’ın İpekyolu ilçesinde15 Şubat tarihinde gözaltına alınıp, götürüldükleri Asayiş Şube’de işkenceye maruz kalan 3 çocuğa ilişkin açıklama yapan Emniyet Genel Müdürlüğü (EGM), rapor ve fotoğraflarla kanıtlanan işkenceyi yalanlayarak, Van Barosu hakkında suç duyurusunda bulundu. Van Barosu da EGM’nin açıklamasının hedef gösterici ve kriminalize edici olduğunu belirterek EGM hakkında suç duyurusunda bulundu. Basına yansıyan doktor raporlarında ise çocukların yüz ve kafalarında kırık, çizim, ödem ve morarma olduğu açıklanmıştı. Çocukların polise ve polis araçlarına karşı taşlı, molotof kokteylli saldırı düzenlediği ve olaylar esnasında bir polis memurunu da yaraladıkları öne sürülen açıklamada, “Habere konu edilen şüpheliler hakkında yapılan tüm işlemler yerine getirilmiş olup, terör örgütüne destek veren tavrı nedeniyle ilgili baro ve avukatlar hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur” denildi. Basına yansıyan bilgilere göre, 8 polis tarafından darp edildiğini ve kafasına mermi ile vurulduğunu anlatan 14 yaşındaki Ö.S.’nin raporunda “Burun sırtı ödemli, sağ göz altı ödemli ve kanlanmış, sol el dış yüzeyinde 4 santim sıyrık, sol elde hassasiyet mevcut” ibaresi yer alıyor. Kafası klozete sokularak silah dipçikleriyle dövüldüğünü anlatan O.D.’nin raporunda ise, “Her iki göz altında ekimoz, sağ yanakta 1 santim yüzeye sıyrık, palpasyon (elle muayenede) kırık” ifadelerine yer veriliyor. Ters kelepçelenerek yere yatırıldığını, kafasına yumruk ve tekmelerle vurulduğunu anlatan 16 yaşındaki Ş.Y.’nin hastane raporunda ise “Sağ göz altı ödem ve kanlanmış. Kafa bölgesinin sağ tarafında 1 buçuk santim yüzeyde sıyrık, burun sırtında ekimoz olduğu tespit edildi” deniliyor. Van Barosu, EGM hakkında suç duyurusunda bulundu. Öte yandan Türkiye Barolar Birliği (TBB), Van Barosu’na destek verdi. TBB’nin açıklamasında “Beklentimiz, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün Baromuz ve meslektaşlarımız hakkında yaptığı suç duyurusunu geri çekmesidir” denildi. l DİYARBAKIR Gezi iddianamesi tamamlandı Ağırlaştırılmış müebbet istendi SEYHAN AVŞAR İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Gezi Direnişi’ne ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında yaklaşık 15 aydır tutuklu bulunan iş insanı Osman Kavala, sanatçı Memet Ali Alabora, gazeteci Can Dündar, Taksim Dayanışması Sözcüsü Mücella Yapıcı ve avukat Can Atalay’ın da aralarında yer aldığı 2’si tutuklu, 6’sı firari toplam 16 kişi hakkındaki soruşturma tamamlandı. Hazırlanan iddianamede tüm şüphelilerin, “Anayasal düzeni devirmeye teşebbüs” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapsi istendi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 657 sayfalık iddianamede Osman Kavala, Yiğit Aksakoğlu, Can Dündar, Memet Ali Alabora, eşi Ayşe Pınar Alabora, Mücella Yapıcı, Ali Hakan Altınay, Ciğdem Mater Utku, Gökçe Yılmaz, Handan Meltem Arıkan, Hanzade Hikmet Germiyanoğlu, İnanç Ekmekçi, Yiğit Ali Ekmekçi, Mine Özerden, Şerafettin Can Atalay ve Tayfun Kahraman şüpheli olarak yer aldı. İddianamede 16 şüpheliye, “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme”, “Mala zarar verme”, “Nitelikli mala zarar verme”, “Tehlikeli maddelerin izin siz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi”, “İbadethanelere ve mezarlıklara zarar verme”, “Ateşli silahlar kanununa muhalafet”, “Nitelikli yağma”, “Nitelikli yaralama”, “2863 sayılı yasaya muhalefet” suçlamaları yöneltilirken, şüphelilerin bu suçlamalardan cezalandırılması istendi. ‘Gezi’nin başlangıcı’ İddianamede “kalkışma” olarak anlatılan Gezi Direnişi’nin 2011 yılında organize edildiği aktarılarak, “11.11.11 Ayaklan İstanbul / Occupy İstanbul” sloganıyla sosyal medyada başlatılan eylemin, Gezi Direnişi’nin başlangıcı olduğu öne sürüldü. İddianamede yer alan isimlerin ise Gezi Direnişi’ni planladıkları, koordine ettikleri ve finanse ettikleri öne sürüldü. İddianamede şüpheliler Kavala ve Aksakoğlu’nun tutuklu bulunduğu anımsatılırken Ayşe Pınar Alabora, Can Dündar, Memet Ali Alabora, Gökçe Yılmaz Handan, Meltem Arıkan Hanzade, Hikmet Germiyanoğlu’nun ise hakkında yakalama kararı bulunduğu aktarıldı. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianamede Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve dönemin Bakanlar Kurulu üyeleri müşteki olarak yer aldı. Toplamda ise 746 müşteki bulunuyor. l İSTANBUL Türkiye AİHM’de bir günde dört dava kaybetti Türkiye önceki gün Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) görülen dört davanın dördünü de kaybetti. Böylece Türkiye’nin AİHM’de kaybettiği davalar nedeniyle ödeyeceği tazminat 375 bin Avro’yu (yaklaşık 2 milyon 240 TL) aştı. AİHM’de görülen ilk dava, 1993 yılında DevSol üyesi olmak ve anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs etmekle suçlanan Kemal Gömi’nin işkence ve kötü muameleye maruz kalması ile ilgili başvurusu üzerine açılan davaydı. Adli Tıp Kurumu, 22 Eylül 2010’da Gömi’ye “Hapishane koşullarında yaşayamaz” şeklinde rapor verdi. Adalet Bakanlığı ise başvuruları reddetti. AİHM önceki gün verdiği kararda Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) işkence ve kötü muameleyi yasaklayan maddesini çiğnediğine hükmetti. Türkiye, Gömi’ye 10 bin Avro da tazminat ödeyecek. İkinci dava ise arsasına el koyulan Ilımdar Çataltepe’nin başvurusuydu. AİHM, Türkiye’nin özel mülkiyetin ihlali suçunu işlediğine hük mederek başvurucuya 295 bin Avro maddi, 5 bin Avro manevi, 3 bin Avro da mahkeme masrafı ödemesine karar verdi. Üçüncü dava camilerin elektrik faturalarının ödenirken cemevlerinin faturalarının ödenmemesine karşı CEM Vakfı’nın açtığı davaydı. AİHM, Türkiye’nin CEM Vakfı’na 44 bin 400 Avro maddi ve 10 bin Avro manevi tazminat ödemesine karar vermiş, Türkiye ise maddi tazminatın 22 bin 300 Avroya düşürülmesini talep etmişti. AİHM bu başvuruyu reddetti. Dördüncü dava ise tutuklu Ruşen Bayar’ın davasıydı. 2004’te başlayan davada ceza 2010’da onanmıştı. AİHM, Türkiye’nin yargılama sırasında, aralarında makul yargılama süresi, ifade verirken avukata erişim hakkı, suç ile itham edilen kişilerin hakları, hak ve özgürlükleri ihlal edilen kişilerin başvuru yapma hakkının da bulunduğu 8 ayrı ihlal gerçekleştirdiğine hükmetti ve Bayar’a 5 bin 300 Avro manevi, 2 bin 309 Avro da maddi tazminat ödenmesine hükmetti. l Haber Merkezi AKTİF HAZIR DEĞERLER KASA BANKALAR VADESİZ BANKALAR VADELİ BANKALAR DÖVİZ TEVDİAT HESABI MENKUL KIYMETLER KAMU KESİMİ TAHVİL SENET VE BONO HAZİNE BONOSU HİSSE SENETLERİ YATIRIM FONLARI REPO DEĞERLERİ TİCARİ ALACAKLAR VERİLEN DEPOZİTO VE TEMİNATLAR ELEKTRİK ABONE DEPOZİTOSU TELEFON ABONE DEPOZİTOSU DOĞALGAZ ABONE DEPOZİTOSU GELECEK AYLARA AİT GİDER VE GELİR TAHAKKUKLARI GELİR TAHAKKUKLARI VADELİ MEVDUAT FAİZ TAHAKKUKLARI DİĞER DÖNEN VARLIKLAR PERSONEL AVANSLARI BÜRO PERSONEL AVANSLARI MADDİ DURAN VARLIKLAR BİNALAR BİNALAR BİR.AMORTİSMANI ( ) DEMİRBAŞLAR BÜRO MAK. BİR.AMOR.( ) MOB. VE MEF. BİR.AMOR.( ) DİĞER DEMİRBAŞ BİR.AMOR.( ) AKTİF TOPLAMI AKTİF NAZIM HESAPLAR AKTİF GENEL TOPLAMI GİDERLER FAALİYET GİDERLERİ PERSONEL GİDERLERİ PERSONEL AYLIKLARI İKRAMİYE ÖDEMELERİ FAZLA MESAİLER UNVAN TAZMİNATLARI KASA TAZMİNATI KIDEM TAZMİNATI İHBAR TAZMİNATI SGK PRİMİ İŞVEREN PAYI İŞSİZLİK SİGORTASI İŞVEREN PAYI ÖZEL SAĞLIK SİG.İŞVEREN PAYI SOSYAL YARDIMLAR DIŞARIDAN SAĞLANAN FAYDA VE HİZMETLER MATBUA KIRTASİYE GİDERLERİ NOTER VE MAHKEME GİDERLERİ DEMİRBAŞ BAKIMONARIM GİDERLERİ İLAN VE REKLAM GİDERLERİ TAŞIT GİDERLERİ GÖNDERİLEN ÇİÇEK BEDELLERİ GENEL KURUL GİDERLERİ DENETİM VE YÖNETİM KURULU HARCIRAHLARI POSTALİA BEDELİ VE KARGO ÜCRETLERİ MENKUL VE G.MENKUL SİGORTA GİDERLERİ KİRA GİDERLERİ VAKIF BİNASI YÖNETİM KATKI PAYI TEFTİŞ VE DENETLEME PAYI MÜTEFERRİK GİDERLER MALİ MÜŞAVİRLİK GİDERLERİ BİNA BAKIM ONARIM GİDERLERİ BİLGİSAYAR PROĞRAM DESTEK GİDERLERİ TELEFON GİDERLERİ İŞ SAĞLIĞI VE İŞ GÜVENLİĞİ GİDERLERİ FON GİDERLERİ ÖLÜM YARDIMI FON GİDERLERİ GRUP SİGORTASI PRİM GİDERLERİ ÖLÜM YARDIM GİDERLERİ MALULİYET YARDIMI GİDERLERİ KRİTİK HASTALIK YARDIMI GİDERLERİ KAZAEN ÖLÜM YARDIMI GİDERLERİ SÜREKLİ SAKATLIK YARDIMI GİDERLERİ KARŞILIKSIZ YARDIMLAR FON GİDERLERİ DOĞAL AFET YARDIM GİDERLERİ EVLENME YARDIMI GİDERLERİ DOĞUM YARDIMI GİDERLERİ EĞİTİM YARDIMI GİDERLERİ ÜYE BİRİKTİRME AİDATI FON GİDERLERİ DÖNEM ÜYE AİDAT İADELERİ ÜYE AİDATI NEMA ÖDEMELERİ GEÇMİŞ YILLAR ÜYE AİDATI İADELERİ REKLAM VE TANITIM FON GİDERLERİ DERGİ BASIM ÜCRETLERİ BÜLTEN BASIM GİDERLERİ DERGİBÜLTEN DAĞİTIM GİDERLERİ VERGİ RESİM VE HARÇLAR EMLAK VERGİLERİ DAMGA PULU GİDERLERİ ZORUNLU DEPREM SİGORTASI DİĞER ÖDENEN VERGİLER AMORTİSMAN VE TÜKENME PAYLARI GİDERLER TOPLAMI GELİR FAZLASI GİDERLER GENEL TOPLAMI BASİDAV BASİSENLİLER DAYANIŞMA VE YARDIMLAŞMA VAKFI 31 ARALIK 2018 TARİHLİ BİLANÇOSU 251,85 100.539.337,03 5.260,90 0,00 131.600,00 872.487,84 0,00 0,00 4,55 14,37 3.898.343,93 14.500,00 20.632,56 93.162,76 29.541,19 11.545,96 171,11 100.544.849,78 1.004.087,84 18,92 3.898.343,93 14.500,00 49.125,29 148.530,64 100.545.020,89 1.004.087,84 18,92 3.898.343,93 14.500,00 42.773,46 TİCARİ BORÇLAR SATICILAR ALINAN DEPOZİTO VE TEMİNATLAR DİĞER BORÇLAR DİĞER ÇEŞİTLİ BORÇLAR PERSONELE BORÇLAR DİĞER ÇEŞİTLİ BORÇLAR ÖDENECEK VERGİ VE DİĞER YÜKÜMLÜLÜKLER ÖDENECEK VERGİ VE FONLAR ÖDENECEK SOSYAL GÜVENLİK KESİNTİLERİ GELECEK AYLAR GELİR VE GİDER TAHAKKUKLARI ÖDENECEK AND.HAYAT ÖLÜM GRUP SİGORTA.BEDELİ ÖDENECEK DİĞER GİDERLER ÖLÜM YARDIMI ÖDEMELERİ ÖDENECEK AND.SİG.GRUP FERDİ KAZA SİG.BEDELİ ÖDENECEK AHE KRİTİK HASTALIK SİG.BEDELİ ÖDENECEK AHE MALULİYET TEMİNATI SİG.BED. KRİTİK HASTALIK YARDIMI ÖDEMELERİ ÖDENMİŞ SERMAYE KURULUŞ SERMAYESİ FONLAR HESABI AİDATLAR FONU HESABI KAYNAK FONU ÜYE BİRİKTİRME FONU ÖLÜMMALULİYETKRİTİK HAST. YARD.FONU KARŞILIKSIZ YARDIMLAR FONU DİĞER FONLAR YATIRIMLAR FONU REKLAM TANITIM FONU 0,00 288,01 3.887.207,59 55.071.975,12 11.065.701,42 16.782.773,82 2.797.454,59 225.084,70 0,00 6.960,90 288,01 5.959,18 7.299,26 36.587,20 241.157,93 0,00 15.479,20 6.293,70 4.214,10 0,00 250,00 86.807.657,95 3.022.539,29 PASİF 6.960,90 288,01 13.258,44 303.732,13 250,00 89.830.197,24 DÖNEM NET GELİR FAZLASI 105.504.745,04 P A S İ F T O P L A M I 1.000,00 PASİF NAZIM HESAPLAR 105.505.745,04 PASİF GENEL TOPLAMI BASİDAV BASİSENLİLER DAYANIŞMA VE YARDIMLAŞMA VAKFI 31 ARALIK 2018 TARİHLİ GELİRGİDER TABLOSU 223.848,00 74.616,00 0,00 5.316,00 2.712,00 22.643,58 7.044,67 57.630,53 5.622,45 15.251,00 19.041,45 5.340,65 1.032,00 236,00 8.644,18 2.315,00 150,00 0,00 0,00 12.033,99 1.001,00 28.440,00 26.557,81 0,00 4.080,92 61.950,00 0,00 90.617,99 4.372,80 0,00 738.863,03 113.700,00 170.139,00 178.500,00 0,00 0,00 24.522,00 326.679,63 522.804,34 324.775,50 59.533,14 828.538,31 1.041.726,87 0,00 0,00 0,00 433.725,68 246.772,34 1.201.202,03 1.198.781,47 1.929.798,32 0,00 3.339,60 812,40 431,00 12.658,91 680.498,02 BAĞIŞ VE YARDIMLAR NAKTİ BAĞIŞ VE YARDIMLAR ŞARTLI BAĞIŞ VE YARDIMLAR AİDATLAR GİRİŞ AİDATLARI AYLIK ÜYE ÖLÜM YARDIMI FON KATKI PAYI AYLIK ÜYE KARŞILIKSIZ YARDIM FON KATKI PAYI AYLIK ÜYE BİRİKTİRME AİDATI FAİZ GELİRLERİ AİDATLAR FONU VADELİ FAİZ GELİRİ YATIRIMLAR FONU VADELİ FAİZ GELİRİ REKLAM VE TANITIM FONU VADELİ FAİZ GELİRİ YATIRIM FONU SATIŞ KARI AİDATLAR FONU YATIRIM FONU SATIŞ KARI YATIRIMLAR FONU YATIRIM FONU SATIŞ KARI REKLAM VE TANITIM FONU YATIRIM FONU SATIŞ KARI HAZİNE BONOSU SATIŞ KARI AİDATLAR FONU HAZİNE BONOSU SATIŞ KARI YATIRIMLAR FONU HAZİNE BONOSU SATIŞ KARI REKLAM VE TANITIM FONU HAZİNE BONOSU SATIŞ KARI HİSSE SENETLERİ SATIŞ KARI TEMETTÜ GELİRİ 4.329.781,82 VADESİZ MEVDUAT FAİZLERİ AİDATLAR FONU VADESİZ FAİZ GELİRİ YATIRIMLAR FONU VADESİZ FAİZ GELİRİ REKLAM VE TANITIM FONU VADESİZ FAİZ GELİRİ DİĞER OLAĞAN GELİR VE KARLAR GAYRİMENKUL KİRA GELİRLERİ ANADOLU HAYAT EMEKLİLİK ÖLÜM TEMİNAT TAHSİLATI ANADOLU HAYAT EMEKLİLİK MALULİYET TEMİNATI TAHSİLATI ANADOLU HAYAT EMEKLİLİK KRİTİK HASTALIK TAHSİLATI ANADOLU HAYAT EMEKLİLİK PRİM İADESİ ANADOLU SİGORTA KAZAEN ÖLÜM TAHSİLATI ANADOLU SİGORTA PRİM İADE GELİRİ ANADOLU SİGORTA SÜREKLİ SAKATLIK TAHSİLATI OLAĞAN DIŞI GELİR VE KARLAR SAİR GELİRLER 5510 SAYILI KANUNDAN DOĞAN %5 KATKI PAYI 6661 SAYILI KANUNDAN DOĞAN İNDİRİM 17.241,91 5.886,37 5.033.408,12 15.350.058,32 20.383.466,44 GELİRLER GENEL TOPLAMI 15.350.058,32 90.154.686,72 1.000,00 105.505.745,04 0,00 0,00 0,00 274,00 589.768,75 589.768,75 2.359.075,00 14.043.892,58 2.166.704,95 9.012,74 126.589,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5.012,93 0,00 0,00 0,00 55.520,00 113.700,00 145.109,00 131.350,00 0,00 0,00 33.046,00 0,00 0,00 13.943,34 699,30 GELİRLER 0,00 3.538.886,50 16.219.610,27 126.589,10 0,00 5.012,93 0,00 478.725,00 14.642,64 20.383.466,44 C MY B