Katalog

Cola’da vergi revizyonu DOLAR Coca Cola İçecek, başlayacak yüzde 10 verginin Türkiye satış hacminin yüzde 26’sını et EKONOMİ kilediğini ve iş planlarını bu 3.8710 na göre oluşturacağını açıkladı. 2.8 kuruş AVRO 4.5720 4.4 kuruş FAİZ 13.29 0.09 puan Havada zam göründü8 [email protected] TASARIM: SERPİL ÜNAY BORSA 106.259 1.045 puan ALTIN CUMHURİYET ALTIN 24 AYAR 1061.04 12.7 lira 157.89 1.89 lira Çarşamba 6 Aralık 2017 Dövizdeki yükseliş havacılık sektörünü de etkiledi. Atlasglobal Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ersoy, önümüzdeki yıl fiyatta yüzde 10’luk artış yaşanabileceğini söyledi Bir yandan enflasyon bir yandan kur artışları yurttaşın canını yakmaya başladı. Gıdada ciddi şekilde hissedilen zamlar, ulaşımda da görülecek. Döviz kurlarındaki yükselişin havacılık sektörünü de etkilediğini anlatan Atlasglobal Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ersoy, “Bu artışı fiyatlara yansıtmamak için çok mücadele veriyoruz. Ancak önümüzdeki yıl 352 liralık tavan fiyatta yüzde 10’luk artış yaşanabilir” dedi. Dört yıldız 2004’te ilk iç hat tarifeli uçuşunu yapan ve 2015’te küresel havayolu olma hedefiyle dalga tarife uygulamaya ve İstanbul merkezli olarak topla&dağıt sistemini kurarak bağlantılı tarifeli taşımacılığa başlayan Atlasglobal, kısaorta menzil Business/Ekonomi Sınıf kategorilerinde güçlü bir ürün/ hizmet performansı gösterdiği Skytrax tarafından tescillendi. Şirket, havacılık sektörü derecelendirme şirketi Skytrax’ten tam not alarak, ‘4 Yıldızlı Havayolu Şirketi Sertifikası’na layık görüldü. Beş yolcu aranıyor Ersoy, “Biz her uçuştan sonra uçağın farklı bölgelerinde oturan 5 yolcuyu arıyoruz ve bi let satışından uçaktan inene kadar tüm aşa maları soruyoruz. Eğer yolcular tam memnu niyetle ayrılırsa kabin ekibine maaşının yüz de 80’ine kadar prim veriyoruz” dedi. Ersoy, Atlasglobal’in bu seneki cirosu nun 450 milyon dolar olduğunu hatırlata rak, 2018’de yüzde 10 büyüme öngördükle rini belirtti. İstanbul’da düzenlenen ödül töreninde Atlasglobal Yönetim Kurulu Başka nı Murat Ersoy, Skytrax üst Yö netici (CEO) Edward Plaisted’ten sertifikası nı aldı. l Ekonomi Murat Ersoy Edward Plaisted Servisi 216 Yapı Yönetim Kurulu Başkanı Bilent Dündar da, “Bugün biri gelip 2 bin konutluk proje yapacağım diyor belediye şart aramıyor. Bu işi bilmeyenler batabilir. Yaptığınız projeden 10 yıl sorumlusunuz, ama bakıyorsunuz şirket yok olmuş muhatap yok” diye konuştu. İnşaatta iflas riski artıyor Sadece İstanbul’da 47 bin inşaat şirketi faaliyette. Her önüne gelenin inşaat yapmasının dengeyi bozduğu ve sıkıntı yarattığı belirtildi. ŞEHRİBAN KIRAÇ Türkiye’de adeta müteahhit enflasyonu yaşanıyor. Türkiye genelinde 300 bin civarında inşaat firması faaliyet gösterirken bu firmaların 4647 bininin İstanbul’da olduğu ifade ediliyor. Türkiye’deki bu rakamlara karşılık tüm Avrupa’da 30 bin civarında inşaat şirketi faaliyet gösteriyor. Her önüne gelenin müteahhitlik yapması ve sektöre girişte belli bir kriterin olmaması da inşaatta sıkıntı yaratmaya başladı. Dap Holding Yönetim Kurulu Başkanı Ziya Yılmaz, her sektörün bir ya sal düzenlemesinin olduğunu, inşaatta girişte de belli yeterliliklerin olması gerektiğini kaydederek, “Her parası olan 5001000 konut üreteceğim diye inşaata giriyor. Bu durum arz talep dengesini bozuyor. Burada bir düzenleme şart. İnşaata girişte belli şartlar aranmalı. Finans yeterliliği, öz kaynak yeterliliği, iş bitirme garantisi, teknik ekip yetkinliği gibi kriterler aranabilir” ifadesini kullandı. Ziya Yılmaz, sektöre giriş yeterliliği ile ilgili dernek öncülüğünde çalışma başlattıklarını ve bununla ilgili talepleri bakanlıklara sunacaklarını dile getirdi. Yılmaz, “Şu anda sektörün yüzde 90’ı maliyetleri bilmiyor. Bir inşaat firmasının sıkıntıya girmesi bütün sektörü sıkıntıya sokar” dedi. Yol kazası olabilir Türkiye’nin kentsel dönüşümde başarılı olmadığına da işaret eden Yılmaz, “7.5 milyon konut dönüştürülecek deniyor, ama yasal düzenleme olmazsa çok yol kazalarına uğrarız. Bazı bölgelerde il, ilçe belediyelerinin ruhsatları takip etmesi gerekiyor. Bir bölgede çok arz olursa sorun çıkar. Bu sorunlar yönetilmezse iflaslar olabilir” şeklinde konuştu. Kudoözunnyuüotşrtsaüresi İstanbul’da konut yatırımlarının geri dönüş süresi uzuyor. Yatırımcı hem kredi faizlerinin yüksek seyretmesi hem de konutta geri dönüş süresinin uzaması nedeniyle alımı yavaşlattı. Sektöre yönelik teşviklerin son bulmasıyla ekimde düşüşe geçerken; satışlardaki zayıf görünümün kasımda da devam ettiğini belirten TSKB Gayrimenkul Değerleme Genel Müdürü Makbule Yönel Maya, aralıkta bir miktar ivmelenme olsa da, konut piyasasında 2018’in ilk aylarında durağan görünüm beklendiğini söyledi. Yatırım düşecek Özellikle İstanbul’da konut fiyatlarındaki artış trendinde yavaşlama gözlendiğine dikkat çeken Maya, yüksek konut kredi faizlerinin de etkisiyle 2018’de yatırım amaçlı konut alımlarında da yavaşlama beklendiğini söyledi. Konut kredi faizlerinde aylık yüzde 1’in psikolojik seviye olduğunu belirten Maya; konutta faizlerinin aylık yüzde 1.20’lerde seyrettiğini, ekimde ipotekli satışlarda gözlenen sert düşüşte bu faiz seviyelerinin de etkili olduğunu söyledi. Maya, 2018’de piyasadaki belirsizlik nedeniyle 300400 konutluk projelerin yapılacağını söyledi. l Ekonomi Servisi T.C. OLTU ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN EK KARAR DosyaKarar No: 1995/88 Esas 1996/83 HAKİM: SİNAN GÜVEN 101458 KATİP: İDRİS ŞİMŞİR 148140 DAVACI: K.H. MÜDAHİL: BAŞBAKANLIK GÜMRÜK MÜSTEŞARLIĞI GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ Merkez / ERZURUM VEKİLİ: AV. MURAT TANŞU, Bölge Muhakemat Müdürü. Merkez / Erzurum SANIK: GÜLNAVİ TUKVADZE, Laid ve Tamara kızı, 1958 doğumlu, Çağolya Sokak Gogolis Mahallesi No:25 Batum / Gürcistan adresinde oturur. SANIK: ZHANA SAGARADZE, Osman ve Nana kızı, 1958 doğumlu, Leonize 22 Cardabani/ Gürcistan adresinde oturur. SANIK: GEOGE SALDADZE, Sera ve Lia oğlu, 1971 doğumlu, Çağolya 28 Batum / Gürcistan adresinde oturur. SUÇ: Kaçakçılığın men ve Takibine Dair Kanuna Muhalefet, SUÇ TARİHİ: 10/09/1995 ASIL KARAR TARİHİ: 11/11/1996 EK KARAR TARİHİ: 17/03/2014 Oltu Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Muhabere Bürosu 14/03/2014 tarih ve 44217603 B.B. 2013/2504 sayılı yazıları ekinde mahkememizin 1995/88 Esas ve 1996/83 Karar sayılı dosyasını mahkememize gönderilmiş olup, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 946606521052510332014/4318/16285 sayılı yazılarında belirtildiği üzere dosyanın kanun yararına bozma yoluna gidilmesi yönündeki talebe ilişkin kanun yararına bozma yoluna gidilmediği, dosyanın olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına ve bu hususun mahal mahkemesinde verilecek ek kararla mümkün olduğunun belirtildiği ve mahkememizce ek karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; Oltu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11/09/1995 tarih ve 1995/345 soruşturma, 1995/70 No’lu iddianamesi ile sanıklar Gülnavi Tukvadze, Zhana Sagaradze ve Geoge Saldadze hakkında kaçakçılığın men ve takibine dair kanuna muhalefet suçundan mahkememize dava açıldığı, mahkememizin 11/11/1996 tarih. 1995/88 Esas ve 1996/83 Karar sayılı kararı ile sanıkların 1918 sayılı yasanın 27/4 maddesi yollamasıyla 27/3 maddesi ve 33/son maddesi gereğince 2.943,02 TL Ağır Para Cezası ile Cezalandırılmalarına karar verildiği, verilen kararın 14/06/2010 tarihinde kesinleştiği ve 23/10/2013 tarihinde infaz için Oltu Cumhuriyet Başsavcılığı’na verildiği, Oltu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12/12/2013 tarihle yazıları ile dosyayı Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne göndererek mahkememizin 11/11/1996 tarih ve 1995/88 Esas, 1996/83 sayılı kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile bozulması için kanun yararına bozma yoluna gidilmesi talep edilmiş, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 04/03/2014 tarih ve 946606521052510332014/4318/16285 sayılı yazıları ile dosyanın 7.5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği ve bu hususunda mahal mahkemece verilecek ek kararla mümkün olduğu bu nedenle dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmış, bu nedenle 5237 sayılı TCK’nun 7/2 maddesi delaletiyle sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen munzam zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8 maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının ayrı ayrı düşmesine ve adli emanetin 1995/34 sırasında kayıtlı taşların 1918 sayılı yasanın 27/4 maddesi gereğince müsaderesine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1) Mahkememizin 11/11/1996 tarih ve 1995/88 Esas ve 1996/83 Karar sayılı ilamı ile sanıklar Gülnavi Tukvadze, Zhana Sagaradze ve Geoge Saldadze hakkında verilen 2.943,02 TL Ağır para cezasının; 765 sayılı TCK’nin 102/4 maddesi gereğince dava zamanaşımı süresinin 5 yıl olduğu, 104/2 maddesi gereğince zamanaşımı süresini kesen durumların varlığı halinde zamanaşımı süresinin en fazla 7.5 yıl olacağının belirtildiği ve mahkememizin söz konusu dosyasının suç tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının AYRI AYRI DÜŞMESİNE, 2 Karardan bir suretin Oltu Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine, 3 Adli Emanetin 1995/34 sırasında kayıtlı taşların 1918 sayılı yasanın 27/4 maddesi gereğince MÜSADERESİNE, karar kesinleştiğinde Oltu Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına, Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunulması suretiyle Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/03/2014 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 715009) TC. PAZAR (RİZE) SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2016/123 ESAS Mahkememizde görülen Gaiplik davasının yürütülen açık yargılaması sırasında verilen tensip kararı gereğince; Davacının Mahkememizde açmış olduğu gaiplik davası nedeniyle; Bahattin ve Fatma kızı, 15/11/1971 doğumlu, 45325788912 T.C. Kimlik Numaralı HACER CEVHER ile Rize ili, Pazar ilçesi, Handağı Mah/köy nüfusuna kayıtlı, Hüseyin ve Asiye kızı, 24/05/1963 doğumlu, 45274790660T.C. Kimlik Numaralı EMİRE CEVHER yaklaşık olarak bir buçuk yıl önce kayıp olmaları ve bütün aramalara rağmen gaipler ile hiçbir şekilde irtibatın kurulmadığını, bu nedenle Hacer Cevher ve Emire Cevher’in gaipliğine karar verilmesi istenilmiş olup, Bilgisi bulunan kişilerin TMK’nin 33. maddesi gereğince ilk ilan tarihinden itibaren en geç 6 ay içerisinde mahkememize bilgi vermeleri, aksi takdirde Hacer Cevher ve Emire Cevher’in gaipliğine karar verileceği hususu ilan olunur. 12/06/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 714722) T.C. ORDU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2017/330 Esas Davacı T.C. Ordu Üniversitesi Rektörlüğü tarafından davalılar Dursun Türkmen ve Salim Savaşkan hakkında mahkememize açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının tensip kararı gereğince; Ordu ili Altınordu İlçesi Akçatepe Mah. 107 ada, 17 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırma davası açılmış olup, 2942 sayılı kamulaştırma yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 30/11/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 713495) BÜYÜKÇEKMECE 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2017/509 Karar No: 2017/203 HÜKÜM: Davanın kabulü ile, Sinop ili, Erfelek ilçesi, Şerefiye köyü, Cilt 34, Hane 63, BSN 46’da kayıtlı 39929011958 T.C. Kimlik No’lu SONER ÇALIŞKAN’ın adının YASEMİN olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE ve bu şekilde nüfusa tesciline karar verilmiş olmakla, tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 04/12/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 714894) İstanbul metroları finansal darboğazda İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) geçen aylarda ihalesi yapılıp inşaatına başlanmış 6 metro hattı için borçlanma yetkisi almıştı. İBB Meclisi, bu kararı, 925 milyon Avro ve sigorta primi kadar dış borçlanmaya ihtiyaç duyulduğuna dair rapor üzerine verdi. (Oyçokluğu ile) Ekim ayının ilk yarısında gündeme gelen rapora göre, borçlanma ihtiyacı duyulan hatlar şunlar: Kaynarca PendikTuzla, ÇekmeköySancaktepeSultanbeyli, Ümraniye Ataşehir Göztepe, Kirazlı Halkalı, Başakşehir Kayaşehir, Mahmutbey Bahçeşehir. 6 metro hattının toplam ihale bedeli: 12 milyar 859 milyon 636 bin TL. HHH Son iki ayda, bu hatları ve ihalelerini üç ayrı yazıya konu ettik. Bu yılın mart ayında yapılan 5 metro ihalesinde, müteahhitlerin yaklaşık keşif bedelinin çok üzerinde teklif vermesine rağmen kamu zararına olarak sözleşmelerin imzalandığını, isim ve rakamlarla işledik. Beş ihalede bağıtlanan fazla teklif tutarı 1 milyar 193 milyon TL’ydi. Bu ihalelere verilen teklifleri ve her bir metro hattı için İBB’nin borçlanmayı planladığı tutarı birlikte görelim: Tabloda ihale bedelleri TL, borçlanma planı da doğal olarak Avro. Avro kurunu 4.6 TL’den dikkat alalım. Tabloya bu açıdan bakıldığında, İBB’nin her bir metro hattının ihale bedelinin yaklaşık üçte biri kadar borçlanacağını görebiliriz. Ancak son günlerde, projelerin ciddi finansal darboğaz içinde olduğu konuluşuyor. İBB’nin 6 metro hattı için yetki aldığı borçlanma girişiminden henüz bir haber çıkmazken, metro inşaatlarında ciddi ödenek sıkıntısı çıktığı belirtiliyor. Bu durumda başlamış olan metro inşaatları iptale gider mi bilinmez. Kesin olansa, müteahhitlere, bizlerin vergileri üzerinden bol keseden “zamlı” olarak dağıtılan bu ihalelerin, şimdi İBB’yi sıkıştırdığı. Toplam 50 bin lira ödül dağıtıldı. Başarılı kadın girişimciye ödül Milli Eğitim Bakanlığı Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü, Türkiye Vodafone Vakfı ve Türkiye Bilişim Vakfı işbirliğiyle hayata geçirilen ‘Girişimcilikte Önce Kadın’ projesinde başarı sağlayan kadınlara ödülleri törenle verildi. Son 2 yılda 20 ilde 26 binden fazla kadına ulaşan projenin ikinci etabında toplam 50 bin lirayı aşkın para ödülü dağıtıldı. Girişimcilikte Önce Kadın Yarışması ile girişimcilik ve teknoloji alanlarında eğitimlerini başarıyla tamamlayan ve projenin internet sitesi üzerinden ürünlerini satışa sunarak en yüksek ticari performansı sergileyen kadınlar ödüllendirildi. Türkiye Vodafone Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Hasan Süel, “Girişimcilikte Önce Kadın projesi ile son 2 yılda 20 ilde 26 binden fazla kadına eğitim vererek yaklaşık 43 milyon liralık ekonomik değer meydana getirdik” dedi. l Ekonomi Servisi Panasonic, çocuklara tasarrufu öğretecek Panasonic, ‘Aydınlık Bir Gelecek İçin Okullarda Enerji Verimliliği’ projesi ile ilkokul çağındaki öğrencilere enerji verimliliği, doğal kaynakların korunması, geri dönüşüm ve elektrikli ev kazalarına karşı korunma konularında bilinç kazandırıyor. Panasonic Eco Solutions Türkiye ve İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü işbirliğiyle yürütülen proje kapsamında oluşturulan çocuk tiyatrosunun ücretsiz sahnelediği, ana teması enerji verimliliği olan ‘Aydınlık Bir Gelecek’ isimli oyun, yaklaşık 5 yılda 570 bin ilkokul öğrencisine ulaştı. Proje ile bugüne dek 850 okulda yüzde 20 enerji tasarrufu sağlandı. Proje ile 2020 yılına kadar 1 milyon öğrenciye ulaşılmış olması hedefleniyor. l Ekonomi Servisi C MY B