Katalog

31 OCAK 2013 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA HABERLER 7 SAVCILIK YERİNE EMNİYET’TE İFADE VERDİ Müfettişlere suçlama Erkan’a Gümrük Bakanlığı hayali ihracat raporunu yazan müfettişlere ağır suçlamalarda bulunurken kendisini hem müfettiş, hem savcı hem de mahkeme yerine koydu ‘BAŞKANLIK’ ANAYASA METNİNDE İLHAN TAŞCI AKP’den ‘korsanlık’ girişimi AYŞE SAYIN ANKARA Başbakan Tayyip Erdoğan’ın verdiği yeni “süre resti”nin gölgesinde toplanan TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda AKP, muhalefetten habersiz olarak “başkanlık” önerisini anayasa metnine koydurdu. Muhalefet temsilcileri “Bu korsanlık girişimidir. Bunlara tenezzül etmemek gerekir” diyerek tepki gösterdi. TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu, uzlaşma metninin “rengi” konusunda AKP ile muhalefet partileri arasında çıkan yeni kriz nedeniyle TBMM Başkanı Cemil Çiçek’in başkanlığında toplandı. Toplantıda görüşülen bir madde metninin 4 partiden 3’ünün uzlaşmasıyla uzlaşılmış anlamına gelen “yeşil” yazılması benimsenirken daha önceki görüşmelerde “başkanlık sistemi önerisi müzakere edilmemiştir” notu düşülmesine AKP itiraz etti. CHP ve MHP başkanlık sistemi önerisiyle ilgili olarak önerilerin altına mutlaka “müzakere edilmemiştir” notu düşürülmesinde ısrarcı oldu. Buna karşın alt yazım komisyonunda AKP’li Mustafa Şentop’un uzmanlara verdiği talimat doğrultusunda, “Cumhurbaşkanının seçimi” başlıklı parantez içinde “AKP önerisibaşkanlık seçimi” yer aldı ancak muhalefetin “AKP’nin başkanlık önerisi müzakere edilmemiştir” ifadesi konulmadı. Böylece “başkanlık önerisi” üzerinde uzlaşma olmasa da “müzakere edilmiş” kategorisine girmiş oldu. CHP’li Atilla Kart yaptığı açıklamada, AKP’nin başkanlık önerisini “korsan” olarak anayasa metnine soktuğunu ve bugünkü toplantıda itiraz edeceklerini bildirdi. Öte yandan AKP, yeni anayasanın “yargı” bölümüne ilişkin önerilerini netleştirdi. Bu kapsamda AKP, yeni anayasada Askeri Yargıtay gibi mahkemeleri kaldırmayı planlarken HSYK’nin yapısını değiştirerek burada hâkimler ve savcıları ayırılmasını önermeyi hazırlanıyor. ANKARA Gümrük Bakanlığı, üst düzey bürokratlarının hayali ihracat ve kaçakçılığa zemin hazırlamakla suçlandığı raporu kaleme alan müfettişler hakkında ağır suçlamalarda bulundu. Bakanlık, müfettişleri “özensiz, eksik veya yanlış verilerden” hareket etmekle suçlarken bürokratlarla ilgili yaptıkları değerlendirmelerin ise “görev ve yetki sınırları içerisinde olmadığı”nı savundu. Gazetemizin müfettiş raporlarına dayanarak gündeme getirdiği Esendere Sınır Kapısı ve Ticaret Merkezi’ndeki hayali ihracat olayları ve bakanlık bürokratlarının suçlandığı rapora ilişkin Gümrük Bakanlığı açıklama yaptı. Gazetemizin “8 ay gizlenen rapor” başlığıyla duyurduğu haberde ayrıntıları anlatılan rapora ilişkin Gümrük Bakanlığı “İnceleme soruşturmayı yürüten beş müfettişten ikisi tarafından imzalanmadan, Gümrük ve Ticaret Başmüfettişleri Murat Şanlı, Ali Ortapolat ve Ahmet Ünal tarafından imzalanmış dolayısıyla hukuken tekemmül etmemiş olan 1062 sayılı, 16.05.2012 tarihli rap ordur. Bahse konu raporun sumen altı edildiği iddiaları doğru olmayıp inceleme soruşturmanın devamını yürüten ve başmüfettiş ve müfettişlerden oluşan 6 kişilik çalışma ekibine gönderilmiş olup bahse konu rapor bu ekip tarafından değerlendirilmektedir” denildi. Bu raporu düzenlemelerinin ardından Gümrük başmüfettişleri Murat Şanlı, Ali Ortapolat ve Ahmet Ünal hakkında soruşturma başlatılmıştı ve halen bu soruşturma sürüyor. Tekemmül etmemiş dolayısıyla hukuki varlık kazanmayan rapora dayanarak başmüfettişler hakkında neden soruşturma başlatıldığı sorusu yanıtsız kaldı. Aralarından gümrük müsteşarının da bulunduğu üst düzey bürokratlar tartışmaya neden olan raporda PKK’nin hayali ihracat ve kaçakçılığına zemin hazırlamakla suçlanmıştı. Gümrük Bakanlığı, müfettişlerin raporundaki “bakanlık merkez birimleriyle (bürokrat) ilgili yapılan değerlendirmelerin ilgililerin (müfettişler) yürüttükleri iş kapsamında sahip oldukları görev ve yetki sınırları içerisinde doğru de Soruşturma sürüyor ğerlendirmeler olmadığı”nı savundu. Gümrük Bakanlığı, müfettişlerin raporunda konu ettiği kişi ve şirketlerle ilgili yapılan değerlendirmelere ise şu dikkat çekici nitelemelerle karşılık verdi: “Rapora konu edilen kişi ve firmalarla ilgili yapılan yorum ve değerlendirmelerin, birçok özensizlikleri barındırdığı, eksik ve/veya yanlış verilerden hareketle değerlendirmeler yapıldığı; bir kısım ihracatlarla ilgili yapılan yurtdışı araştırması sonucunda, yurtdışından uygun olduğuna dair bilgi alınan ihracatlarla ilgili olarak hayali ihracat değerlendirmesi yapıldığı; yürütülen iş kapsamında, söz konusu rapor ve rapordaki tespit, değerlendirme ve yorumların, tüm yönleriyle yeniden değerlendirilmekte olduğu inceleme soruşturmayı yürüten müfettişlerce bildirilmiştir.” Bakanlığın açıklamasında, “Hukuk devletinde hiçbir kamu görevlisinin eylem ve işlemi soruşturma dışı değildir. Bu çerçevede kamu görevi yapan kamu denetim elemanlarının eylem ve işlemlerinin gerekmesi halinde incelemeye konu edilmesi hukuki işlemlerin gereğidir” denildi. işkence sorgusu ALİCAN ULUDAĞ Madenciler ‘50 yaşında emeklilik’ istiyor MUSTAFA ÇAKIR ANKARA Maden emekçileri, emeklilik yaşının 50’ye indirilmesi, madencilik hizmetlerinde yer üstünde çalışanlara da yıpranma hakkı getirilmesini istedi. TBMM’de madencilerin taleplerine ilişkin yasa önerisi verildi. Maden Mühendisleri Odası Başkanı Mehmet Torun, emeklilik ve yıpranma hakkıyla ilgili olarak Cumhurbaşkanlığı, TBMM Başkanlığı, partiler, TBMM Grup Başkanlıkları ile milletvekillerine yazı gönderdi. Torun yazısında, madencilik sektörünün, en zor ve riskli sektörlerin başında geldiğini, bu sektörde çalışanların, hayati tehlike dahil pek çok anlamda risk altında görev yaptıklarına dikkat çekti. Madencilik sektöründe görev yapan mühendis ve işçilerin genç yaşlarda sağlık sorunları yaşadığına işaret eden Torun, “Halen yeraltında çalışanlara emeklilik yaş haddi 55 olarak uygulanmakta ancak bu yetersiz kalmaktadır. Madencilikte yer üstünde çalışanlar yıpranma payı hakkını hiç kullanamamaktadırlar” dedi. Cezaevinde toplu intihar iddiası Yaşları 15 ile 17 arasında değişen 5 mahkumun ‘kötü muamele’ iddiasıyla sıvı deterjan içtiği ileri sürüldü. Sağlık durumlarının iyi olduğu açıklandı MUĞLA (Cumhuriyet) Muğla E Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunan 5 mahkumun, kendilerine kötü davranıldığını ileri sürerek intihara teşebbüs ettiği, hastaneye kaldırılan mahkumların tedavilerinin ardından cezaevine gönderildikleri iddia edildi. İddiaya göre, olay önceki akşam saatlerinde Muğla’nın Düğerek Mahallesi’nde bulunan E Tipi Kapalı Cezaevi’nde meydana geldi. Yaşları 15 ile 17 arasında değişen, cezaevinin B Blok 6. odasında kalan ve kasten adam öldürme, hırsızlık, cinsel istismar suçlarından tutuklu bulunan K.K., A.Ö., S.M., M.A.V. ve A.D. adlı mahkumlar toplu olarak sıvı deterjan içti. Mahkumların sürekli olarak kusmalarından şüphelenen infaz koruma memurları hemen ambulans çağırdı. Mahkumlar, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı. Acil serviste ilk müdahaleleri yapılan mahkumlar müşahede altında tutulduktan sonra, sağlık durumlarının iyi olması üzerine bu sabah cezaevine götürüldü. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan iddialarla ilgili bir açıklama yapılmazken, Muğla Baro Başkanı Mustafa İlker Gürkan, “Baro Saymanı Avukat Levent Akgün arkadaşımız cezaevinde yaşanan olayla ilgili olarak araştırmalarına başladı. Konuyu ayrıca Muğla İnsan Hakları Kurulu’na bildirdik. Onlar araştırma yapacaklar” dedi. ANKARA 12 Eylül döneminde yapılan işkencelere ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında dönemin Ankara Emniyet Müdürü Ünal Erkan, “şüpheli” sıfatıyla ifade verdi. Ünal Erkan Soruşturmayı “sistematik işkence” suçundan yürüten Ankara Savcısı Murat Demir’in talimatı üzerine Ünal Erkan, şüpheli olarak ifadeye çağrıldı. Ancak Erkan, savcılık yerine Ankara Emniyeti’nde ifade vermek istediğini bildirdi. Bunun üzerine Erkan’ın ifadesi emniyette polislerce alındı. Bir dönem OHAL Valiliği de yapan Erkan, ifadesinde darbe döneminde Emniyet’te yapılan işkence iddialarını reddederken konudan bilgisinin olmadığını öne sürdü. 12 Eylül davasının iddianamesinde Ankara Emniyeti’ne bağlı DAL Grubu’nun gözaltına alınan kişilere işkence yaptığı anlatılmıştı. Soruşturma kapsamında şu ana kadar 35 şüpheli polis ve askerin ifadesinin alındığı öğrenildi. İfadesi alınan bu şüpheliler de ağız birliği ederek işkenceden haberlerinin olmadığını ileri sürdü. Şüphelilerden dönemin Mamak Askeri Cezaevi Müdürü Raci Tetik’in ifadesinin alınması için de İstanbul Başsavcılığı’na talimat yazılmıştı. Ancak 3 ay geçmesine karşın Tetik’in ifadesine başvurulmadı. 12 Eylül davasında mahkeme sanıklar Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya hakkında işkence iddiasıyla savcılığa suç duyurusunda bulunmuş, dosya Demir’e gelmişti. Demir’in, Evren ve Şahinkaya’nın bu kapsamda ifadesini alıp almayacağı merak konusu oldu. SANIK TERCÜMAN SEÇEBİLECEK Anadilinde savunmaya onay ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, “anadilinde savunma” ve hükümlülerin cezaevinde eşleriyle görüşmesine imkân tanıyan yasayı onayladı. Yasaya göre sanık; iddianamenin okunması ve esas hakkında mütalaanın verilmesi üzerine sözlü savunmasını kendisini daha iyi ifade edebileceğini beyan ettiği başka bir dilde yapabilecek. Tercüme hizmetleri, il adli yargı adalet komisyonlarınca oluşturulan listeden, sanığın seçeceği tercüman tarafından yerine getirilecek. T.C. HATAY 1. İCRA DAİRESİ TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2011/4392 ESAS Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri : 1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Hatay, Antakya (Merkez), Çekmece/Elektrik mah./Süveydiyeyolu Mevkii, cilt: 1 sayfa: 80, yüzölçümü 611,89 m2, ada: 433, parsel: 1 Tapuda 61l,89m2 yüzölçüm, arsa payı 30/2474, Ana Taş.Nitelik: Arsa, Blk/Kat/Giriş.B.No:Zemin/Bağ.Böl.No:4),Bağ.Böl.Nitelik: DÜKKAN vasfındadır. Parsel üzerinde zemin+4 normal kattan oluşan ve her katı 4 daire olan apartman bulunmaktadır. Apartman girişi batıdan ve Çekmece Caddesi üzerindendir. Apartman Çekmece caddesine cephelidir. Bina giriş kapısı profil demir doğramadır. Apartman betonarme karkas yapı tarzında yapılmış olup üç tarafından yol geçmektedir. Apartmanın dışı kaleterasit sıvalıdır. Zemin katı dükkân olarak yapılmıştır. Apartmandaki tüm daireler soba ısıtmalı olup çatısızdır. Borçluya ait tam hisseli dükkan 40,00m2 alanında zemin katta olup Filiz Sokağa cephelidir. Dükkan apartmanın güney cephesinde boş dükkandır. Darabalı, sıvalı, boyalı elektrik mevcut olup diğer dükkanla aynı hizadadır. Darabanın üstünde demir ile yapılı camlı camekan şeklinde aydınlığı mevcut. Adresi: Elektrik Mahallesi, Çekmece Caddesi, Köşem Suphi Aşkar Apartmanı, Apartman No:3031, Antakya, Bina Elektrik SokakÇekmece CaddesiFiliz Sokağın kesiştiği yerdedir. Satışa konu dükkan Filiz Sokak Üzerindedir. Dükkanın Kapı Nosu 30/D’dir.Kıymeti: 20.000,00 TL KDV Oranı: %18 1. Satış Günü: 15/03/2013 günü 09:50 10:00 arası, 2. Satış Günü: 09/04/2013 günü 09:50 10:00 arası Satış Yeri: Hatay Adalet Sarayı 1. Kat 133 Nolu Müzayede Salonu 2 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Hatay Antakya Çekmece/Elektrik Mah. Süveydiye Yolu, cilt: 1, sayfa no :78, yüz ölçümü 61l,89 m2, arsa payı 50/2474, 433 Ada, 1 Parsel, Ana Taş. Nitelik Arsa, Blk/Kat/GirişB.B.No: Zemin/(Bağ.Böl.N:2), Bağ.Böl.Nitelik DÜKKAN vasfındadır. Parsel üzerinde zemin+4 normal kattan oluşan ve her katı 4 daire olan apartman bulunmaktadır. Apartman girişi batıdan ve Çekmece caddesi üzerindendir. Apartman Çekmece caddesine cephelidir. Bina giriş kapısı profil demir doğramadır. Apartman betonarme karkas yapı tarzında yapılmış olup üç tarafından yol geçmektedir. Apartmanın dışı kaleterasit sıvalıdır. Zemin katı dükkan olarak yapılmıştır. Apartmandaki tüm daireler soba ısıtmalı olup çatısızdır. Borçluya ait tam hisseli dükkan 60,00m2 alanında zemin katta olup Filiz Sokağa cephelidir. Dükkan apartmanın güney cephesinde boş dükkandır. Darabalı, sıvalı, boyalı elektrik mevcut olup diğer dükkanla aynı hizadadır. Darabanın üstünde demir ile yapılı camlı camekân şeklinde aydınlığı mevcut, Adresi: Elektrik Mahallesi, Çekmece Caddesi, Köşem Suphi Aşkar Apartmanı. Apartman No:3031, Antakya, Bina Elektrik SokakÇekmece CaddesiFiliz Sokağın kesiştiği yerdedir. Satışa konu dükkan Filiz Sokak Üzerindedir. Dükkanın Kapı Nosu 30/B’dir. Kıymeti: 30.000,00 TL KDV Oranı: %18 1. Satış Günü: 15/03/2013 günü09:30 09:40 arası, 2. Satış Günü: 09/04/2013 günü 09:30 09:40 arası Satış Yeri: Hatay Adalet Sarayı 1. Kat 133 No’lu Müzayede Salonu Satış şartları:1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50’sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50’sini, rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin %20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim masrafları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet.içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir, ihaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışı iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2011/4392 Esas sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 23/01/2013 (İİK. m. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. * Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan örnek 64’e karşılık gelmektedir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 5460) T.C. İZMİR AHKAMI ŞAHSİYE 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN GAYRİMENKUL SATIŞ İLANI DOSYA NO: 2012/48 SATIŞ Mahkemece satışına karar verilen ve İ.İ.K. hükümlerine göre satışı yapılacak olan taşınmaz; İzmir İli, Buca ilçesi, Tınaztepe mah. Ada no. 329 parsel no’2 de tapuda kayıtlı 3/1175 arsa paylı N Blok Zemin/1 kat 3 nolu bağımsız bölüm mesken vasfında olan gayrimenkuldür. Gayrimenkul 1283 sk No: l zemin kat D: 3 Çağdaş mah. Buca İZMİR adresinde bulunmaktadır. Bilirkişi raporunda taşınmazın Yavuz Sultan Selim caddesi ve 1283 sokağa cepheli parsel üzeride, betonarme karkas tarz inşa edilmiş 5 katlı kader apartmanının zemin kat 3 nolu meskenini teşkil eden taşınmazın kullanım alanı yaklaşık 70.00 m2 olduğu 2 oda salon, antre/hol, mutfak, banyoWC ve balkondan ibaret olduğu dairede yer döşemeleri seramik kaplı olup duvarlar banyoWC’nin fayans olduğu diğer mahallerde sıva üstü boyalı olup mutfak bankosu mermer olduğu tezgâh altı ve üstünde dolapları mevcut ancak dolapların eski olduğu dairenin kapı ve pencere doğramaları ahşap doğalgaz daire girişine kadar getirildiği ancak daire içine alınmadığı taşınmazın %25 yıpranma oranlı olduğu çevresinin tamamen yapılaştığı bölgeye tüm belediye hizmetlerinin geldiği belirtilmiştir. Tapu kaydında Buca belediyesi mali hizmetler müdürlüğü gelir şefliğinin 20/08/2008 tarih ve 2075 sayılı haciz yazısı ile haciz şerhi bulunmaktadır. MUHAMMEN BEDELİ: 65.000.00 TL’dir. SATIŞ ŞARTLARI: TAŞINMAZIN İHALESİ İZMİR AHKAMI ŞAHSİYE DÖRDÜNCÜ SULH HUKUK MAHKEMESİ KALEMİNDE (EK BİNADA) YAPILACAKTIR. Taşınmazın 1. İhalesi: 19/03/2013 günü saat: 14.0014.10 arasındadır. Birinci artırımda taşınmazlar, masrafları ile birlikte muhammen bedelin %60’ını bulmaz veya alıcısı çıkmaz ise taşınmazların aynı yer ve saatte 10 gün sonra ikinci ihalesi yapılacaktır. Taşınmazın 2. İhalesi: 29/03/2013 günü saat: 14.0014.10 arasındadır. İkinci artırımda taşınmazlar, masrafları ile birlikte muhammen bedelinin %40’ının altında satılmayacaktır. Satışa girenler %20 Nakdi teminatlarını Vakıfbank Adliye Şubesine yatırmak zorundadır. Bakiye satış bedelinden başkaca damga resmi, alım harcı, KDV alıcıya aittir. Satışa girenler şartnameyi okumuş ve kapsamını aynen kabul etmiş sayılırlar, şartnamesi ilan tarihinden itibaren herkese açıktır. İlan olunur. 04/01/2013 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 5232) T.C. ESKİŞEHİR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2010/466 KARAR NO: 2012/256 DAVALILAR: Davaya konu Eskişehir ili Ömerağa mahallesi 596 ada 6 parselde kayıtlı arsa malikleri; Hüsnü Yaprak (Aydın Yaprak’ın dedesi) Halil (Mehmet oğlu) Seviye (Abdulaziz kızı) Leyla (Alime kızı) Arife (Mehmet kızı) Şehzade (Abdulaziz kızı) Abdülaziz (Hanife kocası) Ayrıca yine davaya konu Eskişehir ili Ömerağa mahallesi 596 ada 28 parselde kayıtlı arsanın malikleri; Seyit İbrahim (Kasım oğlu) Halil (Mehmet oğlu) Seviye (Abdulaziz kızı) Leyla (Alime kızı) Arife (Mehmet kızı) Şehzade (Abdulaziz kızı) Abdülaziz (Hanife kocası) Davacı Şükran Yaprak ve Aydın Yaprak tarafından açılan Tapusuz Taşınmaz Tescili davasında Tapu kayıtlarında kim oldukları anlaşılamayan; Davaya konu Eskişehir ili Ömerağa mahallesi 596 ada 6 parselde kayıtlı arsa malikleri; Hüsnü Yaprak (Aydın Yaprak’ın dedesi) Halil (Mehmet oğlu) Seviye (Abdulaziz kızı) Leyla (Alime kızı) Arife (Mehmet kızı) Şehzade (Abdulaziz kızı) “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” Abdülaziz (Hanife kocası) Ayrıca yine davaya konu Eskişehir ili Ömerağa mahallesi 596 ada 28 parselde kayıtlı arsanın malikleri; Seyit İbrahim (Kasım oğlu) Halil (Mehmet oğlu) Seviye (Abdulaziz kızı) Leyla (Alime kızı) Arife (Mehmet kızı) Şehzade (Abdulaziz kızı) Abdülaziz (Hanife kocası) Davacılar AYDIN YAPRAK, ŞÜKRAN YAPRAK aleyhine mahkememizde açılan Tapusuz Taşınmaz Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Açılan davanın KABULÜNE, Eskişehir ili Tepebaşı ilçesi Ömerağa mahallesi 596 ada 28 parselde tapuya kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar Aydın Yaprak ve Şükran Yaprak adlarına Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2001/1453 esas ve 2001/1475 karar sayılı veraset ilamında belirtilen hisseleri oranında MK. 713/2 maddesi gereğince tapuya tesciline, Eskişehir ili Tepebaşı ilçesi Ömerağa mahallesi 596 ada 6 parselde tapuya kayıtlı taşınmazın 1/7 hisseye sahip Hüsnü Yaprak dışındaki belirsiz malikler adına kayıtlı 6/7 bölümününe ait tapu kaydının iptali ile davacılar Aydın Yaprak ve Şükran Yaprak adlarına Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2001/1453 esas ve 2001/1475 karar sayılı veraset ilamında belirtilen hisseleri oranında MK’nin 713/2 maddesi gereğince tapuya tesciline, İlişkin verilen karar tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 06/08/2012 (Basın: 5394)