Katalog

Ana yasa>a IJygımluk Denetimı ve Kaçımlan Fırsatlar Anayasa Mahkemesi, yetkisizlik kararı vermek suretiyle, sorunu hukuksal bır temele dayandırmaktan kaçınmış olmakla kalmamış,anayasamn, ınsan haklanna ve hukuk devleti Hkesine dayanan devlet kavramının koruyucu niteliğine gölge de düşiırmüştür. CUMHURİYET/2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER SonışturmaTahkıkatKomısyonu'nca kullanılmasına ılışkın kanunun ve benzerlerının Turkıve Buyuk Mıllet Meclısı'nden geçırılmesı ve hele uygulanması yoluna gıdılemezdı Kaçırılan öbür fırsat, başka bır deyışle yeterınce değerlendırılemeyen bır örnek olay da, sıyasal yasak ların kaldmlmasına ıhşkın anayasa değısıklığının halkoyuna sunulması zorunluğu konusunda Anayasa Mahkemesı'nın verdığı kararda kendısını göstermektedır (Bu karar henuz yayımlanmamış olduğu ıçın gerekçesı bellı degıldır) Bılındığı uzere, 1982 Anavasası'nın bazı maddelerının değıştınlmesı ve Anayasaya Mıllı Guvenlık Konseyı'nce eklenen yasaklara ılışkın geçıcı 4 raaddenın kaldırılması hak kmdakı 17.5 1987 gün ve 3361 sayılı kanunun dörduncu maddesı, bu yasakların kaldırılmasını, halkoylamasının olumlu sonucuna bağlamıştır Burada hemen şunu belırtehm kı, anayasanın de ğjştınlmesı yontemını duzetıleyen m 175'ın eskı metnındekı uçte ıkı çoğunluğu, yenı metın beşte uçe ındırdıgı gıbı, halkoylamasına sunma konusunda Cumhurbaşkanına eskı metınde de bazı koşullarla tanınan yetkı dışında, Meclıste 3/5 ıle veya 2/3'ten az oyla kabul edılen anayasa değışıkhklennın de otomatık olarak halkoyuna sunulmasuu zorunlu kılmıştır Bundan başka, yasaklarla ılgılı 4 maddenın kaldırılmasına ılışkın olan maddeye de, Mechstekı kabul oyu sayısına bakılmaksızın yanı oybırhğı olsa bıle, otomatık bır halkoylaması zorunluğu konulmuştur Degışıkhklen ıçeren yenı 175 madde metnı, henuz vururlüğe gırmeden, yanı halkoylamasına sunma zo runluğu öğesını ıçermeven eskı metın vururlukte ıken, yasaklann kaldırılması konusunda salt bır halkoy laması zorunluğunu ıçeren yenı bır metın, teklıf ve kabul edılmıştır Işte bu nedenle, geçıcı 4 maddenın kaldınlmasının halkoylaması sonucuna bağlanması yenı bır bıçım (şekıl) sorunu olarak ortaya çıkmaktadır Bu bakımdandır kı, sorunu ıncelemenın Anayasa Mahkemesı'nın görevıne gırdığı kanısı doğmaktadır Doğnı Yol Partısrnın gınşımıyle yeterü sayıda mılletvekıh anayasanın geçıcı 4 maddesının kaldınlmasının halkoyuna sunulması hakkındakı kısmın anayasaya aykınlık nedenıyle ıptalı ıçın Anayasa Mahkemesı'ne başvunnuştur Anayasa Mahkemesı'nın karan henüz gerekçelı olarak yayımlanmamış ıse de, değışıklığın bıçıme değıl, esasa ılışkın olduğu gerekçe sıne dayanarak, Anayasa Mahkemesı'nın yetkisizlik dolayısıyla ıstemı reddettığı haberlerı basında yer al mıştır tığı sorunu ortaya çıkar Sorun bu açıdan ele alınınca görulur kı, anayasa degışıkhklen, yururlukte bu lunan değıştırme yöntemıne uygun olarak ele alınma lıdır Aynca, anayasanın 7 maddesı TBMM'ye aıt olan yasama yetkısının devredılemeyeceğıru hukme bağladığına göre, teklıfln bu hukme de uygun olması gerekır Bu noktalan ınceleyelım Değışıklıkten öncekı 175 maddeye gore, anayasa nın değıştınlmesı, Mechs uye tamsayısının 1/3'unun teklıfıne ve 2 '3'unun kabulune bağlıdır Cumhurbaş kanı, anayasa değışıklıklerını Meclıse gerı gonderdı ğı takdırde, Mechs gerı gonderılen kanunu aynen ka bul ederse, Cumhurbaşkanı bunu halkoyuna suna bılır Demek kı, mevcut hukme gore halkoyuna sun ma ışı, bazı koşullara ve Cumhurbaşkanının takdınne bağlıdır Bu maddede yapılaca». bır değışıklık yururluğe gırmedığı surece, obur maddelerde yapılacak değışıkhklerm bıçım açısından o maddeye uygun olması gerekır Geçıcı 4 maddenın değıştınlmesı, yanı yasaklann kaldırılması bakımından da durum aynıdır Bır yazanmızın belırttığı gıbı, "Anayasa değışıkhklennde oylama çoğunluğuna ılışkın anayasa kural larına, yanı bıçım koşullanna uyulup uyulmadığına bakıhrken, ılk once ıncelenmesı gereken husus Anayasanın mcelenen konuda bır ovlama yapılmasına olanak verıp vennedığıdır" (2) 3 EYLÜL 1987 PENCERE Akıl?., Aklın da tarıhı var Aklın oluşması bağnazlıktan sıyrılması, kör ınançlardan bağımsızlaşması ıçın çağlar geçmıştır 20'ncı yüzyılda ınsanın akıllanma surecı butun hızıyla yaşanıyor, ama yıne de ınsanoğlu tam anlamında akıllanmış sayılamaz Pakıstan'da hangı akıl Zıya Ül Hak'a katlanabılır? Şılı : de Pınochet dıktatorlüğu akıl ışı mı? Güney Afrıka'dakı sıyah beyaz ayrımı, ınsan aklına sığabılır m ı 7 Geçenlerde bır taksı şoföru Abı, dedı, "özal akıllı adam, köprüyu sattı, parasıyla bır yenı köprü yapryor " Duşundum özal çok akıllıdır, rahmetlı Menderes de akıllıydı, Celâl Bey'ın aklına dıyecek yoktu, hıç kuşkusuz Turkıye'yı bunca zamandır yönetenlerın hepsı akıllıdır, Suleyman Demırel'e kım akılsız dıyebılır'' * Sayın Özal çok akıllı otduğundan, bu ülkede başbakanlık, bakanlık, partı yonetıcılığı yapmış kışılenn ınsanlık haklannı sandıkta mezat konusu yapıyor Turkıye, "Insan Haklan Sözleşmesı"n\r\ altına ımza atmış, Meclıs'te onayladığından "sözleşme" ıç yasa değenne enşmış, 6 Eylul referandumu Turk Ceza Kanunu Vıncı maddesıne kesınlıkle ters duşuyor, ama özal, çok akıllı adam olduğundan hıcbırını umursamıyor Ey ahalı' dıyor, 6 Eylül günü sandığa gıdıp, "hayır" oyu verın, bu adamların defterını durün kı, ben ıktıdar koltuğunda rahat oturayım 12 Eylul'de Turkıye sıyasal yaşamını askerı yönetımın uzantısı ışlevını surdurecek bır sözde merkez partısıyle, "başkan baba" gözetımınde^surdurmeyı planlayanlar da akıllı ınsanlar değıl mıdırler? Hem bunların aklı kendıterınden menkul degıldır, ıthal malı olduğundan önemı büyuktur • 6 Eylul referandumunda sandıktan ne çıkacak'' "Evet" mı yoksa hayır" m ı 9 Gazetelerın anketlerıne bakılırsa "evef" ağır basıyor, ama bellı olmaz, belkı "hayır" çıkar Gerçek şu kı, sonuç ne olursa olsun, demokrası savaşımı durmayacak surecektır Ancak akıllı Özal, sandıktan "evef" çıkması durumunda da kendıne göre hesaplar yapıyor, 12 Eylul'ün turevlerınden Seçım V&sası'na göre planlar tasarlıyor Başbakan'ın çevresınde sözde çok zekı kurnaz, sıvrı akıllı uzmanlar, danışman'.ar, eskı kulağı kesıkler, klavuzlar, Vaşıngton kargaları eksık değıl Bılımsel • teknolojık devrımın cıcı aygıtlarını ellerıne alıyorlar, şakır şukur oynuyorlar sayılarla sonuç pek ılgınç çıkıyor Seçım Yasası'na göre bır partı yüzde 32, bılemedın yüzde 34 oyla ıktıdar olabılıyor parlamentoda çoğunluğu sağlayabılıyor, bız referandumda yenılgıye uğrasak bıle önemı yok, bır beş yıl daha ıktıdardayız Akıl bu ya1 • Ozal, referanduma nasıl zorlandı 9 Enflasyon dızgınlense, gelır dağılımı dengelense, Turk parasının kanaması yavaşlatılsa, Amenkan Doları'nın baş döndurucu yukselışı durdurulsa, özetle ekonomıde basan sağlansa ve Türk halkı 12 Eylul'ün gıydırdığı cezaevı gömleğıne alışsaydı, halkoylamasına ne gerek vardı? Durup dururken referanduma gıtmedı Sayın Özal koşullar ANAP'ı oylesıne bastırdı kı, bır şeyler yapmadan duramazdı çok akıllı kışı olduğundan, koltuğunu sağlamlastırmak amacıyla, dunyada eşı görulmemış bır halkoylaması ıcat ettı Şımdı ışlerın sarpa sardığını görunce bu kez de Seçım Yasası'nın boşluklarından yararlanıp, azınlık oylanyla Meclıs'te çoğunluğu kazanıp, bır beş yıl daha koltukta oturmanın hayallennı ANAP'a aşılamaya çalışıyor • Hey gtdı akıl1 Ne lezzetlı seymışsın kı, ıktıdar koltuğuna oturan herkes, senı peynır ekmekle yıyıp bıtırıverıyor Em. Prof. Dr. N. BİLGE Büındığı uzere hukukun kaynakları, yazılı kurallar ve gelenekkrden başka, ıçtıhatlarda da kendısını göstenr Medetu Kanun'un 1 maddesı, hakkında hükum bulunmayan hallerde, hâkımın gelenek hukukuna ve onda da hüküm yoksa, kendısı kanun koyucu olsaydı, o konu hakkında nasıl bır kural koyacak ıdıyse, ona göre hukum vereceğını behrtmıştır Me denı Kanun'un bu hukmunun, ceza hukuku dışında, kamu hukukunun öbur alanlarında da uygulanabıleceğıne dışkın göruş, yargısal ve bılımsel ıçtıhatta da benımsenmektedır O halde anayasaya uygunluk de netımınde de, yargı mercılerı bu hükme dayanabıhr ve yasa boşluğunda, ıçtıhat yoluyla sorunları çöze büırler Yüksek mahkemelenn ışlevlennden bırısı de budur Yüksek yargı organlanrruzın bu konuda olumlu ka rarlan, yanı yasa boşluklannı dolduran ıçtıhatlan ek sık degılse de, yasalann anayasaya uvgunluğunu yargı yoluyla denetımınde, bazı fırsatları kaçırmış olduk lan da bır gerçektır Kaçırılan bu fırsatlardan bırısı eskı bır Yargıtay kararında, öburu de Anayasa Mahkemesı'nın, sıyasal yasakların kaldırılmasına ılışkın olan halkoylanıasına değınen yetkisizlik kararında kendısını göstermektedır Bu ıkı durum şöyle özetle nebılır larında, bızım 1924 Anayasası'nın 103 maddesıne benzer bır hüküm bulunmadığı halde, anayasa değışıklıklerınde üçte ıkı çoğunluk aranmasından ötunı, anayasaya uygunluk denetımını 1803 yılında ıçtıhat yoluyla kabul etmıştır Yüksek Mahkeme bu ıçtıhada dayanarak, anayasaya aykırı bulduğu kanunları uygulamamaktadır Bızde de Yargıtay aynı yola gırebılır ve anaya&aya uygunluk denetımının temelıru yargısal ıçtıhatla atabıhrdı 1952 yılında boyle bır fırsat doğmuştu Akşehır Hukuk Hâkımı Refık Gur, önu ne gelen bır davada uygulanması ıstenen 4486 sayılı Tekruk Zıraat ve Bahçevanlık Okulu Hakkındakı Kanun'un 3 maddesını, anayasaya aykınhktan öturu uy gulamamış ve davayı reddetmıştı Çunku sözü edı len madde, köy okulunu bıtınp de öğrenıme devam etmeyen köylü çocukları arasmdan bazılarını seçıp bu okullara gönderme yetkısını Tarım Bakanlığı'na vermış ve velılen de o çocukları bu okullara gönderme zorunluluğuna bağh tutmuştu Mahkeme böyle bır yükümlüluğun, ancak ılköğrenımı zorunlu kılan anayasa maddesıne (m 87) aykırı duştuğu gerekçesıne dayanmakta ıdı Davanın reddı yolunda \enlen kararın temyızı üzenne Yargıtay özel Daıresı'nce ılk mahkemenın dırenme kararına karşı da Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca bozma yoluna gıdılmıştı Yargıtay kararlarının gerekçesınde "Yasaların anayasaya uygun olup olmadığımn ıncelenmesı konusunda mahkemelenn görevlı olduğuna ılışkın bır hukum bulunmadığına" ışaret edılmıştır (1) Kanımızca, hıçbır yasanın anayasaya aykın olamayacağı ve anayasanın değıştırılmesımn, öbur kanuıılara göre daha buyuk bır çoğunluğa bağh olduğuna ılışkın hükümler ve mahkemelenn, anayasa dahıl butün kanunları kendılıklennden (resen) uvgulamakla yükumlu olduklan hakkındakı kurallar karşısında, ayrıca bır görev hükmu araştırılmasına gerek yoktur Hukuk kuralları hıyerarşısmde anayasanın ustünlüğu ve hukuk devleti kavramı bunu gerektırır Eğer Yargıtay 1952'lerde, ük derece mahkemesının yaptığı gıbı, anayasaya uygunluk denetımını kabul etmış olsaydı, 27 Ma>ıs 1960 Devrımı'nı hazırla>an koşullar belkı de doğmayabılırdı Zıra bö>le bır vargısal denetım olanağı karşısında, Yasama Meclısınde çoğunluğa sahıp olan ıktıdar partısı yasama ışlerınde daha dıkkath davranmak zorunluluğunu duyardı örneğın Yargıtay başkan ve üyelerının görulen luzum uzenne, yanı gerekçe göstermeden, emeklıye ayrılmaları hakkındakı kanun ıle mahkemelere aıt olan yargı yetkısının, ıktıdar partısınce seçılen Mechs Sonuç Anayasanın geçıcı 4 maddesının, ancak zorunlu halkoylaması sonucuna göre kalkabıleceğıne ıhş kın olan hükum, teklıf ve Meclısce kabul edıldığı sı rada, anayasanın değıştınlmesı yontemını duzenleyen eskı metın yururlukte ıdı Bu durumda, geçıa 4 maddenın kaldırılmasının, zorunlu hale getırılen halkoy lamasımn olumlu sonucuna bağlanması, anayasaya bıçım bakımından aykırı duşmektedır Çunku, eskı metnın koşullu ve takdıre bağh halkoylaması zorun lu ve otomatık hale getınlmektedır ve bu da 175 mad denın yenı bıçımı yururluğe gırmeden yapılmaktadır Bu durumda, teklıfln bu kısmının Mechs Başkanı'nca, anayasaya aykırılıktan oturu oya sunulmaması gerekırdı Ayrıca şunu da belırtehm kı, 175 madde nın eskı bıçımı yururlukte ıken anayasanın, geçıcı de olsa, bır maddesındekı değışıklığın, halkoyuna sunulması zorunluğunun kabulu, Meclısın yasama vetkı sının devrı anlamını da taşır kı, anayasanın 7 mad desı buna ızın vermemektedır Bu davranışıyla Mec lısın anayasadan kaynaklanan yetkısını aştığı söyle nebılır Çunku, anayasanın 6 maddesıne gore, hıçbır kımse veya organ, kaynağını anayasadan alma yan bır devlet yetkısını kullanamaz Yukanda behrttığımız bu kuraüara aykın olarak yapılan ışlemler yapılmamış :>a>ılır Yukanda belırtılen noktalar açısından Anayasa Mahkemesı'nce bır mceleme yapılması gerekırdı Yok sa Anayasa Mahkemesı'nın yaptığı gıbı yetkisizlik ka rarı verılmesı, yargı mercu önune gelen bır durumun değerlendırılmemesı anlamını taşır Anayasa Mahke mesı yetkisizlik kararı vermek suretiyle, sorunu hu kuksal bır temele dayandırmaktan kaçınmış olmakla kalmamış, anayasanın, ınsan haklanna ve hukuk devleti ılkesıne dayanan devlet kavramının koruvu cu niteliğine golge duşurmuştür (1) Adalel Dergısı 19S3/4 s. 395 karann etcştınsı ıçın Bkz V Bılge, Forun 1954 4 s. 10 Hukuk Başlangıcı 1977 s 68 dıpool 2, Nıhat Akyol, Yargıç Refik Gor'u Anarken. Cum huriyet 7 7 1987 s. 2 (2) C Kııca, 6 Ejrtul HıikoyUması Anayasavı A) kın mı1' Humyel Trmmıu 1987 s. 5 karş Necmı Y ıızbaşıogltı, Halko>l* ması Yargml Sonoç Doguracaktır, Mıllıwt 30 6 1987 s 11 Kaçan ilk fırsat... 1924 Anayasası, anayasal denetım yargısı hakkın da açık bır hükum kapsamamakla beraber, bunu va saklamış da degıldır, hatta, anayasanın bazı hukum lenrun, yargısal denetıme olanak tanıdığı söylenebı lır Gerçekten bu anayasanın 103 maddesı, anayasa nın hıçbır maddesının hıçbır neden ve bahane ıle sav saklanamayacağını ve ışlerbkten alıkonamayacağını, hıçbır yasanın anayasaya aykırı olamayacağını açıkça hükme bağlamış ve fakat bunun hukuksal yaptırımını belırtmemıştır Ancak hukuk kurallarını ahlak ve dın kurallarından ayıran özellık, onların maddesel yaptınmında toplanmış olduğuna göre, bu yaptırımın yasalarda gösterılmemış olması durumunda, bunun ıçtıhatla konulması ve yasa boşluğunun bu yoldan doldurulınası zorunluğu kendılığınden ortaya çı kar özel hukuk alanında, yasa boşluğunun yargısal ıçtıhatla doldurulmasımn örneklerı çoktur Ana>a sa hukukunda da bunun böyle olmaması ıçın bır ne den yoktur Amenkan Anayasası da, bızım 1924 Anayasası gıbı sert anayasalardandır ve anayasaya uvgunluğun yargısal denetımı hakkında bır hukum kapsamamakta dır Amenkan Yüksek Mahkemesi, kendı anayasa Onemli noktalar Anayasa Mahkemesi, 1961 Anayasası'nın ılk metnıne göre, anayasa değışıklıklerını de hem esas hem bıçım bakımından ıncelemeye yetkılı ıdı 1971 yılında 1488 sayılı kanunla yapılan değışıklıkte, mahkemenın bu İconudakı yetkısı sadece bıçım sorunu ıle sınırlanmıştı Mahkeme bıçım konusunu oldukça genış yorumlamakta ıdı 1982 Anayasası ıçın koşulları (şekıl şartları) kavramını da daraltarak "teklıf ve oylama çoğunluğuna ve teklıfln ıvedılıkle göruşulemeyeceğı koşuluna uyulup uyulmadığı" hususlanyla sınırlamışor Böyle bır sınırlamanın yersızlığıne sadece ışaret ederek, burada uzerınde önemle durulması gereken noktaları açıklamaya çalışalım Gerçı, 3361 sayılı kanunla yapılan değışıklıkte, teklıf ve oylama çoğunluğuna uyulmuş olduğu tutanaklardan anlaşıl maktadır Ancak ovlama çoğunluğu kavramı uzennde daha yakmdan durulduğunda, oylamava koyma olanağının bulunup bulunmadığımn araştırılması gerek OKW EVET/HAYIR AKBAL SİZE YÖNETİCİ YARDIMCILIGI" ŞİŞLt 2. SULH HUKUK HÂKİMLtĞİ 1987/918 Kastamonu, Çatalzeytın, Ye nıbeyler köyu, cılt 043/01, sav fa 58, kutuk 22'de nufusa kayıtlı bulunan Selahattın ve Gulsum' 'den olma 13/2/1970 D lu Mus tafa, 25/10/1972'de olma Ramazan, 1/6/1980'de olma Bırgül, 25/5/1978'de olma Erdo ğan Kayrancıoğlu kardeşlere Şışb Bınncı Taşocagı, No 77'de ıka met eden ağbılen Atılla Kayranaoğlu M K 'nun 354/1 maddesı gereğınce vası olarak atanmıştır. ılanen duvurulur 1/9/1987 Berettanı kıme çekeceksın arkadaş7 Geçtı o eskı gunler, o kabadayılıklar, sılahıa tnsanları korkutmalar Belıne Berettayı sokup poz vermek kolaydır Bır özentıdır, bır gösterıştır Ama ıktıdar partısının genel sekreterıne yakışmaz böyle resım çektırmeler Başbakanın özel danışmanısınız hem de1 Belıne sılahı sok, mıtıng alanlarında duşman ara1 Neymış "Bugun yuh çeken yarın ne yapar bıUnm&z?' Böyle dıyor Bay Taşar ANAP mıtınglerınde 'yu/ıiar çekılıyorsa karşıt gosterıler yapthyorsa bunun nedenlerını aramaları gerekmez mı 7 Ne sandılar, bu ulus 1983'te sızlen seçtı, ıktıdara getırdı dıye yıllar boyu hep orada kalacak mıydınız? O 83 seçımlennın nasıl bır seçım olduğunu sankı bılmıyormuşuz gıbı1 Buyuk Turkıye Partısı kurulur, bu partı Demırel'ın AP'sıdır gerçekte başında da emeklı bır orgeneral vardır, ama beş generalden kurulu Konsey ızın vermez' Doğru Yol Partısı kurulur Konsey bu partının de 83 seçımlerıne katılmasını onler Kuruculannı veto eder Sosyal Demokrası Partısı kurulur Lıden, Ismet Inönu'nun oğlu Prof Erdal Inönu'dur Konsey eskı CHP'nın yerını alan bu partının de seçıme katılmasını yasaklar Başta Erdal Inönu olmak uzere pek çok partı kurucusunu veto eder Veto yıyen kurucular arasında çok değerlı ınsanlar vardır, başta Ataturk'un yaverı Cevdet Tolga ve unlu şaır Cahıt Kulebı vb Mılletvekılı aday lıstelerı de dıdık dıdık edılır Seçıme gırmelerıne ızın verılen Halkçı Partı'nın adaylarının çoğu lısteden çıkarılır Bu arada Ulusu hukumetının başbakan yardımcısı, eskı MSP mılletvekılı adayı, Erbakan takımından Bay Turgut Ozal kı takunyalı kardeşlerın buyuğu olarak tanınır Anavatan Partısını kurmuştur Bır de General Sunalp'ın Konsey'ın pek tuttuğu Mıllıyetçı Demokrası Partısı vardır Bu partının kımı adayları bıle veto edılır Vetolar, önlemler, yasaklar ıçınde ızın verılen uç partının turlu denetımlerden geçmış adaylarının katıldığı bır seçım yapılır ANAP ustun çıkar, ıktıdar olur Şımdı karşımızda 'benım man1 gal kadar yureğım var' dıyen Bay Özal'ın seçım zaferı budur Konseyın bınbır engelıyle çarpışan AP ve CHP'lılenn safdışı edıldığı 'rakıpsız' bır seçımde ıktıdarı ele geçırmek' 1946 dan bu yana hıç bır seçım bu 83 seçımı kadar demokrasıye aykın degıldır Bu neye benzer, bılır mısınız9 Futbol alanında maç yapan takımlardan bırının beşaltı oyuncusunu, kalecısını oyundan atıp, ustelık hakemı de karşı takımın yandaşlarından bırı yaptıktan sonra, 'bızım takım ustüri çıktı dıye sevınç duymaya< Ya da bır boks karşılaşmasında yenılmesı ıstenen kışıye atılan kural dışı yumruklan görmezlıkten gelmeye uzal ıstedığı kadar bağırsın ıstedığı kadar ovunsun Ozalın partısı ANAP bugune dek gerçek bır seçım kazanmış degıldır Askerlerın korumacılığı altında, askerierın yarattığı polıtıkadan soğutma uzaklaştırma havası ıçınde yapılan seçımlerde üstun çıkmak övunç verıcı bır şey degıldır Kısıntılar onlemler yasaklar, askerlerın desteklerı hep Özal'ın partısıne yaramıştır Gerçek bır seçım deneyımınden geçmemıştır Özal ve takımı Gerçek seçım ışte şımdı oluyor 6 eylulden sonra yapılacak ılk genel seçımde goreceğız Özal'ın partısının sağdakı, ortadakı, soldakı partılenn karşısındakı durumunu Seçım, en az ıkı seçenekten bırını yeğlemektır Ama o ıkı, üç. dört beş seçenek özgurce ortaya çıkacak ozgurce konuşacak, özgurce eleştırecek, özgurce seçmen karşısında programını, göruşlerını açıklayabılecektır Nasıl 82 Anayasa halkoylaması da gerçek anlamda bır halkoylaması değılse, o halkoylaması sonucu Cumhurbaşkanlığına gelen Sayın Evren'ın rakıpsız tek aday olarak oylanması da demokratık kurallara uymamaktadır Dedığım gıbı gerçek seçım, bır kaç seçenekten bırını yeğlemektır Tek başına ortaya çıkanı ya da ızın verılerek ortaya çıkabılenlerı onaylamak değıl! 6 eylule bır şey kalmadı Ben, halkoylamasında 'evef'in ustün çıkacağı kanısındayım Turk halkı demokrasıden yanaysa dı<ta rejımlerıne karşıysa, kendısıne saygısı varsa bu halkoy lamasında 'evet' oyu verecektır, vermelıdır Hayır demek her şeyden önce demokrasıye ınanmadığını, dıkta yonetımlerının her dedığıne boyun eğdığını, egeceğını kabul etmektır Kırk yıllık br deneyım boşa mı çıktı 9 Yoksa halkımız bır şeyler öğrendı rm, anladı mı, bunu 6 eylul gecesı oyların açıklanmasıyla bır lıkte öğreneceğız 17 27 yaşlarında bayanlar Ingıltere de çocuğa bak, karşılığında Ingılızce öğren 158 53 42 ROCK, Jazz plak koleksıyonumuzu satıyoruz Acele edın LATERNA Muhurdar Cad 70/13 Akmar Pasajı KADIKOY Yuh'lara Silah Çekilmez ÖNERİYORUZ! Değışık kademelerdekı yonetıcılerımızle bırlıkte çalışacak "Yonetıcı Yardımcıları' arıyoruz • Unıversıte mezunuysanız (Işletme Iş Idaresı, Iktısat, Hukuk, Kutuphanecılık v b ) • "Mukemmel" Turkçe, "ıyı' Ingılızce bılıyorsanız On goruşme ıçın Dr Barış Trak'tan (341 03 00) lutfen randevu alınız Gelırken, elyazınızla hazırladığınız ozgeçmışınızı getırmeyı de unutmayınız KADIKOY İKINCI SULH HÂKIMLIĞI'NDEN 987/241 Vesayet Yeldeğırmenı Düz sokak No 60 adresınde ıkamet eden Aynur Eşsız'e aynı adreste ıkamet eden ablası Paşa Karapınar mahkeme mızden verılen 2 6 1987 tarıhlı kararla vası tayın edılmıştır K.eyfıyet ılan olunur 24 8 1987 ÇAĞRI Sevgılı varlıjımız, can voldaşım yapı merkezi Çamlıcalstanbul TC MILLI ECITIM GENCLIk V E SPOR BAkANLlGI ÜSKÜDAR ÖĞRENCI KAYITLARINA BAŞLAMIŞTIR. " Kavıt kabul Şartları a Fcn Lıscsı sınavlarına gırnı1 «loıak b Ortaokuldan ı> ı ve>a pekuı dcrccc ıle mezun olmak " 24 KışılıV sınıflanmuda takvı^el Nabancıüıl Bıl ısavarlaO f i ı c vt Degcrknd n c ık rıhbcrlın çalışmaları Tccrubclı u^retını kadrosu nfzareıtndc Ctuî < alışmaları ıle \raş tırtracılij.a \<ııxlıl c^ıtım Ku ugrcııcıHr )<, M S urt IC IP edıımştır Adres Alturuzadc Ku(,uk<,amlıca Cad No 36 Uskudar Telefon 339 39 64 339 78 9" 33« 62 0» 09 OZEL FEN LISESI lîi SELDA BAGCAN YÜRÜYORUM DİKENLfRİN ÜSTÜNDE Söylüyor ŞARA BALIKÇIOĞLU'nun aramızdan avnhşının kırkıncı günü nede nıyle 5 Eylul 1987 cumartesı gunu S 13 30'da Şışlı Ermem Mezarlığı nda bır araya geleceğız Tüm sevenlennı beklıvoruz AİLESt: NUBAR, SETA, VASKEN, LEVON, ZVART BALIKÇIOĞLU EŞİ: SEVGİ BALIKÇIOGLU (TAMGUÇ) Bu Kaseti Aldınız mı? studyo Değişlm / Sezer Bağcan Tonmelsterler: Yilmaz Karavalım, Mete Akkuş Çağımızm artık vazgeçılmez kavramı DEMOKRASI Ne batılı bur|uva, ne de sosyalıst devletlerın, neazgelışmış, ne de ortaya yenı bır devlet olarak çıkan komunlerın, adını telaffuz etmeden kendılerını ünımlayamadıkları kavram DEMOKRASI Erbıl Tuşalp, Turkıye'nın sıyasal hayatının akışı ıçınde bu kavramın çeşıtlı gorunumlerını sergıler ve re|imın adını koymaya çalışırken buı seçeneklerle de karşı karşıya bırakıyor Ya DEMOKRASİ, yada DEMOKRASI DOST DAĞITIM: Bayındır Sokak, 40,B, Kızılay ANKARA 'TEL. 132 48 68 İHSANBETİL TOKER 19521987 OLÜM NE KI? SBF BYYO 1975'hler adına, Abakay, Ayşe, Fahrettın, Haydar, Kahraman, Mehmet Alı Mufıt, Nılgun, Recep, Şefıka SAUDI MAINTENANCE CORPORATION (SIYANCOSOCP) IS IN NEED OF ÛUALIFIED INDIVIDUALS WITH FORMAL TRAINING AND EXPERIENCE IN: • MILITARY VEHICLE/EÛUIPMENT REPAIR and MAINTENANCE (Organızatıonal or DS/GS Level) • ARMY LOGISTICS (Supply) ÛUALIFIED APPLICANTS MUST FORVVARD A DETAILED W0RK RESUME WITH COPIES OF EDUCATIONAL AND W0RK CERTIFICATES TO: THE MANAGER, EMPLOYMENT/MANPOVVER SIYANCOSOCP. P.O. BOX 3453 RIYADH 11471, SAUDI ARABIA Çok değerlı sanatçı arkadaşımız NÜKHET ARUCA>ı kavbettık Aılesı \e yakınlanna başsağlığı dılerız M13ZİSYEN ARKAD\ŞLARI ZAMSIZ TAKSİTLE ÜSTELİK Alultîtech Popular 256 KB Ana Bellek 360 KB Dısket Surucu Yeşıl Monıtor MSDOS 3 2 Işletım Sıstemı BERABERİNDE 20 MB Carddısk 799.000. TL KDV 1.999.000. TL * KDV BILGISAYAR SISTEMLERI MUSAVIRUK VE TICARET A S Merkez Gazetec ler Sıtesı Kesk n Kalem Sokak 10 10 Esentepe 80300 ISTANBULTel (1) 166 97 66 Şube Fevzıpaşa Bulvarı 4 Onur Han Kat 1 118 IZMIRTel (51) 19 55 71 ENKA/MULTITECH Yetkılı Satıcısı