Katalog

25 OCAK 1986 Hipodromdan • * * CUMHURİYET/İ3 1. Ayakta Sezar, Nurcihan ve Ozden mücadelesi TAHMtVCİLERtMİZİN lGÖRUŞLERI G1 Taygun TURE Demir TUMER Kemal AKYER Ahmet GÜVEN 243 3 324 423 G2 21 2 26 İ2631 G3 6r 63 7 73 G4 14 1 1 1 G5 4618 6178 461 134674 G6 2 2 2 2 BRIC (Baştarafı 4. Sayfada) 13. RV2 82 DV104 OV52 'Polis sansürü' değil (Baştarafı 1. Sayfada) okuru şaşmacak belki agır sansür' deyişimiz. Ama, ne yazık ki gerçek durum bu. tyi niyetli bekleyişlerin, hatta tasanya sahip çıluşların bir sonuç vermediği bir kez daha kanıtlandı böylece. Sinema camiamız bütünüyle destek oldu tasarıya. ANAP milletvekiHeri Nihal Akpak ve Süha Tanık'ın hazırladıklan tasanyı başından bu yana yapıa önerilerle destekleyen sinemacılar, konuyu daha aynntılı irdeleyen ve görece olumlu hükümler taşıyan SHP'li Içel Milletvekili E4İip Özgeoç'in "Tiirk Sinema Kanunu Teklifi"ni komısyonda AkpakTanık'm teklifiyle birleştirmeye ikna ettiler. İyi niyetli çoğunluğun bir tek amacı vardı: Uygulamaya ilişkin pek çok konuyu yönetmeliklere bırakan AkpakTanık teklifinin fazla tartışmaya yol açmaksızın Meclis'te kabul edilebileceğini düşünüyorlardj. Nitekim, düşündükleri gibi de oldu. SHP grubu genel kurul görüşmeleri sırasında ne yapacağını bilemez bir konumda kalmıştı (Tıpkı, bu tasanya yüklenirseniz, yasalaşması engellenebilir, oysa bu, sinemanın son kurtuluş umududur, denilerek en azından sessiz kalmaya itilen bizler gibi.) Birkaç SHP milletvekili, bazı maddeler üzerinde söz alarak, tasarıda getirilen Türk sinemasını geliştirmeye değil, iyice geriletmeye hizmet edebilecek hükümlere dikkati çektiler. Ama genel tavır sinemanın acil sorunlanndan bazılanna çözümler getirebilecek bu tasannın Meclis'ten çıkması adına yasanın "sıkı dcnetimci" özüne göz yummaktan yanaydı sanki. "Günanı. sevabı sinemacıların boynuna. Bizden bu yasayi desteklememizi istediler, ne yapaiım" detnek bir siyasi partiyi sorumluluktan kurtanr mı, kurtarmaz mı tartışmasım bir yana bırakarak, yasada yer alan hükümleri ele alalım dilerseniz. Öyle ya, artık bizim de bir "kannn"umuz var ve kimse bizi "Siz ekştintiniz dive bu tasan yasalaşmadı" diye suçlayamaz.. Evet. artık bizim de bir "kanun"umuz var ama. bana oyle geliyor ki sinemamızın >azgı^ı bu ya^a i!e de değişmedi. Bu güne dek yalnızca sansür amacıyla bu alana eğilen deviet, bu kez de birkaç olumlu hüküm içeren bir başka *an<ur yasası ile karsımıza geldi. Tasanmn genel görüşmesi sırasmda ANAP grubu adına konusan Nihat Akpak, yasanın amacım şu veciz sözlerle ifade ediyordı:. "Sinemanın zaptı rapt altma alınması. teşvik edilmesi!' Bu sözlerin yan yana yer alışına hiç şaşırmadımz değil mi? Sa>ın Bakan Taşçıoğlu. tasanyı savunmak amacıyla yaptığı savunmada "polis agırlıklı sansürü rahallatmak'tan. "mümkün mertebe (!) sanatta da liberalizm"den söz etti. "Sansür" sözcüğünün yerine "denetim"i yerleştirince. bir "rahatlama" oluyor anlaşılan. Ama ne yazık ki tasannın hazırlanması sırasında sinemacı dostlanmız bu aldatmacarın kucağına düştüler. Sandılar ki gerçekten daha olumlu bir denetim kurulu kompozisyonu, daha " ç a j d a ş " denetim ilkeleri ile karşılaşacaklar. Hatta "denetim istege tabi oiacak" sözüne bayağı inandılar. Ama karşımızdaki yasa hiç de öyle söylemiyor. Evet "denetim islege baglı" ama, kimin isteğine? Bunu birazdan göreceğiz. Sinemamız bir kez daha aldatıldı, demeye gönlü eNermiyor insanın. Dileğimiz o ki, yanılan biz olalım. yasanın hükümleri sonsuz bir iyi niyetle ve politik a>Tim gözetilmeden uygulansın. nünden bu kanunda tanımlanan eserlerin yetkililerce incelenmesi." Mechs'teki görüşmeler sırasında MDP'li Ferit Melen'in bile bu maddeye karşı çıkması, "getirilen tanımın ana>*asanın fikir sanal özgürlügü maddesi Ue çdiştigini" söylemesi yasanın niteliğini açıkça ortaya koymuyor mu? Melen "Örf ve adetlerimize uymuyor diye ulusiararası sanat başanlannın engellenebilecegine" dikkati çekerken, Sayın Kültür Bakanı, "Ahlaka, inançlanmıza, toplumun reaksiyonlanna bakmak zonındayız. Maddenin ana>asa>a aykın olmadığını duşunuyorum " dıyebiliyor. Maddenin "Anayasanın, bilim ve sanat bürriyeti ile temel hak ve hürriyetlere ilişkin maddelerine aykın olması" nedeniyle tasandan çıkartılması yönündeki önerge ANAP'lıların oylarıyla reddedildikten sonra, "denetim"i açığa kavuşturan 6. maddenin görüşmeleri oldukça sakin geçti ve taslağın en kritik yanlarından biri olan bu madde, öze ilişkin ciddi bir deştiriye bile maruz kalmadan kabul edildi. Bu maddenin getirdiği tek olumlu hüküm, senaryo denetiminin isteğe bağlı tutulmasıydı. Ne var ki. bunun da uygulamada fazla bir değer taşımayacağı, yapımcıların 4050 milyonluk bir yatırımda. ülke gerçeklerini ve sansürü düşünerek böyle bir riski göze almayacakları söylenebilirdi. Yasa ile üç kademeü bir sansür uygulaması getiriliyor. "Eserler" önce bakanlıkta kurulacak bir alt komisyon tarafından izlenecek, denetlenmesi gerekli görülmeyen eserlerin tescili yapılıp, işletme belgeleri verilirken, 'denetlenmesi gerekli veya IOrunlu göriilenler" denetim kuruluna gönderilecek. Bu üç kişilik kurulun kimlerden oluşabileceğini (tabii ki hepsi bakanlık memuru oiacak), hangi fılmlerin geçer belgesi alıp, hangi fılmlerin denetime gönderileceğini varın siz düşünün. Bir de şu "çağdaşlaştınlmıs" denetim kurulu kompozisyonuna bakahm. Eskiden 5 üyeden oluşan kurul, 9 üyeden oluşuyor. Kültür ve Turizm Bakanlığı, tçişleri Bakanlığı, Dışişleri, Milli Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği, bir yapımcı ve bir sanatçı. Böylelikle daha önce sinemayla uğraşmayan Milli Eğitim ve Dışişleri bakanlıklannın yanı sıra. Milli Güvenlik Kurulu da sinemayı görev sahaç: ıcinc alm;5 oluyor. Kurulun kompozisyonu bu olunca. i'.gili bakanlığın tçişleri değil de Kültür ve Turizm Bakanlığı olması, neyi değiştirebilir acaba? Bir tek pratik yararından söz edilebilir: "Kötü niyetli" ağızlar "polis sansurü" sözünü dülerine dolayamazlar hiç değilse... Bu iki kademeli sansürden geçen fılmlerin artık serbestçe ülke çapında dağıtılabileceğini, gösterilebileceğini sanıyorsamz, yanıhyorsunuz. Daha, üçüncü kademe var. Yasanın 9. maddesi aynen şöyle diyor: "Miilki idare amirieri bölgenio özellikleri sebebiyle loplumsal bir olaya meydan vermesi mnbtemei eserlerin dağıtım ve gösterimini, gerekçesini de belirtmek suretiyle yetki ve görev sınırlan içerisinde yasaklayabilirier. Bakanlık veya miilki idare amirlerince yapılacak herhangi bir denetim sonucunda eserin devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlügü. milli egemenlik, kamu düzeni, genel asayiş, kamu yaran, genel ahlak ve genel saglık. örf ve adetlerimize aykın bulunması halinde eser yasaklanır ve kanuni takibat açılır." Önce yasaklanıyor Fılm (ya da kaset, plak) kanuni takibat arkadan gelsin. Burada, yasanın en "eglenceli" yaruna değinmek istiyorum. Sinemacıların devletten alacağı paraya " t a m a h " eden müzisyenlerimiz, gayretkeşlikleri sonucunda Cumhuriyet tarihinde ilk kez "denetinT'e kavuştular. Yasanın kapsamına girdikleri anda sinemaya uygulanan sansür onlann da yakasma yapışıverdi. Kuşkusuz müzik sanatçüanmızm korsanlıktan yakınmalarına kayıtsız kalmamak gerekirdi. Ama "ügi"nin bedeli bu kadar ağır mı olmalıydı? Üstelik, eserlerin telif haklannın korunmasıyla ilgili yasada yer alan hükümler yakınlarda gözden geçirilen "Fikir >e Sanal Eserieri kanunu "naa zaıen me\cu; değil miydi? Danıştay'dan çıkması beklenen tüzük, korsanlığı önlemeye yetecek pek çok hükmü içeriyordu. Ama anlaşılan müzik sanatçılan sansür alanmda sinemayı yainız bırakmayarak, bir eşitsizliği ortadan kaldırmayı amaçlamışlardı! Bundan boyle, her plak ve her kaset için bakanhğa başvurulacak, yapıt üç kişilik komisyonda dinlenecek, gerekli görülürse "Denetim k u r u l u ' n a sevkedilecek. Bu madde görüşülürken SHP Milletvekili Enver Özcan, mülki amirlere verilen bu yetkinin sakmcalan üzerinde uzun uzun durdu, "bir bölgede görulebilen, dinlenebUen bir eserin başka bir bolgede yasaklanmasının bölücülük olduğunu" vurguladı, yasaklama ile hiçbir soruna çözüm getirilemiyeceğini, erotik filmlerin de yasaklanmaması gerektiğini savundu. ama Sayın Taşçıoğlu kararlıydi: "Biz yasaklanz. gücünüz yetiyorsa siz serbest bırakırsımz!" Sinemayı "kurtaracağız" derken müziği de kunardık. Dileyelim ki, sıra başka sanatlara da gelmesin. Not: Kuşkusuz. bu yasanın getirdikleri arasında olumlu hükümlerin de yer aldığını ben de bihyorum, ama bu "iyimser" bakışın bize doğnıları unutturacak denli yaygınlaşmasına gönlüm elvermedi doğrusu. Ve belki de sinemacı dostlan kızdırmak pahasına, tam da yasarmzın çıktığı gün bu yazıyı yazmak gerekir diye düşündüm. Başta da dediğim gibi, keşke uygulama beni mahçup etse. Prof. Kaplan toprağa veriliyor Kültür Servisi İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı emekli profesörlerinden, edebiyat tarihçisi, yazar Mehmet Kaplan, perşembe günü Moda'daki evinde geçirdiği bir kalp krizi sonucu öldü. Prof. Kaplan'ın cenazesi bugün toprağa verilecek. 1915 yılında Sivrihisar'da doğan Kaplan, orta öğrenimini Eskişehir Lisesi'nde tamamladıktan sonra 1939'da İstanbul Yüksek Öğretmen Okulu Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü'nü bitirdi. Aynı yıl, bitirdiği bölümde asistan olarak görev alan Mehmet Kaplan, Namık Kemal uzerine yaptığı çalışmayla doktorasını verdi (bu çalışma 1948'de kitap haline geldi); 1946'da Tevfık Fikret hakkındaki çahşmasıyla (1946'da "Tevfık Fikret ve Şnri" adıyla kitap haline geldi, 197l'de genişletilerek "Tevfık Fikret" adıyla tekrar yayımlandı)doçent, 1952'de de yeni Türk edebiyatı profesörü oldu. Kurucuları arasında yer aldığı (1958) Erzurum Atatürk Üniversitesi'nin Edebiyat Fakültesi Dekanlığı'm ve rektör yardımcılığını yaptı. 1984 yılında emekli olan Kaplan, Marmara Üniversitesi'nde yüksek lisans dersleri veriyordu. Kaplan'ın cenazesi, bugün Beyaa t Camii'nde kıhnacak öğle namazının ardından toprağa verilecek. Kaplan'ın belli başlı yapıtlan şöyle sıralanabilir: "Tanpınar'ın Şür Dünyası" (1964), "Şür Tahlüleri" (iki ciit), "Cumhuriyet Devri Türk Şüri" (1967 ve 1970), "Büyük Türkiye Rüyası" (1969), "Türk Edebiyatı Üzerine Araşürmalar" (1976), "HikâyeTahiaieri" (1979), "Edebiyatımızın İçinden" (1978), "Kültür ve Dil" (1982). TAYGUN TÜRE 1. Ayak: Her üçü de formunu bulan Sezar, Nurcihan ve Özden 1, yarıştn en şanslı atlarıdır. Bu üç atın mücadelesi yanşın birincisini belirleyecektir. 2. Ayak: KıLçbey formuyla bu yanşın en şanslı an durumundadır. Uçar 136 ve Oğuzhan 3, rakipleridir. Uğurol 1 yanşın sürpriz ismidir. 3. Ayak: Ekrem Kurt'un bineceği Gülbağ galoplarına göre yanşın en şanslı atıdır. Kısa mesafeleri iyi koşan Gürhan ve Gülbağ'ın ekürisi Mellengiç en yakın rakipleridir. Yanşın sürpriz ismi Alihan 2 olacaktır. 4. Ayak: Formunu bulan Goldan Age yanşın en şanslı atıdır. Kocahan ve Cangül en yakın rakipleridir. Birşahin ve Glossy de sürpriz yapabilecek atlardır. 5. Ayak: Gülçin 7 ve istikrarlı koşan Eyibar yanşın en şanslı atlarıdır. Ağır kilosuna rağmen Gürkan bu atlara rakip olacaktır. Delifişek, Hacer 5 ve Şüpheli yanşın sürpriz isimleridir. 6. Ayak: Küçükağa son yarışında Kılıç'ı geçerken zorlanmamıştı. Bu yanşın da en şanslı atıdır. Formunu bulan Gülcan ve Kamacı yanşın diğer şanslı atlarıdır. Canbatur ve Utkubey yanşın sürpriz isimleri. Karo daraı çıkışına karşı 6 KÖR kontratını nasıl oynarsınız? CEVAP: Kozlar 21 olduğu ve Doğu ilk karoya uyduğu sürece oyunun hiçbir dağılıma karşı baları yoktur. Ama masada deklaran kontratın batarını bulmak başansını göstermiştir! İlk eli asla almış, kozları bitirmis, elden iki karoya, yerden iki trefle çakmış ve tam bir elımınasyon yapmış olmanın mutluluğu içinde yerden pik oynamıştır. Sözde elden sekizliyi koyarak Batıyı yatıracak... Ama Doğu açıkgözlük edip dokuzluyu girince hevesi kursağında kalmıştır. Batı ruayla alıp pik dönmüş ve böylece deklaran bir pik daha vererek batmıştır. Eğer Güneyin elinde pik sekizlisi yerine pik dokuzlusu olsaydı bu şekilde oynamak doğru olabüirdi. Oysa şirr.di kontratı yapmanın çok daha emin (kozlar 21 oldukça •FolOO) bir yolu vardı: karo ası, karo kupu, yere doğru koz, ikinci bir karo kupu ve yere doğru ikinci bir koz. Şimdi yerden trefl onlusu ve elden küçük (tabii Doğu büyütmezse; yoksa büyük, 8'e doğru küçük trefl ve yer bir trefl dışında metrdir). Batı vale veya damla alır fakat ne dönerse dönsün deklarana onikinci elini yaptırır. Bu tek doğru oyun cizgısi için 20 puan. 14. A 3 D A72 R95 10964 Puanlı, güniin programı 1. KOŞU: (MisisAçık) C Gr. Araplar Saat: 12.00 1.300.000 TL. 58 Tekitı ı. Caner5(Kg) İ.Ç»k (M) Ünal 58 2. Sunıçceylanı N.Giil (M) 58 3. Dilara 2 (Ku) Resul (M) 56.5 4. Ayten Yücedag 56.5 5. (Ünal 5Dilara 2 eküridir) (KUM) 1600 M. (211) (4) (342) (043) (...) 2. KOŞU: (Şarth) 3 Yk. İngilizler Saat: 13.00 1.300.000 TL. (40) (90) (70) (80) (10) 1. 2. 3. 4. 5. Bcylice (Kg) Nurcihan Özden I Sezar Lady Diana 65 63 60 59 53.5 Tekin (M) R.Tetik A.Soydan Karakuş M.Acar (KUM) 1600 M. (223) (012) (44i) (103) (400) 1087 943 V82 RV8 RD5 AV762 AD 6542 V1086 3 R753 3. KOŞU:(Şarth) C Gr. Araplar Saat: 13.35 900.000 TL. (60) (90) (70) (35) (20) (80) (10) 1. 2. 3 4. 5. 6. 7. Ugurol I Kılıçbey Oguzhan 3 Bcrk Şehzade 1 Uçar 136 Nurten I 62 61 61 57 57 55.5 53.5 M.Gdkçe Yiicedag M.Güneş A.Ok Resul Dede(M) Y.Boztaş (M) iKUM) 1800 M. (33U (213) (012) (000) (000) (133) (000) 4. KOŞU: (KurtuluşŞanh) 3 Yş. tngilizler Saat: 14.10 3.5OO.OOO TL. (25) (15) (80) (10) (60) (70) (90) Alihan 2 61 Karakuş Büyükmurat 61 Tekin 61 Saim (M) Gürhan Gah 61 M.Güneş (M) Filiz 2 59.5 Dede Mellengiç 59.5 R.Tetik Gülbag 58.5 Ekrcm (MellengıçGülbağ eküridir) (KUM) 1400 M. (040) (211) (001) (341) (441) (1U) (211) TAHMES 1. KOŞU: F: Caner, P: Suruçceylanı, S: Dilara 2. KOŞU: F. Nurcihan, P: Sezar, S: Ozden 1. 3. KOŞU: F: Kılıçbey, P: Uçar 136, P: Oğuzhan 3, S: Uğurol 1. 4. KOŞU: F: Gülbağ, P: Gürhan, P: Mellengiç. S: Alihan 2. 5. KOŞU: F: Golden Age, P: Cangül, S: Kocahan. 6. KOŞU: F: Gülçin 7, P: Eyibar, P: Gürkan, S: Delifişek. 7. KOŞU: F: Küçükağa, P: Gülcan, P: Kamacı 1, S: Canbatur. GUneyde 6 SA'ya oynuyorsunuz. Batı pik onlusunu çıkar. Oyunu nasıl planlarsınız? CEVAP: Vasat oyuncu karodan beş el yapmayı umar ve sadcce dört el yapabileceğinı gorürse onikinci eli için trefl empasım dener. Çoğu zaman da ba^anlı olur ve eli unutup gider. Ama şanssız bir gününde de kötü bir karo dağıhmına çatar ve bu renkten sadece üç el yapar. O zaman da "şanssızlık, ortak" der. Tecrübeli bir oyuncu ise kumaşını ihtiyacına göre biçer. önce karodan kaç ele ihtiyacı olduğunu saptar. Bunun için de, bir fazla batmak pahasına dahi olsa, ikinci elde hemen trefl empasım yapar. Empas tutmazsa beş karoya ihtiyacı olduğunu anlar ve bu rengi kazanma şansı en yüksek olan şekilde manipüle eder: Doğuya D x veya D x x vererek önce karo ruasını çeker ve sonra dama empas yapar. Ama trelf empası tutarsa karodan emniyet oyunu yapar: yanı her 41 dağılıma karşı mutlaka dört eli garanti edecek şekilde önce ası çeker, sonra elden küçük oynar ve Batı küçük verirse yerden dokuzluyu koyar Batı ikinci karoya uymazsa ruayla alır ve valesine doğru dokuzluyu oynar. önce trefl empasım yapıp karoları ona göre oynamaya 20 puan. 15. V M RV10 V9652 DV A652 97532 R4 K G 7 AD64 A63 AR8S2 RC1093 8 n , 0107 j 10784 D 5. KOŞU:(Handikap) 4 Yk. İngilizler Saat: 14.45 1.300.000 TL. (90) (70) (50) (80) (40) 1. 2. 3. 4. 5. Goldenage Kocahan Birsabin Cangül Glossy I 59 59 55 54 52 Saim M.Güneş (M) A.Soydan Dede R.Tetik (KUM) 1600 M. (202) (002) (043) (102) (300) 93 D D 6. Filo Libya (Baştarafı 1. Sayfada) ravında. Sirte Kort'ezi'nde Lib\a'\a ait SL22 lipi iki savaş uçağı Amerikan 6. Filosu'ndan havalanan F14 tipi savaş uçağıyla havada kapışmıştı. Amerikan savaş uçaklarının iki Libya uçağını düşürmesi üzerine o dönemde iki ülke arasında büyük bir bunalım yaşanmıştt. ABD Savunma Bakanlığı Pentagon'dan isminin açıklanın.ı^ııı isicmoyen ba^ı yetkililerin yaptığı açıklamada, hava tatbikatlannın 24 ocakta başlayıp, 31 ocak tarihine kadar süreceği belirtildi. Yetkililer, tatbikatlar konusunda, Trablus'a bildirimde bulunulduğunu belirttiler. Ancak 6. Filo'nun Trablus'a bildiriminde yalnızca, "uçuş harekâtlan"ndan söz edilmekteyken, şu anda Akdeniz'de bulunan uçak getnilerinden bir ya da ikisinin Trablus FIR sahasma girebilecek biçimde güneye doğru ilerlediği öne sürüldü. AP Ajansının ABD yönetimine yakın bazı kaynaklara dayanarak verdiği haberde, hava tatbikatının Libya yönetimine göz dağı için düzenlendiği ve kararın bir süre önce ABD Ulusal Güvenlik Konseyi tarafından alındığı bildirildi. 6. KOŞU: (HandikapŞartlı) B Gr. Araplar Saat: 15.20 1.100.000 TL. (70) (30) (60) (90) (40) (80) (55) (50) (25) ( 5) Gürkan (Kg) Tekinbey I Delifişek Gülçin Küçük Zehra Eyibar Hacer 5 Şüpheli Berk3 Öviinç (Kg) 62 57 58 57 56.5 56 54 53 51 46 Saim l.Köksal Selçuk R.Tetik (M) Yiicedag Dede(M) N.Gül (M) M.Acar Resul (M) Özolke (M) (KUM) 1400 M. 1 4 3 2 5 6 8 7 10 9 (014) (000) (001) (442) (000) (322) (421) (404) (000) (000) GA\YW 1 2 ^i 3 Tt 4 ^< 5 6 7 8 9 10 11 12 »3 14 15 16 17 ifl G.1 G2 1 2 X 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1S 16 17 1R A 7. KOŞU: (HandikapŞarth) A Gr. Araplar Saat: 15.55 1.500.000 TL. (60) (90) (80) (30) (20) (70) (50) (25) (40) 1. 2. 3. 4. 5 6. 7. 8. 9. Canbatur Küçükağa Gülcan Özlem 5 Oskar Kamacı I Murat 18 (Kg) Özde Utkubey (Kg) 62 62.5 58 56 54 53 51 51 50 Dede (M) Tekin (M) Saim (M) Özolke N.Gül R.Tetik (M) Karalas (M) M.Acar İ.Köksal (M) (KUM) 1400 M. (031) (231) (003) (401) (400) (024) (330) (144) (343) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1& 14 ie 17 G.3 G4 1 2 3 4 5 6 X 1 2 ,3 4~ G5 G6 1 2> 3 4 5 6 ,7 8 9 V ıs B 9 10 11 12 13 14 15 16 17 10 T] 7 8 9 10 11, îöj 14 & 16 17 1fl ıo 12J 11İ 12 14 15 16 17 Ift İKİLİ BAHİSLER: (3467) ÇİFTE BAHİSLER: (2 3 5 6) ALTILI GANYAN: (23456"") ÜÇLÜ GANYAN: (456) ÜÇLÜ BAHİS: 7'nci koşudadır. GALOPLARSPRINTLER Anaıdı 2. KOŞl: Beyba Nurcihan Özden Sezar 3.10ŞI: Kıhçbey O|uıhan Berk Şehzadc Ûçaı Nuntn 4. I0ŞI: Alihan B.Murat Gürhan Gah Filiz Gülbag 5. KOŞU: Golden A|e (600,40.5) VI 14 ÇR Saim 24.1.8ı 53 26.5 1.10 29 (60039.5) 25.5 106 1.07.5 1600/40) (600/45 î> 1600/45) 1.17,5 1.16 1.17.5 l.C: SARI SAUH kocahan Bırşahır Cang., Glossy t. KOŞl: Gürkan Gıikın K.Zeiıra Eyibar Hacer Şüpheli Berk3 Övünç 7. KOŞU: Canbamı Kuçukata Gülcan Ozlern Oskar Kamacı Murat 18 Özde Itkubey (60044) (600/44) (60045) (MC'45.5) 1.15 (600,48) 1.19 ı600.«ı 58 3: 29.5 29 30 29 3! 32 34.5 29 Ç R 14.5 Ç 14 Ç 14.5 Ç Ç 16 ÇR R 14 5 R Dede Tekin Saim Ozölkt N.Gül l.Köksal Kaatas M.Acar l.Köksal (600 45 5ı 1.15 (600/4') 1.16.5 1.19 16004') 31 30.5 32 1.00 31 32 32 34 32 15 ÇR R Ç Ç 15.5 ÇR Ç R 1" Ç Saırr Rasım V.Boztaş Rasım N.Gül M.Acar Resul Ozoike (600 39.5ı 1.05 (600/4!) 25.5 26.5 26.5 r 12.5 13.5 13.5 Ç R R Ç M.Güneş Tekin Dede R.Tetik 24.1.86 13.1.Î6 24.1.86 24.1.86 Güney Batı Kuzey Doğu 1 Trefl Pas Pas 1 Karo 1 I Pik 3 Kör 2 Kör 2 Hit Hit Kör Pas Pas Pas 4 Kör Pas Pas Pas Batı pik asını çıkar ve pik ikilisi ile devam eder. Oyunu nasıl planlarsınız? CEVAP: Bu el 1947 yıhnda Amerika'da bir turnuvada oynanmış ve Griffıths'in "The Golden Years of Bridge" (Bririn Altın Yılları) adlı kitabında yayımlanmıştır. Kozları 33 umarak bir fazla yapmaya gidenler hak ettikleri cezayı bulmuşlardır. İkinci pike çakıp koz çektinizse hiç puan alamadınız. Büyük çoğunluk çakıp kısalacak yerde ikinci ve üçüncü pike iki karo kaçmayı tercih etmiştir. Kozlar ve trefller 42'den kötü dağılmış olmadıkça kazanca götüren bu oyun çizgisini izledinizse... S puan aldınız. Kendi adıyla anılan Unlü konvansiyonun mucidi Fishbein ise çifte kupu düşünmüştur. tkinci pike çakmış, valeyi ruayla ezerek iki trefl çekmiş, trefl asma Batı çakınca üste çakmış (Batı uysaydı da çakacaktı!), ikinci bir pike elden küçük çakmış, trefle bir daha yerden çakmış, karo asıyla ele dönmüş ve son trefline yerin son metr kozuyla çakmıştır. Böylece 51 koz dağıhmına rağmen on el yapmıştır. Ya trefller 51 olsaydı? O zaman ikinci oyun tarzı yani iki pike iki karo kaçmak da para etmezdi. Deklaran üç pikten başka bir de trefl vererek batardı. Dolayısıyla Fishbein'in oyunu, trefller 51 olmadıkça ve bir taraf karo asına çakmad;kça, folOO kazanç sağlayan tek yoldur. (Kozlar 60 olsa bile; Batıda sadece iki pik olması ise konuşmalara göre pek düşünülemez.) Karşılıkh kup için 20 puan; iki karo kaçmaya 5 puan. IV. DEFANS OYUNU R7 V4 RD972 AD32 1000 1.12 1.07.5 (600/40.5) m m 29 200 12.5 MJ Jota K.Çelik Rasım Tckın Karakjş Tırit 26.12.85 23.1.86 24.1.86 28.12.85 24.1.86 25.12.85 10.1.86 Amaç ülkeyi tanıtmak mı? "Sinema. Video ve Muzik Eserleri Kanunu"nun amaç maddesi aynen şöyle diyor: "Bu kamınun amacı, költurie yakın münastbeti (demek ki, bu alanlar kültürün parçası deği!, yakın münasebeti olan alanlarmış!) ve yaygınlığı sebebiyle, kitle haberleşme vasıtalanaın en mühimierinden olan sinema, video ve müzik eserlerinin egitici, ögretici, kültür yayıcı ve aktancı. ülkemizi tanıtıa fonksiyonlanna işlerlik kazandırmak, yapım, denetim, programlama konulan ile teknoloji kullanımı yönünden geliştirilmesini saglamak, Türk sinema ve müzik sanatı sahasında çalışanlara destek vermek, sinema hayauna milli biriik, bütiİDİük ve devamlüığımız açısından düzen ve ölçü kazandırmakor." Sinema ve müziğin hangi "fonksiyonlanna" işlerlik kazandırılacağı ve hangi "acıdan" düzen ve ölçü kazandırılacağı gayet açık değil mi? Salt bir karşılaştırma olanağı yaratmak açısından SHP'li Edip Özgenç'in teklifinin amaç maddesini burada yaymılamakta yarar görüyorum: "Tiirk sinemasının, bir endiistri, bir gösteri (temaşa) ve nlusal bir sanat kolu olarak, çağdaş seviyede teknik, ekonomik ve kültüre) olarak gelişmesini, yurt içinde ve yurt dışında daha etkin ve verimli şekilde tamtılıp. yayıimasını saglamak. tüm sinema alanına (yapım, yabancı film ithalatı, gösterim, dağıtım. teknik kuruluş, ihracat v.b.) ve bu alanda çalısanlara vasal bir düzen. destek ve güvence saglamak ve gerek sinema aianı ile olan ilişkilerindc. gerekse başlıbaşına bir görsd işitsel olay olarak Türkiye'deki video piyasasına bir yöntem. düzen ve ölçü getirmek." Sinema alanını bütünüyle desteklemeye yönelik bir tasannın amaç maddesi hangisi olmahydı dersiniz? "Sinema, Video ve Müzik Eserleri Kanunu "nun getirdiği olumlu hükümlerin, örneğin sinemaya yardım fonunun nasıl işletileceği, hangi ölçülerle filmlere yardım yapılması gerektiğini gösteren bağlayıcı bir hüküm olmuyor mu yasanın amaç maddesi? Evet yasanın 10. maddesi filmlere karşıiıksız yardım yapılacağıadan, bir devlet bankasmdan en çok 5 yıl vade ile verilecek kredilerden söz ediyor. Ama "Milii biriik, bütünlük ve d«vanüılığımız açısından" sakıncalı bir fılmin bu yardımlardan yararianması söz konusu olamiyor elbette. Cielelim, yasanın 3. maddesinde >eı alan "denelim" :amm;na. Her birlıkte okuyaıım'. "Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez biitünlüğü. milli egemenlik, cumhuriyel, milli gıivenlik, kamu düzeni, genel asayiş, kamu yaran, genel ahlak ve genel saglık açıjından suç veya Süçn t^vik unsuru ihtiva etmemesi. milii kültür, örf ve adetlerimize uygunluğu yo r.5 25.5 52.5 26.5 30.5 30 32 31.5 32 32.5 R R R R «9432 63 A 0 15.5 R Ç R Ç Ç Ç Yuc«ia| Karauş Yfictdal N.PişItin l.Köksal M.Göaeş 12.1.86 16.1.86 28.12.85 23.1.86 31.12.85 24.1.86 1.1.86 23.1.86 24.1.86 ' 27.5 26 R Avni R Aioydan 12.5 Ç M.Güneş M.Güneş R Dede 13 ÇR R.Tetik Batı Kuzey Doğu Güney 24.1.86 1 Kör Kontr 4 Kör 4 Pik 23.1.86 Kontr Sürkontr... 30.1.85 Batı olarak kör asını çıktınız, Doğu beşliyi ve Güney ruayı verdi. Defansı 16.1.86 nasıl planlar ve oyuna nasıl devam edersir.iz? 24.1.86 CEVAP: Bu el Darvas ve Lukacs'ın ilk kez 1%0'da yayımladıklan "Spot5.1.86 19.1.86 : Hght on Card Play" (Kâğıt Oyununa Projektör) adlı kitabından alınmıştır. El koz promosyonunun ideal bir örneğidir. Kalan kozlann beşi de Güney24.1.86 j de olsa bile, her fırsatta kör dönmek şartıyla kozlannı kısaltabilirsiniz. Kup j ve defosa oynamaktan çekinmeyin, burada bunun hiçbir sakıncası yoktur. Güney ikinci köre elden çakar (yerden çakarsa Batı pik damını yapar) ve 13.1.86 | koz oynar. Hemen ası koyup köre devam edin. tkinci koza küçük verin ve 18.1.86 trefl asıyla el tuttuğunuzda bir kez daha kör dönerek deklaranın işini biti24.1.86 rin. Güneyin eli şöyleydi: • 109665v« •RiOTS4865 24.1.86 24.1.86 R63 20 puan. AD 23.1.86 AV952 17. 24.1.86 VS4 22.1.86 4 24.1.86 «762 0863 AD106 ^ j Türkiye (Baştarafı 14. Sayfada) ti ve ABD'nin müdahalesinin gerginliği içinden çıkılmaz bir hale getireceğini belirtti.Gerek Özal, gerek Halefoglu, Andreotti'ye verdikleri yanıtlarda aynı kaygılan paylaştıklarını belirttiler. Görüşmelerden sonra bir yetkili."Her iki taraf da bir müdahale olmaması ve gerilimin büyümemesi konusunda göriiş birliği içindeler" şeklinde konuştu. Yetkililer.ayrıca taraflann terörle mücadele kcnusjnda işbirliğine gidilmesi için görüş birliğine vanldığını da belirttiler. Dünkü ziyaret sırasında Türkiye ile Libya arasındaki ticari ilişkiler ve ekonomik işbirliğinin geliştirilmesi konusunda da görüşbirüği doğdu ve bu amaçla İstanbul'da bir İtalyan Ticaret Odası kurulması karariaştırıldı. UÇAK ALIMINA DESTEK Giulio Andreotti dün Başbakan Özal ile görüşmesinde Türkiye'nin açtığ1 hafif nakliye uçağı ihalesirün italya'ya verilmesini memnuniyetle karşılayacaklarını belirttiler.Bilindiği şibi.bu ihalede İtalya Kanada ve Ispanya karşısmda C222 tipi hafif nakliye uçakları ile yarışıyor. Başbakan Özal ise Andreotti tarafından ifade edilen bu beklenti karşısında bağlayıcı bir yanıt vermedi ve "Askeri ihtiyaçlannuzın önceliklerine göre bir karara varacağız" dedi. Özel Dost (Baştarafı 12. Sayfada) zanan Ö. Dost Lisesi, dün Kenan Evren Lisesi'ni savunmada 321 şeklinde dizilerek ve hücum organizasyonlarını yüksek yüzdeli isabetü paslarla düzenleyerek bozguna uğrattı. Özellikle hücumlarda Ahmet, Kenan Evren Lisesi savunmasının boşalttığı koridorlardan ve 9 metre dışından attığı 16 golün yanı sıra mükemmel bir maç çıkardı. Takım olarak çok iyi top çeviren Ö. Dost Lisesi oyuncuları şampiyonluğa ulaşırken fazla zorlanmadılar. Kenan Evren Lisesi ise, Ö. Dost Lisesi'nin iyi oyunu karşısında fazla bir varlık gösteremedi. Kızlarda Şişli Mecidiye Ortaokulu şampiyon... Öte yandan okullararası orta yıldu kız eltopu final karşılaşmaları dün sona ermesine karşın, şampiyon belli obnamıştı. Ancak, deplasmanh Hgde uygulanan hükmen yenilgilerde 2 puanın silinmesi kuralı, okul maçlarında da aynen uygulamnca, Şişli Mecidiye Ortaokulu, Özel Dost Lisesi'nin 4 yıllık saltanatına son vererek İstanbul şampiyonluğunu eline geçirdi. Özel Dost Lisesi'nin 2 puanı hükmen yenilgisinden dolayı silinmesine karşın. Şişli Mecidiye OrtaokulıTnun da hükmen galibiyetinden dolayı puan hanesine 2 puan eklendi. Şişli Mecidiye Ortaokulu, 8 puanla İstanbul şampiyonluğuna ulaştı. Okullar Türkiye kros (Baştarafı 12. Sayfada) çekişmeli geçti. Üniversitelilerde ilk 6 sırayı alan atletlerin dünya şampiyonası için Portekiz'e götürüleceği nedeniyle yarışmalara ilgi fazlaydı. Yarışmalar sonunda bireysel sıralama şöyle: 1000 m. ilkokullu kızlar: 1. Gülten Durdu (İstanbul 3.38.9), 2. Sevgi Akbayır (Kayseri Gaziosmanpaşa İlkokulu 3.42.5), 3Aviin Soylu (Niğde Halayköyü 5.45.3) 1200 m. ilkokullu erkekler: 1 Mehmet Y'aşar (Gaziantep Kıbrıs İlkokulu 4.06.10), 2. Selahattin Barhan (Bingöl Sabancı İlkokulu 10.07.6), 3. Nurettin Bildik (Binaöl Sabancı İlkokulu 5.17.0). Takım sıralaması: 1. Bingöl Sabancı İlkokulu (9 puan). 2. Muğla Cumhuriyet İlkokulu (36 puan), 3. Amasya Suluova Atatürk İlkokulu (51 puan). 3000 m. İSF kıdar: 1. Sevgül Torbalı (Antalya Atatürk Ortaokulu 10.55.3), 2. Hatice Kaygısız (Alanya Atatürk Ortaokulu Beykoz: 1 Selamsız: 1 Spor Servisi İstanbul ı. Amatör Küme H Grubu'nda oynanan baraj maçında Beykoz iie Selamsız 1 1 berabere kaldılar. İstanbul finallerine katılmak içın mücadele eden ikı takım da şanslarını sürdürüyorlar. Batı Kuzey Doğu Güney Pas 1 Karo 1 Pik 2 Kör 11.04.6), 3. Hatun Lögün (Sivas Pas 2 SA ' Pas 4 Kör Gazi Lisesi 11.12.7). Singlton pikinizi çıktınız, ortağıruz asla alıp pik onlusunu döndü. Güney Takım sıralaması: 1. Isparta önce yediliyi sonra damı verdi. Defansı nası! planlar ve oyuna nasıl devam Gülkent Ortaokulu (42 puan), 2. edersiniz? Ankara Gazi Çiftliği Lisesi (54 CEVAP: "iyi düşünün" uyanmız olmasaydı hemen karo dönecektiniz, değil puan), 3. Antalya Atatürk Ortami? Ortağınızm pik onlusu açık bir preferansiyel apeldir ve kalan renklerin büyüğünü, yani karo dönmenizi istemiştir. Karo ruası elinde olmalıdır ve piokulu (70 puan). ke çaktıktan sonra karo dönecek olursaruz belki bu kâğıtla el tutup size ikinci 5000 metre İŞF erkekler: 1. bir pik kupu verecektir. Haydar Doğan (İstanbul Kartal Ama acaba bu apele mutlaka uymanız şart mıdır? Hele karo ası yerde olTicaret Lisesi 15.12.8), 2. Cihanduğuna göre ortağınızın direkt bir antresi olmadığını bile bile? Karo dönmegir Demiral (Kars Ticaret Lisesi nizin bir sakıncası, bir tehlikesi yok mudur? Önce konuşrnaların ve şimdiye 15.45.5). 3. Hüseyin Aslan (Kars kadar oynanmış olan kâğıtlann ışığında deklaranın elini okumaya çalışm. Ticaret Lisesi 16.06.7). Deklaranın DV'den üç piki vardır (Doğu onluyu döndüğüne göre vale elinde Takım sıralaması: 1. Kars Tiolamaz). En çok yedi körü olabilir. O halde en az üç minörü var demektir. caret Lisesi (26 puan), 2. AnkaKarosu tekse, karo dönüşünuze yerde bir karo sağlayıp kayıp trefllerinden ra Yapı Meslek Lisesi (46 puan), | birini kaçabilir. Nitekim bunun için yeterli yer antreleri vardır. O halde öl3. Aydın Cumhuriyet Lisesi (50 j dürücü defans nedir? Cçüncü elde kör oynayarak yerin antrelerinden birini puan). i öldürmek! Böylece. Güneyin dağıhmı ne olursa olsun, oyunun sonunda iki mınör lövesı almayı garantileyebilirsiniz. Kıssadan hisse: apellere körü kö6000 metre üniversileli kızlar: rüne uymayın! 1. Yasemin Darıl (İzmir 9 Eylül Güneyin eli: • DV7VRV109546 4>7 4>R2 Cniversitesi 22.09.3), 2. Gülen Üçüncü elde kör dönüşüne 20 puan; karo dönüşüne 5 puan. Gülay (Ankara Gazi Üniversitesi 23.13.7), 3. Sevgi Göğünergin (İzmir 9 Eylül Üniversitesi 23.23.1). Takım sıralaması: 1. İzmir 9 Eylül Üniversitesi (21 puan), 2. DÜZELTME Ankara Gazi Üniversitesi (39 puYılbaşı yarışmasının geçen hafta yayımlanan kısımlannda satır atlamaları an), 3. Eskişehir; Anadolu Üniolmuş ve bir takım anlamsız cümleler yer almıştır: versitesi (4? puan). 1. Birinci problemin cevabının son cümlesi şöyle olacaktır: "Kolayca görüleceği gibi, bu kontratın normal olarak baıarı yoktur; oysa, 12000 metre iiniversiteli er4 Körün çıkarı yok gibidir (meğer ki körler partaj ve karo damı bir tarafta kekler: 1. Rıza Erdal (Eskişehir ikili olsun)'.' Anadolu Üniversitesi 36.39), 2. 2. İkinci problemin cevabının son cümlesi de şöyle oiacaktır: Mehmet Direkverdi (Eskişehir "Güneyin karo tutuşuna rağmen 3 SA demesi çok atak ve fazla iyimser Anadolu Üniversitesi 37.12.3), bir konuşma olur; 3 Karo biraz daha iyidir. (Trefl açışına ve iyi savunmaya 3. Metin Değirmenci (Ankara oyun 2 SA'ya bile batmıştır.)" Gazi Üniversitesi 37.20.1). 3. 7 numaralı problemin cevabına ilişkin son cümle (geçen haftaki yazının Takım sıralaması: 1. Ankara son cümlesi) ise şöyle olacaktır: Gazi Üniversitesi (19 puan), 2. "O halde kör ası Dogudadır ve Batının kördamını kurtarmanın en iyi yoEskişehir Anadolu Üniversitesi lu kör onlusunu çıkmaktır, çünkü deklaran damın altından böyle bir çıkışa (43 puan), 3. İzmir 9 Eylül Ür.ihiçbir zaman ihtimal vermeyecektir" Düzeltir, özür dileriz. versitesi (56 puan). Erkan Yücel anma gec< Katılanlar Genco ERKAL Müjdat GEZEN Onat KUTIAR Aziz NESİN Zeynep ORAL Ömer ÖZGEÇ Doğu PERİNÇEK Rahmi SALTUK Nur SÜRER AU Poyrazoğlu Tıyatrosu Tarih : 27 Ocak Saai 19.* Yer : KONAK SİNEMASI HARBİYE TM 148 2 6 0 6 e