Katalog

CUMHURİYET/2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER gıta> uyelennın (Yureklenne çöreklenmış acıyı bır kara mızah anlatımı ıçensınde dıle getıren sozcuklerle) kendılennden "ıkıncısaııf Yargıtay uyesi", 'uçüncü sınıf Yargıtay uyesi", gıderek, "dördüncu sınıf Yargıtay uyesi" dıye soz etmelen yadırganmamahdır munda, bu sınırlann zorlanmayacağı, aşılmayacağı ve yasal kalıplanna uydurularak gunun ıktıdannın ısteklen doğrultusunda tümden >argı bağımsızlığının ve hâkımhk temınatının çığnenmeyeceğı, yurekten bır ınançla ılerı surulebılır mı 9 Hıç şuphesız, bugun yurutme gucunu elınde tutanlann ve özellıkle de, Yurutmenın doruğundakı gücun Yargıyı (malı haklar açısından) daha da ıyıleştırmeden öte bır nıyetlerı yoktur ve seçkın kışılıklen, yargı bağımsızlığı ve guvenhğının bır guvencesıdır Ne kı Yurütme'nın kalıcılığına karşın, Yurutme'yı elınde tutanlar, ıster ıstemez geçıadırler Bu yonden, yarın Yurutme gucunu elınde tutacak olanlann polıtık tutkuların ve öfkelerın fokurdadı ğı sancılı bır dönemde bu ıstenmeyen sonuçtan yararlanmaya yönelmelerı ve Yargı'yı teslim alma doğrultusunda olumsuz gınşımlere umut bağlamalan bır olasılıktır Bu kara ongöru, yasal gerekçesını bularak Yargıtay Bırıncı Başkanlarını dahı zamanından önce emeklı yapan geç mışın dehşet vencı anılanyla gerçeğe yakınlık kazanmaktadır öyle kı, geçmışın acı deneyımlenyle geleceğın ıbret aynasma bakarken, gonılenler karşısında titrememek, neredeyse, bır duyarsızük ve vurdumduymazlık anlamını taşımaktadır YARGIDAKİ UYUM VE BİRLİK ANLAYIŞININ YARA ALMASI Kafalarımızda ve yureklenmızde özlemını duyuran bır yargının gerçekleşmesı, öbür koşullar yanında, mensuplan arasında uyum ve bırlik anlayışınm dahı var oluşuna bağlıdır Eğer, bu uyum ve bırlik yara alırsa, örneğin, bır Yargıtay uyesi, anayasal "denklik ve eşıtlık" ılkesının zedelenmesi sonucu ıkıncı, uçuncu ve dördüncu sınıf Yargıtay uyesi kımhğıne sokulduğu ve kazanılmış hak şeklinde sahıp olduğu "denk ve eşıt olma" hakkını yıtırdığı ınancına gomulurse, nasıl olur da, yureklerde taht kurması gereken "uyum ve bırlık"ten söz edılebılımr1' Bu durumun ıstenmezlığı ve derhal onarılmak zorunluğu ortadadır Herhalde, yanlız tehhkeyı gormek, lâkın, bu tehlıkeyı yaratan nedenlerı yadsımak, çare değıldır Özellıkle de, başlangıçta onur ve saygınhk savaşımında bırlik ve beraberlık ıçensınde bulunanların bu kesımı tarafından yalnızlığa terkedıldıklerı ınancında olanları anlamak yerıne suçlamayı yeğlemek en buyük yanılgıdır Burada, buyuk Alman hukukçu Jherina'ın "Hukuk Uğrunda Savaş" adh esennde dıle getırdığı şu olumsuz ger çek anımsanmalıdır "Kendı oz hakkını cesaret ile savunmaya alışmamış olan kımse, herkesin hukuku ıçın havaünı ve serveünı kendı arzusuyla tehlikeye koymak zonınlulugunu nasıl olur da duyabdir" DİLEĞÎMİZ Bu yanmızı noktalarken, Mıllıyet Gazetesı'nde çıkan "Yargı Doruğunda Huzursuzluk" adlı makalemızdekı bır dıleğımızı, kuçuk değışıklıklerle, tekrarlamakta yarar goruyoruz 241 ve 243 sayılı Kanun Hukmunde Kararnameler, anayasal "yargıda denklik ve eşıtlık ükesı" çevresınde yenıden gozden geçırılmeh, bozulan bu yaşamsal ılke, "Yargının tepkısı cezaJandırıhyor" göruntusu yaratılmayacak ve "Nasılsa Yargı hoşnut edılemıyor" anlayışına yer verme>ecek ve yenı bırtakım olumsuz çağnşımları davet etmeyecek bır ruh ıçensınde ve veterlı bır çabuklukla, yasama organımızca onarılmalıdır KHK ile Yargnun Yeniden Düzenlenmesi PENCERE Kemal ?.. 28 MAYIS 1985 Kafalarımızda ve yüreklerimizde ozlemini duyuran bir yargının gerçekleşmesı, öbur koşullar yanında, mensuplan arasında uyum ve bırlik anlayışınm dahi var oluşuna bağlıdır. Eğer, bu uyum ve birlik yara alırsa, örneğin, bır Yargıtay uyesi, anayasal "denklik ve eşitlik" ilkesinın ANAYASA DtYOR Kİ... zedelenmesi sonucu ikinci, Uçuncu ve dördüncu sınıf Yargıtay uyesi Anayasamızın 138'mcı maddekimliğine sokulduğu ve kazanılmış hak şeklinde sahip olduğu "denk ve sı, "Mahkemelerin Bağımsızlıeşit olma" hakkını yitirdiğı ınancına gomulurse, nasıl olur da, yureklerde ğı"nı, 139'uncu maddesı de, "Hâkimlik Teminatı"nı duzen taht kurması gereken "uyum ve birlik"ten söz edilebilinir? MUSTAFA ÇENBERCİ Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Başkanı Temmuz 1984, sh 2) Bu huzursuzluk, ılgılı yerlere sunulmak uzere Yargıtay 'a aıt bır bıldınde, şu çarpıcı sözlerle vurgulanmıştır " Yargıtav'ın ışlevını Turk Mılletıne yakışır bır bı çımde surdurebılmesı ıçın onun her derecedekı meslek mensubunun vakar ve onurunun korunmasını zorunlu gören Yargıtay Buyuk Genel Kurulu, meydana getırılen çelışkının, eşıtsızlığın, haksızlığın ve adaJetsızlığın suratle gıdenlmesı konusunda gereğının yapılmasını umıt eder" ASIL SORUN Bu bıldırı, ağır basan yanıyla, "Yargıda eşıtlık ve denklik ılkesı"nın bozulmasıyla, onurlarda ve saygınhklarda kayba uğramanın yakınmasıdır Açık olan yön, Yargı doruğundakı bunalımın maddı bır yanı bulunmamasıdır Hâkımlenn Türkıye genehnden Yargı özelıne yansıyan ağır yaşam koşullanna karşı her geçen gün soluk alamaz duruma gelrmş olmalarına ve bu yuzden her geçen gün hâkım kadrolannın boşalmasına rağmen Bununla bırlıkte, olayın Yargıyı belırgın bıçımde aşan ve yaşamsal bıçımde tum toplumu ılgılendıren yanı şu ıdı, ya da, şu olmalı ıdı Yurutme, yururlüktekı Anayasamıza göre, acaba, kendısı gıbı "Cumhurıyet'ın temel organları"ndan bın olan Yargı'yı, (nıyetı ne denlı ıyı olsa ve salt malı haklarda ıyıleştırme gorunumunu taşısa bıle) bır hı yerarşık ustunluk anlayışı ıçensınde yenıden duzenleyebılır mı ıdı 7 Duzenleyebılır ıdıyse, artık, Anayasal "Mahkemelerın Bağımsızlığı ve Hâkımhk Temınatı"ndan söz edilebilinir mı ıdı' Böylesıne karamsar bır yargıya varmak ıçın, bızce, "HâkımICT ve Savalar Kanunu"nun Anayasamızın 140'ıncı maddesının 3'uncu fıkrasının özüne ve sözune sadık olarak duzenlenmış Dokunucu Kısım/tkıncı Bolümü ıle 241 ve 243 Sayılı KHK'lere ılış kın ılgılı hukumlerı karşılaştırmak yeterlıdır Kısacası, Adalet Dunyamızda daha dune dek egemen olan "Hâkimleıin rutbesi yok, cubbesı var" ozdeyışının an lamlı ruhu, artık Turk Yargı Ta nhının altın sayfalarında gör kemlı bır anı olarak kalmış, "Cubbe"nın yerını "Rütbe" almıştır, yanı, bır bakıma, hâkımler, r u t b e l e n d ı r ı l m ı ş t ı r Bunun ıçındır kı bazı Yar 241 ve 243 Sayılı Kanun Hukmünde Kararnameler (KHK) ıle memurlar ve öbur kamu gorevIılen yanında hâkımlenn de malı haklannın bır ölçude ıyıleştınldığı bır olgudur Ne var kı Ka nun Hukmunde Kararnameler, bu ıyıleştırmevı gerçekleştınrken yururlukte olan Ana>asal "Yargıda denklik ve eşitlik ılkesı"nı de (geçmışın acı dene>ımlerıvle beslenen ve geleceğe uzanan bırtakım olumsuz çağrışımlara yer verecek bıçımde) büyuk kesımıyle alıp göturmuşlerdır ve bu yön tartışmasızdır Gerçekten bu ıkı Kanun Hukmunde Kararnamenın kurduğu yenı duzen ıle "Anayasa Yargısı", "Adlı Yargı" ve "Idarı Yargı" türlerı arasında ve bu türlerın her bın ıçensınde o güne dek var olan ve doğruluğu çekışmesız bulunan "Yargıda denklik ve eşıtlık ükesı", yerını, pratık açıdan Yurutme'nin hâkimleri derecelendirme ve yargıya etkınlık katkılannı değerlen dırme gucune dayalı bır "Ayrunlılık ilkesi"ne bırakmıştır En azından goruntu budur ve yargı doruğunda oluşan huzursuzluğun kökenınde bu gerçek vardır (Bu konuda, bkz Çenbercı, Mustafa Yargı Doruğunda Huzursuzluk, Mıllıyet Gazetesı, 30 ler Amaç, kaba bır yaklaşım ve genel bır anlatımla, hâkımı, adalet dağıtımı gıbı soylu bır ışı gorurken her turlu urkuntu ve bek lentıye karşı korumaktır, gıde rek, Mecellede bıle vurgulandığı uzere, kendısıne karşı dahı korumaktır Ama, bu urkuntu ve beklentıyı oluşturacak yargı dışındakı guçlere karşı yargıyı korumanın oncelığı açık seçıktır Çağının, kurdetıne sınır konulmaz bır padışahına karşı o'nun bır Musevı uyruğu olan davacısı yaranna karar verebılen kadının göz alıcı yucelığı bu esastan kaynaklanır Bu yönden, anılan esas, hâkımın, kışılığıne ılışkın bır ayncahk değıldır, belırgın bır bıçırnde urkuntu ve beklentılerden annmış soylu bır adalet dağıtı mının "onsuz olmaz" gereklılığınde bır koşuldur Insan kaç yaşında yargıç olabılır' Bu soruya değışık yanıtlar venlebılır, ama ben hocamız Mustafa Reşrt Belgesay'ın Hukuk Fakultesı ıkıncı sınıfında söyiedıklerını hıç unutmadım Belgesay " Insan" demıştı, "ancak kırk yaşında kemale (olgunluğa) erer Bu yaştan önce yargıç olmanın mahzuriarı (sakıncaları) vardır " O yıllarda kırk yaş bana öylesıne uzak görunuyordu kı şaşırıp kalmış, üstelık "kemale ermemış" bır kışı sayılmanın sıkıntısını duymuştum, ama hayat deneyımlennın değerını yaşadıkça anlayacak, her olaydan bır ders çıkarmaya çalışacaktım Yıne yaşadıkça, kımı ınsanın, değıl kırk, seksen, yüz yaşına bassa da "kemale" eremeyeceğını, olgunlaşamadan ıhtıyarlayacağını oğrenecektım • Geçen nısan ayında Hümyet gazetesınde "Bayar Anlatıyor" başlıklı bır yazı dızısı yayımlandı Bayar, 103 yaşına basmıştı. Yıne de 27 Mayıs'a dönuk kınını kendısıne uzatılan çanağa öyle bır kusuyordu kı, ınsanda acıma duyguları yaratıyordu Bır ıhtıyarın ömrünün son çeyrek yüzyılını böylesıne "marazr bır kınle koyun koyuna geçırmesı doğal mıydı 9 Dün, 27 Mayıs'ın 25'ıncı yıldönümü olduğundan olaya parmak basmakta yarar var, çünkü bu ülkenın ınsanlan Celal Bey'ı kendılerıne örnek alırlarsa vay halımıze! Son çeyrek yuzyıl ıçınde sıyasal çatışmalarda kımler asılmadı' Kımler sakatlanmadı? Kımler kım vurduya grtmedı'? Kımler haksız yere tutukevlerınde yatmadı' Kımler ışkence tezgâhlanndan geçmedı' Hepımız Celal Bey gıbı düşünursek, ülkemızde öfke ve kın uretımı katlanarak büyumez mı? Bayar'ın durumunu yaşına bağışlayıp, 27 Mayıs'a çağdaş bır ınsan gıbı bakmaya çalışalım • 1980'ler Türkıye'sınde herkesin ağzında çıklet gıbı çığnenen bır sözcuk var Demokrası1 Eğer demokrasıye gerçekten ınanıyorsak, 27 Mayıs'a karşı şukran duygularıyla dolup taşmamız, 1961 Anayasası'nı da öpup başımıza koymamız gerekmez m ı ' Işte özgurlukler, ışte sosyal devlet anlayışı, ışte ozerk unıversıte, ışte yargıç guvencesı, ışte sendıkal haklar, ışte grev ve toplusozleşme hakları, ışte bılım ve sanatta özgürluk, ışte radyo ve televızyon özerklığı, ışte basın özgürlüklerı Işte 1961 Anayasası Kim getırmıştı bu Anayasa'yı' 27 Mayıs' Ama dersenız kı Bu Anayasa lukstu, bıze fazla gelıyordu, halkımız bunca ozgürlüğe layık değıldı, unıversıte özerk olamazdı, radyo ve televızyon a da ozerklık veremezdık, grev ve toplusozleşme hakları nemıze gerektı? Sendıkal haklar nerde bız nerdeydık' Bılım ve sanat özgurluğu bıze çoktur Ûzet Demokrasıye layık değılız' Daha başka deyışle Kemale ermedık Vah o 27 Mayıs'a kı demokrasıye layık olmayan bu ulkeye demokrasıyı layık görmuş • Bır gun kemale ereceğız Hem Mustafa Kemal'e Hem demokrasıye Kuçuk, aşağılık duygulannı ve hastalıklı kın gudulennı bır yana bırakırsak, 27 Mayıs'ın özgürluk ve demokrası tarıhımızde bır bayram olduğunu anlarız, gün gelır o bayram hepımızın gonlünde şenlenır İmdı, kaçınılmaz sorun, şu olmalıdır Anılan Kanun Hukmunde Kararnameler ıle, ıster ıstemez uygulamada Yargıya ılışkın obnak uzere bır derecelendirme ve Yargı'ya etkınhk katkılannı değerlendırme duzenı oluşacağına göre, kuramsal "teonk" olarak urkuntu ve beklentı yaratma gucu tartışmasız olan Yurutme karşısında Yargının artık eskısı gıbı bağımsız ve guvencelı bulunduğu söylenebılır mı' Bır kez, Yurutme'ye, böylesıne bır yetkı tanıması duru HESAPLAŞMA BURHAN ARPAD Cumhuriyet Yıllık'85 çıktı. turızm sunar ur Önemli Bir Değişim Halkın oylarıyla goreve geldık dıye ovunen ANAP Istanbul Beledıye Başkanı na bağlı buldozerler, Beyazıt Özgürluk Alanı'nda dortte bır yuzyıldır onurlu yerını koruyan 27 Mayıs Anıtı'nı sökup artılar Hıçbır açıklama yapmadan 27 Mayıs 1960, Turkıye Cumhurıyetı'nın yakın geçmtşınde önemli bır toplum olayıdır, tarıhe geçmıştır Perde arkası ve bılınmeyen yanları ne olursa olsun 14 Mayıs 1950 seçım sonuçları, Türkıye'de oy gucunun ılk kez yaşanmasını sağlamıştır Gerçı yığın, oyunu gereğınce değerlendırememıştır Fakat genış nalk yığınları, oy denılen pusulayı sandığa atmakla bır şeyler başarabıleceğını sezmıştır, yaşamıştır 27 Mayıs 1960, 14 Mayıs 1950 gunu halk çoğunluğunu kazanmış olan partının yamalı bohça ıç yapısı, programsız gıdışı, ıçtenlıksız gösterışıyle kısa surede başarısızlıklara sürüklenmıştır Sonuç olağandır 1950 seçımlerını ezıcı bır çoğunlukla, 1954 seçımlerını rahatlıkla fakat 1957 seçımlerını guçlukle kazanmış olan Demokrat Partı, başarısızlaştıkça tedırgınleşmış ve sonunda kaba guce ve baskıya başvurur duruma duşmuştur Partı yonetıcılerı aydınların, duşunce adamlarının ve sağduyulu yurttaşlann uyarı ve eleştırılerıne kulaklarını tıkamış Menderes ülke ışierını bır çıftlık ağası sorumsuzluğuyla yonetır olmuştu Gerçekte de bır çıftlık sahıbı olan Menderes ıçın kullandığım bu benzetme sozunu, Bayar geçenlerde Humyet'le yaptığı bır konuşmada doğruladı 14 Mayıs 1950 seçımlerınden sonra partı orgütunun Prof Köprulu'yu Başbakan gormek ıstedığını, fakat kendısının Menderes'ı uygun bulduğunu söyledı Bayar'a gore çıftlık yonetımı gıbı zor bır ışın ustesınden gelmış olan Menderes, ulkeyı de başarıyla yönetebılırdı Oysa, kısa suren DP yonetımı, Bayar'ın yanıkjısını göstermıştı 1955'te lyıce ortaya çıkan olumsuz gıdış, 1959 çekışmelerı ve olaylar tam bır çıkmazdı 1960 nısan sonlarında Beyazıt Unıversıtesı bahçesınde gençlerle atlı polıs bırlıklerı arasında patlak veren ılk çatışma, kısa surede Ankara'ya sıçradı ve Menderes'ı otomobıiden ındıren seçmenler "Menderes ıstıfa1' dıye haykırdı Olaylar dört hafta surdu ve 27 Mayıs sabaha karşı radyodan yapılan bır duyuru ıle sona erdı 27 Mayıs 1960 degışımı olumlu ve olumsuz yanlanyla hıç yan tutmadan değerlendırılmelıdır, Kımı durumlar ıçın konuşulabılır Özel yargıçlar kumlunun onemlı bır toplum değışımını lyı değerlendıremedığı, degışımı gerçekleştırmış olan Otuzsekızler'den ondordünun ulkucu eğılımlı olmalan bölunmelere neden oldu Turkıye de her dunya göruşune açık bır polıtıka atmosferının esmeye başlaması, emekçılerı savunan bır partının ılk kez ulke parlamentosunda on beş sandalyeyle sesını duyurması, 27 Mayıs'ın olumlu yanlandır 27 Mayıs 1960'tan soz açınca, o gunlerde pek yaygınlaşmış olan "ıhbarcılık" olaylarınadeğıneceğım ve kendımden ornek vereceğım Bır anda 27 Mayısçı oluvermış pek çok kışı, yurtsevetiık gorevı dıye ıhbar mektupları yazıyordu Bır sabah Yassıada Irtıbat Burosu'na çağrıldım Buro, o gunlerde Denız Muzesı olarak kullanılan Dolmabahçe Camıı'ndeydı Gıttım ve eskı bır meslek tanışımla karşılaştım Bayar ıçın onemlı bır ıhbar yapmış ve olayın tanığı olarak benım adımı vermıştı Ihbar ozetle şuydu Bayar, 1954 seçımlerı kampanyasında Bursa Çelık Palas Otelı salonunda partılılerle yaptığı bır toplantıda, Inönu ıçın "Bu adam bır vatan haınıdır, oldurulmesı gerekır?" demıştı o tanışa görei Bayar'ın partılılerle Çelık Palas'ta konuşması sırasında ben de vardım Fakat Bayar daha başka konuşmuştu ve konuşmanın nedenı, çıkarmak ıstedıklen yabancı sermaye kanununa Inönu'nun karşı çıkmasıydı Ikı onder, yabancı sermaye konusunda çekışıyorlardı Bayar'ın sozlerı şoyleydı 'Bu adam bır vatan haını mıdır kı, memleket yararına böyle bır haraketı baltalıyor" Ne var kı, Bayar'a yakıştırılan cumle doğrulansaydı, 1959 olaylarının, yanı Inonu'yu Topkapı'da oldurme gırışımının 1954'ten berı tasarlandığı savı guç kazanacaktı Yassıada Başsavcısı Egesel, benı, eskı tanışı ve onun bır tanışını dınledı 1954 seçımlerını yansıtan Vatan gazetelerını gozden geçırdı ve Bayar ıçın tanıklığımızı uygun bulmadı Konunun ılgınç bır yanı da vardı Ihbarı yapan eskı meslektaşı 1950 seçımlerını kazanan DP, daha doğrusu Bayar, buyuk bır devlet ışletmesının halkla ılışkıler mudurluğune atamıştı 27 Mayıs 1960 olayı Turkıye Cumhurıyetı'nın yakın geçmışındekı onemlı bır değışımdır Olumlu ve olumsuz ayrıntılarıyla YILJJK85: 1 OCAK 1 9 8 4 / 3 1 A R H L I K 1S84 HERCUMAKESIN HAREKET Ozel otobus Tam pansıyon 1984'te Cumhunyet'te yayımlanan haber, belge, yorum ve çızgılerden seçmeler Kuçuk bır Cumhunyet koleksıvonu • Yülar geçtıkçe değen artan bır derleme Bmuk bo\ 656 sav/a. altsız 2 500TL (KDV Hanç) c 2~\ MARMARIS MARTI HOTEU 95.000 cıltlı 3000TL Odemeh ıstenmemesı, tutarı kadar pul \a da posta ha\alesı gondertlmesını rıca ederız Cumhuriyet Kıtap Kulubu uyelenne % 20 ındınmlıdır FETHIYE SEKETUR İsteme adresi: Turkocağı Cad 39/41, Cağaloğlu, Istanbul BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ'NDEN (NAKLEN VEYA SINAVLA PERSONEL ALINACAKTIR) Üniversıtemıı rcktortuk merkez nnıtden de fakulte, enstitu ve ynksekokullannda açık bulunan aşajıda derece, sınıf ve unvanlan belırtılen (657 sa)Uı >asava tabı) kadroUra sınavla eleman alınacaktır Kadro derecesi 5,6,7 Adedi 3 Suufı Gl H Unvam Şef Armnan Ditelikler 59.000 .GELIBOLU ^BONCUK 39.0000111ALANYA. ALAADDIN 42.000 OTEL EDREMrrMOTEL TATİLKOYU Mesaı saatlerı ıçınde veya dışında BÎLGİSAİAR ÖĞRETMENLtĞt yapabılecek, pedagojık formasyonu (veya serüfikası) olan elemanlar aranıyor Isteklılenn, eğıtım, deneyım ve gereklı kışısel durumlannı, "DEYAŞ MÜŞAVİRLİKP.K 91Mecıdıyeköy" adresme yazmalan rıca olunur En az lıse mezunu Buro ışlennde tecrubeh Memur Yüksekokul veya tecrubelı lıse 2 5 mezunu 7 2 Memur Lıse mezunu 7 2 Sekreter Yüksekokul tercıhan ıngılızce buır Memur Yüksekokul veya tecrubelı lıse 8 2 mezunu 1 8 Sekreter Yüksekokul Ingılızce bılır 1 8 Daktılograf En az lıse mezunu daktılo bılır 2 Memur Yüksekokul veya tıcaret lısesı 9 mezunlan 2 Daktılograf Meslek bsesı mezunlan daktılo 9 bıhr 1 10 Sekreter Lıse mezunu 10 1 Memur Lıse mezunu 13 5 Şoför Ağır vasıta ehlıyetlı ılkokul veya ortaokul mezunlan 1 Dıyeusyen Bu konuda lısans öğremmı 5 S HS yapmış olanlar 3 Hemşıre Sağlık kolejı mezunlan 9 SHS 12,13,14 Hızmetlı tlkokul ve ortaokul mezunlan YHS 12 1) Adaylann 657 sayılı kanunun 48 maddesındekı şartlar yanında belırtılen özel nıtelıklen de taşımaları ve erkek adaylann askerlıkle ıbşkılennın bulunmaması gerekmektedır lsteklılenn ılan tanhınden ıtıbaren 15 gün ıçınde özgeçmışlennı ıçeren fotograflı bır dılekçe ıle Ünıversıtemız Personel Daıres Baskanlığı'na şahsen başvurmalan, 2) Başvuran adaylardan ılk defa devlet memurluğuna gıreceklerın sınavlan 17 Hazıran 1985 gUnu saat 14 OO'de yazılı sınavda başarıh bulunan adaylann sözlu sınavlan da 26 Hazıran 1985 tarıhınde yapılacaktır Adaylann sınav esnasında huvıyet cuzdanlarını yanlannda bulundurmalan gerekmektedır Basın 17832 r ÇAVUŞOGLU 46.000(Y.R) ÇIGDEM TALlTyu sevgıyle aruyoruz AYŞEUMUR TAXU EFEM OREN TATILKOrtJ 42.000 AKTUR VİLLALARI »DATÇABODRUM GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI MANYAS İCRA MEMURLUĞUNDAN Dosya No 1985/54 Tal Satümasına karar verılen gaynmenkulun cınsı, kıymetı, adedı, evsafı Man>as Tapusunun Tepecık Koyu Koyunkafırı mevknnde, Cılt 15, Sahıfe 1483, Pafta 28, Parsel 1475'de kayıtlı DOĞUSU Husnu Çetın ve muştereklen, BATIS1 Itırazlı 1172 Nolu Parsel, KUZEYİ Ismet Akgun, GUNEYİ Husnu Çetın ve muştereklen ıle çevrılı Mulkıyet ıntıkalırun Toprak ve Tanm reformunun uygulaması açısından geçersız sayılacak olan ve 200 000 m"sı tarıma elverışlı, 549500 m 'sı tarıma elverışsız bulunan ceman 749500 m"lık 47 475 000 00 TL (Kırkyedımılyon dörtyüzyetmışbeşbm) kıymetındekı gaynmenkul Saüş şartları: 1 Satış 1 7 1985 gunu saat 10 00'dan 10 30'a kadar Manyas Beledıyesı onunde açık arttırma suretıyle yapılacaktır Bu arttırmada tahmın edılen kıymetın yuzde 75'mı ve ruçhanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve satış masraflannı geçmek şartı ıle ıhale olunur Bo>le bır bedelle alıa çıkmazsa en çok arttıranın taahhudu bakı kalmak şartıyle 11 7 1985 gunu aynı yerde ve aynı saatlerde ıkıncı arttırma>a çıkarılacaktuBu amırmada da ruçhanlı alacaklıların alacağını ve satış masraflannı geçmesı şartıyle en çok arttırana ıhale olunur 2 Amırmaya ıştırak edenleruı, tahrrun edılen kıymetın yuzde 10'u nısbetınde pey akçesı veva bu mıktar kadar mıllı bır bankanm temınat mektubunu vermelen lazımdır Satış peşın para ıledır, alıcı ıstedığınde 20 gunu geçmemek uzere mehıl verılebılır Dellâlı>e resmı ıhale pulu, tapu harç ve masrafları ıle °/o 10 KDV alıcıya aıttır Bırıkmış vergıler satış bedelınden ödenır 3 Ipotek sahıbı alacakhlarla dığer ılgılılenn ( + ) bu gayrımenkul uzenndekı haklannı hususıyle faız ve masrafa daır olan ıddıalarmı dayanağı belgeler ıle onbeş gun ıçınde daıremıze büdırmelerı lazımdır, aksı takdırde haklan tapu sıcılı ıle sabıt olmadıkça paylaşmadan hanç bırakılacaklardır 4 Satış bedelı hemen veya verılen muhlet ıçınde ödenmezse lcra ve tflas Kanununun 133 maddesı gereğınce ıhale feshedıhr Ikı ıhale arasındakı farktan ve yuzde 10 faızden alıa ve kefıllen mesul tutulacak \e hıçbır hükme hacet kalmadan kendılerınden tahsıl edılecektır 5 Şartname, ılan tarıhınden ıtıbaren herkesin gorebılmesı ıçın daırede açık olup masrafı verüdığı takdırde ısteyen alıcıya bır orneğı gönderılebıhr. 6 Satışa ıştırak edenlerın şartnameyı görmuş ve munderecatını kabul etmış sayılacakları, başkaca bılgı ahnak ısteyenlerın 985/54 T sayılı dosya numarasıyle memurluğumuza başvurmalan ılan olunur 15 5 1985 (+) Ilgılıler tabırıne ırtıfak hakkı sahıplerı de dahıldır Basın 6862 BESIKTAŞ BarbarosBulvrfr 35 161 10 74 16i 82 2*5161 2? 81 Altıyol Se^ıml Işrunı KADIKOY IS« Tel 336 1660 TEK S.S.^IERAM ELEKTRİK DAĞITIM MÜESSESE MÜDÜRLÜĞÜNDEN E.N.HATLARI VE TRPOSTALARININ MONTAJ İŞÇİLİĞİ YAPTIRILACAKTIR 1Müessesemızce, aşağıda ısmı, karaktensuklen yazılı E N Hatlann ve Transformatör postalannın montaj ışçılıklen, Kurumumuz 3 no'lu Satınalma ve thale Ana Yönetmeüğıne göre, Şartnamesı gereğınce kapalı zarf usulü tekhf alma suretıylt ıhaleye çıkanlmışiır tLİ: ILÇESt • GRUBU tŞtN ADI VE NEV1 KONYA KARAMAN 85MERAMPRTlKartçah PTT R/L ıstasyonu E N Hatlanmn toplam E N Hatü ve TR Postası tesısı uzunluğu 17 + 500 km KONYA BEYŞEHİR " Alıefendı PTT R/L ıstasyonu E N Uetkenler 3 x A W G 3 Hattı ve TR Postası tesısı Dırekler Ağaç + Denur NİĞDE BOR " Çıftetepeler Emmyet Müdurlüğü Role İstasyonu E N Hattı ve TR postası tesısı 2Teklıf mektuplanna, teklıf edılen toplam bedelın %3 tutannda geçıcı temınat eklenecektır 3Bu ışle ılgılı, Teklıf İsteme Şartnamesı, TEK Meram Elektnk Dağıtım Müessesesı Makıne Ikmal ve Satı nalma Müdurlüğü, Hükümet Meydanı Mıhcızade lşham Kat 2 No 12 KONYA adresmden 5 000 TL bedel karşılığında sağlanabılır 4Ihaleye katüma belgesı başvurulan en geç 31/5/1985 günü saat 17 OO'ye kadar Alaaddın Cad Mümtaz Koru Pasajı Kat 2 KONYA adresındekı TEK Meram Elektnk Dağıtım Müessese Müdürluğu Muhaberat Servısıne, şartnamelennde ıstenen belgelen eklemek suretıyle vapılmış olacaktır 5Katılma belgelerı 5/6/1985 tanhınden ıtıbaren venlecektır 6Tekufler en geç 12/6/1985 günü saat 14 00'e kadar 4 maddedekı adrese venlmış olacaktır Tekhfler, aym gün saat 15 30'da thale ve Satınalma Komısyon Başkanlığınca alenen açılacaktır 7Postadakı gecıkmeler ve katılma belgesı başvurulannın ekınde, şartnamede öngörülen belgelenn verılmemesı halınde, başvunılar ve tekhfler dıkkate alınmayacaktır 8Müessesemız, katılma belgesı verıp vermemekte, ıhaleyı yapıp yapmamakta ya da kısmen vermekte serbesttır 9Müessesemız 2886 sayılı yasaya bağlı değıldır Fatıh karagumruk, Hacımu hıttın Mah 4 1 Acılt sayfa67, hane 4'te nufusa kayıtlı Hırant \e Iskubı Alıs'ten olma 24 09 1946 doğumlu davaa Ana ıt Altıparmak'ın Anaıt adımn SUNA olarak DLZELTILME SINE 500 lıra karar harcının peşın alınarak mahsubuna, ayrıca alınmamasıra, karar ozetın.n gazete ıle ılanına, vargıtay \olu açık olmak uzere davacı ıle da vah nufus memurunun yuzlenne karşı sayın C Sa\cısı nm huzu runda karar \enldı Aı,ıkça oku nup anlatıldı 1' s 1985 KARAR VEFATLAR İÇİN Yurl ıçı ve yurt dışı cenaze nakledılır Cenaze ılaçlama, malzeme tabut, buıun ışlemler hassasıyet \e suratle yapılır Tel: 147 20 06 140 68 86 lşletmede ayrıca 18 ambulans mevcuttur Cenaze ılanlarından hızmet bedelı alınmaz acı gunlerınızı pa>laşır, gunun her saatınde emrınızdevız İSLAM CEN4ZE IŞLERİ • Ankara Kara Harp Okulu'n dan aldığım 966405 numaralı pıyade sınıfı dıplomamı kaybeı tım Hukumsuzdur İSMAIL tSCE Akdemz Kıtabevı/FETHtYE 7346 ADET YAZLIK PANTOLON DİKTİRİLECEKTİR İZMİR ESHOT GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN Idarerruzın ıhtıyacı bulunan 7346 adet yazlık pantolon teklıf alma usulu ıle bır fırmaya dıktırtılecektır Bu ışe aıt muvakkat temınat 483 745 lıra olup şartnamesı ldarenın Tıcaret Muduriuğunden bedelsız olarak verılır Alâkalı fırmaların en geç 11 6 1985 tarıhıne rastlayan salı gunu saat 15'e kadar şartnamesı esaslan dahılınde İdaremı ze teklıfte bulunmaları ılan olunur Basın 17586