25 Kasım 2024 Pazartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
CUMHURÎYET/8 HABERLERİN DEVAMI 2 MAYIS 1985 Sevr'de Ermeni (Baştara/ı 1. Sayfada) çeşitli ülkelerde yaşayan Ermeni topluluklannı temsil edecek bir çeşit siyasi büro oluşturmaya çahşacakları sanılıyor. 1983'te Lozan'da toplanan kongrede, söz konusu kurulun oluşturulması için çeşitli Ermeni topluluklarından seçimle delege gonderilmesi eğilimi belirmişti. Ancak en yaygın Ermeni örgutu olan Taşnak Partisi'nin kongreye katılmaması nedeniyle bu girişim şimdiye kadar başan sağlayamadı. Taşnak Partisi, Ermeni hareketini yalnızca kendisinin temsil ettiğini iddia ediyor. 1983 yılında toplanan Lozan'daki Ermeni Kongresi, Türkiye Cumhuriyeti'nin hukuksal te İsviçre uyruklu Ermeni papaz James Kamusyan, Ermeni kongrelerme önayak oluyor. KKTC'ye futbolambargosu (Baştarafı 1. Sayfada) yacağını, yapılması halinde ise FIFA'dan boykot yiyeceğini açıkladı. FtFA Başkanı ile basın mensuplanmn Kuzey Kıbrıs Turk Cumhuriyeti ile ilgili karşıhkh konuşmalan şöyle oldu. Sayın Havelange Turk milli Ukımı Kuzey Kıbns Turk Cumhuriyeti ile milli maç yapma imkfinına ne zaman sahip olacak? HAVELANGE Ankara'da sayın Federasyon Başkanı ile bu konuyu da göruştuk. F1FA statüsü çok açıktır. Bir coğrafı bolgeden iki federasyon birden çıkamaz. Sadece kulüpler seviyesinde dostluk ınaçı yapabilirsıniz. Milli maç kesinlikle olamaz. Eğer Türkiye'nin FIFA'ya böyle bir başvurusu olursa sizin için elimden gelen tum gayreti göstereceğim. Ama daha ilenye gidersek bu konu hakkındaki statüyü dcgiştirmek gerekiı. MOH takımımız, Türkiye federasyon karması adı altında KKTC ile maç yapabilir mi? HAVELANGE Kesinlikle olmaz. Eğer böyle bir şeye kalkışırsanız üzülerek söylüyorum, FIFA'dan boykot alırsınız. Turk milli takımı Kıbrıs'ta kamp yapabilir mi? HAVELANGE Bu olabilir. Kamp yapmanızda hiçbir sakmca vok. Türk Hakem Komitesi'nin KKTC'de uluslararası bir seminer dnzenlemesi mümkün mü? HAVELANGE Hayır böyle bir şey söz konusu bile olamaz. Bu arada Futbol Federasyonu Başkanı Kemal Ulusu araya girerek Havelange'ye Necdet Çobanlı aracıhğıyla şu soruyu sordu. Sayın Havelange daha önceki konuşmalannızda FIFA'nın sadece spor ile ugraştıgını ve bu nedenle politikaya kanşmak istemediginizi söylemiştiniz. KKTC'nin FIFA'ya alınmayışı politika olmuyor mu? Bu ulkeyi ne zaman FIFA">a kabul edebilirsiniz? Böyle bir soruyu kendisinin sormasının sakıncalı olduğunu söyleyen Necdet Çobanlı sözıi Fransızca bilen bir gazeteciye verdi. Havelange ıse gazeteci tarafından kendisine yöneltilen soruyu şöyle yanıtladı: Size bu konuda bir örnek vermek istiyorum. FIFA'da mevcut olan iki ulke var. Çin ve Tayvan. Tayvan bize FIFA iiyeliği için başvurdu. Biz de kabul ettik. O zaman da Çin'i küstıirdiık. Onlar da FIFA'dan aynldı. Tekrar donmeleri için çok ugraşbk. KKTC'nin FTFA'ya gjrebilmesi için Birleşmiş Milletler'e kabul edilmesi sart. mellerinın atıldığı Lozan Antlaşması'nın görüşmelerinin yapıldığı Beau Rivage Oteli'nde toplanmıştı. tsviçre vatandaşı Protestan papaz James Karnusyan'ın önayak olduğu Lozan'daki kongrede bir sonraki toplantının Marsilya, Atina ya da Amerika'daki bir kentte toplanması, toplantı yerinin daha sonra saptanması kararlaştırılmıştı. Osmanlı tmparatorluğu'nun 1. Dunya Savaşı'nın galibi, müttefik kuvvetlerce parçalanmasının karar altına alındığı 10 Ağustos 1920 Sevr Antlaşmasının imza yeri olan.seramikleriyle iınlü bu zengin Paris banliyosünün bu yılki kongreye merkez olarak seçilmesi Ermeniler arasında "Sevr ruhunu" canlandırma yönünde bir girişim olarak değerlendiriliyor. Bilindiği gibi Lozan'ın uygulanmaz hale getirdiği Serv Antlaşması'nda bir Ermeni devletinin kurulması da öngörülmüştu. MNA'nın ışbırhğı yaptığı Monte Melkonyan liderliğindeki ASALA (MR) adlı ASALA'dan kopan örgut içinde bu konuda görüş birliği bulunmadığı, ancak bundan önceki kongrede, "Tüm Ennenileri Sovyet Ermenistan hiıkıimeti temsil edebilir" şeklinde belirten bir göruşü, değiştirilerek bu "yetki" nin kongrede oluşturulacak komiteye devredilmesine çalışılacağı da Ermeni kulislerinde sık sık belirtiliyor. Gözlemciler Osmanlı devletine Batılı ulkelerce empoze edilen Serv Anlaşması'run imzalandığı yerin kongTe merkezi secilmesiyle Ermeni hareketine Batıa bir görunüm verme arasındaki bağlantıya dikkati çekiyorlar. MEHMED KEMAL POLTITKA VE OTESI Okudukça Yeni Dizeler Mithat Cemal, Mehmet Akif için, "Altı, yedi Türkçe bilirdi" der, sonra sıralar "Tekte, mednese, Tanzimat, Serveti Fünun, ev, sokak Türkçesi..." Akif eğer son zamanlara değin yaşamış olsay. dı, bir de sadeleşmiş Türkçeyi bilecekti. Ama hangisinden yana olurdu pek kestiremem. Dilde oldukça sadeydi; belki sadeleşmecileri tutardı. Safahat adlı şiırlerinin toplamı olan kitabma, "Bana sorsevgili okur, sana ben söyleyeyim" diye başlar. Şiirlerini bir yığın boş söze benzetır, ancak becerisinin özveri olduğunu söyier, şiire gözyaşı dendiğini belirtir, "Ağlanm ağlatamam, duyarım söyleyemem, kalbimin dili yok, oku, onu yazdım, bır iki söz gerekiyorsa..." diye bitirir. Tevfik Fikret şiirlerini topladığı Rubabı Şikeste'ye önsöz komaz, okuriarına da doğrudan seslenmez. Sanırım Sis şiiri son baskılarda baştadır. Önsöz anlamına gelecek şiirleri başa alan şairler de vardır. Ahmet Haşim ile Orhan Veli şiirlerini topladıkları kitaplara düz yazı ile başlamışlardır; bunlar birer önsözdür. Fikret'in ve Akıf'in iyice tanınmaya başladıkları dönemde ünlü şair Muallim Naci'dir. Naci, bir gazetenin edebiyat sayfasını yönettiği için, genç şaırier ona basılsın diye şiirlerini göndermektedir. Bunlann arasında Fikret de vardır. Fakat Nacı, bir aşk ve şarap şairidir. Öyle bir gün gelir ki, yönettiği saytada aşktan ve şaraptan geçilmez olur. Gönlüme sâkîyi mi'mâr eyledim meyhanede Allah Allah Ka'be i'mâr eyledim meyhanede Bu gazel o dönemin gençlerince çok tutulur, yüzlerce 'nazire1 yazılır. Gazetenin sahibi Ahmet Mithat Efendi, aşk ve şarap şiirlerinden bezmiştir. Öyle ki bunu yazan (Muallim Naci) damadı olsa bile dayanamaz parlar "Bizde şairlik sarhoşluk demektif,' der. "Şairin elinden kadehı aldınız mı dili tutulur. Ensesine vura vura kovunuz." Damadını gazeteden kovar. Her şairin belli bir oranda okuru vardır. Eskiden şiır kitaplarıVıın 300, bilemedın 500 basıldığı biliniyor. Bunun günümüzde de birkaç bıne ulaştığını görüyoruz. Az satan şiir kitabı mı değerlıdir. çok satan mı? Böyle bir tartışmaya girmeyeceğiz. Elbette bir şiir kitabına duyulan ilgi çok gönül alıcıdır. Bir zamanlar şiirleri birkaç baskı yapan bir şair, "Kitaplarım bunca sattlıyor, şair arkadaşlanm hâlâ beni kendileri gibi şair saymıyoriar" diye yakınırdı. Bildiğim şiirleri yayımlandığında hemen bestelenır, en yaygın sarkı sözleri olurdu. Hatta taşlamaiarı bile içki masalannda çok istenirdi. Gene de şairden saymazlardı. İlk şiir kitabım Bırıncı Kilometre'yi (1945) bın basmıştık. Fiyatı bir lıraydı. Yüz kadarını sattığımızda bütün masrafları çıkmıştı. Kitap ilkın kovuşturmaya uğradı. Ardından serbest bırakılınca sadece Akba kitabevı'nde bir haftada 70 80 tane satıldı. Dışandan da ıstekler çoğalmıştı. Geçende şair Mehmet Başaran'ı gördüm. Giiney illerimizde öğretmen iken benden Birinci Kilometre'yi istemişti, göndermıştım. Anlattığına göre başı derde girmiş. Okulun müdürü, "Su kıtabın adı niye kılometre ile başlıyor" diye kitabı sattırmak istememiş. Hatta Başarın'ı bıraz sıkıştırmışlar. Bir şair ne adar okuru var bilebılir mi? Çünkü bir kitabı şu kadar, öteki kitabı bu kadar satar. Kesin bir şey her zaman için söylenemez. Ama ne de olsa gene üç aşağı, beş yukarı bir sayı bulunabılir. llhan Berk, "Benim iki bın okurum var, bu bana yeter" diyor. Biraz alçakgönüllü davranmıyor mu? Bunca yıl şiir yazan, bunca şiır kitabı olan bir şairımize iki bin okur yeter mi? Bana sorarsanız yetmez. Sokağa çıkıp da bulvarlann bırinden akşam üzeri şöyle bir geçse yüzlerce kişi, "Bakın İlhan Berk geçiyor.. " demez m ı 9 Herhalde seçkın iki bin okurum var demek istıyor Şiir, kendıni ağır ağır sunan bır söz sanatıdır. Bir okuyuşta hiçbir şey vermeyebilir, kitabı başucunuza alacak, durmadan göz gezdireceksıniz, ne dizeler çıkar karşınıza, Raıf Özben, "Serdiğin bır yataktır uzaklığın" demiyor mu? Şiir, içinde barındığımız yatak ve yorgandır. Okuduğum birkaç şiır kitabı var. Biliyorum okudukça yeni dizeler bulacağım. LOZANKOSGRESVNDE GERÎLtM Ermenüerin 1983 temmuzunda Lozan'daki "Dünya Kongresi^rtde, Türk gazetecüeriyk delegeier arasında fotoğrafta göruîdüğu gibi gerilimli anlar yaşamuştL Avrupa basını kongre gündeminden çok, Lozan'da Ermenüerle, Türklerin son yülardaki ük dolaysız karşılaşmasına ilgi duytnuştu. (Baştarafı 1. Sayfada) re bir grup Türk gazetecinın kongre oturumlarmın yapıldığı BeauRivage Oteli'nde belirıvermeleriydi. Türk gazetecilerinin varlığı Ermenilerin çeşitli kanatları arasındaki tavır farklılıklannı ve sürtüşmeleri de açığa çıkardı. Bir grup, Turk gazetecilerinin toplantı oturumlanm izlemesinm engellenmesinı isterken, genellikle yaşlıların oluşturduğu bir diğeri, Avrupa bastnının kongreden çok, Türk gazetecilerine takınılan tutumla ilgilenmesini de gözönüne alarak, daha yumuşak ve daha "demokratik" bır görüntu içine girdi. Lozan'dan Sevr'e,. lıksız yakalandıklan, birazamatörce bir toplantı idi. En büyük zaafı, en büyük Ermeni örgütü olan Taşnak'ın ve en etkili Ermeni propagandasına olanak veren ASALA 'ntn karşı çıkmasıydı. Sevr'de düzenlenecek kongreye de bu iki örgutün katılmayacağı bildıriliyor. Bununla birlikte, olayı küçümsememek gerekiyor. Birkere, gerek ASALA, gerekse Taşnak resmen Lozan 'a katılmadılarsa da, yandaşları aracıhğıyla delegeier arasında yerlerini almışlardı. Aynı durum, büyük bir olasılıkla, Sevr için de geçerlidir. RED TÜRKÜLERİ Eluord, Arogon, Sup«rvı«ll«, Vcrcors. Deınoı, Char, Guıllevic, Emanuall* v* ot«kil«r Türkçesı: OK.AY GÖNENSİN 2. BASKI «00 TL IKOV Uafııll Türk gazetecileri, Ermeniler arasında bir başka çelişkimn de su yüzüne çıkmasını sağladılar. "Türkiye'nin Ermeni siyasi hareketi üe diyaloğu kabul edeceğini bir an için varsaysak, kiminle görüşecektir?" sorusuna Papaz Kamusyan'ın "Ermeniler Ermenistan Sovyet Cumhuriyeti hükumetinin kişiliğinde siyasi temsile sahiptirler'' sorusu kongreyi karmakarışık etti. Çoğunlukla ABD'den gelen antikomunist ve daha önemlisi kongrenin fınansmanını sağlayan delegeier bu açıklamaya büyük tepki duydular. Kamusyan, ikinci bir açıklamayla sözlenni tevil gereği duydu. Lozan kongresi, kongreye katılanlar adına beklenmedik bir dizi unsurun bulunduğu, hazır dibacesiyle 10 maddelik bir "Ermeni Dünya Kongresi Misakı", kongreyi yaşayan bir kurum haline getirmeyi hedef alan 9 sayfahk 21 maddelik bir geçici tüzük ve 7 maddelik "Ermeni Dünya Kongresi'nin Tüm Dünya Devletleri ve Halklanna Memorandumu" kabul edilmişti. O günden bugüne, Lozan kongresi'nin saptadığı amaçlar doğrultusunda Ermeniler yol aldılar. Hepsınden daha önemlisi, Ermenilerin Türkiye'ye meydan okuma kararlılığıdır. îlk kongreyi Türkiye Cumhuriyeti'nin hukuki temellerinin oluştuğu Lozan Antlaşması görüşmeleriBunun yanı sıra, son ikiyıldır nin yapıldığı BeauRivage'de Ermeni siyasi topoğrafyasında toplayanlar şimdi de Türkiye'nin esaslı değişiklikler meydana geltoprak bütünlüğüne yönelmiş en kara unlü anlaşma olan Sevr'in dı. ASALA, artık iki yıl önceki imzalandığı yerde biraraya geleörgüt değil. Hem bölunmus, hem de Orly duruşmalarımn or cekler. Lozan'da kabul edilen taya koyduğu gibi Batılı istihba ' 'Ermeni Dünya Kongresi Misarat örgutlerince deşifre. Se\r kı ' 'nın dibacesinde şu satırlaryer almıştı: "Büyuk devUtler, tarikongresıne Ara Toranyan 'ın liki sımrlan içinde Ermenistan 'm derliğindekı Ermeni Ulusal Habağansızhğını tamyan Sevr Antraketi (MNA) ile ASALA'nm hatırı sayılır bir bölümünü sü lasması'nı imzaladıktan sonra, rükleyen ve Agop Agopyan ile onu Lozan 'ı imzalayarak feshetbirlikte en önde gelen lıderi ka tiler." bul edilen Monte Melkonyan 'm ikinci Ermeni Dünya Kongre(Gheorgiu Dimitriu ve Haçik si'nin Sevr'de toplanması olguAvadisyan ısimlerini de kulla su, Ermeni uluslararası nır) ASALAMR'mn(Devrimci diplomatik faaliyetinin büyük Hareket) katılacaklan da devletler nezdinde Sevr'ı yeniden gelen haberler arasında. gündeme getirme niyeti olarak Üstelik, Lozan kongresi hiç algılanabilir. Uluslararası plansonuç vermemiş de değildir. dakı son gelışmeler Ermenilere Kongre sonucunda dört sayfahk cesaret verici niteliktedir. MAYDA A.Ş.'NÎN 31.12.1984 TARÎHİNDEKt BİLÂNÇOSU TL.) (1000 ' HESAPLAR: I DONEN VARLIKLAR A Hazır de&erler B Menkul ktymetler C kısa vadflı alacaklar D Sıoklar 1 lik madde ve maİ7eıneler 2 \fcrı mamüller 3 Mamüll«r ve emtıa 4 Dıicr E Dıger donen varlıklar II DLRAN VARLIkLAR A Uzun vadeiı alacak ve fonlar B Bajlı menkul kıymeller C Utırakler (NET) D Yapılmakca o]an yatınmlar E Sabıl dcjcrler () Bırıkmı$ amorlısmanlar F Ehger duran varhklar 111 DİÛER VARLIKLAR AVRlNTtSI 38 369,.. 194 810^ 91 577,17.282 ?S 407c15 628,3.260^ 17 292. 50 388 347,152.491i235 906^ TUMU ' 342 0 4 2 MESAPLAR: 1 KISA VADELİ YABANCI KAYNAKLAR A Lzun vadelı bon; uluıtlerı B Banka krcdılen C Dığer ki&a vadefı yabancı kaynaklar II ORTA VE UZbN VADELİ YABANCI KAVNAKLAR A Tedavuldekı lahvıller B Dlğer orta ve uzun vadelı yabancı kay I I ! Ö Z KAYNAKLAR A Çıkanlmış vrya ödcnmıj sermaye B Ycdckakveler CKarşıhklar 1 Yalınm ındınmı 2 Ytmletne fonu 3 Dı^er karşıtık ve özel fonlar D Ycnıden deierleme deger artış fonu E Hmakler de^er anış karçıUgı F Da2ılıLmanıı$ kârlar G Doncm kân H () Zararlaj 1 Geçmıs yıllar zararı 2 Oönem zaran IVDİCER KAYNAKLAR PAS1F TOPLAMI NAZIM HESAPLAR PASİF GENEL TOPLAMI SODA SANAYİİ A.Ş. 1984 YHJ DENETLEME KURULU RAPORU Soda Stnıyıı A Ş. Gencl Kurulu'na. • Sod( Sanayii A Ş : Mcrsin 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Haflf Soda. AJır Soda. Rafinc Sodyüm Bıkırbonaı. Sodyum Sılıkai Crnımı Dcnfluı veya Dcndçılenn adı vc (flrev turdm. ontk olup. olmadıkian Eren Çoban (M.12.IM431 13.1484) Mehmeı Akay (I 1 l»8431 12 19S4) •eneıcıler Şirkeı orujı de|ı!dır kalılınan Yönetım Kurulu vc tapüan Denctlcmc Kurulu Toplanı.ları &a>ıtı Ortakl.k hnaplatı. defıer vc belgclerı uzcnnde yıpılan ıncclcmcnın kapıamı hangı [anhlerd? ınceleme yapı!dı|ı ve vanlan tonu* Kurulumu* Genel Kurulun bı/c vcrdıfı velkıve dayanarak a^agıdakı lanhlerdc »ırkel deflcnnın yauılar ve genel kabul görmuy munatcbc ılkelenne uygun olarak lutulup tutulmadıgım ıncelcrm*. Bılanco ve Klr/Zarar rakamlarmın kayıtlarına uygun otdufuııu ve sırkct dcfterknnin kaııun ve usullere uyıun olarak (uiuldujunu ıevpiE eımııı.r X I 1984. P 2 1984. 16 3 1984. 20 4 1984. 28 5 1984. 22 6 1984. 20 " 1984. 13 8 1984. 21 9 1984 20 10 1984. 30 II 1984, 2 ! 12 1984 Türk Ticarct Kanununun 3S3 Maddeıının 1 Fıknumın 3 numaraU bendı geretınce orıakUk vezneımvle yspılan &ayımlınn sıyuı v e sonuçlan 1984 vıl. içinde 5 kere yasaya uygun olarak veznede sayım yapılmi} olup, kaydı ve fiılı kasa mevcudu esıı o'arak ıcspır edılmıtıır Turk Tıcarrt Kanununun 3S3 Maddesınm I Fıkruı 4 njmaralı bendı gere|]nce >apı!an ınceleme tanhlen ve sonucları Kumlumuz ajajıdan. tanhlerdc yapııjı letkıklerde kıyraeıli evrak U< ılgılı kayıtlann uygunlu|unu tespıı etnu>ıır 20 1 1984, 17 2 1984. 16 3 1984. 20 4 1984. 28 5 I9«4. 23 6 1984. 20 7 1984. 13 8 1984. 21 9 1984. 20 10 1984. 30 11 1984. 23 12 1984. Intıkal eden şıklycı ve yolsuzluklar ve sunlar hakkında yapılan ıflemler Denelcılıgını yaptıfımız Soda Sanayıı A Ş hakkında denetçdık yap ügımız devrede hıçbır şıkftyet ve yolsuzluk tarafımıza ıntıkal eımemıştır SodaSanayu Anonı.iı Orlakiıjının 1 1 198431 12 1984 donemı hesap ve ıslemlerım Türk Tıcaret Kanunu onaklıjın esas sozlesmnı ve dl|er mevzuat ıle genel kabul gormüş muhasebe ılke ve standarclarına göre ıncelemıs bulunmaktayız On»k!ı}ın Mcrk(7i Sermaypii iaa!ı>ct konu^u Cnvanı Gorüstmüze göre ıçerıgım benımsedıtıınız eklı 31 12 1984 tarıhı ıtıbanyle duzenletımıs bılanço orrak'tgın anılan lanhtekı gercek malı durumunu I 1 198431 12 1984 dOnemıne aıt kir zarar tablosu anılan doneme an gcrçek faalıvet sonuçlarını yanMtmakta ve kirın datıtımı Onerıu yasalara ve onaklık esas sozlesmesme uygun bulunmaktadır Bılançonun ve Kâr^Zarar cetvdının onaylanmasını ve Yonenm Kuruiu'nun aklanınasını onaytannıza arz ederız rısı Tt'Ml 295 4 8 85 357. :1012ı 24 150 24 150 258 326 90 0 0 0 ^ 56 604 97 470 ÇALIŞANLARIN SORULARI/SORUNLARI YILMAZ ŞİPAL 14 252* Sağlık yardınu ve anahaba Emekli Sandığına baglı olarak bir kamu kunıluşanda çalışmaktayım. Ailenin en bü>iık erkek çocuğu>ıım. Babam, BAĞKUR'dan emekli. Annem ise hiçbir sos>al gıivenlik kurumuna baglı degil ve aynca üzerine kayıtiı taşınmaz malı yok. Emekli Sandığı Kanunu geregince, sigortalının eş, çocuk ve bakmakla yükümlü olduğu kişilerin saglık giderlerinin Kurumca karşılanması gerektiğini sanıyorum. 1 Annem, bakmakla yukumliı olduğum kişiler arasında mıdır? 2 Kendi beyanımla annemi bakmakla yukümlu oldugum kişiler arasında gosterip. sağlık giderlerinin Kurumca karşılanmasını isteyebilir miyim? C.Ş. ANTALYA YANIT: Devlet memurlarının Tedavi Yardımı ve Cenaze Giderleri Yönetmeliği'ne göre: c) Devlet memurunun bakmakla yükümlu olduğu ve herhangi bir şekilde sağlık yardıramdan yararlanamayan ana babası yönetmeliğin öngorduğu sağbk yardımından yararlanırlar. Devlet memurunun bakmakla yukümlü ana babasının bu sıfatından dolayı tedavi ve yol giderlerinden yararlanabilmesi için devlet memurunun yardım etmemesi halinde muhtaç duruma duşmesi, her ne şekilde olursa olsun ucret karşılığı çalışmaması ve yasalar uyarınca kendisine sağhk yardımı sağlanmamış olması gerekmektedir. 61 sıra no.lu "Devlet Memurlan Geoel Tebligi" bu konuya açıklık getirmektedir. Devlet memurunun bakmakla yükümlü olduğu ana ve babası ifadesinden, devlet memurunun bakmakla yükümlü olduğu, yardım etmediği takdirde muhtaç duruma düşecek olan; her ne şekilde olursa olsun çıkar karşılığı çalışmayan, geliri olmayan ve yasalar uyarınca kendisine sağlık yardımı sağlanmayan ana ve babası şeklinde, anlaşılarak buna göre uygulanması gerekmektedir. Bu konu, konunun uzmaru olan sayın tbrahim Pınar'ın "Devlet Memurlan Kanunu" yapıtında tam açıklığa kavuşmuştur. "Memurun ana \e babasından birinin iicretle çalışmış olması, diğerinin tedavi yardımından yararianmasını engellemez. Yeter ki bunlardın biri sağlık vardımı sağlavan bir kuruma bağlı bulunmasın. Ana ve babanın tedavi yardımından yararlanabUmesi için öngörülen ikinci koşul, yasalar uyannca kendilerine sağlık yardımı sağlanmamış olmasıdır." BAGKUR'a prim ödeyenlerle, bu kurumdan yaşlılık (emekli) aylığı alanlar için sağlık sigortası ve yardımlan uygulanmamaktadır. Bu nedenle de, annenizin devlet Memurlan Yasası'nda öngorülen "Tedavi Yardımı"ndan yararlanması gerektiği görüşundeyiz. AKTİF TDPLAMI NAZ1M HESAPLAR AKTİF GENEL TOPLAM1 5^7 954, 577 954İ100 991 | 678 945r 1 100 9 9 1 678 9 4 5 BlLÂ.NÇO DİP NOTLAİ 1 Şırketımızde ka>ıtlı sermave sısıem> uvgulanmakıadır 2 Şırkeiımızde stok değerleme >öntemı ortaiama malıyei sısıemıne göre >unlıulmckiedır Her vıl 31 \2 ıtıban>le emanter vapılmakta \e amonıs man usulü olarak normal amornsman sıslcmı u>gulanmakıadır 3 Aktıfte kavııh degerler uzenndc herhangı bır ıpoıek teya ıcmınat yokıur * 4 Aktıfte kayıtiı deterlenn yıllık toplarr Iıngın SİGORTASI tutarı 325 4OOOOO, TL'dır 5 Alacaklarımız ıçır1 ahnan temmat ba\ıtenmuden alınan lernmaı mektuplan olarak me%cu(tur Bunlann toptara 'utan 6 7 000000r TL Aynca 15 500 000r TL'hkıe ıpotek mevcıntur 6 Pasıftc ycr almayan taahhuılcnmız voktur J MA\DA A.Ş.'IVİN 1.1.1984 31.12.1984 DÖNEMİ GELİR TABLOSU HESAPLAR 1 BRUT SAT1Ş HASILAT1 1 Yurtiçı mamul satış hasılaıı ^ 1 Ihracal 3 Dıjer satış hasılaıı 4 Vergı ladesı, vade farkı vb Gclırlcr I I HAS1LATTAN İNDİRtMLER I I I NET SATIŞ HASILATI IV/A SATILAN MAL VEYA HlZMETtN MALİYETİ 1V/B SATILAN MALIN MALİYETİ 9 V SATIŞ GİDERLERİ VE VERGtLERİ V I BRÜT SATIŞ KÂR VEYA ZARARI V I I GENEL YÖNETIM GİDERLERİ V I I I İŞLETME KÂR VE ZARARI I X IŞLETME DIŞI KÂR VE ZARAR X a) Iştıraklerden kâr pa>lar; b) Kur farkları c) Işleımedış: kâr ve zarar X FİN\NSMAN GİDERLERİ 1 Kısa ve ona vadelı lcredı fau ve gıderlerı 2 TedaMildekı tahvıl faızlen 3 DMjer«fınantfnan gıdetl«n XI VERG1DEN ONCEKI kÂR VE ZAR"iR 14 2 5 2 XII ÖDENECEk VERGİLER \ E DIĞER YASAL YUKUMLUKLER XIII DÖNEM KÂR VEYA ZARAR1 Dagılılacak 1 lertıp temccu luiarı Dağıtılacak temettunun odenmış sermayeye oranı TtP BİLANÇO SODA SANAYİİ A.Ş.'NİN 31.12.1984 TARİHİNDEKİ BİLANÇO AK.'F 5 İV 624 JIM" AYRINTISI 1.000^ TL. TÜMtî l.OMr TL. ( + ) 1.612 8 4 > ( + ) 1 560 384,(+) 14 773^ (+ )6I26^ ( + (31564^ t Oteı k u Vıdtabk». HOE1A \l L ZL^ \AD ı 0*4 M6.aZ2."** ... t:ı ^ ( ) 135 53,( + ) 147274, () 1 388.6O6r ( + ) 85 526r( ) 28 136.( + ) 57 3 % , () 3 142İ fc »fcr OofKn Vartıklv II OIRAS VJ,RtlkLAR \ t a.n \ml Mtcmkiv w Fo«l*f IUt l|«4« M 14 1»ÎAÎ' »4 BDı*tr Onae L/ \*3 IIITU kMNAkl *R < kjrvtıijr 1 Yaı.nns lınfcrtm c O/t\ Fonbı ı^oorjoa»i2i»oo»ca>1 M tMmsrt.fi E SaM Dcfecrlcr t ) Bıı tmı> Ajr^i.smaiijr Tukmrnc *t iı'a P*)ian ~ III DttiEK >ARL1KL\R MSHTCV"* () 43 144,/ » ^ı \44 H i /JMIİJI Zvartarı ' 1 * 1 *•» > " " ı MIM* IK :J : 3JD.4Bİ MTJ1 AKTIF TOPLAM *«AZIM HtMPl \R *KTI! UtNH TOVI \\t IV DİĞER K.« SAKLA* f*f\StF TOPt \M NAZIM HESAPLA» P^Slt GtNEL TOPIA.V1F J (»6 007 (+1 5 6 7 0 II ( + ) 8 245, DENETtM KURULL RAPORU MAYDA MAKİNA VE YEDEKPARÇA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ GENEL KURULUNA Onakiığın unvanı MerVea Sermavcsı Faaliyeı Konusu Dcnetçı ve denetçılenn adı \e gorev surden oriak olup olmadıklart Katıtman Yönetım Kurulu ve >aptlan denetleme kıırulu lopiantı sa\isı Ortakhk hesapları, defıer »ç bclgeierı uzennde vapıian ıncelemenın kaasamı. hangı lanhlerde ınceleme >apıldı£ı ve vanlan sonuç Makma ^e Yedekparva Sanayı vç Tıcaret ^nonım Şırketı Bursa 90 000 0 0 0 ^ Makına ve Yedekparya Imal Pazaılama Dcnetgler Zekı TURŞOUJK, Muzaffer IÇER Rafct SOZUÇETtN Görev surricn 21 3 1985 tanhmden 22 3 1985 tanhıne kadar bır yillık sure dır Şırkcı onagı Kauhnan yonetım kurulu loplantıian savısı 16 yapılan den«leme kuru lu toplamıları sa>isı 12 Ortakhgın hesapian def'er \e belgdermın lamamı uzerınde ınceleme ya pıldı Inceleme tanhlen 26 1 1984, 25 12 19S4 Vanlan Sonuç Hesap ve ışlemlenn muhasebe usuüerıne, vergı vasalarına, TTıcaret Yasaıı ile dı jer meNzuata uygun olarak ıntızamlı tuıulduğu görulmuşiur TTK'nun 353*uncu maddesının ! ıncı fıkrasının 3 numaratı bendı gere ğınce onaklık veznesınde vapılan sa>ımiann sayısı 12 Sayim Sonuçlan Kasa deftennın muniazam oiarak tutulduğu kasa fiılı sa>ım sonuçlan nm kasa deften kavıtlan ile tuuuğu görülmuşıthTT k'nun 353'ünçu maddesınm l'ıncı fıkrasının 4 numaralı bendı gere ğınce yapıian ınceleme lanhler; 26 I 1984. 27 2 1984. 21 3 19g4. 6 4 1984 24 51984,22 61984, 31 7 1984, 22 S 1984, 26 9 1984, 5 10 1984. 2011 1984. 25 12 1984 Sonuçjan Şırketın defîerlen mceiendığındc her ne\ı kı>met lı evrakm mevıut ve kavıılara uvgun olduğu görulmus.tur lnlıkal eden şıka>et ve yolsuzluk vokiur n 6.3 (1.000 TL.) SODA SANAYİİ A.Ş.'NİN (1/1/1984 31/12/1984 DÖNEMİ GELİR TABLOSU) IBRLT SATIS HAC1LAT1 1Yurt Içı Mamul Salı$lan 2thracat 3Dı|er SatısUr 4V«p ladesı. Vade Farkı vt Benıen Gellrler 11 HASILATI AN İNDİRIMLER IIINET SATIŞ HASILATI IV/ASATILAN MAL VEYA H1ZMET1N MALİYETİ (Sınaı Işletmeler ve Hızmet Seklöru ıç.n) IV/ BSATILAN \1AL1N MALİYETİ (Tıcan t^Ieımeler için) V SATIŞ GİDERLERİ VE VERGİLERİ VlBRLT SATIŞ KÂR VEYA ZARARI VllGENEL YÖNETİM GİDERLERİ VlllİŞLETME kÂR VEYA Z\RAR1 IXİŞLETME DIŞI KÂR V EYA ZARAR Mştıraklerden Kâr Paylan 2 Kur Farkları 3lşlelme Dışı Dığer Kâr veya Zar X F1NANSMAN GİDERLERİ 1Orta ve Uzun Vadelı Kredı Faızı ve Gıderlerı 2 Tedavuldekı Tahvıllerın Faızien 3 Dığer Fınansman Gıderlerı \l VERG1DEN ÖNCEKİ KÂR VEY\7ARAR XII ODENECEK VERGİLER VE DIÛER •»ASAL YLKUMLLLLKLER XIUDÖNEM KÂR VEYA ZARARI Dağııılacak 1 Temetıu lutarı Dağıııiacak Toplam Temettunun üdenmıs Sermaveve Oranı (+) (+) (+) 14 828 175 2.992 422 565 J66 ' (+) () 18 385 963 11871821 Turk Tıcaret Kanunu'nun 353'üncıi maddesınm l'ıncı fıkrasımn 3 nunuali bendı geregince ortakl.k. vtznesmde vapılan savımların sa>ısı ve scıuçlan () + + + 23 975 41 599 13 120 2 937 485 101 883 1 170 986 5 343 156 812 399 4 530 7 57 3044 Türk Tıcaret Kanunu nun 353'ıincu maddesınm Pıncı fikraanm 4 nu mralı bendı geregınce yapılan mceleme lanhJerı vj sonuvlan HAYR^BOLU SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN Esas No: 1984/822 Davacılar Cemile Sakçı ve 2 arkadaşı vekili Av. Bekir Gıingor tarafından davalılar Halıl Batan ve 7 arkadaşı aleyhine mahkememizde açılmış bulunan Taksim ve izaleyi şu>oı davasımn yapılan açık duruşması sırasında verilen ara karan gereğince: Davalüardan Halil Batan'ın yaptırılan zabıta tahkikatına rağmen adresı tespıt edılemediğınden, kendisine dava dılekçesının ilanen teblığıne karar venlmış olup, davalı Halıl Batan'ın duruşmagünu olan 12.6.1985 gunu saat 11.05'te Hayrabolu Hukuk Mahkemelerı duruşma salonunda hazır bulunması veya kendısini bir vekıl ıle temsil ettirmesı, aksi halde H.U.M.K.'nun 509510 maddelen gereğinceduruşmayadevam olunup gıyabmda karar verileceğı ve dava dilekçesi yerine kâım olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 3 039 368 Intıkal eden şıkâyet ve yolsuztuktar v« burüar hakkında vapzlan ışlemler vlAYDA Makına ve >edekparça Sanayı vr Tıcareı ^norım Ortaklığı I 1 1984 3i 12 1984 donemı hesap ve ıslemlennı Turk Tıtarei kanunu, Or uiıgın esas sozleşmesı ve dığer mevzuat ıle genel kabul görmuş muhasebe ılke ve sıandartlanna göre ınceleniıs bulunmakıa>ız jörüşumüîe göre ıçenğını bçnımsedıgımız ekh 31 12 1984 tarıhı ıtıbanyle duzenlenmış Btlânco Ortaklıgın anılan tanhıekı gercek malı durumunu, 1 1984 31 12 1984 dönemıne an kir zarar tablosu anılan doneme aıt gercek faalı>« sonuçlannı >ansıımakLa ve kânn dagıiım öncnsr vasalara vjrtakhk sözlesmesme uvgun bulunmakıadır üılinçonun ve kâr zarar cetvelının onavlanmaiinı ve Yoneiım Kurulu'nun aklanmastnı o>lannıza arz ederız Rafet SÖZÜÇETİN DENETLEME KURUUJ Muzalfer IÇER Basın 15064 Zekı TURŞOLUK t 14 460 645 3 + 1 460 645 ç İ
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle