18 Mayıs 2024 Cumartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
Cumhuriyet 8 26 NISAN 1983 18yıldan beri ilk kez Kıbrıslı Rum parlamenterler Avrupa Konseyi Assamblesine katıLp söz aldılar Kıbns Rum Meclisi Başkanı Yorgo Ladas Avru. pa Konseyi Assamblesi'nde konuştu. Ladas'm Assamble toplantısına katıbnası konusu Almanlann itirazı üzerine Tüzük Komitesine ha. vale edildi. Ancak Komite görüş bildirinceye ka. dar Kıbnsb. Rumlar Assambleye katüabilecek. SedatJEKGİN STRASBOUHG Avrupa Konseyi dün 18 yıldan bu yana iik kez Kıbnslı Rum parlamenterlerin, Parlaraenter Assamblesi'ne katılmalarına sahne oldu. Kıbns "Rum Meclisi Başkanı Yorgo Ladas Assamble toplantısında söz hakkı da elde ettl ve uzun bir aradan sonra ICıbns'uı Assamble'de temsil edilmesini «tarihî bir olay» olarak lütelendirdi. Kıbns Rum Meclisi'nden iki temsilcicin Assamble'ye fcatılmalarına karşüık konu hukuken sorun yarattı ve Alman üyeler, Ladas ve Irina Catselli'nin yetki belgelerinin kabul edilmesine itiraz ettiler. İtiraeın Tüzük Komitesi'ne havale edilmesine karşılık, usul gereğince konu sonuçlanıncaya kadar Kıbrıslı Rum Parlamenterler Assamble toplantılanna katalabilecekler. Kıbnslı Rumlann Assambleye katılmaları yolundaki girişimlerl Avrupa Konseyi Parlamenterler Assamblesi'nin dün Strasbourg'da başlayan 33. Olağan Dönem Toplantısı'nda harekeüilik yaratan başlıca ko nu oldıı. Ttirk tarafı da Kıbnslı Rumlann AsSambleye katılmalannı engellemek amacıyla yoğun bir kulis kampanyası yürüttü. Bu arada, Kıbns TUrk Federe Meclisi Başkan Vekili Toplumcu Kurtuluş Partisi'nden Ekrem Ural, Ulusal Birlik Par tisi'nden AU Atun ve Cumhuriyetçi TUrk Partisi'nden Hüseyin Celal ve KTFD Başkanı Rauf Denktaş'ın anayasal konulardaki danışmanı Prof. Turhan Feyzloğlu geçen cuma günii geldikleri Strasboug'taki kulis çalışmalannı dün de yoğun bir şekilde sürdürdüler. Heyet dün aralannda Alman, Fran sız ve trlandalüarın da bulunduğu çok sayıda parlamenter ile görüştü, aynca görev süresi dün sona eren Assamble dönem başkanı İspanyol Jose Marla de Areitea'yı ziyaret etti. Aynca Feyzioğlu Avrupa Konseyi Genel Sekreteri Frana Karasek ile görüştü. KTFD Parlamento Heyeti Prof. Feyzioğlu ile birlikte, Areilza'ya Kıbns Ulusal Meclis Başkanı Nejat Konuk'un konuya ilişkin gbrüşlerini taşıyan bir mektubunu ilettiler. Mektupta Kıbnslı Rum Pariamenterlerin Assamble toplantıianna katılmalarına izin verilmesinin Avrupa Konseyi'nin dayandığı «lmkukun üstünlttğü» ilkesi ile çelişecegi belirtildi. Konuk, mesajında her iki toplumun temsilcileri de katılmadığı süreee yalnızca Rumlann temsilinin reddedilmesl gerektiğini bildirdi. Aynca olayın tarihî gelişimini ve Türk tarafınm dayandığı görüşlerl anlatan mektuplar da dün KTFD'li por lamenterlerce Assambla üyelerine dağıtıldı. Yürütülen Kulis kampanyası düa akşam saatlerine kadar sürdü. Konu ilk olarak sabahki Başkanlık Divanı toplantısı'nda ele almdı. Bu konuda Assambleye bilgi veren Başkan Yardımcısı Hollandalı Stofellen, sorunun hukuki ve siyasi olmak üzere iki yönttnün bulun duğunu, temsil sorunun tüztik komitesinde ele alınması gerefctiğini, ancak siyasi yönünün de Assambleye getirilmesi eğiliminin doğduğunu söyledi. OTURUM BAŞLIYOR Assamble'nin 35. Dönem Toplantısı TSt 16.00'.da başladığında yetki belgelert Konsey Sekreteryasınca işleme konarak Divan Başkanlığı'na gönderilsn iki Kıbnslı Rum Parlamenter, Yorgo Ladas ile trlna Catselli'nln salondaki yerlerini aldıklan görüldü. Otururnu en yaşlı üye sıfatı ile yöneten îngiliz Edwards açış konuşmasım yaptıktan son ra merakla beklenen gündemin ikinci sırasındaki üyelerin yetki belgelerinin kabulü maddesine gelindi. Üyeler arasında çekilen kura il e yetki belgelerini inceleyecek komisyon olusturuldu ve üıceleme bitinceye kadar toplantıya ara verildl. ALMANLAR İTtRAZ EDİYOR Bu sırada Federal Alman Sos yal Demokrat Hans Baıdens, Assamble'deki 16 Alman üyenin tümünün destekledigi bit itiraz önergesini yetki belgelorîni İnceleme Koırtfsyonu'na sundu. Böylece Kıbnslı Rumlann Assatrible toplantısına katılmalanna resmen itiraz edilmiş oldu. Komisyon Başkanı 15 dakika süren toplantıdan sonra raporunu Assamble'ye ofkudu ve yapüan itiraz nedeniyle Kıbrıslı Rum Parlamenterlerin durumunun Tüzük Komitesi'ne havale edilmesi gerektiğini bildirdi. Ancak itiraz, Tüzük Komitesi'nde karara bag lanıncaya kadar yetki belgelerine itiraz edilen parlamenterlerin toplantıya katılmalarına izin verdiğinden Ladas ve trina Catselli salonda kaldılar. Bu sonuç ortaya çıkar çıkmaz Ladas Başkanlık Divam'n dan söz istedi. Bu arada Dönem Başkanlığı için yapüan seçimi Alman Karl Anrens kasandı. Daha sonra da îaallyet raporunun okunmasına geçildi. Bu gündem maddesinin de tamamlanmasmdan sonra Divan Başkanı toplantıya katüıp katılmaması Tüzük Komitesi'ne havale edilen Kıbns Rum Mec»lisi Başkanı Ladas'ı kürsüye davet ettl. Ladas, kürsüye çiktıktan son ra Kıbrıs'ın Assamble'de temsil edilmesini «tarihi bir olayn olarak nitelendirdi ve «sesinüz bu forumda 18 yıl sonrs yeniden işitilmektedira dedi. Kıbns'm Assamble'de tamsil edilmezken, Bakanlar Komitesi'ne katüabildiğini hatırlatan Ladas, kendllermin Assamble'de uzun bir aradan sonra yeniden nazır bulunmalarıyla Kıbns'm katılımının normalleştiğini anlattı. «Avrapa'mn avnlmaz bir parçası» olarak nitelediği Kıbrıs'ın Avrupa ideallerine ve demokrasi ilkalerine sıkı sıkıya bağlı olduğunu anlatan Ladas, kendilerinin Avrupa Konseyi Sözleşmesi ve tnsan Haklan Sözleşmesi çerçevesinde temel haklar ve lnsan haklanna büyük önem verdiklerini biidirdi. Ladas, TUrk taratına açıkça çatmamaya dikkat gösterdiği fconuşmasmda Kıbns sorununa iyiniyetli görüşmelsrle banşçı bir çözüm bulunmasım arzuladıklarını ekledi. Kıbnslı Rum Parlamenterlerin Assambleye katılıp katılma yacaklan konusu bugün baskanlığun bir Yunanlı üyenin yaptıg! Tüzük Komitesi'nde ele alınacak. Tüzük Komitesi'nin en geç yarına kadar bu konuda Assambleye görüs bildirmesi bekleniyor. Tüzük Komitesinin raporu büyük bir olasılrkla Assamble'de oylamaya konacak. Bu arada konunun sıcak bir şekilde gündeme gelmesinin diğer komitelerde de görüşme yapümasma yol açması bekleniyor. POLITIKA ve OTESI Yazıiı îlişkiier Aydın Emeç dostumla bir şair üstüne (buna birkaç şair de diyetrilirsiniz) konuşuyorduk. Birdenbire konuşmaya ışık tuttu: «O şair,» dedi. «Dizeler yazar. Sen, onun hiç hütün bir %iirine rasladın taıi Bak, her yaıdıgı clize, Faruk Nafiz kadar olsun btitün bir şiiri yoktar. Ait alta sıralanmış dizeler, bir Han Duvarları olsun eder mi?» Aydın Emeç'in bu sözleri üstüne düştlnmeye Koyuldum, gerçekten şairin btr bütün şilri yoKtu, eğer satırına dize denilecek olursa, dizelerl vardı. Sözcüklerl yanyana. ardı ardına sırahyor, belki kendince bunlara dize diyordu BUmiyenler de bu satırları dtze diye kabulleniyorlardı. Divan şiiri geleneğimizde dizeler varm. Şair, başta gazel olmak üzere. dizeleri ikişer lkişer sıraUyor, bunlar arasında. bir bütünün içinde ayrım gözetmeden dizeler söylüyordu, beğeniliyordu. Günümüzün şairl. dizeler içtnden ve arasmdan bir bütünü söylemek zorundaydı. Her şeyimiz bölük pörçüktü, bütünü anyorduk. şalrden de bizi bütüne eriştirmeslni bekliyorduk. Pehlivanlıkta bir kaçak güreş vardır. Kurnaz peblivan hep minderin üstünde görünür. güreş tutmaz. her sıkıştıgında minderden kacar; böyielerine minder kaçağı derler. Pehlivanlıkta Döyleleri direnir. Ama hiç bir zaman da ağız tadıyla bir güreş tutmazlar. Adlan pehlivana çıkmıgtır, göstermelik pehlivan olarak dolanır dururlar. Günümüzde de, bazı şairler, böylesi bir yol tutturmuşlar, adlarını şaire çıkarmışlar, lozdan dumandan geçilraediği dönemde şair diye geçlniyorlar. Nasıl şair diye geçinme varsa, eleştlrmen diye geçinme de vardır. Bazılan da adlarını eleştirmene çıkarmışlar, ne söyleseler eleştiri sayılır. Birinin bir açıgını yakalarlar, ne denü bilgil! olduklarını, ötekinin açmazmı bulurlar, ne denll yargıcı olduklarını tanıtlarlar. Eleştirmenler arasında Doğan Hızlan'dan söa etmek istiyorum. Bu ay içinde dostum Doğan Hızlan'ın iki kitabmı birden aldım. Biri, inceleme, eleştiri, deneme gibi yazılarının toplamı. Altm Kitaplar yayını: «Yaaulı tlişkîler», öteki Gün Yaymlarmdan çıkma: «Günlerde Kalar,». Bu kitabma alçak gönüllü bir de not düşmüş: «Çağdaş edebiyatımızm dip nbtlari» diyor. Her iki kitap da. dergilerde çıkmış olan eleştiri, deneme. inceleme. anı ve tanıtma yazılarım içeriyor. Elbette ki bazı yargılar ve değerlendirmelerle yüklü yazılar. Eski bir hastahk diyeceğim, başta eleştlri yazanlar olmak üzere çoğu kişi. «Bizde eleştiri yok.» diye debelenip durur. Eğer bizde eleşürt yoksa, bunca yazılan çizilenler, yayımlanan kitaplar ne oluyor? Bunlar bir anlamda eleştiri niteliginde değii midir? Çalışmalarına hayran olduğum btrkaç yazar var: Muzaffer Uyguner, Asım Bezlrci, Doğan Hızlan. . Bunların yazdıkianna ne denir? Nurullah Ataç, çağında, paradoksal bir yazardı. Kafası kızdı mı, «Bizde eleştirmen jok, ben de eleştirmen değilim.» derd!. Nurullah Ataç'tan geçme bir hastahk olacak. bazı eleştirmenler de dikkati çekmek için, «Bizde eieştirmen yok.» diyorlar. Böyle demelere boş verin siz, bizde ne kadar şnr. roman, öykü. tiyatro varsa. o kadar da eleştirmen var. Yoklarm içinden ne kadar var çıkarabilirsek kârımızdır. Bana, «Günün yirnit dört saatînde, yîfml dört saat edebiyatı ve sanatı yaşayan bir adam gösterebllir misin?» diye soracak olursamz: Doğan Hızlan derim. Bundan bir süre önce aynı gazetede, aynı çalışma. odasını paylaştık. Gerçekten de Doğan Hızlan'ı uyku da içinde, yirmi dört saat, edebiyat ve sanatı yaşar gördüm Kendinden başka kimsenin toparlayamıyacağı bir dağınıkuk içinde çalışır ama, bıkıp usanmadan çalışır. Okur yazar, öğrenir öğreth, yer içer. uyur gezer, yani kendine gbre bir ömür sürer. İki kltapdaki bu yazılar ve daha başkalan bu erişilmez dağınıklığın ürünüdür. Gustave Flauberfe «Madame Bovary kim dir?» diye sorarlar. Verdiği yanıt, «Beninı.» oîur. Flaubert erkek. Bovary dişidir. Ama olsun, ikisi bir tipte eşleşmiştir Doğan Hızlan'a, «Bütün bu yazdıklann gazete ve dergi îşi» diyenler çıkacaktar. Bir arada topluca yaymlanmca kitap olmuyor mu? VEFAT Baromuzun 8642 sicil sa yısında kayıtlı Avukat VEFAT Baromuzun 6317 sicil sa | yısında kayıtlı Avukat VEFAT Baromuzun 10173 sicil sa yı&ında kayıtlı Avukat Mehmet Gürkan Bilgin vefat etmiştir. Değerli mes lektaşımızm cenazesi 26.4. 1983 günü Zonguldak Çaycuma ilçesinde ebedi istirahatgâhına tevdi edilecektir. Değerli meslektasımıza Tanndan rahmet, ailssi ve yakınlanna başsağhğı di leriz. Istaubnl Barosa Baskanlığı Celal Gökçelioğlu hayatını kaybetmiştir. Aziz Meslekdaşımızm Ce nazesi 26.4.1983 Salı günü (Bugün) Yusufpaşa Camiin de kılınacak iktodi namazını müteakip ebedi istirahatgahına tevdi edüocefctir. Değerli Meslekdaşumza Tanndan rahmet, ailesine ve yakınlanna sabırlar dileriz. tstanbul Barosu Başkanlığı Yılmaz Fuat Sabuncuoğlu tıayatmı kaybetmiştlr. Aziz Meslekdaşımızın Ce nazesi 26.4.1983 Salı günü (Bugün) Teşvikiye Cotniinde kılınacak öğle namazını müteakip ebedi istirahatgahına tevdi edilecektir. Değerli Meslekdaşımıza Tanndan rahmet, ailesine ve yakınlarına sabırlar dileriz. tstanbul Barosu Bsşkanlığı DENETLEME KURULU RAPORU Ereğli Demir ve Çelîk Fabrikaları T.A.Ş. Genel Kurulu'na Ortaklığın Cnvanı Merkezi Sermayesi Faaliyet Konusu : : : : Ereğli Demir ve Çelik Fabrikalan T.A.Ş. ANKARA 600 Milyon TL.' Demir ve Çelik Ürettaa ve Satışı EREĞLİ DEMİR VE ÇELİK FABRİKALAR1 T.A.Ş.'NİN (1.1.1982/31.12.1983 DÖNEMİ GELİR TABLOSU) (1.000 TL.) IBRÜT SATIŞ HASILATI 1 Yurt İçi Mamul Satışlan 2lhracat 3 Diğer Satışlar 4 Vergi İadesi, Vade Farkı ve Benzeri Gelirler nHASILATTAN ÎNDİRİMLER m NET SATIŞ HASILATI IV/A SATILAN MAL VEYA HİZMETİN MALtYETÎ (Sınai İşletmeler ve Hizmet Sektörü İçin) IV/B SATILAN MALIN MALİYETÎ (Ticari İşletmeler îçin) V SATIŞ GÎDERLERİ VE VERGİLERÎ VI BRÜT SATIŞ KÂR VEYA ZARARI Vn GENEL YÖNETİM GİDERLERÎ Vm ÎŞLETME KÂR VEYA ZARARI LX İŞLETME DIŞI KÂR VEYA ZARAR 1 îştiraklerden Kâr paylan 2 Kur Farklan 3 İşletme Dışı Diğer Zarar XFİNANSMAN GİDERLERÎ 1 Orta ve Uzun Vadeli Kredi Faizi ve Gideri 3 Tedavüldeki Tahvillerin Faizleri 3 Diğer Finansman Giderleri XIVERGÎDEN ÖNCEKİ KÂR VEYA ZARAR XII ÖDENECEK VERGİLER VE DİĞER YASAL YÜKÜMLÜLÜKLER XIH DÖNEM KÂR VEYA ZARARI C Y () () f+) (+) (+) 1+) 59.010.985 3.978.892 5.894.425 829.134 (V (' () Denetçl veya denetçlProî. Dr. Dündar Sağlam lerin adı ve görev süreGörev Süresi : 19821885, Ortak değü. leri, Ortak olup olmaTurgut Aktan dıklan : Görev Süresi : 19831984. Ortak değil. Katüınan Yönetim Ku 1982 Takvim yılı içinde ikisi fevkalâde olmak Uzere 21 Yörumu ve Yapılan Denetim Kurulu toplantısı yapılmış Denetleme Kurulu, topnetleme Kurulu Toplantılan sayısı : lantuarın tUmune katılmtştır. Ortaklüc hesaplan, defter ve belgeleri üzerinde vapüan incelemenin kapsamı, bangı tarihlerde inceleme yapüdığı ve vanlan sonuç. : Türk Ticaret Kanunu' nun 353'üncü maddesinin linci fıkrasmm 3 numaralı bendi gereğince yapılan inceleme tarihleri v.e sonuçlan ; Türk Ticaret Kanunu' nun 353'üncü maddesinin l'inci fıkrasınm 4 numaralı bendi geregin ce yapılan inceleme tarihleri ve sonuçlan tntikal eden şikâyet ve yolsuzluklar ve bunlar hakkmda yapılan iştemler : Ortakhk kanuni defterlerinin 18/4/1982, 8/8/1982, 23/9/1982, 30/12/1982 tarihlerinde Ereğli'de yapılan tetkiklerde TUrk Ticaret Kanunu hükümlerine ve V.TJ.K. uygun olarak tutuldukları görülmüş, defter kayıtlannm belgelerlne uygun olduğu sondaj upulüyle yapılan tetkiklerimiz sonucu anlaşılmıştır. Şirket merkez TC teşkilâtmdaki kasa sayımlan 12/2, 16/4, İ8/6, 13/8, 22/9, 7/10, 15/10, 2/11, 28/12/1982 tarihlerinde tarafımızdan yapılmış ve kasa mevcutlannın defter kayıtlanna uygun olduğu görülmüş ve bu husus tutanaklarla tesbit cdilmiştir. Şirketin Ereğll Teşkilâtmda 12/2, 18/4, 18/6, 22/9, 2/11, 28/12/1982 tarihlerinde yapılan kontrollerde rehin veya teminat yahut hıfzolunmak üzere vedia olarak teslüm olunan her nevi kıymetli evrakın kayıtlara uygun olduğu tesbit edilmiştir. Şirket 2443 sayüı karrunla kuruîmuş bulunan Devlet Denefcleme Kurulu tarafından Eylül ve Aralık 1981 aylan içinde denetime tâbi tutulmuş ve Kurulca hazırlanan rapor Sanayl ve Teknoîoji Bakanhğı'nca teşkil edilen özel bir kcsusyon ve Bakanlık Teftiş Heyeti tarafmdan tekrar incelenerek, iki konunun Murakıphgtmızca tetkik edilmesi uygun görÜlmüştUr. Her iki konu hakkında tarafumzdan yapılan tetMkat sonucunda Şirket menfaatleri aleyhine bir durum tesbit edilemerniş ve bu hususta hazırlanan syrıntılı rapor ilgili Bakanlığa sunulmuştur. Ereğli Demir ve Çelik Fabrikalan T.A.Ş.'nin 1/1/1982 31/13/1982 dönemi hesap ve işlemlerini Türk Ticaret Kanunu, ortaklığın esas sözleşmesi ve diğer mevzuat ile genel kabul görmüş muhasebe ilke ve standartîanna göre incelemiş bulunmaktayız. Görüşüniüzo göre içeriğini benimsediğimiz ekli 31/12/1982 tarihi itibariyle düzenlenmiş bilânço ort&lüîğın amlan tarihteki gerçek mali durumunu, /1/1/1982 31/12/1983 dönemine ait kârzarar tablosu, anılan döneme ait gerçek faaliyet sonuçlanm yansıtmakta ve kânn dağıtımı önerisi yasalara uygun bulunmaktadır. Büânçonun ve kârzarar cetveiir.in onaylanmasını ve Yönetim Kurumu'nun aklanmasmı oylannıza arz ederiz. 69.713.436 69.713.436 54.445.520 () () ( () () ) 179.211 15.088.705 693.896 14.394.809 4.628.802 714.368 3.914.434 6.030.319 () () () 3.963.474 2.066.845 (1 3.735.688 2.124.153 () 1.611.535 imaraffl ne getiriyor? Sorularınıza yaftıtlar BENDEN HABERSİZ SATILMIŞ Emeküyim. Maaşımdan gayri gelirim yofe. Erzincan'da dedemizin adına kayıtlı arazileHmiz var, kardeşim, dayım ve teyzemin oğlu ile beraber noterden bu arasilerin satılması yetkisini de içeren bir vekaletnamemiz var. Ancak benim kaberim olmadan amzilerin bir kısnu dayım ve teyzemin oğlu tarahndan satümış Satıçlar nasıl yapıldı, bilmiyorum. Acaba şu Imar Affı'ndan ben de istifade edebülr miytm, Erzincan Tapu Sicil Muhafızhğı'na dilekçe ile müracaat ettim. F. P. TEZEB K. BEBEK « Sizin sorununuzun Imar Affı Yasası ile ilgisl yok. Ta şınmazm satılması yetkisini de içeren bir vekaletname vermiş iseniz. yapılan satış işlemini bozamazsınız. Vekil ettiğiniz kişi, vekaletinizi kötüye kullandıysa, hakkımzı ondan isteyebilirsiniz. Bu konuda yasalarda belirtilen zaman aşımı sürelerinin de geçmemiş olması gerekir. DENETLEME KÜRtJLU Prof. Dr. Dündar Sağlam Turgut Aktan Dağıtılacak I. Temettü Tutan 144.244 Dağıtılacak Toplam Temettünün 6de nmîş Sermayeye Orani: % 50 Ereğli Demir ve Çelik Fabrikalan T.A.Ş/uin AKTİP I DONEN VARLIKLAR A Hazır Değerler B Menkul Kıymetler C Kısa Vadeti Alacaklar fNetî" D Stoklar 10.516.309 1 İlk Madde ve Malzeme 3.355.238 2 Yan Mamuller 7.853 331 3 Mamuller 0.387.783 4 Diğer E Diğer Dönem Varhklar II DURAN VARLIKLAR A Uzun Vadeli Alacaklar ve Fonlar (Net) B Bağlı Menkul Kıymetler Cîştirakler (Net) D Yapılmakta Olan Yatınmlar E Sabit Değerler () Birikmiş Amortismanlar Tükenme ve İtfa Paylan F Diğer Duran Varlıklar III DİĞER VARLIKLAR 31.12.1982 TARİHİNDEKİ BİLANÇOSU (1.000, TL.) 45.755.506 I KISA VADELt YABANCI KAYNAKLAR A Uzun Vadeli Borç Taksitlerl B Banka Kredileri C Diğer Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar (Net) H ORTA VE UZUN VADELÎ YABANCI KAYNAKLAR ATedavüldeki Tahviller B Diğer Orta ve Uzun Vadeli Yabana Kaynaklar (Net) m ÖZ KAYNAKLAR A Cıkanlmış veya ödennuş Sennaye BYedekAkçeler CKarşılıklar 1 Yatınm tndirimi " ** 2 Yenileme Fonu ı 3Diğer Karşıhklar ve özel Fonlar 3.456.905 D Yeniden Değerleme Değer Arbş Fonu E îştiraklerde Değer Artış Karşılığı F • Dağıtılmamış Kârlar GDönem Kan H() Zararlar 1Geçmiş Yıllar Zararlaı» Tf , 2D6nem Zaran IV DİĞER KAYN AKLAR PASİF TOPLAMI NAZIM HESAPLAR PAStF GENEL TOPLAMI * Âküf değerler üzerinde 2.302.443, TL. lpotok varÜır. 5Aktif değerlerin toplam sigorta değeri 38.361.000, TL.'dlr. 6Alacaklar için teminatlar 9.746.169, TL.'dir. 7 Pasifto yer almayan taahhüdümüz yoktur. PAStF 6.745.639 4.511.480 29.008.3U 40.265.433 2.357.619 174.786 10.084.074 31.112.661 41.271.842 2.026.366 217.576 41.271342 600.000 354.621 3.456.905 10.SS6.684 46.338.453 10.000 3.285.732 62.404.503 ,(19.719.511) 140.153 » 2.409.470 3.735.688 AKTtF TOPLAMI NAZîM HESAPLAB AKTtF GENEL TOPLAMI BÎLANÇO DİP NOTLARI : 1 Şirketimiz kayıtlı Sermaye Slstemine tabi aellîdlr. 2Stoklar envanter Ortalama maliyet ile değerlendirllir. 3 Nonnal Amortisman usulü tatbik edilmektedlr. ee.093.e59 11.268.529 103.362.488 92.093.959 11.268.529 103.362.488 tBasın 16972) Istanbul'da 1953 yılında yapılan ve bobamdan bize intikal eden bir gecefeondumuz var. Emlah Vergisi 1958'den bu yana ödenmektedir. Arsa hazineye aittir. Ancak 1975'lerden itibaren İstanbul Belediyesi'ne "Ecrimisil bedeli» ödemekteyiz. 2805 sayılı kanunJa bütun. hazine arsaları belediyeye întikal etti. Bizim ödediğimiz 'EcrintisiUdo bir değişiklih olacak mı? Arsamız 400 M2* dir. 1970'lerde kadastro çalışmaları yapıU dı. Ada ve parsel numaralan verildi. Ancak biz 1978'da aynı parsel içine iki katlı bir gecekondu ilave yaptık. Bu binanın Belediye ve Vergi Dairesi'ne bildirirnini yapmadıh. Kanunun 18. maddesi kapsamtna girer mi? Bu bina için annem adına bağımiız bir bölüm gibi müracaat edebilir miyiz? Arsa bedelleri emlah beyannarnelarinde gösterilen M2 bedelleri mi olacahtır? O takdirde ortaya çıkan meblağı 198Q>'a kadar ödemeh mümhün değildir. Bir feolayhk getirilecek midir? P. KUYUMCUOĞLU KARTAL 1 « 2805 sayılı yasanın I3"ncü maddesinin (d) bendinde, gecekonduların tapulan verilinceye kadar «arsa kullanım bedeli» ödeyecekleri öngörülüyor. Hazineye ait olup. bu kanun uyarınca belediyeye intikal eden yerlerde. bu bedeUn tespiti için mevcut kira sözleşmelerine itibar edileceği de belirtilmiş bulunuyor Siz «EcrimisiU adıyla belediyeye esasen ödeme yaptığııoıza göre. arsa kuUanım bedelinin de buna göre saptanması gerekecektir Yapılan ikinci yapı için sahiplik sorunu bildirim© göre belli olacaktır Başvuru dilekçesinde yapımın kimin olduğunu dilekçeyi veren kimse bildirecektir Bu hususu gözönunde tutarak başvuruda bulunulmasını tavsiye ederiz. NE KADAR ARSA BEDELİ ÖDEYECEĞİZ?
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle