Katalog

uriyet TAKVtM r« Ga.z.?tpr'i'!ik T.A.Ş ödına Nadir ÎSadî, # Genel Yaym Mud.ii.ru: Hasan Cemul, Müessfse Müdarü: Euiine lş^k!*gii, Yazı Is.iri Müdürü: Okay füönensin, $ Yazı İşleri Müciür Yrtrdım cısı: Alımet Korulsan. Haber Merkcn Müdürii; Yaiçın Rayer. Sayfa Düzeni Yönetmeni: A Acar M r'>msHcîler! ANKARA Valrm Doffan. ÎZMIR: (etink.ıya, VOANA: Mfbmet ?V!ercaıv # JServis Şefleri: İ.stanbu", Haberleri: Selahattin tîüler. Dış H::beric Krgun Ualcı. Ekonorni: Osnian Ula«ay, Yurt Haberleri: Cîençak, Kültür: Aydın Emeç. Magazin; Yaiçın P?kşen. Düzeltrne: Kcmur Ertop, Araştırma: Şnhîn Alpay Btiroter: % Ankam: Kormr Stfîs.J: No: !M.'4 Yemşfifvr, Tel: r< 5 25R ı7 58 • « Iüare. W 3 5 :; $ Irmir. Hnlit Z?yg 3ulvan No; fo/3, :, > 1 Tel: 25 4< 1&13 12 30 ® Af.tüsm: A'.fitür': CadriT^. TH.K *;V>m Kat 2/13. Tel: 14 550. ]'"» V'iî & Bs«vM> ve YHVHIV 0 • •nh ••r'yet • Matbaacıîık ve Gazcterlik T..AŞ Türkoca^ Cr.d. •".' 41, Cağ'logîu, PK: 246îstanbul, Tel: 20 97 03 (5 Hst). Telex: 22246 29 Mart 1983 Imsak: 5.09 Güneş: 6.48 Ö*le: 13.19 İkindi: 16 51 Akşanı: 19.30 Yatsı: 21.03 Maden yasa tasarısı görüsülüyor •s ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Daraşma Meclısı'nde bor, kö mür, asfaltit, fosfat, demir madenleriyle nükleer ensrji h;^nimaddelerinin devletçe îşîetilme gini düzenleyen yasa tas:.nsmın görüşülmesine başlandı. Tasannın ttimü üzerinde görtişlerini açîklayan üyelerden bir bölümü madenlerin devlet eliyle iştetilmesine karşı çıkarken, bazı tiyeler de tasarının hüktimetten gelen biçmıiyle ka bul edilmesini önerdiler. Atalay Peköz, madenierin dev let eliyle işletilmesine ilişkin yasanm bir ideolojinin mahsulü olduğunu ve program haîine dönüştüğünü iddia etti. Peköz, kornisyonun duygusal davrandığını ve özel sektörün görüşünü almadan tasarıyı olgun laştırdığıra savundu. Orhan Baysal, madenîerin devlet eliyle işletılmesme ilişJdn 2172 sayılı yasanın madandliğimize olumsuz gelişmelere yol açtığını savunarak şöylu dedi: «Madencilik sektörücün teınelinde devletçilik, özeŞc'lik dJ ye bir ayırım yapıümız. Bor ma deninin işletilmesinin özel sektöre birakılması sakîncr.lidir.» Doğan Cîürbüz, madenîeri dev let eliyle işletmenin üretimde artış sağ'rmadığını beiirterek «Özel sektör düşmanlığı yaparak her alanda devletçiliği savunan kafayla nıücadîie ediltneüdir» dedi. Paşa Sanoğlu, tasarımn gerekç^sindc hükümetin çok yetersiz çösterMiği ve kötüîendiğini beiirterek şöyle ko'iuştu: «Yamlmasi lâztro gpien şey, öncelikle setdnrler arssınd^ki kavjçaya son vermRk, enerjî ve sanJiyinin hammaddesf olin madenlerde yerlî üretîmj en üst cîiizeye çîkarmak bnm cevher ihracııta son v?rvre';tT. l!n sannm komisyondan uefM, hükümetten Re!d?jrî h?ç»mciic kabıılünü varar ^önivorum. Cütıkü, komisyonda cWlet?n aram» ve isîetrae yapacağı 3l?.n!ara sınırlama'ar getirilmiştir. B« Fakmcalıdır.» Zekî Çakmakçi. bna sahaların devletç iş'etnmes'nin kaı < > çmıîmaz oîduğunu b' l "rter" lc bTintın m'"?r^lçrin ttimüyle dev îetçe i.sîeti!m?si anlnmıria ?e!"> miyecegini sövîedi. Mr.denciliRimizin geri kaîdığınt bsîirten Beşîr H^midog»^a^ hnı d^vİet hem rie rael kesimin m'irten cilik n.Ia"înd« irpvj kald^&rm sovledi. Hri^'îdoiçnllprt, «ı\fadeıfeıî «nfîVt arlına devlet înj'lariTr, MîVet va'ünTi» işletmckie Hevl°t viiVÜTriîTdür. Bu r'pvîet iş'e*sin demelc Ru da yasa çıkartdedi. îsa Vartfaî, iükenin ^ r ç e k ten fc'.îknmasî istenüiyorca, devîet^e özel sektörün elele ver ınesinin sa^'aîinıas! ^firaktiğini sövîedi. V3"*1λ1, «2172 sayıîı yas; vi irleoîoîik terahür olarak îrören arkad.işîar olnniRtur. On h\rm burada sövledîMerl için a.vnı tesııit v.inıîabüîr» dedi. î*jr?Jıfm Bmr.?r)frfl. bu îasanya. bu halivle devîetîn bor iîzoi'ir.f'«kı tfikftli ach veı;'ebi'.ece*iK i\\ " p Kf'ffrpk söyle konıı.«tu: «ÖKffl spfriftr fcor'n bulm» c tı. D n l f t bor'u î.«'pterneîrı?<5tir. Bunrnı aranması ve îşîetîîmpsi tiimüyîe özel sf?rtöre oıralnlmahdır.» G'enel Kiiraî'da çaîjşma saatinin rloîmssı nedenivle tasar: m r tümii «iTiflrindeki ^rörüşrnf; îere ysnnld birleşimdc devarn cdilecek. Devlet parasız yatılı « 1. basaıııak £Î navlan emen ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Maiıye Bakanlığı, 1 ocak 1983 tarihi ile MEYAK keseneklennin yüzde 60 fazlasıyla ödRnmesi hakkmdalci Bakanlar Kurulu karan çıkmcaya kadar olan dönemde haklarından eme'klilik hüküm'.eri uygulanan, ölen ve görevlerinden ayrılan (T.C. Emekli Sandığı'nda tabi görevler© naklen atananlarla, muvazzaf askerlik hizmeti için ayrıîanlar dışırria kalanlar) me murhır için ik: seçenek sundu: Bu kişiler istedikleri takdlrde mart 1982 tarihinden sonralü süreler için vadeîi mevduat rnunzam karşılıklarına Me'rkez Bankası'nca uyguî?.nan f>rari üstünden tah^kkuk ettirilecek faizi ile birlikte MEYAK kesintılerini hemen isteyebiiecekler. Buna ?;öre kesintilera verilecek fa:z oranı olarak 1 mart 19Î..Î tarihleri arnsmda yüzde 26, 1 hasiran 1982 tarihinden sonra da yüzde 18 faiz oram uygulanacak. Ya da keseneklermin yîizde 60 fazîasıyla Bakanlar Kunılu'nca saptanacak usul ve esaslara gör. geri ödenmesini bekleyecekler. Maîîye Bakanlığı Muîıasebat Genel Miidürlüğü tarafından dünkü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren tebliğ ile seçsnekler 1 ocak 19So taile Bakanlar Kurulu kararuıa kadar iadesine hak kazaniT!iş MEYAK keseneklerirü içeriyor. Hak edilmış MEYAK keseneklerirji hemen faizi ile birlik te aînıak isteyen ynrtt^şlar âunımlannı bir dilekçe ile kunım lanna bildirecekler. 1 ocak 1983 tarihinde MEYAK iadesine hak kazanmamış ola:ılarm alacaklanna ilişkin belgeler ise 1 mart 1983 tarihinde görevli bulundultları kurumlar da toplanacak. 31 arrîk 1982 tarihi itibariyle MEYAK kesintilerini geri almaya hak kazaıımış memur ermı lar kesıntilerı 1 mart 1982 tarihi ile aynlış tarihine kadar olan süre içinde faizli geri verilecek. Buna göre birikmiş MEYAK keseneğme 1 aralık 1982 tarihi ile ayrıhş tarihi ara smdaki dönemcie yüzde 26 oranında faiz uygulanacak. OEGD Konsorsiyum Baskanı Geberth Türkîye'de Efeonomi Servisi ORCD Türkiye KonsorKiyumu Başkanı Rolf Geberth. diin tstanbul'a gelerek TÜStAD Bnşkanı AH Kocman vp Ticaret Odası Raşkanj Vnh Kusrnlu ile eörüşti) «Fkoııonıik oîarak areÎ!smr>!f'rîn ne merke/dp o'^Ufrınv.î izlp'T»ek ic?n Türk?ve'ye ırold^&ini» vurgulayan Gob^rth. Kony? Kayseri gtbi ota Anadniu kentierinde r>7<^} *& navi yatırımlarım yennde pö^mok isted^nii beürtt: Orta Anado'u'da s?m.yi yatîrımiarının başan derecesmi yerînde pörmek. sorunlanni yakmdan tanımak için bu yörede yaklaşık bir hat'ta kalficaftıni ve sonra tekrar Ankara'ya döneceg'nî de söyleyen Geberth. ö^etle sövie konustu: «Orta Anadn'u'dan Ankara'ya dör»cîüktfn bîr hafta da orada %ım ve hükiiTnet riyle kon'.ısacpısrım. Dr»hî %"u rüsmf'?er?rnin bas!a»irtc nok tasınd;.vîîn. Bu rır'dpp'e şu aşamada. lıükünifît poîHikalarıyla iîerüi herhangi bir deçerîendirme yapınak istprn?yoruın.:o busün AMİARA, (Cîimhuriyet Bürosu) ~ 155 bin öğrencinin katılacağî devlet parasız yatılı ükokul sonu 1. basamak smavîan bugün yajpılıyor. Devîet parasız yatıiı ortaokullara ve 6 yıllık öğretmcn liselerine girecek 12 bin oğrenciyi belirleıneîr için yapılan smavlar da, adayîara 60 genel başan , 60 gensî yetenek SOJUSU yöneltüecek. Smavlar tüm il ve ilçe merkeziermde ya pılacak. Saat 9.30 da başlayacal: olan î. basamak sınav sonucunda 85 bîn öğrenci eîenecek, 30 haziranda yapılacak ikinci basamak smava 70 bm dolayın da öğrencj katılacak. Smav sonuçîarınîn değer lendirilmesine Milli Eğîtim Bakanlığı Biîgi îşlem Dairesi'nde 21 nisanda baş lanacak. rtaklık Konseyî toplantısından sonuc ahnamadı BRUKSEL, fCurahuriyetl Türkiye AET OrtakJık Konsoyi toplantısı AET merkezi Brüksal'de bir !.onuç alırımaksî/ın yapıldı. Türkiye 'le AET arasmdaki en yüksek karar orgajıını oJuşturan Konsey'in dünkü topiantısında Türk Heyeti Başkanı Bü yükelçi Cenap Koskin, «TürMyede demokrasiy»> geçiş yönünde somut ve oile tutuhır adımlar atılmışlı r ve Avrnpa topîulugu bunu pörmeîidirderken. AET Hey>"( Başkanı Ahnan Daimi Te^ısilcisj Poensen'in mali protokolujıun uygularnasına ilişkin taJeple yetindiği ögrenildi. AET merkezinde yapılan toplantıda Türk Heyeti Başkanı Keskin, AET nin 1 Ocak 1981 tarihiitibariyle dondurduğu ve dördünn'j mali protoko'ie öngörülen 600 milyon dolarlık yardımm ser'ocst bırakılması isteğinde bulundu. Keskin. ayrıca özel yardım fonu uyarınca öngörülen 29 milyon dolarlık kredinin de serbest bırakılmasını talep etti. Keskin, bu arada Türk tekstii ürünlerinn getirilen kısıtiamal?.rm katnia protr>kolün ilgili hükümleri ']R uyuşmadığını da ifade etti Türk heyetinin bu arada Türkiye iîe AET a;rasında jmzaianmas; gereken «Uyum anlaşmasmın» askıda tutulduğuna dıkkatı çekerek, Türk '.anm üi'ünlerinin bu nc'denîe olumsuz biçimde et kiiendiginj vuıgrîadj. Büyük elri Koskin, tarım ürünlerino tii>niik kontonjan ve ödünlerin şimdiden behrienmeti isteınindo bulundu AET Hsyet Başkanı Poen sen'in ;se bu çıkışa Jıerhangi bir yanıt verraeyerek AET'nin karşı ısteklenni özetlcdiği öireıiîldi. Poensen. Tur kiye'nin kat»na protokol 60'ncı maddesiııp ds.yanarak getimıiş olduğu1 yüzde 15 oranmüaki ek gumrük vergisinin GATT sö^leşmesino aykırı oldt:r"nnu k^vr'etti. (Arka?,ı 9. Sayt'ada) Berün Belediye Baskanı resmî temaslanna basladı ANKARA, (THA) Resmi bir zıyaret için Ankarada buiunnn Berîin Belediye Başkanı Richard Von Weîzaecker resmi Mmıaslarma başladu Dun sabah AnıîKabir'e çelenk koyan Weizaecker, saygı duruşunda bulundu ve daha sonra Atatürk MüEesini gezdi, Deviet Bakanı îlhan Örtrak ile de bir süre göruşen Beriin Beiediye Baş kanı saat iS.OO'de Ankara Belediye Başkanj Süleymaîî Önder, 3800'da Genciik ve Spor Bakanı Vecdi ÖzgüYü ;:iyaret etti. layındırhk Bakanı Tahsin Onalp: •* rüsü en sürede gerceklestirilecek 2. Boğaz Köprüsü ile çevre yolîarının yapımı içîn 46 miîyarlık bir proje hazırlaııdı. ANKARA, (ANKA) Karayoliarı Bölge Müdürleri tcplantısıniK acış konuşınasını yapan Bayındırlık Eakanı Tahsin Ön alp, :rinci Boğaz Köprüsünün en kısa zamanda gerçekîeştirileceğiKi söyledi. Karayollaiînın ktıruluştında yatan temel felsefenııı yolun ge tirdiği ransrafîann yoldan istit'ade edenlerden aimması oiduğunu belirten Tahsin Öaalp, «İste bu j>etlenle 5539 savılı kanun bu esaslara uygun olarak, I;.ıtma bütçeli düzenlenmiş ve böylece en kolay ve adil sistem le, yol giderlerini;m aiiaryakıta yapüan zaınlarla, ılolayh yoldan topîanmasîna gridilmiştir.» şeklınde konuştıı. Tahsin Önalp, bu yıidan itibaren uygulanmasına başlanacak olan, 19B31993 yıllarmı kap sayan ulaştırma ana plamnda öngörülen hedeflerin gerçekleş nıesi için 11 yıllık hiı dönemde, 1981 yılı fiyatlan ile 2,6 triiyon lira harcanacağını ve bu yatırınılardaıi 1,2 trilyon iiranm karayollarıua sarfedileceğini açıkîadı. Önalp, bu dönemde erişilecek hedeflerı össtlerken, 2. Boğaz Köprüsü konusuııda şunları söylsd:: «Yetersîz hale gelea 2. Boğaz Köprüsü'ne yardımcı olacak gerek transit trafiğin rahatra akması, gereksc, İstanbul'a daha rahat nefes alrtıracak ve lusa siırede 10 yaş'nı (îoiduracak olan mevcut köprüde tezalnirü her zaınan ıtıümküıı önemli onanmlarda Boğaz üzerindekî frarayolu traflğiiîi !ağlayabiîmek için 2. Boğaz Köprüsti ve çRvrc yolları en kısa zamanda gerçekleştirilecektir,» Karayollan Genel Müdürü Turan Eren de toplantıda yaptığı konuşmada, ulaştırma ana plamnda 10 yılda tamamlanması öngörülen 2'nci Boğaz Köp rüsü iîe çevre yolîarının yapımını içeren topîam 46 milyar Jira tutarındaki proje için gerekli olan dış para gereksiniıninin 75 milyon doiar olduğunu açıkîadı. Eyiceoğlunun cenazesi askers törenle fopraga verildi İstanbul Haber Servisi Cumartesi günü İstanbul'da ciien Deniz Kuvvetleri eski Ko~ mutanlarından emekli Orami ral Celal Eyiceoğlu'nun (69), ce nazesi dün askcri törenle top rağa verildi. Eyiceoğlu'nıın cenazesi dün. öğle saatlerinde Şişli Camiine getirildi, kılınan ögie namazm dan sonra top arabasma konatı cenaze saygı yürüyüşü ile bir süre taşmdı. Daha sonra Bostancı'daki evinin önünden son kez geçirilen Celal Eyiceoğlu' nun cenazesi İçerenköy'cteki itile mezariığında toprağa ve rildi. Eyiceoğlu'nun cenaze törenine Deniz Kuvvetleri Komuta m Oramiral Nejat Tümer Başbakan Bülend Ulusu, İ s taııbul Valisi Nevzat Ayaz, 1. Ordu ve Sılayönetim Komuta nı Orgeneraİ Haydar Saltık, askeri ve mülki erkan ile ka îabalık bir topluluk katıiClL Dogu blokunda sanayi feodalizmi var «Doğu'nun sahip oî. duğu her şey Batı'da da var. Ama Do£u'da siyasal özgürlük ve ekonomik verimlilik yok.» «Bugünkü komünist sistemler öldükten sonra komünîzm dü. şüncesi toplumlara yeni bir canlılık kazandıracak.» Dış Habeıier Servlsf Sosyalıst ülkelerdekı ekonomik ve ideoiojık bun;v lıına iiişkin tartışma, ünlu Yugosiav muhalifi Mi İovan Cilas'm varolan komünist rejimleri «Sanayi feodaîizmî» olaraic nite?endırmesîyîe ve «Komünizmin bir özgürlük hayaii oiaıak yaşaması için varolan komünist sistemlerin ölmesî gerektiğinâ» savunmasıyla yeniden canülık kazandı. Ciîasın geniş yankılar uyandıran tezîerini sar vtmduğu bir görüşmeyî «Spiegel» dergisinden özetle aktanyoruz: Bay Cilas, siz Yugoslav «istemini yaratanlardan hayatta kalan tek kîşfsînlz. tşçiîerin fabn'kalannı, yurrtaşlann beledi velerini kendilerinin yönetmesî düşüncesl pratikte işe yaramadi mı? CİLAS Başanh oîma«dı. Sovyet, sisteraindea farkh olma fîkri fena değildi ama sonra partî özyönetımleri denetimi aîtına aidı. îşçi konseyîerin dekf. temsilcilerin yuzde 95'? bııpün partf üyesi Konseyîer börokratikleş' ti, siyasal donetim kalma dı. Polonya'dakî gîbi 7oria kurulan bağımsız bîr sendikaya birkaç haf tad» JO milyon işçinîn ka tiimasma ben?er bîr oîay herhalde Yugoslavya'da CİLAS Polonva'da bıraksalard? bu deney nereve vanrdı, biiemJvoruz;. knmmcs beya) etti Sovyetler de füseleri havada yoketmek icin calısma yapıyor WASHtNGTON (AP) ABD Savunma Bakanı Casj>ar Weinberger, Başkan Reagan'ın Sovyet füzelerini havada imha etmeyi öngören stratejisini. «çok tehlikelî ve çılgınca bir plan» o'arak niteîeyen Sovjret Hderi Yuri Audropov'a verdiği yanıtta, «Andropov'un konuşınası, Sovyetler'în yılÎ3.rdır aîısıîasrelmis tepkileıînin yeni örneğidir» dedi. Federrıl Almanya'da Hırirstiyan Sosyal Birlik Partisi (CSU) Başkanı FranzJoser Strauss. «Die Welt» ga•/etesine verdiği demeçte, Reagan'm savunma stratejisinin aslmda yeni olmayıp, eskiden beri tartışılan bir konu olduğunu ve Sovyet bilim adamlarımn füze imha ederı antibalîstik füzeler üzerinde çalışmalar yap tığını söyledi. ABD'nin Önde gelen bllim adamlarından Prof. VVoIfgang Panovsky. Reagan'm yeni savunma stratejisinin «çok eski bir görüş» olduğunu söyledi. Stan tord Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Wolfgang Panovsky Senato'nun savunma uzmanlarmdan Senatör Sam Nunn'la birlikte çıktığı televizyon programında Reagan'm önerisinin «çok çetin teknik sorunları» kap sadığını belirtti. Senatör Nunn İse yeni stratejî konusundaki tartışmaları «yanlış zamanda, yanlış tartışmalar» olarak niteledi. Nunn sözlerini şöy le sürdürdü: «Çünkü bu ko nudaki teknolojiye ilişkin bilgiierimiz îizdır.» Televizyondaki açık oturuma katîlan Genelkurmay Başkanı General John Vessey ise «Sovyetler hu teknolo,ü konusunda yoğun araştırnıaîar yapıyorlar. Biz de araştırma çahşınalarını hıziandırmahyız» dedi. F. Almanya'dan alman iki savas gemisi katıldı GÖLCÜK, (THA) Federal Almanya'dan alman bir mıüı rip iie bir yardımcı gemı Türk donanmasma katıldı. «Gazi Osman Paşa» ile «Sokullu Mehmet I'aşa» adlarını taşıyan gemilerin Denia Kuvvetlerine katılışı dolayısıy la Gölcük Donanma Komutan lığı Poyraa İskelesinde düa düzenlenen törende konuşan MGK üyesi, Deniz Kuvvetleri Kutnut:nı Oramiral Nejat Tümer, «Federal Almanya iîe Türkiye'nin NATO'nun Akdeniz'dcki etkin kuvvfti oldukîan bir g; er Ç p k iir '> dedi. Sokuilu Mehnıct Paşa gpmi si 2 bin 850 arostonluk, 98.fi metre boyunda, 11.8 metre eninde. Cîazi Osman Paşa ROmisi 2 bin 300 gro?tonluk, Î10 metre boyunda ve 11 metre eninde. TİTÜ İLE Bug:üB gerek Yngoslavya'dakî gerek Dogu Blokundaki rejimierîn en kararlı karşıtlanndan olan Miiovan Cilas (sağda) 1951 yıhnda çekilen bu fotografta Tito (solda) ile görüîüyor. Cilas, Sugoslavya'nın önderinin çok yakın dostnydn. ğim şeye doğru gîdecekti: Yani îşçilerin devlet partisinden bağımsız olarak devleti denetlediği bir duruma • t Ekonomîk . beccrikslzUk sosyaiizmin günlük haj'attna girdi. Neden? Ko münistler hesap yapnıayı bilmiyor mu? CİLAS Komünist sistem tek bir istisna dışmda, beceriksizdir. îstisnası da devrimcî dönemîerdir. Devrimin önkoşullan varsa, komünizm işe yarıyor. son^a başansızhğa uğruyor Diktatörlükî© son buîmayan tek bir başanh ve büyük devrim vardır. Amerikan devrimi. Ama Amerikalıîar, Avrupaîılardan daha akıllı oîduğıı için değil. Akılcı filozofîarmîn bulunmaması avantanna sahipierdi, îlîe de ideal bir tor»1um ya • ratmak isteTnîyorlardı. Peki bugüD komünÎMn nedir? CîlAS Sanayi fecdslizmi. Zaten Leninist iktidar ilkesi. sanayi feodalizmine vanyor Aynj zaman süresi içinde kapitaîist sistem bir evrim geçirdı. Artık emperyalizru yok, sömürgecilik yok, toplumsai sorunlann hepsı çözülmedi. ama çözümîm temeîi oluştu. İki si3 temden hangisinin daha ileıici ya da daha gerici olduğunu tartışmak istemiyorum. Ama Batı'daki sistemır daha iyi olduğu açıkca görünüyor. Dogu" nun sahip olduğu her çey Batı da da var: Sosyal gü venlik. sağhk sigortası. komünistlerin övündü.ğü her şey Ama Eatı'da fa^ ladan şeyler de var: Siyasaı özgürlük ve ekcnomik verimiilik. EKim devriminden 65. dünya savaşından 40 yıl sonra insanlar. en basit ihtivaçlarını bile karşılayamayan komünist sistemde yaşamaya nasül sabır gösteriyorîar*? CÎLAS Henüz hayati tehlike yaratan felâket. patlak verrnedi ama gidis o vönde Önce "sanayileşrne döneminf geçîrdiler. herkes dummun düzeleceği umuduyla özveride bulundu. Ama sanayileşme sadece yeni sorunlar yarattı. » Yani, komünist nüfuz böigesinde yenî devrimlerin koşulları mı var? CİLAS Zorlu toplumsai çatışmalar yaratan ko şullann doğduğu kesin. Ama bu durum, burjuva ve komünist. devrimlerin doğduğu koşullardan fark lı. İçsavaşlar çıkacağına inanmıyorum. Sistem tümüyîe koflaşana kadar grevle r ve kitle gösterileri olacak. Gün gelince do kız;] imparatorluk, Osmanh imparatorluğu gibi son bulacak: Yavaş yavaş çökerek. Andropov'un Brejnev'în yeHni almasıyla re form imkânlan doğdu mu? CİLAS Andropov reformcu olamaz. Öncelikle kat' bürokratik. dar görüşlü. kapah bir sistem karşısında bulunduğu için. Pef trm yapabilmesi içîn Andropov'up tek adam CArkası 9. Sayfada) Genelkurmay, isçileri a s orlayan isverenleri uyardı Erbil TUŞALP ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Genelkurmay Başkanlığı, toplu sözleşmelerdeki hükümler gereğî, işyeri naklî ile işçiîeri işten aynlmaya zorlayan isverenleri uyardı. Genelkurmay Başkanhğı' nra Başbakanlık, Çalışma Bakanlığı ve Sıkıyönetim Komııtanlıklanna gönderdiğl 23 şubat 1983 tarihll yazısında «Büyük Hlcrde bazı işverenlerin belediye hudutları içinde yeralan fa kat çok uzak yerlerde bulunan isyerlerf arasmda. isçileri sik sık nakietmek suretiyle onları îşlerînden ayrılmaya zorladıklarına ilişkin duyurular alındıijı» belirtiliyor. GeneJkurmay Başkanhğı' nm, karşı çıktiŞı bu uygulama îl'e ilgili görüşleri aynen söyle: «Yüksek Hakem Kuruîu'nca yeniden yürüriüce konuîan toolu sözl^melerde 'îşçilerin aynı işverene bağh ve belediye hudutları dışmdaki işyerlerine nakledilmelerine rıza göstermemeleri halinde iş akitleri îşverence biidirimji olarak feshedilir' şeklinde hükme yer verdiğinden konunun açıklığa lcavuşturuîması, istenilmiştir. Bilîndiği üzere, işçi îşveren ilişkîleri. iş mevzuati çerçevesinde îşveren ile İşçi teşekkülleri rasmda yapılan toplu sözleşmelerle düzenlenmekte olan akdi bir iliskidir. Bu nedenle taraflann iradelerinîn ön planda olması dogaldır. Ancak içinde bulunduğumuz oîağanüstü şartîarın sonucu oîarak Milli Güvenlik Konseyi'nce yapılan düzenlemelerle işciierin işten çıkarılmaları konusa pmredici kuraîlara bağlanmıştir. Toplu iş sö7İesmPİeri. uygulanacağj süreyi kapsamak üzere devamlı nitelikli gene! kuruliarı içermektedîr. Oysa. M M Giivenliî: Ü Konseyince işçilerin İşten çıkanlmalarına ilişkîn olarak yapılmış olan düzenleme geçici döneme ait özel bir düzeniemedir ve Milli Güvenlik Konseyi'nin konu ile ilgili karar ve bildlrilerı kaldırılmadığî sürece öncelîkle u:/gulanacağı açıktır. Bu bakımdan topîu iş sözleşmelerlnde yer aHmış oîınasına rağmen, işçilerin, aynı işverene bağh ve belediye hudutları dışmdaki baska bir işyerine nakledilmeye rıza göstermeme'erl halinde, işten çıkarılmaîan mümfcun görülmemektedir. Topiu !ş sözleşmelerindeki anıîan hükmün, yoldan faydalanmak suretiyle işçilerin îsteıı çıkarılmalarmda kuüamlmasına veya aynı iş verene bağh ve belediye hu dutları içindeki işyerleri arasmda işçi nakHlerinin kö tüye kııüanı'.masına izin ve rilmesi halinde Milli Güven lik Konseyi'njn irades! dolaylı yoldan hertaraf edilmiş olacîi'iı cihetle: a) fşçilerJn aynı işverene bağh ve beled'ye hudutları dışmdaki başka bir işyerine nakledilmeierine ilişkin lşıemlerin. yukarıda varıîan sonuç doğrultusunda yürütülmesi dogru olacakb) Işçilerin aynı işverene bağh ve belediye hudutları içindeki başka bir işyerine nakledilmeierine ilişkm işlemlerde. şubesi bulunmayan belodiyelere na^aran şu. heleri buıunan be'.priiyeierin farklı mütalaa edimesini ve şubesi bulunan belediyeierdeki İşçi naktllermirı kötüye kuüanılmak suretiyle. işçilerin, işten ayrı'maîarı mecburiyetinde bırakıîmaiarını önlemek amanıyla. ilgiülerin başvurusu üzerine, Sıkıyönetim Komutan hklannca gerek görülecek inceiemelerin teskM edüecek kuruloa veya takdir edilecek diğer bir suretle yapfırılması ve gerekli önlero'frin ahnmasi gerekmokt.cdir. Ar?; pdprim.> tır.