Katalog

Cumhuriyet 8 HABERLER 1 MART 1983 Vergi beyannameleri nasll doldurulacak? Sıınus ulkün vergüendirilmesi, vergiciliğin başlangıct, kadar eshilere dayanır denebitir. Bu kadar uzun acçmişl bulunmasına karşın emlâk üzerinden alınan vergilerde sağlıklı bir değerleme ölçüsü konamamıştır. Osmanlı'mn son döneminde başlanan 'tahrir» yani yazım yöntemi, Cumhuriyet döneminde de bir süre devam etmiş, son zamanda yü.kümlünün değerlemesi esas otasrah •beyan» kabul edilmiştir. Nihayet 1982 yılında, karrna bir yol izîenereh 'tabanını devleün snptayacağı beyan» yöntemi diye nitelendirilehilecek bir çözüme varılmıştır. Buna göre asıl olarak değerlemeyi rtıülk sahipleri yapacak. ama bu, yapnkları değerlemede, daha önce tesbit ve ilân edilmiş bv.lunan değerlerin altına ınemeyeceklerdir. llk uygulama dönemi 19S3 yılı Mart Nisan Mayıs aylarmda pörüleceh olan bu yeni yöntem, Uk başıa karmaşıh gıbi gorünen hesapiamaları doUıyısıyla yükünılüleri tereddüte dügürebüirse de, gerek vergi idaresinin ve gerekse bizim yapacağırnız açı'damalar, bu yurttaşlık ödevinin kolayca ye~ rine getirilmesini sağiayacaktır. Dalıa iyi anlaşılması için konuyu bazı soruların yanıtlurı bıçiminde cle alıyoruz. Bül^htSOYLAN I Emlak Vergisi beyanı başladı Beyannameler 1 Mart 31 Mayıs tarihleri ara ] sında verilecek. Yükümlülüler, gayrkuenkulle ; rini kendileri değerlemekle birlikte asgari beyan | altuıda bir tutar gösteremeyecekler. ! Bina vergisinde genel velrgi oranı binde 3, meskenlerde bu binde 2 olarak uygulanacak. Aynı beyannamede temizleme aydınlatma harcı bildiriınî de ver alıvor. hakkı sahipleri, her ikîsl de yoksa bunlan mal sahibi gibi kullananlar emlak vergisj beyannamesi vermek zoıundadırlar, Eğer bu yükümlüluk velayet altmdaki çocuklara ait. ise, beyannameleri çocuk adına velisi düzenloyecek ve imza edecektir. fiijen bolüştiırülmerniş payT lara sahip bulunmalar!nda. i maydana gelen mülkiyet şekline, müşterek mülkiyet. denir. Müşterük mülkiyette pay sahiplerinden her biri kendi payı üzerinde tasarrufta bulunmak, onu başkasına devrelmekte serbesttii". Beyanname herkes tarafmdan ayn ayn verilir, lıerkes kendi payı ile sonımlu tutulabiıir. Kanun veya bir mukavele geregince aralarında ortakiık buiunan kişiler. bu ortak lıklan dolayısıyla bir mülke ort.aklaşa sahip iseler, buna iştirak lıalindo müikiyet denmektedir. Mirasçılar toreke üzorinde iştirak halinde mülkiyete sahiptirler. Bu kanıından gelen ortakîıktLT. Her pay sahibi bu ortaklıkta payıyla değil, tümü üzerinden sorumludur. Ken di payını diğer ortaklara sormadan satamaz, herhanf;i bir bicimde tasamıfta bulunamaz. Bu halde yükümlüler beyannameyi orîaklaşa imzalarıyla verebilecekleri gibi bir tek ortak da beyanname verebilir. Tek ortak beyanda bulunursa di ger ortaklar adma da ayn ayn tarh ve tahakkuk yapılır. P0UT1KA ve Mehmed KEfVIAL Bitmiyen Çekişme Şnirleri iyi bilirira, kendilerine genç şair denilnıesine kızarlar. Ben de kızardım. benderı sotııa gelmiş olanlar da kızıyordur. Oysa ashnda genç şair oUîiak, yaijlı şaif olnıaktan daha îyidir. Genç şairiu. daha uzun yıllar, önünde siir yazı.ıcağı bir zaraan dilimî vardır. İşini tamamlaüi?.dan, çok genç yaşta şiiri bırakanlarla, tembellib edenlere süzünı yok. Orhan Veii. S;>it Faik tciıı. 1950'lerde: «YaSi kırkı ş'teti. Gp<,ti ya, on beş yıîchuı l'azla bir zanıandan beri adı genç IıikjytTi diye anılır. I5izim de, hala. Kfiıç şair diye anıldtğ'inıız glbi.» der. Salt Faib'e genç hikâyecl, kendine genç şaiı denilmesine Orhan Veli içerler. Tümcesinden bîraz içerler gibi olduğu sezlnleniyor. Oysa Orhan Veli, öldüğünde de gençti. daha otuz aît.ı yaşındaydı. Sait Faik'e de yaşlı denemez, kı,1< sekizinde gözlerini yuuıda. Genç şaü", genç îıikâyecj. genç mimar. genç ressam, genç yoııtucu gibi tanıtımkır ve tanımldr insana gsncliklc koyar. Ama vusîandıkç.a, bunların ne güzel tanınılar olduğunu bilirsîniz. Şair olun. güzel srınatlnra bağlı ugraşların bîr dalmdan clun, gençlik öğünç verîr. Bundan ötürü değil rnidir ki. genç sanatçı: «Rudemanın Söriip âsarinı biz zevk nttik / Rudema görmedî hayfa bî^iuı âsarımızı» diye oğünür. Gençlik yaşlılık çatışması, kuşaklar arasında bir süre sonra yenilik eskilik savaşımına dönüşür. Yenilik ve eskilik fizyolojik bir olgu degi! de. bir düşünme süreci olarak ele alınırsa gençliğirı sürgit l>.;\klı oluşu vardır. Yok, .salt bir tizyolojik olgu oi.ırak alırıırsa, gençlerin arasında. hem de genç denilcbilecek bir çağda niçe yaşhlar bulunabilir. Kaldı ki, nice yaşlılar arasmda gençleri cebinden çıkaracak nice tazelikler, gençükler vardır. Böyle sürtüçmeler, tarihsel olarak edebiyat ve sanat üstünde olmııştur. Müsbet büiuılerds bu türlü sürtüşmelere daha az raslanıı. Müsbet bilim ispata ve deneye baglı oldugundan, yöntemi de bunıı gerektirdiğinden tartışmasında kolaylık sağlanır. Surası açıktır ki, gençlik getirdiği yeniliklerde kendini topluma asç. ve güç kabul ettlrir. Toplumun yönctinıine, akışına egemen olan bağnaz yaşhlara bir yerıiViği kabul ettirniede çok özverl istenır. Gençler sorımlarına sıkı sıkıya bağlı. getirdikleri yeniüklere güverılî iseler, bu atılımlarının kabulü sürecınde epeyce acı çekerler. Bir çok ülkede genciigin bagnazlar elinrte çektiklerine tanık olmuyor muyıız? Yaşlılar, gençüği sozde ne denli överlerse övsünier, yaglanmarjin lııncmı onlardan çıkarırlar. 1mlak Vergisi, Türkiye smmrları içindo bıüunan btna, arsa vo arazi üzerin den ahnan bir servet vergisidir. Bir binanın Enılak Vevgisine tabi olması için mutlaka karada olması gerekniGz, su üzerindeki sabii inşaatlar da bu verginin kapsamına girerler. Emlak Vergisi, 29.7.1970 tarihli ve 1319 Sayılı Emlak Vergisi Kanunu ile ahnır. Bu kanun binalardan alınacak vergi ıle arsa ve araziden alınacak vergiyi ayn bölümler halinde düzenlemi:jür. Birincî böîüm bina vergisi, ikinci bölüm arazi vergisi ile ilgilidir. Yasada daha sonra bu iki bölünuı birden ilgilendiren «müşterek hükümler» yer almaktadır. Kimler Emlâk Vergisi beyannamesi vereceklerdir? Yazımızın daha sonrak: kısımlarında belirtecegimiz •istisna ve muafîık»lar ara smda sayılraadikça, Turkiye smırlan içüıde bina ve arazisi (arsası) buiunanlar yani maükler, varsa intifa Beyanname hangi vergi dairesine ve ne zaman verileceiktir? Aynı vergi dairesi çevresi içinde bulunan arazi bir beyannamede, arsaiar bir beyannamede, binalar bir beyannamede topianarak bii dirilecektir. Ayn ayn vergi dairelerinin bölgelerinda bulunan bina, arsa veya arazinin aynı beyannamede tüplanmasına Imkan yoktur. Beyannamelar doğruderı vergi dairesine göt.ürülecegi gıbi posta ile de gönderiiebilir. Ancak posta ile gönderilen beyannameîerin yerir.f» ulaştığından emin olunabilmesi için taahhütlü raektup türü tercih edilmclidir. Posta ile gönderilen beyannameye ayrıca bir dilekçe eklemeye gerek yoktur. Emlak beyannamesi bir vekaietnameye dayanarak başkası eliyle de veriiebilir. Bu durumda bir önıek vekaletname emlak beyannamesine eklenmeli vc imza köşesinde buna ilişkin bir not bulunmalıdır. Örncgin: îstanbul 1. Noterliğinin 18.1.1983 gün ve 2765 sayısıyla tasdikli vekaîetname ile Ahmet Kara vekili Mehmet Ak. Beyanname dönemj bu yıl MartNisan ve Mayıs aylandır. Yükümlüler beyannamelerini bu aylar içinde vereceklerdir. Eski Halkevleri Başkanı Ahmet Yıldız, bir eylemden iki ayn dava açılıp birindc 6 aydan başlayan hapis, diğerindc ölüm cezası istendiğini anlattı Ahmet Yıldız: Oluşumuna katıldığım r Myi yıkmakla suçlanmam çelişkili Yıldız, kasta ortak gösîstanbul Haber Servisi DlSK davasmda 23 Şubat terilmeye ilişkin .«:uçlamalagünkü dunışmada sorgusu nn tümden ortada kaldığıyapüan eski Halkevleri Baş nı söyledi. Şimdiye kadar Jîanı ve tabıi senatör Ahmet kastın bir kanıtmı görmediYıldız. iddı'anamenin her gini. kasta ortakhğımn idtürlü hukuksal dayanaktan dianamede. DÎSK'le oıtak yoksun. kıyas. telkin ve var bij toplantıya kaülmış olsayım olarak biie nitelennıe maktan ibaret kaldığını, husi çok guç önyargilara da, kukta böyîe bir karnt olarrnyandığmı söyledi. Böyle ol yacagını, kastm varlığmdan masa idi samk olamayacagı söz edebilmek için suç olan uı belirten Yı'dız, «oluşma eylemlere bilerek, soauçian fiindakî kurucu katkılarım nı göze alarak katılmanm daıı onur duyduğura 1961 A gf^rekii olduğunu belirtti. nayasasını vo onunia kurdu Kimseye zarar veren. hicbir gösterilmediğuıi ğumuz, aÇîlışınt sağîamak cyleminin için, ölümcül telılikeleri gö bildirdi. Sonuç olarak iddia 2?e aldığimız, üyesi olduğum namenin her türlü hukukTBMM'yi yıkmalda suçlanı sal dayanaktan yoksun, bir yorum. Bu bir çelişkidir» de çok Anayasa maddesim yok sayan. kıyas ve telkine dadi. Yıldız iddıanamenin inanıî yalı. önyai'gılı suçlamalannı maz bir temelo ve akla uyma tümü ile red ettigini bildiryan varsayımlara dayandı di. Halkevleri Genel Merkeğını. DISK ile görüşleri bag ziniıı Ankara'da suçlama ko daşmaz degisik tarihlerde, nusu eylemlerin de orada ol değişik sayıda ve başka baş duğunu vo Ankara'da platJca yasal dcmokratik örgüt form konusunda açılmış dalerin. sadece ortak sorunlannm dile geiiriidigj vasal top lantılann, gizli örgüt. olarak nitelenmesini yadırgadıgrım bildirdi. Eylemlerirun DlSK' in oluşturduyu domokratik platforma kaulmaktan ibaret kaldığını. denıokratik platformun ilk kez DlSK tarafından düzen'ienmediğini yıllar ötıce TÖBDER de d«zenlerıen demokratık platform çağrısına uyduğumı, Halk Evleri tüzügünün 4«. ANKARA (Cumhuriyet Bümaddesinin haikevîerinin rosu) TÎKP davasmm bir platform biçıminde çahş dünkü duruşmasmda samayı öngördüğünü anlattı. vunmasını yapan Saniye Kimisinde 810. kimisinde 60' tncl Ataberk «Türkiye'yi 12 a kadar değişik sayıda yasal Eylül'e getiren kişileTİe ayörgütün katüdığı platform nı kefeye konduk» dedi. toplantılannın gizli örgüt ol Ankara Sıkıyonetim Komasınıa mantıga ters düştü mutanlığı (2) Nıurıaralı Asğünü belirtü. keri Mahkemesinde dün yaKANIT İDDİANAME pılan duruşmada savunmaAhrnet Yıldız. suçsuzluğıı sını yapan Saniye înci Atana en iyi kanıtın yine îddia berk, kurucu üyeierinden namenin kendisj olduğunu oiduğunu, parti çahşmalnsavundu, iddianamede yer nnuı, amaçlanna ve düşün alan konuçma örneklerina celerine uygun oîduğunu işaret ederek, eylemlerin hü belirtti. Kendisirıln tüzük kümetleri sarsma biçiminde kuruluş bildirisi ve prograkullanılamayıcagmı söyle rmndan sorurnlu bulundumiş olmasına karşın, iddia ğunu dile getîren Ataberf', namede tersine yorumla, ey program, tüzük ve kurulıış lemlerinin hükümetlfcri sars bildirgesinde suç unsuru ma amac'na yönelik olarak görmedigini ve buna ilişkin değerlendirildiğini anlattı. UDC'ye ilişkin suc'amaya işaret ederek, «UDC ilo bîr ilgim yoktur, CepheleşmBnin tümüuB karşıyım» dedi. Demokratik Platform adına örgüt yoneticilerinin imzası ile gönderrlen mektupta suç unsuru olmadığını. mekuıp yazıhnası önerisind© buluuduğunu. kaleme almadığını ve görmedigini, ancak bugün de içeriğino bir itirazı bulunmadığını açıkladı. îddi anamede sözü ediîen Eskişeîstanbul Haber Servîsl hir toplantısmda. günceî so Türkiye îşçi Partisi Amasya runların tartışılmasmdan öte ili yöneticilerini kapsayan 34 bir karar almtnadiğını bil sanıklı TÎP3 davasına dun dirdi. îstanbul Sıkıyonetim KomuAhmet Yıldız daha sonra tanlığı 2 Nolu Askeri Mahiddianamenin 153. sayfasm kemesi'nde başlandı. da yer alan DlSK Genel Ku Sanıklardan 24'ünün Çorulunda konuk olarak yaptırum Askeri Ceza Evi'r.de tuğı konuşmaom MarksistLeninst görüşü yansıttığı şek tuklu olduğu davaya tüm lindekj değerlendinne üze samklar katılmadı. Askeri rinde durdu. Söz konusu ko Savcı sanıklardan hiçbiri gel nuşmansn eş B,nlamlılarını medlği ve suçun ağır cezabk değişik toplantıiarda da tek olması nedeni ile duruşmararladığını Mecüs kürsüsün nm ertelenmesini istedi. Duden yaptığı için Meclis tu ruşma 14 mart 1983 tarihina tanaklarında da yer aldığınî ertelendi. vurgulayarak, şöyle devam Bu dava ile biriikte TÎP etti: <Söz konusu konuşmam davasmda yargılanan sanıkdaki görüşier McNamara' ların sayısı 172'ye yükseîdi nm da yazarı oldugu (Az go Amasya ili yörıeticileri icırı lişmiş ülkelerin Keîoceği) a parti görünümü altuıda illedını taşıyan, Amerikan Dcv gal örgüt kurmak, sevk ve letinin yayınladtgı kitaptan id.are etmek, ruhsatsız silah filınmıştır. Bu görü^lerin sa taşımak. adam öldürmek. sihibi kapitalist bilim adamla !ah knçakçılığj yapmak. dina rıdır. Bu görfişlerde Maık mıt atnıak suçlanndan 5 ile sistI,entoist varsa onüara 36 yıl arasmda değişen î1fıaittir.» pis cezası isteniyor. va bulunduğunu hatırîatan Y.ldız. bir eylemden iki ayn dava olamıyacağını savımdu. Ankara'da daha önce açılmış davada 6 aydan başlıyan bir yargslama söz konu su iken, burada idamdan yargılanmasınm. sanki ayn ceza yasalan varmış gibl bir duygu yarattığını açıkladı. Çeşitli sorulan yanıtlarken demokratik pla.tformun adına uygun amacı olduğunu savaşım cephesî değil, ortak sonmların görüşüldüğu va tarfışıldığı toplantılardan ibaret olduğunu. antifaşist olduğunu, bunun insanlık gö revi olduğunu söyledi. «Dün ya özgiiriükçu, katıhmcı, ço gulcu, bağımsız sosyalizme, baskı olrtıadan bir sureç için de gîdiyor. Bu bir gözlemdir. Bu bir olguyu yansıtmak tan ibarettir» dedi. Ahmet Yıldız'm ve avukar tı Cevat Ercişli'nin sorgu so uundnki tahliye lstemleri red edildi. Vergiyi ödeme zarnanı Eıvılak Veıgısi iki taksitte odenir. Birinci taktidi boyannamenin verildigi MartN'isanMayıs aylarmda, ikincı taksidi Kasım ayı içindedjr. Köylerde bina ve urazi vergisinin ödeme vadesi Kasım ayıdır. Emlâk Vergisi oranlan nelerdir? AHMET TILDIZ: Türk Ce ra Katiununun iki ayrı yasa gibî kullanıldıgım savundu. Emlâk beyannamesinde ck süre var mi? Emlak Vergisi beyannamesinin .1983 yılı Mart, Niflan ve Mayıs aylarmda verileceği bildiriîdiğme göre beyanın en geç Mayıs ayı so nuna kadar yapılması gerekmektedir. Ancak Maliye Bakanlığı bu süreyi Agustos ayı sonuna kadar uzat maya yetkilidir. Bu kanuni türelerin dolma.i.ından sonraki iki ay içinde beyanmıme veriimesi durumunda da vergi kaybı dogmamış sayıhr, yani kaçakçılik ya d& kusur cezah vergi salııımaz. Bu sürede verilen beyannameler îçin ikinci derece usulsüzlük cezası uygulanır. Bu ceza yürürlükteki yasa hükmüne göre 500 liradır. IIÎCİ Âtaberk: Ulkeyi 12 EylüTe getirenlerle aynı kefeye kondiık bir dava acılmadığını söyledi. Türkiye'yi 12 Eylül'e geüren kişilerle aynı kefsye konulduğurm ileri süren Ataberk 8 ay tutuklu kaldısı sürede cezaevinde 100'e yakm bayan sanıkla birlikte bulunduğunu söyledi. Bu sanıkların kendisini tecrit ettiklerini, kendîsinin onlar rian olmadığını ifade ettl. Anarşist vo teröristlerle ken dllerinin aynı kefeye konulmamasırun gerektigini diie getirdl. Aydınlık Gazetesl Müessese Müdürü Osman Gflrhan Ertür de savunmasmda. Aydınlık Gazetesi'nin TÎKP'nin yaym organı oimadığîm bellrterek, Aydınhk'ta yazılan jazılarra suç olmadığını ve çeşitli görüşteki kl.îilere yazı yazma imkânı sağlandığmı söyledi. Teröre ve Rusya'ya karşı olan hevkesin çazetede yazı yazdığını belirten sanık kontrgeril la, yayınlan hakkında da çeşitli açıklamalarda bulundu. Kontrgerilla ile 1 gl1 li yaymlann Aydınlık Gazetesi'nin çıkmasından önce ortaya çıktığını belirten. Ertür. buna örnek olarak eski Başbakan yardımcıîarından Sadi Koçaş'ın anılarmı topladıgı kitaptan ve Bü ient Ecevit'in 1973 seçimlerinde Giresun'da yaptığı konuşmadan alman bölümlevl mahkenıeye sundu. Daha sonra sanıklardan Cezmi Kenan Arkış, Sinan Plan ve İsrafil Tekin savunmalarını yaptılar. Tahl'ye taleplerinln reddedilmesinderı sonra duruşma savunmalara devam ediînıesl İçin 4 Mart 1983 tarlhine ertelendi. Bina vergisinde oran binde 3'tür. Eger bina meskerı olarak kul'anıhyorsa binde 2 oranı uygulanır. Arsaiar için nüfusa bağlı olarak uygulanan vergi oranlan yerine tek ve genel bir vergi oranı kabul edilmîştir. Buna goro arazide binde 3, arsatia binde 5 oranında vergi ödenecektir. YılmazŞİPAL 18 YASIMDAN ÖNCEKİ HİZSVIETLERJİVI: SORU: 1961 yılında bir bucak ilkokuluna öğretmen olarak atandmı, Geren yıl erken emeklilik için müracaat ettigimde &Sen 1.8 yaşındaıı önce mesleğe girmişsiıı, Eınekli Sandıgı senin bu hizmetlerîni kabul etnıez» deciıier. Ben ısrar edince Hukuk Müdürti'ne gönderüdim. Sonra da Emekli Sandıs/ı'ndaki tanıdıklara yazdım. ünlar da yaş tashihi yapılrnamışsa mahkerneden rüşt kararı almam gerektieinı, yoksa h'.zmet.lerimin ve emekliliğe sayılmayacağını bildircliicr, Ben nüfus cüzdanımda 1945 dot'umluyuın. llk tayinimde bana noriüal maaş ödendi ve aynca da emekli kesenegim de kesildi. Hıç bir yetkili «Sen 18 yaşından küçüksün, maaş alamazsm» demedi. 22 yıl önce yapılan bir hataııın bana yükletilmesi yersiz degil mi? 18 yaşımdan öncelii lıiznıetlerinıln kaybolmataası için ne yapmam gerekiyor. M. R. Esentepe İZ3ÎÜİ YANIT: 657 Sayılı Yasanın 40. maddesi «Genel olarak 18 yaşmı iamamlayanlar devlet meınurıı olabilirler. Bîr tneslek veya saaat oktılunu bltirenler en az 15 yaşıru doldurıuuş olmak ve Türk Medeni Kanununun 12'nci rcaddusine göre kazai rüşt kararı aknak şartıjia devlet memurlukîarına atanabilirler» demektedir. 5434 Sayılı Emekli Sandığı Yasasının Ek 7. maddesine göre de «Bir uıesiek veya sanat okulunu bitirenlerden, Türk Mcdcni Kanunu hükümlerine göre kazai rüşt kararı a'nıak surelîyîe Türkiye Cuınhuriyeti Emekli Sandığı'na tâbi ve öğrenimleri iîe ilgili görevkre aianaııiar hakkında, 54.'il Sayılı Kunıınun 12nci maddesinde yazıh 18 yasin bitirilmiş olmasj çartı» aranm.uktadır. Yasa hükümlerlne göre 1S yaşiîidan önce memur olabilmek için Medçni Yasa uyarınca. kendi Isteğiniz ve ana, babanizın i/ni lle mahkerce kararı gerekmektedir. S;;Î 18 yaşından önce mahkemece ahnan «kazai rüşt» kararı ile memur oldu iseniz, bu yaştarı önceki (.alışmalarınırjızm da emekîilişe esas alınması ;ıereKir. YARIN: Bina değeri nasıl hesaplanacak... Ksfaoglu yargılandı îstanbul Haber Servisl Ya•/••d\ Aslaıı Başer Kafaoglu Demokrat Gazetesi Yaa îçleri Müdüriı Hasan Basri Çıplak hakkında «Hükihnetin şahslyetl ni tahkir» ettikleri iddiası ile açılan oavaya devam cdiidi. îstanbul 1. Agır Ceza Mahkemasiiîde yapılan duruşmaya başka bir suçtan Askerl Cezaevinda tutuklu bulunan Aslıuı Başer Kafaoğlu getırilmerii. Sanıbların 20 mayıs 1980 tarlhli gazetede çıkaıı «Bit kaç iıaber Uzerine^ başlıkh yaa ııedeniyle Hükümetin manevi şahsiyet:ni tahkir etmek suçun tlan TCK'nin 159/1 ve 173 son macidelerine gore cezalandırılmaian jsterılyor. Duruşma Ksi'aoğlu'nun tekrar çağnlması için ileri bir tarlhs Rrtelencii. İştîrak halinde mülkiyette ve müşterek mülkiyette beyanname nasıl verilir? Birden çok kimsenin aynı bina ya da arazi üzerindo, TİP3 davasmda samklar durnsmava gelmedi 2 kaçakçılik davasmda 3 sanık tahliye edildi ANKARA, (Cumhuriyet Bürosu) Ankara Sıkıyöce tim Komutanlıgı 4 Numaralı Askeri Mahkempsi'nce görtlen iki ayn îtaçakcıhk davasmda üç sanı/iin sahverilmesine karar verildi. Toplu silah ve mermı kaçakçıhğı yaphklan savıyla yargılanan «Çayırovalı Osman adıyla bilinen Osman Inıamoglu ve G arkadaçmm yargılandıklan davada sanıklardan Ziya Yılmaz'm sa hverilmesine karar verildi. Dün yapılan duruşmada, Askeri Yrtrgıtay tarafmdan stanbul Sıkıyonetim Kotnutanhgı Askeri Malıkemesi'nce samklar hakkmda verilen mahkumiyeî, karnnnm bozulduğu acık landı. Sanıklardan Seyfettin Bahadır, Ziy a Yılmaz, Osman İmamoğlu, Yargıtay'm bozma karanna uyulmasmı istediler. Duruşma yargıcı okunan belgeîerin arasmda Osman İmamoğlu hakkmda verilen 4 ayn tumklama mü zekkeresi olduğunu söyledî. Askeri Savcı sanık Ziya Yıl nıaz'ın savunrna a»ukatının lahliye istemino katıldığmı bildirdi. Duruşma şonunda 2iya Yılmaz'm talıliyesine karar verildi. MARLBORO KAÇAKÇILIĞI Marlbcro kaçakçılığı yaptıklan savıyia yargılanan Ali Tosun Asaj ve 42 arkafJsşının davasmda sanıkîardan Nai! Araz ve Necmi İpek'in tehliyesine karar verildi, KELAYNAKLAR Esin Afsar Aü ERDEMCI YAZAN: BtLGESU ERENUS YÖNETMEN: MEHMET AKAN MÜZİK: TARIK ÖCAL ENİS FOSFOROĞLU TİYATROSU Baharlye Caddesi Kadıköy Ovun silnleri: Cutna cumartesi saat: 13.30 SÜMERBANK AÜM VE SAJIM MÜESSESESİ MÜDÜR2.ÜĞÜ BAHÇEKAPİ İSTANBUL Kapalı Zarf Usulü ile, Listeye göre rnuhteiif cinsto 'M kaleru Kaynak Elektrodu satın ahnacak olup, buna ait îiste Müessesemiz ALIM II. Grupta görülec^ktir. 1 Teklif mektupkuını havı kapalı zarfın üz«rme, «TEKLİF MEKTJBUDUH. Dosyıı No. 23047/ Elektrod yazılacak ve 7 Mart 1983 güııü saat 17 30'a kadar Müessesenıiz yahut Karakoy Bankalar Caddüsindeki Sümerbank îstanbul Şubesınin giriş bolündeki «ALIM TEKLİF KUTüSUNA» ntılacak vuya bu tarihten önce Müessesenıizco bulunacak çeküde ikinci bir zarf içersinde posta ile Müessesenıiz adresine gönderilecektir. 2 Teklii'ier iian scn günü bitimmden itibar ren en az 30 gün opsiyonlu olacaktır. 3 Siparişin yüzde 03 IBir.ds sekiz) tutanndaki damga pulu masrafı satıcı tiraıaya aittir i Müessesemiz 2490 sayıiı Kanun hükümîerine tabi olmayıp teklıt'ler arasîpdan şartlanmıya ve ibüyacımıza en uygun olanlar tcrcih edilecektir. SUMIRBANK AL1M VE: SAT'M MtTESSESFSf (Basını 13599) . 376 ADALET BAKANÜĞJNDAN MÜNHAL NOTERÜKLER Aşağıda 1982 yılı gayrisaü gelirieri ve isimleri yazıh bulunan üçüncü s;mf noteriikler münhaldir. 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 22'nci ve müteakip maddeleri gereğince üçüncü smıf noter'erden ve Noterlik Belgesi sahiplerindon, bu noterliklere atanmaya lstekl! oJanlann ilân tarihinden ltlbaren bir ay içinde bakanhğımıza veya bulunduklan yer Cumhuriyet Savcılıklarma başvurmaları lazmıdır. Posta İle dogrudan doğruya Bakanlığa gönderi!mig olan dilekçeler başvurma suresi içinde Bakanlığa gelraediği takdirde atama işleminde nazara alınmaz. İlân olunur. SIRA NO: MÜNHAL NOTERL1ĞIN ADh 1082 GAYRİSAPİ GELİRLERİ: Ânkara DevYoi davasmda sorgulara devam edildi ANKARA (Cumhuriyet Biirosu) 582 sanıklı THKPC Dev Yol davasına 32 numaralı sanık Yasin Ketenoğlu'nun sorgusu ile devam edildi. î Numarpîı Askeri Mahkemeritki duruşmada sorgusu yapınıede kendisine yöneltilen suçlamalan yar.ıtiadı. Sanılt Ketenoğlu, <rTHKPC aujnda bir örçütün obnacüjjim. olmayan liin YLISIIÎ Ketenoğlu, iddıana bir örgütüıı etraftuda devTİmcJ potansiyeliuin örgiitienempyeceijini» ifarle etti. DevVoi acüı bir örgütün de bulunmadığını söy!»?ye:ı sanık Ketenoğiu obeninı îilejral bir faaliyete ilıtîvat'im yoktur» dedi. 0 970535 Nolu soför ehüetimi zayj ettinı. Hükünîsfedür. A. DOĞAN DtKStREK Bünyan Noteriigi 2.147.936.43 Lira Ermenek Noterliği 1.316.636.00 Lira Tufanbeyli Noterliği 728.123.00 Lira (Basm: 13991) 877