21 Mayıs 2024 Salı English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
Cumhuriyet 8 20 ŞUBAT 1983 [ Araştırma Enstitüsü , Müdürü Prof. Sadun Aren: POLJTIKA va OTE Mehmed KEMAL DISK bir suç örgütü r sucu ' cl2 EyliiTden sonra yapılmış olan bütün araştırmalara rağmen, savcıhk makaraı da DÎSK'in kamuoyunca bilinmeyen gizîi bir eylem veya çalışmasım ortaya çıkarmış değildir.» îstanbul Haber Servlsi DİSK Davasında 18 Şuba* günlü duruşmada sorgusu yapılan, DİSK Araştırma Enstitüsü Müdüru Prof. Sadun Aren, 12 Mart döneminden sonra aktif polifikaya katılmama kararı atdığını ve DISK vasal, sendikal bir örgüt oîduğu için DISK te çalıştığmı söyledi. «Siyasete kanşmak isteseydim uİSK'e değü, bunun açıkça yapıldı ğt bir siyasaî partiye girerdim. Ya da hem DÎSK'e hem de böyle bir partiye girerdim» dedi. Sorgusunda, Ankara 2 No lu Sıkıyönetim Mahkemesinde daha önce tallmatla almmış ifadesne ekleyeceği bir çey olmadığmı söyleyen Prof. Aren'in söz konusu ifa desi okımdu. Prof. Aren DİSK'in görev aldığı 1978 yı lından, faaiiyetinin askıya alındığı 1980 yüına kadar tüm çalışmalannı Devletin denetimindekamu oyunun ö nunda yaptığmı, bunlann yasal, sendikal faaliyetler çerçevesinde oldugunu anlattı. Özetle çöyle devam etti «Ben şahsen. DPT'dö, UNESCO Milli Koraisyonunda, resnii Kuruluşlann ve özel sektörün düzenlediğl bir çok seminer ve toplanülarda DÎSK'İ temsilen bulun dum, buralarda görev yapUın. Kısacası araştmna müdOrü olarak çalıştıgım süre Içinde de DİSK'in karnu oyundan ve resmi kuruluşlardan gizlenmiş ve cğer bilinseydi. yasallığmı ka> bedo cegi, hiçbir eylemini ya da ç&hşmasını Eörmedim. Bay kalarından da duynıadım. Bu yönde bcnden do hiçbir istemdo bulunuîmadı. Î5u sözlerimin doğruluğunun ka mtı bizzat DÎSK iddianamesidir. Gerçekten 12 EylüJ den sonra yapılmış olan bütun araştıvnia ve soruşturmalara rağmen, savcılık malîamı da DİSK'in kanvj oyunca bilinmeyen herhangi gizîi bir eylem ya da çalışmasmı bulnuış ve ortaya çıkarmış değildîr, Niteklra Gazete Tirvakilij Cumlıuriyet Gazetesi'nin tiryakiliği, ondan voksun kalınca daha iyi anlaçıhyor. Kentii pay;ma konuşuyorum, ben Cumhuriyet Gaietesi yazarı olmadan önce, lîirk yılı aşkın bir Cumhuriyet okuruydum. Sabahları ciimo Cumhuriyet almazsom, keadimi gazete okumuş saymazdım. îşin gsrçeği, ben mesleğim geregi. aşağı yukan bütün gazete ve dergileri okurum. Gazete ve dergileri okumamazhk. görmemezlik edenıem. Bütün bunlann aJ'asında Cumhuriyet'in yeri ayrıdır. Belki Cumhuriyet'te yazıyorum diye bana yağ yakıyor diycnler oiacaktır, yanılırlar. înanm içtenlıkle suylüyorunı. İnsan Cumhuriyet Gazetesi'nden sabahleyin yoksun kaldığında doğorini daha iyi anlıyor. Okurîarıın, mektupiarmda şu kadar yıliık Cumhuriyet oktıruyum diye öğünürlerdi. Ne yalan söyliyeyim, zınıan zaman, içimden, «Cumhuriyet okuru iseniz ne yapalım!...» diye geçirdiğim olmııştur. Şu birkaç gündür ne denli yanıldığıraı daîıa iyi anlıycrum. anladım da... Gazete tiryakiliği ba;ka tlryakiliklere benzemîyor. He!e içki ve sigara tiryakiliği ile hiç ölçülemez. Rakı içerim, zarniar geldiğinde bulamadığım zaman, birkaç kadeh votka ila de idare ederinı. Samsun tüttürürüm, bulamazsam Ma'tope do olur. Ben de evdekiler de. sabahlan Cumhuriyet'in yerine toaşka bir gazeteyi koyamadık. Içtenlikle korıuşan oaşka meslekdaşlanrnda da bu özlemî gördüm. Diyebilirim ki, Türkiye'nin hemen hemen bütün kalburüstü gazetelerirjde çahştım, yazdnn. Gene do sabahlan görmek istediğim ilk gazete Cumhuriyet'ti. Cumhuriyet'in bizim basın hayatımırda yeri bir gazete oimaktan çok bir okuldur. Hepimiz birer genç gazeteci iken Cumhuriyet'te çalışmak isterdik. Göxümüzde tüten bu gazeto idî. Bu, benim Cumhuriyet'te ikinci çaîışmamdır. Birincisini çoğu kişi biîmez. Hatta çahçmamdam yöneticilerin de habori yoktur. Yori çelmişken anılarımı tazeleyim: Daha çiçegi burnunda bir muhabirken. bir süro Cumhuriyet'in Ankara temsilcisi Mekki Sait Esen'in çırağı oîmuştunı. O zamanlar, ne mukavele vardı, no topiu sözleşme, ne sendika. Gazetenin merkezi de bizi tanımazdı. Mekki Sait'in yanında çahşır, onun cebindec para alırdık. Günlük haberleri devşirir. toplar Mekki Sait'e getirirdik, o da kendine göre bunları gazeteye girecek biçlrnde kotanrdı Mekki Saît'teıı çok şeyler öğrendiğimi inkâr ede.mem. l!han Çevik aynlmıştı. Nu&ret Baban'la ben Mekkj Sait'e çıraiîlık ediyorduk. Bir yaz günü idi Mekki îimir'e gitti. Nusret Babarı da nerelere kayboldu bilmiyorum. Geçmiş gün. bir haber yakaladım. Haberi gazeteye vereceğim, ödemeli aradım, kabul etmediler. Kendi hesabıma aradım, kendimi takdim etüm. hiç oraJı olmadılar. Kimse beni tanımıyordu. Haberi anlattım, önemini kabul ettiler ama gene benden almak istomediler. «Mekki Sait nerede?» diye sordular. «îzmir'de...» dedim. «Öyleyse sen haberi lzmir'e geç, bi/e oradan Mekki versin!.» Mekki Sait'i Îzmir'de kaldığı oielde buldum. haberi verdim. kaçamak gittigi için biraz azar işittlmse do haberin önemi beni bağışlattı. Meslek hayatım boyunca birkaç kez Cumhuriyet'e geçecek gibi oldumsa da. denk dü.şrnedi. Ancak emekii olduktan 1976 yıhndan sonra Cumhurlyet'e geçrnek kaderdö varmış. TAHLİYE EDİLMEDt 16 Şııbat günü sorgusu yapılan Sadun Aren'in ve avukatınm yaptığı tahllye istemi mahkeme heyetince kabul edilmedi. lddianamede yer alan bütün suçiamalar, DİSK'in bılinen eylem ve görüşlerinl bir suç varsayımma göre, yoniden değerlendirmok ve yorumlamak biçiminde oîDISK bJ r suç örgütu değilve bu iddianamedakî suçları işlemenıiştir kl. ben de onunla amaç birlîğr içinde bu suça fer'an iştirak etnıîş olayım. İddianamedp banr. ve DİSK'e yöneltilen tüm suçlamaları red edîyorura.» Prof. Aren'in sorgusunda daha sonra DISK ek iddianamesinde kendisina tek tek yöneltilen suçlamaları yanıtladı. DİSK Araştırma Enstitüsündeki çalışmalan hakkmda aynntıh bilgi verdi, diğer alanlardaki faaliyet lerle bir iîişkisi bulunmadığmı biîdiTdi, yanlış ve eksik bilgilere dayandınJmış, yanhş değerîendiriimiş türn suçlamaları red ettiğirsi söyîecîi. Araştırma Enstitüsünün çalışmalannm türnü ile sendikal alan içinde kaldığım belirttl. Prof. Aren «îşçî sınıfı bllimî» diye bilimsel bir terim olmadığını. bu terimin sadoce DlSK'te kullanıldıtını, Mai'ksizme dayanan sosyalizmin bilimsel sosyalizın oîduğunu açıkladı. Duruşma Savcısınm, DİSK'in kulîandıgı işçi sınıti biliminin neyi ifade ettiğine ilişkın çorusunu yanıtlarken, «Ne amaçla kullandıklannı DİSK yöneticileri açıkladılar. Son 200 yıliık batı sendika hareketinin deneyîmlerini anlatma açısındatı kullanılmıştır» da di. DrSK'te iş akdi He Araştırma Enstitüsü Müdürlügü yapan Prof Sadun Aren ve Avukat Turgut Ka;ran'ın sor gu sonunda yaptık'.an talıliye istemi red edildi. dir 7 milyar lirahk kaçakcılıkla ügiîı Overco sirket iiddianamesi beiirlendi TIR'tara bos belsesi verildi ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) «Overco» atilı şirketin sahibi Vahe Köylüyan'la beraber 2İ sanığın gerçekleştirdigi 17 kaçakçılık clayında belirlenebiIsn malîarın değerinin 7 müyar iiranın üzerinde oiduğu kaydedildi. Dava iddianameSinde, «yuridışısidan ve i<;înden yönetücn kaçakcılık işlcrinin (rnrçek bovutları tespit cdilemPtii» denildi. Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı (4) Nurnaralı Askeri Mahkemesi'nde 17 sanık hakkında dava açıhrken. haien yakalanamayan sanıklar Vahe Oharınes Köyîüyan, Me.iaıet, hî: lâhattin Baysai. Mustafa Köksal ve Mus'afa Gercek haklarındaîci sotuşturma aynldı. îddiarıamede sanıklarm 19781981 yıîlan arasmdaki çeşitli tarihlerde teşekkül haünde ka çakçılık yaptıklan îleri sürüldîl. Sanıklardan Kıbns uyruk. iu olan 5'inin Kıbrıs'taki Türk Banş Kuvvetleri Askeri Eavcıhgmca savunma!armın aluıdığı belirtildi. lddianamede, sa lUKİann uyruKları nakkında şöyle denildi: «Sanıklannıızııı bir kısmı Kıhrıs uyrukiu, bir kısmı liirk u.yrukJu o!up, Vahe Köylüyan Ishnli ve Ermeni asıllı sanık Ise. Ürdiin v.ılandaşı bulun> maktadır. Soruşturma konurrtuz olan sanıklarm eylcmlcrl Kıbrıs ilc Türkiye arasında V3pılan fransit taşîmacıî'ğı sırasmda, Iıcr Ifcl tarafın gümriiklerinde yaptırılan ve yapılan yolsuzluklar, yasaya aykırı Işicmler sonucu bü\ük çapta gtimriik, Tekei ve îçki kaçakçı. ujhndan ibarcftlr.» Aynca, Vahe KByltiyan'ın Hollanda'da kurdugu Overco adh şirketin crganize ettiğl 17 olayda kaçakçılığın beürlenebilen ıniktannm degerinin 1 milyar lira oîaralî talunin edil diği ifado ediîerek, «ynrtdışuıdau ve içinden yonetllen bu kaçskçılık işlerinlu gerçelt boytıilannın <espit edilemcdiğiı» kaydedildi. GÜSTRÜKTE RÜŞVET İddianamede, kaçakçılıgın Kıbrıs'tan yüklenen kanıyonlar!a Mersln gümrügündo Delgeîerde yazüı mallarîa geldiklerini ve rüşvet yoiuvla tatmin edilen ^ümrtijı memurlannın araçlann boş olduâuna dair beigeler düzenledikleri belirtildi. Sanıklarm ifadeleri îddia namede şöyle değerlendirildl: «Kıbrıs'tan hareket eden ve Kıbns uvrukla şoför sanıklsr, Mersln'e ^ctlrilen aT3çlann sanık gümrük memurîan ta. rafmdan bo? olduklanna dalr düxenienen belgeler sonucu, araçlarmdald eşyalann Türkiye'de boşaltıldığı ifade o'unmaktadır. Ancak, araclaruı Kıb rıs'ta düzcnlcnen belseleri fle Türkiye'de düzenlencn belgeleri araanıda çeliskî vardır. Keza bu konuda Kıbnslı ve Türk uyruklu sanıkların bevanîannda çelişki olduğıı gib!, Kıbrıs'ta ifadeleri alındıktan sonra Türkîye'de yenicîen dinlenen saıııkiiirın. ifp.dcleri de farkbbklar gosiermcktedir. Hazırlıkia polîs tarafından öin lenmiş bulunan sanıklardan bir kısmı müsnet suçlan tanıamen Ted ve inkâr ederlcen bazılannm iddiaiara uyeun biçimdc fkrarları tesbit edJlmiş bolun. maktadır.» SANIKLAR Sanıkların lsimîerl ?5yle «ralamyor: «A1I Bardak (KTPD uyruk'.utu f uklu), Aysel Şen (tutuklu), Aftmet Akın (tutuklu), jVhmet Akmaıı (KTFD uyrukîu gıyabi tutuklu), Alıduilab Dicle (şofor), Bahriye Özkan (tatukîu), Erttığrul Ahaıı (tutuklu). Erdem Şengönüller (KTFD uyruklu Nakliyeci tutukîu>, Hüseytn Keçe (tutııklu), Kadir Sütçü (tutuklu). Mahmut Eklcî (tutuklu). Mehmet Saral (KTFD uyruîdu gıyabi tutukîci), Raif Mehmet tlicnıan (gıyabi tutuklu), Taşer Taşıt (KTFD uyruklu tutuklu), Zeyne! Abîdin Yolcu (tutuklu). Vnhe Obannes Köyl;jy.w (tTrdiin uyruklu Overco B.~ V şirketinin sahibi gıj'abi tu tukîu), Mustafa Gökçek (gıyabi tutuklu), Mehmet Sslâhattln Baysai (gıyabi tutuklu), Mustafa Köksal (gıyabl tutuk Deniz Kuvvetleri Komutanlıgına Bağh Okullara Girmek Isteyen Oğrencilere Duyuru t 1983 84 Eğiüm/Öğretlm Yılmda» a. Deniz Harp Okulu'na «Öğrenci Secma ve Yerleştirme Merkezi ÖSYM» tarafından yapılacak «Öğrenci Seçme Sınavı ÖSSna katılan adaylar arasmda, aynca Komutanhğımızca yapılacak sınavlarla, b. Deniz Lisesi, Dsniz Astsubay Hazırlama Okutu ve Deniz Astsubay Sınıf Okullanna, Komutanlığımızca yapılacak sınavlarla. c. Denizcüik Yüksek Okulu'na di.^er unlversite ve yüksek okuHarda oldu^u gibl «Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi ÖSYM» tarafından yapılacak «Öğrenci Yerleştirme Sınavı ÖYS» sonuçlanna göre ve okulca yapılacak mülakatla. öğrenci alınacaktsr. 2. Adaylar giriç broşürU ve formlarını mayıs 1983 ayı başında Lise ve Ortaokul Müdürîüklerinden. Askerlik Daire/Şube Başkanlıklanndan ve h!çbir yerde bularnayanlar dilekçe ile ilgiü Deniz Okullan Komutanhkİanndan temîn edebileceklerair Posta iîe yapılacak broşür taîepleri için S TL.'lık O posta pulu gönderilmesi gerckmektedir. 3. Deniz Okuüanna baçvurular 23 Mayıs 1683 tarihînde baslayacak olup. adaylar bu tarihten itlbaren posta ile veya şahsen ilgüi Okuî Komutanhğına rnuracaat ederek ön kayıt yaptırabileceklerdir. 4. Dsniz Okulîan ile llgilî geniş açıklayıcı biîgiler IRT ve basm aracılığj ile aynca duyurulacaktır. DENtZ EĞtTİM KOMUTANLIĞÎ 837 D.B. DENİZ NAKLİYATI T.A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN Personel z41maeaktır ŞUBAT r 83 SAYÎ: 26 Deraz Tîcaretl, Ekonomi, Maîiye, Işletmecilik ve îdari Bilimler konularında yüksek öğrenim gönnüş, îngilizce bilir personel alınacalttır. Müracaat. D.B. DENİZ NAKLİYA11 T.A.Ş. Personel Müdürlüğu. Tel. No : 43 14 39 Fındıkh ÎSTANBUL (Basın: 1S624T 606 çsdısanlar, $ soruları soroîiları SSK'DA 19 YIL ÇAL5ŞTIM: SORU SosyaJ Sigortalar Kurıımunda 19 yıi çnlıştıktan sonra 1963 yılında ayrıldım. ! 6 yıl ara > dan sonra işçi olarak özel bir Sşyermde çalışîıra EmeklUik sürem dolunca Emekii Sandıgrı.da bu'ı nan hizmet süremi işçilikte geçen süreme aktardım Te 1977 yılında da enıekli oldum. Ancak ben, SosyaJ Sigortalar Kurumu'nda mo nıur oiarak cahştı^ım 19 yıliık lüzmetime karşılık emekii ikramiyemi aLmadım. Şimdi müracaat etje n bakkım olan 19 yılhk emekii ikramiyemi alabilir miyim? K. GÖKBERK DIYARBAK1B YANIT 1475 sayıh Iş Yasası'nm kıdem tazru;natına iüşkin 14. maddesini değiştiren 2320 sayılı Yasada, «T.C, Emekii Sandığı Kanunu vo Sosyal Sigortalar Kanunu'na veya yalnız Sosyal Sigortalar Kanunu'na tabî olarak sadece aynı ya da değişik kamu kuruluşlannda geçen hizmet sürelerinin brîeştirilmesi suretiylo Sosyal Sigortalar Kanunu'na göre yaşlılık veya maluilük aylığına ya da top'an ödemeye hak kazanan işçiye. bu kamu kuruluşla nnda geçirdiğ! hizmet sürelerinin toplamı üzerinden son kamu kuruluşu işverenince kıdem tazminatı ödenir» denilmektedir. Yasa kamu kuruluşlannda geçen sürelerin, kıdem tazminatının toplam hizmet süresi üzerinden ve son kamu kuruluşu işverenince ödenmesi koşulunu getirmiştir. Bu nedenle bir kamu kuruluşundan Emekii Sandığı ya da SSK'ya baglı olarak calısanlarm bir özel sektör içyerine gcçrr.osi durumunda, kamu kuruluşunda geçirdiğl hizme' surelerine iüşkin kıdem karşılıgı olan kıdem taz minatını alabilmesi söz konusu değildir. ts İ2 r nîn Basın olayi: Gsrgsr D@rgfsl e Mehmeî tkll'i dogru degeriendirmak m Nazım Hîkmef: Sinaf ve idebiyaf m Sanaffa gerçekcfîik 57 KALEM İZOLASYON MALZEMESİ İTHAL EDİLECEKTİR Şartnameler bedelsir. olarak aşağ:ıdaki adresieralmabilir. 1 Karabük'te, Karabük D.Ç. Fabrikalan Müessesesi Tedarik ve İkmal Müdüriü^rumüz. 2 İstanbul'da, Sirkecî Yalıköşkü Cad. Yahköşkü Han Kat: 4 5'deki Mümessilliğimiz;. 3 Ankara'da, Dtşkapı Çankırı Caddesi No: 57* deki Genel Müdürlüğumüz. îsteklilerin şartnameraiz esasîanna göre hazırhyacaklan lcapalı teklif mektuplannı en geç 30.3. 1983 günü saat 14.00'a kadar Karabük D.Ç. Fafarlkaîan Müessesemiz Haberleşme ve Arşîv Müdürlübulundurmalan ilân olunur. den (Basın: 13601) 636 Fabrikada bir fofooraf crubu Variık ÖZMENEK Nükhet İPEKÇÎ Aziz ÇALIŞLAR Türkkaya ATAÖV Veysel ÖNGÖREN Şiikran KURDAKUL Adnan DtNÇER Sargut ŞÖLÇÜN Gencay ŞAYLAN Güngör F. TÜZÜN îbrahinı AKYÜREK Yılmaz ONAY Bilgesu ERENUS Kemal SÜLKER Gündüz VASSAF Kahraman OLGAÇ t L AN ÜSKÜDAR 4. SULU HUKUK HAKİMIÎĞÎNDEN Csküdar Selami AI1 Mahallesî Teyyareci Muantmer Soîcağı, 7 No'lu Karadeniz Apartmanın zomin kat sağdan uçüncü Ali Yjlmaz'a ait 4 No'lu dükkanm kiralama şartnamesidir. Dosya No: 19814 Tereke 1 Yukandaki gayrimenkul 1 mart 1683 Sah günü Üsküdar ı. Sulh Hukuk Mahkemesi kaleminde açık arttırma ile kiraianacaktir. Arttırma biiirkişi tarafmdan tayin edilen 12.500 lira bedeîle açılacak va en çok arttırana ihale edüecektir. îhaîe saat 10.00'dan 10.30'a kadar sürecektir . 2 İhaîeye Kirebilmek için taüplerin 25.000 lira temfn=ıt yatımnr.Ian ve ihale üzerinde kaldıgı takdirde kiracı muteber müteselsil bir keffl gösterecek iki ayhk kira bedeli ile 10.000 lira elektrik ve iîan bedeii kiracıya ait oîup deriıal ödenecektir. Aksi haîde sözleşme yapıîmayacaktîr. 3 Kcntrato, i!n!« fiarc ve resmî ile tellaliye masraflan ve 11.800 üfa kesif masrafı VB gazete llan bedeii kirscıya ait olup derhal ödenecektir. 4 Mecurun elektrik vo su parası kiracaya afttfr. K;ra bir yıl süreii olup her yıl yasa ve Yar.ş^tay kararian ile kiranm artışım kiracı şimdiden ka bu! eder. Kiracı mecura bir bn?kasını alamayacafı gibi aharo devir ve ciro cdemsz. Kira parası her ay pesin olnrak öder.pcpk herhancti bir sebepîe ftdenmsdigi takdiı*de yjlhk kfra parası muaccel olacaktır. 5 Mecur buîunduğu haîi ile kîralanmîs olup, kiracı tamirat talep ederrıez yaptığı tanıirat îçin kiradarı kesînti yapamaz. R Art+'rtTiavn pı^n h^r saius bu sartlan peşin kabul etmiş addolunarak ihaleden sonra bu şartlara ııvmaması haîinde doğaca.k zarar ve ziyan dan mesul olacaktır Fazîa bilgi almak isteyenler 1DS14 sayıh tereke dosyasım t.etkik edebilîrler. 17.2.1983 fBasın: 1939) • 604 (Basm: 12199) ÎLANEN TEBltGAT ALTINTAŞ 7CRA MEMURLUĞÜ Dosya Ka: 1982/233 Eorçlu: Ali Osman Akyol, tbrahim oğlu, Saraycık köyünden olup Batı Almanya Köin'de çahşır. Alacakli: Kadriye Akyol, Saraycık köyünden, Aitıntaş. Vekiii Av. Ayhan Alanyah, Kütahya. Alacaklı vekiline birikmiş 307.245. Lira nafaka borcu. icra masrafı. vekalet ücretî ve faiz ödemeye borçiu oîdugunu?dan. Salihü Durasıllı köyündekl 2716 parse! no'lu ga.vrimenkuldeki 280/12874 hissenizin ve üzerindeki iki katlı tapulu evinîzin mahallinde yapılan fiili haf:7 ve kıvmet takdirine çöre değeri 516.800. TL.'sı olup admıza çıkartılan davet ka^rıdı adresinize gönderilmiş ve biia tebliğ iade edümiş olduğundan ve zabıtaca yapılan tahkikata rağmen tebligata yarar adresiniz tesbit edilomedi§inderı ilanen tebü&ine karar verilmiştir. îşbu ilanm neçir tarihinden itibaren 103 davet kağıdmdaki üc, günliik süreye 20 îjün ilavesî ile davet ka&ıdmın tebü&ine. bu süre zarfında gayrimenku! fiili haciz zaptmı tet.kîk vo bir diyeceğiniz varsa bîldirmerıiz için memurlu/Şrumura başvurmanız akst takdirde mahcuz gayrimenkuliin satılarak paraya çevrileceği üanen tebliğ olunur. 20.1.1933 (Basın: 13597) 602 ÇSKIİ ALDSNIZMI? eniyi dosîlukarmağanı Biüm ve Sanataboneliğidir. Abone : Yıliık 1.000 TL 1 ve 2. ciltler 1.300'er liradır. Posta Ç e k i N o : 125261 vergi sorularıııız KIYMET ARTSŞ VERGSM ÜZLAŞMA KOIVIİSYONUNDA BülentSOYLAN Adres: Emek Işhanj (Gökdelen) Kat: No: 1300 Yenişehir/ANKARA 13, ALMANCA BİLEN Ek bir iş arayan, boş zamanlannı değerlendirrnek isteyen, gazeteciliğe meraklı hanım ve erkekler bir fotoğrafla birlikte özgeçnıişinizi yazıp bize gönderin. Mektuplarımz gizli tutulacaktır. Posta Kutusu: 950 tstanbul. SORü iy81 Mayıs ayı lcerisinde daircmi 500 bla liraya sattım. Buna tafcdir komisyonu 900 ıın lira rîeger koyunca 89 bin lira değer artış vergisl ve Irusıır c*> zav;ı geldi. lizlaştna komisyonuna dilekçe verdim, henüı cevap almadım. Kıymet artış vergisl. kanunu 1983 jılında kalktığına göre bu durumdan yararlanahüecek miyim? fN. A. Edirne) YANIT Gayrimenkul Kıymet Artış Vergisi'nin 1983 yılı başından itibaren uygulamadan kaldınlmış bultsnması sizin durumuiîuza bir değişîklik getirmiyor. "588 sayılı yasanın geçicl 1. maddesi hükmüne göre, 1öi$3 yılından öncek; dönerelero ilişkin emlak alim, gayrimerikııl kıymet artışı ve selir vergilerine tabi olay ve huku. ki durumlarda yine eski yasalar uygularjanak. Sısın durumunuzu iigilendiren tek olay, bu yfızmın yazudıgı sırada henuz yasalaşmamış bulunan Kamu Alacaklarınin özel tzlaşnıa YoHı ile Tahsilî Hakkındaki Kanun Tasarısı'dır. Bu tas?.nda henüa kesir.leşmemiş kamtı aîacaklarının biran önce tahsili için önemli indirin'Jer önRÖıiildüğünden vergi ve oezanızın 29 bin üra.ya kadar düşebileceğlni sanıyorum.
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle