Katalog

.Cumhuriyet 6 EKONOMİ 24 EKİM 1982 hem bu erken uyarı mekanîzması işletilemiyor, hem de getirilen müeyyldeler, cezalar ekonomik değil, cezal nitelikte, hapis cezası gibi. Bence bunun bankalar kanununda düzeltilmesi zorunlu. SORU Burada şu soru akla geliyor Sayın Topçu; Türk banka sisteminde problemli hale gelen bankalar olduğuno artık herkes biliyor. Şimdl bunlar ne yapıp edilip hepsi yaşatılmah mı?.. Rekabetçi sistemin mantığı Içinde bunu nasıl çönnell?.. SORU Saym Topçu; sizinle yaklasık bir yıl önce yapmış olduğumuz söyleşide Tiirk banka sisteminin geleceğine iliş kln. bazı kaygılarınızı dile getirmiştiniz. Aradan geçen 13 ayhk sürede bu kaygılarınızm haksız olmadığı görüldü. Bu gün artık bemcn herkes bankacıhk sistemitnizin ciddi sozunlarla karşı karşıya bulunduğunu kabul ediyor ve bu so runlann çözümlenmcsi için çareler aranıyor. Benim size Uk sorum şu olacak: neden bu noktaya gelindi ve 1980 ortalannda başlayan «temmuz bankacılığı»nın bundaki rolü ne oldu?.. EKONOMİDE DİYALOG AAehmet Topçu kimdir? 1948'de doğdu. Ankara îktisadı ve Ticari îlim ler Akademisi'ni bitiren Topçu 1972'de Bankalar Yeminh Murakıbı oldu. Halen Bankalar Yeminlı Muşavır Murakıbı olarak gorev yapan Topçu'nun ıkı kitabı ve çeşitlı vavm organlannda yayınlanmış makale ve ıncelemelerı bulunuyor. ABD'deki ıncelemelerinı bıhrerek vurda donen Topcu'nun yayına hazır lanan ıkı çahşması daha var. Bankacıhk sistemindeki ağır devlet yükleri kaldırılmadan faiz rekabetine geçilmesi zaten pahalı çalışan bankaları zorlamaya başladı TOPÇU Bir kere sizin «temmuz bankacılığı» dediğinlz olaym oncesindeki duruma bakmak lazım. 1980 yılına kadar bankacılıkta fiyat rekabeti önlenmiş durumdaydı.. Bankalar rekabeti şube açarak, ikramiye dağıtarak, reklâm yaparak yürütüyorlardı. Mevduat ve kredi faizlerini bakanlar kurulu tesbit ediyordu ve bu tesbitte en marjinal bankaların btle yaşamasına imkân verecek şekilde mevduat faizleriyle kredi faizleri arasında sabit bir açıklığın bulunmasına dikkat ediliyordu. Böyle oluca da sistemde en kötü çalışan banka bile, bazı sıkıntüar dışında faaliye tlnl sürdtirebiliyordu. öte yandan sermaye piyasası geliş memiş durumdaydı ve firmaların öz kaynakyabancı kaynak durumları sağlıksızdı. Bir özkaynağa on yabancı kay nakla kurulmuş, böyle çalışan firmalar vardı. SORU Tasarruf sahibi açısından durum nasıldı?.. TOPÇU Tasarrufçuya da yeterli faiz, enflasyonun üstünde bir reel faiz verllmediği için tasarruflar altma, gayrimenkule kaymaya başlamıştı. Hatta bankaya para yatırana artık enayi gözüyle bakılıyordu. Halbuki mali sis teme fon çekilmesi. tasarruflarm mali sisteme çekilmesi çok önemli, kapitalist ekonominin temeli bu.. SORU Bu ortamdan 1980 yıh temmuzunda serbest faiz sistemine doğru geçilmesi ne gibi sonuçlar doğurdu?.. TOPÇU Burada önce şunu söylemek istiyorum: bizim bankacılığımız hep uydu bankacıhk olarak gelişti, dev let ne istediyse onu yaptı. Serbest faize de kendi isteğl, kendi atılımıyla değil devlet istediği için geçti. tkincisi 1980 temmuzundan sonra da o kadar çok faiz çeşldi yaratıldı ve pazar kompartmanlara ayrıldı ki buna serbest fa iz demek zordu.. Kredi faizleriyle mevduat faizleri arasındaki korkunç uçurumun kapatılması için bankaların sabit giderlerinin düşürülmesi ve devlet paylannın azaltılması gerekiyor. TOPÇU Bence şu anda problemli hale gelen bankalar sistem içinde önemli yer işgal etmeyen bankalar ve bunlar bu noktaya kolay gelmediler. Çok sorumsuzca davrandılar, kârzarar hesabını bir kenara ittiler, bankerlerle sağlıksız ilişkilere girdiler, kredi pazarlamasını gerekti&i şekilde yap madılar ve sonunda bu noktaya geldiler. Bunlann mali sis temden çıkması hiç bir zaman bir kayıp değildir. Ama ted rici tasfiyenın uzun süreceği düşünülerek bundan çekiniliyorsa en azından bu bankaların yöneticilerinin ve ortaklarının mutlaka degistirilmesi lazımdır. Devlet desteği ancak bundan sonra düşünülmelidir. Ayrıca devlet desteSinin uygulanmak istenen sistemin mantığma ters düşen bir yanı da var. Eğer her zorda kalan işletmeyi devlet destekleyecekse bunu başta rekabete açmanm anlamı da kalmıyor. Bankalar devlet garantisl altında, ben nasıl calışırsam ça lışayım anlayışıyla banka yönetilemez. Uyarılara rağmen yönetimini düzeltmeyen bankalar fondan çıkartılmalı, dev let güvencesi şemsiyesinden yararlandırılmamalı. SORU Bir de son zamanlarda tartışılan bankaların birieştirilmesi önerisi var Sayın Topçu. TOPÇU Maliye Bakanı son açıklamalarında bundan vazgeçildiğini söylüyor. Bence de bundan vazgeçilmesi isabet 11. Problemii bankaların bu hale gelmeleri küçüklük ya da büyüklüklerinden değil kötü yönetllmelerinden kaynaklanıyor. îyi yonetilen küçük bankalara da yaşama şansı verilmeli. Hatta sisteme yeni banka girişlerine de izin verilmeli, buna karşılık şube sayıları sınırlandınlmalı. SORU Son zamanlarda gündeme getirilen bir dlğer konu da ihtisas bankacılığı oldu. Dünyada böyle bir eğilim var mı?.. TOPÇU Hayır tersine dünya bankacılığmdakl gellşmelere bakıldığında çok işlemi bir arada yapan. üniversal bankaya doğru bir gidiş var. Hatta daha önce tek işlera yapan bankaların bile aktiflerlni çeşitlendirme yoluna glderek daha sağlıklı dengeler kurmaya çalıştıkları görülüyor. SORU Son olarak faizler konusuna değinmek istiyorum. Faiz konusunda tam serbesti yarar sağlar mı?.. TOPÇU Burada dengeyi iyi ayarlamak lazım. Herkea maliyet yapısına göre istedigi faizi versin demek yanlıştır. Çünkü A bankasmın maliyet yapısı belli bir faizi vermeye elverişliyken maliyet yapısı farkh olan B bankası da aynı faizi vermeye bakarsa bu iş yürtimez. Veremeyecek durumda olan da bu faizi verirse sistem çıkmaza glrer. Şim dl burada önemli olan tasarruf sahibine enflasyonun üzerinde bir mevduat faizi vermektir. SORU tşte burada kademeli bir mevduat faizi Hzerinde anlaşma olsun, daha küçük bankalar birkaç puan fazla verip tasarrufçu gözündeki küçüklük dezavantajını kapatsmlar deniyor. Böyle bir sistem işler mi sîzce?.. TOPÇU Bence lşlemez, zaten büyük bankalar buna razı olmaz. Bankalar Yeminli Müşavir Murakıbı Mehmet Topçu (sağda), Ekonomi Servisi Şeiimiz Osman Ulagay'la görüşürken.. Ulagay sordu, Topcu yanıtladi: "Sorumsuz davranan bankaların sistemden çıkması kayıp değildir,99 bun, holdingin büyümesidir, kârıdır dendi. Tabii bu da ban kalarm yapısını çok olumsuz etkiledl.. SORU Saym Topçu, siz bir yıla yakın stiredir Araerika' da konunuzla ilgili incelemeler yaptınız. Orada holdlng bankacılığı var mı?.. TOPÇU ABD'de de holdlng bankacılığı haklm. En son rakamlara gore holdlnglere bağlı bankaların toplam mev duat içindeki payları %75. Fakat orada mekanizma bizdeki gibi işlemiyor. Orada banka sahibi olan holoding, bankasının kârzararını, sağlıklı işlemesini ön plânda tutmak zorunda. Çünkü banka problemli hale geldiği anda bunu incelemekle görevli makamlar durumıı hemen kamuoyuna açıklıyor. SORU Bizde bu erken uyarı sisteral lşlemiyor mu?.. TOPÇU Bizde her şey kapalı olduğu için ve bankanm durumu kamuoyuna açıklanmadığı için bugün bankaların standart ve dürüst bir bilânco yayınlamaları bile sağlanamıyor ve bankalar birçok fiktif islemlerle kendilerini kârlı gösterebiliyorlar. Kamuoyu gerçeği bilmediği için de durumu iyi olmayan bankalar bu durumlarını devam ettirebiliyorlar. SORU Hatalı kredi pazarlaması konusuna dönersek Sayın Topçu, bugün bankalarm en önemli sorunlarından biri de geri dönmeyen krediler galiba.. SORU Peki Saym Topçu bugüne böylece geldikten sonra slstemin daha iyi işlemesini sağlamak için geleceğe dönük olarak neler yapılabilir?. TOPÇU Bütün bu olumsuz sonuçlara rağmen serbest fa iz ilkesinin benimsenmesi bence iyi olmuştur, bankacüığa fiyat rekabetini getirmiştir. Bundan geri dönülmesi için bir neden göremiyorum. Fakat almması gereken ek tedbirier var. ı Bizde bankalar kredi pazarlaması ve kaliteü müşteri seçimi konusuna yınar yılı önem vermediler. Oysa sıkı para politikasının sermayesi yetersiz firmaları zorladığı bir ortamda kaliteli kredi müşterisi seçimi büyük önem kazanmaya başladı. SORU O zaman kısmen serbest faiz diyelim Saym Topçu; bu sisteme geçilmesinin sonuçları neler oldu?.. TOPÇU Kısmen de olsa serbest faize geçilince, bankerlerin de rekabetiyle bankalar tasarrufçuyu tatmin edecek bir faiz vermeye çalıştılar. Fakat bankalarm üzerinde ağır devlet yükleri bulunması ve üstelik slstemin pahalı çalışması nedcniyle bu yüksek faizler bankaları zorlamaya başladı. SORU Galiba bankalar bir de kredi pazarlaması konusunda gerekli titizliği göstermedikleri için sonunda güçltik lerle karşılaştılar?.. TOPÇU Şimdi bizde bankalar hep mevduat kabulüne önem verdiler. kredi pazarlamasının önemlni fazla düşünmediler, çünkü kredi talebi hazırdı. Kaliteli müşteri var, kalitesizi var, bunu fazla düşünmüyorlardı. Kaliteli müşteriyi seçen banka sayısı çok azdı. Oysa sıkı para politikasmın da etkisiyle fon açıklarıyla karşılaşan firma sayısı arttıkça kaliteli müşteri seçme konusu da artan bir önem kazanıyordu. ' """ SORU Bankaların kendi lştiraklerl olması ve holdinglerle içiçe olmaları da kredi pazarlanmasmda, kredi müşterilerinin secilmesinde saptırıcı ve olumsuz etkiler yapmıyor muydu?.. TOPÇU Bankalar holdinglerin emrinde olunca blrbirlr >vie rekabets giren holdir er, centilmenllk anlaşmasınm üzerinde faiz vererek bankalarma çektlklerl fonları bu rekabetin aracı olarak kullandilar. Bu arada kredi pazarlamasının yanısıra çok büyük bir hata da şurada yapıldı: önemli olan kârzarar değil, önemli olan btiyümedir dendi, önemli olan bankanm kârı değil önemli olan gru ABD'de de holding bankacılığı egemen ama orada banka sahibi holdingler bankalanmn sağlıkh çalı«masmı ön planda tutuyor. Cünkü saghklı yönetilmeyen bir bankanm başını belaya sokacağım biliyor. SORU Bunlar neler olabilir? TOPÇU Bir defa bankalarm kredi faizleriyle mevduat faizleri arasındaki korkunç uçuruma çare bulunmalı. Bu kısmen bankaların yüksek olan ssbtt masraflarından. kı<; men de devlet paylarından kaynaklanıyor. Bankalarm birim başma sabit masraflarmı düşürmeleri lazım, devlet paylannın da azaltılması lazım. Verimsiz şube acma yarışını durdurmak lazım. îkincisi çağdaş teknolojinin bankacıhkta kullamlması şart. Bugün Amerika'da çeksiz elektro nik bankacıhğa geçme oalışmaları yapılırken biz daha çek sistemini yerleştiremedik. Milyarlarca liralık batak kredi açmakta cesaretli davranan bankacılığımız çek sistemine geçmekte çekingen ve tutucu davranmaktndır. Üçünctisü, bankalar üzerinde yapılan inceleme Ronuçlarının zamanın da ve yeterince değerlendirilmesi ve gerekli önlemlerin ahnması lazımdır. SORU Bu erken uyarı ve denetim mekanîzması Amerika'da nasıl isletiHyor Saym Topçu?.. TOPCU Orada bizim banka yeminli murakıplarınm görevini yapan «comptroller of the currency» adlı bir kurul var. Bu kurulun yetkileri çok fazla. Banka açılmasına bu kurul karar veriyor, şube açılmasına bu kurul izin veriyor. Kötü yonetilen banka yöneticilerinin görevden uzaklaştırılmasına bu kurul karar veriyor. Ve orada cezalar hep iktisadi cezalar. Problemli halo gelen bankanm mevduat sigortası kesiliyor, durumu halka duyuruluyor. Bizde ise Holding bankalanmn kârlıhğı büyümeye feda eden bir anlayışla yönetilmeleri ve bankaların holdingler arası rekabetin aracı olarak kullamlması çok zararlı oldu. TOPÇU Şimdi kredilerin geri dönmemesinin sebebl, bazen ileri sürüldüğü gibi yalnızca faizlerin yüksekllğl değil. Böyle olsa en azından ana paranın geri dönmesi lazım, oysa ana paralar da geri gelmiyor. Bunun nedeni. özkaynak yapısı zaten bozuk olan firmaların sıkı para politikası sonucunda faiz yükleri de ağırlaşmca ağır faiz yükü altmda kalmaları ve borçlarını ödeyemez duruma düşmelerl. Holding şirketlerine verilen krediler de geri dönmemeye başlaymca bankalarm nakit girişçıkışı bozuldu. Bu durumda mevduat artışı özel bir önem kazandı. Bu da yavaşlamaya başlayınca tabil durum daha da kritikleşti bazı bankalar için... 0 Sorumsuzca davranan, kâr zarar hesabını bir kenara iten, bankerlerle sağlıksız iliskilere giren ve kredi pazarlamasmda gerekli titizliği gostermeyerek problemli duruma düşen bankaların devletçe desteklenmesi sistemin mantığına aykmdır. MALİYE BAKANLIGI HESAP UZMAN MUAVİNLİGİ GİRİŞ S1NAVI Maliye Bakanhğı Hesap Uzmanlan Kurulu'nca 29 kasım 1982 pazartesi günü saat 9.30'da Ankara, Istanbul ve İzmir'de Hesap Uzman Muavinliği giriş smavı açılacaktır. Sınava katılabilmek için; a) Devlet Memurlan Kanununun 48'inci maddesinde yazılı niteliklere sahip olmak, b) 1.1.1982 tarihinde 35 yasını doldurmanuş bulunmak, c) Siyasal Bilgiler, Iktisat, Hukuk, îşletme ve îdari İlîmler Fakültelert Ue tktisadi ve Ticari îlimler Fakülte, Akademi ve Yüksek Okullan veya bunlara eşitliği Milli Eğitim Bakanlığı'nca kabul olunan benzeri Yabancı Fakülte veya Yüksek Okulların birinden mezun olmak gerekir. Sınavlara giriş şartlannı ve sınav konulanm gösteren broşür, yukanda isimleri geçen öğretim kurumlanndan ve Hesap Uzmanlan Kurulu Başkanhgı ile Ankara Istanbul ve îzmir Grup Başkanlıklanndan sağlanabilir. îsteklilerin en geç 12 Kasım 1982 günü akşamına kadar Maliye Bakanlığı Hesap Uzmanlan Kurulu Başkanlığı ANKARA adresine belgeleri ile birlikte yazılı olarak başvurmaları gerekir. (Basm: 22108) 6829 YAPIve KREDİ BANKASI A.SGENEL MÜDÜRLÜGÜ'NDEN: veraı dunyası ÎSTANBUL 1 SULH HUKUK HÂKÎMLÎGİNDEN 982/389 Mehmet Naci oğlu Melahattan doğma 1934 D.'lu Salih Ergun'un Akıl Hastalığına mübtelâ olduğundan, halen Esentepe, Villa Sok. No: 5 D10 da ikamet eden babası Mehmet Naci Yücel'in velayetl altına kon masına 22.10.1982 tarihinde karar verildl. îlan olunur. 22.10.1082 (Basın: :10922) Müfettis \cirdinnasi alınacaktır. Sınava katlabüme koşullan: 1 T.C vatandası ve erkek olmak. 1 Teftiş Kurulumuza sinavla SORU Peki yaygın şikâyet konusu olan kredi faîzlerinin düşürülmesi konusunda demin söylediklerlnize ekleyccekleriniz var mı?.. TOPÇU Burada mevduat munzam karşılıklarının düşürülmesi de önemli olabilir. Amerika'da munzam karşılık oranı vadesiz mevduat için %1214, vadell için %3, bizde bu oranlar %3035. Mevduat munzam karşıhklarına para arzını denetleme gibi, selektiviteyi sağlama gibi birçok görevler yüklenmlş ki bence bu da hatalı. Ayrıca bizde %1015 disponibilite oranı var, tahvil alma mükellefiyeti var. başka şeyler var. Büttin bunlar kredi faizlerini yükselten unsurlar. Bu yükleri azaltmadan sistemi rekabete açmak tabii bazı olumsuz sonuçları da beraberinde getirdi, iyi sonuç vermedi. SORU Kredi falzlerl serbest bırakılsa bunun ne gibi sonuçlan olabilir?. Mevduat bloka.iından yakınan kredi mtiş terileri için kredi maliyetleri artar mı azalır mı acaba?.. TOPÇU Şimdl burada şu var: kredi faizleri belirlenmiş ama her banka kendi durumuna ve müşterisinin durumuna bağlı olarak çeşitll şekillerde kredi faizini arttırıyor. Blokajla artırıyor ve artan fon maliyetlerini böyle karşılamaya çalışıyor. Bu uygulama ise bir yandan müşteriye kredinin maliyetini artırırken öte yandan bankalardan fon çıkışmı da hızlandırıyor. Blokajla oluşturulan vadesiz tica ri mevduat artmış göründükçe bankalar bunun için munzam karşılık ödemek durumunda kalıyorlar. Bütün bunları önlemek için bence kredi faizlerini serbest bırakmak daha akılcı bir çözüm yolu olur. tt Deutsche Grammophon Klasik Batı Müziği plâkları Bankaların tanzim fonuna ödeme yapma takvimi acıklandı kalardan çekllen 7,5 mllyar liralık paranın daha sonra tekrar bankalara geri ödene ceğini hatırlatarak şunları söylediler: «Tanzim fonunda menkul kıymet almak istcyenle re güven verecek miktarda bir para toplanmaya başladı. Bu arada bankalar da kendilerine düşen sorumluluklarını yerine getiriyorlar. Bazı bankalarda küçük mik tarda geç ödemeler gözlenmesine karşın taksitlerin tamamına yakın bir para fona devredlldi. 2 Iktasat işietme. maliye. Is ıdaresi ve hukuKia llglü yöksek ögrcntm Iısans diploması veren: Omversite. akaderaı ve yüksek okullarla Türkıye'deKı ya da yabana Olkelerdek). denkligı Millı EÇıüm EÎakanlığrnca onanmış benzen kurutustardan mezun olmak. 3 Yazıtı sınav tarthinde (30) yassre tarnamiamams bulunmak. 4 Askeriik görevini yapmış ya da ertetetmıs olmak. 5 Resmi daîre. kurum ve kuruluşlara karşı zorunlu htzmet yOkOmlOfflflO altmda huiıınmamaic MENKUL SAT1Ş İLANI BAK1RKOY 2'INCI İCRA MEMURLUĞUNDAN 1982/3338 Esas. Bir borçtan dolayı mahçuz olup satılarak paraya çevrilmesine karar venlen 1 ad. 25.000,00 TL. kıym3tinde Saba marka 61 ekran TV. 1 ad. 75.000.00 TL kıymetinde 3x3 ebadmda Bunyan halı. 1 ad. 50 000 00 TL. kıymetinde 2x3 ebadında kırmızı desenli Bunyan halı, 1 ad. 25 000.00 TL. kıymetinde makine halısı. Göbekli Beyazlı. 5 ad. 75.000.00 TL. kıymetinde Koltuk takımı 1 üçlü 4 tekli açıts arttırma suretiyle satılarak paraya çevrîlecektir. Birinci açık arttırmamn 3.11.1982 günü saat 12.1012 30 arasında Gençler Cad. No: 46/11 Vural Apt.'da yapılacağı, bugün tahmin olunan kıymetin % 75'ine istekli bulunmadığı taktirde 4.11.1982 günü aynı yer ve aynı saatte ikinci açık arttırması yapılarak en çok fiyat verene peşin para ile ihale olunacagı. damga resmi ve tellaliye bedelinin alıcıya ait olacağı ilan olunur. 4.10.1982 CBasın: 10913) Başvuru şekli: Adaylann; en geç 1 Kaam 1982 oünO caltsma saatı bıtimıne kadar Teftiş Kurulu Başkanlığimtza (İstıklal Cad. 287 Kat 5 BEVOCUUİSTANBUL) dılekçeyle basvorarak. ıstenen belgeleri vermeleri ya da belırtılen tanhte elımıze ulaşmak koşuluyia postalamalan gereklıdır. Sınav. 15^1617 Kaam 1982 gunlert istanbul. Ankara ve İzmir'de yapilacaknr. x Sınav konulan tle aynnoiı bilgilen kapsayan t>rosQr. v Teföş Kurulu Baskanlıgımızdan yazıyta ya da sansen. Ankara'da Kızıiay. İzmir'de Koodon subelenmizden sansen ttasvuru^ak sağlanatıılır. ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Sermaye piyasası kurulu, bankaların 30 hazi ran tarihli plasmanları top ALTUG MÜZİK lamı üzerinden menkul kıy ALETLERİ metler tanzim fonuna aktaracaklan paranın ödeVaUkonağı Cad. 42/4 me takvimini açıkladı. ResNişantaşı İST. mi Gazetenin dünkü sayıTel: 40 21 39 sında yayınlanarak yürürlü • Aşağıda döktlmü yazılı Ce ğe giren sirkulere göre bankalar 30 hazirandaki plastnal Toska emrühavalesine tan zim edilmiş 2 adet cem'an manlarının binde 5'lnden 9.400.000. TL. tutanndakl bo oluşan tutarm üçüncü tak nolar kaybolmuştur. T. Ticaret sidinl 11 kasım, dördüncü Kanununun ilgili hUkumleri ge taksldini de 25 kasımda fon regi ilan olunur. hesabına devredecekler, be1. Borçlu: Fedai Güzelman Akşam Sok. 6. Blok Kat: 1 şinci taksidln tarihi İse ser D: 4 4. Levent/lstanbul maye plyasasınca daha son rakl bir tarihte saptanacak. Meblağ: 4.700.000. TL. Hululu Vade: Açık Bu arada ikinci taksidin 2. Borçlu: Cahit öncü. Merkez Bankasma yatırılNafızbey Pasajı No: 20/A ma süresi 27 ekimde sona eTR. 20 Sirkeci/Istanbul riyor. Meblağ: 4.700.000. TL. Hululu Vade: Açık Bankaların 30 haziran ta Cemal TOSKA rlhindekl plasmanlanmn • Erzurum Ovacık Nahiyesi binde 5'1 7,5 mllyar lirayı Başovacık köyünden aldıgun buluyor. Buna göre her tak nüfus cuzdanımı kaybettim. sitte 1,5 milyar liralık bir HukUmsüzdUr. para fon hesabına aktarüıCemU TAZICI yor. • Geçici Çıkış Belgesl ÎTÜM Yetkililerden edlnilen bil MP Elektrilt Bölumünden 26.7. gilere göre bankalar 1,5 mll 1975 tarih 4230 sayüı aldıgun geçlci Çıkış Belgemi kaybet yar liralık ilk taksidi tam olarak ödedller. Sermaye pi tlnu KUkunuUzdUr. Orhan ALPTÜRK yasası kuruiu yetkilileri ban Berrak Ni] Boya'nın doğumu nu dostlarımıza duyururuz. Nilgün Namık Boya Kadıköy Şifa Yurdu 22.10.1982