Katalog

Cumhuriyet 2 ve GÖRGŞLER 7 Temmuz 1981 B 1 mımar arkadaşım gecenlerde Burhaı. R Arpad'a «fena bozulduğunu» soyledi. Gerekçesı de Arpod ın yazılarında çevre düzensızlığmden yalnızca mımarları sorumlu tuttuğa kanısıydı Ben bu yazıların sırt mımarlara yonelık olmadığmı ancak bu duzensızlıkıen mımarlann sorumluluk payına duşenlen dıle get rdıgını, sayın Arpad ın bu payın bu,uklüğünu vurguladığını soyledım Çsvre duzensızlığı ve tekduzelığı konusunda tek sorumlunun mımarlar olmadığmı belırtenlerden Hhan Tekelı de Turkıye Yazıları nın son sayısında (1) bu alanda mimar dışındaki »yardımcı sureçlerın» olumsuz etkılerını şoyle hatırlatmak Istıyor: c... tek düzelığı sağlayan kuşkusuz sadece külturel oğeler değil. Öbur yardımcı bırcok sürec var. Örneğin yapt malzemesi sanayıinm tum Olke pazan Içm standartlaşmış malzemeler üretmesi, yapı yasalannca getirilen normlar vb. sayılabılır» diyordu. Plansızlık Atı BUGÜNKU PLANLAMA YANLIŞTIR. PLANLANMIŞ BÖLGEDE KISMEN YADA PLANLANMAMŞ BOLGEDE BIRDEN BAŞLATILAN «PLANCININ YÖNLENDIRDİĞİ EYLEM» ÇALIŞMASI GEREKLIDIR BIZE Sükrü KOCAGÖZ Yüksek Mımar malara glrlllr. Ylne böyle blr seminer sonu tartışmalardan anımsadığım bır benzetmeyl buraya aktarmak Istıyorum. Ust düzeydekı bır devlet yetkılısının planların yaşama geçırılememesınden uzun yakınmaları uzerıne pratığın Içinde yoğrulmuş bır mımar arkadaş «Bunca yaşama gecırllememış planları uretenler bunun nedenlerınl hıc kendılerınde ve kullandıkları araclarda, yontenv lerde aramadılar mı?» sorusunu yoneltmişti. Buna karşılık yetkıll, sorunların çoğu kez planlama sorunlarının dışına taştığını, bır bolge planlanınca, hemen gelışmenın planın smırlannın bittiği yere kavdığını soyledi Bu durumun, düzensız kentsel gelışmenın koşan blr at glbı devamlı planlanmış bolgenın önünde koşmasına benzetılebıleceğıni söyledl. Planlama atı da yıllardır plansızlık atını yakolayamadan kovalıyordu. Bu acıklama karşısında yetkıllye altlarındokl planlama atını değıştirıp değıştırmemeyl hlç düşunüp düşünmedıkleri soruldu. Yetkılınln yanıtı her işın paraya bağlı olduğu, plansızlığı yakalayacak ata gereklı kaynak bulunursa atlarınin daha iyı besienıp daha lyl koşacağı ve plansızlığı gececeği doğrultusundaydı. Ama ortadaki gerçek bugünkü planlama atının clnsının köta olduğudur Çayırda koşmak lcln yetlştırllmiş bu at yurdumuzun çamurtu yollarına uyamamaktadır Bu at bizde yeml bol buldukca daha şışmanlayıp daha yavaş koşacaktır Ulkenın kaynaklarına ve sosyal yapısına uygun bır at cmsının secımi Yenı Cevre ve Bına Yasasınin ozunü, ana tlkesım oluşturmalıdır. Yenı toplu konut alanları planlamasının gündemde olduğu şu sırada şımdiKİ otın sırtına bındınlinış bu tasarının do ulusal boyutta özlenen çozüm olmadığmı anlamak acısındon onenmız ocıklayıcı olmaktadır. Planlama atının gen kalmasının nedeni şımdıki yonlıs planlama anlayışıdır. Bu anlayış vıllardır ımarsız alanlardaki gelışmeler karşısında hıc yokmuş g«bl başını kuma sokup plan sınınnın o*esme bakmayan devekuşu polusal ebonomıyi çaloşmaz hale getıren dış tıcaret açıkları, çağdaş demokrasıye gırdığımız 1941 yılında başlamış bulunmaktadır. Yıne o zamarv peşme talaldığımız polıtıkacüaruı, can guvenlığı bıle saglayamadığını düşünürsek., demokrasi uygulamasuıda yaptıgunız önemli yanlışı bulma^ zorunda olduğumuz açıkça gorunmelrtedir. Titia blr lncelemeyle pek çok yanlış bulunabılir. Pakat, demokrasinin özü o lan tartışmayı bırakıp, duygusal seçimler yapmak en önemli gur>ahunız olmuştur sanınz. BugUnkU sorunlanmız şöyle ya da böyle çözüiebilır ama, iyi o lanı tartışarak bulmayı. başaıa mazsak, diyalog kuramayan parülerin ve bunalımlann arkası kesilmeyecektır. Toplumun, bugünü iyi değerlendirme sl İçin dunü unutmaması ve ya nnı görebilmesi için de bugtinü tartışması bir zorunluluk tur. lıtıkası davranışıdır. Yine bu onlaYiş: Imar ptanının cızılıp boyanıp bıtmesıy'e kesın değışmez bır nesne yaratılmış sanılmosıdır Oysa artık planlamanm, cevre değışıklık ve düzenlemesınln, bır SUREC olduğu kabul edılmektedır. Yurdumuzda bır plan üretimı ve değışıkliğı hele merkezı yonetım çarklcrı ıçınde yıllar alırken yaşam trenı hızla yol almaktadır. Izmır şehrının sıkıntısı 1953 te yapılmış planın hâlâ gecerlı olması, istanbul'unki ıse bıtlrılememesmdedır Bugün Batıda cactıon (eylem) plan»lardan söz edılmektedir. Gelışmenın cok hızlı olduğu az gelışmış ulkelerdeyse tek cıkar yolun «planın» plancınm yönlendırdığı blr teylem» (actıon) olması gorüşü ağırlık kazanmaktadır Işte planlanmış bolgede kısmen veya planlanmamış bölgede birden başlatılan plancınm yonelendirdiği EYLEM calışması bıze gereken yenı attır. Bu yenl planlama anlayışı, bu yenı at 196O'I! yıllarda dunya plancıları arasında doğarken Turkıye bununla ilgılenmemış hatta bu eğılımlerl şımdl bıle kuşku ıle karşılayanlar olmuştur Bu tür fa/lem planlamanm» ılk deneylmlennden bırisını bu yıllarda başlatan Carlos F dos Santos, Rio de Janeıro'nun Braz de Pıno gecekondu mahallesıne yerleşerek çevrenm gelişmesınl eylem Içinde planlayıp yonlendırerek basarıya ulaşmıştı. (2) Bız sayın Arpad'a mimarlara yuklenme konusunda cyan sürecleri» yeterince kamuoyuna tanıtıp, ellennden geldığınce bunlarla savaşmadıkları içın de katılıyoruz. Mımarlar Tekelı'nın sozünü ettığl yan sureçlerden birısi olan yapı yasalan lle gereğınce savaşmamışlardır Bu yasaların en üst düzeyden detaya kadar ellerlni kollarını bağlayan pek çok hüküm ve ana fıkrlne razı olmuşlardır. stad mimarlar kuşağının son temsilcilerinden Japon Kenzo Tange'nın tmlmarlığın anahtarı şehırcılrktir» sözü anımsanarak şehlrciliğimıze ç a j dısılığım veren eldekl yasalara artık dlkkatler çekilmelıdir Evet, cevre ve planlama üzerlne pek cok şey soylendl yarıldı. Işte bu yazı çevre ve blna yasaları acısmdan yenl blr şeyleri söylemeyi amaçlıyor tYeni Bır Cevre ve Bıno Yasası» icin bır çağrıdır, amacımız. Bu alanda devletln yânlendirlcllığinl artıran yenl ve tek blr yasa hazırlamaktır önerımlz. Bu «Sll Baştancılığın» gereğl ve yerine onerılen ana fıkrin ne olacağı yazımızın Iskeletinl oluşturuyor Daha önce yapılmış benzer blr önerl varsa sahlplerinin ülkemlzdekl lletlşlm zayıflığına ve blr akademısyen olmamomıza vermelerml rıca edenm Elbette bu yasalan değıştırecek en azın dan daha lyıye yonlendırebılecek onerılerl yapacak tek toplum kesımı, mımarlar değıldır Arrta bugün çeşıtlı kesımlerın bırlığı ve bu alanda en ufak lyıleşmeye yeterlı olmasa bıle, mımarların gorevl yürurlüktekilerın yenne konulması düşünülen somut önerılerı yapmaklır Yenı Cevrd ve Bına Yasası onerılmesıne bız bu doğrultudan yaklaşıyoruz Yurdumuzda bır yerlere varmayan pek cok semıner ve panel yapıldı. Bunların sonunda ana düğüm noktasını aramaya yönelık tartış Bu Y«n! atı kullanacak teknik Büç, kuram8al duzey bugun yurdumuzda vardır. 1976'da Manıla'da boyle blr planlama ıçın yapılan ve dünyada yankılar uyandıran yarışmaya Turklye'den de dort katıltm olmuştur. Yenı Çevre ve Bına Yasası bu tür planlamaların yurdumuzda da yapılabılmesme olanak vermelı, buna olanak veren ılkelerı kapsamalıdır. Bu ozellığı de obur ulkslerdekı benzer Ulusal Çevre ve Bına yasalarından kl o kadarı bıle şımdı ulkemızde yok (3) en belırgın farkı olmalıdır. Ayrıca yasada normların degışkenlere, katsavılara bağlandığı, her ımar planının kendl yasaklarını ve yonetmelığını getırdlği merkezıyetcılıkten vazgeçılen maddeler bulunmalı, orneğ n tüm bır mahallenın «müellıflığl» yapı yonetmelığını de yapma hakkı ıle bırlıkte bır mımarlar grubuna verılebılmelıdır. Bakin o zaman «anahtar» nasıl değışecektir. Bu şlmdlkl Ed.rne'den Ardahan'a tum Beledlye'lerde tek tıp ımar yonetmelığl uygulamasının tam tersıdır Bu duşunce bile bu tek tlp yönetmelığe devamlı oturdukları yerden ek maddeler çıkaran «merkezı bürokratın» Irkllmesl lcln yeterildır Alıştığı atı altından alıverdiği icin! CumhurİYet sahibi: Cumhurtyet UatbaacüıS va Gazetecüüt T.A.Ş. adına NADtR NADt Genel Yayın Mudunl HASAN CEMAL Muessese Mudurü EMİNE UŞAKLIGİL Yazı îşlen Mudürü OKAY GONENSIN Basan ve Yayan: Cumhuriyet Matbaacüik ve Gazeteci lık T.A.Ş, Cağaloğlu, Türkocağı Cad. 39 " 1 , Posta Kutusu 245 İSTANBUL TEL.: 20 97 03 BÜROLAR: • ANKARA: Konur SokaJt 24/4 YENtŞEHÎR Tel. • 17 58 25 17 58 66, Idare : 18 33 35 • tZMtR: Halıt Zıya Bulvan N o : 65, Kat 3. Tel: 25 47 09 13 12 30 • ADANA: Atatürk Caddesi, Türk Hava Kurumu Işhanı, Kat 2, No : 13, Tel.: 14 550 19 731. T AK V t M 7 TEMMUZ 1981 îmsak 3.14 Gtine? 5 33 ögle 1318 tkindl 17.19 Aksam 20 43 Yatsı 22 44 NASIL Bu yenl planlama llkesl ve buna uygun yasanın uygulamasına değln sorulacak pek cok cnasıl» uzun makale ve tartışma, araştırma konusudur Burada sadece Stefanos Yerasımos'un ağzından şunu belırtelim c... bu llkenın bır başı boşluk lclnde değil. ancak çok 8ikı bır devlet denetımı altında uygulanabıleceğl ortaya çıkıvor Soz konusu olan, kışınln düzenın kıyısında koşesinde kalarak. kendi evini Istediğı yere ıstediğl gıbl yapması değil... (4)> Soz konusu olan planlanmış ve planlanmamış bolgelerın bır yonlendıricl eylem lcmde ele alın ması. sürecten, planın her an bıtmemış bır şey olduğundan yola çıkılması, ve bu surec Içinde kullanılan norm ve standartların değişkenlere, katsayılara bağlı cağdaş araçlar halıne getınlmesıdır. (1) Mimariığın Blr Toplumsal ürun olorak eleştlrlsl uzerine. İlhan Tekell, Turkıye Yazıları No: 51 Ankara 1981 (2) The possibllltles ot developlng supportlng Autonomus houslng actlon In underdeveloped countrles Carlos Nelson F. dos Sontos M.IT. 1971 (3) Orneğin Amerikan blna yasaaı, Natlonal Bulldlng Code (4) Üçuncu Dunya Ulkelerinde Kentleşme ve Konut Sorunu Uzerine, Steionos Veraslmos Çavre no: 4 istanbul 1979. lemezdı. Fakat, defalarca yazdığımız gıbi kısa bır yasa çıka nlarak, yanlış yatırımlara ızin vermemek gerekirken, ekonominın bbyle konuşma ve temenniler ile yönetümeye çaltşılmasını anlamaya olanak yok tur. Cumhurıvet 7 Temmuz 1931 KRAL FAYSAL HZ. ANKARA'DA Ankara 6 (Telefonla) Irak Krah Faysal Hz "ni taşıyan hususi tren B&at ll'de Ankara Istasyonuna gelmıştır Trenm ge'.mesın den on dakika once de Gazı Hazretlerı ıstasyona teş rıf bujurmuşlardı. Irak marşının çalınmasmdan sonra Gazi Hz Kazım ve Ismet Paşalarla yanında bulunan dığer zcvatı Kral HÎ;. takdım ettiler. Kral Hz. de Turkçe konuşarak yanındakıleri Gazi Hz. tak dım ettiler. Daha sonra askerler tarafmdan selamlanarak halkın coşlnın tezahUratı arasında lstasyon dışında bekleyen açık blr otomobile blndiler. Ankara Palas'ta bazırl&nan hu* susl daireye gelene kadar yol boyunca halkın samimı ve coşkun tezahüratı devam ettı. Gazi Hz bura da bir müddet kalduttan sonra Çankaya'ya dondü ler. Saat 20 30'da Kral Pay sal Hz şerefine Ankara Palas'ta venlen ziyafette Gazi Hz. ve Kral Hz. kar şüıklı dostluk duygularmı dıle geUren nutuklar ver düer. YASANILAN OLGU Bu yeni at bizlm glbi blr sürü kağıda damgalayıp mühürlemeğe merakh birçok bürokratına gereklı gereksız yetkismı kullanma olanağını vermeğe şartlanmış bır ulusa ılk bakışta sevlmsız gorünmektedır. Ne var kl «kendl evinl kendln yap», «kullanıcının katılımı» kavramları Batının sonradan bulup felsefesınl yaparak tartıştığı, bır keslmınln uygulamak Istediğl blr kesmının de uygulamakta olduğu bır planlarrra ılkesı iken, blzde ve gelışmekte olan ulkelerde bır OLGUDUR. e/cıplcı/mcı H Burhan I ARFAD „ stanbul'un yaşanılmaz blr şebir durumuna duşurulmesınde başlıca Borumlular dılzenli bir ımar yastısını ve pl&nııu bvmca yüdır bitlrmeyenler. daha açıkcası bitartmemiş olanlardır. Sadece pl&nsızlüt mı? Yanm yamaJak pl&ncıklarda bile uygulamayı ve ayrmtüan bellrlemesl gereken îmar yonetmelıği de ayn. bır sorundur Yönetanehğin ço^u maddeleri açıklıktan ve keslnllkten yoksundur, her yana çekılebllir Hatta yönetmellkler arada bır yemlendıkça yapüan kiml deSrişiklikler durumu da daha da kaypaklaçtınr. örnek vereyun. U Yanlısta Israr GELÎŞMEKTE OLAN ÜLKENÎN, ÖNCE LUKS TUKETÎMİNİ KISIP, SINÎRU SERMAYESINİ, KALKINMAYI SAĞLAYACAK KAYNAKLARA YÖNELTMESÎ GEREKİR. TRANSTÜRK HOLDING ANONİM ŞIRKETI TASARRÜF SAHÎPLERtNE DUYURUB KUBULUŞITMÜZUN, Vo28 YILLIK FAIZU TAHVÎLLERI 29 6 1981 TARİH1NDEN ÎTİBAREN Gerçekler Imar Acmazları I Yılmaz ÇORUM ve gereksiz yatınmlarm da yasal düzenleme ıle dnlenmesı j o lu seçılseydi, yoksul kesım u zerindeki baskı azaltılabUırdı kanısmdayız. Genel pahaluık, varlıklı vatandaşm otomobü gıbı lüks ıstemlemü azalüncaya kadar yoksullar beslenmelennı kısmak zorunda kaldılar. İşın acıklı yonü, et, yağ ve peyrur tuketımındekı azalmaya kımse uzulmezken. dayanıklı tüketım malları satışmdaki tıkanmaya hızla çare aranıyor ve uygula nıyordu Sozun kısası, «Batıyoruz, hepırruz kemerlen sıkalım» dıye basladıgımız konusmayı, «Sermaye daha fazlasını yapamaz» diyerek bitirecek gibiylz. Yoksul yokluga alıskın ama, varlıklı tuketici lle Rermayeyi özveriye alıştırmak kolay olmayacak. Sayın Sanayi Bakanı, gereksiz oldugunu söyleyerek bir traktör fabrikasırun ku rulmamasını isterken, bu yazıds arJatmaya çalıştığımızı bir cümlede açıklayıverai. Turk Ulusunun, devamlı daha az yiylp daha çok avuç açarak, yanhs yapılmış yatırımlara döviz bulmaya zorlanması haklı görü 1957'de vürOrlüktekı plan Imar yönetmeliğinin •Muştemüat» yapüsjn tlgllendiren 103. maddeei, müştemllatın ölçulerini v« nlteüğlnl bellrttikten sonra söyle der Hiç blr şeküde ikametgah olarak kullanılamaz » 1966'dan berl yürurlılkte olan Imar y6n«tmfillğının 3 37 maddesinm E bendi ise şöyle der. •Kapıcı daıresi. garaj odunluk, kömurlük, depo, mutfak, çamasırlık ve benzerl hlzmetler lçln kullarulınası gerekır.» 1957'de: «Hiç blr şekılde ikametgah olarak kullanılamaz » 1966'da: «Falan ve füan işler İcin kullarulması gerekır» Her üd yönetmehğin. muş.temılat icin verdıği ölçuler aîtmış metre kare yapılaşmaya (tek yapının bulunması gereken bir parsel üstünde) ızın verdığıne göre müştemılat sözü bir göstermeliktır. Zıra sözkonusu gerekslnmeler için 2030 metrekare yuz ölçümü yeter de artar bıle Tek katlı ve 6090 metrekare yuzölçumlu Levent evlen bahçelennin 60 metrekare «Muştemilat'» yapılarla doldurulması, yönetmeliğin ne denli kötüye kullanılabüdığinl kamtlar. Istanbul'da imar açmazlanndan bir başkası da, bodrum katlandır. Belediye Yapı ve Yollar Yönetmelığıne göre «Bodrum katian ıskâna açılamaz» yani, orada rnsanların bannması yasaktrr Gelin görün ki, bodrum katian oldum olası konut işyerı, dukkan ve benzerı gereksınmeler ıçın kullaıulmaktadır. Bodrum V%tı gunumuzds oylesıne kötüye kullanılmaktadır kı, 10 kath vapüann terneli iki üç kata yetecek derinli'îte kazılarak yeraltı sinemalan ve çarşılan yapılmaktadır Oysa Belediye Zabıtası Fen ve Yangm Yönetmelığı bunu kesmlikle yasaklar. Sinema ve benzeri yerlerde gıriş yerinden bağunsız çıkış yerlermi zorunlu kılar. Salonun bir anda boşalabılmesıni sağlamalt içın. Oysa, şehrın belli başh büyuk sinema sa^nlanve bodrum çarşüarm da böyle bır kaygı öngörülmemıştir. îmar yönetmeliğinin çok çarpık bır açmazı da, iskân ruhsatı verilmemış yapüann satüabümesidrr. Ne var kl özellikle son yıllarda yıkyapsatçüann kapkaç kotanp başkalarma sattığı apartman daırelerine sonradan belediyece proıeye aykuılığı nedenıyle işkan ruhsatı venlmemektedir Yıkyapsatçı aradan çıktıgı içın de güçlükle bır kat satm alabilmiş yurttaş kötü duruma düşmektedır. Oysa, Imar Yönetmeliğine «İskan ruhsatı almamış yapılar hiç bir suretle satüamaz » hükmünün getirümesi on toinlerce yurttaşın aldatılmasını kesinlıkle ön ler Fakat inşaatçılann h'ç de azınlıkta olmadıgı belediye meclisleri boyle bir kesınlıkten kaçınmışür. tmar yönetmelığirm bir başka açmazı da, vapı pro îesinin o &\ lanmasıyla eskı yapının yıktırılmasının ayn işlem görmesıdir B'igunku durumda eskı yapıyı. proıe onavlanmadan şube masa şefinin bir amzasıvla yıktınveren mâteahhıt temeli kazıp katları çıkmağa baslamakta hatta kımı plan kaydırma lannı •uygulamaktadır. Çogu yapüann görünur bir yerine asılması gereken tabelalara bir göz atıp da tanhleri karşılaştmnca dedıklenmın dogrulugu an lasılır Oysa. yönetmeliğe «Sözkonusu parselde herhangi bır yapı va^a. proie onaylanmadan yıktınlamaz ve inşaata hic bir suretle başlanamaz» gıbilerden bir madde yasalaıa aykın gırişımleri önler tstanbul'un imar açmazlan üzenne söyleyeceklerım özetle bunlar. Teknik kftnulan ve sorunları uzman dilıyle anlatmamış olabilirim. Fakat sıradan okurlann anlayacagım sanıyorum. BUyük umut bagladığımız serbest plyasa ilkelerine göre sermaye, önce kâr oram en yüksek olan yatırımlara yönelir. Yüksek k i n da genellıkle varüklı kişiler bdeyebüecegınden, yatırımlann lüks sayılan malları uretmekle ışe başlama sı kaçınılmazdır. Ülkenuzdekı yatorımlar da bu kurala uygun gelışmış ve zengın ülkelere ben2er tuketun malları uret mek, ekonomınm en onemlı amacı olmuştur. Sayın Turgut Özal, Türkıye'ran olanaklan uzerınde yaşadığını soylerken bu gerçeğı vurguluyordu ama, sıra uygulamaya geunce gıder •verglsı ındınmı ve taksıtlı sa tış gıbi luks tuketımı arttıran, ters onlemlere engel olunatnadı. Yabancılara avuç açarak aldıgımız para ıle kahve getınlnaez dıyenlerın, aym dovız ıle otomatık çamaşır makınası gı bı luks mallar uretılmesıne ı zın vennesı de şaşırtıcıdır. Ekonomıyı duzeltmeye çalışurken yaptıgımız en buyuk yanlış, luks tuketım olan hastalığımızı, dovız darboğazı gıbi görmek olmuştur. Bütün gücumuzle doviz gırdılerını arttırmaya çalışırken, önlem almmadığı içm dovız gıderlennin da ha çok artabıleceğını hıç duşunmuyoruz. Durumu yaşanmış bır ornekle anlatalün. Dışahm ıle dışsatım arasında ki açık 1963 yılmda 320 mılyon dolarken, 1964 yüında isçi dovizlen gelmeye ve açıklan kapatmada kullanılmaya başlandı. Bugunlnl bunalımı 1973 yüında yapüan petrol zaralanna yukle meye çalışanlardan kurtulmak için 1972 yüındakı duruma bakalun, 740 müyon dolar ışçl d.o vızı geldığı halde açık 678 mılyona yukselmıştır. Uzağa gıtme yelım, 1981 yılının ılk uç ayını 1980 yüının aynı donemı ile karşüaştıralım. 1980 yılında dı şalımm %51'i kadar dışsaüm yapüırken, 1981'de bu oramn %44'd.e duştuğu \e açığın buyüduğu gorulmektedır Gerçekte de, ulusal ekonomı bakımından gelen dovızın mıktanndan çok, harcandığı yer onemlıdır ve yasal onlem almadar, ya'ı nmlan lüks tüketımın etkısın den kurtarmaya olanak yoktur. Ulusun butununu aşm tuketım ıle suçlayarak, herkesın ayru olçude tasarrufa zorlanması önemli ikmcı hatamız olmuş tur. üygulanan genel pahalüık karşısında, yedıgl bıraz katıkla ekmeğı de azaltmak zorunda kalan yoksul kesımın, neyı fazla tuketerek ekonomıyı batırdı ğını anlamak olası değıldır Uzmartlarm bu durumu haklı gos terebılmek ıçın herkese refah sağlayarak bunalım geçıremeyeceğımızı soylemeleri ıse inandırıcı öegıldır. Tum tuketımi daraltacak yerde, bzel vergilerle lüks tuketimın tn Darboğazın Nedeni Tütstimlnl olanaklarının Üz»rlne çıkaran bir toplum ile zengin komşusuna özenen yoksul insan arasında ekonomi kurallan bakınundan hıç fark yoktur. Yoksul ınsanın borçlan mayı bırakıp, önce aşm isteklertaden vazgeçmesl gibl gelişmekte olan Ülkenin de, önce lüks tuketımi kasıtlayıp. sınırlı sermayesıni kalkmmayı sağlayacak kaynaklara yoneltmesi ge rekır. Kaldı kı, lüks tüketımın pahalandınlması ve gereksiz yatırımlara izin verümemesi gibl önlemler, serbest plyasa 11kelertne aykın da degüdir. Pahalılık, issizlik ve ücret smırlamalan, ekonomik bunalımı topîumsal bir bunalıma dönüstürebUir. TJzmanlarm, asın tUketim ve dışsatım artıvor gibl açıklamalan bırakıp, hangi tüketün ve yatırımları zararlı bulduklannı ve nasıl önleyecek lertnl anlatmalan Rerekir. Sermaye ile emeğin düşman kardeşleT haline gelmemesinin. önkoşulu da, tartışma sonunda herkesin eşit özverıde bulunduguna lnanmasından ibarettir. ANADOLU BANKASI ANONİM SİRKETI GALATA ŞUBESÎNDE SATIŞA SUNTJLMÜŞTÜR İhraç Edilecek Tahvil Tutan Vade Satış Süresl Ilk Pala Tediyesl tlk ÎUa Tahvıllerin NeVİ Kupürler 295.000 000, (H Tertibi) 7 yü (tlk ıkı yıl odemesız) 29.61981 8 7.1981 (10 gün) 8 7.1982 8 71984 HamUlne 3800 Adet 25 000 TL. 2000 Adet 50 000 TL. 1000 Adet 100 000 TL. Satıs süresinin bitlmini takıp eden ıkıncı yılın sonundan itlbaren isteyen tahvil malıKen ıtfa planına bağlı olmaksuan istediklerı her zaman tahvüerini kısmen wya tamamen iade ile bu zamana kadar işlemlş falzleriyle birlikte anaparalarını yetkıll kılınacak banka veya bankalardan alabUeceklerdır. Tahvillerin anapara ve laızlennın tediyesi, yetkilı kılınacak banka veya bankalar aracılıgı ıle yapüır. ÇAĞDAŞ YAYINLARI EGO Genel Müdürlüğünden DUYURU Pratisyen Hekim Almacaktır a) Kuruluşumuzun Güvercınlik Havagazı Fabrlkası Işletme Mudurluğu Sağlık Servısı lle Otobüs Dairelerl Başkanlığı Merkez Mudurluğu Sağlık Servısınde boş bulunan 6 derecelık kadrolarda calıştırılmak uzere 2 adet pratisyen hekım almacaktır. b) Isteklılerin gereklı evrakları hazırlamaları icin bir dılekce ve 8 adet resımle bırlıkte EGO Genel Mudürlüğu Sıhhıye ANKARA adresıne başvurmalan gerekmektedlr. c) Son müracaat tarıhl 15 7.1981'dlr. Yanlış ve Haksız I.Ü. ORMAN FAKÜLTESİ DEKANLIĞINDAN 1 Fakültemizde Yüksek Lısans öğrenimi için 1981 1982 oğreUm yıknda aşağıda beurtüen dallara ogrenci almacaktır. Uınscak öğrencl Sayıaı BUİm Dab Taban Tavan Orman Amenajmam 5 10 Onnan Yöneüm ve Işletmecılıği 5 20 Süvıkültür ve Ağaçlandırma 5 12 Orman Koruma 5 10 Havza ve Mer'a Amenajmaru 5 12 Orman Ekolojısi 5 10 Orman Inşaatı ve Taşımacüıgı 5 10 2 Başvuranlann tumu 27.10.1981 günü saat 10*da Yabancı Dıl sınavına, Lısans dıploma derecssi orta olanlar Istatıstüa metodlar, orman amenajmam, orman ekolojısi, sılvikultüT değerlerınden aynı gün saat 14 00'te büım sınavına alınacaklardır. 3 Son başvuru tarıht 15 eklm 1981 günü saat 17.00'dir. Postadakl gecikmeler dıkkate alınmaz Başvurn dllekçesınde aşagıdakı hususlar belırtılecektır: A) Adı, soyadı ve uvruğu, B) Usans dıplomasımn adı, nitelığı, derecesi ve ta»dıklı bır ömegi, C> Sınava gireceği yabancı dill, D) îsteklı olduğu Uç dalın tercih sırası. îlân olunur. ( 9 . Bası ile 50 bine ulaştı) EDERI 300 URA Isteme adresl ÇAGDA$ YAYINLARI Cağaloğlu. Türkocağt Cad No. 3941 ISTANBUL