Katalog

8 Cumhuriyet 12 MART 1981 | İ ! İ j j = = = = = SERBEST MESLEK VE TİCARİ KAZANCLARIN PEŞİN ÖDEME DERECELERİNİ İL VE İLÇE KOMİSYONLARI SAPTAYACAK. = = = = = İL VE ILÇE KOMİSYONLARININ DERECELENDİRMELERİNE MERKEZ ÖZEL KOMİSYONUNDA İTİRAZ EDİLEBİLECEK. = = = = = PEŞİN ÖDEMELER ÜC EŞİT TAKSİTTE BİR ÖNCEKİ YILIN GELİR VERGİSİ İLE BİRLİKTE YAPILACAK. • 1 = = = = = PESİN ÖDEME DERECELERI BU YIL MAYIS AYINA KADAR, GELECEK YILLARDA ŞUBAT AYI SONUNDA SAPTANACAK. j ] ! j ! • vergisinde peşîn ötieme dereceleri moyısa ho Peşin ödemeler yasaya göre 50 bin île 600 bin lira arasında derecelendiriliyor. ankara.. anka.. Müşerref HEKİMOĞLU Paris'e Dönük Yorumlar aç gündür başkent çevreleri Parls"e dönük yasıyor Pans'de geçen olayları dılşündürücü buluyor çok kişi. Yıllardır suregelen cınayetlere ilfc kez somut bır tepkı gösterdıgımızden sozedıhyor. Sonra da bu teptdnın sonuçlan tartısılıyor. Baska tarbsmalar da var. ömeğın Dışışleri Bakanı tlter Tllrltmen'ın Fransa yolculugu. Bıliyorsunuz, bu yolculuk kıml gazetelere çok olumlu yansıdı. Arna arkadan olumsuz haberler, yorumlar ve de yalanlamalarla Turk kamuoyu iyıce dalgalandı Şımdı herkes merak edıyor, Başkan Gıscard d"Estaıng xle Turkmen goruşmesınde Ermenı konusu yer al dı mı, almadı mı' Yer almadıysa boyle bır haber nasıl olusur, TUrk kamuoyunda boylesıne yara açabılen bir konuda boylesıne bır sorumsuzluğun hesabı sorulmaz mı? Kımı çevreler Başkan ve Bakan arasında geçen bır kcnuşmada tutanak tutulmamasını da düşundurücü buluyorlar. Çok parlak bir dıplomat olan Dışişleri Bakanımız kapalı dıplomasının sakıncalannı çok iyı bılır. Fransız Devlet Başkanıyla yapılan bir konuşmanın içerigı saptanarak devlet arşıvıne konsaydı, oylcsıne korkunç bır haber «tutanagı yok» dıye yalanlanmaz, Türk kamuoyuna belgesel bjçımde sunulurdu en azından. Tutanakdan yoksun görüşmeler her zaman çok sakıncaü. Yalnız yaşayan kuşaklar değıl, gelecek kuşaklar da olaylann gerçek yüzUnu görmek ister. Her konuda gerçek bır dosya bırakmak zorunlugu var. Dışislerl Bakanhgı'nda Fransa dosyası incelense 1972 yılından bu yana, Türkıye'ye bakış açısında hayU ilgınç bir değışıkhk saptanır sanırım. Hatırlarsıruz, 1972 yılında Marsılya'da dıkılecek Ermenı anıtı ilk aşamada önlendı. O dönemm Pans Elçısı Hasan Işık'dan dinledım olaym aynntısuu Işık, Fransız dostlanmıza Bınncl DUnya Savaşı'ndan sonra Almanlar'a karşı dıkılen bir anıttan sozetmiş, tkıncl Dunya Savası'nda Almanlann bu anıtı yıktıklannı haörlatmış, Fransızlar bu hatırlatmadan etkilenmiş ve Marsılya'dakı anıtm açılmasını önlemışler. Hepımız biliyoruz, savaş anıtlan bıle dUşmanhk duygulannı kışkırtacak biçımde dikilmedi Ikınci Dunya Savaşı'ndan sonra, yazısız bır anlaşma var bu konuda. Bugün Fransa'da ya da Almanya'da savaş anıtlannda kışkırtıcı sozlere raslanmaz, hatta o savaşm kınıler arasında geçtiğinden sozedılmez. Kaücı barış için guasl bir ybntem. Elbet.. Ama topraklannda Almanlara karşı bir anıt dikmekten kaçınan Fransızlar bır başka ülkeye düşmanlık duygulannı kıskırtan bir anıtm Marsilya'da dikilmesınde sakınca gormüyorlar'.. Bu olaym nedenıne egılmek gereklr dogrusu. Fransa, Ermenı anıtmm dıkılmesmde sakmca görmüyor, çunkü Turkıye'nın büyuk dostu ABiyde de sıra sna Ermenl anıüan dıküıyor, hlç bır tepkı de gostenlmiyor. Fransızlar bu değışık tutumu ıçlenne smdiremıyor besbelli. Fransızlar bır yana böyle bir olayı kımse ıçine sindıremez Bu tür anıtlar nerede dıkılirse dıkılsın dostlukla bağ daşamaz çunkü. Burada bır tutarsızlığı belirüyor başkent çevreleri. Siyasal iktıdarlar ulusal duygulanmızı değerlendirmekta yaya kalıyor, çok ters polıtıkalar uygulayabüiyor zaman zaman. Bu terslığin faUırası da çok pahalıya maloluyor sonra. Dostluk anlasması, aynı savunma antlasması içnj. de yer almak ya da ıkılı ilışkıler Türk kamuoyunu zedeleyecek olaylan gormezlıkten gelmeyl gerektirmez. Çünkü biz hangı dostluk ya da savunma anlaşması içinde yer alırsak alalım herşeyden önce Türkiye'yız. Ttlm davranış lanmız bu gerçegm bümcınden kaynaklanmalı. Aynca dostluklar ve antlaşmalar odunlerle guçlenmez, tersine yara alır. Yaralar da geçıci değü kalıcı çozumlerle onanlabiUr ancak. Yülar boyunca bbyle bir politika uyguladıgımız soylenebilir mi acaba' Uygulansaydı Türk Yunan ilişkılennde, TUrk ABD ılişkilerinde ya da Türk Fransız illşkılermdekl pürüzler daha kolay önlenebilırdi galiba; Hakü davalanmızı tutarlı bır polıtıkayla savundugumuz zaman 7 sonuç alınabıldıgıni biliyoruz değıl mı özellikle Fransa'da işlenen cinayetlorden aonra TV ve radyo yayınlan da ayn bir sorun oluyor. Ancak bu sorunu sıcak tepküer yenne, sennkanlı bir politıkayla, Fransız kamuoyunu karşımıza değıl, yanımıza alarak çozmek gerekiyor Bu yayınlarda tanhm sayfalannda solmuş olaylan çarpıtarak tazeleyenlere, TV izleyıcilerinl yanıltanlara yanıt vermek yollan ruçin zorlanmryor acaba? Uluslararası kunıluşlar bile çok suskun davranıyor bu cınayetlere karşı. Başkent gecelermde rahmetli Cahrt Sıtkı Tarancı'nm bir dızesl çok tekrarlanıyor şımdı. «Gıttıkçe arüyor yalnızlığımız » Tüm dostlara sitem edebılirız «ma, sitemle blr yera vanlır mı? Başka blr yöntem gerekiyor.... K CUMHURİYET BÛROSU ANKARA 1 ocak 1981 tarlhınde yürürlüğe gıren yenl G« lır Vorgısj Yasasının öngördüğü «Peşın ödeme» ile ilgiil ilkeleri bellrieyen yönetmelık dün kü Resmı Gazete'de yayınlana rak yürürlüğe gırdı. Yeni yosaya gore. gerçek u8ulde Gelır Vergısıne tabi tıca rt kazanc sahıplerı İle serbest meslek erbabı vergllerınl peşin ödemekle yukurnlu kılındılar. Dün Resmı Gazete'de yaymlonan yonetmelıkle pesm ödene cek Gelır Vergısıne ılışkın dereceler yınelenıyor BıKndığl gıbı peşın ödemeye tabı yüküm lüler yönetmelıkte beş dereceye ayrıldılor Buno gore bınncl derecedekıler 600 bin lira, ikıncı derecedekiler 400 bin lira, ücüncü derecedekıler 200 bin lira, dorduncü derecedekıler 100 bin lira, beşıncı derecedekıler de 50 bin lira peşın vergı odeyecekler Yönetmelıkte peşın odartie ile «Cari takvhn v"1' kazancının Gellr Vergısmden mahsup edılmek uzere bellrlen«n derecelere gore önceden yapacakJan odemelerinı kostedıldıği belırtılıyor Bır başka deyımle, bu derecelere gore odenecek mıktarlor «Peşin ödenecek* mlktan ve yıllık toplam vergının dılimlennı oluşturuyor. KOMISYONLAR BELIRLEYECEK Hangı serbest meslek erbabının hangi dereceye gıreceğı II ve ılçelerde kurulacak komisyonlar tarafından saptanacak. Peşın vergı, bır öncekı yılın Gelır Vergısi ile bırlıkte normal taksıt surelen lcmde uç eşıt taksıtte ödenecek Ancak, takvım yılı ıcınde ışe başloyonlar, ışe başlama tarlhınden bır tam yıl geçtıkten sonra ödemede bulunacoklar. Odeme tak s t surelerl kısmen veya tamamen gecenler için bır tam yılın bitıminden Itıbaren bir ay lcinde, henüz taksıt sürelen geçmemış olanlar icin ise normal taksıt surelerinde yapılacak. Peşın ödemelerde kımin, han gl dereceye gıreceğınl belirleyecek II ve ılçe komısyonlan üzerinde ayrıca bir de «Merkez Öze< Komlsyonuı kurulması ön görülüyor. Merkez özel Komlsyonu Ma liye Bakanlığı Müsteşannın baş kanlığında Gellrler Genel Mudürü. Tıcaret Bakanlığı lc Tica ret Genel Müdurü ile Türkıye Tl caret Odaları, Sonayı Odaları ve Tıcaret Borsaları Birllğınin ve Türkıye Esnaf ve Sanatkörlar Konfederasyonunun gostere ceklerl en az dört aday arasından secilecek ıkı uyeden kuru lacak. Merkez özel Komlsyonu II ve ılçe komısyonlannda derecelere yapılacak ıtırazları ın celeyecek ve nihai karara bağ layacak. il ve ılçe özel komisyonları, peşın vergl derecesını asıl belırleyecek komısyonlar ıse, ilçelerde kaymakamm, lllerde de valınln başkanlığında kurulacak. il özel Komısyonu valınln başkanlığında Deftardar, Gellr Müdüru ve ilgıli meslek kuruluşlorının gostereceklerı en az dört aday tarofından seçılecek ıki üyenın de katılması İle aluşacak llce Ozel Komisyonu da benzer bıcımda Kaymakomın başkanlığında Malmüdurü bır Gelır Vergısi Daıresı me muru ve ılgılı meslekl kuruluşla rın gostereceklerı dört aday arasmdan Kaymakamın seçeceğı ıkı uyenın katılmasıyla kurulacak YEMİN EDECEKLER II ve Ilçe özel Komısyonlarının uyelerl aynca gorevlenne başlamadan once şu yem nı edecekler «Komıs/onda çalışacağım sü re zarfındo tam manasıyla vıcdan ve kanaatım icaplarına tabı kalacağıma, hıçbır sebep ve tesır altında adaletten ve doğ ruluktan aynlmayacağıma, gerek devlet gerek mukellef haklarını blr tutacağıma takdır ve tahmınlerde herhang bır tarafa temayül suretıyle gorevlmi kötüye kullanmayacağımo namusum uzerıne yemın ederım » Bu ozel komısyonlar kama ve ozel kuruluşlardan her türlü bılglyl ısteyebılecekler. İTİRAZ TAHAKKUKU DURDURMAYACAK II ve hce Komısyonlarnca herhang bır Gelır Vergısi yukumlusu ıçın belııienen peşın o denecek vergı mıktarına itıraz edılebılecek Vergı yukümlusu peşın ödeyeceğı vergl mıktarına ya da derecesme ıl ya da ılçe ozel komısyonu kctında değıJ, merkez ozel komlsyonu katındo itiraz edebılecek İtıraz yukumluler ıçın belırlenen derece lerın acıklanma tarıhınden son ro bır ay içinde yapılabılecek. Merkez Özel Komısvonunun Itl razla ılgılı korarı Resmı Gazetede yayınlanacak Ancak, yapı lan ıtırozla peşin odemenın «tahakkuk ve tahsilını» durdurama yccak. Peşin ödeme kapsamına glren Gelır Vergısi yükumlulerının gıreceklerl dereceler her yılın en geç mort ayı başına kadar saptonmış olacak. Yönetmelıkde yer alon bir gecici maddeye göre 1981 yılı içın belirlenecek peşin ödema mlktarlarına ilişkın dereceler sadece bu yıla ait olmak üzere mayıs ayı başına dek yönet melıkte yer alan geçlcl bir mad deye gore, pesın ödeme kapsamına gıren Gellr Vergısi yu kümlülennln 1981 yılı Içindekl dereceleri mayıs ayı başına dek saptanacak. l| özel Komısyonlanna gönderılecek llstelerde, mükelleflenn meslek ve faalıyetlerıne go re, «avukat, doktor, malı müşa vır, birinci sınıf tüccar, ikıncı sınıf tuccar gıbl ana başlıklar altında gostenlmelerı ıstendı. illerdekl komisyonlar licelerden gelen bu listelerl gerektlğinde düzelterek, derecelerlnl uyumlu hale getirecek ve bu lıstelerden hazırladıklorı özet bilgıleri. en gec 31 mart 1981 tarihine kadar merkez özel komısyonurto gönderecekler» Yeni yönetmelık dünden boştayarak yürürlüğe gırdi, Çukobirlik es ki yöneticileri Savcılıkta if ade verdiler ^ Çukobirlik'le ilgili soruşturmanın çok yönlü oiarak sürdürüldüğü bildirildi. ClTMHVBtTET GÜVET tLLERt BCBOSL ADANA Ticaret Bakanügı Mufettlslerince bır sure onoe Çukobirli'tte başlatılan çok yonlü inceleme sonucu çeşitlı yolsuzluk ve usulsuzluklerın saptanması Uzenne görevlennden uzaklaştırılan Çukobirlik Ust düzey yoneticılerı hakkında Adana C Savcılıgı'nca da açılan sonışturma ile ılgılı oiarak eskı Genel Müdur Cemal Mumcu ile Genel Müdür Yardımcısı Toros Bırol, Personel Müdiırü Nevzat Şaşkm'm ıfadelerl alındı Bakanlık mıifetüşlerınce saptanan yolsuzluk ve usülsüzluklerle ılgüı bügi ve belgelerın Süayonetım Askeri Savcılıgı ıle Adana C Savcıhğı'na gondenlmesınden sonra, Çukobirlik eskı yonetıcilen hakkında çok jonlü soruşturmalar açüdıgı ogrenUdi. Adana C Savcılıgı nca başlatılan adlı soruşturmanm bır geregı oiarak, «Gorevlerini kfitıiye kullanmak ve ihmaj» nedeniyle, bırlığı rarara uğrattıkları için Çukobirlik eski Genel Müdurü Cemal Mumcu, Genel Müdur Yardımcılanndar Toros Bırol ve personel Mudurü Nevrat Şaşkm, Savcılığa çagnlarak ifadelen alındı. Bu arada Çukobırlıkten çok sayıda gorevlınm de tanık oiarak bılgj ve gbrgülenne başvuruldu. Gorevden uzaklastırılmış olan yöneticıter, ıfadelen alındıktan sonra serbest bırakıldUar. Adana C Savcılıgı'ndan bir yetklli, adli soruşturmanm çeşith yonlenyle sürdürüldüğunü, diger yönetıcı ve gorevlılenn de zaman zaman ıfadelennın alınacağını büdırdı. SSK'nın îstanbul Bölge Müdürlüğü inşaatına ait 172 milyonluk malzeme kayıp CUMHURİYET BUROSU ANKARA Sosyal Güvenlık Bakanlığı SSK Genel M0durlüğü ve SSK Marmora Bolge Müdürlüğü üst yöneticileri Ile bugün bir toplantı duzenleyen Sosyol Güvenlık Bakanı Şıde. toplantının gundeml Ile ilgili bir soru üzerıne yaptığı oçıklamada, SSK îstanbul Vatan Caddesl Bölge Müdürlüğü Inşaatının depolarında muhafa za edılen kurum inşaat malzemelerının kaybolması konusunun ele alınacağını belirtti Sosyal Güvenlık Bakanı bu konuda şöyle dedi«SSK Genel MüdürlüğunOn îstanbul Vatan Caddesındekl Bölge Müdürlüğü ınşaatının sozlesmesl kurumumuzla müte ohhlt firma arasında doğan an loşmazlık sebebı ıle feshediimiştlr Bundan sonra inşaat şantiyesıne 13 km uzaklıkta müteahhitin sorumluluğu altın dakl depolarda muhafoza edllen ve 1981 "In fiyatlan Ile 172 mllyon llralık İnşaat malzeme sınin 24 2 1981 günü yapılan kontrolünde yerınde olmodığı tespit edılmlştlr Kuruma ait 172 mllyon Hrolık malzemenin muteohhlt flrma torafından ortadan kaldırıl masının tespit edHmesl özerlno konu. sovcılığa, fstanbul 1 Or du ve Sıkıyönetim Komutanlıflına İntıkal ettlrilmlştlr. Bugünkü toplantımızdo, konu, üst yönetlm kadrolarryla enlne boyuna müzokere edllecek, Ihmoll görölenler olursa, hakettiklerl cezayı elbette bu lacaktır. Şunu herkes çok ryi bllmalldır kl, Işclnin, emekllnln. dul ve yetimlerin tek kuruşunun kaybolmasına asla müsaade etmeyeceğız. Bu ve buno benzer olaylan yapanlar, sebeblyet verenler ihmall görülen ve kendısinl devletın malı denız esprislne kaptıran her klm olursa olsun mutlaka yokosına yopışacağız Böyle oloylara sebebiyet verenler, dünyanın öbür ucunda da olsa, tokibimızden asla kurtulamoyacoklardır Kendılerfnl hâlâ 11 eylülun sabahında sanan gafiller dev letın şamorını suratlarında hıs sedeceklerdır» VERaLER VE 5ORUNLARINIZ Yanıtİayan: Maliye Bakanlığı Müşa vır Hesap Uzmanı Uluer ARAL ŞÜPHELİ ALACAK NASIL AYRILACAK? = SORU Şuphelı alocak nedir?. Bunu blr fimekl» açıklar mısınız'' Yeni değlşiklikler bu konuda bazı duzenlemeler yapmış mıdır? FUAT YUZUKÇUOĞLU ISTANBUL YUNANİSTAN'IN AET'YE KATILMASI İHRACATIMIZI OLUMSUZ ETKİLEYECEK ANKARA Tıcaret Bakanlığınca hazırlanan bir roporda Yunanıstan'ın AET'ye katılmasının sanayı ve ozellılke tarım Söktörterınde Turkıye'nın topluluğa yapmakta olduğu Ihracaatı olumsuz yönde etkılıyecegı belırtıldı. «Türkıye'nln topluluk pazarına hakim olduğu 4 ürün (fındık, kuru üzüm, kuru Inclr, yap rak tütün) pazan dıkkate alınmadığında Yunanıstanın katılması nedenıyle etkilenebıtecek Turk tarım urunlerırtın topluluğa yönelık ıhracatımızın yaklaşık yuzde 5O"sını oluşturduğu» hatırlatılan raporda, Yunanıstan'ın katılmasıykı topluluğun çmdıki durumunda bile ihtıyaç fazlası olan ürünlerde daha bu yük bır fazlalık ortaya çıkacağı belırtildı Yunanıstan'ın AET'ye katılma sı nedenıyle sağlayacağı yenı sürüm koşullarının Turkıye'nın Dokuzlar a yöneiık tüm tarımsal dışsatımının (232 mılyon 213 bin 500 hesap blrlmı) yüzde 10'unu etkıleyeceğl belırtılen raporda, bu durumun tarımsal dışsatımımızda sorunlar yarata b leceği kaydedıldi SANAYİ URUNLERİ Raporda, Yunanıston'ın topluluğa katılmasıyla, Turkıye'nın sanayi ürünlerı dışsatımı acısından da etkıleneceğı belırtıle rek şöyle denıldl: «Yunanıstan tam üye oiarak topluluk ici rejimden yarariana cak ve katma protokol hukum lerıne aykırı oiarak Türkıye'ye tekstll alanında uygulanan kısıtlamalara tabı olmayacaktır «Tek taraflı uygulamaların (anlaşmalara aykırı bile olsa) omacı, AET üretıcılerinı korumak üzere topluluk pazannı başlıca Ihracatcı ülkeier arasında bölüştürmektedir Esas amac, toplululk üyesl ulkeler u reticılerinl korumak olduğuna göre, Yunanistan'ın topluluğa katılmasından sanra durum farklı olacaktır. = YANIT Vergı Usul Yasamızın son değışıklikten öncekl ve sonra k| şeklınde, alınmosı şuphelı hale gelmış alacaklar ışm, değerleme gununun tasarruf değerıne gore pasıfte korşılık aynlabıleceği hukmu bağlanmıştır. Alacağm şuphelı duruma gelmesı, değışıklikten öncekı Vergı Usul Yasasının 323 moddesine dort bent halınde sayılmasına karşın, yenı değışıklıkte bu holler Ikiye ındırilmıştır. Anılan maddede değişıkllk yapılması, yükumlülerın bu maddeyı vergi borçlarını erteleme aracı oiarak kullanmalarının önlenmesi amacına yoneliktır Değışıklikten önce, özel ya da tıcar liştorl II» direkt IMıyet bağı olmayan alacaklarını tahsıl edemeyen bazı tıcaret erbabı, bu tur alacaklarını tlcari defterlenne yazarak, sonrodan karşılık oyırmak suretıyle vergi matrahlarından düşüyorlardı. Maddenm eski ıkınci bendindekl hükme gore, yükümluler karşılıklı oiarak muvazaalı bır biçimde anlaşarak. senetlı alacaklarda vadeyı uç defa herhangl bir nedenle uzatarak vergı matrahını küçültüyoriardı. Eskı uçüncü benttekı cprotesto» tse. gerçek bir yatırım olmoktan çıkmıştı. ö t e yandan, yazı ile bir defadan fazla ıstenme halınde, posta gıden dışında bır gldere gerek olmadığından. yukumluler bu yola sıkça başvuruyorlardı örneğın, üç ay vode ı!e satılan bır maIm vadesını, bır ay gostermek ve borçlu ıle anloşarok, bırıncı ayın sonunda ıkı kez odeme ıstemınde bulunmak suretıyle mılyonlarca lıralık alacak, zarara ıntıkal ettırılerek vergı matrahı kuçultulebılıyordu Veresıye üzerme genış müşterı kitlesıyle Işlemds bulunan tuccarların, şuphelı alaçak ortalaması ıçın de yıllardır muşterek bır yontem bulunamamıştı. Işte bu nedenlerle, yukarıda sıraladığımız sakmcalar gozonünde bulundurularak, madde metnı yenlden duzenlenmış bulunmaktaaır. Getırılen bır'ncı huküm, şüphell alacak ayrılmasının tıcari ve zirai kazancın elde edılmesı ve ıdame ettınlmesı ıle ılgılı olmak koşuluna bağlonmasıdır Yani alacağın daha önce hasılat hesaplanna intıkal ettirilmış bulunması gerekmektedır Hangi olacaklann şüphell alacak nitellğlnde olduğu maddede ıkı bent halınde sayılmıştır. Bırınci bentte olacoğın dava ve ıcra safhasında olmas gerekır hukmu getınlmıştır. Eskı hükumde tveya» sozcuğu kullanılmıştı Bu kez her ıkı safhanın şart olması anlamına gelen tve» sozcuğune yer verılmıştlr. Uyuşmazlık alacağip varlığı, tutarı ödeme vadesı ıle ılgllı olabilır. Alacak içın mahkemeye veya lcraya dava ya do takıp dılekçesınm verılmesı, alacağın dava veya Icra safhasına intıkal ettığıni gosterır. Ancak burada şekll baş vuruların dıkkate alınmamasının, dava veya ıcranın cıddıyetle ızlenmesının, maddenln amacına uygun düşeceğı görüşündeyiz. Ikınci oiarak, son değışiklıkte cve» söz cüğünün bir yanlışlık sonucu olduğu kanoatini taşıyoruz. Z ra, dava sözkonusu olmadan da, pekala ıcra safhası olabılir ve buna dayanorok şüphell alacak ayrılabilır. İkıncı bentte; yapılan protestoya veya yazı Ile bır defadan fazla istenmesme karşın borçlu tarafından odenmemış bulunan dava ve icra takıbıne değemeyecek derecede küçük alacaklar içın karşılık ayrılabıleceği hükmu getlrilmıştlr. Yanl halk deylşiyle, ostarı yüzunden pahalı gelecek bır dava veya ıcra tolebinın, gereksiz kırtasıye ve işleme neden olacağı düşunülerek, bu tür kucük alacakların doğrudan zarara ıntıkolırte olanak sağlanmıştır. Eğer dava ve lcra konusu yapılacak alacağın, mahkeme, ıcra ve avukat giderlerı alacak tutannı aşıyorsa, bu durumda ikıncı bende göre, şüphell alacak ayrılabılır. Şüpheli alacak konusu alacağın, kücüklüğü ve değmezlığinln kişınin sübıektif görüşune göre degll, vergl yasalanndoki temel ilkeye sadık kalınarak obiektlf olçülerıne gore tayın edılebıleceğlnl söyllyebilırız Yapılan son değışıklıklerde, şüpheli olacaklann sonradan tahsıl edılmeleri halınde, tahsil edılen mlktarlann, dönem kârına ekleneceğıne dair maddeye açıklık getlrllmıştır. = = = ; == = = : £= = = == = = = == = =T DÜKKANDA ÇOCUĞUN OTURMASI 1 DURUMUNDA EMSAL KİRA BEDELİ 1 S O R U Oturduğum evln altını dükkân yapmıstım. ŞJmdl oğlum bu dükkânda bakkallık yapıyor. Kendislnden klra almıyorum Mallye benden dükkân klrası vergislnl talep eder mi?... Hakkı AYDIN DİYARBAKIR = = = = = = YANIT Klraya verilen mal ve hakların klra bedelinln emsol klra bedelınden düşük olamayacağı yasa gereğidir. Ancak üç durumda, emsal klra bedell uygulanmayacağını bundan öncekl yaymlarımızda açıklamıştık Bu durumlardan bırl de gayrimenkuller nımal sahiplerlnin usul veya füruğ rının (yanı ana, babo, buyukana, büyükbaba, kendl çocukları, torunları) oturmasına tahsıs edılrrresi durumudur.. Ancak, burada dıkkat edılmesi gereken usul ve fu ruğa tahsıs edılen şeyın ışyerı değıl konut olmasıdır. Sızın oğlunuza tahsıs ettığinız dükkân yanı Işyeri olduğundan bu madde hükmunden yararlanmanız sözkonusu değıldır Emsal klra bedellnı, dükkânınız Içın onceden .yetkıli özel mercılerce takdir edılmiş kıra (örneğın, bır uyuşmazlık sonucu önceki kıracınız doloyısıyle mahkemece takdir edılmiş bır kıra) olması halınde bu kıranın yıllık tutannı, yoksa Vergl Usul Yasasına göre belırlenen vergı değerınin yüzde yedısinı (örneğın bu dükkân doloyısıyla Emlâk Vergısi beyanınız 100 bin lira ise 7 bin lırayı) emsal kıra bedell oiarak 1982 yılı mart ayında sız beyan edeceksinız. Taşınmaz malınız konut ol madığı Içın 40 bin lıralık bağışıklıktan yararlanmanız soz konusu değıldır 1931 ELU YILONCE Cumhuriyet BOĞAZLAR KOMİSYONU SENELİK RAPORUNU HAZIRLIYOR Boğazlor Komısyonu dun Amıral Vasıf Bey Başkanlığında toplanmıştır. Bu toplantıda Japon, İtalyan, Romanya, Ingıltere ve Fransız devletının temsılcılerı hazır bulun muştur. Toplantıda Boğaziar meselesıyle llgıli son durum gözden geçırılmışttr. Toplantılar bır hafta surecektir. Komısyon bır rapor tanzım edecektır. TARİS'TE 3 BAKANLIK DENETÇİSİ GOREVDEN ALINDI rZMİR, TARIŞ'te üç Ba kanlık denetcısi Tıcaret Bakanlığmdan gelen yıldırım telg raflarla görevlennden alındılar. Bu arada TARIŞ Ile ilgili ıddıaları ıncelemek üzere gelen bır Ticaret Bakanlığı Müfettışi ıle Zıraat Bankası Müfettışının çalışmalarını sürdürdüklen öğrenıldı Edınılen bılgılere göre Tıcaret Bakanlığının TARI$ Pamuk Bırlığı Denetçısı Akın Kıvanç, Zeytınyağı Bırlığı Denetcısi Ta rık Ertamay. Uzüm Bırlığı Denetcısi Zıya Bılgıç Bakanlıktan gelen tl emrıyle gorev lerınden olındılar Gorevden alma telgraflarında gerekçe gostenlmedığı de oğrenıldl. Öte yandan TARIŞ te bır Tl caret Bokanlığı Müfettlşl ile bir Zıraat Bankası Müfettlşl In CUMHURFYET EGE BUROSU DÜZELTMELER 8 mart gımkfl 1. yanıtımızdaki son sözcük, kullanabüırsmiz defil, «indirebüirsıniz», 2. yanıtımızdaki 5. satıra «kıralanmasından» sözcügu eklenecektır (Kiralanmasından doğan kazançlar ) 9 mart günkıi ı yanıtımızm 17. satanndakı «ödemelen» sozcüğü «odememelen», 10 mart gtlnkU 1. yanıtımızm son sözcuğü de «gereknıemektedır» olacaktır. Duzeltir, ozür dılenz. Türk Kadın Bırlığı dün toplanarok kadınların da hem seçmen. hem mılletvekıli namzetı olabılmelerı ıçın calışmalar yapmaya başladıklarını ılan et KADIN BİRLİĞİ SEÇİM HAKKI İSTİYOR mlşlerdır. Ancak bunun uzak bir ihtımal olduğundan söz edılmektedır. Kadın Bırllği hlç olmazsa secmen olabilmek hakkını Istemektedırler. ANKARA II, (Telefonla) Gazı Hazretteri AnkaraVa geldıklerl günden be (1 yoğun bır calışma ıcındsdırier Reısicumhur Haz retlerı kongrede verecekIw1 nutukları hazırlamak GAZf HAZRETLERİ HER GÜN FIRKADA ÇALIŞIYORLAR la meşguldürier. Gazl'nln düşüncelerryl« llgill son zamonlarda ccşitll söylen rller cıkmaktadır. Bunlara Itıbar etmemek gerekmek tedlr. GÖNDERİLEN MEKTUPLARIN ACIK AORESÜ OLMASI İSİM VE SOYADl DA ICERMESİ GEREKMEKTEDIR. VERİLEN YANITLAR U2MANLARIN KİŞİSEL GÖRUŞLERINİ VE YORUMLARINI YANSITMAKTA. BAKANLIĞI BAĞLAMAMAKTADIR.